ေမးခြန္းမ်ား ႏွင့္ အေျဖ

by Zay Ya on Tuesday, March 13, 2012 at 6:03pm ·

Question :  ေမးခြန္းတိုင္းမွာ အေျဖ ရွိပါသလား။

Answer :   ေမးခြန္း  ဆိုတာ - နားမလည္ဘူး လို႔ ရိုးရိုးရွင္းရွင္း ဆိုလိုတာပဲ မဟုတ္လား။ စင္စစ္ ေမးခြန္းတိုင္းမွာ အေျဖမရွိဘူး။ (ဝါ) ေမးခြန္း အားလံုး မွာ စင္စစ္ အေျဖ မရွိဘူး။ (ဝါ) ေမးခြန္း အားလံုး ဟာ ဘာကို မွ အက်ံဳးဝင္ မေနပါ ဘူး။

ခင္ဗ်ား ဘဝကို ေမးခြန္းထုတ္ တာဟာ - ဘဝ ကို ခင္ဗ်ား ကိုယ္တိုင္ နားမလည္လို႔သာ ျဖစ္ပါတယ္ ။ အဲ့ဒီ အခါ ခင္ဗ်ား သႏၱာန္ မွာ ေမးခြန္း ေပၚေပါက္ တယ္။ စင္စစ္ ဘဝဟာ ျပႆနာ မဟုတ္ဘူးရယ္ ။ ဘဝဟာ အေမးျပဳခံ အရာ မဟုတ္ဘူး။ အေၾကာင္းခံ ပုစၦာ တစ္ခု မဟုတ္ဘူး။ ဘဝဟာ နက္နဲမႈ သက္သက္သာ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲ့ဒီ နက္နဲမႈကို ျပႆနာ တစ္ရပ္ အျဖစ္ ျမင္မိတဲ့အခါ ခင္ဗ်ား အတြက္ နားမလည္ဘူး ဆိုတာ ျဖစ္လာႏိုင္တယ္။  အဲ့ဒီ နားမလည္ တဲ့ အျဖစ္ေၾကာင့္ မခံရပ္ႏိုင္တဲ့  စိတ္ဟာ ေျဖရွင္းဖို႔ ၾကိဳးစား ပါလိမ့္မယ္။



စင္စစ္ "နက္နဲမႈ" ဟာ နက္နဲမႈ သက္သက္ပဲ ။ နက္နဲမႈ ကို ေမးခြန္း ထုတ္ျပီး ေျဖရွင္းလို႔ မရဘူး။ ဘဝ ဟာ ေျဖရွင္း စရာ အရာ တစ္ခု မဟုတ္ဘူး ။ "နက္နဲမႈ" ရဲ႕ အဓိပၸာယ္ ကိုယ္၌က "ေျဖရွင္း၍ မရႏိုင္ေသာ" လို႔ အဓိပၸာယ္ ထြက္ပါတယ္။
သူ႕ကို ေမးခြန္းေတြ ထုတ္ရင္ ေမး သမ်ွ အားလံုး လြဲေနပါလိမ့္မယ္။ အေမး လြဲရင္ အေျဖပါ လြဲ တယ္။  ခင္ဗ်ား က ဒါကို နားမလည္ဘူး ဆိုပါေတာ့ ။ အဲ့ဒီအခါ မိမိ ေမး တဲ့ ေမးခြန္း တစ္ခု ကို ေျဖရွင္းႏိုင္မွာပဲ လို႔ ထင္ေနႏိုင္ပါတယ္။ စင္စစ္ ဒါဟာ  ခင္ဗ်ား နားမလည္တာ သက္သက္ပဲ။ ဘယ္သူ႕ ဘယ္သူမွ အေမး ပုစၦာ ေတြကို ေျဖရွင္းမျပႏိုင္ခဲ့ၾကဘူး ရယ္။

ကမၻာေက်ာ္ ဒႆန ဆရာေတြ တစ္ဦးျပီး တစ္ဦး ေပၚေပါက္ခဲ့တယ္။ ဒါေပတဲ့ ဘယ္သူမ်ား ဘဝ ျပႆနာ၊ အေမးပုစၦာေတြ ကို အျပီးတိုင္ ေျဖရွင္း ခဲ့ၾက ပါသလဲ။ ေမးခြန္း တစ္ခုတစ္ေလ မ်ွကိုေတာင္ မေျဖရွင္းႏိုင္ခဲ့ၾကဘူးပဲ။
.........
ဥပမာ ခင္ဗ်ား အေျဖတစ္ခု ရျပီ ဆိုပါေတာ့ ။ အေျဖတစ္ခု ရျပီလို႔ ထင္လိုက္မယ္ ဆိုပါေတာ့။ အဲ့ဒါဟာ ခင္ဗ်ား အထင္အျမင္ (ဝါ) ခင္ဗ်ား ယံုၾကည္ခ်က္သာ ျဖစ္တယ္။ အဲ့ဒီ ရလာတဲ့ အေျဖကို နည္းနည္း ပိုျပီး ထပ္စိတ္ၾကည့္ၾကည့္ပါ။ ခင္ဗ်ား အေျဖဟာ ခင္ဗ်ားဘာသာ ယံုၾကည္မိထားတာကလြဲလို႔ ဘာမွ ေတြ႕ရမွာ မဟုတ္ဘူးပဲ။ ဒါ့ေၾကာင့္ စင္စစ္ အေျဖဆိုတာလည္း မရွိဘူးလို႔ က်ေနာ္ ေျပာပါတယ္။ ေမးခြန္း အားလံုး ကလည္း အဓိပၸာယ္ မဲ့သလို၊ အေျဖ ဆိုတာက လည္း မရွိဘူးပဲ။

ခင္ဗ်ား ေမးခြန္းမွာ  "ေမးခြန္းအားလံုးမွာ အေျဖရွိသလား" လို႔ ပါတယ္ ~

စင္စစ္ ေျဖဆိုႏိုင္မယ္ ဆိုတဲ့ ေမးခြန္း တစ္ခုတစ္ေလ ေတာင္ မရွိပါဘူး။ ေမးခြန္းၾကီး၊ ေမးခြန္းအခန္႔ ေတြ ထားဦး။ အေသးအဖြဲ ေမးခြန္း တစ္ခု ကိုေတာင္ မေျဖဆိုႏိုင္ဘူး။ သံသယ ဝင္ရင္ - က်ေနာ္ ေမးၾကည့္ပါမယ္။ "အဝါေရာင္ ဆိုတာ ဘာလဲ" စင္စစ္ ခင္ဗ်ား မေျဖဆို ႏိုင္ ဘူးရယ္။ ဒါဟာ ရိုးရွင္း တဲ့ ေမးခြန္း၊ ျမင္ေနက် ေတြ႕ေနက် ေမးခြန္း ေလးပဲ မဟုတ္လား။  ခင္ဗ်ား သိရွိတဲ့ သိပၸံပညာ အျမင္ ေတြ၊ ဒႆနိက၊ ဝါဒ၊ အယူအဆေတြ ၊ ခင္ဗ်ား သိမိတဲ့ ယံုၾကည္တဲ့ ဘာသာေရး ေတြ ထည့္သြင္း ေျဖဆိုၾကည့္ပါ။ ဒီလို ရိုးရွင္း ျပီး ေပါက္ပန္းေစ်း ႏိုင္ မယ့္ ေမးခြန္း အေသး အဖြဲေလး ကိုေတာင္ ခင္ဗ်ား မေျဖဆိုႏိုင္ဘူး ဆိုတာ ေတြ႕ပါမယ္။

"အဝါေရာင္ ဆိုတာ ဘာလဲ" -- ကဲ ခင္ဗ်ား ဘယ္လို ေျဖမလဲ။

ကမၻာေက်ာ္ ဒႆန ဆရာ G.E.Moore က သူ႕ရဲ႕ နာမည္ေက်ာ္ Principia Ethica မွာ ေရးထားတာ ရွိပါတယ္။  သူ႕စာအုပ္က စာမ်က္ႏွာ ႏွစ္ရာ ေက်ာ္ ရွိေပမယ့္ အဲ့ဒီ တစ္အုပ္လံုးဟာ ေမးခြန္း တစ္ခု အေပၚမွာ အေျခတည္တယ္။

"ေကာင္းျမတ္မႈ ဆိုတာ ဘာလဲ" "What is good?"

တစ္အုပ္လံုးဟာ ဒီေမးခြန္း အေပၚ အေျခခံျပီး ေရးပါတယ္။ G.E.Moore ဟာ သူ႕ေခတ္ သူ႕အခါက ဥာဏ္ၾကီးရွင္ တစ္ဦးပဲ။  ဒႆနဆရာ အေက်ာ္အေမာ္ တစ္ဦး လည္း ျဖစ္သလို၊ ဆင္ျခင္ဥာဏ္အရာ သာသူ တစ္ဦး လည္း ျဖစ္ မယ္။ ဒါေပမယ့္ သူေမးတဲ့ ေမးခြန္းက ရိုးရိုးေလး ရယ္ ။  What is good? ေကာင္းျမတ္ျခင္း ဆိုတာ ဘာလဲ ။ သူ ဒီအေမး ကို ေျဖဆိုဖို႔ နည္းလမ္း ေပါင္းစံုနဲ႔ ၾကိဳးစား ခဲ့ပါတယ္ ။ အေျဖ တစ္ခု ထုတ္တယ္။  ျပီး ေနာက္တစ္ခု၊ ျပီးေတာ့ ေနာက္တစ္ခု ။ ေနာက္ဆံုး မွာ သူရလာတဲ့ ရလာဒ္ကလည္း ရိုးရိုးေလး ပါပဲ။ - The good is indefinable. ( ေကာင္းျမတ္ျခင္း ဆိုတာ အဓိပၸာယ္သတ္မွတ္လို႔ မရဘူး )  က်ေနာ္ အခု ေမးတဲ့ ေပါက္ကရေမးခြန္း ကေရာ ဘာထူး ပါသလဲ ။ "အဝါေရာင္ ဆိုတာ ဘာလဲ" ဒီေမးခြန္း အတြက္ ခင္ဗ်ား အဓိပၸာယ္ တိတိပပ ေျဖဆို လို႔ မလြယ္ဘူးပဲ။
.............


ဒါဆို " ေျဖဆိုနိုင္တဲ့ ေမးခြန္း အခ်ိဳ႕ ရွိသလို ေျဖဆိုလို႔ မရတဲ့ ေမးခြန္း အခ်ိဳ႕လည္း ရွိတယ္။ ဒါ ဟုတ္ပါသလား" လို႔ ခင္ဗ်ား ျပန္ေျပာမယ္။ စင္စစ္ ဘယ္ေမးခြန္း တစ္ခုတစ္ေလမွ ေျဖဆိုလို႔ မရပါဘူး။ အေမးျပဳျခင္း (Questioning) ဟာ စင္စစ္ "အမွန္" ဆီ ေရာက္ဖို႔ လြဲမွားတဲ့ ဘက္က ခ်ဥ္းကပ္ တာ ျဖစ္ပါတယ္။ စင္စစ္ ခင္ဗ်ား တကယ္ လိုခ်င္တဲ့ အသိဆီ ကို အေမးျပဳျခင္း အားျဖင့္ မေရာက္ႏိုင္ဘူးရယ္။
..............
ခင္ဗ်ားက ေနာက္ထပ္ - ထပ္ေမးမယ္ - "ဒါဆို အခု က်ဳပ္ေမးသမ်ွေတြကို ေျပာေနတာေတြကေရာ ေျဖေနတာေတြပဲ မဟုတ္ဘူးလား"

ေသေသခ်ာခ်ာ ၾကည့္ၾကည့္ရင္ - က်ေနာ္ ခင္ဗ်ား ေမးခြန္း ကို ေျဖေနတာ မဟုတ္ပါဘူး။ ခင္ဗ်ား ေမးခြန္း ကို ေျပလည္ သြားေစမယ့္ အေျဖမ်ိဳး က်ေနာ္ ေျပာခဲ့ပါသလား။ က်ေနာ့ စကား မွာ ေတြ႕ရမွာ မဟုတ္ဘူး။  အခု က်ေနာ္ ေျပာေနသမ်ွ ဟာ ခင္ဗ်ား အေမးျပဳ ေန သမ်ွ ဖ်က္ခ်ေနတာ သာ ျဖစ္ပါတယ္။ ယဥ္ယဥ္ေက်းေက်း ညွင္ညွင္သာသာ ဖ်က္ခ်တဲ့ အခါလည္း ရွိမယ္။ ခပ္ၾကမ္းၾကမ္း ဖ်က္ခ်တဲ့ အခါလည္း ရွိမယ္။ ဒါပဲ ကြာပါလိမ့္မယ္။ စင္စစ္ ခင္ဗ်ား ေမးခြန္း ထုတ္လိုစိတ္ မွန္သမ်ွ ဖ်က္ဆီးပစ္တာ သက္သက္။ ခင္ဗ်ား အတြက္ အေျဖ တစ္ခု မွ ထုတ္ေပးေနတာ မဟုတ္ဘူးရယ္ ။

ဒါ့ေၾကာင့္ - အခု ေမးလာတဲ့ ေမးခြန္းတိုင္း ကို ဘယ္ေမးခြန္း မဆို က်ေနာ္ ဖ်က္ခ် ပါတယ္။ အေမးစာသား စကားလံုးေတြ အတြက္ - ဖ်က္ခ် ရတာကလည္း "စကားလံုး" ေတြသာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဒီစကားလံုးေတြဟာ တူ လက္နက္ သက္သက္ ။ သူ႕ ရည္ရြယ္ခ်က္ က ေနာက္ဆံုး မွာ ခင္ဗ်ားရဲ႕ အေမးျပဳလိုစိတ္ ( Questioning ) တစ္ခုလံုး ျပိဳပ်က္သြားဖို႔ပဲ ။ က်ေနာ္ တစ္ခု ဖ်က္ရင္ - အဲ့အေပၚ နင္းျပီး  ခင္ဗ်ား ေမးခြန္း တစ္ခု ထပ္ထုတ္ေကာင္း ထုတ္ႏိုင္ပါယ္။ အဲ့ဒီ ထပ္ထုတ္လာရင္လည္း  က်ေနာ္ ျပန္ဖ်က္ခ် ဦးမွာပဲ။
ခင္ဗ်ား လည္း ဘယ္ေလာက္ ေမးႏိုင္မလဲ။ က်ေနာ္ ေရာ ဘယ္ေလာက္ ဖ်က္ခ်ႏိုင္မလဲ ။

အဆံုးသတ္မွာ ခင္ဗ်ား သႏၱာန္ထဲက အေမးျပဳလိုစိတ္ ဟာ မလိုအပ္ေနေၾကာင္း ကိုယ္တိုင္ သိသြားဖို႔သာ ပဓာန ျဖစ္ပါတယ္။ အေမး စကား မရွိဘဲ - လက္ရွိခဏ အေပၚ အသိသတိနဲ႔ ေနထိုင္ေနတဲ့ ခဏ - ခင္ဗ်ား အတြက္ ၾကည္လင္မႈ သာ တည္ရွိေနေတာ့တယ္ ။ အဲ့ဒီ အခါမွာလည္း ခင္ဗ်ား အတြက္ ဘယ္ေမးခြန္းမွ မလိုအပ္ေၾကာင္း - မိမိ ကိုယ္ကိုယ္ မိမိ  သိႏိုင္ပါတယ္။

..............
March 13rd 2012 at 5:05 PM
..............
http://zayya.blog.com/
http://zayya.wordpress.com/
http://zayyablogger.blogspot.com/