ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး လူငယ္တိုင္းေမးေနၾကေသာ ေမးခြန္းမ်ားရဲ႕ အေျဖမ်ား..။ အပိုင္း (၂)

by Yan Aung on Sunday, March 25, 2012 at 4:22pm 

ေနာက္ထပ္အေၾကာင္းအရာတစ္ခုမွာ  ယခုတေလာ အျငင္းပြားေနၾကေတာ NLD ႏွင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္တို႔အား လက္ရွိအစိုးရမွ အသံုးခ်ေနသည္ဟု ႏွစ္ဖက္ျငင္းခုန္ေနၾကခ်က္မ်ား၊ စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔ေအာင္ ဖန္တီးထားၿပီး ယခုထက္ထိ စီးပြားေရးမဖြင့္ေသးတာ အေမစုေၾကာင့္ ဟုေသာစြပ္စြဲခ်က္မ်ားကို နားလည္သေလာက္ ျပန္လည္ေျဖရွင္းထားခ်က္မ်ားျဖစ္ပါသည္။

သီဟသစ္

NLD က နဲ႔ ေဒၚစုကေရြးခ်ယ္ခြင့္မရွိေတာ့တဲ့အေနအထားမွာမခ်ိတင္ကဲနဲ႔

ပူးေပါငး္ေဆာင္ရြက္ခဲ့တာမဟုတ္ဖူးလား..

ေဒၚစုကုိယ္တုိင္ျပည္တြင္းျပည္ပအတုိက္အခံေတြကိုဒီလုိမွမလုပ္ရင္

ဘယ္လိုဆက္လုပ္မယ္စဥ္းစားထားလဲဆိုျပီးေမးခြန္းထုတ္ခဲ့တာမ

ဟုတ္ဖူးလား..????

နိင္ငံေကာင္းဖို႔ဘယ္သူနဲ႔ေပါင္းေပါင္းဆိုေတာ့.

လက္တဆုပ္စာစီးပြားေရးသမားေတြကုိဘာမွမသက္ေရာက္ပဲ

နိင္ငံရဲ့ေအာက္ေျခလူတန္းစားအေပၚတုိက္ရိုက္အထိနာေနတဲ့

စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈကုိသိသိၾကီးနဲ႔ဆက္လက္ေထာက္ခံေနတာ

နိင္ငံေကာင္းဖုိ႔လားး..??

ေဒၚစုၾကည္အက်ယ္ခ်ဳပ္က်သြားခ်ိန္မွာ NLD ကေန NDF.အျဖစ္

ခြဲထြက္သြားတာမဟုတ္ဖူးလား.??

ဗဟုိကုိႏႈတ္ထြက္စာတင္သြားတဲ့ပါတီဝင္ေတြပိုမ်ားမလာဘူးလား..??

2007ဘုန္းၾကီးဆူပူမႈမွာတုတ္တုတ္မလႈပ္ခဲ့ပဲဘာမွမလုပ္တတ္မကိုင္

တတ္ျဖစ္ေနတာေဒၚစုၾကည္မရွိတဲ့ NLD.မဟုတ္လား.??

ဦးတင္ဦး..ဦးဝင္းတင္.အပါအဝင္လူၾကီးပုိင္းေတြကို.လူငယ္ပါတီဝင္

ေတြဘယ္လိုေဝဖန္ခဲ့လဲ...ဒါေတြအားလံုးေဒၚစုၾကည္မရွိတဲ့အခ်ိန္မွာ

ျဖစ္ခဲ့တာမဟုတ္လား.??

ဦးသန္းေရႊ.ဘာလဲဆိုတာကိုေျပာဖို႔ထက္..အခုထက္ထိ

သူခ်ေပးခဲ့တဲ့လမ္းေၾကာင္းအတုိင္းအားလံုးလိုက္လုပ္ေနၾကတာ

သက္ေသပဲမဟုတ္လား...ဦးသိန္းစိန္ေနရာသူဘာလို႔မဝင္ခဲ့လဲ

ဆိုတဲ့ေမးခြန္းထက္.သူဘယ္သူ႔ကုိေရြးခ်ယ္ခဲ့လဲကပုိျပီးစိတ္ဝင္

စားဖုိ႔ေကာင္းတယ္မထင္ဘူးလား...??

ျပည္ခုိင္ျဖိဳးကလက္ငင္းလိုအပ္ခ်က္ေတြကုိျဖည့္ဆည့္ေပးျပီး

မဲဆြယ္တယ္..တဖက္မွာNLD.ကေလထဲတုိက္အိမ္ေဆာက္ျပီး

မဲဆြယ္တယ္..ဒါပဲကြာတယ္..

......ဆုိေတာ့.မဲကိစၥမွာထူးျပီးေျပာစရာမရွိဘူး..

ဘယ္ေတာ့မွန္းမသိတဲ့မာစီဒီးထက္

.ေရွ႔ေရာက္ေနတဲ့ဆန္ထုပ္ကုိပိုမက္ေမာတာလူ႔သေဘာပဲ.

Yan Aung

ေရြးခ်ယ္ခြင့္မရွိေတာ့တဲ့အေနအထားဆိုတဲ့ေမးခြန္းက ရယ္စရာေကာင္းပါတယ္..။ ဘယ္သူကေရြးခ်ယ္ခြင့္မရခဲ့သလဲဆိုတာ..။ ျပန္ေလ့လာၾကည့္ပါ..။ ျပည္တြင္းက ယိမ္းယိုင္ေနတဲ့စီးပြားေရး၊ ဆင္းရဲေနတဲ့ျပည္သူေတြနဲ႔ တေျဖးေျဖးလႊမ္းမိုးလာတဲ့ နဂါးႀကီးရဲ႕ အရိပ္ေအာက္မွာ ေရွ႕ဆက္သြားတဲ့ အစိုးရတစ္ရပ္၊ ေပးထားတဲ့ ကတိအတိုင္း အေကာင္အထည္မေဖာ္ႏိုင္ေသးတဲ့ အျဖစ္အပ်က္ေတြ၊ (ေရြးေကာက္ပြဲ) သယံဇာတေတြစုပံုၿပီး အထီးက်န္ျဖစ္ေနတဲ့ ျမန္မာျပည္ကို ကမၻာ့အလယ္မွာ စုတ္ျပတ္သတ္ေအာင္ထားခဲ့တဲ့ ႏိုင္ငံတကာမွာသိကၡာက်စရာျဖစ္ခဲ့တာေတြရဲ႕ ဖိအားေတြက အေႏွးနဲ႔အျမန္ ေရာက္လာေတာ့မယ္ဆိုတာသိလို႔ အစိုးရက ေျပာင္းလဲခဲ့တာပါ..။

ကိုယ့္၀မ္းနာကိုယ္သာသိေလဗ်ာ..။ ဥပမာေျပာရင္ ေနျပည္ေတာ္ၿမိဳ႕ေတာ္ႀကီးကို တုိင္းျပည္ရဲ႕ ဘယ္ကရတဲ့ဘ႑ာနဲ႔ တည္ေဆာက္ခဲ့သလဲဆိုတဲ့ ေမးခြန္းကို ခင္ဗ်ားတို႔ေျဖႏိုင္ရင္ ဒီေမးခြန္းကိုေမးစရာမလိုပါဘူး..။ ၀ မရွိပဲ ၀ိ လုပ္ၿပီး ပဲႀကီးဟင္းစားခဲ့တာေလ..။

အဲဒီေတာ့ ေျဖရမွာက ေရြးခ်ယ္ခြင့္မရွိတာ ဘယ္သူတုန္းဗ်..။ ဥပမာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ဒီအတိုင္းထားလိုက္/ကုန္ေစ်းႏႈန္းေတြတက္လိုက္/ၾကံ့ဖြတ္ေတြ အစိုးရတက္လုပ္လိုက္/ ဒါနဲ႔ ျပည္သူက ေက်နပ္ၿပီး ဒီအတိုင္း ဆက္သြားလို႔ ရမယ္ ထင္သလား..။

စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔တဲ့အခ်က္ကို ျပန္သံုးသပ္ရရင္ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ အဲဒီအခ်ိန္တုန္းက Decision Maker, Policy Maker က ေဒၚစုမဟုတ္ပါဘူး။ အစိုးရပါ..။ အမွန္အတုိင္း၀န္ခံရရင္ အစိုးရအသံုးမက်လို႔ စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔ခံရတာပါ..။ စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔ဖို႔ စီစဥ္ေနခ်ိန္မွာ သတင္းစာနဲ႔ တီဗီမွာ သယံဇာတေတြေပါတယ္ စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔တာ ဒို႔မမႈဘူးဆိုတာက ဘယ္သူကလႊင့္ေနတာလဲဗ်..။အျပည့္အ၀ စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔တဲ့အေၾကာင္းအရင္းကိုေကာ သိပါသလား.။ ၂၀၀၃ ခုႏွစ္ ေမ ဒီပဲရင္း မွာ ေဒၚစုအပါအ၀င္ NLD ေတြ လုပ္ၾကံခံရတဲ့ကိစၥျဖစ္ၿပီး ဟိုလူထြက္ေျပး ဒီလူထြက္ေျပး၊ တခ်ဳိ႕ေထာင္ထဲေရာက္သြားတဲ့ရဲ႕ ေနာက္မွာပဲ သမၼတဘုရွ္နဲ႔ အီးယူက စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈ ဥပေဒကို လက္မွတ္ထိုးလိုက္တာပါ..။ အဲဒါ ဘယ္သူက သြား စ တာလဲ..။ အိမ္က ဘီအမ္ကားေတာင္ စြမ္းအားရွင္က ေခ်ာဆြဲလို႔ ဒီပဲယင္းကို ပါသြားတယ္လို႔ေျပာတဲ့ သူငယ္ခ်င္းေတြ ရွိပါတယ္..။ အဲဒီအျဖစ္အပ်က္ႀကီးက စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔ျခင္းရဲ႕ အဓိကအေၾကာင္းအရင္းပဲ..။ ႏုိင္ငံတကာမွာ စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔တဲ့အျဖစ္ေတြက အစိုးရရဲ႕ ျပည္သူအအေပၚ ႏွိပ္ကြပ္တဲ့အတြက္ျဖစ္လာတာမ်ားပါတယ္။ အတုိက္အခံေခါင္းေဆာင္ေတြေၾကာင့္မဟုတ္ဘူး။ ဥမာ ေျမာက္ကိုရီးယား၊ အီရန္၊ ဆီရီးယား၊ လစ္ဗ်ား

Yan Aung

ေနာက္တစ္ခ်က္က ဒီအခ်ိန္မွာ စီးပြားေရးပိတ္တာ ပြင့္ရေအာင္ ျမန္မာျပည္က အသင့္ျဖစ္ၿပီလား ဆိုတဲ့ ေမးခြန္းကို ကိုယ့္ဘာသာကိုယ္ ေမးၾကည့္ၾကပါ..။

(၁) ကိုယ္က်ဳိးစီးပြားကာကြယ္ခြင့္ ဥပေဒေတြ ခိုင္ခိုင္မာမာ ျပဌာန္းၿပီးၿပီလား..။

(၂) စီးပြားေရးအေျခခံအေဆာက္အံုေတြ ခိုင္ခိုင္မာမာ ရွိေနၿပီလား..။

(၃) ရင္းႏွီးျမဳပ္ႏွံမႈ ဥပေဒေတြေကာ ခိုင္ခိုင္မာမာရွိေနၿပီလား..။

(၄) အဂတိလိုက္စားမႈနဲ႔ လက္သင့္ရာ စီမံကိန္းေတြ ခ်ေပးတဲ့ အက်င့္ေပ်ာက္ေနၿပီလား..။

(၅) အဲဒီ ဥပေဒေတြဘက္ကရပ္ၿပီး ဥပေဒျပဳေရး/တရားစီရင္ေရး/ ေတြ ခိုင္မာေနၿပီလား..။

အခုေတာင္မွ ႏိုင္ငံတကာရင္းႏွီးျမဳပ္ႏွံသူေတြက ရန္ကုန္နဲ႔ အနီးပတ္၀န္းက်င္ကိုပဲ စိတ္၀င္စားတဲ့အတြက္ ရင္းႏွီးျမဳပ္ႏွံမႈ ေကာ္မရွင္ဥကၠဌကိုယ္တိုင္ တုိင္းရင္းသားေတြရဲ႕ေဒသေတြမွာပါ တိုးတက္ေအာင္ ရင္းႏွီးျမဳပ္ႏွံၾကဖို႔ တုိက္တြန္းေနရတယ္..။ အဲဒါက ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ ဥပေဒနဲ႔ စည္းကမ္း/ကိုယ္က်ဳိးစီးပြားကာကြယ္ခြင့္ မူ၀ါဒ ေပၚလစီေတြ ခိုင္ခိုင္မာမာ မရွိလို႔ပဲ..။ ဒီပံုစံနဲ႔ စီးပြားေရးဖြင့္ဖို႔ အမ်ားႀကီးလိုပါေသးတယ္..။

အခု ဘာမွ မဟုတ္တဲ့ ကုလားတရုတ္စီးပြားေရးသမားေတြေတာင္ ႏုိင္ငံအတြင္းမွာ ေနရာရၿပီး လုပ္ခ်င္တာလုပ္ေနတာက ဥပေဒေတြ ခုိင္ခိုင္မာမာမရွိလို႔၊ အဂတိလုိက္စားမႈ မ်ားျပားေနတဲ့အတြက္ပါ..။ ဒီအခ်ိန္မွာ ဖြင့္ေပးလိုက္ရင္ ကုလား တရုတ္သူေဌးေတြအစား အေမရိကန္နဲ႔ အေနာက္ႏိုင္ငံက ခရိုနီေတြ ၀င္လာၿပီး ထင္တုိင္းၾကဲေတာ့မယ္..။ ဒါေတြကို ေမွ်ာ္လင့္ေနၾကတာလား..။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရးကိစၥ။ တုိင္းျပည္တည္ၿငိမ္မွ ႏိုင္ငံတကာက လာရင္းႏွီးလို႔ရမွာပါ..။ တာပိန္စက္ရံုေတြအနီးမွာ ေကအုိင္ေအနဲ႔ တုိက္ေတာ့ လုပ္ငန္းရွင္တရုတ္ေတြ ထြက္ေျပးရတာကိုၾကည့္ေလ..။ ႏုိင္ငံတည္ၿငိမ္ဖို႔ ဘယ္သူေတြမွာတာ၀န္ရွိသလဲ..။ သမၼတကေတာ့ အျပစ္အခတ္ရပ္စဲဖို႔ ကာခ်ဳပ္ကိုတုိက္တြန္းထားတယ္ေျပာတာပဲ..။ တိုင္းျပည္မတည္ၿငိမ္သေရြ႕ လက္နက္ကိုင္တုိက္ပြဲေတြရွိေနသေရြ႕ ဘယ္ Sanction ပြင့္တာကိုမွ ေမွ်ာ္ေနလို႔မရပါဘူး..။

လႊတ္ေတာ္မွာေတာင္မွ စီးပြားေရးဆိုင္ရာဥပေဒေတြ၊ ရင္းႏွီးျမဳပ္ႏွံမႈဆိုင္ရာ ဥပေဒေတြ ေရးဆြဲးအတည္ျပဳေနတဲ့ အဆင့္ပဲရွိေသးတယ္..။ အခုဖြင့္ အခု၀င္ၿပီး အခုခ်မ္းသာေအာင္လုပ္လို႔မရပါဘူး.။ ေဒၚစုေျပာတာက အဲဒီအခ်က္ေတြက အဓိကပါ..။ ဥပမာ shopping center တစ္ခုမွာ ဟိုကမီးေလာင္လိုက္ ဒီက ရန္ျဖစ္လိုက္နဲ႔ျဖစ္တယ္၊ စည္းကမ္းလည္းမရွိဘူး၊ ညစ္ပတ္တယ္ဆိုရင္ အဲဒီအထဲကို ျပင္ပကဆိုင္ေတြက လာရင္းႏွီးခ်င္ျမဳပ္ႏွံခ်င္ပါ့မလား..။ ဒါဥပမာပဲ..။

Yan Aung

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အက်ယ္ခ်ဳပ္က်ေနတဲ့အခ်ိန္ကို ျပန္ေျပာပါရေစ.။ သူျမန္မာျပည္ေရာက္တဲ့ ႏွစ္ႏွစ္ဆယ္ေက်ာ္မွာ ဆယ့္ငါးႏွစ္ေလာက္က အိမ္ထဲမွာပါ..။ အဲဒီအခ်ိန္အတြင္းမွာ NLD လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္အေတာ္မ်ားမ်ားက ေထာင္က်တဲ့သူေတြေထာင္က် ေသတဲ့သူေတြ ေသကုန္ၾကပါတယ္..။ အဒီအထဲမွာ မတရားဖမ္းဆီးေထာင္ခ်ခံရတာေတြရွိသလို နည္းမ်ဳိးစံုနဲ႔ ပညာျပလို႔ စီးပြားပ်က္၊ ဘ၀ပ်က္သြားတာေတြလည္းရွိပါတယ္.။ အဲဒါ နယ္တိုင္းမွာပါ။ ေထာင္က်တဲ့စာရင္းနဲ႔ ေသတဲ့စာရင္းက NLD မွာရွိပါတယ္..။ အဲဒီလူေတြထဲမွာ ပညာတတ္ေတြ၊ လူေတာ္ေတြ အမ်ားႀကီး ပါသြားပါတယ္။ တခ်ဳိ႕က အေရာင္ေျပာင္းကုန္ၾကပါတယ္။ ပုထုစဥ္ပါပဲ။ဒီကိစၥဟာ သာမညမဟုတ္ပါဘူး။ မ်ဳိးဆက္တစ္ဆက္စာ ေကာက္ရိတ္လိုက္တာပါ။ အဲဒါရဲ႕အက်ဳိးဆက္က အခု လူေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား သံုးသပ္ေနၾကတဲ့ NLD က မ်ဳိးဆက္မက်န္ခဲ့ပါဘူးလို႔ ထင္ရေလာက္ေအာင္ ျဖစ္သြားခဲ့ၾကပါတယ္..။ စနစ္တက္ႏွိပ္ကြပ္ခဲ့တဲ့ဒဏ္က ေတာ္ေတာ္စိုးပါတယ္.. NLD ပါတီ၀င္ဆိုရင္ လုပ္ငန္းလိုင္စင္/လုပ္ပိုင္ခြင့္ မခ်ေပးတဲ့အဆင့္ အထိ ျဖစ္ခဲ့ပါတယ္..။ ဒါက အရင္တုန္းကအစိုးရနဲ႔ အရင္တုန္းက ေပၚလစီေၾကာင့္ ျဖစ္ခဲ့တာေတြပါ..။ အဲဒီျပႆနာကို NLD က နမူနာယူၿပီး ေကာင္းစြာရင္ဆုိင္ႏိုင္ေအာင္ ျပဳလုပ္ေနၾကပါတယ္။ အခု ေဒၚစုအနားမွာ ရွိေနတဲ့ပါတိ၀င္ေတြထဲမွာ ပညာတတ္လူငယ္ေတြပါ၀င္ပါတယ္။ အခုအခ်ိန္မွာ တရား၀င္မွတ္ပံုတင္ၿပီးခ်ိန္.. ။ ႏိုင္ငံတကာအလယ္မွာ ကမၻာ့အလယ္မွာ အစိုးရကိုယ္တိုင္ ေဒၚစုကို ပြဲထုတ္ေနခ်ိန္မွာ လြန္ခဲ့တဲ့ႏွစ္ႏွစ္ဆယ္ေလာက္ ဆိုးတဲ့အျဖစ္မ်ဳိး မျဖစ္ႏိုင္ပါဘူးး

ဘာ့ေၾကာင့္လဲဆိုရင္ ေရွ႕ႏွစ္ေတြမွာ ျမန္မာ အာဆီယံဥကၠဌ လုပ္ဖို႔ရွိသလို ႏိုင္ငံတကာရဲ႕ Sanction ပြင့္ေအာင္ တိုင္းျပည္တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းေအာင္ ျပဳလုပ္ဖို႔က ပိုအေရးႀကီးလို႔ပါ..။ ေနာက္တစ္ခ်က္က ေဒၚစုနဲ႔ သမၼတဦးသိန္းစိန္ရဲ႕ ေဆြးေႏြးမႈအေျခအေနကို ဘယ္သူမွမသိပါဘူး..။ ျပည္သူအမ်ားစုမသိတဲ့ တိုင္းရင္းသားေခါင္းေဆာင္တစ္ဦးရဲ႕ ရင္တြင္းစကားတစ္ခုကို တုိင္းျပည္ကိုမိန္႔ခြန္းေျပာတဲ့ေနရာမွာ ထည့္သြင္းၿပီး လက္နက္ကိုင္တဲ့ေနရာမွာ လက္ေတာ့ေတြကိုင္ႏုိင္ေအာင္ ႀကိဳးစားမယ္ဆိုတဲ့ စကားလံုးကို မူ၀ါဒတစ္ခုလို ဖန္တီးႏိုင္တဲ့ အရည္အခ်င္းရွိသူ သမၼတ ဟာ ေဒၚစုရဲ႕ အေတြးအေခၚ၊ အၾကံဥာဏ္နဲ႔ အရည္အခ်င္းကို အသိအမွတ္ျပဳလက္ခံေဆာင္ရြက္မယ္ဆိုတာေတာ့ ျငင္းစရာမလိုတဲ့အခ်က္ပါ..။ ဒီအခ်က္တစ္ခုတည္းကပဲ ေနာက္ပိုင္းမွာ NLD ခါးျပတ္စရာမလိုေတာ့ပါ..။ ဘာ့ေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ ထိပ္သီးႏွစ္ဦးရဲ႕ အျပန္အလွန္ေလးစားမႈနဲ႔ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈေၾကာင့္ပါ..။ ေဒၚစုကိုယ္တိုင္ NLD ရံုးခ်ဳပ္မွာ အက်ဥ္းသားစာရင္းကိုျပဳစုေနတဲ့ သတင္းေတြကို ျပည္တြင္းဂ်ာနယ္ေတြမွာေဖာ္ျပၿပီး ေနာက္တစ္ပတ္အတြင္းမွာ အဲဒီစာရင္းက ျပည္ထဲေရးလက္ထဲေရာက္သြားၿပီး အက်ဥ္းသားေတြ လႊတ္ေျမာက္လာတာ သက္ေသပါပဲ..။ (ျပည္ထဲေရး၀န္ႀကီးဗိုလ္ခ်ဳပ္ေမာင္ဦး၏ သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲေတြ NLD ေပးပို႔ေသာစာရင္းအရ ....ဟု ေဖာ္ျပထားသည္)

Yan Aung

အခုလမ္းေၾကာင္းကို ဦးသန္းေရႊ ခ်ေပးခဲ့တဲ့လမ္းေၾကာင္းလို႔ သံုးသပ္တာက ဒီကိစၥကို ေသေသခ်ာခ်ာမေလ့လာလို႔ ေျပာတယ္လို႔ယူဆပါတယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲလုပ္ခဲ့တာက ဦးေစာေမာင္လက္ထက္ န၀တ လက္ထက္မွာပါ.။ ေရြးေကာက္ပြဲလုပ္ၿပီး nld ကို အာဏာမေပးပဲ ခြင္းေကာင္းကိုေစာင္၊ ဦးေစာေမာင္လက္ထဲက အာဏာသိမ္းၿပီး အမ်ဳိးသားညီလာခံ ဆိုတာႀကီးကို ႏွစ္ရွည္လမ်ားလုပ္ခဲ့တာက ဦးသန္းေရႊပါ..။ အဲဒီမွာ တစ္ခုေျပာခ်င္ပါတယ္.. ။လမ္းျပေျမပံုဆိုတဲ့ ကိစၥဟာ ဦးခင္ညြန္႔၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ျဖစ္ခဲ့တုန္းက ေပၚလာတဲ့စကားပါ..။ အဲဒီ Road Map ဆိုတာကို ထုိင္‌းမွာ အာဏာသိမ္းပြဲေတြျဖစ္တုန္းက ၾကားျဖတ္အစိုးရက သံုးခဲ့တဲ့စကားပါ။ အဲဒါကို ျမန္မာအစိုးရအဖြဲ႕က ယူသံုးတာပါ..။ ယူသံုးရတဲ့အေၾကာင္းအရင္းကလည္း ဒီပဲယင္းကိစၥအၿပီးမွာ ႏိုင္ငံတကာက စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔ခ်ိန္ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ ဦးခင္ညြန္႕ရဲ႕ သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲ မိန္႔ခြန္းမွာ ပထမဆံုး ၾကားရတာပါ..။ အဲဒီေနာက္ပိုင္း ဦးခင္ညြန္႔ျပဳတ္သြားၿပီးေတာ့ ဦးသန္းေရႊက သတင္းစာထဲမွာ Road Map ဆိုတာ အစုိးရရဲ႕ ဦးတည္ခ်က္ျဖစ္တယ္လို႔ ေၾကညာၿပီး ေခါင္းစဥ္တပ္ခဲ့တာပါ..။ တကယ္ေတာ့ ဘယ္သူ႔အိုင္ဒီယာမွာမဟုတ္ပါဘူး..။ အဲဒီႏွစ္ေတြမွာ အာဆီယံထိပ္သီးအစည္းအေ၀းကို ဦးသန္းေရႊတက္ခဲ့လို႔လားခင္ဗ်ား..။

အဲ.. ေနာက္တစ္ခုေျပာရဦးမယ္ အဲဒီ Road Map ၇ ခ်က္မွာ အခ်ိန္အတုိင္းအတာ ပါလာခဲ့ပါသလား..။ ဥပမာ ဘယ္ႏွႏွစ္အတြင္း ဘာလုပ္ေပးမည္တို႔ ဆိုတာေတြပါ..။ အဲဒီလိုမပါလာတဲ့အတြက္ ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးဟာ လိုသေလာက္ အခ်ိန္၊ ေငြေၾကးနဲ႔ စည္းရံုးေရးကို အျခားပါတီေတြထက္ပိုၿပီး အဆေပါင္းမ်ားစြာသာေအာင္ လုပ္ႏိုင္ခဲ့ပါတယ္..။

သီဟသစ္

ခင္ဗ်ားေျပာတဲ့စကားေတြမွာပဲ.အေျဖကပါျပီးသား.

အစိုးရကမလိုတဲ့အခ်ိန္မွာသူ႔ရဲ့အနီးကပ္ဆံုးျပိဳင္ဘက္ကုိ

ေဘာင္ထဲကေနထိန္းခ်ဳပ္ထားခဲ့တယ္.သူလိုအပ္တဲ့အခ်ိန္မွာပြဲထုတ္ခဲ့တယ္...

ဒီ့ေတာ့ေဒၚစုရဲ့အရည္အခ်င္းဆိုတာအစိုးရရဲ့သေဘာထားကုိလိုက္ျပီး

မွေပၚထြက္လာသလိုျဖစ္မေနဘူးလား.??

မုိးသီးတုိ႔လြမ္းေဆြတုိ႔ျပည္ပအဖြဲ႔ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားေဒၚစု

ကုိေတာက္ေလွ်ာက္ေဝဖန္လာၾကတာကလဲဒါေတြေၾကာင့္ပဲ

ေနာက္ျပီး.ျမန္မာနိင္ငံကုိစီးပြားေရးစပိတ္ဆို႔ေနတာ.၁၉၉၉.ကတည္း

ကပဲ.ေနာက္ဆံုးအျပီးသတ္ရုပ္သိမ္းခဲ့တာ၂၀၀၃.ခုႏွစ္မဟုတ္ဖူးလား.

အတုိက္အခံဆိုတာကုိယ္ပုိင္ဟန္ရွိဖို႔လိုတယ္.

အစိုးရမ်က္ႏွာသာေပးမွဝင္စြာရဲတာအတုိက္အခံမဟုတ္ေတာ့ဘူး

အလိုက္အထုိက္ျဖစ္သြားျပီ...ဒါကုိသေဘာေပါက္ဖို႔လိုမယ္ထင္ပါတယ္.

Than Tun

NLD ေတာက္ေလွ်ာက္စြဲကိုင္ခဲ့တာ ျငိမ္းခ်မ္းတဲ့နည္းလမ္းပါ၊ ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးေရးကို ေတာက္ေလွ်ာက္ေတာင္းဆိုခဲ့တာပါ။ ဒါ သူတို႔ရဲ႕ကိုယ္ပိုင္ဟန္ပါ။ ေတာင္အာဖရိကမွာ မင္ဒဲလားတို႔လည္း ဒီလိုပဲ လုပ္ခဲ့ၾကရပါတယ္။ သူတို႔မွာ လက္နက္ဆိုလို႔ အပ္တိုေတာင္မရိွပါဘူး။

ျပည္ပကလူေတြ ေ၀ဖန္တာ အျမစ္ကလွန္မယ့္ radical နည္းလမ္းမလိုက္လို႔ပါ။ ေစတနာလည္း မမွန္ပါဘူး။ တကယ္တမ္းက်ေတာ့ ဗမာျပည္လို ဖြံ႕ျဖိဳးဆဲ(ရိုင္းရိုင္းေျပာရင္ မြဲေနတဲ့)ႏိုင္ငံတစ္ခုမွာ ဒီမိုကေရစီထြန္းကားဖို႔ အတိုက္အခံေရာ အာဏာရေတြေရာ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ရမွာပါ။ (စစ္အစိုးရႏွင့္ NLD ဟာ ၿပိဳင္ဖက္ေတြ မဟုတ္ခဲ့ၾကပါဘူး၊ လက္ရိွႀကံ့ခိုင္ေရးႏွင့္ေတာ့ လက္ရိွ NLD ဟာ ၿပိဳင္ဖက္လို႔ ဆိုႏိုင္ပါတယ္။)

အေပၚက ႏုတ္ကိုထင္ျမင္ခ်က္ေပးရမယ္ဆိုရင္ေတာ့ NLD မွာ အားနည္းခ်က္ေတြ ရိွတယ္ဆိုတာ မျငင္းႏိုင္ပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ အႀကီးမားဆံုးအားသာခ်က္ကေတာ့ ျပည္သူေတြရဲ႕တခဲနက္ေထာက္ခံမႈ ရရိွခဲ့ ရရိွဆဲဆိုတဲ့အခ်က္ပါပဲ။ ၾကံ့ဖြံ႕မွာလည္း အားသာခ်က္ေတြရိွတာမွန္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဒီမိုကေရစီလမ္းေၾကာင္းေပၚလာေလေလ ၾကံ့ဖြံ႕ရဲ႕ လက္ရိွအားသာခ်က္ေတြ ေမွးမိွန္ေလျဖစ္မွာပဲ။

Yan Aung

ကမၻာေပၚမွာရွိတဲ့ ဒီမိုကေရစီအစိုးရတိုင္း အစိုးရတုိင္းလုပ္တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲတုိင္းမွာ အတိုက္အခံဆိုတာရွိတယ္..။ အစိုးရက က်င္းပခြင့္ေပးခဲ့ၾကတာ၊ခ်ည္းပဲေလ..။ အစိုးရက မလိုတဲ့အခ်ိန္မွာ သူရဲၿပိဳင္ဘက္ကို ထိန္းခ်ဳပ္ထားတယ္ဆိုတဲ့စကားက ပညတ္ခ်က္အရပဲေျပာေျပာ အႏွစ္သာရ အရပဲေျပာေျပာ ယခင္အစိုးရက ယခု အစိုးရမဟုတ္ေတာ့သလို ဦးသန္းေရႊအာဏာရွင္လုပ္တဲ့ေခတ္လည္းမဟုတ္ေတာ့ပါဘူး။ အစိုးရႏွစ္ခု ကြဲျပားတယ္လို႔လက္ခံထားတဲ့သူတိုင္းက ဒါကို ပိုသေဘာေပါက္မွာပါ.။ ႏိုင္ငံတကာအပါအ၀င္ အခုအခ်ိန္မွာ အားလံုးက လက္ခံထားတာပဲ..။

ဦးသိန္းစိန္ သမၼတျဖစ္ၿပီးေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကိုလႊတ္ေပးဖို႔ ႏုိင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေတြကိုလႊတ္ေပးဖို႔ လုပ္ေဆာင္ခဲ့တာက ဥိးသန္းေရႊသမိုင္းမဟုတ္ဘူး..။ ဦးသိန္းစိန္သမိုင္းပဲ..။ လိုအပ္တဲ့အခ်ိန္မွာ ထုတ္တာမဟုတ္ဘူး..။ ဒီမိုကေရစီအစိုးရတစ္ရပ္ရဲ က်ရႈံးလာႏိုင္တဲ့ သိကၡာနဲ႔ ဖိအားေၾကာင့္ အားလံုးကို ထုတ္ခဲ့ရတာ..။ pass ေပးခဲ့ရတာဆိုတာ ေလ့လာၾကည့္ရင္ သိႏုိင္ပါတယ္..။ ဒီအခ်ိန္မွာ အစိုးရနဲ႔လုပ္ထားတဲ့ေပၚလစီဟာ win win ေပၚလစီ ျဖစ္တယ္လို႔ တရား၀င္ေၾကညာထားၿပီးသားေလ..။

ေနာက္တစ္ခ်က္ေျပာရရင္ ဦးသန္းေရြ/သူ႔ရဲ႕ မိသားစုရဲ႕ အေနအထား စီမံခန္႔ခြဲမႈပံုစံ၊ အမိန္႔ေပးေစခိုင္းမႈေတြနဲ႔ အခု ဦးသိန္းစိန္လက္ထက္ ပံုစဲေတြနဲ႔က လံုး၀မတူပါဘူး။ ၁၉၉၉ ခုႏွစ္မွာ စီးပြားေရးပိတ္ဆို႕တဲ့အခ်ိန္မွာ အေမရိကန္နဲ႔ အေနာက္က ေရနံကုမဏီေတြအပါအ၀င္ ရုတ္သိမ္းတာ၊ အထည္ခ်ဳပ္ေတြရပ္တာ သိပ္မရွိေသးပါဘူး..။ ၂၀၀၃ ခုႏွစ္မွ တကယ္ရပ္ဆိုင္းကုန္တာပါ..။

သီဟ သစ္

ျမန္မာျပည္မွာ စီးပြားေရးအၾကပ္အတည္းေတြ ျဖစ္ေနတာ

လူေတြအလုုပ္လက္မဲ့ျဖစ္ၿပီးဆင္းရဲေနတာေတြဟာအစိုုးရရဲ့

စီးပြားေရးမူ၀ါဒေတြမွားယြင္းမႈေၾကာင့္ဆုိျပီးေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားေျပာၾကတယ္..

....ကဲ….ဟုတ္ျပီဗ်ာ.

သူတို႔မွာတာ၀န္ရွိသလိုု အတိုုက္အခံ နိုုင္ငံေရးအုုပ္စုုေတြမွာလဲ ျမန္မာျပည္ကိုု ရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံမႈ၀င္မလာေအာင္စိတ္းပြားေရးပိတ္ဆိုု.မႈေတြလုုပ္ထားေအာင္

စည္းရံုုးလႈံေဆာ္တိုုက္တြန္းေနတဲ့လူေတြမွာေကာတာဝန္မရွိဘူးလား???

ႏွစ္ဦးႏွစ္ဖက္စလံုုးမွာတာ၀န္ရွိၿပီး၂ဦးစလံုုးကျပည္သူေတြအေပၚ

အေၾကြးရွိေနသူေတြဆိုရင္ပိုမွန္မယ္မထင္ဘူးလား??

စီးပြားေရးဒဏ္ခတ္အေရးယူထားတဲ့နိုုင္ငံေတြကသူတိုု.ႏိုုင္ငံေတြ၏ေပၚလစီ

ေတြမူ၀ါဒေတြကိုု ခုုခံကာကြယ္ေျပာဆိုုေနတာထားေတာ့..

ဒါကသဘာဝက်တယ္။

သဘာဝမက်တာကၾကီးေတာ္ႏြားေက်ာင္းျပီးနိုုင္ငံျခားအစိုုးရေတြ

ကိုုယ္စားၾကားကေန ခုုခံကာကြယ္ေျပာဆိုုေနတာေတြျမင္ေနၾကားေနရတာပဲ…

ေတာ္ေတာ္စိတ္မခ်မ္းသာစရာေကာင္းတဲ့အခ်က္ပဲ

သီဟ သစ္

စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈဆိုတာဘာလဲဆုိတာ.အရင္ေျပာၾကည့္မယ္ဗ်ာ

စီးပြားေရး ပိတ္ဆို႔မႈဆိုတာ ႏိုင္ငံတခုရဲ႕ အေျခခံ ႏိုင္ငံေရးစနစ္ (သို႕မဟုတ္) ေပၚလစီမ်ားကို ေျပာင္းေစဖို႕အတြက္ အဲဒီႏိုင္ငံအေပၚမွာ အျခားႏိုင္ငံတစ္ခု ကျဖစ္ေစ၊ ႏိုင္ငံအမ်ားစုကျဖစ္ေစ ျပဳလုပ္တဲ့ ကုန္သြယ္မွဳအတားအဆီးမ်ားနဲ႕ ကုန္သြယ္မွဳႏွင့္ ဘ႑ာေရးဆိုင္ရာ ျပစ္ဒဏ္ခတ္အေရးယူမွဳမ်ားလို႕ အဓိပၸာယ္ဖြင့္ ဆိုထားတယ္။

စီးပြားေရးပိတ္ဆို႕အေရးယူမွဳေတြ ျပဳလုပ္ရတဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္ေတြကေရာ.... ပစ္မွတ္ႏိုင္ငံက ေပၚလစီေတြ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲဖို႕ကေန ပစ္မွတ္ႏိုင္ငံရဲ႕ ေခါင္းေဆာင္ေျပာင္းလဲမွဳ၊ အစိုးရေျပာင္းလဲမွဒါေတြကုိလုိက္ျပီးရည္ရြယ္ခ်က္ ပံုစံအမ်ိဳးမ်ိဳး ကြာျခားတယ္.

အဓိကပံုစံ(၃)မ်ိဳးကုိပဲေလ့လာၾကည့္

primary objective

secondary objective

tertiary objective ဆိုျပီးရွိတယ္.

March 21 at 7:04pm · Like · 1

သီဟ သစ္

primary objective

ပစ္မွတ္ႏိုင္ငံရဲ႕ ျပဳမူေဆာင္ရြက္မွဳ၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးနဲ႕ ေပၚလစီေရးရာ ေျပာင္းလဲမွဳေတြျဖစ္လာေအာင္လုပ္ေဆာင္တာပဲ။

.(ဥပမာအီရန္ႏိုင္ငံမွာႏ်ဴးကလီးယားလက္နက္ေတြထုတ္လုပ္ေနတာကို

တားဆီးဖို႕အတြက္ဆိုျပီးအေၾကာင္းျပကာအေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုရဲ႕

စီးပြားေရးပိတ္ဆို႕အေရးယူမွဳမ်ိဳး)

ဒီပိတ္ဆို႔မႈရဲ႕ ေနာက္ကြယ္က အဓိက အေၾကာင္းကေတာ့ လက္ရွိအစိုးရကို ျဖတ္ခ်ဖို႕ပဲ။

Secondary objective

sanction ျပဳလုပ္တဲ့ အစိုးရေတြအေနနဲ႕ သူတို႕ ႏိုင္ငံက ျပည္သူေတြရဲ႕ ေထာက္ခံအားေပးမွဳ ကို ရရွိဖို႕၊ credibility လုပ္တာ။ဆိုလိုတာကေတာ့ သူတို႔ အစိုးရဟာ ကမၻာမွာ ၾသဇာလႊမ္းမိုးမႈ

ရွိတယ္ကြ ......ဆိုျပီး သူ႕ျပည္သူေတြေရွ႕မွာ ဟီးရိုးလုပ္ျပီး အမွတ္ယူဘို႕ ျဖစ္တယ္...

Tertiary objective

နိင္ငံတကာ အဖြဲ႕အစည္းေတြရဲ႕ အဆင့္အတန္းျမွင့္တင္ေရး၊ ႏိုင္ငံတကာ ဥပေဒေတြရဲ႕ အသံုး၀င္မွဳကို ေဖာ္ေဆာင္ေရး၊ ႏိုင္ငံၾကီးတခ်ိဳ႕ရဲ႕ အေတြးအေခၚ၊ အယူအဆေတြကို ျဖန္႕ေ၀မွဳ ဒါေတြအတြက္လဲ စီးပြားေရးအရ ပိတ္ဆို႕အေရးယူမွဳကို ႏိုင္ငံျခားေရး မူ၀ါဒ တခုအေနနဲ႕ အသံုးျပဳတယ္။

သီဟ သစ္ ဒီအခ်က္ေတြကိုေလ့လာၾကည့္လိုက္ရင္ sanction ျပဳလုပ္တဲ့ ႏိုင္ငံၾကီးေတြဟာ ပစ္မွတ္ႏိုင္ငံ ေတြမွာ ေနထိုင္တဲ့ ျပည္သူလူထုအေရး ဒီမိုကေရစီေဖၚေဆာင္ေရး ဆိုတာေတြဟုတ္ရဲ့လား??

သူတို႔အက်ိဳးစီးပြားကို ေရွးရႈ လုပ္ေဆာင္ေနတယ္ဆိုတာ မထင္ရွားဘူးလား????

ကဲ..ဘယ္မွာလဲ.ကၽြန္ေတာ္တို႔နိင္ငံအတြက္..??

Yan Aung

အေပၚက ကိုသီဟသစ္ေျပာတဲ့ အခ်က္ေတြက ေပၚလစီေစာင္းပါးေတြနဲ႔ စစ္တပ္ကထုတ္တဲ့ စစ္မဟာဗ်ဴဟာစာေစာင္လို ဟာမ်ဳိးေတြမွာ ပါတဲ့အခ်က္ေတြပါ..။

အဲဒီအခ်က္ေတြအရဆိုရင္ ကိုသီဟသစ္ကို ကၽြန္ေတာ္ တစ္ခုေဆြးေႏြးပါ့မယ္၊ အခု စီးပြားေရး ပိတ္ဆို႕တယ္ ဆိုတဲ့ ေပၚလစီက အေနာက္ႏိုင္ငံေတြကပဲ က်င့္သံုးေနတယ္ဆိုရင္၊ သူတို႔ၾသဇာခံဖို႔၊ အဲဒီမွာတင္ လြဲသြားပါၿပီ..။ အေပၚက ကိုယ္သီဟသစ္ေျပာတဲ့ အခ်က္ေတြအားလံုးကို ကၽြန္ေတာ္ တစ္ခုတည္းပဲ အရင္ေျဖပါ့မယ္..။ ဆီးရီးယားကို အာရပ္အဖြဲ႔ခ်ဳပ္က ဘာ့ေၾကာင့္ စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔ဖို႔ ႀကိဳးစားသလဲ..။ အိုမန္ဆိုရင္ ဆီးရီးယားကို အာရပ္အဖြဲ႕ခ်ဳပ္က ပိတ္သည္ျဖစ္ေစ မပိတ္သည္ျဖစ္ေစ သူတစ္ႏိုင္ငံတည္း စီးပြားေရးပိတ္မယ္လို႔ ေၾကညာခဲ့ေသးတာပဲ..။

ေနာက္ၿပီး ျမန္မာကို အာဆီယံက ဘာ့ေၾကာင့္စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔ဖို႔ ႀကိဳးစားခဲ့ပါသလဲ..။ ဂ်ပန္ကေကာ ဘာ့ေၾကာင့္ စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔ထားပါသလဲ..။ ေလာပိတကို ဘာ့ေၾကာင့္ မျပဳျပင္ အဆင့္မျမွင့္ေပးခဲ့ပါသလဲ..။

၂၀၀၇ သံဃာ့အေရးအခင္းမွာ ေသနတ္နဲ႔အပစ္ခံရလို႔ေသသြားတဲ့ ဂ်ပန္သတင္းေထာက္အေၾကာင္းသိမွာပါ..။

အဲဒီ က်ည္ဆံတစ္ေတာင့္ေၾကာင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံကို ဂ်ပန္အစိုးရက ေပးတဲ့ အရပ္ရပ္ဆိုင္ရာ ကူညီေငြ ေဒၚလာ သန္းတစ္ရာမက နစ္နာသြားခဲ့ပါတယ္..။ စီးပြားေရးပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈေတြ ရပ္ဆိုင္းသြားပါတယ္..။ ဂ်ပန္ကို တိုက္ရုိက္သြားသင္ခဲ့ၾကတဲ့ JICA သင္တန္းကို ျမန္မာေတြ အာဆီယံႏိုင္ငံေတြမွာ သြားတက္တဲ့ဘ၀ေရာက္သြားပါတယ္..။ အဲဒါက ဘယ္သူ႔ေၾကာင့္ပါသလဲ.။ အေနာက္အုပ္စုေၾကာင့္လားခင္ဗ်ား..။

Primary အခ်က္ကို ျပန္ေဆြးေႏြးရရင္

အဲဒီထဲက လက္ရွိအစိုးရကို ျဖဳတ္ခ်ေရးဆိုတာ မွန္သင့္သေလာက္မွန္ပါလိမ့္မယ္..။ ဘာ့ေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ ကမၻာမွာ အာဏာရွင္တိုင္းက လူေျပာင္းမွ ပူေျပာင္းတာခ်ည္းပါပဲ..။ လူရွိၿပီး မူေျပာင္းတာ မရွိသေလာက္ပါ။

Secondary မွာ အစ္ကိုေျပာတဲ့

......economic sanction ျပဳလုပ္တဲ့ အစိုးရေတြအေနနဲ႕ သူတို႕ ႏိုင္ငံက ျပည္သူေတြရဲ႕ ေထာက္ခံအားေပးမွဳ ကို ရရွိဖို႕၊ credibility လုပ္တာ။ဆိုလိုတာကေတာ့ သူတို႔ အစိုးရဟာ ကမၻာမွာ ၾသဇာလႊမ္းမိုးမႈ

ရွိတယ္ကြ ......ဆိုျပီး သူ႕ျပည္သူေတြေရွ႕မွာ ဟီးရိုးလုပ္ျပီး အမွတ္ယူဘို႕ ျဖစ္တယ္........

ဆိုတဲ့ စကားကို ေလ့လာၾကည့္ရင္ အေပၚက စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔တဲ့ အေနာက္အုပ္စု၀င္ ေတြမဟုတ္တဲ့ အျခားႏိုင္ငံအစိုးရတုိင္း(ဥပမာ ဂ်ပန္)က အဲဒီလို ဟီးရိုးလုပ္ဖို႔လားခင္ဗ်ား..။

Tertiary အေနနဲ႔ကေတာ့ ေျပာစရာမရွိပါဗ်ား..။ ဘာ့ေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ ကမၻာမွာ စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔တဲ့ေပၚလစီကို ကုလသမဂ ကေတာင္ တရား၀င္ မဲခြဲဆံုးျဖတ္ခြင့္ေပးထားလို႔ပါ..။

Yan Aung

ေနာက္ဆံုးကိုသီဟသစ္ရဲ႕ ေလ့လာခ်က္ကို ေဆြးေႏြးရရင္ Sanction ္ျပဳလုပ္တဲ့ႏိုင္ငံေတြက သူတို႔အက်ဳိးစီးပြားပဲတစ္ခုတည္းကိုပဲၾကည့္တယ္ဆိုတာ မွားပါတယ္.။ Sanction စလုပ္ၿပီဆိုရင္ ႏွစ္ႏိုင္ငံ ကုန္သြယ္မႈ၊ ရင္းႏွီးျမဳပ္ႏွံမႈ ရပ္ဆိုင္းလိုက္ျခင္းတဲ့အတြက္ ႏုိင္ငံႀကီးပဲျဖစ္ျဖစ္ ႏုိင္ငံငယ္ပဲျဖစ္ျဖစ္ ႏွစ္ဖက္စလံုးအထိနာပါတယ္..။ အေမရိကန္ယူႏိုကယ္နဲ႔ ျပင္သစ္ တိုတယ္ေရနံကုမဏီတို႔ စြန္႔ခြာသြားတဲ့အခ်ိန္မွာ သူတို႔ ျမတ္စြန္းသြားၾကပါသလား..။ သူတို႔ အမ်ားႀကီးနစ္နာပါတယ္..။ သူတို႔ေနရာကို တရုတ္နဲ႔ ကိုရီးယားေတြ ၀င္လုပ္ေနၾကတာက သူတို႔အတြက္ အခံရခက္ဆံုးပါပဲ..။ သူတို႔ရမယ့္ဟာေတြ သူမ်ားေနာက္ပါသြားတာေလ..။ သူတုိ႔ စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔ေလ သူတို႔ကုန္သြယ္မႈ၊ ရင္းႏွးျမဳပ္ႏွံမႈေတြ အနည္းနဲ႔အမ်ား နစ္နာေလပါပဲ..။

ကိုယ္ပိတ္ထားတဲ့ႏိုင္ငံမွာ တရုတ္လို ၿပိဳင္ဘက္ေတြ၀င္ထားခဲ့ရင္ ပိုေတာင္ ပြင့္ဖို႔ ႀကိဳးစားလာၾကပါဦးမယ္..။ အဲဒါေၾကာင့္မို႔လို႔လည္း စီးပြားေရးဖြင့္ဖို႔ အေမရိကန္နဲ႔ အျခားႏိုင္ငံေတြ ႀကိဳးစားေနၾကတာပါ..။ ဒါေပမယ့္ အေမရိကန္က ႏုိင္ငံျခားေရးေပၚလစီနဲ႔ စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈ ဥပေဒေတြကို လြန္ခဲတဲ့ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာကတည္းက အခ်က္အလက္အတိအက်နဲ႔ လက္မွတ္ထုိးျပဌာန္းထားခဲ့တဲ့အတြက္ အဲဒီအခ်က္ေတြနဲ႔ ကိုက္ညီမွ ျမန္မာႏိုင္ငံကို စီးပြားေရးဖြင့္ေပးမွာပါ..။

ဥေရာပသမဂ ကေတာ့အေမရိကန္နဲ႔မပတ္သက္ပဲ သူ႔ဆံုးျဖတ္ခ်က္နဲ႔သူ ေစာစီးစြာ စီးပြားေရးဖြင့္လို႔ ရသလို ဂ်ပန္ စတဲ့ ႏုိင္ငံေတြကလည္း အခုအေျခအေနကို အေကာင္းျမင္တဲ့အတြက္ စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈကို ဖြင့္ေပးၿပီး ေလာပိတကို အဆင့္ျမွင့္ေပးမယ္လို႔ ၾကားသိရပါတယ္..။

အဲဒီေတာ့ အစ္ကို႔ဘာသာ ျပန္သံုးသပ္ေစခ်င္ပါတယ္..။ ျမန္မာကို ္Sanction လုပ္တာ အေမရိကနဲ႔ အေနာက္တင္မဟုတ္ပါဘူး..။ ဂ်ပန္လည္း ၂၀၀၃ ကတည္းက ပါခဲ့တယ္ ဆိုတာ သတိထားေပးပါ..။ လူသားခ်င္းစာနာမႈအကူအညီကလြဲလို႔ ဂ်ပန္က အလံုးအရင္းနဲ႔လာေရာက္ရင္းႏွီးျမဳပ္ႏွံမႈက မရွိသေလာက္ပါ..။

စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈလြတ္ကင္းေအာင္ ႀကိဳးစားၾကဖို႔က ႏိုင္ငံသားတုိင္း ႀကိဳးစားသင့္ေသာကိစၥတစ္ခုျဖစ္ေသာ္လည္း အေျခအေနႏွင့္အခ်ိန္အခါအရ ငုတ္တုတ္ထိုင္ၾကည့္ေနရသလိုျဖစ္ေနပါသည္။ အေပၚတြင္ေဖာ္ျပထားသည့္အခ်က္မ်ားအတုိင္း ျမန္မာႏိုင္ငံ .. အဆင္သင့္ျဖစ္ဖို႔ လိုေနေသးသည္ဟု သံုးသပ္ပါသည္..။

 ေ၀ဖန္အၾကံျပဳေဆြးေႏြးၾကေစလိုပါသည္..။(ရန္ေအာင္..။)