Interview with Non Believer
|
6:08 AM |
No မွတ္ခ်က္ |
by Boston Cat on Sunday, September 4, 2011 at 7:43pm
ေျဖ။ ။ ဘာသာမဲ့ရယ္လို႔ ကိုယ္ကိုကိုယ္ခံယူလိုက္တဲ့အခ်ိန္ကစျပီး ကၽြန္ေတာ္ဘာသာမဲ့ တစ္ေယာက္ ျဖစ္လာတာပါ။ ေနာက္တစ္ခုအေနနဲ႔ကမိရိုးဖလာ ဘာသာေရးတစ္ခုေအာက္ကေန ကၽြန္ေတာ္ရုန္းထြက္ခဲ့တယ္။
ေနာက္ေတာ့တစ္ျခားဘာသာေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကိုလည္း အနည္းနဲ႔အမ်ားဆိုသလိုေလ့လာျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီအခ်ိန္ေတြေက်ာ္လြန္ သြားျပီးေတာ့ ကၽြန္ေတာ့္ရင္ထဲမွာတစ္ခုခံစားမိတာက ဘာသာေရးဆိုတာ မူးယစ္ေဆးတစ္ခုလိုပဲလို႔ကၽြန္ေတာ္ထင္လာတယ္။
မသံုးခင္ကလည္း သူ႔ဟာနဲ႔သူအဆင္ေျပေနတာပဲ။ ဒါေပမယ့္ သူ႔ကိုမွီဝဲမိျပီဆိုရင္ေတာ့ျဖတ္ဖို႔မလြယ္ေတာ့ဘူး။ ေနာက္ျပီး သိတဲ့အတိုင္းပဲဗ်ာ ပံုမွန္ကိစၥေလးေတြေတာင္မွ သူမပါရင္အလုပ္မျဖစ္သလိုျဖစ္လာတယ္။
ဒါနဲ႔ကၽြန္ေတာ္ကိုယ္ကၽြန္ေတာ္ဘာသာမဲ့တစ္ေယာက္လို႔ခံယူခဲ့တယ္။ ဘာသာမဲ့ဆုိတာ ဘာသာရွိရဲ့အစြန္းတစ္ဖက္ကမဟုတ္သလို မၾကည္ၾကည္သူေတြဟာ ယံုၾကည္သူမ်ားကိုဆန္႔က်င္သူေတြလည္းမဟုတ္ပါဘူး။ ကိုးကြယ္မႈကိုဆန္႔က်င္တယ္ဆိုရင္ မကိုးကြယ္သူမ်ားဆိုရင္လည္းအဓိပၸါယ္မျပည့္စံုပါဘူး။ မန္ယူနဲ႔ခ်ဲလ္ဆီးကစားေနၾကတဲ့ေဘာလံုးပြဲမွာေရာက္ေနတဲ့ သံုးႏွစ္သားကေလးလိုပါပဲ။ သူ႔အတြက္ေဘာလံုးပြဲအႏုိင္အရံႈးဟာ သူ႔ရဲ့ေန႔စဥ္ဘဝေလးကိုပတ္သက္မႈမရွိပါဘူး။ သူဟာမန္ယူအားေပးသူမဟုတ္သလို ၊ ခ်ဲလ္ဆီးအားေပးသူလည္းမဟုတ္ပါဘူး ။ သူ႔အေဖဟာမန္ယူပရိတ္သတ္တစ္ဦးျဖစ္ခ်င္ျဖစ္မယ္။ သူမန္ယူအက်ီဝတ္ခ်င္ဝတ္ထားမယ္ေပါ့ေလ။ ဒါေပမယ့္သူဟာ သာမန္ကေလးငယ္ေလးတစ္ဦးပါပဲ။
ေမး။ ။ ဘာသာေရးနဲ႔ပတ္သက္ျပီး လူေတြအမ်ားစုသိတဲ့အတိုင္းမိဘ (ဒါမွမဟုတ္) ပတ္ဝန္းက်င္ရဲ့အထိအေတြ႔ေတြေၾကာင့္ ကိုယ္နဲ႔နီးစပ္ရာဘာသာကို ကိုးကြယ္ၾကသူေတြမ်ားပါတယ္။ အစ္ကို႔အေနနဲ႔ ဘာသာတရားတစ္ခုဟာ ယံုၾကည္ကိုးကြယ္မႈမျပဳလုပ္ခင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ေက်ာင္းသားဘဝတုန္းကစာသင္သလိုမ်ိဳး ဘာသာတိုင္းကိုလူတိုင္းနဲ႔ေပးေတြ႔ျပီးမွ ကိုယ္ႏွစ္သက္ရာကို အထူးျပဳကိုးကြယ္ဖိုု႔ဆိုရင္ေကာ လက္ေတြ႔မွာျဖစ္ႏုိင္မယ္လို႔ယူဆပါသလား။ ဒါဆိုရင္ဘာသာေရး ဟာလြတ္လပ္လာမယ္။ လူသားေတြရဲ့ကိုယ္ပိုင္ေတြးေခၚမႈနဲ႔ ဖြဲ႕စည္းတည္ေဆာက္ထားတဲ့ ကိုးကြယ္မႈပံုစံတစ္ခုျဖစ္လာႏုိင္တယ္။ လူသားေတြဟာပိုျပီး ဘာသာေရးသေဘာထားၾကီးလာျပီးေတာ့ အစြန္းေရာက္ဖိို႔အားနည္းသြားမယ္။ ယဥ္ေက်းလိမၼာဖို႔ ၊ လူပီသဖို႔ဘာသာေရးဟာ ထိန္းေက်ာင္းျပဳျပင္ေပးႏုိင္လာမယ္။ ဘာသာေရးဆိုတာ ျငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ ၊ လူသားမ်ိဳးႏြယ္တိုင္းရဲ့ဗီဇသဘာဝမွာ ျဖစ္တတ္တဲ့အားငယ္စိုးထိတ္မႈ ၊ ေၾကာက္ရြံ႕မႈနဲ႔ အထီးက်န္စိတ္ဓာတ္က်ဆင္းမႈ တစ္ခ်ိဳ႕တစ္ေလကုိ အာသာေျပေစဖို႔အတြက္ အာသာေျဖယံုၾကည္မႈတစ္ခုျဖစ္လာႏုိင္တယ္လို႔ေကာယူဆပါသလား။
ေျဖ။ ။ မိရိုးဖလာ ယံုၾကည္မႈဆိုတာေတာ္ေတာ္ေျပာရခက္ပါတယ္။ ဥပမာအေနနဲ႔ဘာသာမဲ့မိသားစုကေပါက္ဖြားလာတဲ့သားသမီးေတြဟာ ဘာသာမဲ့ျဖစ္လာႏုိင္သလားဆိုတာကို ကၽြန္ေတာ္ေတြးၾကည့္ဖူးတယ္။ သူတို႔အေနနဲ႔ အမ်ားသူငါယံုၾကည္မႈေတြရဲ့ ၾကားမွာ ယံုၾကည္မႈကင္းမဲ့သူ ၊ ဘာသာမဲ့သူတစ္ေယာက္အေနနဲ႔ရပ္တည္ရွင္သန္ဖိို႔ခက္ခဲပါလိမ့္မယ္။ ေျပာခ်င္တာက ညာလက္နဲ႔ထမင္းစားသူေတြ ၾကားမွာဘယ္သန္တစ္ေယာက္ရဲ့ အေလ့အထေတြဟာနည္းနည္းေတာ့အံမဝင္သလိုအၾကည့္ခံရပါလိ့မ္မယ္။ ဒါဆိုရင္သူ႔ကို ဘာသာေရးအျပင္းအထန္စြဲလန္းမႈတစ္ခုမျဖစ္ေအာင္ မိဘေတြကျပဳျပင္ေပးလိုက္လို႔ရပါတယ္။ သူစဥ္းစားႏုိင္တဲ့အရြယ္ေရာက္တဲ့အခါမွာ သူယံုၾကည္သူလား မယံုၾကည္သူလားဆိုတာကို ၾကည့္ျပီးသူ႔အတြက္သင့္ေတာ္တဲ့ပိြဳင့္တစ္ခုမွာ ေနရာခ်ေပးႏိုင္ရပါမယ္။ ဒါဆိုရင္သူဟာ သာသာေရးဆိုတာဘာလဲလို႔သိလာမယ္။ ေနာက္ျပီး သူရွင္သန္ေနထိုင္သြားတဲ့ဘဝတစ္သက္တာ အခ်ိန္ကာလမွာ ဘာသာေရးရဲ့ေကာင္းက်ိဳး ၊ ဆိုးက်ိဳးကိုသံုးသပ္ေဝဖန္ႏုိင္လာမယ္။ ကၽြန္ေတာ္ေျပာခ်င္တာက သူဟာ ဘာသာမဲ့မိဘႏွစ္ပါးကေမြးဖြားလာတယ္ဆိုေပမယ့္ သူ႔မွာဘာသာကိုးကြယ္ယံုၾကည္ႏိုင္ခြင့္ဆိုတဲ့ ေမြးရာပါအခြင့္အေရးရွိေနပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ေတာင္ ဘာသာရွိမိဘေတြကေနျပီးေတာ့ေမြးဖြားခဲ့ေသးတာပဲမဟုတ္လား။
ေနာက္တစ္ခုကယံုၾကည္တယ္ဆိုတာက အတင္းလုပ္ယူလို႔မရသလို အတင္းမယံုၾကည္ခိုင္းလို႔လဲမရပါဘူးလို႔ ကၽြန္ေတာ္ယူဆပါတယ္။ သင့္ေတာ္တဲ့အေၾကာင္းျပခ်က္မရွိဘဲ လူသားတစ္ဦးကိုဒါကိုမယံုနဲ႔ ၊ ဒါကိုေတာ့ယံုလို႔ဆိုျပီး လက္ခံေအာင္ေျပာျပဖို႔မလြယ္ဘူး။ ေနာက္တစ္ခုက မယံုၾကည္သူဟာလည္းသူ႔အေၾကာင္းျပခ်က္နဲ႔သူျဖစ္ေနျပီး ၊ ယံုၾကည္သူဟာလည္းသူ႔အေၾကာင္းျပခ်က္နဲ႔သူေတာ့ရွိေနတာပါပဲ။ ေနာက္တစ္ခ်က္အေနနဲ႔ဘာသာတိုင္းကိုလူတိုင္းနဲ႔ေပးေတြ႔မယ္။ ေနာက္ျပီးမွကိုယ္ႏွစ္သက္ရာကိုကိုးကြယ္လို႔ဆိုျပီး လုပ္ၾကမယ္ဆိုရင္ ဒီေန႔ကၽြန္ေတာ္တို႔ျမင္ေတြ႔ေနရတဲ့ဘာသာေရးေတြဟာ တစ္ခုမွရွင္သန္ႏုိင္မွာ ၊ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာဒီကမာၻေပၚမွာတည္ရွိေနမွာမဟုတ္ဘူးလုိ႔ထင္ပါတယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ ဘာသာေရးဆိုတာက အပိတ္သေဘာေဆာင္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင္မို႔လို႔လူသားတစ္ဦးဟာ အရြယ္ေရာက္ရင့္က်က္လာတဲ့အခ်ိန္က်မွ မင္းဟာအရြယ္ေရာက္ျပီျဖစ္တဲ့အတြက္ မင္းၾကိဳက္တဲ့ဘာသာတစ္ခုကိုေရြးခ်ယ္ႏုိင္ျပီလို႔သတ္မွတ္ေပးတာဟာ ကၽြန္ေတာ္တို႔လူငယ္ေတြကို ဆယ့္ရွစ္ႏွစ္ျပည့္ျပီးမွ လိင္ပညာေရးသင္ေပးသလိုျဖစ္ေနပါလိမ့္မယ္။ လူဟာမျဖစ္မေနသိရွိရမယ့္ သဘာဝကိစၥတစ္ခ်ိဳ႕ကိုေနာက္က်ျပီးမွသိတယ္ဆိုရင္ လမ္းမွားကိုေရာက္သြားႏိုင္သလို လမ္းမွန္ကိုလည္းမေရာက္ႏုိင္ပါဘူး။ ဒါဆိုရင္ကၽြန္ေတာ္တို႔အခုလက္ရွိ လူေတြလက္ခံထားသလို လိင္ကိစၥမွာ သူ႔သဘာဝအတိုင္းေဆာင္ရန္ေရွာင္ရန္ေတြကိုေပးသိမယ္။
တစ္ခ်ိဳ႕ကိစၥေတြကိုအရမ္းအစြန္းေရာက္မသြားေအာင္မိဘေတြကထိန္းေက်ာင္းေပးမယ္။ တစ္ျခားတစ္ဖက္မွာလည္း ယဥ္ေက်းမႈထံုးတမ္းစဥ္လာေတြနဲ႔မပတ္သက္ဘဲ လူသားတစ္ဦးရဲ့သဘာဝကိုအရွိအတိုင္းသင္ၾကားျပသေပးမယ္။ သူ႔ကိုယ္သူလိင္နဲ႔ပတ္သက္ျပီး မွ်တစြာသံုးသပ္ေနထုိင္ႏုိင္သူျဖစ္လာမယ္ဆိုရင္ သူဟာလူသားဘဝမွာ လိင္ရဲ့အခန္းက႑ကိုဘယ္လိုကျပသြားရမလဲဆိုတာသိလာမယ္။ အိမ္ေထာင္ျပဳတာမျပဳတာကေတာ့သူရဲ့ေရြးခ်ယ္မႈျဖစ္လာမယ္။ ကၽြန္ေတာ္ေျပာခဲ့တာမ်ိဳးေတာင္မွ လက္ေတြ႔မွာျဖစ္ႏုိင္ဖို႔ေတာ္ေတာ္ၾကိဳးစားယူရတယ္ဆိုတာ သိမယ္ထင္ပါတယ္။ ဒါဆိုရင္ဘာသာတရားတစ္ခုကို လူသားတစ္ဦးရဲ့ဘဝမွာ ဘယ္လိုအေနအထားမ်ိဳးနဲ႔ပါဝင္ ကျပေစခ်င္တာလဲဆိုတာက ပထမအေရးၾကီးပါတယ္။ ဘဝအတြက္အရမ္းအေရးပါတဲ့အရာလိုမ်ိဳးလား။ ဒါမွမဟုတ္အမ်ားမိုးခါးေရေသာက္ပဲလား။ ဒါမွမဟုတ္ ဆိုခဲေစျမဲေစဆိုသလိုမ်ိဳး ရွိခဲ့တာလည္းရွိေစေတာ့ဆိုျပီး ကၽြန္ေတာ္တို႔ေက်ေက်နပ္နပ္ခ်ည္ေႏွာင္ခံခဲ့တာမ်ိဳးလား ။ ဒါမွမဟုတ္ဘာမွမဆိုင္သလိုေနလို႔ရတာမ်ိဳးလားဆိုတာက ကိုယ့္ခံယူခ်က္နဲ႔အမ်ားၾကီးသက္ဆိုင္ပါတယ္။ ကိုယ္ဟာဘယ္လိုေတြးေခၚသူလဲဆိုတာအေရးၾကီးပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ေတြ ေတြးၾကသူခ်ည္းပါပဲ။ ငါကမွဖေလာ္သမားရယ္လို႔ေတာ့ပိုျပီးတစ္မူထူးေနစရာမရွိပါဘူး ။ အားလံုးဟာကိုယ့္ဟာနဲ႔ကိုယ္ ၊ ကိုယ့္ဒႆနနဲ႔ကိုယ္ေတြခ်ည္းပါပဲ။ ေကာင္းျပီ။ ဘာသာတရားတစ္ခုဟာ လူ႔ေဘာင္ကိုပိုျပီး ျငိမ္းခ်မ္းေစသလား ? ပိုျပီးအတိဒုကၡေရာက္ေစသလားဆိုတာက အဲဒီ့ဘာသာနဲ႔လံုးဝမပတ္သက္ဘူးလို႔ကၽြန္ေတာ္ေတာ့ျမင္ပါတယ္။ ေျပာခ်င္တာက အိုးပူမွစေလာင္းပူတာပါ။ ကိုယ္ကိုယ္တိုင္က အိုးနဲ႔မပတ္သက္ခဲ့ရင္ဘာမွကိုပူစရာမရွိပါဘူး။ ဘာသာေရးအဆံုးအမေတြေၾကာင့္ကၽြန္ေတာ္တို႔ဟာပိုျပီးယဥ္ေက်းလာတာလား။ ဒါမွမဟုတ္ပိုျပီးရိုင္းစိုင္းလာသလား။ ပိုျပီးေၾကာက္တတ္လာသလား။ ပိုျပီးယံုၾကည္မႈေတြရွိလာတာလား။ ဒါေတြကိုလိုက္ျပီးစဥ္းစားေနမယ္ဆိုရင္ သူ႔ဘုရားက ငါ့ဘုရားေလာက္တန္ခိုးမရွိဘူးဆိုတာကိုျငင္းသလိုျဖစ္ေနပါမယ္။ ဒါေတြဟာ ဘာသာေရးမရွိလဲလူ႔ေလာကထဲမွာ လူ႔ဆိုတဲ့အဖြဲ႔အစည္းထဲမွာရွိသင့္တဲ့အရာေတြပါ။ သနားညာတာမႈ ၊ ဂရုဏာရွိမႈ ၊ ေျဖာင့္မွန္မႈ ၊ ရိုးသားမႈ ၊ သည္းခံခြင့္လႊတ္နားလည္တတ္မႈ ၊ လူသားခ်င္းစာနာေထာက္ထားမႈ ၊ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းအတြက္အက်ိဳးျပဳမႈ စသည္ျဖင့္ေပါ့။ သူတစ္ပါးအသက္ကိုသတ္ျဖတ္တာဟာ မေကာင္းဘူး။ သူမ်ားပစၥည္းဥစၥာကိုခိုးယူတာဟာမေကာင္းဘူး ဒါမ်ိဳးေတြဟာလည္း လူ႔သားေတြရဲ့ၾကားမွာ ရွိသင့္တာမ်ိဳးမဟုတ္ဘူးလား။ နိဗၺာန္နဲ႔ငရဲကိုဖန္တီးျပီး ကၽြန္ေတာ္တို႔ကို အယံုသြင္းျပီး ေရွာင္က်ဥ္ခိုင္းတာမ်ိဳးထက္ ဘာအေၾကာင္းျပခ်က္မွမလုိဘူး။ ေကာင္းတယ္ မေကာင္းဘူးဆိုတာ မင္းဘာသာစဥ္းစားၾကည့္ျပီးဆံုးျဖတ္ေပါ့ကြာ ဆိုတဲ့အေတြးအေခၚမ်ိဳးကိုပိုသေဘာက်ပါတယ္။ ေျပာခ်င္တာကေတာ့ကိုယ္လုပ္ခ်င္တာကို ကိုယ္လုပ္ပိုင္ခြင့္ ေရြးခ်ယ္ပိုင္ခြင္ဆိုတာ လူသားရဲ့အေျခခံအက်ဆံုးလြတ္လပ္ခြင့္ပဲမဟုတ္လား။
ဘာမွန္းမသိဘဲလူတစ္ေယာက္ကိုသက္လိုက္တာထက္ အယံုသြင္းခံရျပီးသတ္ရတာ ပိုေၾကာက္ဖို႔ေကာင္းပါတယ္။ အနီးစပ္ဆံုးဥပမာ တစ္ခုကေတာ့ ရဲေဘာ္မေသ ၊ ေသေသာ္ငရဲမလား ဆိုတာပါပဲ။ ဟုတ္ျပီ ဟစ္တလာလိုလူေတြအမ်ားၾကီးသတ္ခဲ့တာမ်ိဳးဟာ ယံုၾကည္ခ်က္တစ္ခုအတြက္သတ္တာျဖစ္တယ္လို႔ကၽြန္ေတာ္ထင္ပါတယ္။ ဒီလိုပါပဲကၽြန္ေတာ္တို႔ေတြဟာ ယံုၾကည္မႈအမ်ိဳးမ်ိဳးကိုစြဲကိုင္ျပီး အသက္ရွင္သန္ေနၾကတဲ့သူေတြခ်ည္းပါပဲ။ ဘာယံုၾကည္မႈမွကိုမရွိဘူးလို႔ ကၽြန္ေတာ္ကိုလူတစ္ေယာက္ကေျပာမယ္ဆိုပါေတာ့။ ဒါဆိုရင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ့သမိုင္္းကို ျပန္ၾကည့္ၾကည့္ေပါ့။ ကမာၻၾကီးလံုးတယ္ဆိုတဲ့သိပၸံသေဘာတရားေလးကိုေတာင္မွ လူေတြလက္ခံဖို႔အေတာ္ၾကိဳးစားခဲ့ရတယ္။ ကမာၻဟာေနကုိလွည့္ပတ္ဆိုတာကို လက္ခံဖို႔အမ်ားၾကီးေပးဆပ္ခဲ့ရတယ္။ ေကာင္းျပီးဒါဆိုရင္ အခုအခ်ိန္မွာ အဲဒီ့လူေတြကိုျပန္ၾကည့္ျပီးသနားစရာလူေတြလို႔ ေတြးမိလား။ ဘာသာေရးယံလုၾကည္ခ်က္ေၾကာင့္ အမွန္တရားကိုေတာင္မွျငင္းပယ္သူေတြလို႔မ်ား ကၽြန္ေတာ္တို႔ေတြေတြးမိၾကလား။
ဒါဆိုရင္ေနာက္ႏွစ္ငါးရာေလာက္ၾကာသြားရင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔လည္းဒီလုိအေတြးခံရပါလိမ့္မယ္။ ကမာၻၾကီးကေနကိုလွည့္ပတ္ေနတယ္ဆိုတာကိုကၽြန္ေတာ္တို႔အခုလက္ခံၾကတယ္။ ေနာက္ျပီးယံုၾကည္ၾကတယ္မဟုတ္လား။ ေနာက္ႏွစ္ငါးရာေလာက္မွာအဲဒီ့ဟာကမွားေနပါတယ္လို႔ သိပၸံပညာကရွာေဖြေတြ႔ရွိသြားတယ္ဆိုပါေတာ့....။ ဘာသာေရးဟာအာသာေျဖမႈတစ္ခုဆိုရင္ ကၽြန္ေတာ့အေနနဲ႔ေတာ့အႏၲရာယ္မ်ားလြန္းတဲ့အာသာေျဖမႈတစ္ခုလို႔သံုးသပ္ပါတယ္။
ေမး။ ။ ဒါဆိုရင္ ဘာသာေရးဟာ လိင္ကိစၥမဟုတ္တဲ့အတြက္သီးသန္႔တစ္ခုအေနနဲ႔ကၽြန္ေတာ္တို႔စဥ္းစားၾကည့္ၾကရေအာင္။ ဘာသာေရးကိုမလိုအပ္ပါဘူးလို႔အဆိုျပဳၾကေၾကးဆိုရင္ ဘာသာေရးမဟုတ္တာတစ္ခုကကၽြန္ေတာ္တို႔လူ႔အသိုင္းအဝုိင္းထဲမွာျပန္ေနရာယူလာပါလိမ့္မယ္။ ဒါဆိုရင္ အခုဘာသာမဲ့ေတြဟာ တစ္ခ်ိန္မွာဘာသာကိုးကြယ္မႈေတြလိုမ်ိဳးေကာ ဂိုဏ္းဂဏေတြကြဲလာႏုိင္ပါလား။ မယံုၾကည္မႈဆိုတာ ယံုၾကည္မႈ(ယံုၾကည္သူမ်ား)ကိုဆန္႔က်င္သူမ်ား ဆိုျပီးေတာ့ျဖစ္လာႏုိင္သလား။ ဘာသာမဲ့ေတြကိုယ္တိုင္ကဘာသာေရးဆိုတာမရွိေတာ့ရင္သူလိုငါလိုလူသားတစ္ဦးျဖစ္သြားမွာလား။ ဒါမွမဟုတ္ဘာသာမဲ့အခ်င္းခ်င္း ကြဲျပားမႈေတြျဖစ္လာႏုိင္ပါသလား။ ဘာသာေရးေတြကေတာ့ႏွစ္ေထာင္နဲ႔ခ်ီျပီးသက္တမ္းရွည္ၾကာေအာင္ တည္ရွိေနခဲ့တယ္။ ဘာသာမဲ့ေတြကေကာႏွစ္ေပါင္းဘယ္ေလာက္ၾကာေအာင္ ရပ္တည္ႏုိင္မယ္လို႔ယူဆပါလဲ။ ဘာသာတရားတုိင္းရဲ့သမိုင္းကိုျပန္ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ လူေတြဟာမီးကေနအစျပဳျပီး ဒီေန႔အထိကိုးကြယ္မႈေပါင္းမ်ားစြာကို ကိုးကြယ္ေနတာကိုေတြ႔ႏုိင္ပါတယ္။ ဒါဆိုရင္ဒါေတြအားလံုးဟာအဓိပၸါယ္မရွိပါဘူးဆိုတာသိရံုနဲ႔တင္မဟုတ္ဘဲ လူသားေတြလက္ခံယံုၾကည္လာေအာင္ ဘယ္လိုလုပ္ရမယ္လို႔ထင္ပါသလဲ။ သိပၸံပညာအရဆိုရင္ကမာၻၾကီးရဲ့ေအာက္မွာငရဲမရွိသလို ေကာင္းကင္မွာလည္း ဘာမွမရွိတာေသခ်ာပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ကၽြန္ေတာ္တို႔လက္မခံႏိုင္ေသးဘူးမဟုတ္လား။
ငရဲ့နဲ႔နိဗၺာန္ဟာေစ်းေကာင္းတုန္းပဲဆိုတာ အၾကမ္းဖက္သမားေတြကိုၾကည့္ျပီးသိႏုိင္ပါတယ္။ အခုအခ်ိန္မွာအစ္ကိုတို႔လိုဘာသာမဲ့ေတြအေနနဲ႔ ဘာသာရွိသူေတြရဲ့ၾကားမွာဘယ္လိုေနရာကေနရပ္တည္ေနမွာလဲ။ ကၽြန္ေတာ္ေမးခ်င္တာက ဒီေန႔ပဲကမာၻၾကီးမွာဘာသာအသစ္တစ္ခုေပၚတယ္ဆိုပါစို႔။ အဲဒါကိုလည္းအစ္ကိုတို႔က ဘာသာမဲ့ဆိုေတာ့လံုးဝလက္မခံဘဲဆန္႔က်င္မွာလား။ ဘာသာမဲ့တစ္ေယာက္ဟာ လံုးဝဘာသာေရးအေပၚကိုအယံုအၾကည္မရွိသူလုိ႔ခံယူမယ္ဆိုရင္ ဘာသာေရးထဲက အေကာင္းအဆိုးေတြအားလံုးအေပၚမွာကိုေကာယံုၾကည္မႈကင္းမဲ့ပါသလား။ သာသာေရးထဲက ဘုရားကိုဖယ္ထုတ္ျပီးက်န္ေနမယ့္ လက္ခံႏုိင္စရာက်င့္ဝတ္တစ္ခ်ိဳ႕တစ္ေလအေပၚမွာေကာ ဘာသာမဲ့ေတြကလိုက္နာႏုိင္ပါသလား။ ဆိုလိုတာက ဘာသာေရးေတြက အသက္သတ္တာ မေကာင္းဘူးလို႔အားလံုးက တစ္ညီတစ္ညြတ္တည္းေျပာၾကမယ္ဆိုရင္ေပါ့။ ဘာသာမဲ့ေတြဟာ အသက္သတ္ျခင္း ၊ မသတ္ျခင္းအေပၚမွာ အေကာင္းအဆိုးကိုမဆံုးျဖတ္ခဲ့ရင္ေတာင္မွ လူသားတစ္ဦးအေနနဲ႔လိုက္နာသင့္တာမ်ိဳးျဖစ္တဲ့အတြက္ လိုက္နာတာမ်ိဳးျဖစ္လာမလား။ ေနာက္ျပီး မယံုၾကည္သူမ်ားဆိုတာနဲ႔ မကိုးကြယ္သူမ်ားဆိုတာကို ဘာသာမဲ့ေတြအေနနဲ႔ဘယ္လိုလက္ခံထားပါသလဲ။
ေျဖ။ ။ အစပုိင္းမွာေျပာခဲ့သလိုပါပဲ။ ဘာသာေရးဆိုတာကိုကၽြန္ေတာ္က လက္ခံယံုၾကည္ကိုးကြယ္မႈ လို႔လက္ခံပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ေတြဟာ တစ္ခုခုကိုလက္ခံမႈမပါပဲဘဲယံုၾကည္ဖို႔ဆိုတာမျဖစ္ႏုိင္ပါဘူး။ ဘယ္ဘာသာေရးကမွေျပာသည္ျဖစ္ေစ ၊ မေျပာသည္ျဖစ္ေစ လူဟာတစ္ေန႔က်ရင္ေသမွာအမွန္ပါပဲ။ ဒါကိုကၽြန္ေတာ္လက္ခံပါတယ္။ ဘာလို႔လက္ခံသလဲဆိုတာ ေျပာျပဖို႔ေတာင္မလိုေတာ့ပါဘူး။ လူသားေတြေန႔တုိင္းေသေနၾကတာပဲဗ်ာ။ ေကာင္းျပီ။ ဒါဆိုရင္တစ္ေန႔က်ရင္ ကၽြန္ေတာ္အိုမင္းသြားမွာမ်ိဳး မ်က္စိမႈန္သြားမွာမ်ိဳး စသည္ျဖင့္ေပါ့ဗ်ာ။ အားလံုးကိုကၽြန္ေတာ္လက္ခံပါတယ္။ ဒါလူသားတုိင္းေတြ႔ၾကံဳရမွာေလ။ လက္ခံမႈဆိုတာနဲ႔ ယံုၾကည္မႈဆိုတာ အေၾကြေစ့ရဲ့ေခါင္းနဲ႔ပန္းလိုပါပဲ။ တစ္ခုကိုေတာ့မလႊဲမေသြရင္ဆိုင္ရမွာပဲ။ ခင္ဗ်ားမယံုၾကည္ခ်င္ေနပါ။ လက္ေတာ့ခံရမွာပဲ။ ဒါေပမယ့္ လက္ခံထားတဲ့အရာအားလံုးကိုေကာ ယံုၾကည္လားဆိုတာကအေရးၾကီးလာျပီ။ ကၽြန္ေတာ္ေသရမယ္ဆိုတာကို ယံုၾကည္တာေပါ့ဗ်ာ။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ ကၽြန္ေတာ္လက္ခံတယ္ေလ။ ဒါဆိုရင္လက္ခံတုိင္း ယံုၾကည္တာလား။ ဘာသာတရားမွာ ဘုရားသခင္ရွိတယ္ဆိုတာကိုလက္ခံတယ္။ ဒါေၾကာင့္ဘုရားကိုယံုၾကည္တယ္။ အဲဒီ့ေတာ့ဘုရားနဲ႔ပတ္သက္တာေတြကို အားလံုးလက္ခံယံုၾကည္ၾကတယ္။
ေနာက္ေတာ့ယံုၾကည္မႈေတြအားလံုးကို ဘုရားအေပၚမွာေလာင္းေၾကးထပ္တယ္။ ခင္ဗ်ားမွာရွိသမွ်အကုန္ေပါ့။ လူသားဘဝတစ္လံုးနဲ႔ခင္ဗ်ားရင္းတယ္။ အဲဒီ့ေတာ့လူပဲဗ်ာ။ မရံႈးခ်င္ဘူး။ ဒီေတာ့ကာကိုယ္ဘာသာေရး(ဘုရား)ကို ကိုယ္အႏုိင္ေပးခ်င္လာတယ္။ အားလံုးထက္သာတယ္ေပါ့။ အဲဒီမွာစျပီးဘာသာေရးဟာအေရထူလာတယ္။ ေနာက္ေတာ့အေပြးတက္လာတယ္။ အခုေနာက္ဆံုးပတ္ၾကားအက္တဲ့အထိပဲ။ ဘုရားဆိုတာ ခင္ဗ်ားကိုအလင္းေရာင္ေပးသူလို႔ ခင္ဗ်ားယံုၾကည္ေနတယ္ဆိုပါေတာ့။ ဘယ္လိုအလင္းေရာင္မ်ိဳးလဲဆိုရင္ လူသားတစ္ဦးအသက္ရွင္ေနထုိင္သြားတဲ့သက္တမ္းေလးတစ္ခုအတြင္းမွာ ငါဟာအင္မတန္ရေတာင့္ရခဲတဲ့အဆံုးစြန္ဆံုးစိတ္ခ်ရမႈတစ္ခု ကိုပိုင္ဆိုင္ခဲ့ရပါလားလို႔ သူကိုယ္တုိင္ခံစားခဲ့ရဖို႔ဘာသာေရးဟာကူညီပါလိမ့္မယ္။ လူသားေတြေသခါနီးရင္ ကိုယ္အယံုၾကည္ရဆံုးအရာကိုတမ္းတေလ့ရွိပါတယ္။ လူသားတစ္ဦးဟာ သူ႔သက္တမ္းေလးအတြင္းမွာ အခ်မ္းသာဆံုးမျဖစ္ႏုိင္ဘူး ။ အသိဥာဏ္အရွိဆံုးမျဖစ္ႏုိ္င္ဘူး ။ အားလံုးကိုသိသြားတဲ့လူမျဖစ္ႏုိင္ဘူး ။ အားလံုးကိုရယူနုိင္တဲ့လူမျဖစ္ႏုိင္ဘူး ။ အားလံုးကိုပိုင္ဆိုင္သူမျဖစ္ႏုိင္ဘူးမဟုတ္လား။ ဒါဆိုရင္ကၽြန္ေတာ္အခုေျပာတဲ့အရည္အခ်င္းမ်ိဳးေတြကို ဘုရားဆိုတဲ့ပုဂၢိဳလ္ေတြကိုအၾကြင္းမရွိေပးအပ္ထားတာ ကိုေတြ႔ႏုိင္ပါတယ္။ ခင္ဗ်ားယံုၾကည္ေနတဲ့ဘုရားမွာေကာ ဒါမ်ိဳးအရည္အခ်င္းေတြအျပည့္ရွိေနတယ္လို႔မ်ားမခံစားမိဘူးလား။ ေနာက္တစ္ခုကခင္ဗ်ားဟာအျပစ္ကင္းခ်င္ပါတယ္။ ေျပာရရင္ေတာ့ စိတ္ျပစ္ကင္းခ်င္ပါတယ္။ ဒါဆိုရင္လည္းဘာသာေရးဟာ မၾကာခဏခင္ဗ်ားစိတ္ကုိတံျမက္စည္းလွဲဖို႔ကူညီပါလိမ့္မယ္။ ဒီေနရာအထိခင္ဗ်ားဖတ္ျပီးျပီဆိုရင္ ဘာသာတစ္ခုခုကိုကိုးကြယ္သူတစ္ေယာက္ဟာ မႏွစ္မ်ိဳ႕တာမ်ိဳးခံစားရလိမ့္မယ္ထင္တယ္။ ဒါဆိုရင္ခင္ဗ်ားဟာ ဘာေၾကာင့္ကၽြန္ေတာ့္ကိုမႏွစ္မ်ိဳ႕တာလဲ။ ေဒါသထြက္တာလဲ။ ခင္ဗ်ားယံုၾကည္ရာကိုကၽြန္ေတာ္ထုိးႏွက္ေနလို႔လား ။ ခင္ဗ်ားကိုးကြယ္ရာကိုကၽြန္ေတာ္ပုတ္ခတ္ေနလို႔လားလို႔ကၽြန္ေတာ္ကေမးမယ္။ တကယ္ေတာ့ခင္ဗ်ားေဒါသထြက္ေနတာဟာ ဒါေတြအားလံုးေၾကာင့္မဟုတ္ပါဘူး။ ကၽြန္ေတာ္ေျပာတဲ့အရာေတြထဲမွာ (ခင္ဗ်ားလက္ခံႏုိင္တဲ့) လက္ခံမႈတစ္ခ်ိဳ႕ျပဳတ္က်က်န္ေနခဲ့လို႔ပါ။ ဒါေၾကာင့္ ကၽြန္ေတာ္ေျပာေနတာကိုမယံုၾကည္ႏုိင္ဘူးျဖစ္ေနတယ္။ ကၽြန္ေတာ္နားလည္ပါတယ္။ ဘာသာမဲ့ေတြဟာဂိုဏ္းဂဏတစ္ခုမဟုတ္သလိုအဖြဲ႔အစည္းတစ္ခုလည္းမဟုတ္ပါဘူး။ ေျပာရရင္ေတာ့ကိုးကြယ္ယံုၾကည္မႈကိုမလိုအပ္သူမ်ားလို႔ကၽြန္ေတာ္ျမင္ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဟာ ယံုၾကည္သူေတြကိုမဆန္႔က်င္သလို မယံုၾကည္မႈတစ္ခုကိုလည္းဆုပ္ကိုင္ထားသူေတြမဟုတ္တဲ့အတြက္ ဒီေန႔ပဲကမာၻၾကီးေပၚမွာ ဘာသာအသစ္တစ္ခုေပၚေပါက္လာမယ္ဆိုရင္လည္းကၽြန္ေတာ္တို႔နဲ႔ဂိုဏ္းဂဏကြဲတာမ်ိဳး ရန္ဖက္လုိမ်ိဳးျဖစ္မွာမဟုတ္ဘူးလို႔ျမင္ပါတယ္။ ဘာသာမဲ့ေတြဟာ ႏွစ္ေပါင္းဘယ္ေလာက္ၾကာေအာင္ရပ္တည္ႏုိင္မွာလဲဆိုတာကေတာ့လူသားေတြရဲ့အယူအဆေတြ သဘာဝေတြနဲ႔ပဲဆိုင္မယ္ထင္ပါတယ္။ လူေတြဟာေရႊကိုတန္ဖိုးထားရမွန္းမသိခင္အခ်ိန္ကာလမ်ိဳးမွာ ခင္ဗ်ားမွာေရႊတန္ခ်ိန္ေထာင္ေပါင္းမ်ားစြာရွိေစဦးေတာ့ အသံုးမဝင္သလိုပါပဲ။ လူသားေတြလက္ခံေနသမွ်ဘာသာေရးဆိုတာက ရွိေနဦးမွာျဖစ္သလို ၊ လူသားေတြလက္ခံေနသမွ်ေတာ့ ဘာသာကိုးကြယ္မႈမရွိသူေတြဟာလည္းရွိေနမွာျဖစ္ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ့လူသားေတြၾကားမွာ ဘာသာေရးဆိုတာကမရွိေတာ့ဘူးဆိုပါေတာ့။ လူသားအားလံုးမွာ ယံုၾကည္ကိုးကြယ္မႈေတြပေပ်ာက္သြားျပီဆိုပါေတာ့။ ေနာက္ယံုၾကည္ကိုးကြယ္မႈတစ္ခုကအစားထုိးဝင္ေရာက္လာမွာလားဆိုတာလည္း လူသားေတြနဲ႔ပဲဆိုင္ေနဦးမွာပါ။ ဒါဆိုရင္ကိုးကြယ္ယံုၾကည္မႈတိုင္းမွာ ကိုးကြယ္သူရွိတယ္ဆိုရင္ မကိုးကြယ္သူလည္းရွိမွာအေသအခ်ာပါပဲ။ တစ္ခုခုကိုမျဖစ္မေနကိုးကြယ္မွကိုျဖစ္မယ္ဆိုတာမ်ိဳးကို ကၽြန္ေတာ္လက္မခံပါဘူး။ ဒါဟာ လူသားတစ္ဦးရဲ့ အေျခခံလြတ္မႈတစ္ခုကို ဘာသာေရးရဲ့ခ်ဳပ္ကိုင္မႈလို႔ျမင္ပါတယ္။ ဘာသာကိုးကြယ္မႈမရွိသူေတြဟာလည္းတစ္ျခားတစ္ခုကိုယံုၾကည္လက္ခံေနတာမ်ိဳးလည္းျဖစ္ေနႏုိင္ပါတယ္။ ဒီေနရာမွာ ဘုရားကိုဖယ္ထုတ္ျပီးဘာသာေရးထဲက လူေတြလုိက္နာသင့္တယ္လို႔ထင္တာမ်ိဳးကိုဘာသာမဲ့ေတြက လိုက္နာမွာလားဆိုတာကိုေျပာခ်င္ပါတယ္။ ဘုရားမရွိဘဲဘာသာမရွိဘူးဆိုတဲ့အယူအဆမွာ အားနည္းခ်က္တစ္ခ်ိဳ႕ရွိပါတယ္။ ဘုရားသခင္ကလိုက္နာခိုင္းထားတာေတြအားလံုးကို ဘာသာဝင္ေတြ အဲဒီ့ဘုရားကိုသက္ဝင္ယံုၾကည္သူေတြက လုိက္နာတာကိုေတြ႔ႏုိင္ပါတယ္။ ဒါဆုိရင္ အဲဒီ့ဘုရားဟာေကာင္းတာေတြ မွန္တာေတြအားလံုးကိုပဲေျပာခဲ့ပါတယ္ဆိုတာကုိ ဘယ္လိုလက္ခံမႈမ်ိဳးနဲ႔လူသားေတြ ဘာသာဝင္ေတြကလက္ခံခဲ့တာလဲ။ သူကဘုရားပဲေလ အကုန္လံုးသိမွာေပါ့လို႔ဆိုရင္ အဲဒီ့ဘုရားအေပၚမွာေတာင္မွတာဝန္မေက်သလိုျဖစ္ေနတာျဖစ္ပါတယ္။
ဟုတ္ျပီ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ကိုယ္တိုင္ လိုက္နာက်င့္သံုးခဲ့ျပီး အားလံုးဟာအမွန္တကယ္လက္ခံယံုၾကည္ေလာက္တဲ့အရာေတြျဖစ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ကၽြန္ေတာ္တို႔လက္ခံေနတာျဖစ္တယ္ဆိုရင္ ကၽြန္ေတာ္ကခင္ဗ်ားကိုလက္ခံေလာက္တဲ့အေၾကာင္းတစ္ခုေျပာမယ္သင္ေသျပမယ္ဆိုရင္ေကာခင္ဗ်ားလက္ခံမွာလား။ လက္ခံမယ္လို႔ခင္ဗ်ားေျဖမယ္။ ေကာင္းျပီဒါဆိုရင္ ကၽြန္ေတာ္ေျပာမွာကိုဘာသာေရးအျမင္နဲ႔မတိုင္းတာပါဘူးလို႔ေကာ ကတိေပးႏုိင္လားလို႔ေမးမယ္။ ဒါဟာလြယ္လြယ္မဟုတ္ဘူးဗ်။ သိပၸံပညာကိုေတာင္ဘာသာေရးအေၾကာင္းျပခ်က္နဲ႔ လူေတြျငင္းပယ္ခံရတယ္ဆိုရင္ ကၽြန္ေတာ္ေျပာတဲ့သာမန္အမွန္တရားတစ္ခုဟာ လူေတြၾကားထဲမွာ လက္ခံယံုၾကည္ေအာင္လုပ္ဖို႔သိပ္ခက္တယ္လို႔ထင္ပါတယ္။ ဒါဆိုရင္တစ္ခ်ိဳ႕လူေတြကေျပာမယ္။ ငါတို႔အဲဒီေလာက္စဥ္းစားဥာဏ္မမဲ့ပါဘူးလို႔ေ ခ်ပၾကမယ္။ ကၽြန္ေတာ္လက္ခံပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ သက္ေသျပဖို႔ေတာ့လိုပါလိမ့္မယ္။ ကၽြန္ေတာ္ဟာမေကာင္းတဲ့မိန္းမတစ္ေယာက္နဲ႔မၾကာခဏအိပ္တယ္ဆိုပါေတာ့။ ခင္ဗ်ားက ကၽြန္ေတာ္ေအအိုင္ဒီအက္စ္ေရာဂါရလိမ့္မယ္လို႔ေျပာမယ္။ ဟုတ္ကဲ့ ဒါဆိုရင္ကၽြန္ေတာ္လက္ခံတဲ့အျပင္ေၾကာက္လည္းေၾကာက္လာတယ္။ ခင္ဗ်ားက အက္ဖိုသင္ေရာဂါရမယ္လို႔ေျပာမယ္။ ဟုတ္ကဲ့ အက္ဖိုသင္ ဆိုတာကၽြန္ေတာ္မသိပါ။ ေသတတ္သလားလည္းမသိပါ။ ကၽြန္ေတာ္လက္ခံရင္ေတာင္ေၾကာက္မယ္ေတာ့မထင္ပါဘူး။ (ကဲ ဒီေလာက္ဆိုစဥ္းစားလို႔ရျပီထင္ပါတယ္)။
ဘုရားနဲ႔ဘာသာေရးကိုခင္ဗ်ားဘဝထဲကခဏဖယ္ထုတ္ၾကည့္မယ္ဆိုပါေတာ့။ ခင္ဗ်ားဟာလူ႔အသိုင္းအဝိုင္းထဲမွာ ဘယ္လိုပံုစံမ်ိဳးနဲ႔အသက္ရွင္ေနထုိင္သြားမွာပါလဲ။ ခင္ဗ်ားရဲ့စံႏႈန္းေတြကိုေကာ ဘာသာေရးမဟုတ္တာတစ္ခုနဲ႔တုိင္းတာစမ္းသပ္ခံဖို႔အသင့္ျဖစ္ေနျပီလား။ ခင္ဗ်ားဟာ ဘာသာတရားမရွိဘဲ လူသားတစ္ဦးအေနနဲ႔အဆင္ေျပေျပေနထုိင္သြားႏုိင္ပါတယ္ဆိုတာကို ဘယ္လိုရပ္တည္မႈမ်ိဳးနဲ႔သက္ေသျပမွာလဲဆိုတာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဘာသာမဲ့ေတြအတြက္ စိန္ေခၚမႈမ်ားျဖစ္လာႏုိင္သလား။ ဥပမာကၽြန္ေတာ္ဝက္သားမစားဘူးဆိုပါေတာ့။ ဒါေပမယ့္ကၽြန္ေတာ္သူငယ္ခ်င္းေတြက ဝက္သားစားၾကတယ္။ တစ္ေန႔ကၽြန္ေတာ္တို႔ထမင္းဝိုင္းမွာအတူတူစားျဖစ္ေတာ့ ဝက္သားဟင္းတစ္ခြက္ပါလာတယ္။ ကၽြန္ေတာ္မစားမွန္းသိေတာ့ သူတို႔ကဝက္သားဟင္းကိုကၽြန္ေတာ့္နားကေနေရြ႕ထားၾကတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ့အယူအဆေတြဟာ ဘာသာရွိသူေတြရဲ့ၾကားမွာ သီးျခားခြဲျခားခံရတာမ်ိဳးကို စိုးရိမ္မိပါတယ္။
ဝက္သားစားသူနဲ႔မစားသူဟာ ထမင္းဝိုင္းမွာလည္းအတူတူစားလို႔ရပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ကိုယ္မၾကိဳက္လို႔ထည့္မစားတာမ်ိဳးေပါ့။ ဝက္သားကိုစားစရာတစ္ခုအျဖစ္ကၽြန္ေတာ္လက္မခံလို႔ေတာ့ မရေသးပါဘူး။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ ဝက္သားကိုလူေတြစားလို႔ရေနတယ္ဆိုတာ ကၽြန္ေတာ္ျမင္ေတြ႕ေနရသလို ျမင္ေတြ႔ခဲ့ရျပီးလည္းျဖစ္တဲ့အတြက္ ကၽြန္ေတာ္လက္ခံရဲရပါမယ္။ ဒီလိုပါပဲ ဘာသာမဲ့ဟာ ဘာသာတရားကိုလက္ခံရဲရပါမယ္။ စားတာမစားတာဟာကိုယ့္စိတ္နဲ႔ပဲသက္ဆိုင္ျပီး
( မိသားစုတစ္မ်ိဳးလံုးမစားလို႔ငါလည္းမစားတာ) ဆိုတာမ်ိဳးမဟုတ္ေစဖို႔ ကၽြန္ေတာ္ေမွ်ာ္လင့္ပါတယ္။
0 comments:
Post a Comment