" All-inclusive PR"

Athenian Ahnyarthar

PR ကို အမ်ိ ဳ းသားလႊတ္ေတာ္မွာ တင္တုန္းက ဘာမွ လွဳ ပ္လွဳပ္ရွားရွား မျဖစ္။ ျပည္သူ ့လႊတ္ေတာ္မွာတင္ေတာ့ ဆႏၵျပပြဲေတြ ဘာေတြနဲ ့ပိုျပီး ပြဲစည္ ျမိဳင္ဆိုင္လာပါလား။ ေဒၚစု ပါေနတဲ ့လႊတ္ေတာ္ျဖစ္လို ့လား။ စဥ္းစားစရာပဲ။ သတင္းေတြဖတ္မိသေလာက္ေတာ့ အမ်ိဳ းသားလႊတ္ေတာ္မွာ PR က အေသအခ်ာ လုပ္မယ့္ပုံပဲ။ ေလ့လာစုံစမ္းေရး ေကာ္မရွင္ကိုက အမ်ိဳ းသားလႊတ္ေတာ္မွာ ဘယ္လိုPR စံနစ္နဲ ့ကအဆင္ေျပဆုံးျဖစ္မလဲ ဆိုထားမင့္ကိုး။ တကယ္က ျပည္သူ ့လႊတ္ေတာ္ထိေတာ့ PR ကို မလုပ္သင့္ဘူးထင္တယ္။ လႊတ္ေတာ္တစ္ခုဆို ေတာ္ေရာေပါ့။ ေျမစမ္းခရမ္းပ်ိ ဳ း။ PR သမားေတြတြက္တဲ့အတုိင္း မျဖစ္ရင္ အထိအခိုက္နည္းတာေပါ့။

အေျခအေန အားလုံးကို ေထာက္ဆၾကည့္ရင္ PR ဟာ အေရာအေႏွာပုံစံ mixed system နဲ ့လာဖို ့မ်ားေနျပီ။ ကိုယ္ေတြလည္း PR ကို သေဘာက်ေပမယ့္ ဒီလို mixed ပုံစံပဲသေဘာက်မိတယ္။ အေရာအေႏွာထဲမွာမွ MMP ထက္ ဦးခိုင္ေမာင္ရည္ရဲ ့ပုံစံမ်ိဳ း Parallel ကို ပို သေဘာက်တယ္။MMP က ေျခဥ ျပင္ရမယ့္ အပိုင္းေတြပါေနတယ္။ ျပည္သူ ့လႊတ္ေတာ္ကို လက္ရွိစံနစ္နဲ ့သြား။ အမ်ိ ဳ းသားလႊတ္ေတာ္ကို list-PR တစ္ခုခု (closed list, open list, free list စသျဖင့္) နဲ ့ေျပာင္း။ ျပည္နယ္/တိုင္းေဒသၾကီး တစ္ခုလုံးကို မဲဆႏၵနယ္တစ္နယ္သတ္မွတ္။ ၁၂ ေယာက္စီေရြး။ Quota အတြက္Threshold ကို ၈.၃၃၃ သတ္မွတ္လိုက္။ ျပီးေရာ။ ဘယ္ေလာက္ရိုးစင္းလြယ္ကူသလဲ။ အခ်ိန္၊ ေငြ၊ လုပ္အား သက္သာေစမယ့္ပုံစံပဲ။ မဲေပးရမယ့္ ျပည္သူအတြက္လည္း ရိုးရိုးရွင္းရွင္းေလးပဲ။
ေနာက္တစ္ခ်က္က တိုင္းေဒသၾကီးေတြပဲကြက္ျပီး PR လုပ္ရမယ္ဆိုတာလည္း သေဘာမက်ဘူး။ ဖက္ဒရယ္ေအာ္ေနတဲ့အခ်ိန္မွာ ဗမာနဲ ့တိုင္းရင္းသား အကြဲကို ေရြးေကာက္ပြဲစံနစ္က ပိုခြဲေပးတဲ့လမ္းေပၚေရာက္ေနတယ္။ တိုင္းေဒသၾကီးေတြမွာ ဗမာပါတီၾကီးေတြက ပါတီငယ္ေတြကို ထိုင္ခုံေနရာခြဲမေပးခ်င္သလို ျပည္နယ္ေတြထဲမွာလည္း ျပည္နယ္နာမည္ရ လူမ်ားစုတိုင္းရင္းသားက က်န္တိုင္းရင္းသားလူနည္းစုေတြကို ထိုင္ခံုေနရာ ခြဲမေပးလုိတဲ့ သေဘာထားကိုျမင္ေနရတယ္။အမ်ားနဲ ့ဗိုလ္က်ျခင္းဆုိတဲ့ tyranny of majority ကို တနည္း Internal colonization ကို တားဆီးရာမွာ ေရြးေကာက္ပြဲနည္းအားျဖင့္လည္း သြားသင့္တယ္။ PR ကဒါအတြက္ အေျဖပဲ။ ျပည္နယ္ေတြမွာ ပါတီၾကီးေတြ ၀င္မျပိဳင္သင့္ဆိုတာဟာလည္း ယထာဘူတ မက်လွဘူး။ တကယ္က ၀င္ျပိဳင္မယ့္ ပါတီၾကီးေတြရဲ ့အမတ္စာရင္းမွာ တိုင္းရင္းသား အမတ္ေတြထဲ့ဖို ့ပဲလိုတာမဟုတ္လား။ ဒါကုိ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္က ျပ႗ာန္းေပါ့။
ၾကံ့ဖြတ္ကေတာ့ PR ကို မျဖစ္ျဖစ္ေအာင္လုပ္ေတာ့မွာပဲ။ ဒီေတာ့ ပါတီေတြအၾကား အျပန္အလွန္တိုက္ခုိက္ေနၾကမယ့္အစား အခ်င္းခ်င္းျပိဳင္လည္းျပိဳင္၊ ပူးလည္းပူးေပါင္း လုပ္တတ္ေအာင္ ျပင္ဆင္ထားသင့္ျပီ။ လမ္းရိုးေဟာင္းကေန ခြဲထြက္မယ့္ ႏိုင္ငံေရးပတ္၀န္းက်င္သစ္ကိုေတာ့ ေမွ်ာ္မွန္းမိ ေမွ်ာ္လင့္မိတာေတာ့အမွန္ပဲ။ PR က FPTP ထက္ ႏိုင္ငံေရးလွဳပ္ရွားခြင့္ နယ္ပယ္ေအရိယာကို ပုိခ်ဲ ့ေပးႏိုင္ေတာ့ လူငယ္ေတြ ႏိုင္ငံေရးလုပ္ၾကဖို ့ႏွဳိးေဆာ္ေနခ်ိန္မွာ PR ကိုဆန္ ့က်င္ေနတာဟာ ေရွ ့ေနာက္မညီသလိုပဲ။
PR တင္သူေတြ (အထူးသျဖင့္ ၾကံဖြတ္) ရဲ ့ ေစတနာ ဟာ သေဘာရိုးမဟုတ္လို ့ဆိုေနတဲ့ သူေတြ ေတြ ့ေနျမင္ေနရတယ္။ တကယ္က ေရႊခြက္စစ္ရင္ေတာ့ အႏူလက္နဲ ့ကမ္း လည္း တန္ဖိုးပ်က္သြားမယ္မဟုတ္ဆိုတာကို မေမ့ဖို ့ေတာ့လိုလိမ့္မယ္။