လူထု ယံုၾကည္အားကိုးေလာက္ေသာ လႊတ္ေတာ္ႀကီး ျဖစ္ေစခ်င္

by Lwin Aung Soe on Tuesday, August 21, 2012 at 3:38am ·

  

ဒီမိုကေရစီ က်င့္သံုးတဲ့ လႊတ္ေတာ္ (ပါလီမန္) ဟာ စာဖတ္ျပေနတာေတြကို လူစုလူေဝးနဲ႔ နားေထာင္ဖို႔ ေနရာ မဟုတ္ပါဘူး။ တိုင္းေရးျပည္ရာ ကိစၥေတြကို အေျခအတင္ ေျပာဆို ေဆြးေႏြးတဲ့ ေနရာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ျပည္သူ႔အက်ဳိးျပဳ ဥပေဒေရးရာ ကိစၥေတြ ျဖစ္ထြန္းေစဖို႔ အခ်ိန္ကုန္ရက်ဳိး နပ္ရမယ္၊ တိုင္းျပည္ဘ႑ာ အကုန္ခံရက်ဳိး နပ္ရမယ္၊ အမတ္ေတြ အပင္ပန္းခံရက်ဳိးနပ္တဲ့ရမယ့္ ေနရာသာ ျဖစ္ပါတယ္။

ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ လက္ရွိ လႊတ္ေတာ္ေတြရဲ႕ ေဆြးေႏြးတဲ့ ပံုစံကို သေဘာမက်ပါ။ လူေတြကို အသာထား.. မူေတြ ျပင္ၾကရင္ အရင္ဦးဆံုး ျပင္သင့္တဲ့ ကိစၥပါ။

ဘာေတြ ေမးခ်င္တယ္ ဆိုတဲ့ ေမးခြန္းကို လႊတ္ေတာ္ သဘာပတိကို ႀကိဳတင္ တင္ျပရၿပီး လက္ခံမွ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ေမးရတာ၊ ျပန္ေျဖသူကလည္း ေမးခြန္းကို ႀကိဳရၿပီးလို႔ အခ်က္အလက္ေတြ စုေဆာင္းၿပီးမွ ျပန္ေျဖတာမ်ဳိးက မျဖစ္သင့္ပါ။ ျပန္ေျဖရမယ့္ အခ်က္အလက္ေတြဟာ ဦးေႏွာက္ထဲက ထြက္လာတာပဲ ျဖစ္ေနသင့္ပါတယ္။ ဒါမ်ဳိးက ႏိုင္ငံတကာ လႊတ္ေတာ္ေတြမွာ အမ်ားအားျဖင့္ လုပ္ေနက် ပံုစံျဖစ္ပါတယ္။ ကိန္းဂဏန္းေတြ ပါလာလို႔ သိပ္ၿပီး လိုအပ္မွသာ စာရြက္ကိုင္ေျပာၾကပါတယ္။

အျမဲသတိရွိေစခ်င္တာကေတာ့ လႊတ္ေတာ္ သဘာပတိ၊ ဥကၠ႒ ဆိုသူေတြကလည္း ျပည္သူလူထုကို ကိုယ္စားျပဳဖို႔ ေရြးေကာက္ခံ အမတ္ေတြ ျဖစ္တယ္ ဆိုတာပါ။ လူထုကိုယ္စား ဆံုးျဖတ္ဖို႔ တာဝန္ကို ယူထားတာ ျဖစ္ပါတယ္။ မိမ္သေဘာအေလ်ာက္ ပုဂၢလိက ဆႏၵအရ မရွိသင့္ရံုမက လုပ္သမွ်အေပၚ စံနမူနာျပ ကိုယ့္တာဝန္ ကိုယ္ယူရမွာသာ ျဖစ္ပါတယ္။

လႊတ္ေတာ္ သဘာပတိကို ေဆြးေႏြးမယ့္ ေခါင္းစဥ္ Agenda တင္ရင္ လံုေလာက္ေနပါၿပီ။ အဲဒီ Agenda ေအာက္မွာ လြတ္လပ္ပြင့္လင္းစြာ ေမး-ေျဖတဲ့ စနစ္ကို က်င့္သံုးသင့္ပါတယ္။

ဒါမွလည္း လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြအေပၚ ေမးခြန္းနဲ႔ အေျဖေတြက အရည္အေသြး အျပည့္အဝနဲ႔  အက်ဳိးျဖစ္ထြန္းေစမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ေမးသူ-ေျဖသူတို႔ရဲ႕ ႏိုင္ငံေရး အရည္အေသြးကိုလည္း လူထုက အကဲခတ္ ဆံုးျဖတ္ခြင့္ ရေစမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

ဒီမိုကေရစီမွာ အျမဲတမ္း စိန္ေခၚမႈေတြ ရွိၿပီးသားပါ။ ဘယ္ေတာ့မွ ေပ်ာက္မသြားပါဘူး။ ေၾကာက္လို႔  ပုန္းေနခ်င္လည္း မရပါဘူး။ စိန္ေခၚမႈေတြကို မေၾကာက္ၾကပါနဲ႔။ ရဲရဲရင္ဆိုင္ၾကပါ။ မွန္ေနသေရြ႕ လူထုက ေထာက္ခံေပးေနမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

လြင္ေအာင္စိုး

၂၁-၈-၂ဝ၁၂