ရပ္ကြက္ေက်းရြာအဆင့္ ျပည္သူလူထု အေျခအေန၊ ရပိုင္လုပ္ပိုင္ခြင့္မ်ား ၊
|
5:13 AM |
No မွတ္ခ်က္ |
ဦးေက်ာ္ဇံသာ၊ဗုဒၶဟူး, 11 ဇန္နဝါရီ 2012
ေျမပံုၿမိဳ ႔နယ္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦးေဖသန္း၊ တရုတ္ျပည္ေန ျမန္မာ့အေရးေစာင့္ၾကည့္ေလ့လာေနသူ ေဒါက္တာလွေက်ာ္ေဇာ တို႔ကို ဦးေက်ာ္ဇံသာ က ဆက္သြယ္ေမးျမန္း ေဆြးေႏြးတင္ျပထားပါတယ္။
ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ အခုေလာေလာဆယ္ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ရပ္ကြက္၊ ေက်းရြာက ေဒသခံ လူထုက သူတို႔ႀကိဳက္ႏွစ္သက္ရာ ေခါင္းေဆာင္ကို အုပ္ခ်ဳပ္ေရးတာဝန္ကို အဆင္ေျပစြာနဲ႔ အပ္ႏွင္းႏိုင္ၾကပါသလား။ သို႔တည္မဟုတ္ အထက္က အာဏာပိုင္ေတြ ခန္႔အပ္တဲ့ လူေတြက အုပ္ခ်ဳပ္ေနသလား စသျဖင့္ အဲဒါကို အက်ဥ္းခ်ဳံးရွင္းျပေပးပါ။
ဦးေဖသန္း ။ ။ အရင္တုန္းကေတာ့ ဥပေဒ သတ္သတ္မွတ္မွတ္ မရွိပါဘူး။ သူတုိ႔ နားလည္းမႈနဲ႔ပဲ ေရြးခ်ယ္ၾကတာပါ။ ၾကံ့ခိုင္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးပါတီ ဦးေဆာင္မႈနဲ႔ အဲဒီလို ေရြးခ်ယ္ခဲ့ပါတယ္။ အခုအခ်ိန္မွာေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္၊ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ အျပန္ျပန္အလွန္လွန္ ေဆြးေႏြးၿပီးေတာ့ ရပ္ကြက္ သို႔မဟုတ္ ေက်းရြာအုပ္ခ်ဳပ္ေရး ဥပေဒဆိုတာကို ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္မွာ အတည္ျပဳေပးခဲ့ပါၿပီ။ အဲဒါ သမၼတ လက္မွတ္ထိုးၿပီးေတာ့ နည္းဥပေဒေတြ ျပဌာန္းၿပီးတဲ့့ အခ်ိန္အခါမွာ ေရြးခ်ယ္ပြဲႀကီး ျဖစ္လာမွာပါ။ အဲဒီ ရပ္ကြက္ သို႔မဟုတ္ ေက်းရြာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးဥပေဒမွာ အဓိက အခ်က္ေတြကို ေျပာရရင္ ၿမိဳ ႔နယ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးက အဲဒီ ေဒသကို ဆင္းလာၿပီး ပထမ ရပ္မိရပ္ဖ၊ ရပ္ရြာကို ၾကည္ညိဳေလးစားတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ (၅) ဦးကို ၿမိဳ ႔နယ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးက ျပည္သူေတြရဲ ႔ ဆႏၵအတုိင္း ေရြးပါမယ္။ အဲဒီ (၅) ဦးကို ေရြးၿပီးေနာက္ သူ႔တာဝန္က ၿပီးဆံုးသြားပါၿပီ။ အဲဒီ (၅) ဦးကို သူက အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးကို ဘယ္လိုေရြးရမယ္ဆိုတာကို လမ္းညႊန္ခဲ့ပါမယ္။
ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဒါကေတာ့ ဥပေဒအရ သမၼတ လက္မွတ္ထိုးဖို႔ လိုတဲ့ဟာေပါ့။ အခုေလာေလာဆယ္ က်င့္သံုးေနတာကိုလည္း အက်ဥ္းခ်ဳံး ေျပာပါ။
ဦးေဖသန္း ။ ။ အခုေလာေလာဆယ္ေတာ့ သူတုိ႔ အရင္တုန္းကေတာ့ နားလည္းမႈေတြနဲ႔ ခန္႔အပ္တယ္။ အခုေလာေလာဆယ္ေတာ့ အဲဒီလို ၾကားကာလမွာ သူတုိ႔ အသစ္အသစ္ ထပ္ေရြးတယ့္ ဟိုဒင္ဟာ မေတြ႔ရဘူး။ ဒါေပမဲ့ သိပ္ၿပီးေတာ့ အေရးေပၚ အတိုင္အေတာ္မ်ားလာတဲ့ ေဒသေတြကိုေတာ့ သူတုိ႔ဆင္းၿပီးေတာ့ ရပ္ရြာလူထုကို စုၿပီးေတာ့ ဘယ္သူကို တင္မလဲဆိုၿပီး၊ ဥပမာ ရြာကို ေခၚလိုက္ေတာ့ (၁၀၀) ေရာက္တယ္ေပ့ါ။ အဲဒီ (၁၀၀) ထဲက ေမာင္လွ ကို ဘယ္သူႀကိဳက္သလဲ “ထ”၊ ေမာင္နီ ကို ဘယ္သူႀကိဳက္သလဲ “ထ” ။ အဲဒီလိုမ်ုိး ေရာက္တဲ့လူအေပၚမွာ သူတုိ႔ မဲဆႏၵယူတာကို ေတြ႔ပါတယ္။
ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ အသစ္ (၅) ဦး ေရြးလာတဲ့အခါမွာေကာ အဲဒီမွာ ၾကံ့ခိုင္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးပါတီရဲ ႔ ၾသဇာ ဘယ္ေလာက္အထိ ရွိအုန္းမယ္ ထင္ပါတယ္။ သူတုိ႔က ေရြးေပးတဲ့ လူကိုမွ ေရြးရမလား။ ရပ္ကြက္က လူေတြက လြတ္လပ္စြာ ေရြးႏိုင္မယ့္ အလားအလာ ရွိပါသလား။
ဦးေဖသန္း ။ ။ ၾကံ့ခိုင္ေရးပါတီရဲ ႔ သေဘာထားဆိုတာေတာ့ ဒီအခ်ိန္မွာ မရွိေတာ့ပါဘူး။ ျပည္သူေတြကေတာ့ အစကေတာ့ အဲဒီလိုပဲ ထင္ေနၾကတယ္။ ဒါေပမဲ့ က်ေနာ္တုိ႔ကလည္း ရွင္းျပပါတယ္။ ရပ္ကြက္လူႀကီးလုပ္ဖို႔ ဘယ္ပါတီကိုမွ ခ်ည္းကပ္စရာမလုိဘူး။ ဘယ္ပါတီကိုမွ ပိုက္ဆံေပးစရာ မလိုဘူး။ ဘယ္ပါတီမွလည္း လူႀကီးခန္႔လို မရဘူးဆိုတာေတြကို နယ္ကိုဆင္း ရွင္းျပတဲ့အခါ လူထုေတြက အေတာ္ သေဘာေပါက္လာၾကပါၿပီ။ ဒီအေပၚမွာ ၾကံ့ခိုင္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးပါတီရဲ ႔ ၾသဇာ ဘာညာၿခိမ္းေျခာက္မႈေတြေတာ့ ဘာမွ မရွိေတာ့ပါဘူး။
ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဟုတ္ကဲ့။ ေဒၚလွေက်ာ္ေဇာ ခင္မ်ား … တရုတ္ႏိုင္ငံမွာလည္း ရပ္ကြက္ေက်းရြာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးကို ဘယ္လို စီစဥ္ထားပါသလဲ။
ေဒၚလွေက်ာ္ေဇာ ။ ။ အထူးသျဖင့္ ၁၉၉၀ ခုႏွစ္ေနာက္ပိုင္းမွာေတာ့ ေက်းလက္ေတြ၊ ၿမိဳ ႔နယ္ေအာက္ေျခ အဖြဲ႔အစည္းေတြမွာေတာ့ ပါတီဝင္ေတြသာမက၊ က်န္တဲ့အျပင္က ဝင္ၿပိဳင္ခ်င္တဲ့လူေတြ အကုန္ ဝင္ၿပိဳင္ခြင့္ရေအာင္ ၿပိဳင္ခြင့္ ဖြင့္ေပးထားတယ္။ အရင္တုန္းက အေစာပိုင္းတုန္းကေတာ့ သိတဲ့အတုိင္းပဲ ပါတီက ခ်ေပးတဲ့လူေတြ၊ ပါတီအတြင္းေရးမွဴးတို႔၊ ကလပ္စီးအတြင္းေရးမွဴးတို႔ သူတုိ႔က အဓိက တာဝန္ယူၿပီးေတာ့ သူတုိ႔ဟာသူတုိ႔ လုပ္ကိုင္ၾကတာျဖစ္တယ္။ အေစာပိုင္းတုန္းကေတာ့ ဒီ စနစ္က အေတာ္ေအာင္ျမင္ပံု ရပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ေနာက္ပိုင္းၾကေတာ့ ပါတီက ၾကာရွည္ၾကာၿမဲ အာဏာကိုင္လာတဲ့အခါၾကေတာ့ သူတုိ႔လည္း ျပႆနာေတြ တက္လာေတာ့။ အခုေတာ့ ေယဘုယ်အားျဖင့္ေတာ့ အထူးသျဖင့္ ေက်းလက္ေတြမွာေတာ့ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား လုပ္ႏိုင္ေနပါၿပီ။ လူထုသေဘာက် ေရြးတဲ့လူေတြ။ တခ်ဳိ ႔ဆုိလည္း ပါတီဝင္ မဟုတ္ဘူး။ အဓိကေတာ့ အခုေခတ္က ႏိုင္ငံေရး စကားေျပာတာထက္ သူက စီးပြားေရးအရ အဲဒီ ေဒသတခုကို ေအာင္ျမင္ေအာင္လုပ္ႏိုင္တဲ့ လူေတြကို ေကာက္တင္ပါတယ္။
ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဆိုေတာ့ အခု တရုတ္ျပည္မွာလည္း မၾကာခဏ ၾကားရပါတယ္။ ေျမသိမ္းတဲ့ကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ရြာလူထု မေက်နပ္လို႔ ဆႏၵျပတာေတြ။ ဒီလို ျပႆနာေတြကို လူထုေရြးခ်ယ္ထားတဲ့ ေအာက္ေျခအုပ္ခ်ဳပ္ေရးအဖြဲ႔ ဆံုးျဖတ္ေပးႏိုင္ခြင့္ ရွိပါသလား။ သုိ႔တည္းမဟုတ္ အေပၚက အာဏာပိုင္ေတြရဲ ႔ သေဘာနဲ႔ ဆံုးျဖတ္ပါသလား။ ပါတီအာဏာပိုင္ေတြ သေဘာနဲ႔ ဆံုးျဖတ္ပါသလား။
ေဒၚလွေက်ာ္ေဇာ ။ ။ အဲဒီလို ေျမသိမ္းခံရတာေတြ၊ ဘာေတြ မ်ားေသာအားျဖင့္ ဘယ္လိုေနရာမ်ဳိးေတြမွာ ျဖစ္သလဲဆိုေတာ့ အခုနနေျပာတဲ့ အာဏာရွိတဲ့လူေတြနဲ႔ စီးပြားေရးသမားေတြနဲ႔ ေပါင္းၿပီးေတာ့ အႏိုင္က်င့္တာေတြ၊ ဘာေတြ မ်ားတတ္တယ့္ ေဒသေတြမွာျဖစ္တာ။ အဲဒီေတာ့ အဲဒီလိုအခါမ်ဳိးမွာဆုိရင္ ဥပမာအားျဖင့္ ျပည္နယ္က ေက်းရြာကေလးတခုမွာရွိတယ္ဆိုရင္ ျပည္နယ္ေဒသကိုက အႀကီးဆံုးအရာရွိေတြထဲက တေယာက္ေယာက္ကလာၿပီး ေျဖရွင္းေပးတယ္။ အဲဒီေဒသက လူနဲ႔ပဲ ေျဖရွင္းတာမဟုတ္ေတာ့ဘဲနဲ႔ အဲဒီလို ေျဖရွင္းတယ္။ တခါတေလ ျပည္နယ္နဲ႔ပင္ လူထုက မေက်နပ္ရင္ ဗဟိုကပါ စံုစမ္းစစ္ေဆးေရးအဖြဲ႔လာၿပီး ေျဖရွင္းေပးတယ္။ အဲဒီေတာ့ မ်ားေသာအားျဖင့္ လာေျဖရွင္းေပးရင္ နစ္နာသူဘက္က မွန္မွန္ကန္ကန္ရပ္ေပးေတာ့ သိပ္ျပႆနာမရွိဘူး။ ပုလိပ္ေတြဘာေတြဆိုရင္လည္း အဲဒီ ေဒသဆိုင္ရာ သူေဌးေတြက ေမြးထားတဲ့ ပုလိပ္ေတြ ဘာေတြလည္းရွိေတာ့ တခါတေလၾကရင္ ေဒသဆိုင္ရာ အဲဒီေဒသက ပုလိပ္ကိုေတာင္ အသံုးမျပဳဘဲနဲ႔ တျခားေဒသက ပုလိပ္ေတြဘာေတြကိုပါ ေခၚလာၿပီးေတာ့ ေျဖရွင္းတာေတြရွိပါတယ္။ နစ္နာတဲ့ ျပည္သူေတြဘက္က ရပ္တည္ၿပီး အထူးသျဖင့္ ဗဟိုကပါ ဆင္းလာၿပီး ေျဖရွင္းရင္ အဲဒီလို ေျဖရွင္းေပးတာမ်ားေတာ့ ေျပလည္သြားၾကပါတယ္။ ေလ်ာ္ေၾကးေတြဘာေတြလည္း အမ်ားႀကီးေပးလိုက္တာမ်ဳိးေတြ ရွိပါတယ္။ အခုေနာက္ပိုင္းဆိုရင္ ဥပေဒတခုေတာင္ ထြက္လာတယ္ … တကယ္လို႔ အဲဒီေျမကို ေရာင္းလို႔ျမတ္လို႔ရွိရင္ အဲဒီအျမတ္ ရာခိုင္ႏႈန္းထဲက (၁၀) ရာခိုင္ႏႈန္းကို ခ်န္ထားၿပီးေတာ့ ေနာင္ ေျမအသိမ္းခံရတဲ့ လယ္သမားေတြရဲ ႔ လိုအပ္တဲ့ဟာေတြကို ေျဖရွင္းေပးဖို႔ လုပ္ကိုင္ေပးရမယ္ဆိုတဲ့ ဥပေဒေတာင္ ေနာက္ထပ္ထြက္လာတာရွိပါတယ္။
ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ဦးေဖသန္း တို႔အေနနဲ႔ ဘယ္လို အလားအလာရွိပါသလဲ။ အခုေလာေလာဆယ္ ေျမအသိမ္းခံရတဲ့ ကိစၥေတြ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ အမ်ားႀကီး ၾကားေနရပါတယ္။ ဒီကိစၥကို အခု ဖြဲ႔စည္းပံုဥပေဒအသစ္အရ လုပ္လာတဲ့ ေကာ္မတီက ဘယ္လိုေျဖရွင္းႏိုင္မယ္ ထင္ပါသလဲ။
ဦးေဖသန္း ။ ။ အခုက ေျမသိမ္းတယ္ဆိုတာကေတာ့ တခ်ိန္က အာဏာရွိတဲ့လူေတြ သိမ္းတာရွိတယ္။ ဥပမာ စစ္တပ္က သိမ္းတာရွိတယ္။ ေနာက္ လုပ္ငန္းရွင္ေတြက အာဏာပိုင္ေတြနဲ႔ ေပါင္းၿပီးေတာ့ မလိမ္တပတ္နဲ႔ အေထာက္အထားေတြ ယူၿပီးေတာ့ ဂရမ္ေတြ လုပ္ၿပီးေတာ့ သိမ္းတာေတြ ရွိတယ္။ အဲဒီ သိမ္းတဲ့အက်ဳိးဆက္ေတြကို က်ေနာ္တို႔ ဒီေန႔ ေျဖရွင္းေနရတယ္။ လာတိုင္ၾကတယ္။ အဲဒီအေပၚမွာ က်ေနာ္တို႔ လႊတ္ေတာ္မွာ တင္ျပတယ္။ ေကာ္မတီေတြကို တင္ျပတယ္။ တခ်ဳိ ႔ စစ္တပ္က သိမ္းထားတဲ့ေျမေတြ အမ်ားႀကီး ျပန္ရတယ္။ ဒါေပမဲ့ လုပ္ငန္းရွင္ေတြက သိမ္းတဲ့ဆိုတာက တပံုစံ။ သူတို႔က သီးျခားခ်ထားခြင့္တုိ႔၊ ဂရမ္ေျမတို႔ အဲဒါမ်ဳိးေတြကို လုပ္ၿပီးမွ အပိုင္ကိုင္ထားေတာ့ က်ေနာ္တို႔ အဲဒါေတြကို ေျဖရွင္းေနရတယ္။ အစကတည္းက အေျခအေနကို ျပန္လိုက္ေနရတယ္။ အဲဒီ ခြင့္ျပဳခ်က္ေတြ ဘယ္လိုရလာသလဲ။ ပိုက္ဆံနဲ႔ ရတာလား၊ နားလည္းမႈနဲ႔ ရတာလား။ ေအာက္ေျခကေန ျပန္လိုက္ေနရတယ္။ က်ေနာ္တို႔ကေတာ့ အဲဒီလို မေတာ္မတရားမႈေတြ ေတြ႔ရင္ေတာ့ အေပၚကို တင္ျပမယ္။ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ဥကၠ႒ဆီကတဆင့္ ျပန္ၿပီး ခ်ေပးပါလိမ့္မယ္။ အေရးယူေပးပါလိမ့္မယ္။
ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဦးေဖသန္း တို႔ကေတာ့ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြဆိုေတာ့ ျပည္သူေတြရဲ ႔ ကိုယ္စား အထက္ကို ျပႆနာ ေျပလည္ေအာင္ ႀကိဳးစားမွာ ေသခ်ာပါတယ္။ ဒါေပမဲ့လည္း ေျမသိမ္းတဲ့ကိစၥမွာ က်ေနာ္တုိ႔ ၾကားေနရတာက လုပ္ငန္းရွင္ေတြကိုယ္တုိင္က လႊတ္ေတာ္မွာ အေရးပါအရာေရာက္တဲ့ ပုဂိၢဳလ္ႀကီးေတြ ျဖစ္ေနတယ္။ သူတုိ႔ရဲ ႔ စက္ရံု၊ သူတုိ႔ရဲ ႔ လုပ္ငန္းေတြအတြက္ လယ္သမားေတြရဲ ႔ လယ္ကို သိမ္းတဲ့ကိစၥေတြ အမ်ားႀကီးပါ။ ဆိုေတာ့ ဒီကိစၥေတြက အထက္ကို တင္လို႔ လယ္သမားေတြရဲ ႔ ဆႏၵအတုိင္း လယ္သမားေတြ ေက်နပ္ေလာက္ေအာင္ ေျပေျပလည္လည္ ျဖစ္ႏိုင္မယ္ ထင္ပါသလား။
ဦးေဖသန္း ။ ။ ဦးေက်ာ္ဇံသာ ေျပာတာ မွန္ပါတယ္။ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာလည္း လုပ္ငန္းရွင္ႀကီးေတြက သူတုိ႔အက်ဳိးစီးပြားကို ဝင္ေရာက္ ေဆြးေႏြးတာတုိ႔၊ အကာအကြယ္ေပးတာတို႔ကို က်ေနာ္တုိ႔ ကိုယ္တိုင္ ေတြ႔ရပါတယ္။ က်ေနာ္ဆုိရင္ ေျမရိုင္းေျမလြတ္ ဥပေဒအတြက္ လႊတ္ေတာ္မွာတင္တယ္။ ဥပမာ ဒီ ကုမၼဏီေတြက ေက်းရြာနား ဥပစာအထိလာၿပီး မွတ္တိုင္စိုက္ၿပီးေတာ့ အဲဒီ သူတုိ႔သတ္မွတ္ထားတဲ့ နယ္ေျမေတြ၊ ေတာင္ေတြေတာေတြကို မဝင္ရဘူး။ ထင္မခုတ္ရဘူး၊ ႏြားကၽြဲမေက်ာင္းရဘူး။ အဲဒီမွာ ႏြားေက်ာင္းကၽြဲေက်ာင္းတဲ့လူေတြကို ဒဏ္ေငြရိုက္တယ္၊ ပိုက္ဆံေတာင္းတယ္။ ထင္းခုတ္ဘာညာ အကုန္လံုး အဲဒီလို ျပည္သူေတြက မိရိုးဖလာ ဓါးမဦးခ် လုပ္ကိုင္တဲ့နယ္ေျမေတြ။ မိရိုးဖလာ ဘယ္သူမွပိုင္ရွင္မခံဘဲ လုပ္စားလာတဲ့ နယ္ေျမေတြကို ကုမၼဏီေတြ၊ လုပ္ငန္းရွင္ေတြက ဝင္လာေတာ့ အႀကီးအက်ယ္ ျပႆနာတတ္တယ္။ အဲဒါကို က်ေနာ္ လႊတ္ေတာ္မွာ တင္ျပခဲ့ပါတယ္။ ေက်းရြာနယ္နိမိတ္နဲ႔ (၃) မိုင္ပတ္လည္ အေရွ ႔အေနာက္ေတာင္ေျမာက္ (၃) မိုင္ပတ္လည္ နယ္နိမိတ္ကို ေျမရိုင္းေျမလြတ္ ဥပေဒနဲ႔ မသက္ဆိုင္ရဆိုၿပီး ဥပေဒတခု တင္ခဲ့တယ္။ လႊတ္ေတာ္မွာ မဲခြဲေတာ့ က်ေနာ္ ႏိုင္တယ္။ ဒါေပမဲ့ အေၾကာင္းေၾကာင္းေၾကာင့္ ဆုိပါေတာ့ လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒က အဲဒီ ဦးေဖသန္းရဲ ႔ တင္ျပခ်က္ကို ဥပေဒမွာ မသတ္မွတ္ဘဲ နည္းဥပေဒမွာပဲ ထည့္သြင္းေတာ့မယ္လို႔ ျပန္ေျပာပါတယ္။ လႊတ္ေတာ္မွာ ျပန္ေျပာပါတယ္။ အဲဒီေန႔ကစၿပီး ေျမရိုင္းေျမလြတ္ဥပေဒလည္း ေနာက္အပတ္မွာ ေဆြးေႏြးမယ္ဆိုၿပီး ရပ္တန္႔လိုက္ပါတယ္။
ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ လုပ္ေတာ့လုပ္တာေပါ့။ ဦးေဖသန္း ကို ေဒသခံေတြက ေက်းဇူးတင္မွာ။ ႀကိဳးစားေပးတဲ့အတြက္။ ဒါေပမဲ့ အထက္ကို ေရာက္သြားတဲ့အခါ အေၾကာင္းေၾကာင္းေၾကာင့္ဆိုၿပီး နည္းဥပေဒေလာက္မွာပဲထည့္မယ္။ အေလွ်ာ့အတင္လုပ္မယ္။ တျဖည္းျဖည္း ပစ္ထားတယ္။ အဲဒါမ်ဳိးကို ေက်ာ္လႊာႏိုင္စရာအေၾကာင္း မရွိဘူးလား။
ဦးေဖသန္း ။ ။ ေက်ာ္လႊာရမွာေပါ့။ က်ေနာ္တို႔က ဒီတေခါက္မရ၊ ေနာက္တေခါက္ေပါ့။ က်ေနာ္ကေတာ့ လုပ္သင့္လုပ္ထုိက္တဲ့အရာကို ထပ္ၿပီးတင္မွာပဲ။ တကယ္တမ္း နည္းဥပေဒ ထြက္လာေပမယ့္ ျပည္သူေတြအတြက္ အခက္အခဲေတြ႔ေနတယ့္ ဥပေဒဆုိရင္ အဲဒီ ဥပေဒကို ထပ္ျပင္ဖို႔ ႀကိဳးစားရမယ္။ ဘယ္လုိျဖစ္မလဲ။ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ အက်င့္ဆိုးေတြ၊ အေမြးဆိုးေတြ က်ေနာ္တုိ႔ ရထားတယ္။ အဲဒါကို စိတ္ရွည္လက္ရွည္နဲ႔ လႊတ္ေတာ္ထဲက မျပဳျပင္ရင္လည္း က်ေနာ္တို႔မွာ ထြက္ေပါက္မရွိဘူး။ ဒီလမ္းတလမ္းပဲရွိေတာ့ ဒီလမ္းအတိုင္း ရဲရဲတင္းတင္းနဲ႔၊ မွန္မွန္ကန္ကန္နဲ႔ အမ်ားနားလည္းႏိုင္ေအာင္ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ သေဘာေပါက္ေအာင္၊ ခံစားမႈကို ကိုယ္ခ်င္စာတရားရွိေအာင္ ရွင္းျပၿပီး ျပည္သူ႔အခက္အခဲေတြကို ေျဖရွင္းေပးရမယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ အဲဒီလုိပဲ ႀကိဳးစားရပါမယ္။
ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ေျမသိမး္တဲ့ကိစၥအျပင္ တျခား ရပ္ေရးရြာေရးနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ အခု (၅) ဦး အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးကလာၿပီး ႀကိးၾကပ္ၿပီးေရြးေပးတဲ့ ေနရာမွာ ဥပေဒအတိုင္း မွန္မွန္ကန္ကန္ ျဖစ္လာပါသလား။ ပါတီ အာဏာလက္ရွိ လူေတြရဲ ႔ လႊမ္းမိုးမႈတုိ႔ဘာတုိ႔ အဲဒါေတြ ကင္းေဝးႏိုင္သလား။
ဦးေဖသန္း ။ ။ က်ေနာ္တို႔က ဒီဥပေဒကို ျပည္သူတရပ္လံုး နားလည္းေအာင္ ရွင္းျပရမယ္။ က်ေနာ္တို႔ အခု နယ္ေတြဆင္းတယ္။ လႊတ္ေတာ္အေတြ႔အႀကံဳေတြ ရွင္းတယ္။ အဓိကေတာ့ ရပ္ေၾကးဥပေဒနဲ႔ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ ဆႏၵျပပိုင္ခြင့္ ဥပေဒ။ အဲဒီ ဥပေဒ ႏွစ္ခုကို ျပည္သူေတြကို ရွင္းျပတယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လည္းဆုိေတာ့ ျပည္သူေတြက အေၾကာက္တရား သိပ္မ်ားေနၾကတယ္။ အဲဒါကို မေၾကာက္ေအာင္ ဥပေဒအရ အခြင့္အေရးရွိတယ္ဆိုတာကို ရွင္းျပတယ္။ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ ဆႏၵထုတ္ေဖာ္ခြင့္ဆိုတာလည္း ဥပေဒအရ ေပးထားၿပီးျဖစ္တယ္။ ဘာမွ ေၾကာက္စရာမလုိဘူး။ က်ေနာ္တို႔က ဒီလုိ အေၾကာက္တရားေတြ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ရွိေနလို႔ပဲ ဒီလို တုိင္းျပည္က နစ္နာေနတာ။ ဒါေၾကာင့္ အေၾကာက္တရား ကင္းမဲ့ဖို႔ အၿမဲတမ္း တရားသြားေဟာေနရတယ္။ ျပည္သူေတြကို ရွင္းျပေနတယ္။ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးဥပေဒကို ျပည္သူေတြ နားလည္းတဲ့အခါမွာ ဘယ္သူကမွ အဲဒီလို မတရားလုပ္တာကို ခံမွာ မဟုတ္ဘူး။ ၿပီးေတာ့ သတ္မွတ္ထားတဲ့ေဘာင္အတြင္းက သူတုိ႔ ေရြးရမွာပါ။ အခုနေျပာတဲ့ ဆယ္အိမ္မွဴးေတြ ေရြးမယ္။ ဆယ္အိမ္မွဴးေတြ (၅) ထဲက တေယာက္ေယာက္ကို အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴး ေရြးၾက။ အဲဒီလိုမ်ဳိး သူကခိုင္းမယ္။ (၃) ေယာက္ျဖစ္လာရင္ လွဴိ ႔ဝွက္မဲေပးမယ္။ အဲဒီၾကားထဲမွာ ၾကားဝင္စရာအေၾကာင္း မရွိပါဘူး။ ဘယ္သူက ငံုခံမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ က်ေနာ္တုိ႔ကိုယ္တိုင္ အနီးကပ္ေစာင့္ၾကည့္မွာပါ။
ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ အဲဒီလိုမ်ဳိး ခင္မ်ားတုိ႔ လႊတ္ေတာ္မွာ သမၼတတုိ႔ ဘာတို႔လည္း ဒီလုိမ်ဳိး ေရြးဖုိ႔ ေျပာၾကတယ္ မဟုတ္လား။ ဒါေပမဲ့ လူေတြေျပာလာၾကတဲ့အခါၾကေတာ့ သူတုိ႔ဆႏၵနဲ႔ သူတုိ႔ စိတ္တုိင္းက် အဲဒီလိုေရြးတယ့္ ပံုစံမ်ဳိးေတြ ေတြ႔ေနရေတာ့ ေအာက္ေျခမွာမ်ား ပိုၿပီးျဖူစင္တဲ့ ဒီမုိကေရစီ အစပ်ဳိးမႈမ်ဳိး ေတြ႔ရမလားဆိုၿပီး ေမးတာပါ။ ဆိုေတာ့ လူထုရဲ ႔ အေၾကာက္တရားကို ေက်ာ္လႊာႏိုင္မႈက အခုေလာေလာဆယ္ ပိုၿပီးအေရးႀကီးတာေပါ့။
ဦးေဖသန္း ။ ။ အခုေတာ့ ေတာ္ေတာ္ေလး အေၾကာက္တရား နည္းသြားၾကပါၿပီ။ ေတာ္ေတာ္ကို ေျပာလည္းေျပာရဲပါတယ္။ မဟုတ္မခံဆိုတဲ့ စိတ္ဓါတ္မ်ဳိးနည္းနည္း တက္ႂကြတဲ့ပံုစံမ်ဳိး ေတြ႔ရပါတယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ မေတာ္မတရားျဖစ္မယ့္ အလားအလာေတာ့ မရွိဘူးလို႔ ထင္ပါတယ္။
ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဒါေပမဲ့ ေျမသိမ္းတာေတြဘာေတြ ရွိေနစဲ။ လူေတြကေတာ့ ေျပာရဲလာတာေတာ့ အမွန္ပဲ။ က်ေနာ္တို႔လည္း သတင္းသမားဆိုေတာ့ ဒါကို ေတြ႔ပါတယ္။ လူေတြ ပိုေျပာရဲဆိုရဲလာတယ္။ ဒါေပမဲ့ အခုန အေၾကာင္းေၾကာင္းေၾကာင့္ လုပ္ထားတဲ့လူေတြရဲ ႔ အရွိန္အဝါကို ဘယ္ေလာက္ေက်ာ္လႊာႏိုင္မလဲဆိုတာ အဓိကက်ေတာ့။
ဦးေဖသန္း ။ ။ အဲဒါေတာ့ လႊတ္ေတာ္ ဘယ္ေလာက္ ဂုဏ္သိကၡာ ရွိမလဲဆိုတဲ့ အတိုင္းအတာကို က်ေနာ္တို႔ ေစာင့္ၾကည့္ရမယ္။ ဥပေဒတခုကို တင္တဲ့ေနရာမွာ ေထာက္ခံတဲ့လူေတြက ပါတီမဟုတ္ပါဘူး။ ကိုယ္ခ်င္းစာတရားနဲ႔ သူတုိ႔ေဒသမွာလည္း ခံေနရတဲ့လူေတြ မ်ားလို႔ပဲ က်ေနာ္ရဲ ႔ အဆို ႏိုင္တာပါ။ ဒါေပမဲ့ အေၾကာင္းေၾကာင္းပဲ ထပ္သံုးပါရေစ။ အဲဒီ အဆိုကို နည္းဥပေဒထဲမွာပဲ ျပဌာန္းမယ္ဆိုေတာ့ က်ေနာ္ကေတာ့ ဘာမွမရွိတာနဲ႔စာရင္ ေကာင္းတာေပါ့။ အဲဒီလို အျပဳသေဘာနဲ႔ပဲ ေတြးလိုက္ပါတယ္။ ေနာင္ ဒီလုိ ဥပေဒေတြ ေပၚလာရင္ က်ေနာ္တို႔ကေတာ့ ထိထိေရာက္ေရာက္ ဝင္ေဆြးေႏြးမွာပါ။ တကယ္လို႔ ဒီ ဥပေဒ ဆုိးက်ဳိးေတြကို ျပည္သူေတြ ခံရတယ္ဆိုရင္ က်ေနာ္တုိ႔က သက္ဆုိင္ရာ အထက္ကို မရမက မျဖစ္မေန တင္ေပးမွာပါ။
ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ အေၾကာင္းေၾကာင္း က်ဆံုးပါေစ။ အေၾကာင္းေၾကာင္း ေက်ာ္လႊာႏိုင္ပါေစ။
Posted by minyekyawswar8888
0 comments:
Post a Comment