မွားယြင္းေသာေမွ်ာ္လင့္ခ်က္မ်ားနဲ႕ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရး
|
12:13 AM |
No မွတ္ခ်က္ |
လူေတြဟာ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္နဲ႔ အသက္ရွင္တယ္လို႔ဆိုပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ တစ္ခါတစ္ေလမွာ မွားယြင္းတဲ့ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ဟာလည္း လူကို ဒုကၡေပးတတ္ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ငယ္ငယ္က ဖတ္ဖူးတဲ့ ဘၾကီးေအာင္ ညာတယ္ ဆိုတဲ့ ပံုျပင္ေလးဟာ မွားယြင္းတဲ့ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ False Hope ရဲ႕ အႏၲရာယ္ကို ေျပာတာလို႔နားလည္မိပါတယ္။
ႏုိင္ငံေရးနယ္ပယ္မွာလည္း ဒီျပႆာနာရိွပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ ေျပာင္းလဲေရးကို လူေတြလိုလား ေနတဲ့အခ်ိန္၊ စီးပြားေရးအခက္အခဲေတြ၊ ႏုိင္ငံေရးအက်ပ္အတည္းေတြျဖစ္ေနခ်ိန္မွာ အခ်ိဳ႕ႏုိင္ငံေရး သမားမ်ား၊ ပါတီမ်ားက မစားရ၀ခမန္းကတိမ်ားနဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ျဖစ္ျဖစ္ အျခားနည္းလမ္းနဲ႔ျဖစ္ျဖစ္ အာဏာရလာၾကပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ တကယ္တမ္း က်ေတာ့ လက္ေတြ႔မက်လွတဲ့ ကတိမ်ားကို အေကာင္အထည္ေဖာ္ဖို႔ ပ်က္ကြက္တဲ့အခါမွာ ျပည္သူေတြက သူတို႔ကို ဆန္႔က်င္တာျပန္ခံရျပန္ပါတယ္။
အခ်ိဳ႕အေရွ႕ဥေရာပႏုိင္ငံေတြမွာ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီတစ္ျဖစ္လဲ ပါတီမ်ား ျပန္အာဏာရလာတာ၊ ရုရွားက ပူတင္ လက္ထက္မွာျပန္ၿပီး ဗဟိုထိန္းခ်ဳပ္မႈအားေကာင္းတဲ့ အုပ္ခ်ဳပ္မႈစနစ္ကို က်င့္သံုးလာတာေတြဟာ မွားယြင္းတဲ့ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ မ်ားအေပၚ လူေတြက စိတ္ကုန္ၿပီး ဟိုတံုးကမွ ေတာ္ေသးတယ္ဆိုတဲ့ စိတ္ေတြ၀င္လာတာေၾကာင့္ပါပဲ။ ဖိလစ္ပိုင္က အာကြီႏို္၊ အင္ဒိုနီးရွားက မီဂါ၀ါတီ တို႔ဟာလည္း သူတို႔အေပၚ လူေတြက မွားယြင္းတဲ့ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ေတြထားခဲ့တဲ့ ဒဏ္ေတြကို ခံခဲ့ရတာပါပဲ။
ကၽြန္ေတာ္တို႔ ႏုိ္င္ငံဟာလည္း အေျပာင္းအလဲ ကာလတစ္ခုကို ျဖတ္သန္းေနတာပါ။ ဘယ္ပံုဘယ္နည္းနဲ႔ အဆံုးသတ္မယ္ဆိုတာ မသိေပမယ့္ အဆံုးသတ္ပန္းတိုင္ကေတာ့ ဒီမိုကေရစီစနစ္ဆိုတာ ေသခ်ာပါတယ္။ ၁၉၈၈ ေနာက္ပိုင္းမွာ ဒီမိုကေရစီဟာ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ ေရးပန္းအစားဆံုး စကားလံုးတစ္ခု Brand Name ျဖစ္လာပါၿပီ။ တပ္မေတာ္ကလဲ ဒီမိုကေရစီ၊ ဆန္႔က်င္ဘက္အဖြဲ႔အစည္းမ်ားကလဲ ဒီမိုကေရစီ၊ လက္၀ဲ၀ါဒီေဟာင္းမ်ားကလည္း ဒီမိုကေရစီ၊ ျငိမ္းခ်မ္းေရးယူထားတဲ့ တိုင္းရင္းသားအဖြဲ႔မ်ား၊ လက္နက္ကို္င္တိုက္ပြဲဆင္ႏြဲဆဲ တုိင္းရင္းသားအဖြဲ႔မ်ားကလည္း ဒီမိုကေရစီ ေျပာေနၾကတာပါ။ ေအာက္ေျခ သာမန္ျပည္သူမ်ားအထဲမွာေတာ့ ဘယ္ေလာက္ျပန္႔ႏွံ႔ေနလဲဆိုတာ လက္လွမ္းမမီပါ။ သို႔ေသာ္ မိတ္ေဆြမ်ား အေျပာအရေတာ့ ေက်းလက္ေတြမွာေတာင္ ဒီစကားနဲ႔ သိပ္မစိမ္းဘူးလို႔ သိရပါတယ္။ ရြာလူၾကီးကို မေက်နပ္ရင္ေတာင္ ေနႏွင့္ဦးေပါ့၊ ဒီမိုကေရစီရမွေတြ႔မယ္လို႔ ေျပာတတ္ေနၿပီလို႔ ဆိုပါတယ္။
ဒီမိုကေရစီကို လုိလားၾကတာ ေကာင္းတဲ့လကၡဏာပါ၊ ဒါေပမယ့္ သက္ဆိုင္သူမ်ားအေနနဲ႔ သာမန္ ျပည္သူမ်ားကို မွားယြင္းေသာေမွ်ာ္လင့္ခ်က္မ်ား မေပးဖို႔ေတာ့ သတိထားသင့္တယ္ ထင္ပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီနဲ႔အတူ တာ၀န္သိမႈ၊ စည္းကမ္းရိွမႈ၊ ဇြဲရိွမႈ၊ စည္းလံုးညီညြတ္မႈ၊ စြန္႔လႊတ္စြန္႔စား အနစ္နာခံမႈေတြ၊ အသိပညာအရည္အခ်င္းျပည့္၀မႈေတြ၊ ဒီမိုကေရစီကို ေဖာ္ေဆာင္ဖို႔အတြက္ လိုအပ္တဲ့ အဖြဲ႕အစည္း ဆိုင္ရာ တည္ေဆာက္မႈေတြ တပါတည္းပါလာမွသာလွ်င္ အဓိပၸါယ္ျပည့္၀တဲ့ ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို ရႏုိင္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။
ေနာက္ၿပီး ဒီမိုကေရစီဟာ ႏုိင္ငံေတာ္ေရာ၊ ႏုိင္ငံသားတစ္ဦးစီကုိေရာ ခ်က္ျခင္း ၾကြယ္၀ခ်မ္းသာေစတဲ့ အေၾကာင္းတရား (Cause) မဟုတ္ပါဘူး။ လိုတရ ေဆးေတာင္ေ၀ွးလဲ မဟုတ္ပါဘူး။ ေနာက္ၿပီး ေရြးေကာက္ပြဲ တစ္ခုတည္းနဲ႔လဲ ဒီမိုကေရစီမျဖစ္ပါဘူး။ ဒီမိုကေရစီဟာ ေအးခ်မ္းတဲ့၊ တန္းတူညီမွ်မႈရိွၿပီး ဥပေဒစိုးမိုးတဲ့ အသိုင္းအ၀ိုင္း ျဖစ္ေပၚဖို႔၊ ႏုိင္ငံနဲ႔ ႏုိင္ငံသားေတြ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ဖို႔ လုပ္ႏုိင္မယ့္ အခြင့္အေရးနဲ႔ အေျခအေနကိုသာ ဖန္တီးေပးမွာပါ။
အဲဒီေတာ့ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာပါတီစံု ေရြးေကာက္ပြဲလုပ္တာနဲ႔ လစ္ဘရယ္ဒီမိုကေရစီ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ တစ္ခုရိွတာနဲ႔ ေပမီွေဒါက္မီွ ဒီမုိကေရစီစနစ္ခ်က္ျခင္းေပၚထြန္းလာမယ္။ ေျမၾကီးေပၚက ပေဒသာပင္ ေပါက္သလို ေန႔ခ်င္းညခ်င္း ခ်မ္းသာလာမယ္။ ႏုိင္ငံတကာက အကူအညီမ်ား ေ၀ါကနဲေရာက္လာၿပီး တိုးတက္လာမယ္လို႔ ထင္ရင္မွားသြားမွာပါ။
လစ္ဘရယ္က်တဲ့ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒရိွတာရယ္၊ ေရြးေကာက္ပြဲရိွတာရယ္၊ ႏုိင္ငံတကာက အကူအညီမ်ား ပံုေအာေပးတာရယ္နဲ႔သာ တည္ၿငိမ္မယ္။ တိုးတက္ခ်မ္းသာမယ္ဆိုရင္ အာဖဂန္နဲ႔ အီရတ္ဟာ ခုဆိုရင္ ထိပ္တန္း ေရာက္ေနၿပီေပါ့။
ျမန္မာႏုိင္ငံမွာလည္း နက္ရိႈင္းတဲ့ တုိင္းရင္းသားျပႆနာမ်ား၊ လက္နက္ကိုင္ ေသာင္းက်န္းမႈ ျပႆာနာမ်ား၊ စီးပြားေရး ျပႆနာမ်ားရိွပါတယ္။ ဒါေတြဟာ စစ္တပ္က အုပ္ခ်ဳပ္လို႔ ျဖစ္တာဆိုၿပီး ပံုခ်လို႔ေတာ့မရပါဘူး။ ဥပမာ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္ေသာင္းက်န္းမႈ အမ်ားစုဟာ ပါလီမန္ဒီမိုကေရစီေခတ္မွာ စခဲ့တာပါ။ ေတာ္လွန္ေရးေကာင္စီ လက္ထက္မွာ ကာကြယ္ေရးေတြ ဗကပျဖစ္တာ၊ ရွမ္းေသာင္းက်န္းမႈက်ယ္ျပန္႔လာတာနဲ႔ ဦးႏုရဲ႕ ပါလီမန္ဒီမိုကေရစီပါတီ ေတာ္လွန္ေရး လုပ္တာပဲရိွပါတယ္။ နအဖေခတ္မွာ ေက်ာင္းသားတပ္မေတာ္ အသစ္ေပၚလာပါတယ္။ က်န္တာေတြကေတာ့ ပါလီမန္ဒီမိုကေရစီေခတ္မွာ ေပၚခဲ့တာပါ။
ဒီလိုပါပဲ လယ္ယာေျမနုိင္ငံပိုင္ ျပဳလုပ္ေရးဥပေဒဟာ ပါလီမန္ဒီမိုကေရစီေခတ္က စခဲ့ၿပီး ယေန႔ လယ္သမားေတြ ေျမပိုင္ဆိုင္ခြင့္ ျပႆနာၾကံဳေနရတာရဲ့ အစပါပဲ။ ႏုိင္ငံေတာ္ဘာသာ ျပႆနာေၾကာင့္ ေကအိုင္အို ေပၚခဲ့ရတာလည္းရိွပါတယ္။ ေျပာရရင္ အာဏာရ ဖဆပလပါတီအတြင္းက အကြဲအျပဲက စစ္တပ္ကို ႏုိင္ငံေရးဇာတ္ခံုေပၚ တင္ေပးခဲ့တာပါ။ ဒီျပႆနာေတြဟာ ေခတ္အဆက္ဆက္က စုလာခဲ့တဲ့ ျပႆနာေတြပါ။ ျပႆနာေတြ ရွည္ၾကာလာတာနဲ႔အမွ် သက္ဆိုင္သူေတြၾကားမွာရိွတဲ့ နာက်ည္းမႈ၊ မယံုသကၤာရိွမႈ၊ အစိုင္အခဲၾကီးကလည္း ၾကီးၾကီးလာတာပါ။ ဒါ့ေၾကာင့္ ဒီမိုကေရစီ စနစ္ျဖစ္တာနဲ႔ ဒါေတြကို ေန႔ခ်င္းညခ်င္း ရွင္းသြားမယ္ဆိုတာ မွားယြင္းတဲ့ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ပါ။ ဒီမိုကေရစီစနစ္ဟာ ဒါေတြကို ေျဖရွင္းႏုိင္ဖို႔ လိုအပ္တဲ့ ေရခံေျမခံတစ္ခုေတာ့ ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။ ဒီေရခံေျမခံေပၚမွာ အပင္ေပါက္ဖို႔၊ ရွင္သန္ဖို႔ အတြက္ဆိုတာကေတာ့ မိ်ဳ႕ေစ့လည္းမွန္မွ၊ စိုက္နည္းလည္းမွန္မွ၊ ရာသီလဲမွန္မွ၊ စိုက္သူကလဲ ၀ိရိယရိွမွ၊ ပိုးမႊားလည္းကင္းမွ ျဖစ္မွာပါ။
အခုေတာ့ ဒီအေျခခံဥပေဒကိုသာပယ္ခ်လိုက္၊ တပ္မေတာ္အစိုးရျပဳတ္က်၊ ဒီမိုကေရစီခ်က္ျခင္းရၿပီး လက္ရိွရင္ဆိုင္ ေနရတဲ့ ႏုိင္ငံေရး၊ စီးပြားေရးျပႆနာေတြ ေျပလည္သြားမယ့္ပံု ေလသံပစ္ေနတာေတြ ၾကားရ၊ ျမင္ေနရပါတယ္။
တကယ္ေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏုိင္ငံရဲ့ ႏုိင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး၊ လူမႈေရးျပႆနာေတြကို ေျဖရွင္းႏုိင္ဖို႔ လုပ္ရမယ့္အဆင့္ေတြ၊ အမ်ားၾကီးက်န္ပါေသးတယ္။ အခု ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒမူၾကမ္းကိုပဲ အဆင့္ တစ္ဆင့္အေနနဲ႔ လက္ခံၿပီး Evolution နဲ႔ သြားမလား၊ ဒီမိုကေရစီလႈပ္ရွားသူမ်ားလိုခ်င္တဲ့ အေျခခံဥပေဒ ေပၚလာတဲ့အထိ ေစာင့္ၿပီးမွာ ေျဖရွင္းၾကမလား။ ဒါေတာ့ မိမိႏွစ္သက္ရာပါဘဲ။ သို႔ေသာ္ ျပည္သူေတြကိုေတာ့ မွားယြင္းတဲ့ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ေတြ မေပးမိဖို႔ေတာ့ လိုမယ္ထင္ပါတယ္။
ပိေထာက္ေျမ
အခ်ိဳ႕အေရွ႕ဥေရာပႏုိင္ငံေတြမွာ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီတစ္ျဖစ္လဲ ပါတီမ်ား ျပန္အာဏာရလာတာ၊ ရုရွားက ပူတင္ လက္ထက္မွာျပန္ၿပီး ဗဟိုထိန္းခ်ဳပ္မႈအားေကာင္းတဲ့ အုပ္ခ်ဳပ္မႈစနစ္ကို က်င့္သံုးလာတာေတြဟာ မွားယြင္းတဲ့ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ မ်ားအေပၚ လူေတြက စိတ္ကုန္ၿပီး ဟိုတံုးကမွ ေတာ္ေသးတယ္ဆိုတဲ့ စိတ္ေတြ၀င္လာတာေၾကာင့္ပါပဲ။ ဖိလစ္ပိုင္က အာကြီႏို္၊ အင္ဒိုနီးရွားက မီဂါ၀ါတီ တို႔ဟာလည္း သူတို႔အေပၚ လူေတြက မွားယြင္းတဲ့ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ေတြထားခဲ့တဲ့ ဒဏ္ေတြကို ခံခဲ့ရတာပါပဲ။
ကၽြန္ေတာ္တို႔ ႏုိ္င္ငံဟာလည္း အေျပာင္းအလဲ ကာလတစ္ခုကို ျဖတ္သန္းေနတာပါ။ ဘယ္ပံုဘယ္နည္းနဲ႔ အဆံုးသတ္မယ္ဆိုတာ မသိေပမယ့္ အဆံုးသတ္ပန္းတိုင္ကေတာ့ ဒီမိုကေရစီစနစ္ဆိုတာ ေသခ်ာပါတယ္။ ၁၉၈၈ ေနာက္ပိုင္းမွာ ဒီမိုကေရစီဟာ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ ေရးပန္းအစားဆံုး စကားလံုးတစ္ခု Brand Name ျဖစ္လာပါၿပီ။ တပ္မေတာ္ကလဲ ဒီမိုကေရစီ၊ ဆန္႔က်င္ဘက္အဖြဲ႔အစည္းမ်ားကလဲ ဒီမိုကေရစီ၊ လက္၀ဲ၀ါဒီေဟာင္းမ်ားကလည္း ဒီမိုကေရစီ၊ ျငိမ္းခ်မ္းေရးယူထားတဲ့ တိုင္းရင္းသားအဖြဲ႔မ်ား၊ လက္နက္ကို္င္တိုက္ပြဲဆင္ႏြဲဆဲ တုိင္းရင္းသားအဖြဲ႔မ်ားကလည္း ဒီမိုကေရစီ ေျပာေနၾကတာပါ။ ေအာက္ေျခ သာမန္ျပည္သူမ်ားအထဲမွာေတာ့ ဘယ္ေလာက္ျပန္႔ႏွံ႔ေနလဲဆိုတာ လက္လွမ္းမမီပါ။ သို႔ေသာ္ မိတ္ေဆြမ်ား အေျပာအရေတာ့ ေက်းလက္ေတြမွာေတာင္ ဒီစကားနဲ႔ သိပ္မစိမ္းဘူးလို႔ သိရပါတယ္။ ရြာလူၾကီးကို မေက်နပ္ရင္ေတာင္ ေနႏွင့္ဦးေပါ့၊ ဒီမိုကေရစီရမွေတြ႔မယ္လို႔ ေျပာတတ္ေနၿပီလို႔ ဆိုပါတယ္။
ဒီမိုကေရစီကို လုိလားၾကတာ ေကာင္းတဲ့လကၡဏာပါ၊ ဒါေပမယ့္ သက္ဆိုင္သူမ်ားအေနနဲ႔ သာမန္ ျပည္သူမ်ားကို မွားယြင္းေသာေမွ်ာ္လင့္ခ်က္မ်ား မေပးဖို႔ေတာ့ သတိထားသင့္တယ္ ထင္ပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီနဲ႔အတူ တာ၀န္သိမႈ၊ စည္းကမ္းရိွမႈ၊ ဇြဲရိွမႈ၊ စည္းလံုးညီညြတ္မႈ၊ စြန္႔လႊတ္စြန္႔စား အနစ္နာခံမႈေတြ၊ အသိပညာအရည္အခ်င္းျပည့္၀မႈေတြ၊ ဒီမိုကေရစီကို ေဖာ္ေဆာင္ဖို႔အတြက္ လိုအပ္တဲ့ အဖြဲ႕အစည္း ဆိုင္ရာ တည္ေဆာက္မႈေတြ တပါတည္းပါလာမွသာလွ်င္ အဓိပၸါယ္ျပည့္၀တဲ့ ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို ရႏုိင္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။
ေနာက္ၿပီး ဒီမိုကေရစီဟာ ႏုိင္ငံေတာ္ေရာ၊ ႏုိင္ငံသားတစ္ဦးစီကုိေရာ ခ်က္ျခင္း ၾကြယ္၀ခ်မ္းသာေစတဲ့ အေၾကာင္းတရား (Cause) မဟုတ္ပါဘူး။ လိုတရ ေဆးေတာင္ေ၀ွးလဲ မဟုတ္ပါဘူး။ ေနာက္ၿပီး ေရြးေကာက္ပြဲ တစ္ခုတည္းနဲ႔လဲ ဒီမိုကေရစီမျဖစ္ပါဘူး။ ဒီမိုကေရစီဟာ ေအးခ်မ္းတဲ့၊ တန္းတူညီမွ်မႈရိွၿပီး ဥပေဒစိုးမိုးတဲ့ အသိုင္းအ၀ိုင္း ျဖစ္ေပၚဖို႔၊ ႏုိင္ငံနဲ႔ ႏုိင္ငံသားေတြ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ဖို႔ လုပ္ႏုိင္မယ့္ အခြင့္အေရးနဲ႔ အေျခအေနကိုသာ ဖန္တီးေပးမွာပါ။
အဲဒီေတာ့ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာပါတီစံု ေရြးေကာက္ပြဲလုပ္တာနဲ႔ လစ္ဘရယ္ဒီမိုကေရစီ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ တစ္ခုရိွတာနဲ႔ ေပမီွေဒါက္မီွ ဒီမုိကေရစီစနစ္ခ်က္ျခင္းေပၚထြန္းလာမယ္။ ေျမၾကီးေပၚက ပေဒသာပင္ ေပါက္သလို ေန႔ခ်င္းညခ်င္း ခ်မ္းသာလာမယ္။ ႏုိင္ငံတကာက အကူအညီမ်ား ေ၀ါကနဲေရာက္လာၿပီး တိုးတက္လာမယ္လို႔ ထင္ရင္မွားသြားမွာပါ။
လစ္ဘရယ္က်တဲ့ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒရိွတာရယ္၊ ေရြးေကာက္ပြဲရိွတာရယ္၊ ႏုိင္ငံတကာက အကူအညီမ်ား ပံုေအာေပးတာရယ္နဲ႔သာ တည္ၿငိမ္မယ္။ တိုးတက္ခ်မ္းသာမယ္ဆိုရင္ အာဖဂန္နဲ႔ အီရတ္ဟာ ခုဆိုရင္ ထိပ္တန္း ေရာက္ေနၿပီေပါ့။
ျမန္မာႏုိင္ငံမွာလည္း နက္ရိႈင္းတဲ့ တုိင္းရင္းသားျပႆနာမ်ား၊ လက္နက္ကိုင္ ေသာင္းက်န္းမႈ ျပႆာနာမ်ား၊ စီးပြားေရး ျပႆနာမ်ားရိွပါတယ္။ ဒါေတြဟာ စစ္တပ္က အုပ္ခ်ဳပ္လို႔ ျဖစ္တာဆိုၿပီး ပံုခ်လို႔ေတာ့မရပါဘူး။ ဥပမာ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္ေသာင္းက်န္းမႈ အမ်ားစုဟာ ပါလီမန္ဒီမိုကေရစီေခတ္မွာ စခဲ့တာပါ။ ေတာ္လွန္ေရးေကာင္စီ လက္ထက္မွာ ကာကြယ္ေရးေတြ ဗကပျဖစ္တာ၊ ရွမ္းေသာင္းက်န္းမႈက်ယ္ျပန္႔လာတာနဲ႔ ဦးႏုရဲ႕ ပါလီမန္ဒီမိုကေရစီပါတီ ေတာ္လွန္ေရး လုပ္တာပဲရိွပါတယ္။ နအဖေခတ္မွာ ေက်ာင္းသားတပ္မေတာ္ အသစ္ေပၚလာပါတယ္။ က်န္တာေတြကေတာ့ ပါလီမန္ဒီမိုကေရစီေခတ္မွာ ေပၚခဲ့တာပါ။
ဒီလိုပါပဲ လယ္ယာေျမနုိင္ငံပိုင္ ျပဳလုပ္ေရးဥပေဒဟာ ပါလီမန္ဒီမိုကေရစီေခတ္က စခဲ့ၿပီး ယေန႔ လယ္သမားေတြ ေျမပိုင္ဆိုင္ခြင့္ ျပႆနာၾကံဳေနရတာရဲ့ အစပါပဲ။ ႏုိင္ငံေတာ္ဘာသာ ျပႆနာေၾကာင့္ ေကအိုင္အို ေပၚခဲ့ရတာလည္းရိွပါတယ္။ ေျပာရရင္ အာဏာရ ဖဆပလပါတီအတြင္းက အကြဲအျပဲက စစ္တပ္ကို ႏုိင္ငံေရးဇာတ္ခံုေပၚ တင္ေပးခဲ့တာပါ။ ဒီျပႆနာေတြဟာ ေခတ္အဆက္ဆက္က စုလာခဲ့တဲ့ ျပႆနာေတြပါ။ ျပႆနာေတြ ရွည္ၾကာလာတာနဲ႔အမွ် သက္ဆိုင္သူေတြၾကားမွာရိွတဲ့ နာက်ည္းမႈ၊ မယံုသကၤာရိွမႈ၊ အစိုင္အခဲၾကီးကလည္း ၾကီးၾကီးလာတာပါ။ ဒါ့ေၾကာင့္ ဒီမိုကေရစီ စနစ္ျဖစ္တာနဲ႔ ဒါေတြကို ေန႔ခ်င္းညခ်င္း ရွင္းသြားမယ္ဆိုတာ မွားယြင္းတဲ့ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ပါ။ ဒီမိုကေရစီစနစ္ဟာ ဒါေတြကို ေျဖရွင္းႏုိင္ဖို႔ လိုအပ္တဲ့ ေရခံေျမခံတစ္ခုေတာ့ ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။ ဒီေရခံေျမခံေပၚမွာ အပင္ေပါက္ဖို႔၊ ရွင္သန္ဖို႔ အတြက္ဆိုတာကေတာ့ မိ်ဳ႕ေစ့လည္းမွန္မွ၊ စိုက္နည္းလည္းမွန္မွ၊ ရာသီလဲမွန္မွ၊ စိုက္သူကလဲ ၀ိရိယရိွမွ၊ ပိုးမႊားလည္းကင္းမွ ျဖစ္မွာပါ။
အခုေတာ့ ဒီအေျခခံဥပေဒကိုသာပယ္ခ်လိုက္၊ တပ္မေတာ္အစိုးရျပဳတ္က်၊ ဒီမိုကေရစီခ်က္ျခင္းရၿပီး လက္ရိွရင္ဆိုင္ ေနရတဲ့ ႏုိင္ငံေရး၊ စီးပြားေရးျပႆနာေတြ ေျပလည္သြားမယ့္ပံု ေလသံပစ္ေနတာေတြ ၾကားရ၊ ျမင္ေနရပါတယ္။
တကယ္ေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏုိင္ငံရဲ့ ႏုိင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး၊ လူမႈေရးျပႆနာေတြကို ေျဖရွင္းႏုိင္ဖို႔ လုပ္ရမယ့္အဆင့္ေတြ၊ အမ်ားၾကီးက်န္ပါေသးတယ္။ အခု ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒမူၾကမ္းကိုပဲ အဆင့္ တစ္ဆင့္အေနနဲ႔ လက္ခံၿပီး Evolution နဲ႔ သြားမလား၊ ဒီမိုကေရစီလႈပ္ရွားသူမ်ားလိုခ်င္တဲ့ အေျခခံဥပေဒ ေပၚလာတဲ့အထိ ေစာင့္ၿပီးမွာ ေျဖရွင္းၾကမလား။ ဒါေတာ့ မိမိႏွစ္သက္ရာပါဘဲ။ သို႔ေသာ္ ျပည္သူေတြကိုေတာ့ မွားယြင္းတဲ့ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ေတြ မေပးမိဖို႔ေတာ့ လိုမယ္ထင္ပါတယ္။
ပိေထာက္ေျမ
0 comments:
Post a Comment