Wednesday, October 26, 2011

ႏိုင္ငံေရး(Politics)-ႏိုင္ငံေရးအသြင္သစ္/ေခတ္လြန္ႏိုင္ငံေရး/ဇစ္ျမစ္အဓိကႏိုင္ငံေရးသို႔ကူးေျပာင္းလာျခင္း


           (The shift to New Politics/ Postmodern Politics/ Identity Politics)

          Civil Society တစ္ေက်ာ့ျပန္ျခင္းႏွင့္အတူ အေနာက္ႏိုင္ငံမ်ားအတြင္း ေခတ္လြန္သို႔မဟုတ္ပိုစ္ဒ္ ေမာ္ဒန္အေျခအေနမ်ား ထြန္းကားလာျခင္းသည္ ႏိုင္ငံေရးလႈပ္ရွားမႈတို႔ကို သမာရိုးက်ပံုစံမွ အသြင္ပံုစံ အသစ္သို႔ ေျပာင္းလဲေစခဲ့ၿပီး ထိုေျပာင္းလဲလာေသာ ႏိုင္ငံေရးလႈပ္ရွားမႈ ပံုစံမ်ားကို ႏိုင္ငံေရးအသြင္သစ ္ (သို႔) ပိုစ္ဒ္ေမာ္ဒန္ ႏိုင္ငံေရးဟူ၍လည္းေခၚေဝၚၾက သည္။
          “ႏိုင္ငံေရးအသြင္သစ္သည္ မိမိတို႔၏ ဆႏၵမ်ား ကို ပြင့္ပြင့္လင္းလင္းထုတ္ေဖာ္သည့္ ဆႏၵျပျခင္း ကဲ့သို႔ေသာ တုိက္ရိုက္လႈပ္ရွားမႈမ်ားႏွင့္ ေအာက္ေျခ ျပည္သူမ်ား၏ လႈပ္ရွားမႈမ်ားကို ပို၍အားေပးၿပီး သမရိုးက် ႏိုင္ငံေရးပါတီ မ်ားႏွင့္အက်ိဳးစီးပြားအုပ္စုမ်ား၏ လႈပ္ရွားမႈမ်ားမဟုတ္ဘဲ လူမႈလႈပ္ရွားမႈ အသြင္သစ္မ်ား၌သာ ပို၍ေတြ႔ျမင္ႏိုင္ သည္။ ႏိုင္ငံေရးလႈပ္ရွားမႈအသြင္သစ္မ်ားသည္ လူမႈအသိုင္းအဝိုင္း အားအက်ိဳးစီးပြားအသစ္မ်ား၊ ခံယူခ်က္အသစ္ မ်ား၊မဟာမိတ္အသစ္မ်ား၊ အဖြဲ႔ဝင္အသစ္မ်ား၊ ပူးေပါင္း ေဆာင္ရြက္မႈအသစ္မ်ားႏွင့္အက်င့္စရိုက္မ်ားစသည္တို႔ ဆီသို႔ ဦးတည္သြားေစမည့္ ျဖည္းျဖည္းႏွင့္ မွန္မွန္ျဖစ္စဥ္ႀကီးျဖစ္သည္။ 

          ႏိုင္ငံေရးအသြင္သစ္သည္ ဆႏၵျပျခင္းစသည့္ လႈပ္ရွားမႈမ်ားပါဝင္ၿပီး သမာရိုးက်ပံုစံမဟုတ္သည္ သာမက စနစ္တက်ဖြဲ႔စည္းထားျခင္းမ်ိဳးလည္းသိပ္မရိွလွေပ။ သမာရိုးက် ႏိုင္ငံေရးအဖြဲ႔အစည္းမ်ားထက္ အဖြဲ႔ဝင္မ်ား ကို တိုက္ရိုက္ပါဝင္ေဆာင္ရြက္ခြင့္မ်ား ပိုမိုေပးထားၿပီး အဖြဲ႔ဝင္မ်ားႏွင့္ အစီအစဥ္မွာလည္း သမာရိုးက် ႏို္င္ငံေရး အဖြဲ႔အစည္းမ်ားမွာေလာက္ အတည္တက်မရိွေခ်။ ထို႔အျပင္စီးပြားေရးႏွင့္လူူမႈေရးဆိုင္ရာ လူတန္းစာအလႊာမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္ျခင္းမရိွလွသလို၊ သေဘာတရား အက်ိဳးစီးပြား ႏိုင္ငံေရးအာဏာတို႔ႏွင့္လည္း ပတ္သက္ယွက္ႏြယ္ ျခင္းမ်ား သိပ္မရိွလွေပ။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလႈပ္ရွားမႈ၊ မ ဝါဒီတို႔၏လႈပ္ရွားမႈႏွင့္ သဘာဝပတ္ဝန္းက်င္ ထိန္းသိမ္းေရးဆိုင္ရာ လႈပ္ရွားမ ႈစသည္တို႔ကဲ့သို႔ေသာ လူမႈလႈပ္ရွားမႈအသြင္သစ္မ်ားကို ႏိုင္ငံေရးလႈပ္ရွားရာတြင္ လိုလားဖြယ္ အေကာင္း ဆံုးေသာ ႏိုင္ငံေရးအသြင္သစ္မ်ားျဖင့္ ရႈျမင္ၾကသည္။”
          ထို႔အျပင္ ႏိုင္ငံေရးအသြင္သစ္မ်ားသည္ ယခင္က ပုဂၢိဳလ္ေရး၊ ကိုယ္ေရးကိုယ္တာမ်ားဟု ရႈျမင္ယူဆထား ၾကသည့္နယ္ပယ္မ်ား (ဥပမာ-အမ်ိဳးသမီးဝါဒီႏွင့္ လိင္အုပ္စု လိင္တူႏွစ္သက္သူ၊ လိင္ကြဲ ႏွစ္သစ္သူ၊လိင္တူ၊လိင္ ကြဲ ႏွစ္မ်ိဳးစလံုးႏွစ္သက္သူစသည္) မ်ားဆီသို႔လည္း တုိးခ်ဲလႊမ္းၿခံဳလာသည္။  ေနာက္ဆက္တြဲရလာဒ္မ်ားကာ အမ်ားျပည္သူကိစၥႏွင့္ ပုဂၢိဳလ္ေရး၊ ကိုယ္ေရးကိုယ္တာကိစၥမ်ား ေရာရက္ယွက္ႏြယ္ပတ္သက္သြားျခင္းပင္ ျဖစ္ သည္။ႏိုင္ငံေရးအသြင္သစ္၏ လက္ေတြ႔လႈပ္ရွားမႈမ်ား ဟုေခၚဆိုႏုိုင္ေသာ လူမႈလႈပ္ရွားမႈအသြင္သစ္မ်ားက ႏိုင္ငံ ေရးျဖစ္စဥ္မ်ားတြင္  ယခင္က ခြဲျခား ပထုတ္ျခင္းကိုခံရေသာအမ်ိဳးသမီးမ်ား၊ လူမည္းမ်ား၊ ဌာေနတိုင္းရင္းသားမ်ား စသည့္ဇစ္ျမစ္အုပ္စု(identity groups) မ်ားကို ႏိုင္ငံေရးထဲသို႔ပါဝင္လာႏိုင္ေစရန္ ေအာင္ျမင္စြာလႈပ္ရွားေတာင္းဆိုႏို္င္ခဲ့ၾကသည္။ ထိုမွတဆင့္ ႏိုင္ငံေရး၏နယ္ပယ္မ်ားမွာလည္း ပိုမိုက်ယ္ျပန္႔လာခဲ့သည္။
          ႏိုင္ငံေရးအသြင္သစ္(သို႔မဟုတ္)လူမႈလႈပ္ရွားမႈအသြင္သစ္မ်ားတြင္ လူထုၾကားထဲသို႔က်ယ္ျပန္႔စြာ ထိုးေဖာက္ႏိုင္ေသာ မီဒီယာမ်ားက  အေရးႀကီးေသာ အခန္းက႑မွပါဝင္ေလသည္။ အဘယ္ေၾကာင့္ဆိုေသာ္ အထက္ပါလႈပ္ရွားမႈမ်ားက ၎တို႔ ၏ အေရးျပႆနာမ်ားအတြက္ တိုက္ပြဲဝင္ ေတာင္းဆိုရာတြင္ မီဒီယာမ်ားကို ထိထိေရာက္ေရာက္အသံုးခ်ႏိုင္ျခင္းေၾကာင့္ျဖစ္သည္။
          ႏိုင္ငံေရးအသြင္သစ္၏ အေရးႀကီးသည့္ ေနာက္လကၡဏာတစ္ရပ္မွာ  ႏိုင္ငံျဖတ္ေက်ာ္လႈပ္ရွားျခင္း မ်ား၊ ႏိုင္ငံတကာႏွင့္ခ်ိတ္ဆက္လႈပ္ရွားမႈရိွျခင္းပင္ျဖစ္သည္။ အထူးသျဖင့္ အင္တာနက္ကဲ့သို႔ေသာ သတင္း ဆက္သြယ္ေရး နည္းပညာမ်ားကို ၾကားခံဆက္သြယ္ေရးအျဖစ္ အမ်ားအားျဖင့္ အသံုးျပဳၾကသည္။
          လူမႈေရးသိပၸံပညာရွင္မ်ားကဤေျပာင္းလဲမႈမ်ားသည္ ႏိုင္ငံေရးပံုစံေဟာင္းမွ ႏိုင္ငံေရးအသြင္သစ္ အျဖစ္ သို႔ေျပာင္းလဲျခင္းမ်ားျဖစ္သည္ဟု ဆိုခ်ိန္တြင္ ဂစ္ဘင္ ႏွင့္ ရိုင္းမာတို႔ကအဆိုပါေျပာင္းလဲမႈမ်ားသည္ စက္မႈထြန္းကားေသာ အေနာက္ႏိုင္ငံမ်ားအတြင္းေပၚထြန္းလာေသာ ေခတ္လြန္ျဖစ္စဥ္မ်ားေၾကာင့္ ျဖစ္သည္ဟု ျငင္းခ်က္ ထုတ္ပါသည္။
          ‘ခ်န္ဒဲမူးဖ္’(Chantal Mouffe)ကဲ့သို႔ေသာ သီအိုရီသမားကမူ အဆိုပါအျဖစ္အပ်က္မ်ားကို “တေက်ာ့ျပန္ လာေသာ ႏိုင္ငံေရး the return of the Political” ဟူ၍ေခၚဆိုေလသည္။ ႏိုင္ငံေရး the political ဟုဆိုရာ၌ ခ်န္ဒဲလ္မူးဖ္က အာဏာႏွင့္ အက်ိဳးစီးပြားမ်ားကိုသာ ေရွးရႈဦးတည္ေသာ က်ဥ္းေျမာင္း သည့္ သမာရိုးက် ႏိုင္ငံမွ ထြက္ခြာသြားၿပီးဇစ္ျမစ္ႏွင့္ကြဲျပားျခားနားျခင္းမ်ား အေပၚအေျခခံေသာ ႏိုင္ငံေရး အျဖစ္သို႔ ေရွးရႈဦးတည္ျခင္းကို ဆိုလိုသည္။ ထိုသို႔ျပဳျခင္းသည္ ဒီမိုကေရစီအား ပိုမိုထူးကဲ ခိုင္ခံ့ေစၿပီး ေျမာက္ျမားျခားနားျခင္းမ်ား ပိုမ်ား၍ ပို၍ လည္း ပ်စ္ပ်စ္ႏွစ္ႏွစ္ရိွေစမည္ဟုဆိုသည္။

ႏိုင္ငံသား (Citizenship)

          ေခတ္သစ္အမ်ိဳးသားႏိုင္ငံေတာ္ (Nation States)မ်ား ေပၚေပါက္လာျခင္းသည္ယခင္က ေက်းကၽြန္ ႏွင့္ အုပ္စုိးခံ အဆင့္မွ်သာရိွခဲ့ေသာ ျပည္သူမ်ား၏အဆင့္အတန္းအား လူ႔အခြင့္အေရးခံစားခြင့္ရိွသည့္ ႏိုင္ငံသားမ်ားအဆင့္သို႔ေျပာင္းလဲေပးခဲ့ပါသည္ဟု ဆိုပါသည္။ သို႔ေသာ္လက္ေတြ႔အျဖစ္အပ်က္မ်ားက  အဆိုပါထင္ျမင္ယူဆ ခ်က္မ်ားႏွင့္လံုးလံုးႀကီးကြဲလြဲေနသည္။ ကြန္ျမဴနစ္ကမာၻရိွႏိုင္ငံေတာ္အစိုးရမ်ားက ႏိုင္ငံသားမ်ား၏ လြတ္လပ္စြာ ေတြးေတာခြင့္၊ လြတ္လပ္စြာစုရံုးခြင့္ႏွင့္ လြတ္လပ္စြာထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုခြင့္ စသည္တို႔ကဲ့သို႔ေသာ ႏိုင္ငံသားႏွင့္ ႏိုင္ငံေရးဆိုင္ရာအခြင့္အေရးမ်ားကုိအခြန္မွန္မွန္ေပးေဆာင္ေနသူႏွင့္္ ဘယ္ႏွစ္ႏွစ္တစ္ႀကိမ္တြင္အစိုးရေရြး ေကာက္တင္ေျမာက္ရန္အတြက္ မဲေပးသူမ်ားအဆင့္ထိသာ ထားရိွ ခဲ့သည္။ စနစ္ႏွစ္ရပ္စလံုးအတြင္းရိွ ႏို္င္ငံသူ ႏိုင္ငံသားမ်ား၏ႏိုင္ငံေရးအခန္းက႑မွာ တတ္ၾကြမႈမရိွလွဟု ဆိုႏိုင္ေလသည္။
          တေက်ာ့ျပန္လာေသာ Civil Society ကအထက္ပါအေနအထားအားေျပာင္းလဲေစခဲ့သည္။ အဘယ္ ေၾကာင့္ဆိုေသာ္ Civil Society အေနျဖင့္တတ္ၾကြစြာပါဝင္ေဆာင္ရြက္မႈကိုအားေပးၿပီး ျပည္သူမ်ား ႏွင့္ လူ႔အဖြဲ႔အ စည္းအတြင္းတြင္လည္းကြဲျပားျခားနားေသာဇစ္ျမစ္မ်ားႏွင့္အုပ္စုမ်ားမွာ နဂိုရိွရင္းစြဲထက္ ပိုမုိေပၚေပါက္လာ  ခဲ့သည္။
          ဂစ္ဘင္ ႏွင့္ ရိုင္းမားတို႔က ၁၉၉၉ခုနစ္တြင္ ဤကဲ့သို႔ ေဟာကိန္းထုတ္ခဲ့သည္။
          “အေနာက္ႏိုင္ငံမ်ားရိွ ႏိုင္ငံသူ၊ ႏိုင္ငံသားမ်ားတို႔သည္ ပိုမိုစဥ္းစားေတြးေခၚလာၾကမည္ၿပီး ၎တို႔၏ အျမင္မ်ားကို ပို၍ပြင့္လင္းရဲရင့္စြာ ထုတ္ေဖာ္လာၾကမည္။ လူမႈတန္ဖုိးမ်ားအေပၚ ပိုမိုအေလးထား လာၾကမည္ျဖစ္ ၿပီး လႈပ္ရွားမႈထက္သန္သူမ်ားအျဖစ္လည္း ပို၍ဆန္လာမည္ျဖစ္သည္။ ယခင္ကဲ့သို႔ ႏိုင္ငံေတာ္အစိုးရမ်ားႏွင့္ ပါတီမ်ားအေပၚ သစၥာခံေစာင့္သိျခင္း ပို၍နည္းပါးသြားမည္။ ၎တို႔သည္ဒီမိုကေရစီ စံႏႈန္းအရ လုိလားဖြယ္ ေကာင္းေသာ ႏိုင္ငံသူ၊ ႏိုင္ငံသားမ်ားျဖစ္လာလိမ့္မည္။ ႏိုင္ငံသူႏိုင္ငံသားမ်ား၏ လႈပ္ရွားမႈမ်ားေၾကာင့္ အဖြဲ႔အစည္းမ်ားအေနျဖင့္ ဖခင္အုပ္စိုးေသာစနစ္ကို စြန္႔လႊတ္ရဖြယ္ရိွၿပီးပိုမို၍ ရွင္းရွင္းလင္းလင္းျဖစ္လာျခင္း၊ တာဝန္ခံျခင္း၊ ေလ်ာ့အတင္းျဖစ္လာျခင္းတို႔ျဖစ္ လာလိမ့္မည္။ႏိုင္ငံသူ ႏိုင္ငံသားမ်ားႏွင့္ ၎တို႔၏ေတာင္းဆိုခ်က္မ်ားသည္အစဥ္အလာေျပာင္းလဲေန မည္ျဖစ္သျဖင့္ ၎တို႔၏ အေနအထားတို႔ကို ပံုမွန္ျပန္လည္ျပင္ဆင္ရလိမ့္ မည္။ ထိုအခါ ႏိုင္ငံေရးရာတြင္ လုိလားဖြယ္အေကာင္းဆံုးျဖစ္သည့္ ကြဲျပားေျမာက္မ်ား၍ ဒီမိုကရက္တစပို္ဆန္ ေသာ ျပည္သူလူ႔အဖြဲ႔ အစည္းမ်ားႏွင့္ ပိုမိုဆင္တူလာလိမ့္မည္ျဖစ္သည္။


ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတတ္ေရး(Development)

          လြန္ခဲ့ေသာဆယ္စုႏွစ္(၂)ခုတြင္ဖြ႔ံၿဖိဳးတိုးတတ္ေရး( Development)စီမံကိန္းမ်ားအစီအစဥ္မ်ားမွာ ႏိုင္ငံ တကာ၏ ေဆြးေႏြးပြဲ အစီအစဥ္မ်ားတြင္ လႊမ္းမိုးေနခဲ့သည္။ ယခင္ကႏို္င္ငံေတာ္ အစိုးရမ်ားကသာ အဓိကကိုင္ တြယ္လႈပ္ေဆာင္ခဲ့ေသာဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတတ္ေရးစီမံကိန္းမ်ားကို အေကာင္အထည္ေဖာ္ေဆာင္ရြက္ ရာ၌ ေနာက္ပိုင္း တြင္ Civil Society မ်ားအတြင္းရိွ NGOsမ်ားသည္  ႏိုင္ငံေတာ္အစိုးရမ်ားထက္ပိုမို ထိေရာက္မႈရိွေၾကာင္းလက္ခံ လာၾကသည္။ NGOs မ်ားအေနျဖင့္ ႏိုင္ငံေတာ္အစိုးရမ်ားထက္ မည္ကဲ့သို႔ ပိုမိုထိေရာက္မႈရိွသနည္းဟုဆိုလွ်င္ NGOs မ်ားသည္ အစိုးရမ်ားထက္ပိုမိုသက္သာၿပီး အေလအလြင့္ျဖစ္မႈ မ်ား ပိုမိုနည္းပါးေအာင္ လုပ္ေဆာင္ႏိုင္၍ ျခစားမႈမ်ားလည္း ပို၍နည္းပါးေလသည္။ ႏိုင္ငံေတာ္အစိုးရမ်ားထက္ ရွင္းရွင္းလင္းလင္းျဖစ္မႈ(Transparency) မ်ားပိုမိုရိွၿပီး ေအာက္ေျချပည္သူမ်ား ႏွင့္လည္း ပိုမိုထိေတြ႔၊ နီးစပ္မႈမ်ားရိွေလသည္။ အကူအညီေထာက္ပံံ့ေငြမ်ား ေပးပို႔သည့္လမ္းေၾကာင္းမွာ လည္း အစိုးရမ်ားမွ Civil Society အတြင္းရိွအစိုးရမဟုတ္ေသာ အဖြဲ႔အစည္း NGOs မ်ားသို႔ ေျပာင္းလဲ လာခဲ့သည္။
          အခ်ဳပ္အားျဖင့္ဆိုေသာ္ Civil Society ၏သေဘာတရားမ်ားကို ေခတ္သစ္ႏို္င္ငံေရး၊ လူမႈအက်ပ္ အတည္းမ်ားကို ေျဖရွင္းေပးႏိုင္စြမ္းေသာ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ဟူ၍ ရႈျမင္လာၾကသည္။ Civil Societyသည္-

- ဒီမိုကေရစီအနက္သာရပိုမိုျပည့္ဝေစရန္၊ ပိုမိုထူးကဲအားေကာင္းေစရန္၊ ပိုၿပီးပ်စ္ပ်စ္ႏွစ္ႏွစ္ရိွလာေစရန္ အတြက္ မ ရိွမျဖစ္လိုအပ္ခ်က္ျဖစ္လာသည္။
- ႏိုင္ငံေတာ္အစိုးရမ်ားအားစစ္ေဆးၿပီး ခ်ိန္ခြင္လွ်ာထိန္းညိႈ႔ေပးျခင္း(Check& balance)မ်ားကိုျပဳလုပ္ေပး ၿပီး အာဏာရွင္အစိုးရမ်ားကိ္ုျဖဳတ္ခ်ႏိုင္စြမ္းရိွသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ဒီမိုကေရစီသို႔အသြင္ကူးေျပာင္းရာတြင္ ႏို္င္ငံေရးဆိုင္ရာ တေဆး၊ အလ်ဥ္(သို႔) ႏိုင္ငံေရးဇာတ္ေကာင္မ်ားျဖင့္ရႈျမင္ျခင္းခံရသည္။ ေကာင္းမြန္မွ်တေသာ ႏို္င္ငံေရးရာသီဥ တုကို ဖန္တီးရာတြင္ Civil Society မ်ားကို အားေကာင္းေအာင္ ေဆာင္ရြက္ျခင္းသည္ အဓိကေသာ့ခ်က္ျဖစ္ လာသည္။
- ႏိုင္ငံေရးတြင္ ႏိုင္ငံသူ၊ႏိုင္ငံသားမ်ားတတ္တတ္ၾကြၾကြပါဝင္ေဆာင္ရြက္ျခင္းကို အားေပးသည္။ Civil Society အေနျဖင့္ မိမိ၏ႏိုင္ငံ၊ မိမိ၏လူ႔အဖြဲ႔အစည္း၊ မိမိ၏ကမာၻႀကီးအေရးကိစၥအတြက္ ပါဝင္ေဆာင္ရြက္ လိုေသာ္လည္း  ႏိုင္ငံေရးသမားမျဖစ္လိုသူမ်ားအတြက္ ေနရာေပးထား၏။ ထိုသုိ႔ျပဳျခင္းအားျဖင့္ လိုလားဖြယ္အေကာင္းဆံုးေသာ ဒီမိုကရက္တစ္ဆန္သည့္ ႏိုင္ငံသားေကာင္းမ်ားလည္း ျဖစ္လာႏိုင္သည္။
- ကြဲျပားျခားနားမႈမ်ားႏွင့္ ေျမာက္မ်ားမႈမ်ားအတြက္လမ္းဖြင့္ေပးထားရာ ပန္းေပါင္းစံုဖူးပြင့္ေသာ ဒီမိုကေရစီစနစ္ သို႔လည္း ဦးတည္သြားေစမည္။
- ဖြ႔ံၿဖိဳးတိုးတတ္ေရးလုပ္ငန္းမ်ား၊ အစီအစဥ္မ်ားကိုေဆာင္ရြက္ရာတြင္ အထူးအေရးပါသည္။
- (Robert Putnam ႏွင့္ Francis Fukuyama တို႔၏အဆိုအရ)လူမႈေရးဆိုင္ရာ အရင္းအႏွီး( social capital) မ်ားကိုလည္း ထုတ္လုပ္ေပးႏိုင္စြမ္းရိွသည္။ လူမႈေရးဆိုင္ရာ အရင္းအႏွီးမ်ားသည္  ႏိုင္ငံသူႏိုင္ငံသားမ်ားၾကား ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈယံုၾကည္မႈမ်ားေပၚေပါက္လာၿပီး ယင္းမွတဆင့္စီးပြားေရးႏွင့္လူမႈေရးစီမံကိန္းမ်ား ပိုမိုထိ ေရာက္မႈရိွေအာင္ ကူညီေဆာင္ရြက္ေပးႏိုင္သည္။
- ႏိုင္ငံေတာ္အစိုးရ(State)ေစ်းကြက္(Market)မ်ားႏွင့္မတူေသာနယ္ပယ္(Sector)တစ္ရပ္ျဖစ္လာသည္။  ႏိုင္ငံ ေတာ္အစိုးရႏွင့္အတူ Civil Societyသည္ ႏိုင္ငံေရးလႈပ္ရွားေဆာင္ရြက္ရာ နယ္ပယ္အဝန္းအဝိုင္း တစ္ရပ္ျဖစ္လာ သည္။ ထို႔ေၾကာင့္တတိယအင္အားစု(သို႔)ုတတိယနယ္ပယ္ဟုလည္းေခၚဆိုၾကသည္။ ေစ်းကြက္သည္ Civil Society၏ အစိတ္အပိုင္းတစ္ရပ္ ဟုတ္မဟုတ္ဆိုသည့္ေမးခြန္းမွာမူ ေဆြးေႏြးျငင္းခံု ေနဆဲျဖစ္ၿပီး ေနာက္ဆံုးအ ဆံုးအျဖတ္မရရိွေသးေပ။ အခ်ိဳ႕က ေစ်းကြက္သည္ Civil Societyထဲတြင္ ပါဝင္သည္ဟုဆိုေသာ္လည္း အခ်ိဳ႕က မပါဝင္ဟုဆုိၾကသည္။
          အထက္ပါအခ်က္အလက္မ်ားသည္ ေနရာတိုင္း၌ အၿမဲတေစမွန္ကန္သည္မဟုတ္သည္မွာ ေသခ်ာ ပါသည္။ အထက္ပါအခ်က္မ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ အျပန္အလွန္ျငင္းခ်က္ထုတ္မႈမ်ား အမ်ားအျပားရိွေလ သည္။ အဆိုပါေဆြးေႏြးမႈမ်ားႏွင့္ ျငင္းခံုမႈမ်ားက ပင္လွ်င္ Civil Society တေက်ာ့ျပန္လာျခင္း၏ ဂယက္ မ်ားပင္ျဖစ္ေလ ေတာ့သည္။

Civil Societyႏွင့္ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ ႏိုင္ငံေရးအက်ပ္အတည္း အၾကားဆက္စပ္မႈမ်ားကို စူးစမ္းရွာေဖြ ျခင္း။ ဓမၼါဝဘ္ဘါ   မွ

0 comments:

Post a Comment

စာမေရးျဖစ္ေတာ့တာေၾကာင့္ က်ေနာ္ႀကိဳက္ၿပီး ဖတ္ေစခ်င္တဲ့ စာေလးေတြကို တင္ထားပါတယ္ဗ်ာ

Followers

Total Pageviews

အမွာပါးစရာမ်ားရွိေနရင္

Pop up my Cbox

Blog Archive

အက္ဒမင္

အျခားက႑မ်ားကို ေလ့လာရန္

ရွာေဖြေလ ေတြ႔ရွိေလ

စာေပျမတ္ႏိုးသူမ်ား

free counters
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...