ေဒါက္တာဖုန္း၀င္းႏွင့္ေတြ႔ဆံုျခင္း

ေမး။  ေရြးေကာက္ပဲြျပီးေနာက္ပုိင္း တုိင္းရင္းသားမဟုတ္တဲ့ ေရြးေကာက္ပဲြ၀င္ ဒီမုိကရက္တစ္အင္အားစုေတြ ထဲမွာ အကဲြအျပဲေတြ ျဖစ္ေနတယ္။ အဲဒီအေျခအေနကုိ ဘယ္လုိထင္ျမင္ခ်က္ေပးလုိပါလဲ။

ေျဖ။   မကဲြရင္ေတာ့ ေကာင္းတာေပါ့။ တခါတေလက်ေတာ့လည္း မကဲြရင္ေတာ့ ေကာင္းေပမယ့္ ကဲြေနလုိက္ တာ ပုိေကာင္းတာမ်ဳိးလည္း ျဖစ္မွာေပါ့။ သိပ္ေတာ့မထူးဆန္းပါဘူး။ လြတ္လပ္ေရးလႈပ္ရွားမႈ တုန္းကလည္း ဒီလိုပဲ အကဲြအျပဲေတြရွိတာပဲ။ နုိင္ငံျခားမွာလည္း ဒီလုိမ်ဳိးေတြရွိခဲ့တယ္။ မထူးဆန္းဘူးလုိ႔ ဆုိခ်င္ပါတယ္။ မကဲြရင္ေတာ့ ေကာင္းတာေပါ့။ ဒါေပမယ့္ ကဲြေတာ့လည္း ဘာျဖစ္လဲေပါ့။ တစ္ခုရွိတာက ဘယ္အဖဲြ႔က ေရရွည္ မွာ ဘယ္ေလာက္အခ်ိန္ၾကာၾကာ ရပ္တည္နုိင္မလဲ ၊ ဘယ္ေလာက္အထိျပည္သူလူထုက အားကုိးလာမလဲ။ ျပည္သူလူထုအားကုိးဖုိ႔ဆုိတာ ျပည္သူလူထု အက်ဳိးလုပ္မွရမွာဆုိေတာ့ ဘယ္သူေတြက ျပည္သူလူထုအက်ဳိး လုပ္နုိင္မလဲေပါ့။ အဲဒါက အေရးၾကီးတာေပါ့။

 

ေမး။  အစုိးရသစ္ေျပာင္းလဲျပီးေနာက္ပုိင္း ယူအင္န္ အပါအ၀င္ နုိင္ငံျခားတုိင္းျပည္ေတြက အဆင့္ျမင့္တာ၀န္ရွိ သူေတြ တစ္ေယာက္ျပီးတစ္ေယာက္ လာေနပါတယ္။ ဒီခရီးစဥ္ေတြ အေပၚကုိေရာ ဘယ္လုိျမင္မိပါလဲ။ 

ေျဖ။   “နမ္ဘီးယား” (ကုလသမဂၢ ကုိယ္စားလွယ္) လာတဲ့ကိစၥကေတာ့ သိပ္အေရးမၾကီးပါဘူး။ သူ႔မွာလုပ္ပုိင္ခြင့္လည္း သိပ္မရွိဘူး။ ျပီးေတာ့ ကုလသမဂၢက ျမန္မာျပည္အေရးကုိ ဘာမွလုပ္မေပးနုိင္ဘူး။ လုပ္ေပးနုိင္မွာ မဟုတ္ဘူး။ လုပ္ေပးနုိင္မယ္လုိ႔ထင္ရင္ တက္တက္စင္ေအာင္လဲြလိမ့္မယ္။ ကုလသမဂၢမွာ လံုျခံဳ ေရးေကာင္စီ အျမဲတမ္းအဖဲြ႔၀င္ ငါးနုိင္ငံသေဘာမတူရင္ ဘာမွမျဖစ္ဘူး။ ျမန္မာျပည္အေရးကိစၥမွာ ရုရွားနဲ႔ တရုတ္က reject လုပ္ထားျပီးသား။ တရုတ္ရဲ႕ ဗီတုိက တျခားနုိင္ငံအတြက္ သံုးမေပးဖူးဘူး။ ျမန္မာနုိင္ငံ အတြက္ ပထမဦးဆံုးအၾကိမ္ သံုးေပးတာ။ ရုရွားကလည္း ျမန္မာနုိင္ငံအတြက္ သူ႔ရဲ႕ဗီတိုကုိ သံုးေပးတယ္။ တစ္ကယ္ေတာ့ ဗီတုိလုပ္တယ္ဆုိတာ ႏွစ္နုိင္ငံလုပ္ဖုိ႔မလုိဘူး။ တစ္နုိင္ငံလုပ္ရံုနဲ႔ရတယ္။ အဲဒါကုိ ႏွစ္နုိင္ငံလုပ္ တယ္ဆုိကတည္းက တမင္သက္သက္ကုိ လုပ္ျပတာ။ ေျပာရရင္ ကုလသမဂၢက အဲဒီအခ်ိန္ကတည္းက သူ႔အခန္း က႑ကျပီးသြားျပီ။ ျပီးေတာ့ တစ္ခုရွိတာက ဟုိဘက္က ေတာင္းဆုိတာေတြကုိ အစုိးရကလည္း ေျပာင္းလဲျပတယ္။ ဟုိဘက္ကေျပာင္းေစခ်င္သေလာက္ေတာ့ မေျပာင္းေပမယ့္ positive လုိ႔ေျပာလုိ႔ရတယ္။ စစ္အစုိးရကပဲ မေျပာင္းဘူးဆုိရင္ေတာ့ positive မျဖစ္ဘူးေပါ့။ ေရြးေကာက္ပဲြျဖစ္သြားတယ္ဆုိတာ positive change ကုိ ျပေနတာေပါ့။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔က minus(အနႈတ္လကၡဏာ) ျဖစ္ခဲ့လြန္းေတာ့လည္း အခုေတာ့ ဘာလုပ္လုပ္ positive ျဖစ္ေနတာေပါ့။ ကၽြန္ေတာ့အျမင္မွာ UN ကလည္း နုိင္ငံတကာအေရးေတြကုိ ေျဖရွင္းရာ မွာ ဟုိအရင္ကလုိ ထက္ထက္ျမက္ျမက္ မရွိေတာ့ဘူး။ အရင္တုန္းက ဦးသန္႔တုိ႔ အတြင္းေရးမွဴးခ်ဳပ္လုပ္တဲ့ အခ်ိန္တုန္းက ယူအင္န္က အာဏာေတာ္ေတာ္ရွိတယ္။ ျပီးေတာ့ ဂၽြန္မက္ကိန္းလာတာထက္ပုိျပီး သတိထားၾကည့္ရမွာက ေနာ္ေ၀ဒုတိယနုိင္ငံျခားေရး၀န္ၾကီး လာတာက ေတာ္ေတာ္ေလးထူးျခားတယ္။ ၂၀၁၀ တုန္းကလည္း ေနာ္ေ၀ဒုတိယနုိင္ငံျခားေရး၀န္ၾကီး တစ္ေယာက္ လာဖူးတယ္။ အခု ၂၀၁၁ မွာ ေနာက္တစ္ ေယာက္ လာတယ္။ ဒီတစ္ေယာက္ကပုိျပီးစီနီယာက်ျပီး ပုိျပီးေတာ့ အေတြ႔အၾကံဳရွိတယ္။ သူကလည္း ျမန္မာ နုိင္ငံကုိ ထင္သေလာက္မဆုိးဘူး ဆုိျပီး ေတာ္ေတာ္ေလးသေဘာက်တဲ့ အပုိင္းေတြရွိတယ္။ ဘာလို႔ဆုိ နုိင္ငံျခားမွာ ျမင္ေနရတဲ့ ျမန္မာနုိင္ငံရဲ႕ ပံုရိပ္က သိပ္ဆုိးတာ။ အဲဒါကုိလည္း အတုိက္အခံေတြ သတိထား သင့္တယ္။ လုိအပ္တာထက္ပုိေျပာထားတဲ့ အခါက်ေတာ့ ဒီေရာက္လာတဲ့အခ်ိန္ အဲေလာက္မဆုိးေတာ့ ဟုိက ေကာင္းတယ္လုိ႔ ထင္သြားေရာ။ ျပီးေတာ့ EU ဗီဇာ ပိတ္ပင္လုပ္ထားတာကို တခ်ိဳ႕သူေတြအတြက္ leave လုပ္လုိက္တာ (ခြင့္ျပဳလုိက္တာ) ေတာ္ေတာ္ ထူးျခားတယ္။ 

ေနာက္ထပ္ ဒီ့ထက္ပုိျပီး leave လုပ္ဖုိ႔အေၾကာင္းအရင္း အမ်ားၾကီးရွိတယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲကို တရားတာ မတရားတာ ထက္စာရင္ အေရးအခင္းေတြ အရုိက္အႏွက္ေတြ ဆူပူအုံၾကြမႈေတြ ေရြးေကာက္ပြဲကာလမွာ ျဖစ္မလာဘူး ဆုိရင္ ဒိီေလာက္ေတာ့ျဖစ္လာမယ္ဆုိတာ ကၽြန္ေတာ္မွန္းျပီးသား။ ျမန္မာနုိင္ငံအစိုးရက အရင္ဆုံး ဖြင့္ေပးေစခ်င္တာ အဲ့ဒီဗီဇာဆုိတာ လြန္ခဲ့တဲ့ ေလးငါးႏွစ္ေလာက္ကတည္းက ေတာင္းဆုိထားတာ။ အဲ့ဒီဗီဇာ ဖြင့္ေပးပါလုိ႔ ေျပာထားတာကုိ အခုဖြင့္ေပးလုိက္တာ။ အဲ့ေတာ့ မဲက အခုသမၼတ ဦးသိန္းစိန္ဘက္မွာရွိတယ္ လုိ႔ယူဆ လုိ႔ရတယ္။  

 

         အဲဒီဖြင့္ေပးလုိက္ျပီး ေနာက္ပုိင္းမွာ ဂ်ိဳးဇက္ယြန္း၊ ဂၽြန္မက္ကိန္းတုိ႔ လာသြားတယ္။ သူတုိ႔ အျပင္လူမသိ သူမသိလာသြားတဲ့ အေရးၾကီး ပုဂၢလ္ေတြလညး္ အမ်ားၾကီးရွိတယ္။ မက္ကိန္းက သူ႔ပါတီကို ကုိယ္စားျပဳျပီး လာတာ။ Republican ပါတီက ျမန္မာနုိင္ငံကို စီးပြားေရး ပိတ္ဆုိ႔ခဲ့တာမွာ ေတာ္ေတာ္ေလး အားေပးခဲ့တယ္။ ျပီးေတာ့ ၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲတုန္းက အနုိင္ရခဲ့တဲ့ ပါတီကို ေသေသခ်ာခ်ာ ေထာက္ခံခဲ့တဲ့ ပုဂၢိဳလ္။ ဒီေရာက္လာတဲ့ အခါက်ေတာ့ မက္ကိန္းက စစ္ဗုိလ္ျဖစ္ခဲ့တဲ့သူပီပီ လစ္ဗ်ားလုိ ျမန္မာျပည္ အတုိက္အခံေတြကို ကူညီပါေတာ့ဆုိတဲ့ ေၾကညာခ်က္မ်ိဳး ထြက္နုိင္တယ္။ ဒါေပမယ့္ ေနာက္ဆုံး အဲဒီေၾကညာခ်က္မထြက္ခဲ့ဘူး။ လစ္ဗ်ားလုိ ျဖစ္နုိင္တယ္ ဆိုတာေလာက္ပဲေျပာျပီး လစ္ဗ်ားလုိ ျမန္မာျပည္ကို လုပ္ပါေတာ့လားလုိ႔ မေျပာခဲ့ဘူး။ အဲ့လုိေျပာခဲ့ရင္ ဒီအစိုးရအတြက္ အၾကီးအက်ယ္ အခက္အခဲျဖစ္လိမ့္မယ္။ သူက ျမန္မာျပည္ မီဒီယာ အသံေတြ နားေထာင္တယ္။ အတုိက္အခံေတြရဲ႕စကားကို နားေထာင္တယ္။ ေနာက္ နာမည္မေဖာ္ခ်င္တဲ့ အေရးၾကီး ပုဂၢိဳလ္ သုံးေလးေယာက္ရဲ႕ အသံကုိလည္း ဒီမလာခင္ နားေထာင္ခဲ့တယ္။ ဒီေရာက္ေတာ့ ဦးသိန္းစိန္ အစုိးရကို အေကာင္းၾကီးမေျပာသြားေပမယ့္ အဆုိးၾကီး မေျပာသြားတာကပဲ ေကာငး္တယ္လို႔ ယူဆရမွာေပါ့။ အဲ့ေတာ့ ေနာက္ဆုံး မက္ကိန္းရဲ႕ခရီးစဥ္က ဦးသိန္းစိန္ အစိုးရအတြက္ ေကာင္းတယ္လုိ႔ိပဲ ေျပာရမွာေပါ့။ အတုိက္အခံနုိင္ငံေရးသမားေတြ အေနနဲ႔ကေတာ့ စဥ္းစားရမွာေပါ့။ ငါတုိ႔ျဖစ္ေစခ်င္တဲ့အတုိင္း ေလာကၾကီးက ျဖစ္ေနတာ မဟုတ္ဘူး။ ငါတို႔ေမွ်ာ္လင့္တဲ့အတုိင္း ျဖစ္လာမွာ မဟုတ္ေလာက္ဘူးဆုိတာ စဥ္းစားရမယ္။ ေနာင္ျဖစ္ေပၚလာမယ့္  အေျခအေနအေပၚမူတည္ျပီး ငါတုိ႔လည္း ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲသင့္တာကို ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲရမယ္လုိ႔ စိတ္ေပၚလာရင္ ေကာင္းတာေပါ့။ ဦးသိန္းစိန္ အစိုးရအေနနဲ႔လည္း ငါတုိ႔မွာ အခြင့္အေရး ရွိတယ္၊ ငါတုိ႔ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲရင္ စင္ေပၚေရာက္လာနုိင္တယ္လုိ႔ ေတြးရင္ေတာ့ နွစ္ဖက္စလုံးအတြက္ ၾကိဳတင္ သတိေပးတဲ့ ခရီးစဥ္ေလးေပါ့။ အဲဒါဆုိရင္ေတာ့ ပထမအေနနဲ႔ အေမရိကန္အတြက္လည္း ေကာင္းသြားမယ္၊ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ နုိင္ငံအတြက္လညး္ ေကာင္းသြားမယ္။   

 

        ဒုတိယကေတာ့ ဦးသိန္းစိန္အစုိးရလား၊ ၉၀ ေရြးေကာက္ပဲြနုိင္တဲ့ ပါတီလားဆုိတာပဲေပါ့။ လုပ္တတ္ တယ္၊ မလုပ္တတ္ဘူးဆိုတာ ေျပာင္းလဲလာတဲ့ေခတ္နဲ႔အညီ အေျပာင္းအလဲကုိ လုိက္လုပ္နုိင္တဲ့ flexible ျဖစ္တဲ့ အဖဲြ႔က စားသြားမွာပဲ။ flexible မျဖစ္တဲ့ အဖဲြ႔က က်န္ခဲ့မယ္။ ကၽြန္ေတာ္ထင္တာ အေမရိကေရာ Europe ေရာ ျမန္မာနုိင္ငံကုိ ဆက္ျပီး engage လုပ္သြားမွာ။ ဒီဘက္ကလည္း သူတုိ႔ေတာင္းဆုိေနတာရဲ႕ အစိတ္အပုိင္း အခ်ဳိ႕အ၀က္ေလာက္ ေပးရင္ေတာင္ ဟုိဘက္ကလက္ခံသြားမယ့္ အပုိင္းရွိတယ္။ Human Right ေလးျပည့္ သြားရင္ Good Governance ေလးျဖစ္သြားျပီ။ အတုိက္အခံေတြကလည္း ေသေသခ်ာခ်ာ ၾကည့္သင့္တယ္။ တစ္ခါတေလ က်ေတာ့လည္း အေျပာင္အလဲက ရွိေနတယ္။ အဲေတာ့ကုိယ္က အဲဒါကုိ ေသေသခ်ာခ်ာၾကည့္ျပီး အဲဒါနဲ႔အတူ ပါသြားနုိင္ေအာင္ လုပ္ဖုိ႔လုိတယ္။ UN အစည္းအေ၀းေတြမွာ ေဒါက္တာထြန္းရွင္တုိ႔ စီးပြားေရးပိတ္ ဆုိ႔တာကုိ ဖြင့္ေပးဖုိ႔ ေတာင္းဆုိတာက အလုပ္တစ္ခုအေနနဲ႔ လုပ္တာလုိ႔ပဲ ထင္တယ္။ အဲလုိေတာင္းဆုိတာ ထက္ပုိထိေရာက္တာက ျပည္တြင္းက movement ကုိလုပ္ေပးရမွာ။ နုိင္ငံျခားအစုိးရဆုိတာက ဘယ္သူေတြ ေအာ္တဲ့အသံလည္း ဆုိတာကုိၾကည့္တာ။ ဘာအသံလည္းလုိ႔ၾကည့္တာမဟုတ္ဘူး။ စီးပြားေရးပိတ္ဆုိ႔တာကုိ ရုပ္သိမ္းေပးဖုိ႔ တကယ့္ျပည္သူေတြဆီက အသံဆုိရင္ ေဒါက္တာထြနး္ရွင္တုိ႔ ေတာင္းဆုိတာထက္ အမ်ားၾကီး ထိေရာက္တယ္။ အဲဒါေၾကာင့္မုိ႔ forum ေတြထဲမွာ civil society ေတြပါဖုိ႔ လုိတယ္။ အဲ့ဒီအသံေတြက ပုိအေရးၾကီးတယ္။

 

ေမး။    တရုတ္နဲ႔ ျမန္မာနုိင္ငံရဲ႕ ဆက္ဆံေရးကရာ အစိုးရေျပာင္းလဲျပီး ေနာက္ပိုင္းမွာ ဘယ္လုိ အေျခအေနရွိလဲ။ 

ေျဖ။    တရုတ္နဲ႔ ဆက္ဆံေရးကေတာ့ ေတာ္ေတာ္ေကာင္းတယ္။ ၁၉၈၈ ခုနွစ္ေနာက္ပုိင္း ျမန္မာနုိင္ငံၾကီး ကုိ႔ယိုးကားယားျဖစ္တဲ့ အခ်ိန္မွာ တရုတ္နဲ႔ စျပီးဆက္ဆံလာတာ နွစ္၂၀ ေက်ာ္လာျပီ ဆက္ဆံေရး အေကာင္းဆုံး နုိင္ငံလည္းျဖစ္တယ္။ တရုတ္ကလည္း ျမန္မာအစိုးရကို အားေပးလာတာေလ။ သူတုိ႔ရင္းနွီးျမွဳပ္နွံမႈကလည္း သိပ္မ်ားတယ္။ တရုတ္ကုိ ျပိဳင္နုိင္တဲ့ အိမ္နီးနားခ်င္းကလည္း မရွိဘူး။ တရုတ္ဘက္က ၾကည့္ရင္လည္း အေမရိကန္က သူ႔ကုန္ပစၥည္းေတြ မ၀ယ္ရင္ တရုတ္မြဲျပီ။ အဲ့ေတာ့ အေမရိကန္ စီးပြားပ်က္မွာ သိပ္ေၾကာက္တယ္။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔က တရုတ္နဲ႔ ဆက္ဆံေရး ေကာင္းတာလည္း ေကာင္းပါတယ္။ ကမၻာေပၚမွာတျခား သင့္တင့္ေလ်ာက္ပတ္တဲ့ နုိင္ငံေတြနဲ႔ တည့္ေအာင္ေနရင္ တရုတ္ၾကီးရဲ႕ pressure ကုိနည္းနည္းခံနုိင္မွာေပါ့။ ေနာက္နွစ္ ၁၀၀ ေနရင္ ျမန္မာျပည္ဆုိတာ ဆက္ရွိေနဖုိ႔ အိမ္နီးနားခ်င္း နုိင္ငံေတြတင္ မကဘူး၊ ကမၻာနဲ႔ပါ ေတြ႔ဖုိ႔ လုိတာေပါ့။ ကၽြန္ေတာ္ျမင္တာကေတာ့ ေရွ႕ေလွ်ာက္မွာ တရုတ္နဲ႔ ဆက္ဆံေရးကုိလည္း ေကာင္းေအာင္ထိန္း တျခားနုိင္ငံေတြနဲ႔လည္း ဆက္ဆံေရး ေျပလည္ေအာင္လုပ္ေပါ့။ 

 

ေမး။  အေမရိကန္နုိင္ငံဟာ ကမၻာမွာ စီးပြားေရးအရ အေရးအပါဆံုးနုိင္ငံပါ။ သူနဲ႔ မေျပလည္းပဲ ျမန္မာ့စီးပြားေရး တုိးတက္နုိင္ပါ့မလား။ ေရွ႕ေလွ်ာက္အေမရိကန္နုိင္ငံနဲ႔ ဆက္ဆံေရး ဘာေတြျဖစ္လာလိမ့္မယ္ ထင္ပါသလဲ။

ေျဖ။   ေရွ႕ေလွ်ာက္ျမန္မာနုိင္ငံရဲ႕ စီးပြားေရးအေျခအေနက အစုိးရေပၚမွာ မူတည္တာေပါ့။ အတုိက္အခံေတြ ဘယ္ေလာက္ေျပာေျပာ အစုိးရကေကာင္းတာလုပ္ရင္ အေမရိကန္ကလည္း ေကာင္းတာတုန္႔ျပန္ဖုိ႔ လက္မေႏွး ဘူးလုိ႔ထင္ပါတယ္။ အစုိးရအေပၚမွာပဲ မူတည္ပါတယ္။ ကုိယ္ေကာင္းတာလုပ္ရင္ ကုိယ့္ဆီလည္း ေကာင္းတာ ျပန္လာမွာေပါ့။ ကုိယ္ကခ်ည္းပဲေစာင့္ေနလုိ႔ မရဘူးေလ။ ကုိယ္ကခ်ည္းပဲ လုိခ်င္လုိ႔မရဘူး။ အေပးအယူလည္း လုပ္ရမွာေပါ့။ အေမရိက အခုေျပာေနတဲ့အထဲက ကုိယ္ဘယ္ဟာကုိလုိက္ေလ်ာရင္ ေကာင္းမယ္ဆုိတာ စဥ္းစား ရမွာေပါ့။ ကုိယ္ေပးနုိင္တာေတြ အရင္ေပးေပါ့။ အစုိးရကသာ အဆင္ေျပရင္ ေျပျပီလုိ႔ ထင္တာပဲ။ အဲဒါကုိလည္း အတုိက္အခံေတြ နားလည္ဖုိ႔လုိပါတယ္။

 

ေမး။  ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပဲြနဲ႔ ပတ္သက္ျပီးေရာ ဘယ္လုိ စီစဥ္မႈေတြ ရွိလဲ။ ေရြးေကာက္ပဲြ၀င္ဦးမလား။ ေျဖ။   ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပဲြကုိေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ေစာင့္ၾကည့္ရမွာပဲ။ နုိင္ငံေရးမွာက ေရြးေကာက္ပဲြတစ္ခု တည္း အေရးၾကီးတာ မဟုတ္ဘူးေလ။ ျပီးေတာ့ ေနရာေတာ္ေတာ္နည္းတယ္။ ေနာက္တစ္ခုက ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ျပိဳင္ခဲ့တဲ့ ေနရာေတြက တစ္ေယာက္မွ မလြတ္ဘူး။ အဲေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔နဲ႔လည္း သိပ္မဆုိင္ဘူးေပါ့။ အခုကိစၥက ေရြးေကာက္ပဲြမွာ ေနရာဘယ္ေလာက္နုိင္သလဲဆုိတာ အဓိကကိစၥ မဟုတ္ဘူး။ တကယ့္ကိစၥက ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ထဲက ျပည္သူလူထုအက်ဳိးကုိ ဘယ္ေလာက္လုပ္ေပးနုိင္လဲ။ မလုပ္ေပးနုိင္လဲက အဓိကကိစၥပါ။ ဒီေရြးေကာက္ပဲြက်ရင္ လူေတြက ဘယ္လုိေတြးျပီး ဘယ္လုိေရြးၾကဦးမလဲ မသိဘူး။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ေရြးေကာက္ပဲြ ၀င္တယ္ဆုိတာ လူေတြကိုအက်ဳိးျပဳနုိင္ဖုိ႔၀င္တာ။ ငါတုိ႔သာ ပါလီမန္ထဲေရာက္ရင္ လူေတြအတြက္ ဘာေတာင္းေပးနုိင္မလဲ၊ ဘာေျပာေပးနုိင္မလဲ စဥ္းစားတာေပါ့။ ပါလီမန္ထဲ မေရာက္ဘဲနဲ႔  regular forum ေလး ေတြလုပ္ခြင့္ရရင္ ပါလီမန္မလုိဘူး။ ပါလီမန္ထဲမွာေရာက္ေတာ့မွ ကၽြန္ေတာ္ေမးခြန္း တစ္ခုေမး အဲဒီေမးခြန္းအ တြက္ လုပ္မေပးနုိင္ပါဘူးဆုိမွ ဒုကၡေရာက္မယ္။ Forum မွာကမွ နည္းနည္းလြတ္လပ္မလား။ ျပည္သူေတြ ၾကားခ်င္တာေတြ သိခ်င္တာေတြ ေမးခ်င္တာေတြမ်ား ေဆြးေႏြးခြင့္ရမယ္၊ ေျပာျပခြင့္ရမယ္၊ ျပည္သူေတြနဲ႔ တုိက္ရိုက္ဆက္ဆံခြင့္ရမယ္ဆုိရင္ ပုိေကာင္းမလား။ ဘာလုိ႔ဆုိ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔က ပါလီမန္ထဲမွာ အမတ္ျဖစ္ဖုိ႔ မျဖစ္ဖုိ႔ ဆိုတာ သိပ္အေရးမၾကီးဘူးေလ။ ဒီနုိင္ငံမွာရွိတဲ့ လူေတြအတြက္ ဘယ္ေလာက္လုပ္ေပးလုိ႔ရမလဲ ဆုိတာပဲ ၾကည့္တာ ေလ။ အဲေတာ့ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပဲြက ကၽြန္ေတာ္တုိ႔အတြက္ သိပ္ျပီးရင္ခုန္စရာ မေကာင္းဘူး။  ။ 

 

-ေဆြးေႏြးေမးျမန္းခ်က္ပါ နုိင္ငံေရးအေျခအေန သံုးသပ္ခ်က္မ်ားကုိ ဦးစားေပးေဖာ္ျပေပးလုိသျဖင့္ လည္းေကာင္း၊ online ေပၚတြင္ စာမ်က္ႏွာရွည္လ်ားမည္စုိးသျဖင့္လည္းေကာင္း ေရွ႕ပုိင္းမွ civil society ၊ NGO မ်ားႏွင့္ ပတ္သက္ေသာ ေဆြးေနြးခ်က္မ်ား ခ်န္လွပ္ခဲ့ျခင္းအား နားလည္ေပးနုိင္ပါရန္ ေမတၱာရပ္ခံအပ္ပါသည္။ 

(ေပးပုိ႔သူ) ေတြ႔ဆံုေမးျမန္းသူ- ဇင္မာ၀င္း

ျပည္သူ႔ေခတ္ဂ်ာနယ္ 

အတဲြ ၁ အမွတ္ ၄၉ ၃၀ ဇြန္ ၂၀၁၁

By: Wai Maw