ဒီမိုကေရစီႏွင့္ ဖြံ႔ျဖိဳးတိုးတက္ေရး အယူအဆ
|
10:13 PM |
No မွတ္ခ်က္ |
[By Nay Thwe]
ဘီဘီစီ ကမၻာတလႊားအစီအစဥ္ရဲ့ Power of Asia အာရွအင္အား၊ အာရွစြမ္းပကား အထူးထုတ္လႊင့္ခ်က္ေတြရဲ့ တစိတ္တပိုင္းအျဖစ္ 29.06.11 ေန႔က Londan Stock Exchange မွာ ျမန္မာ၊ တရုတ္၊ အင္ဒိုနီးရွား၊ အိႏၵိယ၊ ဗီယက္နမ္ ငါးႏိုင္ငံက ပညာရွင္ေတြနဲ႔ ေသာတရွင္ေတြ ေဆြးေႏြးခဲ့ၾကပါတယ္၊ ေခါင္းစဥ္က ဒီမိုကေရစီနဲ႔ ဖြ႔ံျဖိဳးတိုးတက္ေရး ဘာကိုေရြးၾကမလဲ၊ ဘာက အရင္လာရမလဲ.. တဲ့။
အဲဒီ ေဆြးေႏြးပြဲကို တက္ေရာက္ခဲ့ၾကတဲ့ ပညာရွင္ေတြ ပါေမာကၡေတြနဲ႔ တက္ေရာက္သူေတြ ပါဝင္ေဆြးေႏြးခဲ့ၾကပါတယ္၊ အယူအဆ အမ်ဳိးမ်ဳိး အျမင္အသီးသီးကို ၾကားလိုက္ရေတာ့ အေတြးအေခၚပိုင္းက႑မႈိ႔လည္း ေကာင္းပါတယ္ဟု ေျပာလိုပါတယ္။
ပရိသတ္ထဲက ျမန္မာေသာတရွင္တဦးက ဒီမုိကေရစီမရွိရင္ ဖြံ႔ျဖိဳးတိုးတက္ေရးဟာ ဘာမွအဓိပၸါယ္မရွိဘူးလို႔ ေျပာလိုက္ေတာ့ တရုတ္လူမ်ဳိး ပါေမာကၡ ဂိုင္းလ်ဴက အသက္ရွင္ဖို႔အတြက္ ေရနဲ႔ေလ ဘယ္ဟာက ပိုအေရးၾကီးပါသလဲလို႔ ေမးခြန္းထုတ္လုိက္ပါတယ္၊ သူကပင္ဆက္ျပီးေျပာတာက တရုတ္ျပည္မွာ တပါတီစနစ္ျဖစ္တယ္၊ ႏိုင္ငံေရးအရ ေရြးခ်ယ္ခြင့္မရွိဘူး၊ လြတ္လပ္မႈ မရွိဘူး ဒါေပမယ့္ စီးပြားေရးအရ ၾကိဳက္တဲ့ ကုမၸဏီရဲ့ လက္ေအာက္မွာ အလုပ္လုပ္ႏိုင္တယ္၊ ဒါ စီးပြားေရးအရ မိုက္ခရိုအဆင့္ လြတ္လပ္မႈပါပဲတဲ့၊ အင္ဒိုနီးရွားက ေဒါက္တာတေယာက္ကလည္း ဒီမိုကေရစီေၾကာင့္ အလုပ္သမားေတြ ဆႏၵျပၾကလို႔ ကုမၸဏီေတြ ရုတ္သိမ္းသြားျပီး တိုင္းျပည္၏ စီးပြားေရး ဖြ႔ံျဖိဳးမႈနစ္နာသြားေၾကာင္း ေျပာျပန္ပါတယ္၊ အခ်ဳိ႔ကလည္း ဒီမိုကေရစီနဲ႔ စီးပြားေရးသည္ မွ်တစြာ တိုးတက္သင့္ေၾကာင္း စသည္ျဖင့္ သူတို႔အျမင္ေတြကို တင္ျပေဆြးေႏြးသြားၾကပါတယ္။
အထက္ပါ ေခါင္းစဥ္ႏွင့္တကြ ေဆြးေႏြးခ်က္မ်ားအေပၚ ဒီလိုေဝဖန္တင္ျပခ်င္ပါတယ္၊ လူဆိုသည္မွာ အေပါင္းအသင္းအစုအေဝး သမဂၢနဲ႔သာ ေနထိုင္ၾကပါသည္၊ အမ်ားႏွင့္ေနလွ်င္ အားၾကီးသူက အားနည္းသူကိုလည္းေကာင္း၊ အသိဥာဏ္ၾကီးသူက အသိဥာဏ္ေသးသူကိုလည္းေကာင္း ဖိႏွိပ္ခ်ဳပ္ခ်ယ္ အႏိုင္ယူ ဗိုလ္က် လြမ္းမိုးၾကမည္သာ ျဖစ္သည္၊ သို႔အတြက္ေၾကာင့္ပင္လွ်င္ ဝိေရာဓိမ်ား၊ ပ႗ိပကၡမ်ား၊ စစ္ပြဲမ်ား၊ အံုၾကြေတာ္လွန္မႈမ်ား ျဖစ္ေပၚခဲ့ၾကသလို ယေန႔ထက္တိုင္လည္း ျဖစ္ေပၚေနဆဲ ပင္ျဖစ္ပါသည္၊ ယေန႔ကမၻာေပၚတြင္ျဖစ္ပြားခဲ့သည့္ စစ္ပြဲၾကီးမ်ားႏွင့္ စစ္ပြဲငယ္မ်ား၊ ျပည္တြင္းစစ္မ်ား၊ ဆူပူအံုၾကြမႈမ်ား စသည့္ ပ႗ိပကၡတို႔သည္ လူသားတို႔၏့ သဘာဝတရားျဖစ္သည့္ အသက္ရွင္ရပ္တည္ေရးအတြက္ ျဖစ္ပြားရသည့္ ပ႗ိပကၡမ်ား မဟုတ္ပါ၊ သဘာဝတရားေၾကာင့္ ျဖစ္ရသည့္ စစ္ပြဲမ်ားလည္း မျဖစ္ႏိုင္ပါ၊ ယေန႔ျဖစ္ေပၚေနသည့္ ပ႗ိပကၡ ၾကီး ငယ္မ်ားသည္ လူလူခ်င္း ဖိႏွိပ္မႈ၊ ဗိုလ္က်လြမ္းမိုးမႈေၾကာင့္သာ ျဖစ္ေနသည္ကို အထင္အရွား ျမင္ႏိုင္ပါသည္၊ ဝါဒစြဲ၊ ပုဂၢိဳလ္စြဲ စသည့္ အစြဲေၾကာင့္ ျဖစ္ေနသည္ဟု ဆိုႏိုင္ပါသည္။
ယေန႔ကမၻာ့လူသားမ်ားက ဒီမုိကေရစီကို လိုခ်င္ၾကသည္၊ ျမတ္နုိးၾကသည္၊ တန္ဖိုးကို နားလည္ၾကသည္၊ ဒီမုိကေရစီသာလွ်င္ လူသားတို႔၏ ျငိမ္းခ်မ္းေသာ သာယာျပည့္စံုေသာ ဘဝကို ေဖာ္က်ဴးႏိုင္မည့္နည္းလမ္း ျဖစ္သည္ကို လက္ခံယံုၾကည္ေနၾကသည္၊ သမိုင္းကေပးေသာ သခၤန္းစာအရ အသိတရား မွန္ဟုလည္း ဆိုႏိုင္ပါသည္၊ လူလူခ်င္း ဖိႏွိပ္မႈ မတရားမႈေၾကာင့္ ျဖစ္ရသည့္ ငတ္ျပတ္ဆင္းရဲနာက်င္မႈကို ကုစားဖို႔ စဥ္းစားၾကရာ၌ ဥာဏ္အေမွ်ာ္အျမင္ၾကီးဖို႔ လိုပါသည္၊ ဖိႏွိပ္ခံ လူသားေတြ မငတ္မျပတ္ မနာမက်င္ေစလိုလွ်င္ မဖိႏွိပ္ဖို႔ပဲ လိုပါသည္၊ ဒီလို အဆင့္ျမင့္ျမင့္ေတြးႏိုင္ရပါမည္၊ ငတ္ေနတဲ့လူကို အစာေၾကြးလိုက္ပါ၊ နာေနသူကို ေဆးကုလိုက္ပါ ဆိုတဲ့အေတြးအေခၚကေတာ့ တိမ္လြန္းျပီး မိုက္မဲရာ က်သလို လူသားတို႔၏ ပ႗ိပကၡကိုလည္း မည္သို႔မွ် ကုစားႏိုင္မည္ မဟုတ္ပါ။
ယေန႔ ကမၻာ့အေရွ႔အလယ္ပိုင္းေဒသေရာ ျမန္မာျပည္မွာပါ လူထုလႈပ္ရွားမႈေတြ မျငိမ္မသက္မႈေတြ၊ မေက်နပ္မႈေတြ ရွိေနသည္မွာ ငတ္လို႔ ျပတ္လို႔ အသက္ရွင္ရပ္တည္းေရးအတြက္ ခက္ခဲလြန္းလို႔ ျဖစ္ေနတာပါလို႔ ေကာက္ခ်က္ဆြဲ မွတ္ခ်က္ခ်ၾကရင္ မွားပါလိမ့္မည္၊ ဒီလိုေကာက္ခ်က္ခ်လွ်င္ ကုစားမည့္နည္းကလည္း ထမင္းဝဖို႔ႏွင့္ အနိမ့္ဆံုး အလုပ္အကိုင္ေတြ ဖန္တည္းေပးလိုက္ရင္ ျပီးတာပါပဲဆိုသည့္ နည္းပင္ျဖစ္ပါလိမ့္မည္၊ ဤနည္းမွာ ဝိသမေလာဘရွင္တို႔၏ အၾကိဳက္ပင္ျဖစ္ပါလိမ့္မည္၊ အဖိႏွိပ္ခံလူထုဘက္ကေတာ့ ေလွေပါက္ကို ရႊံ ႔ေထျပီး ေလွာ္ရသလိုပါပဲ ျမဳပ္မွာေသခ်ာေနပါတယ္။
ထို႔ေၾကာင့္ လူေတြငတ္လို႔ ပ႗ိပကၡ ျဖစ္ေနသည္ဆိုတာထက္ လူလူခ်င္း ဖိႏွိပ္လို႔ ငတ္ၾကျပီး ပ႗ိပကၡျဖစ္ေနတာသာ ျဖစ္သည္ဟု ဆိုလွ်င္ ပိုျပီးမွန္ကန္သဘာဝက်ပါသည္၊ ဤသို႔ဆိုေသာ္ လူလူခ်င္း မဖိႏွိပ္လွ်င္ မငတ္ႏိုင္ပါဆိုေသာ အေျဖတခု ထြက္လာပါသည္၊ ဆက္ျပီး လူလူခ်င္း မဖိႏွိပ္ႏိုင္ရန္ ဒီမိုကေရစီ ရွိဖို႔လိုသည္ ဆိုသည့္ မွန္ကန္ေလးနက္သည့္ ခံယူခ်က္တရပ္ ထြက္ေပၚလာျပန္ပါသည္၊ ဤ လမ္းညႊန္ခံယူခ်က္အရ “ ဒီမုိကေရစီ ရွိလွ်င္ မငတ္ႏိုင္ပါ ” ဆိုသည့္ အဆိုတရပ္ျဖစ္ထြန္းပါေတာ့သည္။
အခ်ဳိ႔ႏိုင္ငံမ်ားသည္ မငတ္ပါ၊ သို႔ေသာ္ အေျခခံလူ႔အခြင့္အေရးဆိုသည္ကို လူတစုကသာ ခံစားၾကျပီး လူထုၾကီးက မခံစားရသျဖင့္လည္း ဒီမိုကေရစီေတာင္းပြဲ တိုက္ပြဲမ်ား ျဖစ္ၾကရပါသည္၊ ဒီမိုကေရစီ ရွိပါတယ္ဆိုေသာ ႏိုင္ငံမ်ားတြင္လည္း လူထုသည္ သူတို႔မေက်နပ္ခ်က္မ်ားေၾကာင့္ ပိုမိုေကာင္းမြန္ တိက်သည့္ ဒီမုိကေရစီႏွင့္ လူ႔အခြင့္အေရးတို႔ကို ေတာင္းဆိုေနၾကသည္ပဲ ျဖစ္သည္၊ ဒါသည္ပင္လွ်င္ ဒီမုိကေရစီ ရွင္သန္မႈဟု ေခၚပါသည္။
ဒီေလာက္ဆိုလွ်င္ ဒီမုိကေရစီ၏ အေရးၾကီးပံုႏွင့္ အဓိကက်ပံုကို သေဘာေပါက္ႏိုင္ပါျပီ၊ ဒါဆိုလွ်င္ တရုတ္ပါေမာကၡဂိုင္းလ်ဴက ေရနဲ႔ေလ ဘယ္ဟာက အေရးၾကီးသလဲလို႔ ေမးရျခင္း၊ တရုတ္ျပည္မွာ ဒီမိုကေရစီ မရွိေပမယ့္ ကိုယ္ၾကိဳက္တဲ့ ကုမၸဏီတခုရဲ့ ေအာက္မွာဝင္ျပီး အလုပ္လုပ္ႏိုင္တယ္၊ ဒါသည္ စီးပြားေရးလြတ္လပ္မႈ ရွိျခင္းဟု ေျပာျခင္းကို အံၾသရပါေတာ့သည္၊ ထမင္းႏွင့္ ဒီမိုကေရစီ ဘယ္ဟာက အေရးၾကီးသလဲဆုိသည့္ ေမးခြန္းေခါင္းစဥ္သည္ပင္လွ်င္ အလြန္နိမ့္က်ျပီး ကေမာက္ကမ ႏိုင္လြန္းေနပါသည္၊ ကုန္းေကာက္စရာမရွိေအာင္ ျပာပံုဘဝေရာက္ေနသည့္ ႏိုင္ငံမ်ဳိးအတြက္ဆိုလွ်င္လည္း ေမးစရာေတာင္ မလိုပါ၊ ထမင္းကို အရင္သာေၾကြးၾကပါေပါ့၊ တရုတ္ျပည္သည္ အျခားေရြးစရာလမ္းမရွိေတာ့သည့္အတြက္ ထမင္း (သို႔မဟုတ္) ကုမၸဏီလမ္းကိုပဲ ေရြးလိုက္တာလားလို႔ ေမးခြန္းထုတ္ရမလို ျဖစ္ေနပါျပီ။
အင္ဒိုနီးရွားက ေဒါက္တာအီတန္ရွားအစ္ခ္ဆမ္ကလည္း ႏိုင္ငံေရးစံနစ္နဲ႔ စီးပြားေရးေအာင္ျမင္မႈဟာ တကယ္တန္းနီးနီးကပ္ကပ္ ဆက္စပ္ခ်င္မွ ဆက္စပ္မွာပါလို႔ ေျပာျပန္ပါတယ္၊ သူေျပာသလို ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ စီးပြားေရးေအာင္ျမင္မႈဟာ နီးနီးကပ္ကပ္ ဆပ္စပ္မႈမရွိဘူးဘဲ ဆိုအံုးေတာ့ အဲ့ဒီ စီးပြားေရးေအာင္ျမင္မႈသည္ လူတစုအတြက္လား လူထုအတြက္လားဆိုတာကုိျပန္လည္ျပီး ေမးခြန္းထုတ္ရပါလိမ့္မယ္၊ ျမန္မာႏိုင္ငံလို စစ္အာဏာရွင္တစုနဲ႔ အေပါင္းအပါတစုတို႔က တိုင္းျပည္ရဲ့ ရင္းျဖစ္သယံဇာတေတြကို စိတ္ၾကိဳက္ေရာင္းစားၾက၊ တိုင္းျပည္ရဲ့ အစိတ္အပိုင္းေတြကို ေရာင္းၾက ေပါင္ႏွံၾကနဲ႔ ရရွိတဲ့ အက်ဳိးအျမတ္ေတြသည္ လူထုအတြက္ မဟုတ္ဘဲ သူတို႔လူတစုရဲ့ အိတ္ထဲကို ေရာက္သြားတာသည္ တိုင္းျပည္စီးပြားေရး တိုးတက္ပါတယ္လို႔ ေျပာၾကအံုးမွာလား၊ ျမန္မာျပည္မွာ ရွစ္ဆယ္ရာႏႈန္းေသာ ေတာင္သူလယ္သမားေတြနဲ႔ စက္ရံုအလုပ္သမား၊ အနိမ့္စားဝန္ထမ္းေတြရဲ့ တဦးခ်င္းဝင္ေငြသည္ တႏွစ္လွ်င္ ေဒၚလာတစ္ေထာင္ေအာက္ကို က်ေနခ်ိန္မွာ စစ္အာဏာရွင္၏ အသိုင္းအဝိုင္းက ဦးေတဇ၏ တႏွစ္ဝင္ေငြသည္ ေဒၚလာသန္းငါးရာ ရွိေနသည္ကို တိုင္းျပည္ဖြံ႔ျဖိဳးတိုးတက္ ေနပါသည္ဟု ဆိုၾကအံုးမွာလား၊ စီးပြားေရးေအာင္ျမင္မႈဆိုသည္မွာ ႏိုင္ငံေရးႏွင့္ နီးကပ္ဆက္စပ္မႈ မရွိဘူးဘဲ ဆိုအံုးစို႔၊ အဲဒီ စီးပြားေရးေအာင္ျမင္မႈသည္ ဘယ္သူအတြက္လဲဆိုတာေလာက္ေတာ့ အင္ဒိုနီးရွားက ေဒါက္တာအီတန္ရွားအစ္ခ္ဆမ္ တေယာက္စဥ္းစားႏိုင္ရင္ ပိုေကာင္းပါလိမ့္မယ္။
ေရွးေရွးက ႏိုင္ငံေရးအေတြးအေခၚပညာရွင္ၾကီးမ်ားလည္း လူသားတို႔ ဖြံ႔ျဖိဳးတိုးတက္ခ်မ္းသာေရးအတြက္ အမ်ဳိးမ်ဳိးေသာ နည္းလမ္းတို႔ကို ရွာေဖြၾကံဆစမ္းသပ္ခဲ့ၾကရာမွာ ေနာက္ဆံုး ဒီမိုကေရစီသည္သာ အေကာင္းဆံုးျဖစ္ေၾကာင္း ေတြ႔ရွိခဲ့ၾကျပီး လက္ေတြ႔လည္း ေအာင္ျမင္ေၾကာင္းကို ေတြ႔ရွိေနျပီး ျဖစ္ပါသည္။ ေမြးရာပါ လူ႔အခြင့္အေရးႏွင့္အမ်ားဆႏၵႏွင့္ အမ်ားစုကို မထိခိုက္မနစ္နာေစသည့္ လြတ္လပ္စြာေဖာ္ထုတ္ခြင့္စသည့္ ဒီမိုကေရစီစနစ္သည္သာလွ်င္ လူသားအားလံုးအတြက္ တခုတည္းေသာ တိုးတက္သာယာမည့္ လမ္းေၾကာင္းျဖစ္ေၾကာင္းကို အမ်ားက လက္ခံေနၾကခ်ိန္တြင္ လူတစုေကာင္းစားျပီး လူထု မြဲျပာက်မည့္ ေဖာက္ျပန္သည့္ လက္ဝဲအာဏာရွင္၊ လက်္ာအာဏာရွင္ႏွင့္ စစ္အာဏာရွင္ စနစ္တို႔ဘက္မွ ေရွ႔ေနလိုက္သည့္ အယူအဆမ်ား ရွိၾကေသာ ပညာရွင္မ်ားလည္း ရွိတတ္ၾကပါသည္၊ ဒါေၾကာင့္လည္း ဖြ႔ံျဖိဳးတိုးတက္ေရးဆိုတဲ့ ေခါင္းစဥ္ကို ေရွ႔တန္းတင္လာၾကျခင္းပင္ ျဖစ္ပါသည္။
ယေန႔ တရုတ္ကြန္ျမဴနစ္ႏိုင္ငံၾကီးသည္ တိန္႔ေရွာင္ဖိန္၏ မူအတုိင္း စီးပြားေရးခုန္ျပန္ေက်ာ္လႊားတိုးတက္ေအာင္ ႏိုင္ငံတကာႏွင့္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ခဲ့သည္အတြက္ စီးပြားေရးအရ ဖြ႔ံျဖိဳးတိုးတက္လာသည္ဟု ဆိုရပါမည္၊ တရုတ္ျပည္သူလူထု၏ အလုပ္လက္မဲ့ႏႈန္းသည္လည္း အမ်ားၾကီးေလ်ာ့က်လာပါသည္၊ သို႔ေသာ္ တရုတ္ကြန္ျမဴနစ္ေခါင္းေဆာင္မ်ား၏ ဤစမ္းသပ္ျဖတ္သန္းမႈကာလကို ေစာင့္ၾကည့္ၾကရပါအံုးမည္၊ အဘယ္ေၾကာင့္ဆိုေသာ္ လူ႔အခြင့္အေရးႏွင့္ ဒီမိုကေရစီ ပန္းတိုင္သို႔ မေရာက္မခ်င္း စိတ္မခ်ရပါ၊ ပ႗ိပကၡအတြက္ တာစူေနသည့္ အေျခအေနမ်ဳိးပင္ ျဖစ္ပါသည္၊ ႏိုင္ငံေရးလြတ္လပ္ခြင့္ မေပးဘဲ စီးပြားေရးလြတ္လပ္ခြင့္သာေပးသည့္ တရုတ္ေခါင္းေဆာင္မ်ားအဖို႔ ဘယ္ေလာက္ထိန္းႏိုင္မည္လဲဆိုတာ ေစာင့္ၾကည့္ရမည္ျဖစ္ပါသည္။
တရုတ္ကြန္ျမဴနစ္အစိုးရ၏ ျပႆနာသည္ ဒီမိုကေရစီႏွင့္ လူ႔အခြင့္အေရးကို လစ္လွဴရႈျပီး တိုင္းျပည္ဖြ႔ံျဖိဳးတုိးတက္ေရးလုပ္ႏိုင္လွ်င္လည္း လံုေလာက္မည္ဟူေသာ အယူအဆေရးရာ ျပႆနာျဖစ္ေနသည္၊ ထိုနည္းတူ အာရွႏွင့္ အေရွ႔အလယ္ပိုင္းေဒသ၊ အာဖရိကမွ အာဏာရွင္ႏွင့္ အာဏာရွင္တပိုင္း ႏိုင္ငံမ်ားမွ အစိုးရမ်ားႏွင့္ သူတို႔ကို မွီတင္းျပီး ၾကီးပြားေနသည့္ ပညာရွင္ဆိုသူမ်ားကလည္း ဖြ႔ံျဖိဳးေရးသည္ အဓိက က်သည္ဟူေသာ အယူအဆကို ယေန႔ ေရွ႔တန္းတင္လာၾကတာေတြ႔ေနရပါသည္၊ ၎ အယူအဆသည္ ျပည္သူလူထုေတြ မငတ္ရင္ျပီးေရာ မဟုတ္လား၊ လူ႔အခြင့္အေရးေတြ ဒီမုိကေရစီေတြ လုပ္မေနနဲ႔ ဆိုတဲ့သေဘာပါပဲ၊ ျမန္မာအစိုးရ၏ သေဘာကလည္း ဤအတိုင္းပါပဲ၊ ဒီသေဘာတရားသည္ ကမၻာ့လူသားအားလံုးကို လူတစုက ကြ်န္ျပဳမယ့္သေဘာထားမႈိ႔ အင္မတန္အႏၱရယ္ၾကီးလွပါတယ္။
ဒီေနရာမွာ တိုင္းျပည္တိုးတက္ဖြ႔ံျဖိဳးမွ ပညာတတ္ေတြ ျဖစ္လာမယ္၊ အျမင္ေတြ က်ယ္လာမယ္၊ ဒါမွ လူ႔အခြင့္အေရးတို႔ ဒီမိုကေရစီတို႔ကို နားလည္ ေတာင္းဆိုလာမယ္လို႔ ယူဆသူေတြလည္းရွိၾကပါတယ္၊ ဒါဟာ မွန္သင့္သေလာက္ မွန္ေပမယ့္ ဒီထက္နက္ရႈိင္းစြာ ေတြးေခၚရပါအံုးမယ္၊ တိုင္းျပည္ဖြံ႔ျဖိဳးမႈ ရလာဒ္၏ ကိုးဆယ့္ငါး ရာႏႈန္းကို အုပ္ခ်ဳပ္သူႏွင့္ အေပါင္းအပါလူတစုက ခံစားျပီး ငါးရာႏႈန္းေလာက္သာ ျပည္သူက ခံစားေနရတယ္ဆိုရင္ အုပ္ခ်ဳပ္သူ ေရေပၚစီလူတန္းစားကို အမွီလိုက္ဖို႔ မဆိုထားဘိ နိဗၺာန္ႏွင့္ ငရဲ ေလာက္ ကြာျခား က်န္ရစ္ၾကမွာ ေသခ်ာပါတယ္၊ ဖိုးလျပည့္ရဲ့ အေပါ့စား တေန႔သံုး pocket money ဟာ တေန႔ေဒၚလာ ငါးေထာင္နဲ႔ တေသာင္းၾကား ရွိေနစဥ္မွာ စာမတတ္လို႔ ကူလီဘဝကို ေရာက္ေနတဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံသား လူငယ္ေတြရဲ့ အေရအတြက္က သန္းခ်ီဂဏန္းရွိ ေနပါျပီ၊ တိုင္းျပည္တိုးတက္လာတာ ဒို႔အတြက္လို႔ ယူဆရင္မွားပါလိမ့္မယ္၊ အာဏာရွင္ႏိုင္ငံတခုမွာ စီးပြားေရးတိုးတက္ေလ ျပည္သူျပည္သားေတြကို ဖိႏွိပ္ဖို႔ ရႏၱယားေတြ ၾကီးထြားလာေလေလ ဆိုတာကိုေတာ့ သတိျပဳၾကရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
ဒါဆိုရင္ တိုင္းျပည္ဖြ႔ံျဖိဳးတိုးတက္ဖုိ႔ မလိုဘူးလား၊ လိုအပ္ပါတယ္၊ အထူးလိုအပ္ပါတယ္၊ အဲဒါ စီးပြားေရးဖြံ႔ျဖိဳးတိုးတက္မႈနဲ႔ ပါတ္သက္တဲ့လိုင္းေပါင္းစံုကို အုပ္ခ်ဳပ္သူ လူတန္းစားကလည္း သူတို႔အတြက္ျဖစ္ေအာင္ အသံုးခ်မည္ျဖစ္သလို ျပည္သူလူထုနဲ႔အတိုက္အခံတို႔ကလည္း ကိုယ့္ဘက္က အက်ဳိးရွိေအာင္ အသံုးခ်ႏိုင္ရပါမယ္၊ လူ႔အခြင့္အေရးနဲ႔ ဒီမိုကေရစီလမ္းေၾကာင္းကို ဖြင္တဲ့အခါ စီးပြားေရးတိုးတက္ဖြံ႔ျဖိဳးမႈအတြက္ ဆက္စပ္လုပ္ေဆာင္ရမယ့္ ႏိုင္ငံတကာနဲ႔ ဆက္ဆံေရး၊ ဆက္သြယ္ေရးလမ္းေၾကာင္းေတြကို အသံုးခ်တတ္ရပါလိမ့္မယ္၊ ေရြးခ်ယ္တတ္ရပါလိမ့္မယ္၊ ဒီမုိကေရစီေရးအတြက္ အေထာက္အကူျဖစ္မယ့္ စီးပြားေရးဆက္ဆံ ဆက္သြယ္သင့္တဲ့ႏိုင္ငံေတြကို ဦးစားေပး ေရြးခ်ယ္ခ်ဥ္းကပ္တာမ်ဳိး လုပ္သင့္ပါတယ္၊ ျပည္သူနဲ႔အတုိက္အခံဘက္မွာ ေရြးခ်ယ္ပိုင္ခြင့္ လုပ္ပိုင္ခြင့္မရွိတာ မွန္ေသာ္လည္း ဘယ္ႏိုင္ငံေတြနဲ႔ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္လွ်င္ စီးပြားေရးေရာ ဒီမိုကေရစီပါ တိုးတက္ႏိုင္ျပီး ဘယ္ႏိုင္ငံေတြနဲ႔ ပူးေပါင္းလွ်င္ေတာ့ သူတို႔အတြက္ စီးပြားေရးပဲ ျဖစ္ျပီး ဒီမိုကေရစီအတြက္ေတာ့ အဟန္႔အတားပင္ျဖစ္ေနမည္ဆိုတာ သိထားဖို႔ လိုအပ္လွပါတယ္။
ယေန႔ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ေရြးခ်ယ္ခြင့္မရွိေသာ ဖိႏွိပ္ခံလူထုအေနျဖင့္ ဟန္ျပအရပ္သားအစိုးရ၏ စီးပြားေရးတိုးတက္ေအာင္ ၾကံေဆာင္လုပ္ကိုင္မႈအေပၚ တစ္မူးရရ တစ္ပဲရရ ရေအာင္ယူရေတာ့မည္သာ ျဖစ္သည္၊ စီးပြားေရးႏွင့္အတူ ဖံုး၊ အင္တာနက္ စသည့္ ဆက္သြယ္ေရးကရိယာမ်ားကို အသံုးျပဳျခင္း၊ မီဒီယာကို အသံုးျပဳျခင္းအျပင္ ႏိုင္ငံတကာႏွင့္ဆက္ဆံဆက္သြယ္ေရး ကြန္ယက္မ်ားျဖန္႔က်က္ျခင္း၊ ႏိုင္ငံတကာႏွင့္ ႏိုင္ငံေရးဗဟုသုတမ်ား ရွာမွီးျခင္းစသည္ျဖင့္ က်ယ္ျပန္သည့္ ဆက္သြယ္ဆက္ဆံေရးတို႔ကို ထူေထာင္ၾကျပီး မိမိတို႔ ဒီမိုကေရစီေရးအတြက္ အသံုးခ်ၾကရန္သာ ျဖစ္ပါသည္။
ဤေဆာင္းပါးကို နိဂံုးခ်ဳပ္ရေသာ္ တိုင္းျပည္ဖြံ႔ျဖိဳးတိုးတက္ေရးသည္သာ အဓိက ျဖစ္သည္ဟူေသာ လူလည္ၾကီး အယူအဆသည္ လံုးဝမွားယြင္းပါေၾကာင္း၊ ျမန္မာႏိုင္ငံအပါအဝင္ႏိုင္ငံတိုင္းမွာ ဒီမိုကေရစီမဲ့ သက္ဦးဆံပိုင္ ပေဒသရာဇ္စနစ္ၾကီးကို ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ျဖတ္ခဲ့ၾကဘူးပါသည္၊ ရွင္ဘုရင္က အေမွ်ာ္အျမင္ရွိလွ်င္ တိုင္းျပည္ဖြံ႔ျဖိဳးျပီး လူထုလည္းခ်မ္းသာပါသည္၊ ရွင္ဘုရင္က ညံ့ဖ်င္းျပီဆိုလွ်င္ တိုင္းျပည္လည္း ပ်က္ လူထုလည္း ေသေၾကၾကရသည္သာ ျဖစ္ပါသည္၊ ရွင္ဘုရင္ေတြ အေပၚမူတည္ျပီး ပိန္ခ်ည္တခါ ေဖာင္းခ်ည္တလွည့္ျဖင့္ သမိုင္းရွည္ၾကီးကို ျဖတ္ခဲ့ၾကရသည္မွာ အရႈးကိုလင္ေတာ္ရလို အျဖစ္မ်ဳိးပါ။
ဒါေၾကာင့္လည္း လူသားေတြသည္ ဒီမိုကေရစီကို ရွာေဖြတည္ေဆာက္က်င့္သံုးလာၾကသည္ပင္ မဟုတ္ပါလား၊ ေခတ္ေနာက္ျပန္ဆြဲခ်င္သူတို႔၏ ဒီမိုကေရစီမဲ့ ဖြံ႔ျဖိဳးေရးအယူအဆသည္ ယေန႔လူသားမ်ား၏ ၾကီးမားေသာ အႏၱရယ္တရပ္ပင္ျဖစ္ေနပါေၾကာင္း တင္ျပလိုက္ရပါသည္။ ။
07.07.11
အဲဒီ ေဆြးေႏြးပြဲကို တက္ေရာက္ခဲ့ၾကတဲ့ ပညာရွင္ေတြ ပါေမာကၡေတြနဲ႔ တက္ေရာက္သူေတြ ပါဝင္ေဆြးေႏြးခဲ့ၾကပါတယ္၊ အယူအဆ အမ်ဳိးမ်ဳိး အျမင္အသီးသီးကို ၾကားလိုက္ရေတာ့ အေတြးအေခၚပိုင္းက႑မႈိ႔လည္း ေကာင္းပါတယ္ဟု ေျပာလိုပါတယ္။
ပရိသတ္ထဲက ျမန္မာေသာတရွင္တဦးက ဒီမုိကေရစီမရွိရင္ ဖြံ႔ျဖိဳးတိုးတက္ေရးဟာ ဘာမွအဓိပၸါယ္မရွိဘူးလို႔ ေျပာလိုက္ေတာ့ တရုတ္လူမ်ဳိး ပါေမာကၡ ဂိုင္းလ်ဴက အသက္ရွင္ဖို႔အတြက္ ေရနဲ႔ေလ ဘယ္ဟာက ပိုအေရးၾကီးပါသလဲလို႔ ေမးခြန္းထုတ္လုိက္ပါတယ္၊ သူကပင္ဆက္ျပီးေျပာတာက တရုတ္ျပည္မွာ တပါတီစနစ္ျဖစ္တယ္၊ ႏိုင္ငံေရးအရ ေရြးခ်ယ္ခြင့္မရွိဘူး၊ လြတ္လပ္မႈ မရွိဘူး ဒါေပမယ့္ စီးပြားေရးအရ ၾကိဳက္တဲ့ ကုမၸဏီရဲ့ လက္ေအာက္မွာ အလုပ္လုပ္ႏိုင္တယ္၊ ဒါ စီးပြားေရးအရ မိုက္ခရိုအဆင့္ လြတ္လပ္မႈပါပဲတဲ့၊ အင္ဒိုနီးရွားက ေဒါက္တာတေယာက္ကလည္း ဒီမိုကေရစီေၾကာင့္ အလုပ္သမားေတြ ဆႏၵျပၾကလို႔ ကုမၸဏီေတြ ရုတ္သိမ္းသြားျပီး တိုင္းျပည္၏ စီးပြားေရး ဖြ႔ံျဖိဳးမႈနစ္နာသြားေၾကာင္း ေျပာျပန္ပါတယ္၊ အခ်ဳိ႔ကလည္း ဒီမိုကေရစီနဲ႔ စီးပြားေရးသည္ မွ်တစြာ တိုးတက္သင့္ေၾကာင္း စသည္ျဖင့္ သူတို႔အျမင္ေတြကို တင္ျပေဆြးေႏြးသြားၾကပါတယ္။
အထက္ပါ ေခါင္းစဥ္ႏွင့္တကြ ေဆြးေႏြးခ်က္မ်ားအေပၚ ဒီလိုေဝဖန္တင္ျပခ်င္ပါတယ္၊ လူဆိုသည္မွာ အေပါင္းအသင္းအစုအေဝး သမဂၢနဲ႔သာ ေနထိုင္ၾကပါသည္၊ အမ်ားႏွင့္ေနလွ်င္ အားၾကီးသူက အားနည္းသူကိုလည္းေကာင္း၊ အသိဥာဏ္ၾကီးသူက အသိဥာဏ္ေသးသူကိုလည္းေကာင္း ဖိႏွိပ္ခ်ဳပ္ခ်ယ္ အႏိုင္ယူ ဗိုလ္က် လြမ္းမိုးၾကမည္သာ ျဖစ္သည္၊ သို႔အတြက္ေၾကာင့္ပင္လွ်င္ ဝိေရာဓိမ်ား၊ ပ႗ိပကၡမ်ား၊ စစ္ပြဲမ်ား၊ အံုၾကြေတာ္လွန္မႈမ်ား ျဖစ္ေပၚခဲ့ၾကသလို ယေန႔ထက္တိုင္လည္း ျဖစ္ေပၚေနဆဲ ပင္ျဖစ္ပါသည္၊ ယေန႔ကမၻာေပၚတြင္ျဖစ္ပြားခဲ့သည့္ စစ္ပြဲၾကီးမ်ားႏွင့္ စစ္ပြဲငယ္မ်ား၊ ျပည္တြင္းစစ္မ်ား၊ ဆူပူအံုၾကြမႈမ်ား စသည့္ ပ႗ိပကၡတို႔သည္ လူသားတို႔၏့ သဘာဝတရားျဖစ္သည့္ အသက္ရွင္ရပ္တည္ေရးအတြက္ ျဖစ္ပြားရသည့္ ပ႗ိပကၡမ်ား မဟုတ္ပါ၊ သဘာဝတရားေၾကာင့္ ျဖစ္ရသည့္ စစ္ပြဲမ်ားလည္း မျဖစ္ႏိုင္ပါ၊ ယေန႔ျဖစ္ေပၚေနသည့္ ပ႗ိပကၡ ၾကီး ငယ္မ်ားသည္ လူလူခ်င္း ဖိႏွိပ္မႈ၊ ဗိုလ္က်လြမ္းမိုးမႈေၾကာင့္သာ ျဖစ္ေနသည္ကို အထင္အရွား ျမင္ႏိုင္ပါသည္၊ ဝါဒစြဲ၊ ပုဂၢိဳလ္စြဲ စသည့္ အစြဲေၾကာင့္ ျဖစ္ေနသည္ဟု ဆိုႏိုင္ပါသည္။
ယေန႔ကမၻာ့လူသားမ်ားက ဒီမုိကေရစီကို လိုခ်င္ၾကသည္၊ ျမတ္နုိးၾကသည္၊ တန္ဖိုးကို နားလည္ၾကသည္၊ ဒီမုိကေရစီသာလွ်င္ လူသားတို႔၏ ျငိမ္းခ်မ္းေသာ သာယာျပည့္စံုေသာ ဘဝကို ေဖာ္က်ဴးႏိုင္မည့္နည္းလမ္း ျဖစ္သည္ကို လက္ခံယံုၾကည္ေနၾကသည္၊ သမိုင္းကေပးေသာ သခၤန္းစာအရ အသိတရား မွန္ဟုလည္း ဆိုႏိုင္ပါသည္၊ လူလူခ်င္း ဖိႏွိပ္မႈ မတရားမႈေၾကာင့္ ျဖစ္ရသည့္ ငတ္ျပတ္ဆင္းရဲနာက်င္မႈကို ကုစားဖို႔ စဥ္းစားၾကရာ၌ ဥာဏ္အေမွ်ာ္အျမင္ၾကီးဖို႔ လိုပါသည္၊ ဖိႏွိပ္ခံ လူသားေတြ မငတ္မျပတ္ မနာမက်င္ေစလိုလွ်င္ မဖိႏွိပ္ဖို႔ပဲ လိုပါသည္၊ ဒီလို အဆင့္ျမင့္ျမင့္ေတြးႏိုင္ရပါမည္၊ ငတ္ေနတဲ့လူကို အစာေၾကြးလိုက္ပါ၊ နာေနသူကို ေဆးကုလိုက္ပါ ဆိုတဲ့အေတြးအေခၚကေတာ့ တိမ္လြန္းျပီး မိုက္မဲရာ က်သလို လူသားတို႔၏ ပ႗ိပကၡကိုလည္း မည္သို႔မွ် ကုစားႏိုင္မည္ မဟုတ္ပါ။
ယေန႔ ကမၻာ့အေရွ႔အလယ္ပိုင္းေဒသေရာ ျမန္မာျပည္မွာပါ လူထုလႈပ္ရွားမႈေတြ မျငိမ္မသက္မႈေတြ၊ မေက်နပ္မႈေတြ ရွိေနသည္မွာ ငတ္လို႔ ျပတ္လို႔ အသက္ရွင္ရပ္တည္းေရးအတြက္ ခက္ခဲလြန္းလို႔ ျဖစ္ေနတာပါလို႔ ေကာက္ခ်က္ဆြဲ မွတ္ခ်က္ခ်ၾကရင္ မွားပါလိမ့္မည္၊ ဒီလိုေကာက္ခ်က္ခ်လွ်င္ ကုစားမည့္နည္းကလည္း ထမင္းဝဖို႔ႏွင့္ အနိမ့္ဆံုး အလုပ္အကိုင္ေတြ ဖန္တည္းေပးလိုက္ရင္ ျပီးတာပါပဲဆိုသည့္ နည္းပင္ျဖစ္ပါလိမ့္မည္၊ ဤနည္းမွာ ဝိသမေလာဘရွင္တို႔၏ အၾကိဳက္ပင္ျဖစ္ပါလိမ့္မည္၊ အဖိႏွိပ္ခံလူထုဘက္ကေတာ့ ေလွေပါက္ကို ရႊံ ႔ေထျပီး ေလွာ္ရသလိုပါပဲ ျမဳပ္မွာေသခ်ာေနပါတယ္။
ထို႔ေၾကာင့္ လူေတြငတ္လို႔ ပ႗ိပကၡ ျဖစ္ေနသည္ဆိုတာထက္ လူလူခ်င္း ဖိႏွိပ္လို႔ ငတ္ၾကျပီး ပ႗ိပကၡျဖစ္ေနတာသာ ျဖစ္သည္ဟု ဆိုလွ်င္ ပိုျပီးမွန္ကန္သဘာဝက်ပါသည္၊ ဤသို႔ဆိုေသာ္ လူလူခ်င္း မဖိႏွိပ္လွ်င္ မငတ္ႏိုင္ပါဆိုေသာ အေျဖတခု ထြက္လာပါသည္၊ ဆက္ျပီး လူလူခ်င္း မဖိႏွိပ္ႏိုင္ရန္ ဒီမိုကေရစီ ရွိဖို႔လိုသည္ ဆိုသည့္ မွန္ကန္ေလးနက္သည့္ ခံယူခ်က္တရပ္ ထြက္ေပၚလာျပန္ပါသည္၊ ဤ လမ္းညႊန္ခံယူခ်က္အရ “ ဒီမုိကေရစီ ရွိလွ်င္ မငတ္ႏိုင္ပါ ” ဆိုသည့္ အဆိုတရပ္ျဖစ္ထြန္းပါေတာ့သည္။
အခ်ဳိ႔ႏိုင္ငံမ်ားသည္ မငတ္ပါ၊ သို႔ေသာ္ အေျခခံလူ႔အခြင့္အေရးဆိုသည္ကို လူတစုကသာ ခံစားၾကျပီး လူထုၾကီးက မခံစားရသျဖင့္လည္း ဒီမိုကေရစီေတာင္းပြဲ တိုက္ပြဲမ်ား ျဖစ္ၾကရပါသည္၊ ဒီမိုကေရစီ ရွိပါတယ္ဆိုေသာ ႏိုင္ငံမ်ားတြင္လည္း လူထုသည္ သူတို႔မေက်နပ္ခ်က္မ်ားေၾကာင့္ ပိုမိုေကာင္းမြန္ တိက်သည့္ ဒီမုိကေရစီႏွင့္ လူ႔အခြင့္အေရးတို႔ကို ေတာင္းဆိုေနၾကသည္ပဲ ျဖစ္သည္၊ ဒါသည္ပင္လွ်င္ ဒီမုိကေရစီ ရွင္သန္မႈဟု ေခၚပါသည္။
ဒီေလာက္ဆိုလွ်င္ ဒီမုိကေရစီ၏ အေရးၾကီးပံုႏွင့္ အဓိကက်ပံုကို သေဘာေပါက္ႏိုင္ပါျပီ၊ ဒါဆိုလွ်င္ တရုတ္ပါေမာကၡဂိုင္းလ်ဴက ေရနဲ႔ေလ ဘယ္ဟာက အေရးၾကီးသလဲလို႔ ေမးရျခင္း၊ တရုတ္ျပည္မွာ ဒီမိုကေရစီ မရွိေပမယ့္ ကိုယ္ၾကိဳက္တဲ့ ကုမၸဏီတခုရဲ့ ေအာက္မွာဝင္ျပီး အလုပ္လုပ္ႏိုင္တယ္၊ ဒါသည္ စီးပြားေရးလြတ္လပ္မႈ ရွိျခင္းဟု ေျပာျခင္းကို အံၾသရပါေတာ့သည္၊ ထမင္းႏွင့္ ဒီမိုကေရစီ ဘယ္ဟာက အေရးၾကီးသလဲဆုိသည့္ ေမးခြန္းေခါင္းစဥ္သည္ပင္လွ်င္ အလြန္နိမ့္က်ျပီး ကေမာက္ကမ ႏိုင္လြန္းေနပါသည္၊ ကုန္းေကာက္စရာမရွိေအာင္ ျပာပံုဘဝေရာက္ေနသည့္ ႏိုင္ငံမ်ဳိးအတြက္ဆိုလွ်င္လည္း ေမးစရာေတာင္ မလိုပါ၊ ထမင္းကို အရင္သာေၾကြးၾကပါေပါ့၊ တရုတ္ျပည္သည္ အျခားေရြးစရာလမ္းမရွိေတာ့သည့္အတြက္ ထမင္း (သို႔မဟုတ္) ကုမၸဏီလမ္းကိုပဲ ေရြးလိုက္တာလားလို႔ ေမးခြန္းထုတ္ရမလို ျဖစ္ေနပါျပီ။
အင္ဒိုနီးရွားက ေဒါက္တာအီတန္ရွားအစ္ခ္ဆမ္ကလည္း ႏိုင္ငံေရးစံနစ္နဲ႔ စီးပြားေရးေအာင္ျမင္မႈဟာ တကယ္တန္းနီးနီးကပ္ကပ္ ဆက္စပ္ခ်င္မွ ဆက္စပ္မွာပါလို႔ ေျပာျပန္ပါတယ္၊ သူေျပာသလို ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ စီးပြားေရးေအာင္ျမင္မႈဟာ နီးနီးကပ္ကပ္ ဆပ္စပ္မႈမရွိဘူးဘဲ ဆိုအံုးေတာ့ အဲ့ဒီ စီးပြားေရးေအာင္ျမင္မႈသည္ လူတစုအတြက္လား လူထုအတြက္လားဆိုတာကုိျပန္လည္ျပီး ေမးခြန္းထုတ္ရပါလိမ့္မယ္၊ ျမန္မာႏိုင္ငံလို စစ္အာဏာရွင္တစုနဲ႔ အေပါင္းအပါတစုတို႔က တိုင္းျပည္ရဲ့ ရင္းျဖစ္သယံဇာတေတြကို စိတ္ၾကိဳက္ေရာင္းစားၾက၊ တိုင္းျပည္ရဲ့ အစိတ္အပိုင္းေတြကို ေရာင္းၾက ေပါင္ႏွံၾကနဲ႔ ရရွိတဲ့ အက်ဳိးအျမတ္ေတြသည္ လူထုအတြက္ မဟုတ္ဘဲ သူတို႔လူတစုရဲ့ အိတ္ထဲကို ေရာက္သြားတာသည္ တိုင္းျပည္စီးပြားေရး တိုးတက္ပါတယ္လို႔ ေျပာၾကအံုးမွာလား၊ ျမန္မာျပည္မွာ ရွစ္ဆယ္ရာႏႈန္းေသာ ေတာင္သူလယ္သမားေတြနဲ႔ စက္ရံုအလုပ္သမား၊ အနိမ့္စားဝန္ထမ္းေတြရဲ့ တဦးခ်င္းဝင္ေငြသည္ တႏွစ္လွ်င္ ေဒၚလာတစ္ေထာင္ေအာက္ကို က်ေနခ်ိန္မွာ စစ္အာဏာရွင္၏ အသိုင္းအဝိုင္းက ဦးေတဇ၏ တႏွစ္ဝင္ေငြသည္ ေဒၚလာသန္းငါးရာ ရွိေနသည္ကို တိုင္းျပည္ဖြံ႔ျဖိဳးတိုးတက္ ေနပါသည္ဟု ဆိုၾကအံုးမွာလား၊ စီးပြားေရးေအာင္ျမင္မႈဆိုသည္မွာ ႏိုင္ငံေရးႏွင့္ နီးကပ္ဆက္စပ္မႈ မရွိဘူးဘဲ ဆိုအံုးစို႔၊ အဲဒီ စီးပြားေရးေအာင္ျမင္မႈသည္ ဘယ္သူအတြက္လဲဆိုတာေလာက္ေတာ့ အင္ဒိုနီးရွားက ေဒါက္တာအီတန္ရွားအစ္ခ္ဆမ္ တေယာက္စဥ္းစားႏိုင္ရင္ ပိုေကာင္းပါလိမ့္မယ္။
ေရွးေရွးက ႏိုင္ငံေရးအေတြးအေခၚပညာရွင္ၾကီးမ်ားလည္း လူသားတို႔ ဖြံ႔ျဖိဳးတိုးတက္ခ်မ္းသာေရးအတြက္ အမ်ဳိးမ်ဳိးေသာ နည္းလမ္းတို႔ကို ရွာေဖြၾကံဆစမ္းသပ္ခဲ့ၾကရာမွာ ေနာက္ဆံုး ဒီမိုကေရစီသည္သာ အေကာင္းဆံုးျဖစ္ေၾကာင္း ေတြ႔ရွိခဲ့ၾကျပီး လက္ေတြ႔လည္း ေအာင္ျမင္ေၾကာင္းကို ေတြ႔ရွိေနျပီး ျဖစ္ပါသည္။ ေမြးရာပါ လူ႔အခြင့္အေရးႏွင့္အမ်ားဆႏၵႏွင့္ အမ်ားစုကို မထိခိုက္မနစ္နာေစသည့္ လြတ္လပ္စြာေဖာ္ထုတ္ခြင့္စသည့္ ဒီမိုကေရစီစနစ္သည္သာလွ်င္ လူသားအားလံုးအတြက္ တခုတည္းေသာ တိုးတက္သာယာမည့္ လမ္းေၾကာင္းျဖစ္ေၾကာင္းကို အမ်ားက လက္ခံေနၾကခ်ိန္တြင္ လူတစုေကာင္းစားျပီး လူထု မြဲျပာက်မည့္ ေဖာက္ျပန္သည့္ လက္ဝဲအာဏာရွင္၊ လက်္ာအာဏာရွင္ႏွင့္ စစ္အာဏာရွင္ စနစ္တို႔ဘက္မွ ေရွ႔ေနလိုက္သည့္ အယူအဆမ်ား ရွိၾကေသာ ပညာရွင္မ်ားလည္း ရွိတတ္ၾကပါသည္၊ ဒါေၾကာင့္လည္း ဖြ႔ံျဖိဳးတိုးတက္ေရးဆိုတဲ့ ေခါင္းစဥ္ကို ေရွ႔တန္းတင္လာၾကျခင္းပင္ ျဖစ္ပါသည္။
ယေန႔ တရုတ္ကြန္ျမဴနစ္ႏိုင္ငံၾကီးသည္ တိန္႔ေရွာင္ဖိန္၏ မူအတုိင္း စီးပြားေရးခုန္ျပန္ေက်ာ္လႊားတိုးတက္ေအာင္ ႏိုင္ငံတကာႏွင့္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ခဲ့သည္အတြက္ စီးပြားေရးအရ ဖြ႔ံျဖိဳးတိုးတက္လာသည္ဟု ဆိုရပါမည္၊ တရုတ္ျပည္သူလူထု၏ အလုပ္လက္မဲ့ႏႈန္းသည္လည္း အမ်ားၾကီးေလ်ာ့က်လာပါသည္၊ သို႔ေသာ္ တရုတ္ကြန္ျမဴနစ္ေခါင္းေဆာင္မ်ား၏ ဤစမ္းသပ္ျဖတ္သန္းမႈကာလကို ေစာင့္ၾကည့္ၾကရပါအံုးမည္၊ အဘယ္ေၾကာင့္ဆိုေသာ္ လူ႔အခြင့္အေရးႏွင့္ ဒီမိုကေရစီ ပန္းတိုင္သို႔ မေရာက္မခ်င္း စိတ္မခ်ရပါ၊ ပ႗ိပကၡအတြက္ တာစူေနသည့္ အေျခအေနမ်ဳိးပင္ ျဖစ္ပါသည္၊ ႏိုင္ငံေရးလြတ္လပ္ခြင့္ မေပးဘဲ စီးပြားေရးလြတ္လပ္ခြင့္သာေပးသည့္ တရုတ္ေခါင္းေဆာင္မ်ားအဖို႔ ဘယ္ေလာက္ထိန္းႏိုင္မည္လဲဆိုတာ ေစာင့္ၾကည့္ရမည္ျဖစ္ပါသည္။
တရုတ္ကြန္ျမဴနစ္အစိုးရ၏ ျပႆနာသည္ ဒီမိုကေရစီႏွင့္ လူ႔အခြင့္အေရးကို လစ္လွဴရႈျပီး တိုင္းျပည္ဖြ႔ံျဖိဳးတုိးတက္ေရးလုပ္ႏိုင္လွ်င္လည္း လံုေလာက္မည္ဟူေသာ အယူအဆေရးရာ ျပႆနာျဖစ္ေနသည္၊ ထိုနည္းတူ အာရွႏွင့္ အေရွ႔အလယ္ပိုင္းေဒသ၊ အာဖရိကမွ အာဏာရွင္ႏွင့္ အာဏာရွင္တပိုင္း ႏိုင္ငံမ်ားမွ အစိုးရမ်ားႏွင့္ သူတို႔ကို မွီတင္းျပီး ၾကီးပြားေနသည့္ ပညာရွင္ဆိုသူမ်ားကလည္း ဖြ႔ံျဖိဳးေရးသည္ အဓိက က်သည္ဟူေသာ အယူအဆကို ယေန႔ ေရွ႔တန္းတင္လာၾကတာေတြ႔ေနရပါသည္၊ ၎ အယူအဆသည္ ျပည္သူလူထုေတြ မငတ္ရင္ျပီးေရာ မဟုတ္လား၊ လူ႔အခြင့္အေရးေတြ ဒီမုိကေရစီေတြ လုပ္မေနနဲ႔ ဆိုတဲ့သေဘာပါပဲ၊ ျမန္မာအစိုးရ၏ သေဘာကလည္း ဤအတိုင္းပါပဲ၊ ဒီသေဘာတရားသည္ ကမၻာ့လူသားအားလံုးကို လူတစုက ကြ်န္ျပဳမယ့္သေဘာထားမႈိ႔ အင္မတန္အႏၱရယ္ၾကီးလွပါတယ္။
ဒီေနရာမွာ တိုင္းျပည္တိုးတက္ဖြ႔ံျဖိဳးမွ ပညာတတ္ေတြ ျဖစ္လာမယ္၊ အျမင္ေတြ က်ယ္လာမယ္၊ ဒါမွ လူ႔အခြင့္အေရးတို႔ ဒီမိုကေရစီတို႔ကို နားလည္ ေတာင္းဆိုလာမယ္လို႔ ယူဆသူေတြလည္းရွိၾကပါတယ္၊ ဒါဟာ မွန္သင့္သေလာက္ မွန္ေပမယ့္ ဒီထက္နက္ရႈိင္းစြာ ေတြးေခၚရပါအံုးမယ္၊ တိုင္းျပည္ဖြံ႔ျဖိဳးမႈ ရလာဒ္၏ ကိုးဆယ့္ငါး ရာႏႈန္းကို အုပ္ခ်ဳပ္သူႏွင့္ အေပါင္းအပါလူတစုက ခံစားျပီး ငါးရာႏႈန္းေလာက္သာ ျပည္သူက ခံစားေနရတယ္ဆိုရင္ အုပ္ခ်ဳပ္သူ ေရေပၚစီလူတန္းစားကို အမွီလိုက္ဖို႔ မဆိုထားဘိ နိဗၺာန္ႏွင့္ ငရဲ ေလာက္ ကြာျခား က်န္ရစ္ၾကမွာ ေသခ်ာပါတယ္၊ ဖိုးလျပည့္ရဲ့ အေပါ့စား တေန႔သံုး pocket money ဟာ တေန႔ေဒၚလာ ငါးေထာင္နဲ႔ တေသာင္းၾကား ရွိေနစဥ္မွာ စာမတတ္လို႔ ကူလီဘဝကို ေရာက္ေနတဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံသား လူငယ္ေတြရဲ့ အေရအတြက္က သန္းခ်ီဂဏန္းရွိ ေနပါျပီ၊ တိုင္းျပည္တိုးတက္လာတာ ဒို႔အတြက္လို႔ ယူဆရင္မွားပါလိမ့္မယ္၊ အာဏာရွင္ႏိုင္ငံတခုမွာ စီးပြားေရးတိုးတက္ေလ ျပည္သူျပည္သားေတြကို ဖိႏွိပ္ဖို႔ ရႏၱယားေတြ ၾကီးထြားလာေလေလ ဆိုတာကိုေတာ့ သတိျပဳၾကရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
ဒါဆိုရင္ တိုင္းျပည္ဖြ႔ံျဖိဳးတိုးတက္ဖုိ႔ မလိုဘူးလား၊ လိုအပ္ပါတယ္၊ အထူးလိုအပ္ပါတယ္၊ အဲဒါ စီးပြားေရးဖြံ႔ျဖိဳးတိုးတက္မႈနဲ႔ ပါတ္သက္တဲ့လိုင္းေပါင္းစံုကို အုပ္ခ်ဳပ္သူ လူတန္းစားကလည္း သူတို႔အတြက္ျဖစ္ေအာင္ အသံုးခ်မည္ျဖစ္သလို ျပည္သူလူထုနဲ႔အတိုက္အခံတို႔ကလည္း ကိုယ့္ဘက္က အက်ဳိးရွိေအာင္ အသံုးခ်ႏိုင္ရပါမယ္၊ လူ႔အခြင့္အေရးနဲ႔ ဒီမိုကေရစီလမ္းေၾကာင္းကို ဖြင္တဲ့အခါ စီးပြားေရးတိုးတက္ဖြံ႔ျဖိဳးမႈအတြက္ ဆက္စပ္လုပ္ေဆာင္ရမယ့္ ႏိုင္ငံတကာနဲ႔ ဆက္ဆံေရး၊ ဆက္သြယ္ေရးလမ္းေၾကာင္းေတြကို အသံုးခ်တတ္ရပါလိမ့္မယ္၊ ေရြးခ်ယ္တတ္ရပါလိမ့္မယ္၊ ဒီမုိကေရစီေရးအတြက္ အေထာက္အကူျဖစ္မယ့္ စီးပြားေရးဆက္ဆံ ဆက္သြယ္သင့္တဲ့ႏိုင္ငံေတြကို ဦးစားေပး ေရြးခ်ယ္ခ်ဥ္းကပ္တာမ်ဳိး လုပ္သင့္ပါတယ္၊ ျပည္သူနဲ႔အတုိက္အခံဘက္မွာ ေရြးခ်ယ္ပိုင္ခြင့္ လုပ္ပိုင္ခြင့္မရွိတာ မွန္ေသာ္လည္း ဘယ္ႏိုင္ငံေတြနဲ႔ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္လွ်င္ စီးပြားေရးေရာ ဒီမိုကေရစီပါ တိုးတက္ႏိုင္ျပီး ဘယ္ႏိုင္ငံေတြနဲ႔ ပူးေပါင္းလွ်င္ေတာ့ သူတို႔အတြက္ စီးပြားေရးပဲ ျဖစ္ျပီး ဒီမိုကေရစီအတြက္ေတာ့ အဟန္႔အတားပင္ျဖစ္ေနမည္ဆိုတာ သိထားဖို႔ လိုအပ္လွပါတယ္။
ယေန႔ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ေရြးခ်ယ္ခြင့္မရွိေသာ ဖိႏွိပ္ခံလူထုအေနျဖင့္ ဟန္ျပအရပ္သားအစိုးရ၏ စီးပြားေရးတိုးတက္ေအာင္ ၾကံေဆာင္လုပ္ကိုင္မႈအေပၚ တစ္မူးရရ တစ္ပဲရရ ရေအာင္ယူရေတာ့မည္သာ ျဖစ္သည္၊ စီးပြားေရးႏွင့္အတူ ဖံုး၊ အင္တာနက္ စသည့္ ဆက္သြယ္ေရးကရိယာမ်ားကို အသံုးျပဳျခင္း၊ မီဒီယာကို အသံုးျပဳျခင္းအျပင္ ႏိုင္ငံတကာႏွင့္ဆက္ဆံဆက္သြယ္ေရး ကြန္ယက္မ်ားျဖန္႔က်က္ျခင္း၊ ႏိုင္ငံတကာႏွင့္ ႏိုင္ငံေရးဗဟုသုတမ်ား ရွာမွီးျခင္းစသည္ျဖင့္ က်ယ္ျပန္သည့္ ဆက္သြယ္ဆက္ဆံေရးတို႔ကို ထူေထာင္ၾကျပီး မိမိတို႔ ဒီမိုကေရစီေရးအတြက္ အသံုးခ်ၾကရန္သာ ျဖစ္ပါသည္။
ဤေဆာင္းပါးကို နိဂံုးခ်ဳပ္ရေသာ္ တိုင္းျပည္ဖြံ႔ျဖိဳးတိုးတက္ေရးသည္သာ အဓိက ျဖစ္သည္ဟူေသာ လူလည္ၾကီး အယူအဆသည္ လံုးဝမွားယြင္းပါေၾကာင္း၊ ျမန္မာႏိုင္ငံအပါအဝင္ႏိုင္ငံတိုင္းမွာ ဒီမိုကေရစီမဲ့ သက္ဦးဆံပိုင္ ပေဒသရာဇ္စနစ္ၾကီးကို ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ျဖတ္ခဲ့ၾကဘူးပါသည္၊ ရွင္ဘုရင္က အေမွ်ာ္အျမင္ရွိလွ်င္ တိုင္းျပည္ဖြံ႔ျဖိဳးျပီး လူထုလည္းခ်မ္းသာပါသည္၊ ရွင္ဘုရင္က ညံ့ဖ်င္းျပီဆိုလွ်င္ တိုင္းျပည္လည္း ပ်က္ လူထုလည္း ေသေၾကၾကရသည္သာ ျဖစ္ပါသည္၊ ရွင္ဘုရင္ေတြ အေပၚမူတည္ျပီး ပိန္ခ်ည္တခါ ေဖာင္းခ်ည္တလွည့္ျဖင့္ သမိုင္းရွည္ၾကီးကို ျဖတ္ခဲ့ၾကရသည္မွာ အရႈးကိုလင္ေတာ္ရလို အျဖစ္မ်ဳိးပါ။
ဒါေၾကာင့္လည္း လူသားေတြသည္ ဒီမိုကေရစီကို ရွာေဖြတည္ေဆာက္က်င့္သံုးလာၾကသည္ပင္ မဟုတ္ပါလား၊ ေခတ္ေနာက္ျပန္ဆြဲခ်င္သူတို႔၏ ဒီမိုကေရစီမဲ့ ဖြံ႔ျဖိဳးေရးအယူအဆသည္ ယေန႔လူသားမ်ား၏ ၾကီးမားေသာ အႏၱရယ္တရပ္ပင္ျဖစ္ေနပါေၾကာင္း တင္ျပလိုက္ရပါသည္။ ။
07.07.11
0 comments:
Post a Comment