ဘာသာေရးဆုိတာ ေၾကာက္ရြံ႕မႈေၾကာင့္ ျဖစ္လာရတာလား။ ယံုၾကည္မႈသက္သက္လား
by သီဟ ပ်ံခ်ီ on Monday, June 13, 2011 at 7:48pm
(ဘာသာေရးဆုိတာ ေၾကာက္ရြံ႕မႈေၾကာင့္ ျဖစ္လာရတာလား။ယံုၾကည္မႈသက္သက္လား
ဆုိေသာ အေမးအတြက္ လြန္ခဲ့သည့္ႏွစ္က ျပန္ေျဖထားသည္ကုိ ျပန္လည္ ေ၀မွ်သည္။)
ရွင္းမယ္ေနာ္။ ညီေျပာတဲ့အေမးကုိ အကုိလည္း ၾကားဖူးပါတယ္။ဖတ္ဖူးပါတယ္။ႏုိင္ငံျခားက ေတြးေခၚပညာရွင္ေတြကုိယ္တုိင္ ဘာသာေရးဟာ ေၾကာက္ရြံမႈ ျဖစ္တယ္။ယံုၾကည္မႈသက္သက္ျဖစ္တယ္လုိ႔ ဆုိခဲ့ၾကဖူးတယ္။ ဒဲ့ရွင္းၾကတာေပ့ါကြာ....။
ဘာသာေရးသည္ ယဥ္ေက်းမႈ၊ေၾကာက္ရြံမႈတစ္ခုဟု ဆုိေသာ ပညာရွင္မ်ား
"Religion is the daughter of Hope and Fear, explaining to ignorance the nature of the Unknowable."
—Ambrose Bierce
ေနာက္တစ္ေယာက္ကေတာ့ ကမၻာေက်ာ္စာေရးဆရာႀကီး ဘတ္ထရန္ရပ္ဆဲလ္ရဲ႕ အယူအဆပါ။ မူရင္းကုိ ဖတ္ၾကည့္ႏုိင္ဖုိ႔ တစ္ပါတည္း တင္ေပးလုိက္ရပါတယ္။
Religion is based, I think primarily and mainly upon fear. It is partly the terror of the unknown and partly, as I have said, the wish to feel that you have a kind of elder brother who will stand by you in all your troubles and disputes. Fear is the basis of the whole thing - fear of the mysterious, fear of defeat, fear of death. Fear is the parent of cruelty, and therefore it is no wonder if cruelty and religion have gone hand in hand. It is because fear is at the basis of those two things. In this world we can now begin a little to understand things, and a little to master them by help of science, which has forced its way step by step against the Christian religion, against the churches, and against the opposition of all the old precepts. Science can help us to get over this craven fear in which mankind has lived for so many generations. Science can teach us, and I think our own hearts can teach, no longer to invent allies in the sky, but rather to look to our own efforts here below to make this world a fit place to live in, instead of the sort of place that the churches in all these centuries have made it.
WHAT WE MUST DO
We want to stand upon our own feet and look fair and square at the world - its good facts, its bad facts, its beauties, and its ugliness; see the world as it is and be not afraid of it. Conquer the world by intelligence and not merely by being slavishly subdued by the terror that comes from it. The whole conception of God is a conception derived from the ancient Oriental desporisms. It is a conception quite unworthy of free men. When you hear people in church debasing themselves and saying that they are miserable sinners, and all the rest of it, it seems contemptible and not worthy of self-respecting human beings. We ought to stand up and look the world frankly in the face. We ought to make the best we can of the world, and if it is not so good as we wish, after all it will still be better than what these others have made of it in all these ages. A good world needs knowledge, kindliness, and courage; it does not need a regretful hankering after the past or a fettering of the free intelligence by the words uttered long ago by ignorant men. It needs a fearless outlook and a free intelligence. it needs hope from the future, not looking back all the time toward a past that is dead, which we trust will be far surpassed by the future that our intelligence can create.
ဘတ္ထရန္ ရပ္ဆယ္ ေရးထားတာကုိ အက်ဥ္းမွ် ေဖာ္ျပရရင္
၁။ဘာသာေရးဟာ ေၾကာက္ရြံမႈအေပၚ အေျခခံၿပီး တည္ေဆာက္ထားတယ္။
၂။ဘာသာေရးဟာ မသိမျမင္ႏုိင္တဲ့အရာေတြအေပၚ အေၾကာက္တရားရွိတာနဲ႔မိမိဒုကၡ၊ျပသနာေတြအတြက္ေျဖရွင္းေပးဖုိ႔၊လံုၿခံဳမႈေပးဖုိ႔အတြက္ ရည္ရြယ္ထားတယ္။
၃။သိပံပညာရပ္တုိးတက္လာတာနဲ႔အမွ် မ်ိဳးဆက္အဆက္ဆက္က ကိန္းေအာင္းဖံြ႕ၿဖိဳးခဲ့တဲ့ အေၾကာက္တရားေတြကုိ သိပံပညာရပ္အကူနဲ႔ပယ္ေဖ်ာက္ႏုိင္လာၾကတယ္။
၄။ေသဆံုးသြားတဲ့အတိတ္ကုိျပန္မၾကည့္ဖုိ႔နဲ႔ မိမိအသိညဏ္၊ဗဟုသုတ၊သတိၱတုိ႔နဲ႔ အနာဂတ္ကုိ ဖန္တီးၾကဖုိ႔ လုိအပ္တယ္လုိ႔ ညႊန္ထာတယ္။
၅။ဘာသာေရးကေန ေပးစြမ္းတဲ့ အေၾကာက္တရားေတြကုိ အသိညဏ္နဲ႔ ဖယ္ရွားေအာင္ျမင္ဖုိ႔ တုိက္တြန္းထားတယ္။
ဟုတ္ၿပီေနာ္..။ ဒီႏွစ္ေယာက္ေျပာတာကိုပဲ အေျခခံထားၿပီး အကုိအခ်က္(၅)ခ်က္နဲ႔ ရွင္းသြားမယ္...။
၁။ဘာေၾကာင့္ ဘာသာေရးဟာ ေၾကာက္ရြံ႕မႈအေပၚ အေျခခံၿပီး တည္ေဆာက္ထားရတယ္လုိ႔ ေျပာရတာလဲ။
ဘတ္ထရန္ရဲ႕ စာထဲမွာ ေသျခင္းကုိ ေၾကာက္ရြံ႕တာ၊အံဖြယ္ထူးဘနန္းအရာေတြကုိ ေၾကာက္ရြံ႕တာ၊ရံႈးနိမ့္ျခင္းကုိေၾကာက္ရြံ႕တဲ့ အေၾကာင္းေတြ ေျပာသြားတယ္။
အကုိတုိ႔ ..ဟုိးေရွးကမၻာဦးလက္ထက္ကစၿပီး သြားၾကည့္ၾကရေအာင္။ယဥ္ေက်းမႈေတြ မဖြံ႕ၿဖိဳးတုိးတက္စဥ္အခါတုန္းက လူေတြဟာ မုိးႀကိဳးပစ္လုိ႔ မုိးကုိ ကုိးကြယ္ၾကတယ္။ေတာင္ေတြ၊သစ္ပင္ေတြ၊နဂါးေတြ၊က်ားေတြ၊မိေက်ာင္းေတြကုိ ကုိးကြယ္ခဲ့ၾကတယ္။တရုတ္ျပည္မွာ ဟုိးအရင္တုန္းက လူသားစားၿပီး ပူေဇာ္တဲ့ဓေလ့ေလးတစ္ခုရွိခဲ့တယ္လုိ႔ ေရွးေဟာင္းသုေတသနေလ့လာသူေတြ ေတြ႕ရွိခ်က္အရ သိရွိလာရတယ္။ေက်ာက္ေခတ္က စဦးလူေတြရဲ႕ ျဖတ္သန္းမႈဟာ အေၾကာက္တရားေတြနဲ႔ခ်ည္း ျပည့္ႏွက္ေနခဲ့ရတယ္။ဒါေၾကာင့္ သူတုိ႔ရဲ႕ အားကုိး ကုိးကြယ္ရာေတြဟာ သက္ရွိတင္မက၊သက္မဲ့ေတြပါ ပါ၀င္လာခဲ့တယ္။လူသားတင္မက တိရစာန္ေတြပါ ရွိလာခဲ့တယ္။ဒါဟာ အကုိအျမင္အရေျပာရရင္ေတာ့ ျဖစ္သင့္ပါတယ္။ဘာျဖစ္လုိ႔လည္းဆုိေတာ့ ျဖတ္သန္းမႈတုိင္းမွာ အစခရီးဟာ ၾကမ္းတမ္းခက္ထန္စၿမဲပဲေလ။လူသားတုိးတက္မႈျဖစ္စဥ္ဟာလည္း ဒီလုိပဲ ျဖစ္သင့္တာ မဟုတ္ဘူးလား။
အကုိ..ဘာကုိ..ဆုိလုိခ်င္လုိ႔ ဒီစကားေတြ ပလင္ခံေနရသလည္းဆုိတာ သိရေအာင္ ဆက္ဖတ္ေပးပါ.ညီ။
အေမွာင္ကုိေၾကာက္တဲ့ ေက်ာက္ေခတ္က လူေတြမွ အေၾကာက္တရားရွိတာ မဟုတ္ပါဘူး။အုိင္တီေခတ္က လူေတြလည္း အေၾကာက္ တရားရွိပါတယ္။အေၾကာက္တရားဟာ လူသားတစ္ေယာက္ေမြးဖြားလာတာနဲ႔ အတူေပါင္းဖက္ၿပီး ႀကီးျပင္းလာရတာ ျဖစ္ပါတယ္။အသိညဏ္ဖြံ႕ၿဖိဳးတုိးတက္ျခင္း၊မတုိးတက္ျခင္းနဲ႔ အေၾကာက္တရားဟာ ဆက္စပ္ေနေပမယ့္ အသိညဏ္ရွိတုိင္း အေၾကာက္တရားကင္းတာေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။
ေသျခင္းကုိ ေၾကာက္ရြံ႕ျခင္း၊ရံႈးနိမ့္မႈကုိ ေၾကာက္ရြံ႕ျခင္း၊မျမင္ရတဲ့အရာေတြအေပၚ ေၾကာက္ရြံ႕ျခင္းစတဲ့ ေၾကာက္ရြံ႕ျခင္းေတြအေပၚ ဘာသာေရးဟာ အေျခခံတည္ေဆာက္ထားတယ္ဆုိတဲ့စကားမွန္ကန္ခဲ့မယ္ဆုိရင္ ဘာသာမဲ့တစ္ေယာက္အေနနဲ႔ အေၾကာက္တရားဆုိတာ မရွိေတာ့ဘူးဆုိတဲ့သေဘာေပ့ါ။
ဘာသာမဲ့တစ္ေယာက္အေနနဲ႔ မီးေလာင္ေနတဲ့အိမ္ထဲကုိ၀င္ဖုိ႔ အေၾကာက္တရားဆုိတာ မရွိေတာ့ဘူး။AIDS ေရာဂါျဖစ္ရင္ေသမယ္ဆုိတာသိလည္း ေၾကာက္စရာ မလုိေတာ့ဘူးေပ့ါ။ဘာသာေရးဟာ အေၾကာက္တရားကုိ Foundation ခ်ထားတာမုိ႔ ဘာသာမရွိေတာ့ရင္ အေၾကာက္တရားဆုိတာ မရွိေတာ့ဘူးေပ့ါ။ ဒီစကားဟာ မွန္ကန္တယ္လုိ႔ ယူဆရင္ ဘတ္ထရန္ရပ္စဲကုိ ေသရြာကေနေခၚၿပီး ဘာသာမဲ့လုပ္ခုိင္းမယ္။ၿပီးရင္
၁။ပင္လယ္ထဲကုိ ပစ္ခ်ၿပီး ငါးစာေကၽြးၾကည့္မယ္။
၂။မီးေလာင္ေနတဲ့အိမ္ထဲမွာ ပိတ္ထားမယ္။
၃။ၾကက္ငွက္တုပ္ေကြးလုိ ရက္ပုိင္းအတြင္းေသေစႏုိင္တဲ့ေရာဂါပုိးရွိတဲ့ရပ္ကြက္ထဲ ေနခုိင္းမယ္။
အဲဒီလို အကုိလုပ္ခုိင္းမယ္ဆုိရင္ ဘတ္ထရန္ ရပ္ဆဲလ္က အကို႕ကုိ ထထုိးမွာ က်ိန္းေသပါတယ္။
ဘာျဖစ္လုိ႔လည္းဆုိေတာ့ သူဒုကၡေရာက္မယ္ဆုိတာ၊နာက်င္မယ္ဆုိတာ က်ိန္းေသေပါက္သိရွိေနလို႔ပါ။
အကုိအေနနဲ႔ အေၾကာက္တရားဟာ ဘာသာေရးအေပၚ အေျခခံၿပီး တည္ေဆာက္ထားျခင္းမဟုတ္တဲ့အေၾကာင္းနဲ႔ လူေတြရဲ႕ အေၾကာက္တရားဟာ မသိမနားလည္မႈအေပၚ အေျခခံၿပီး တည္ေဆာက္ထားျခင္း မဟုတ္ေၾကာင္း အထက္က အခ်က္(၃)ခ်က္နဲ႔တင္ သက္ေသျပႏုိင္ပါတယ္။လူေတြဟာ မိမိကုိယ္ကုိ မိမိေဘးအႏၱာရယ္ရွိေစႏုိင္တဲ့အရာကုိ သိသိႀကီးနဲ႔ ခ်ဥ္းကပ္ဖုိ႔ သတိၱမရွိၾကပါဘူး။သူတုိ႔မွာ အေၾကာက္တရား ရွိပါတယ္။အဲဒီ့အေၾကာက္တရားဟာ ဘာသာေရးနဲ႔ မသက္ဆုိင္ပါဘူး။မီးကုိ ပူမွန္းသိလုိ႔ မကုိင္ရဲတဲ့ အသိမ်ိဳးပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ဒါကို နည္းနည္းပညာရပ္ဆန္တဲ့စကားနဲ႔ေျပာရရင္ Cause and Effect ရဲ႕သေဘာတရားကုိ သိရွိလို႔ ဦးေႏွာက္ကေန ခြင့္မျပဳတဲ့အေၾကာက္တရားပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ဒါေၾကာင့္ အသိညဏ္ဖြံ႕ၿဖိဳးတုိးတက္တုိင္း အေၾကာက္တရားဟာ ေလွ်ာ့နည္းပေပ်ာက္သြားရတာ မဟုတ္ပါဘူး။အသိညဏ္အဖြံၿဖိဳးတုိးတက္ဆံုးလုိ႔ ယူဆဖြယ္ရာရွိတဲ့ အုိင္က်ဴအျမင့္ဆံုးလူေတြကုိ တန္းစီေမးၿပီး မင္းတုိ႔ ေၾကာက္တတ္လား၊မေၾကာက္တတ္ေအာင္ စမ္းသပ္မယ္ဆုိ၇င္ အေျဖသိလာပါလိမ့္မယ္။ဗဟုသုတျပည့္စံုတုိင္း အေၾကာက္တရားမရွိဘူးဆုိရင္ ဆာဟာရ သဲကႏၱရထဲကုိ ရဟတ္ယာဥ္နဲ႔ေခၚသြားၿပီး အလယ္ေရာက္မွ ကန္ခ်ပစ္လိုက္မယ္။ဗဟုသုတျပည့္စံုတဲ့သူဆုိေတာ့ ဘယ္ေနရာမွာပဲေနေန အေၾကာက္တရားဆုိတာ မရွိႏုိင္ပါဘူးေလ..ဟုတ္တယ္ဟုတ္...။
အကုိအေနနဲ႔ ထပ္ၿပီး ေပရွည္ရရင္ ဘတ္ထရန္ ရပ္စဲေျပာတဲ့ Fear ပဲရွိေသးတယ္။ Fear of ဆုိတဲ့ Phobia အပုိင္းကို ဆက္စပ္ၿပီး မေျပာခ်င္ေသးပါဘူး။Phobia ဆုိတာ ဓာတ္ပံုအရုိက္ခံရမွာ ေၾကာက္တာ၊အေမွာင္ကို ေၾကာက္တာ၊မိန္းမေတြကုိ ေၾကာက္တာ၊လိပ္ျပာကုိ ေၾကာက္တာ၊ေရခ်ိဳးမွာကုိ ေၾကာက္တာစတဲ့ လူတစ္ကုိယ္တစ္မ်ိဳး မတူတဲ့ ေၾကာက္စိတ္အမ်ိဳးမ်ိဳးေလးေတြ ျဖစ္ပါတယ္။
သူက ဘာသာေရးဟာ ေၾကာက္စိတ္အေပၚ အေျခခံၿပီး တည္ေဆာက္ထားတယ္ဆုိလို႔ ဒီေၾကာက္စိတ္ေလးေတြပါ ဘာသာေရးနဲ႔ဆက္စပ္ပတ္သတ္မႈရွိလားဆုိတာ ေမးခ်င္လာလို႔ပါ။အဲဒီ့ေၾကာက္စိတ္ေလးေတြဟာ အသိညဏ္ပညာ၊ဗဟုသုတ၊သတိၱတုိ႔နဲ႔ ဆက္စပ္သလားဆုိတာ သိခ်င္လာလုိ႔ပါ။သူ အသက္ရွင္ေနေသးရင္ အကို..အဲဒီ့လုိ ေမးလုိက္ခ်င္ပါတယ္။
ဘတ္ထရန္ရပ္စဲလ္ေျပာတဲ့ အေၾကာက္တရားဟာ ဘာသာေရးရဲ႕ အေျခခံ
ဆုိတာ တခ်ိဳ႕ဘာသာမ်ားအတြက္ ဟုတ္ေကာင္းဟုတ္ပါလိမ့္မယ္။ေက်ာက္ေခတ္က လူေတြကုိးကြယ္ဆည္းကပ္ခဲ့ၾကတဲ့ ဘာသာေရးေတြကုိ ရည္ညႊန္းတာ ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။ဒါေပမယ့္ အဲဒီ့ဘာသာေရးအထဲမွာေတာ့ အကိုတုိ႔ ဗုဒဘာသာေရးဟာ မပါဘူး။ဘတ္ထရန္ေျပာသလုိ ဘာသာေရးဟာ လူေတြရဲ႕ ဒုကၡ၊ျပသနာေတြ ကုိ ေျဖရွင္းေပးႏုိင္တဲ့ဘာသာေရးေတြထဲမွာ အကိုတုိ႔ ဗုဒဘာသာမပါဘူး။ဒီစကားက်ေတာ့ နည္းနည္းရႈပ္တယ္။ဒီလုိရွိတယ္။
အကုိတုိ႔ ဗုဒဘာသာဟာ
၁။ကံကံရဲ႕အက်ိဳးတရားကုိ ယံုတယ္။အဲဒါဟာ Cause and Effect ဆုိတဲ့သေဘာပဲ။ အေၾကာင္းတရားရွိရင္ အက်ိဳးတရားဆုိတာ ရွိတယ္။
မေကာင္းတာ လုပ္ရင္ မေကာင္းတာ ျဖစ္မယ္။ေကာင္းတာ လုပ္ရင္ ေကာင္းတာ ျဖစ္မယ္။
မေကာင္းတာ လုပ္ၿပီး ေကာင္းတာ ျဖစ္ခ်င္လုိ႔ မရဘူး။ေကာင္းတာလုပ္ၿပီး မေကာင္းတာ မျဖစ္သြားဘူး။
၂။ကုိယ္လုပ္မွ ကုိယ္ရတယ္။ကုိယ္မလုပ္ရင္ ကုိယ္မရဘူး။အကုိက သိၾကားမင္းနဲ႔ အမ်ိဳးေတာ္လည္း သိၾကားမင္းက အကုိ႕ကုိ နိဗန္ေရာက္ေအာင္ မပို႔ေပးႏုိင္ဘူး။အကိုဘာသာ အကိုႀကိဳးစားအားထုတ္ၿပီးမွ သြားလုိ႔ရမယ္။
ေလာကီကိစၥေတြျဖစ္တဲ့ လူ႕ဘ၀မွာ ခ်မ္းသာခ်င္ရင္ ခ်မ္းသာတဲ့အေၾကာင္းရင္းေတြ အတုိင္းက်င့္ဆုိၿပီး ဗုဒၵက ညႊန္ခဲ့တယ္။
ေရာ ဥံဳဖြံ ခ်မ္းသာစမ္းဆုိၿပီး ျဗဳန္းစားႀကီး မခ်မ္းသာလာႏုိင္ဘူး။
ဒီေတာ့ ဘတ္ထရန္ေျပာတဲ့ လူေတြရဲ႕ ဒုကၡေတြကုိ ဖယ္ရွားေပးဖုိ႔ အဆင္ေျပဖုိ႔ အဲဒီ့လူကုိယ္တုိင္ႀကိဳးစားအားထုတ္မႈမပါဘဲ မရႏုိင္ဘူး။
၃။ေလာကုတၱရာကိစၥေတြျဖစ္တဲ့ဟာေတြကုိ တခ်က္ၾကည့္မယ္။မဂ္၊ဖုိလ္ရခ်င္လား..။အလြယ္ရခ်င္လုိ႔ ဘာသာေရးက်ဴရွင္တက္ပါရေစ..လာမလုပ္နဲ႔..ႏုိးပဲ..။ကုိယ္ဟာကုိ ၀ိပသနာအားထုတ္၊က်င့္၊ပါရမီဘယ္ေလာက္ပါတယ္၊မပါတယ္၊ျဖည့္ဆည္းထားမႈ ဘယ္ေလာက္ရွိတယ္၊မရွိတယ္ဆုိတဲ့အေပၚ မူတည္ၿပီး ကုိယ္ရဲ႕ အက်ိဳးရလာဒ္ေပၚထြက္မႈဟာ အခ်ိန္အေႏွးအျမန္ျဖစ္သြားလိမ့္မယ္။အကုိတုိ႔ ဘုရားရွင္ကုိယ္ေတာ္ျမတ္ႀကီးေတာင္မွ အႏွစ္ကုေဋနဲ႔ခ်ီၿပီး ပါရမီျဖည့္ခဲ့၇တယ္လုိ႔ ဆုိထားတယ္။တစ္ဘ၀တည္းက်င့္ၿပီး ဒီလုိ ရခဲ့တာ မဟုတ္ဘူး။
၄။အကုိတုိ႔ ဗုဒဘာသာဟာ လူေတြကုိ မေၾကာက္တတ္ေအာင္ ႏွစ္သိမ့္ေပးတာ၊ကာကြယ္ေပးတာ မဟုတ္ဘူး။
အျပစ္ရွိရင္ အျပစ္ဒဏ္ခံစားရမယ္။ေကာင္းတာလုပ္ရင္ ေကာင္းတဲ့အက်ိဳးခံစားရမယ္။မေကာင္းတဲ့သူက မေကာင္းတဲ့အက်ိဳး မခံစားရဘူးလုိ႔ မေဟာထားဘူး။
ဘယ္ေလာက္ေျပးေျပးမလြတ္ဘူး။
အကုိတုိ႔ဗုဒဘာသာဟာ လူေတြကုိ အက်ိဳးအေၾကာင္းတရားရွိရွိနဲ႔ ေၾကာက္သင့္တာေၾကာက္၊မေၾကာက္သင့္တာ မေၾကာက္ဘဲ လူသားတစ္ေယာက္ရဲ႕ ျဖစ္တည္မႈ အႏွစ္သာရအျပည့္အ၀ကုိ ဘယ္လုိလုပ္ဆုိတာ လမ္းျပေပးတာပဲ ျဖစ္တယ္။
ဒါေၾကာင့္ ဘတ္ထရန္တုိ႔ ပညာရွင္ေတြ ေျပာတဲ့ ဘာသာတရားသည္ အေၾကာက္တရားအေပၚ အေျခခံထားတယ္ဆုိတဲ့ အခ်က္ဟာ
၁။ဟုတ္ႏုိင္ပါသည္။သုိ႔ေသာ္ ကမၻာဦးဘာသာေရးမ်ားႏွင့္ အခ်ိဳ႕ေသာ ဘာသာေရးမ်ားအေပၚ ရည္ညႊန္းျခင္းသာ ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။
အကုိတုိ႔ ဗုဒဘာသာႏွင့္ေတာ့ ေကာင္းကင္ႏွင့္ေျမႀကီးလုိ႔ မဆက္စပ္၊မသက္ဆုိင္ေပ။
ရပ္စယ္ေျပာသည့္စကားသည္
အကုိတုိ႔ဗုဒဘာသာအေပၚ နက္နက္ရိႈင္းရိႈင္းမေလ့လာဘဲ ဆုိမိသည့္ မသိႏုိးစကားေျပာျခင္းျဖစ္မည္။
ယင္းစကားမ်ားသည္ အကုိတုိ႔ဗုဒဘာသာႏွင့္ မသက္ဆုိင္၊အက်ဳံးမ၀င္၊သက္ေသထူ၇န္ အျပည့္ရွိသည္။
သိပၫာရပ္တုိးတက္မႈသည္ အကိုတို႔ဗုဒဘာသာ၏ မွန္ကန္ေၾကာင္းျပယုဂ္ကို သက္ေသျပေနသလုိ ျဖစ္ေပမည္။
ဒီေလာက္ဆုိ ညီငယ္သေဘာေပါက္ေလာက္မိၿပီထင္ပါရဲ႕။
ပညာရွင္မ်ား အမွားပါသြားပါက ျပင္ဆင္ေထာက္ျပေပးၾကပါရန္။ ေလးစားစြာျဖင့္
သီဟပ်ံခ်ီ
☻
ဆုိေသာ အေမးအတြက္ လြန္ခဲ့သည့္ႏွစ္က ျပန္ေျဖထားသည္ကုိ ျပန္လည္ ေ၀မွ်သည္။)
ရွင္းမယ္ေနာ္။ ညီေျပာတဲ့အေမးကုိ အကုိလည္း ၾကားဖူးပါတယ္။ဖတ္ဖူးပါတယ္။ႏုိင္ငံျခားက ေတြးေခၚပညာရွင္ေတြကုိယ္တုိင္ ဘာသာေရးဟာ ေၾကာက္ရြံမႈ ျဖစ္တယ္။ယံုၾကည္မႈသက္သက္ျဖစ္တယ္လုိ႔ ဆုိခဲ့ၾကဖူးတယ္။ ဒဲ့ရွင္းၾကတာေပ့ါကြာ....။
ဘာသာေရးသည္ ယဥ္ေက်းမႈ၊ေၾကာက္ရြံမႈတစ္ခုဟု ဆုိေသာ ပညာရွင္မ်ား
"Religion is the daughter of Hope and Fear, explaining to ignorance the nature of the Unknowable."
—Ambrose Bierce
ေနာက္တစ္ေယာက္ကေတာ့ ကမၻာေက်ာ္စာေရးဆရာႀကီး ဘတ္ထရန္ရပ္ဆဲလ္ရဲ႕ အယူအဆပါ။ မူရင္းကုိ ဖတ္ၾကည့္ႏုိင္ဖုိ႔ တစ္ပါတည္း တင္ေပးလုိက္ရပါတယ္။
Religion is based, I think primarily and mainly upon fear. It is partly the terror of the unknown and partly, as I have said, the wish to feel that you have a kind of elder brother who will stand by you in all your troubles and disputes. Fear is the basis of the whole thing - fear of the mysterious, fear of defeat, fear of death. Fear is the parent of cruelty, and therefore it is no wonder if cruelty and religion have gone hand in hand. It is because fear is at the basis of those two things. In this world we can now begin a little to understand things, and a little to master them by help of science, which has forced its way step by step against the Christian religion, against the churches, and against the opposition of all the old precepts. Science can help us to get over this craven fear in which mankind has lived for so many generations. Science can teach us, and I think our own hearts can teach, no longer to invent allies in the sky, but rather to look to our own efforts here below to make this world a fit place to live in, instead of the sort of place that the churches in all these centuries have made it.
WHAT WE MUST DO
We want to stand upon our own feet and look fair and square at the world - its good facts, its bad facts, its beauties, and its ugliness; see the world as it is and be not afraid of it. Conquer the world by intelligence and not merely by being slavishly subdued by the terror that comes from it. The whole conception of God is a conception derived from the ancient Oriental desporisms. It is a conception quite unworthy of free men. When you hear people in church debasing themselves and saying that they are miserable sinners, and all the rest of it, it seems contemptible and not worthy of self-respecting human beings. We ought to stand up and look the world frankly in the face. We ought to make the best we can of the world, and if it is not so good as we wish, after all it will still be better than what these others have made of it in all these ages. A good world needs knowledge, kindliness, and courage; it does not need a regretful hankering after the past or a fettering of the free intelligence by the words uttered long ago by ignorant men. It needs a fearless outlook and a free intelligence. it needs hope from the future, not looking back all the time toward a past that is dead, which we trust will be far surpassed by the future that our intelligence can create.
ဘတ္ထရန္ ရပ္ဆယ္ ေရးထားတာကုိ အက်ဥ္းမွ် ေဖာ္ျပရရင္
၁။ဘာသာေရးဟာ ေၾကာက္ရြံမႈအေပၚ အေျခခံၿပီး တည္ေဆာက္ထားတယ္။
၂။ဘာသာေရးဟာ မသိမျမင္ႏုိင္တဲ့အရာေတြအေပၚ အေၾကာက္တရားရွိတာနဲ႔မိမိဒုကၡ၊ျပသနာေတြအတြက္ေျဖရွင္းေပးဖုိ႔၊လံုၿခံဳမႈေပးဖုိ႔အတြက္ ရည္ရြယ္ထားတယ္။
၃။သိပံပညာရပ္တုိးတက္လာတာနဲ႔အမွ် မ်ိဳးဆက္အဆက္ဆက္က ကိန္းေအာင္းဖံြ႕ၿဖိဳးခဲ့တဲ့ အေၾကာက္တရားေတြကုိ သိပံပညာရပ္အကူနဲ႔ပယ္ေဖ်ာက္ႏုိင္လာၾကတယ္။
၄။ေသဆံုးသြားတဲ့အတိတ္ကုိျပန္မၾကည့္ဖုိ႔နဲ႔ မိမိအသိညဏ္၊ဗဟုသုတ၊သတိၱတုိ႔နဲ႔ အနာဂတ္ကုိ ဖန္တီးၾကဖုိ႔ လုိအပ္တယ္လုိ႔ ညႊန္ထာတယ္။
၅။ဘာသာေရးကေန ေပးစြမ္းတဲ့ အေၾကာက္တရားေတြကုိ အသိညဏ္နဲ႔ ဖယ္ရွားေအာင္ျမင္ဖုိ႔ တုိက္တြန္းထားတယ္။
ဟုတ္ၿပီေနာ္..။ ဒီႏွစ္ေယာက္ေျပာတာကိုပဲ အေျခခံထားၿပီး အကုိအခ်က္(၅)ခ်က္နဲ႔ ရွင္းသြားမယ္...။
၁။ဘာေၾကာင့္ ဘာသာေရးဟာ ေၾကာက္ရြံ႕မႈအေပၚ အေျခခံၿပီး တည္ေဆာက္ထားရတယ္လုိ႔ ေျပာရတာလဲ။
ဘတ္ထရန္ရဲ႕ စာထဲမွာ ေသျခင္းကုိ ေၾကာက္ရြံ႕တာ၊အံဖြယ္ထူးဘနန္းအရာေတြကုိ ေၾကာက္ရြံ႕တာ၊ရံႈးနိမ့္ျခင္းကုိေၾကာက္ရြံ႕တဲ့ အေၾကာင္းေတြ ေျပာသြားတယ္။
အကုိတုိ႔ ..ဟုိးေရွးကမၻာဦးလက္ထက္ကစၿပီး သြားၾကည့္ၾကရေအာင္။ယဥ္ေက်းမႈေတြ မဖြံ႕ၿဖိဳးတုိးတက္စဥ္အခါတုန္းက လူေတြဟာ မုိးႀကိဳးပစ္လုိ႔ မုိးကုိ ကုိးကြယ္ၾကတယ္။ေတာင္ေတြ၊သစ္ပင္ေတြ၊နဂါးေတြ၊က်ားေတြ၊မိေက်ာင္းေတြကုိ ကုိးကြယ္ခဲ့ၾကတယ္။တရုတ္ျပည္မွာ ဟုိးအရင္တုန္းက လူသားစားၿပီး ပူေဇာ္တဲ့ဓေလ့ေလးတစ္ခုရွိခဲ့တယ္လုိ႔ ေရွးေဟာင္းသုေတသနေလ့လာသူေတြ ေတြ႕ရွိခ်က္အရ သိရွိလာရတယ္။ေက်ာက္ေခတ္က စဦးလူေတြရဲ႕ ျဖတ္သန္းမႈဟာ အေၾကာက္တရားေတြနဲ႔ခ်ည္း ျပည့္ႏွက္ေနခဲ့ရတယ္။ဒါေၾကာင့္ သူတုိ႔ရဲ႕ အားကုိး ကုိးကြယ္ရာေတြဟာ သက္ရွိတင္မက၊သက္မဲ့ေတြပါ ပါ၀င္လာခဲ့တယ္။လူသားတင္မက တိရစာန္ေတြပါ ရွိလာခဲ့တယ္။ဒါဟာ အကုိအျမင္အရေျပာရရင္ေတာ့ ျဖစ္သင့္ပါတယ္။ဘာျဖစ္လုိ႔လည္းဆုိေတာ့ ျဖတ္သန္းမႈတုိင္းမွာ အစခရီးဟာ ၾကမ္းတမ္းခက္ထန္စၿမဲပဲေလ။လူသားတုိးတက္မႈျဖစ္စဥ္ဟာလည္း ဒီလုိပဲ ျဖစ္သင့္တာ မဟုတ္ဘူးလား။
အကုိ..ဘာကုိ..ဆုိလုိခ်င္လုိ႔ ဒီစကားေတြ ပလင္ခံေနရသလည္းဆုိတာ သိရေအာင္ ဆက္ဖတ္ေပးပါ.ညီ။
အေမွာင္ကုိေၾကာက္တဲ့ ေက်ာက္ေခတ္က လူေတြမွ အေၾကာက္တရားရွိတာ မဟုတ္ပါဘူး။အုိင္တီေခတ္က လူေတြလည္း အေၾကာက္ တရားရွိပါတယ္။အေၾကာက္တရားဟာ လူသားတစ္ေယာက္ေမြးဖြားလာတာနဲ႔ အတူေပါင္းဖက္ၿပီး ႀကီးျပင္းလာရတာ ျဖစ္ပါတယ္။အသိညဏ္ဖြံ႕ၿဖိဳးတုိးတက္ျခင္း၊မတုိးတက္ျခင္းနဲ႔ အေၾကာက္တရားဟာ ဆက္စပ္ေနေပမယ့္ အသိညဏ္ရွိတုိင္း အေၾကာက္တရားကင္းတာေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။
ေသျခင္းကုိ ေၾကာက္ရြံ႕ျခင္း၊ရံႈးနိမ့္မႈကုိ ေၾကာက္ရြံ႕ျခင္း၊မျမင္ရတဲ့အရာေတြအေပၚ ေၾကာက္ရြံ႕ျခင္းစတဲ့ ေၾကာက္ရြံ႕ျခင္းေတြအေပၚ ဘာသာေရးဟာ အေျခခံတည္ေဆာက္ထားတယ္ဆုိတဲ့စကားမွန္ကန္ခဲ့မယ္ဆုိရင္ ဘာသာမဲ့တစ္ေယာက္အေနနဲ႔ အေၾကာက္တရားဆုိတာ မရွိေတာ့ဘူးဆုိတဲ့သေဘာေပ့ါ။
ဘာသာမဲ့တစ္ေယာက္အေနနဲ႔ မီးေလာင္ေနတဲ့အိမ္ထဲကုိ၀င္ဖုိ႔ အေၾကာက္တရားဆုိတာ မရွိေတာ့ဘူး။AIDS ေရာဂါျဖစ္ရင္ေသမယ္ဆုိတာသိလည္း ေၾကာက္စရာ မလုိေတာ့ဘူးေပ့ါ။ဘာသာေရးဟာ အေၾကာက္တရားကုိ Foundation ခ်ထားတာမုိ႔ ဘာသာမရွိေတာ့ရင္ အေၾကာက္တရားဆုိတာ မရွိေတာ့ဘူးေပ့ါ။ ဒီစကားဟာ မွန္ကန္တယ္လုိ႔ ယူဆရင္ ဘတ္ထရန္ရပ္စဲကုိ ေသရြာကေနေခၚၿပီး ဘာသာမဲ့လုပ္ခုိင္းမယ္။ၿပီးရင္
၁။ပင္လယ္ထဲကုိ ပစ္ခ်ၿပီး ငါးစာေကၽြးၾကည့္မယ္။
၂။မီးေလာင္ေနတဲ့အိမ္ထဲမွာ ပိတ္ထားမယ္။
၃။ၾကက္ငွက္တုပ္ေကြးလုိ ရက္ပုိင္းအတြင္းေသေစႏုိင္တဲ့ေရာဂါပုိးရွိတဲ့ရပ္ကြက္ထဲ ေနခုိင္းမယ္။
အဲဒီလို အကုိလုပ္ခုိင္းမယ္ဆုိရင္ ဘတ္ထရန္ ရပ္ဆဲလ္က အကို႕ကုိ ထထုိးမွာ က်ိန္းေသပါတယ္။
ဘာျဖစ္လုိ႔လည္းဆုိေတာ့ သူဒုကၡေရာက္မယ္ဆုိတာ၊နာက်င္မယ္ဆုိတာ က်ိန္းေသေပါက္သိရွိေနလို႔ပါ။
အကုိအေနနဲ႔ အေၾကာက္တရားဟာ ဘာသာေရးအေပၚ အေျခခံၿပီး တည္ေဆာက္ထားျခင္းမဟုတ္တဲ့အေၾကာင္းနဲ႔ လူေတြရဲ႕ အေၾကာက္တရားဟာ မသိမနားလည္မႈအေပၚ အေျခခံၿပီး တည္ေဆာက္ထားျခင္း မဟုတ္ေၾကာင္း အထက္က အခ်က္(၃)ခ်က္နဲ႔တင္ သက္ေသျပႏုိင္ပါတယ္။လူေတြဟာ မိမိကုိယ္ကုိ မိမိေဘးအႏၱာရယ္ရွိေစႏုိင္တဲ့အရာကုိ သိသိႀကီးနဲ႔ ခ်ဥ္းကပ္ဖုိ႔ သတိၱမရွိၾကပါဘူး။သူတုိ႔မွာ အေၾကာက္တရား ရွိပါတယ္။အဲဒီ့အေၾကာက္တရားဟာ ဘာသာေရးနဲ႔ မသက္ဆုိင္ပါဘူး။မီးကုိ ပူမွန္းသိလုိ႔ မကုိင္ရဲတဲ့ အသိမ်ိဳးပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ဒါကို နည္းနည္းပညာရပ္ဆန္တဲ့စကားနဲ႔ေျပာရရင္ Cause and Effect ရဲ႕သေဘာတရားကုိ သိရွိလို႔ ဦးေႏွာက္ကေန ခြင့္မျပဳတဲ့အေၾကာက္တရားပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ဒါေၾကာင့္ အသိညဏ္ဖြံ႕ၿဖိဳးတုိးတက္တုိင္း အေၾကာက္တရားဟာ ေလွ်ာ့နည္းပေပ်ာက္သြားရတာ မဟုတ္ပါဘူး။အသိညဏ္အဖြံၿဖိဳးတုိးတက္ဆံုးလုိ႔ ယူဆဖြယ္ရာရွိတဲ့ အုိင္က်ဴအျမင့္ဆံုးလူေတြကုိ တန္းစီေမးၿပီး မင္းတုိ႔ ေၾကာက္တတ္လား၊မေၾကာက္တတ္ေအာင္ စမ္းသပ္မယ္ဆုိ၇င္ အေျဖသိလာပါလိမ့္မယ္။ဗဟုသုတျပည့္စံုတုိင္း အေၾကာက္တရားမရွိဘူးဆုိရင္ ဆာဟာရ သဲကႏၱရထဲကုိ ရဟတ္ယာဥ္နဲ႔ေခၚသြားၿပီး အလယ္ေရာက္မွ ကန္ခ်ပစ္လိုက္မယ္။ဗဟုသုတျပည့္စံုတဲ့သူဆုိေတာ့ ဘယ္ေနရာမွာပဲေနေန အေၾကာက္တရားဆုိတာ မရွိႏုိင္ပါဘူးေလ..ဟုတ္တယ္ဟုတ္...။
အကုိအေနနဲ႔ ထပ္ၿပီး ေပရွည္ရရင္ ဘတ္ထရန္ ရပ္စဲေျပာတဲ့ Fear ပဲရွိေသးတယ္။ Fear of ဆုိတဲ့ Phobia အပုိင္းကို ဆက္စပ္ၿပီး မေျပာခ်င္ေသးပါဘူး။Phobia ဆုိတာ ဓာတ္ပံုအရုိက္ခံရမွာ ေၾကာက္တာ၊အေမွာင္ကို ေၾကာက္တာ၊မိန္းမေတြကုိ ေၾကာက္တာ၊လိပ္ျပာကုိ ေၾကာက္တာ၊ေရခ်ိဳးမွာကုိ ေၾကာက္တာစတဲ့ လူတစ္ကုိယ္တစ္မ်ိဳး မတူတဲ့ ေၾကာက္စိတ္အမ်ိဳးမ်ိဳးေလးေတြ ျဖစ္ပါတယ္။
သူက ဘာသာေရးဟာ ေၾကာက္စိတ္အေပၚ အေျခခံၿပီး တည္ေဆာက္ထားတယ္ဆုိလို႔ ဒီေၾကာက္စိတ္ေလးေတြပါ ဘာသာေရးနဲ႔ဆက္စပ္ပတ္သတ္မႈရွိလားဆုိတာ ေမးခ်င္လာလို႔ပါ။အဲဒီ့ေၾကာက္စိတ္ေလးေတြဟာ အသိညဏ္ပညာ၊ဗဟုသုတ၊သတိၱတုိ႔နဲ႔ ဆက္စပ္သလားဆုိတာ သိခ်င္လာလုိ႔ပါ။သူ အသက္ရွင္ေနေသးရင္ အကို..အဲဒီ့လုိ ေမးလုိက္ခ်င္ပါတယ္။
ဘတ္ထရန္ရပ္စဲလ္ေျပာတဲ့ အေၾကာက္တရားဟာ ဘာသာေရးရဲ႕ အေျခခံ
ဆုိတာ တခ်ိဳ႕ဘာသာမ်ားအတြက္ ဟုတ္ေကာင္းဟုတ္ပါလိမ့္မယ္။ေက်ာက္ေခတ္က လူေတြကုိးကြယ္ဆည္းကပ္ခဲ့ၾကတဲ့ ဘာသာေရးေတြကုိ ရည္ညႊန္းတာ ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။ဒါေပမယ့္ အဲဒီ့ဘာသာေရးအထဲမွာေတာ့ အကိုတုိ႔ ဗုဒဘာသာေရးဟာ မပါဘူး။ဘတ္ထရန္ေျပာသလုိ ဘာသာေရးဟာ လူေတြရဲ႕ ဒုကၡ၊ျပသနာေတြ ကုိ ေျဖရွင္းေပးႏုိင္တဲ့ဘာသာေရးေတြထဲမွာ အကိုတုိ႔ ဗုဒဘာသာမပါဘူး။ဒီစကားက်ေတာ့ နည္းနည္းရႈပ္တယ္။ဒီလုိရွိတယ္။
အကုိတုိ႔ ဗုဒဘာသာဟာ
၁။ကံကံရဲ႕အက်ိဳးတရားကုိ ယံုတယ္။အဲဒါဟာ Cause and Effect ဆုိတဲ့သေဘာပဲ။ အေၾကာင္းတရားရွိရင္ အက်ိဳးတရားဆုိတာ ရွိတယ္။
မေကာင္းတာ လုပ္ရင္ မေကာင္းတာ ျဖစ္မယ္။ေကာင္းတာ လုပ္ရင္ ေကာင္းတာ ျဖစ္မယ္။
မေကာင္းတာ လုပ္ၿပီး ေကာင္းတာ ျဖစ္ခ်င္လုိ႔ မရဘူး။ေကာင္းတာလုပ္ၿပီး မေကာင္းတာ မျဖစ္သြားဘူး။
၂။ကုိယ္လုပ္မွ ကုိယ္ရတယ္။ကုိယ္မလုပ္ရင္ ကုိယ္မရဘူး။အကုိက သိၾကားမင္းနဲ႔ အမ်ိဳးေတာ္လည္း သိၾကားမင္းက အကုိ႕ကုိ နိဗန္ေရာက္ေအာင္ မပို႔ေပးႏုိင္ဘူး။အကိုဘာသာ အကိုႀကိဳးစားအားထုတ္ၿပီးမွ သြားလုိ႔ရမယ္။
ေလာကီကိစၥေတြျဖစ္တဲ့ လူ႕ဘ၀မွာ ခ်မ္းသာခ်င္ရင္ ခ်မ္းသာတဲ့အေၾကာင္းရင္းေတြ အတုိင္းက်င့္ဆုိၿပီး ဗုဒၵက ညႊန္ခဲ့တယ္။
ေရာ ဥံဳဖြံ ခ်မ္းသာစမ္းဆုိၿပီး ျဗဳန္းစားႀကီး မခ်မ္းသာလာႏုိင္ဘူး။
ဒီေတာ့ ဘတ္ထရန္ေျပာတဲ့ လူေတြရဲ႕ ဒုကၡေတြကုိ ဖယ္ရွားေပးဖုိ႔ အဆင္ေျပဖုိ႔ အဲဒီ့လူကုိယ္တုိင္ႀကိဳးစားအားထုတ္မႈမပါဘဲ မရႏုိင္ဘူး။
၃။ေလာကုတၱရာကိစၥေတြျဖစ္တဲ့ဟာေတြကုိ တခ်က္ၾကည့္မယ္။မဂ္၊ဖုိလ္ရခ်င္လား..။အလြယ္ရခ်င္လုိ႔ ဘာသာေရးက်ဴရွင္တက္ပါရေစ..လာမလုပ္နဲ႔..ႏုိးပဲ..။ကုိယ္ဟာကုိ ၀ိပသနာအားထုတ္၊က်င့္၊ပါရမီဘယ္ေလာက္ပါတယ္၊မပါတယ္၊ျဖည့္ဆည္းထားမႈ ဘယ္ေလာက္ရွိတယ္၊မရွိတယ္ဆုိတဲ့အေပၚ မူတည္ၿပီး ကုိယ္ရဲ႕ အက်ိဳးရလာဒ္ေပၚထြက္မႈဟာ အခ်ိန္အေႏွးအျမန္ျဖစ္သြားလိမ့္မယ္။အကုိတုိ႔ ဘုရားရွင္ကုိယ္ေတာ္ျမတ္ႀကီးေတာင္မွ အႏွစ္ကုေဋနဲ႔ခ်ီၿပီး ပါရမီျဖည့္ခဲ့၇တယ္လုိ႔ ဆုိထားတယ္။တစ္ဘ၀တည္းက်င့္ၿပီး ဒီလုိ ရခဲ့တာ မဟုတ္ဘူး။
၄။အကုိတုိ႔ ဗုဒဘာသာဟာ လူေတြကုိ မေၾကာက္တတ္ေအာင္ ႏွစ္သိမ့္ေပးတာ၊ကာကြယ္ေပးတာ မဟုတ္ဘူး။
အျပစ္ရွိရင္ အျပစ္ဒဏ္ခံစားရမယ္။ေကာင္းတာလုပ္ရင္ ေကာင္းတဲ့အက်ိဳးခံစားရမယ္။မေကာင္းတဲ့သူက မေကာင္းတဲ့အက်ိဳး မခံစားရဘူးလုိ႔ မေဟာထားဘူး။
ဘယ္ေလာက္ေျပးေျပးမလြတ္ဘူး။
အကုိတုိ႔ဗုဒဘာသာဟာ လူေတြကုိ အက်ိဳးအေၾကာင္းတရားရွိရွိနဲ႔ ေၾကာက္သင့္တာေၾကာက္၊မေၾကာက္သင့္တာ မေၾကာက္ဘဲ လူသားတစ္ေယာက္ရဲ႕ ျဖစ္တည္မႈ အႏွစ္သာရအျပည့္အ၀ကုိ ဘယ္လုိလုပ္ဆုိတာ လမ္းျပေပးတာပဲ ျဖစ္တယ္။
ဒါေၾကာင့္ ဘတ္ထရန္တုိ႔ ပညာရွင္ေတြ ေျပာတဲ့ ဘာသာတရားသည္ အေၾကာက္တရားအေပၚ အေျခခံထားတယ္ဆုိတဲ့ အခ်က္ဟာ
၁။ဟုတ္ႏုိင္ပါသည္။သုိ႔ေသာ္ ကမၻာဦးဘာသာေရးမ်ားႏွင့္ အခ်ိဳ႕ေသာ ဘာသာေရးမ်ားအေပၚ ရည္ညႊန္းျခင္းသာ ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။
အကုိတုိ႔ ဗုဒဘာသာႏွင့္ေတာ့ ေကာင္းကင္ႏွင့္ေျမႀကီးလုိ႔ မဆက္စပ္၊မသက္ဆုိင္ေပ။
ရပ္စယ္ေျပာသည့္စကားသည္
အကုိတုိ႔ဗုဒဘာသာအေပၚ နက္နက္ရိႈင္းရိႈင္းမေလ့လာဘဲ ဆုိမိသည့္ မသိႏုိးစကားေျပာျခင္းျဖစ္မည္။
ယင္းစကားမ်ားသည္ အကုိတုိ႔ဗုဒဘာသာႏွင့္ မသက္ဆုိင္၊အက်ဳံးမ၀င္၊သက္ေသထူ၇န္ အျပည့္ရွိသည္။
သိပၫာရပ္တုိးတက္မႈသည္ အကိုတို႔ဗုဒဘာသာ၏ မွန္ကန္ေၾကာင္းျပယုဂ္ကို သက္ေသျပေနသလုိ ျဖစ္ေပမည္။
ဒီေလာက္ဆုိ ညီငယ္သေဘာေပါက္ေလာက္မိၿပီထင္ပါရဲ႕။
ပညာရွင္မ်ား အမွားပါသြားပါက ျပင္ဆင္ေထာက္ျပေပးၾကပါရန္။ ေလးစားစြာျဖင့္
သီဟပ်ံခ်ီ
☻
0 comments:
Post a Comment