ပညာတတ္တိုင္း ပညာတတ္ အသိရွိသူ မဟုတ္ၾကပါ။

ပညာတတ္ တိုင္း ပညာတတ္ အသိ ရွိသူ မဟုတ္ၾကပါ။   က်ေနာ္တို႔ဗမာေတြေရာေထြးနားလည္မွားေနသည္႔ အဓိပၸါယ္ ေဖၚေဆာင္ခ်က္ တခုမွာ (ပညာတတ္) ဟူေသာ ေ၀ါဟာရဟုထင္မိသည္။   က်ေနာ္တို႔အမ်ားက (ဘြဲ႔) ကေလးတခု ရျပိီဆို လွ်င္ (ပညာတတ္) ဟုလြယ္လြယ္ သတ္မွတ္ လိုက္ ၾကသည္။ အမွန္က (ဘြဲ႔) ဆိုသည္က အေျခခံ ကိုသာသင္္ေပး လိုက္ျခင္းျဖစ္သည္။ ထို႕ ေၾကာင္႔ တခ်ိဳ႕ ဘာသာရပ္မ်ားတြင္ အလုပ္သင္ Internship ဆင္းရသည္။  ဆရာ၀န္ပညာရပ္ကို ၇ ႏွစ္သင္ၾကားအျပီး အလုပ္သင္ တႏွစ္ထပ္ဆင္းျပီးမွ ဗမာႏိုင္ငံတြင္ ေဆးကုခြင္႔ လုိင္စင္ (ဆမ) ေလွ်ာက္ခြင္႔ရွိသည္။ 

 

အသက္ေမႊး၀မ္းေၾကာင္း ပညာရပ္မ်ားဟုသတ္မွတ္ေသာ ဘာသာရပ္မ်ားတြင္မူ တကယ္တတ္မတတ္ ကိုစစ္ေဆးရန္ (လိုင္စင္) စာေမးပြဲမ်ား ထပ္ေျဖရသည္။ ေက်ာင္းက (ဘြဲ႔) ေပးလိုက္သည္ဆိုရံုႏွင္႔ မလံုေလာက္ ဥပမာ အင္ဂ်င္နီယာ ဆရာ၀န္ ေရွ႕ ေနတို႔သည္ အေမရိကန္နုိင္ငံတြင္ အမ်ားႏွင္႔ ထိေတြ႕ ေတာ႔ မည္ဆိုလွ်င္ ဘာသာရပ္ဆိုင္ရာ လုိင္စင္ရွိရမည္။   ဥပမာ က်ေနာ္က ျမိဳ႕ ျပအင္ဂ်င္နီယာႏွင္႕ ဘြဲ႕ ရလာသည္။ အေမရိကားက ေအဘီစီကုမၸဏီ တြင္အလုပ္ ရသည္။ ျပႆနာ မရွိ။ သို႕ ေသာ္ က်ေနာ္ဒီဇိုင္းဆြဲေသာ တံတားကို ေအဘီစီကုမၸဏီက တည္ေဆာက္ ခြင္႕  ႔ ပါမစ္ေလွ်ာက္လိုလွ်င္ က်ေနာ္မွာ ပီအီး (Professional Engineer) ရွိရပါမည္။ ပီအီးရွိသူ လက္ မွတ္ ထိုးထားေသာ ေလွ်ာက္လႊာကိုသာ အစိုးရ က လက္ခံသည္။ ဆိုလုိ သည္မွာ  ေကာ လိပ္ ေက်ာင္း မွ ေပးလိုက္ေသာ (ဘြဲ႔) လက္မွတ္ႏွင္႔ မလံုေလာက္ အစိုးရက (စံ) သတ္မွတ္ထား ေသာ (အသိ) ရွိမရွိ ကို တုိင္းတာေသာ စာေမးပြဲေအာင္မွ အသက္ေမႊး ၀မ္း ေၾကာင္း လုပ္စားနုိင္ ေလာက္ေအာင္ တတ္ျပီ စိတ္ခ်နုိင္ေလာက္ျပီ ဟု ဆိုလိုျခင္းျဖစ္သည္။ ထို႔နည္းတူစြာ ေရွ႕ ေနဘြဲ႔ ရျပီးသူတေယာက္သည္ အမ်ား ကို ကိုယ္စားျပရေသာ ေရွ႕ ေနအျဖစ္ အလုပ္လုပ္လိုပါက(ဘား) စာေမးပြဲေအာင္ကာ ေရွ႕ ေနလုိင္စင္ ရွိ ရပါမည္။   ဤေနရာတြင္ (ဘြဲ႔) သင္တန္းမွေပးလိုက္ေသာ (အသိ) မွာ အမ်ားအားျဖင္႔ (စာေတြ႔ - အသိ) မ်ားျဖစ္ ၾကသည္။ လက္ေတြ႔-အသိ ဆိုသည္မွာ  အလြန္နဲသည္။ ဟားဗတ္ အမ္ဘီီေအ တို႔တြင္မူ စာေတြ႔ ၾကီးမဟုတ္ သင္ရိုးညႊန္တမ္းတည္ေဆာက္ကတည္းက ေက႔စ္ စတာဒီ (Case Study) ကိုဦးစားေပးသည္။ ဒီလို ေက်ာင္းမ်ားက ရွားသည္။ အမွန္က ဘြဲ႔ ဆိုတာက အေျခခံကိုသင္ေပးလိုက္ရံုပဲရွိတာပါ။ ဒီကမွ ဒီဘြဲ႔ကို ကိုင္ျပီးအလုပ္ရွာ အလုပ္က ရလာတဲ႔ အေတြ႔အၾကံဳနဲ႔ မိမိရဲ႕  (အသိ) ကို ျဖည္႔။ ဒီကမွ ေနာက္တဆင္႔ကို တက္ လွမ္းျပီး တိုးတက္ရာလမ္းကိုရွာၾကရတာကိုး။ ေလာကမွာ စာေတာ္တိုင္း အလုပ္မွာ ေအာင္ျမင္ မည္ဟုမေျပာႏိုင္။အလုပ္မွာ လူလူခ်င္းဆက္ဆံမႈ ရိုးသားမႈ ေတြကလည္း အေရးပါေသးတာကိုး   ဒါေၾကာင္႔ ပညာရွာတဲ႔ ေနရာမွာ (အရြယ္) ဆိုတာသိပ္အေရးၾကီးပါတယ္။ အေနာက္ႏိုင္ငံေတြ မွာ အသက္ ၄၀ ေက်ာ္ပါက စေကာ္လာရွစ္ မေပးလိုၾကေတာ႔ပါ။ ပညာရွာအျပီး ဒီပညာနဲ႔ လုပ္စားဖို႔ (အခ်ိန္) - အလုပ္အေကၽြးျပဳဖို႔ အခ်ိန္ေတြသိပ္မရွိေတာ႔ဖူးလို႔ ယူဆၾကလို႔ပါ။   ပါရဂူ ဘြဲ႔ ေတြရျပီးရင္ေတာင္ အလုပ္အေတြ႔အၾကံဳနဲ႔ အလုပ္ရလဒ္က သိပ္အေရးၾကီးလာ ပါတယ္။ နုိင္ငံေရးခံယူခ်က္ေတြ ခဏ ေဘးခ်ိပ္ထားျပီး ပညာတတ္သက္သက္အျမင္က ၾကည္႔ ၾကရေအာင္။ က်ေနာ္႕အျမင္ အရ ဗမာနုိင္ငံရဲ႕ စစ္ဖက္ေရးရာမွာ ေဒါက္တာေမာင္ေအာင္မ်ိဳးဟာ အသိဆံုးပဲ။ သူဟာ ေဒါက္တာဘြဲ႔ ကို ၾသေၾတးလီးယားနိင္ငံ ANU က ပါရဂူဘြဲ႕ ရခဲ႕ ပါတယ္။ ေနာက္အမ်ိဳးသားကာကြယ္ ေရးတကၠသိုလ္မွာ စာျပခဲ႔ တာေၾကာင္႔ လက္ရွိဗမာ႔တပ္မေတာ္ အေၾကာင္း အသိဆံုးတဦး လုိ႔ေျပာ လို႔ရႏိုင္ပါတယ္။ 

 

ဒါေတာင္ ေဒါက္တာေက်ာ္ရင္လႈိင္ စကၤာပူက ေဟာင္ေကာင္ ေက်ာင္းကို ေျပာင္းေတာ႔ ေဒါက္တာ ေမာင္ေအာင္ မ်ိဳး မွာ စာအုပ္ေရးထားတာမရွိေသးတဲ႔ အတြက္ စကၤာပူမွာ အျပိဳင္ရ ခက္ေန တယ္။ သူ မဟာ၀ိဇၨာ ယူခဲ႔တဲ႔ ဂ်ပန္တကၠသိုလ္မွာစာသင္ ျပီးစာအုပ္ေရးခဲ႔ရတာ။ မတတ္ လို႔မဟုတ္။ မေတာ္လို႔မဟုတ္။ စာအုပ္မထြက္ ေသးလို႔။ သူ႕ စာအုပ္ထြက္လာေတာ႔ ရည္ညႊန္းခံရ တဲ႔စာအုပ္ေကာင္း တခုအျဖစ္ အသိ အမွတ္ျပဳခံရတာပဲ။ အခုလည္း က်ေနာ္သိရသေလာက္ ဂ်ပန္မွာ ပါေမာကၡ ဒါရိုက္တာအျဖစ္ တာ၀န္ထမ္း  ေဆာင္လ်က္ရွိတယ္။ သိသူတခ်ိဳ႕ ကလဲ ကိုးရီးယားမွာဟု ဆိုၾကသည္။ 

 

က်ေနာ္ ေဒါက္တာ ေမာင္ေအာင္မ်ိဳးကို သိလည္းမသိ ျမင္လည္းမျမင္ဖူးပါ။ သို႔ေသာ္္ ဗမာစစ္တပ္ အေၾကာင္း ေလ႔လာလိုလွ်င္ ၎၏ ေရး သားခ်က္ မ်ားကိုေရွာင္၍မရပါ။ ANU ကထုတ္ ေ၀ေသာ သူ၏ စာတန္းတိုမ်ားမွာ နားလည္သူမ်ားအဖို႔ အလြန္တန္ဖိုးရွိပါသည္။   ဒါလက္ေတြ႔ ကမၻာမွာ အားလံုးနဲ႔ ျပိဳင္ၾကရတာ။ ေဒါက္တာေက်ာ္ရင္လႈိင္ဟာ ေဟာင္ေကာင္မွာ စာျပတယ္။ အီးဂရက္ အဖြဲ႔ ၀င္ တဦး ျဖစ္တယ္။ သူ East  West Center မွာ ေခတၱပညာရွင္  အေနနဲ႕ ၀ါရွင္တန္ မွာ လာအလုပ္လုပ္ရင္းေတြ႔တာပါ။ ပါေမာကၡပညာရွင္ျဖစ္သြားရင္ စာအုပ္ ေတြေရး စာတန္း ေတြေရး မွ ဒီလူဟာဘယ္ေလာက္္ သူ႔နယ္ပယ္မွာ တတ္ကၽြမ္းတယ္။ ပညာတတ္အသိ ရွိတယ္မရွိဖူး ဆိုတာေပၚလြင္ျပီး အမ်ားက ထင္ျမင္ခ်က္ေပးနုိင္မွာကိုး ။ ဒါေၾကာင္႔ အကယ္ဒီမစ္ ပညာရွင္ျဖစ္လုိလွ်င္ စာအုပ္စာတန္း မျပဳစုပဲ အလုပ္ေကာင္းမရနုိင္ သလို အသိအမွတ္ အျပဳခံ ရမည္မဟုတ္ပါ။   ေဒါက္တာေက်ာ္ရင္လႈိင္ဟာ အသက္ ၄၀ မျပည္႔ေသးဖူး။  မႏၱေလး က အိုင္အာလ္နဲ႔ဘြဲ႔ရျပီး အေမရိ ကန္နုိင္ငံ ေကာ္လ္နယ္က ႏိုင္ငံေရးသိပၸံဘာသာနဲ႔ ပါရဂူဘြဲ႔ရတယ္။ ပထမစကၤာပူမွာ စာသင္တယ္။ အခု ေဟာင္ေကာင္ကိုေျပာင္းသြားတယ္။ ငါတို႔နဲ႔ သေဘာမတူသူမွန္သမွ် ရန္သူပဲကြ ဆိုျပီး ရန္ငါစည္း မ်က္ စိသက္သက္နဲ႔ ၾကည္႔ျပီး ရန္ဖြဲ႔ အျပစ္ရွာလို႔ရတယ္။ အတိုက္ ခံေတြ အတြက္ ဘာအက်ိဳး ရနုိင္မလဲ? စာေရးသူက သူ႔ကိုဗမာပညာရွင္ လို႔႔္ပဲ ျမင္တယ္။ ဗမာ ပညာရွင္တေယာက္ ေအာင္ျမင္တာကို အသိ အမွတ္ျပဳသင္႔တယ္။ အတိုက္အခံ ေတြကို ဘာ အေထာက္အကူ ျပဳနုိင္မလဲ ဆိုတာကို ၾကည္႔သင္႔တယ္။ ဒါေၾကာင္႔ ထင္ပါရဲ႕ ေဒၚစုက ေဒါက္တာ ေက်ာ္ရင္လႈိင္နဲ႔ေတြ႔ ေၾကာင္း အင္တာနက္အေပၚမွာဖတ္ လိုက္ရ တယ္။ အင္အယ္ဒီ အဖြဲ႔သားေတြ ကို အသိစြမ္းအင္ Capacity ျမွင္႔တင္ဖို႔ရာတြင္ကူညီရန္ သေဘာ တူညီမႈရၾကတယ္။   ၈၈၈၈ အေၾကာင္းကို က်က်နန စံနစ္တက် သုေတသနျပဳျပီး အစကအဆံုး အဆင္႔ျမင္႔ျမင္႔ ေရးသားထားတဲ႔စာအုပ္ေကာင္းေကာင္းသိပ္မရွိေသးဖူး။ Bertil Litner ရဲ႕  Outrage နဲ႕ ေဒါက္တာ ေမာင္ေမာင္ ရဲ႕ စာအုပ္ ဒီႏွစ္အုပ္ပဲ ရွိတယ္။ ကိုမိုးသီးဗမာလုိေရးထားတာ အဆံုးပိုင္းကို အျပီး မသတ္နုိင္ေသးဖူး။ က်န္တာေတြက အင္တာနက္ေပၚမွာ ကိုယ္ေရ ေသြးထားတာေတြပဲ။ ေဒါက္တာ ေက်ာ္ရင္လႈိင္ က အခ်က္အလက္ေတြ စုေဆာင္း သုေတ သနျပဳေနတယ္။ စာေရး သူက ၈၈၈၈ စာအုပ္ေကာင္းတအုပ္ထြက္ေစခ်င္တယ္။ ပါေမကၡ အဆင္႔ ကစာအုပ္ေရးရင္ မိမိထင္ရာကို ေပါက္ တတ္ကရ စြပ္ေရးလို႔ မရ အတိအက် အေထာက္ အထားနဲ႔ သုေတသနလုပ္ျပီး တင္ျပရမယ္။ ပညာ တတ္အသိ ရွိသူေတြ အတြက္ credibility နဲ႔ peer review ဟာသိပ္အေရးၾကီးပါတယ္။   ဒီေနရာမွာေမးစရာရွိလာတယ္။ အႏွစ္ ၂၀ ေက်ာ္ ေဒၚစုမ်က္ႏွာနဲ႔ အေမရိကန္နဲ႔ ေနာက္ႏိုင္ငံေတြက အတိုက္ခံေတြကို ေငြေၾကးေထာက္ပံ႔ခဲ႔ၾကတာပဲ။ ဘာေၾကာင္႔ အတုိက္ခံေတြဖက္က ေဒါက္တာ ေက်ာ္ရင္လႈိင္တို႔လို ပညာရွင္စစ္စစ္ေတြ မထုတ္ႏုုိင္ပဲ ဟိုမေရာက္ဒီမေရာက္ ပညာတတ္ ျဖစ္ခ်င္သူ wannabe ေတြပဲ အသံၾကယ္ ေနၾက တာလဲ။ 

 

အေျဖကရွင္းရွင္းေလး ျပည္ပ ေရာက္ အတိုက္ အခံ ေခါင္း ေဆာင္ေနရာယူထားသူေတြ၊အေ၀းေရာက္ အစိုးရဆိုျပီး ေမာ္ၾကြား ခဲ႔သူေတြ ကိုယ္ႏိုက္က မိမိတို႔ ရပ္ တည္ႏိုင္ေရးဟာ အဓိက ျဖစ္ေနသည္႔ အတြက္ Human Resource ဟာအေရး ၾကီး မွန္းပင္မသိ။ မသိ ေတာ႔ လူငယ္လူေတာ္ေတြကုိ ရွာေဖြျပဳစု ျပိဳးေထာင္ ေပး ရမွန္းမသိ။ ေပၚထြက္ လာေသာ လူငယ္ ပညာ တတ္ မ်ားကို သိမ္းသြင္းရမယ္ မွန္းမသိၾက။   အမွန္က အတိုက္ခံေတြမွာ လူေတာ္ေတြမရွိဖူး မဟုတ္ပါဖူး ဒါေပမဲ႕ လူၾကီးေတြ စီကဘာအကူအညီမွ မရပဲ ကိုယ္ထူကိုယ္ထ ၾကိဳးစားၾကရေတာ႔ ထြန္းေပါက္သင္႔သေလာက္ မထြန္းေပါက္ၾကေတာ႔ဖူးေပါ႔။ ဟားဗတ္ ကဘြဲ႕ရသူေတြရွိသလုိ  London School of Economics (LSE) က ဘြဲ႔ရသူေတြလည္း ရွိၾက ပါတယ္။ မင္းဇင္ တို႔လို လူငယ္လူေတာ္ေတြ ရွိပါတယ္။ ေနာ္ေမဦးတို႔လို ကရင္ ပညာတတ္လူေတာ္ ေတြရွိ ပါ တယ္။ ဒါေပမဲ႔ စံနစ္တက်ျပဳစုျပိဳးေထာင္ေပးတာမရွိဖူး။ မရွိၾကတဲ႔အျပင္ ကိုယ္႔အေရအခ်င္းနဲ႔ ကိုယ္ ပညာတတ္လာျပန္ရင္လည္းက်ေနာ္တို႔ ေရႊဗမာေတြက အျပိဳင္အဆိုင္အျဖစ္ျမင္ျပီး မဆလ စိတ္ဓါတ္ အျပည္႔နဲ႔ ၀ိုင္းဆဲ၀ိုင္းတြယ္ၾကျပန္ေရာ။ အခ်င္းခ်င္း၀ိုင္း ကူဖို႕ အစား မနာလိုစိတ္က ေရွ႕ ကိုေရာက္ လာၾကတယ္။ ေဒါက္တာဇာနီ ထြန္းေပါက္တုန္းကလည္း ပညာတတ္ဆိုျပီး ၀ိုင္းဆဲ လိုက္ ၾကတာ။ ေနာက္ က်ေနာ္တို႔ ွဗမာ႔ႏိုင္ငံေရးမွာ ပညာတတ္ ဆိုတာနဲ႕ တျပိဳင္နက္ ေဖါက္ျပန္သူဆိုတဲ႔ အစြဲ ကျငိပါလာတယ္။   ဒါက ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း တို႔ အဂၤလိပ္ဆီက ေရြးေကာက္ပြဲ ေတာင္းဆိုတိုက္ပြဲ ၀င္ကတည္းက စခဲ႔တဲ႔ တုိက္ပြဲပါ။ ေခတ္သစ္ဗမာ႔ရာဇ၀င္ကို အေသးစိတ္ေလ႔႔လာၾကည္႔ရင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းေလာက္ ေတာ္တဲ႔ အေရအခ်င္းျပည္႔တဲ႔ ေခါင္းေဆာင္ မရွိဖူး။ က်ေနာ္အျမင္အရ ေျပာရရင္ ႏိုင္ငံေရးမွာ ေတာ္လွန္ေရးသမား - ႏိုင္ငံေရးသမား - ပညာတတ္ - ပညာတတ္ေတာ္လွန္ေရးသမား မတူၾကပါ။ 

 

အၾကမ္းျပင္းအရေျပာရရင္ ေတာ္လွန္ေရးသမား ဆိုတာက ေသရဲတယ္ သတ္ရဲတယ္ ေတာ္လွန္ေရး အတြက္ဆို ခုတ္မယ္ထစ္မယ္ ပါးပါးလီးမယ္ေပါ႔။ ေတာ္လွန္ေရးသမားဆိုတာ စဥ္းစားမႈ နဲ ေလ ေကာင္း ေလပဲ။ ႏိုင္ငံေရးသမားက မိမိအေနာက္မွာ ေထာက္ခံမည္႔သူရွိရမယ္ဆိုတာကို သေဘာေပါက္တယ္။ စည္းရံုးမႈလိုတယ္ဆိုတာကိုေကာင္းေကာင္းနားလည္တယ္။ ပညာတတ္သက္သက္ကေတာ႔ ပညာ စြမ္းဆိုင္ရာမွာ ကၽြမ္းက်င္ေပမဲ႔ တခါတရံ လူထု ေထာက္ခံမႈလိုတယ္ ဆိုတာမွာ အားနဲတတ္တယ္။ ပညာတတ္ေတာ္လွန္ေရးသမား ကေတာ္လွန္သင္႕တဲ႔အခ်ိန္မွာ ေတာ္လွန္မယ္။ ေဆြးေႏြးသင္႕တဲ႔ အခ်ိန္မွာ ေဆြးေႏြးမယ္။ မိမိ ရည္မွန္း ခ်က္ကို မေရာက္ေရာက္ေအာင္ ဦးေဆာင္ႏိုင္တဲ႔ ဦးထုပ္ အားလံုးကို ေဆာင္း ႏိုင္တဲ႕ေခါင္းေဆာင္ေကာင္း ဟာ ရွားတယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း ဟာ အဲဒီ လိုေခါင္းေဆာင္မ်ိဳးျဖစ္တယ္။   တရုတ္ျပည္မွာ ေခ်ာင္အင္လိုင္း တိန္ေလ်ာက္ပိန္တို႔ ဟာလည္း ဦးထုပ္အားလံုးကိုေဆာင္းႏိုင္တဲ႔ ေခါင္းေဆာင္ေတြျဖစ္တယ္။ အလံျဖဴ ကြန္ျမဴနစ္ေတြက ဥါဏ္မမွီတာရယ္ ႏိုင္ငံျခားသားကို အထင္ ၾကီးတာရယ္ ေၾကာင္႔္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းေတာ႔ ႏိုင္ငံေရးေျခလွမ္းမွားျပီဆိုျပီး ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း နဲ႔ ဖဆပလ ေခါင္းေဆာင္ေတြကို တုိက္ခိုက္ တိုင္းျပည္ကိုေရာင္းစားတယ္ဆိုျပီး စြပ္စြဲ အဂၤၤလိပ္အလိုေတာ္ ၾကီးေတြ ပါ ဆိုျပီးအသံေကာင္းဟစ္ ပညာတတ္ေတြကိုတိုက္ခိုက္ ငါတို႔မွ ေတာ္လွန္ေရးသမား စစ္စစ္ ေတြပါဆို ျပီး ေကၽြးေက်ာ္ေနၾကတာ အခုအထိပါပဲ။ ဒါေၾကာင္႔ အခုအခ်ိန္အထိ ကြန္ျမဴနစ္ေတြရဲ႕ အဆြဲ ကက်န္ေန ေတာ႕ ပညာတတ္ဆိုတာနဲ႔ ဆဲလိုက္ရမွဆိုတဲ႕အက်င္႔က ခုထိမေပ်ာက္ၾကဖူး။ ဒါေပမဲ႔ ကြန္ျမဴနစ္ေတြ ဒီကေန႔အထိ သေဘာမေပါက္တာက ႏိုင္ငံေရးမွာ ဆဲတာ၊ အတိုက္အခံျပဳတာ၊ မွန္ကန္ တဲ႔ႏိုင္ငံေရး ဗ်ဴဟာ နဲ႔ ဦးေဆာင္ ေအာင္ပန္း စြပ္ခူးႏိုင္တာ မတူၾကဖူး ဆိုတာကို ပဲ။ တသက္လံုး လမ္းမွားကိုလိုက္ ခဲ႔ၾကျပီး တံလွ်ပ္ကိုေရထင္ ေရႊသမင္လိုက္မွားခဲ႔ၾကတာေၾကာင္႔ ေအာင္ျမင္တဲ႔ ဦးေဆာင္မႈ ဆိုတာကို လံုး၀နားမလည္ ႏႈိင္ၾကပဲ ဆဲတာနဲ႔ ဆန္႔က်င္တာကိုပဲ ႏိုင္ငံေရးလို႔ ထင္မွတ္ ေနၾကရွာတယ္။ ဒါေၾကာင္႕ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းရဲ႕ အစိုးရကစျပီး ဆဲလိုက္ ဆန္႔က်င္ လာလိုက္ၾကတာ ခုထိပဲမဟုတ္လား? ပညာ တတ္ဆိုတာနဲ႔ တီကိုဆားနဲ႔ တို႔လိုက္သလို တြန္႔တက္ကုန္ၾကတယ္။   ဒါေၾကာင္႔ ေအာက္စီဂ်င္ပိုက္ နဲ႕ကြန္ျမဴနစ္ စာေရးဆရာၾကီးက ပညာ တတ္ေတြကိုတိုက္ခိုက္ လာတာေပါ႔ ။ တကယ္က တတိယအုပ္စု လို႔အမည္ရထားတဲ႔ အဖြဲ႔ ကို တုိက္  ခိုက္လိုတာပါ။ သတၱရွိရင္ ဒီအဖြဲ႔ကေတာ႔ ဒါေတြလုပ္တယ္ ဒါေၾကာင္႔ ငါမေက်နပ္ဖူး စသည္ျဖင္႔ လံုးေစ႔ပတ္ေစ႔ ေယာက်္ားပီပီ ေ၀ဖန္တင္ျပ။ ဒါမွ က်န္တဲ႔လူေတြက လည္းဟုတ္တယ္ မဟုတ္ဖူး သံုးသပ္ႏိုင္ၾက မယ္ ေလ။ တတိယအုပ္စုဆိုသူေတြ ေျဖရွင္းခ်င္ရင္ေျဖရွင္းႏိုင္ တာေပါ႔။ အခုေတာ႔ တို႕ထိ တို႔ထိ ကြန္ျမဴ နစ္တို႔ ရဲ႕လုပ္ထံုး လုပ္နည္း အက်င္႔စရိုက္ အတိုင္း ခ်ံဳခို တုိက္ခိုက္ျပီး ပညာ တတ္ေတြ အားလံုး မေကာင္းတဲ႔ ပံုမ်ိဳး ၀ါးလံုး ရွည္နဲ႔လွည္႔ရမ္းလာတယ္။ ဒါတရုတ္ျပည္ၾကီးမွာ ေလးဦး ဂိုဏ္းက ပညာ တတ္ေတြကို တိုက္ခိုက္တဲ႔ ပံုမ်ိဳးပဲ။ 

 

တကယ္ဥါဏ္အေမွ်ာ္အျမင္ၾကီးတဲ႔ ေခ်ာင္အင္လုိင္း က ပညာ တတ္ေတြမရွိရင္ တိုင္းျပည္ကို ဘယ္သူေတြ ထူေထာင္မွာလဲ ဆိုျပီး ပညာတတ္ေတြကို အထိ မခံဖူး။ စာေရးဆရာ အိုၾကီးနားမလည္ တာက လူေတြက ေရာေယာင္ျပီး ပညာတတ္ဆိုတာနဲ႔ မေကာင္း ဖူး လုိ႔ သတ္မွတ္လာၾကရင္ တိုင္းျပည္ ထူေထာင္ဖို႔ လိုအပ္တဲ႔ပညာတတ္ေတြ ဘယ္လာကူညီၾက ေတာ႔မွာ လည္း ေနာက္ဆံုး ကေမၻာဒီးယား မွာလို ဥါဏ္နဲသူေတြကို လူမိုက္ေတြက ေခါင္းေဆာင္ျပီး လူဦးေရ ေလးပံုတပံုကို သတ္ပစ္တဲ႔ ဘ၀ မ်ိဳးေရာက္ရေခ်ရဲ႕။   ေနာက္တခါ အီလစ္ လို႔ေခၚတဲ႔ လူေတြကို တိုက္ခိုက္လာျပန္တယ္။ ႏိုင္ငံတိုင္္းမွာ မိမိဘာသာ ရပ္နယ္ပယ္ မွာ ထူးခၽြန္သူေတြ ေအာင္ျမင္သူေတြ နံမည္ရ သူေတြကို (အီလစ္ - Elite) – ေရေပၚဆီဆိုျပီး တင္စားၾကတယ္။ ႏိုင္ငံတိုင္းမွာ ထိပ္ပိုင္းကိုေရာက္လာသူေတြ၊ အသိအမွတ္ အျပဳ ခံရသူေတြ ဟာ လူေတာ္ေတြျဖစ္တာ ေၾကာင႔္သာ ေအာင္ျမင္မႈရၾကတာ မဟုတ္လား? တခါ ႏိုင္ငံေရး အီလစ္ ၊ စီးပြားေရးအီလစ္ ဆိုျပီး ရွိၾကျပန္တယ္။ ကြန္ျမဴနစ္ ဆရာအိုၾကီးက ေရာျပီး ရမ္းသြားေလရဲဲ႕ တကယ္ တန္း သမာသမတ္ က်က် သံုးသပ္ၾကည္႔ရင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း ဦးႏု ဦးေက်ာ္ျငိမ္း သခင္စိုုး သခင္ သန္းထြန္း သခင္သိန္းေဖ သခင္ဗဟိန္း တို႔အားလံုးဟာ အီလစ္ေတြပဲျဖစ္သလို ၊ ေမာ္စီတံုး ေခ်ာင္ အင္လိုင္း၊ တိန္ေလ်ာက္ပိန္၊ လူေလ်ာက္ခ်ီ တို႔အားလံုးဟာ တရုတ္ အီလစ္ေတြပဲျဖစ္တယ္။ ထို႔နည္း တူစြာ အေမရိကန္ လြပ္လပ္ ေရးကိုတိုက္ ယူ ေပးခဲ႕ၾကတဲ႕မ်ိဳးခ်စ္ေခါင္းေဆာင္ေတြဟာလည္း အီလစ္ ေတြပဲေလ။ ႏိုင္ငံအမ်ားရဲ႕ ေတာ္လွန္ေရးေတြ ကို ႏိုင္ေအာင္ဦးေဆာင္ေပးသြား သူေတြ အမ်ား စုဟာ ပညာတတ္ အီလစ္ေတြ ပဲ။ ဒီလူတန္စားကို ႏိုင္ငံရဲ႕ရန္သူအျဖစ္ ပံုသ႑န္ သြင္းလိုက္ ေတာ႔ ဥါဏ္ မရွိ သူေတြပဲ က်န္ခဲ႔ မွာေပါ႔။  အလံျဖဴ ကြန္ျမဴနစ္ ပါတီကို ၾကည္႔ရင္  ဒီလို လူတန္းစား ရန္သူရွာ ရင္း အခ်င္းခ်င္း သတ္လိုက္ၾကတာ ပါတိီ လည္း ျပိဳကြြဲျပီး ႏိုင္ငံေရး ေရတိမ္နစ္ ခဲ႔ၾက႕ရရွာတယ္ မဟုတ္္ ပါလား?   ခုေတာ႔ အျဖစ္အပ်က္နဲ႔ ဧည္႔ေမွ်ာ္တဲ႔ ပါတီဘ၀ကို သက္ဆင္းသြား ၾကရ ရွာျပီ။ ေဒၚစု နယ္လွည္႔ ခရီးသြား မယ္ဆိုရင္ အေၾကာင္းရွာျပီး ထြက္ အသံေပးလိုက္။ တရုတ္ေခါင္း ေဆာင္ေတြ ဗမာျပည္ လာလည္ရင္ ထြက္ ေခါင္းျပဴျပလိုက္။ မက္ကိန္းလို အေမရိကန္ေခါင္းေဆာင္ တေယာက္ေလာက္ မ်က္စိလည္ လမ္းမွားျပီး ဗမာျပည္အလည္ ေရာက္လာရင္ ထြက္ျပီးေ၀ဖန္မႈ ေပးလုိက္ စသည္ျဖင္႔ ငါတို႔ ကြန္ျမဴနစ္ ပါတီ ရွိပါေသးေၾကာင္း ထြက္ထြက္ အေရာင္ျပရသည္႔ အေယာင္ေဆာင္ အဆင္႔ပဲ ရွိပါ ေတာ႔တယ္။ ကြန္ျမဴနစ္ စံနစ္ကမၻာမွာ က်ဆံုးသြးေပမဲ႔ ဒါေတြဒါေၾကာင္႔ လက္၀ဲ ၀ါဒဟာ အဓိပၸါယ္ရွိ ေနေသးတယ္။ ဒါကို ေတာ႔ ငါတုိ႔ ယံုၾကည္ေနႏိုင္ေသးတယ္။ ဘာေၾကာင္႕ယံုၾကည္ေနႏိုင္ေေသးတယ္ စသည္ျဖင႔္ သေဘာတရား ေရးရာ ကိုရွင္းျပႏိုင္ရမွာေပါ႔။ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီဆိုတာ သေဘာတရားေရးရာ ကို အေျခ ခံတဲ႔ပါတီျဖစ္ရမွာေပါ႔။ ပါတီအေတြေတြအတြင္းေရးမႈးကိုယ္တုိင္ ကြန္ျမဴနစ္ စာေပက်မ္းေတြ ဖတ္ဖူးရဲ႕ လားမသိ။ တခါမွ သေဘာတရားေရးရာအေၾကာင္း ေက်ေက်ညက္ညက္ ေဆြးေႏြးထားတာ မေတြ႔ဖူး မိပါ။   ၂၀၀၄ ခုႏွစ္မွာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ခင္ညြန္႔ရဲ႕ ကက(လွမ္း) ချမာ ကက(ၾကည္း) ရဲ႕ေျခမႈန္းျခင္းကို အလူးအလည္ ခံလိုက္ၾကရရွာတယ္။ ေၾကာင္ေတြမရွိရင္ ၾကြက္ေတြလြပ္လြပ္လပ္လပ္ ေသာင္းက်န္း သင္႔တာေပါ႔။ တကယ္ ယူဂ်ီအစစ္သာ ျဖစ္ခဲ႔ရင္ ဒါပြဲၾကီးပြဲေကာင္းပဲ။  ၀ါဒေရး သေဘာတရားေရးေတြ ေရး လႈံ႕ေဆာ္ စာတမ္းေတြေ၀ စည္းရံုးေရး စာေဆာင္ေတြပလူပ်ံေအာင္ ျဖန္႔ ယူဂ်ီဆဲလ္ေတြဖြဲ႔ သင္တန္းေတြေပး အို လုပ္ခ်င္တာေတြ လုပ္လို႔ေကာင္းလိုက္မည္႕ျဖစ္ျခင္း။ ေထာက္လွမ္းေရး အသစ္ေတြက ဘာမွန္းမ သိ ၾကေသး။ သို႕ေသာ္ ကြန္ျမဴနစ္ေတြချမာ စာရြက္အေပၚတြင္သာ ယူဂ်ီလုပ္ေနၾကသည္မွာ ထင္ရွား သည္။ ေထာက္လွမ္းေရး လစ္ဟပ္ေနသည္႔ ေလဟာနယ္ပယ္မွာ ကြန္ျမဴနစ္ယူဂ်ီေတြ ေပၚမလာၾကပါ။ ေျပာေရးဆိုခြင္႔ရွိသူ၏ ေ၀ဖန္ ေဆာင္းပါးေတြသာ ထြက္ေပၚလာသည္။ အေတြးအေခၚရွိရွိ တိက်ေသာ သံုးသပ္ခ်က္ႏွင္႕ သေဘာတရားေရးဦးေဆာင္မႈ ေပးထားသည္႔ ေလးနက္ေသာ ေဆာင္ပါးမ်ားမဟုတ္ ဒါက ပါတီရဲ႕ ဦးတည္ခ်က္ ဒါကပါတီ၏ လမ္းစဥ္ ဒီလမ္းေလွ်ာက္ရင္ ဒီကိုေရာက္မည္ ဆိုသည္႔ လမ္းညႊန္မႈ ေတြကိုမေတြ႔ရ။ မဲမဲျမင္ရင္ လက္္ညွိုးထိုးျပီး အျပစ္္တင္တဲ႔ အဆင္႔ပဲရွိတယ္။ ပါတီ လည္း ေတာ္ေတာ္ ႏံုျခာသြားရွာျပီ။ စိတ္မေကာင္းစရာ။   ဒါဟာေနာက္ဆံုးေတာ႔ ေရွ႔သို႔သာ ၾကည္႔တတ္ျပီး ေနာက္သို႔ျပန္ၾကည္႔ရမွန္းမသိတဲ႔  ဥါဏ္မမွီတဲ႔ အားနဲခ်က္ပဲ။ ဒီအားနဲခ်က္ဟာ စာေရးသူအျမင္အရေတာ႔ သခင္သန္းထြန္းတို႔ ဂိုရွယ္တို႔ အသတ္ခံ ရျပီးကတည္းက ဥါဏ္အေမွ်ာ္အျမင္ရွိတဲ႔ ပညာတတ္ ေခါင္းေဆာင္ေတြ ဦးေဆာင္တာမရွိေတာ႕လို႔။ သခင္ဇင္ သခင္ဗသိန္းတင္တို႕ဆိုတာက ဗရက္ဇ္ညက္ ကိုဆီဂ်င္တို႕လို ပါတီဗ်ဴရိုကရက္ေတြ သခင္ သန္းထြန္း ခိုင္းတာ ေခါင္းညိမ္႔ခဲ႔ရတဲ႔ ပုတ္သင္ညိုေတြ။ ခပ္ညံ႔ညံ႔ေခါင္းေဆာင္ေတြ။ ဦးေဆာင္ႏိုင္တဲ႔ ႏိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္ ေတြ မဟုတ္ၾက။ အေတြးအေခၚအရလည္း ထူးထူးျခားျခား ဘာမွ်မေရးျပႏိုင္ ခဲ႔ၾက။ သခင္ဗသိန္းတင္ဆို ၁၉၈၉ ခုႏွစ္ေရာက္သည္႔တိုင္ေအာင္ ၁၉၄၉ အေတြးအေခၚ ေလာင္းရိပ္ ေအာက္ ကရုန္းမထြက္နုိင္ခဲ႔။ ဒါေၾကာင္႔ ေအာက္ေျခမွာ ဘာျဖစ္ေနသည္ကို မသိ ေနာက္ဆံုး သူ႕ လက္ထက္မွာ ပါတီပ်က္ခဲ႔ရတယ္။ ဗိုလ္က်င္ေမာင္ချမာ ကြန္ျမဴနစ္ စာေပေတြေတာင္ ေကာင္းေကာင္း ဖတ္ဖူးရဲ႕လားမသိ။ GS Report ဆိုတာေတြက ရွစ္တန္းေက်ာင္းသားအက္စ္ေဆးသာသာပဲရွိတယ္။ ေျပာေရးဆိုခြင္႔ရွိသူ ဆိုသူနဲ႔ ေဒါက္တာလွေက်ာ္ေဇာ္ တုိ႔ႏွစ္ေယာက္ေလာက္ပဲ စာဖတ္၀ါသနာ ရွိၾက ပံုရသည္။ သို႕ေသာ္ သူတို႔ ႏွစ္ေယာက္စလံုး exposure အပိုင္းမွာ အားနဲၾကတယ္။ အေမရိကားကို မေရာက္ဖူးပဲ တရုတ္ေတြ ေျပာစကားႏွင္႕ အေမရိ ကန္ေတြကို ယေန႔အထိ ရႈတ္ခ် အျပစ္ရွာေန ၾက တုန္း။ ယူနန္ကမထြက္နိုင္ပဲ ကမၻာၾကီး ကို ေပ သံုးေသာင္း က ျမင္ႏိုင္ဖို႔က အခက္သား။  က်ေနာ္႔ အျမင္ အရ ေဒါက္တာလွေက်ာ္ေဇာ္ ဟာ ပညာတတ္ အျမင္ရွိတယ္။ အေတြးအေခၚအားေကာင္းတယ္။ သို႕ ေသာ္ ဗကပ ပါတီလိုင္းကို ဖတ္လိုက္ရင္ လက္၀ဲအစြမ္း ဆရာၾကီးေတြကို မေက်ာ္ ႏိုင္ တာ ထင္ ရွား တယ္။ လက္ရွိ ပါတီ ဟာ ပုဂၢိဳရ္ေရးတိုက္ခိုက္မႈ ကိုေက်ာ္ျပီး ပါတီ (မူ၀ါဒ) ကို ခုထိ ပံုမေဖၚႏိုင္ၾက ေသး။ ကြန္ျမဴနစ္္ ေတြတခ်ိန္က ရဲေဘာ္ေအာင္ဆန္း ဘယ္လဲလို႔ ေမးခဲ႔သလို ကြန္ျမဴနစ္္ ပါတီ ဘယ္လဲ? ဘယ္ကို ခ်ီတက္ေန တာလဲ? လို႔ေမးရင္ ေရာက္ရာ ေပါ႔ဗ်ာ လုိ႔ပဲ ေျဖႏိုင္ၾကမယ္ ထင္တယ္။   စိတ္မေကာင္းစရာက ဗကပ ဆရာၾကီးေတြဟာ ကြန္ျမဴနစ္ပီပီ ၀ါဒျဖန္႔ခ်ီေရး နဲ႔ ပုဂၢိဳရ္ေရးတိုက္ခိုက္မႈ ကို ပဲေဇာင္းသန္ေနၾကတယ္။ critical thinking မရွိၾက။ ဒါေၾကာင္႔အတြင္းကိုျပန္ၾကည္႔ရမွန္းပင္ မသိၾက မိမိတို႕၏ အေမြဆိုးေတြကိုလည္း လူငယ္ကေလးေတြကို ျဖန္႕ေ၀လ်က္ ရွိၾကျမဲ။ မိမိတို႔ပါတီ ႏြံနစ္ ေန သည္ကိုပင္ မသိၾက။ ပညာတတ္သူေတြ ရွိပါေသာ္လည္း ပညာတတ္ အသိ စိတ္ရွိသူေတြ ခန္းပါး ေန ေသာ ေၾကာင္႔ျဖစ္ေပသည္။   လူငယ္ေလးေတြ လူၾကီးေတြအမွား ကိုေျခရာခံ မလိုက္ေစခ်င္တဲ႔ ေစတနာေၾကာင္႔ ေထာက္ျပရတာပါ။   ပညာတတ္တိုင္း ပညာတတ္ အသိ မရွိ ပါ   ဘြဲ႔ကေလး တခုရတာနဲ႔ ပညာတတ္လို႔ သတ္မွတ္ၾက ခ်င္ေပမဲ႔ ပညာတတ္ သူတုိင္းပညာတတ္ (အသိ) ရွိသူ ဟု မဆိုႏိုင္ပါ။ ပိုမိုတိက်စြာ ေဖၚျပရပါလွ်င္ အဂၤလိပ္လုိ Intellect ကို ဆိုလိုျခင္းျဖစ္ပါသည္။ ဥါဏ္ကို လႊာ သံုး၍ အေတြးေခၚ ႏွင္႔ အက်ိဳးအေၾကာင္းကို ဆက္စပ္လ်က္ ေ၀ဖန္ပိုင္းျခားမႈ ကို မိမိ ပညာရပ္ တြင္ျဖစ္ေစ ကိုယ္ပိုင္ေတြးေခၚမႈတြင္ ျဖစ္ေစ အသံုးခ်သူ ကိုသာ ပညာတတ္ (အသိ) ရွိသူ ဟု သတ္မွတ္ ႏိုင္ပါမည္။ (၀ီကီပီးတီးယား ၏ အဓိပၸါယ္ေဖၚေဆာင္ခ်က္။)   ဥပမာ ေပးရေသာ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း ႏွင္႔ ဖဆပလ ေခါင္းေဆာင္ေတြကို ေပးရပါမည္။ အဂၤလိပ္ အဆုတ္ ဂ်ပန္အ၀င္မွာ အဂၤလိပ္ေတြက ဗမာႏိုင္ငံကို ေျမလွန္ဖ်က္စီးသြားၾကတယ္ ထို႔နည္းတူစြာ အဂၤလိပ္ျပန္၀င္ေတာ ႔ဗမာနိုင္ငံဟာ စစ္ေျမျပင္ျဖစ္ရျပန္တယ္။ မိေအးႏွစ္ခါနာ ျဖစ္ခဲ႔ရတဲ႔ ဗမာႏိုင္ငံ ကို ဖဆပလ ေခါင္းေဆာင္ေတြဟာ ျဖစ္နိုင္ရင္ စစ္တလင္းေျမ မျဖစ္ေစျခင္ေတာ႔ဖူး။ ဒါတိုင္းျပည္နဲ႔ လူမ်ိဳး ကိုခ်စ္တဲ႔စိတ္နဲ႔ ငဲ႔ျငာၾကလို႔ပဲ။ ေနာက္ဆံုး မရ မွ ခ်ဖို႕ ျပင္ဆင္ခဲ႔ၾကတယ္။ ဒါ အခ်က္အလက္ေတြကို မွ်မွ် တတသံုးသပ္ျပီး ေ၀ဖန္ပိုင္းျခားႏိုင္တဲ႔ ဥါဏ္ရွိၾကလို႔။ ပညာတတ္ (အသိ) ရွိၾကလို႔   ကိုဗဟိန္း သခင္သန္းထြန္း သခင္စိုး ဂိုုရွယ္ တို႕ ဟာလည္း ပညာတတ္ေတြပဲ။ ဒါေပမဲ႔ ပညာတတ္ (အသိ) မရွိ နိုင္ေအာင္ ပါတီအာဏါရရွိေရး က အေရးၾကီး ေနၾကေလရဲ႕ ပါတီအက်ိဳးက တိုင္းျပည္ အက်ိဳး အထက္ မွာ ေရာက္ေနၾကတာေၾကာင္႔ ေ၀ဖန္ေတြးေတာ ႏိုင္စြမ္းမရွိၾက။ လက္နက္ကိုင္ ေတာ္လွန္ေရးႏွင္႔ကြန္ျမဴ နစ္ေတြ ေအာင္ပြဲခံ အာဏါသိမ္းပိုက္ႏိုင္မည္ဟု ဘ၀င္ေလခပ္ေနၾကတာမို႔ တိုင္ျပည္ (နာ) မည္ကိုပင္ ဂရုမစိုက္ႏိုင္။   လြပ္လပ္ေရး အတြက္ ေနာက္ဆံုး အဆင္႔ ေအာင္ဆန္းအက္တလီေဆြးေႏြးပြဲတြင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း ၏ ပညာတတ္ (အသိ)၊ ေရွ႕ေရးကို ေတြးေခၚႏိုင္မႈ၊ သတၱရွိရွိ တာ၀န္ယူနိုင္မႈ ေတြဟာ ပိုထင္ရွား လာ တယ္။ လြပ္လပ္ေရးေပးဖို႔သေဘာတူခါနီးမွာ အဂၤလိပ္ေတြက သူတို႔ ေဆာက္ခဲ႔ရတဲ႔ အေဆာက္အဦိးနဲ႔ ရင္းႏွီးမႈေတြ အတြက္ ေလွ်ာ္ေၾကးျပန္ေတာင္းတယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းက သေဘာတူလိုက္တယ္။ သာမန္လမ္းေပၚ ကလူတေယာက္မ်က္စိနဲ႔ၾကည္႔ရင္ မခံခ်င္စရာပါပဲ။ မိမိတို႔နိုင္ငံကိုလည္းက်ဴးေက်ာ္ ကၽြန္္ျပဳေသးတယ္ ျပီးဒင္းတုိ႔ က ရင္ႏွီးမႈအတြက္ေလွ်ာ္ေခ်းေတာင္းေသးတယ္။ သို႕ေသာ္ လြပ္လပ္ေရး အတြက္တာ၀န္ယူ ေဆြးေႏြးရေသာ တာ၀န္ရွိသူ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ေနရာက ၾကည္႔လွ်င္ တမ်ိဳးျမင္နိုင္သည္။ လြပ္လပ္ေရးအတြက္ လက္တကန္းသာလိုေတာ႔သည္။ မွန္သည္ အဂၤလိပ္တို႔ ညစ္သည္ကို မျငင္းလို။ သို႔ေသာ္ ဤအခ်က္ကို မခံခ်င္စိတ္ အေလးေပး၍ ေဆြးေႏြးပြဲ ပ်က္ခဲ႔ ေသာ္ တိုက္ယူၾကရေတာ႔မည္။ ဤအခ်က္မွာ မူႏွင္႔လည္း ျငိသည္မဟုတ္။ တုိင္းျပည္လြပ္လပ္ေရးရအျပီး ကိုယ္ပိုင္ထူေထာင္ခြင္႔ရ လွ်င္ ဤမွ်ေလာက္ ေငြကိုျပန္ရွာနိုင္မည္။ ဤေငြ တခုအတြက္ မိမိ တို႔ရည္မွန္းခ်က္ျဖစ္ေသာ လြပ္လပ္ေရး ကို အထိအခိုက္ မခံႏိုင္။ ဒါဟာ ပညာတတ္ (အသိ) နဲ႔ၾကည္႔တဲ႔ အျမင္ပဲ။   ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းဟာ အသက္ ၃၀ ေက်ာ္ေက်ာ္ေလးသာရွိေသးသည္ သို႔ေသာ္ ႏိုင္ငံ႔ ေခါင္းေဆာင္ တာ၀န္ကိုယူထားရတာေၾကာင္႔ (အသိ) တရားက ေရွ႔ေျပးျဖစ္ေနရသည္။ နန္းရင္း၀န္လုပ္ခဲ႕ေသာ ေဒါက္တာဘေမာ္ပင္ နားလည္ရခက္ေနသည္။ ေ၀ဖန္လာသည္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ကရွင္းျပရသည္။ အစပထမ ဆိုရွယ္လစ္ မ်ားကလည္း ဘ၀င္ မက်ၾက။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ကို ယံုသည္ႏွင္႔ ျပန္မေျပာရဲဒါေၾကာင္႔ လက္ခံခဲ႔ၾက သည္။ နားမလည္ နိုင္တာက ေတာ႔ ကြန္ျမဴနစ္ေတြ။ ပညာတတ္ (အသိ) မွ မရွိေလပဲ။ ကြန္ျမဴနစ္ေတြ အဖို႔ မခံခ်င္ျဖစ္ဖို႕သာ နား လည္ၾကသည္။ ေဆြးေႏြးျပီးအေျဖရွာႏိုင္သည္ ဆိုသည္ ကို နားမလည္ ႏိုင္ ၾက။ ရန္သူ ၏ ေတာင္းဆိုခ်က္ ကို လိုက္ေလ်ာျခင္းသည္ အရႈံေပးျခင္းဟု ေလွနံဓါးထစ္ အေသမွတ္ ထားၾက သည္ ဥါဏ္မမွီၾကရွာ။ ေခါင္းေဆာင္ဆိုတာ (ငါ) ဆိုသည္႔ (မာန) အလံလႊင္႕ ကာ ငါတေကာ မေကာ သင္႔။ တိုင္းျပည္ႏွင္႔ လူမ်ိဳး အက်ိဳးကို (ငါ) ဆိုသည္႔ မာန အေရွ႕တြင္ ထားရေပမည္။   သမၼတကလင္တင္လက္ထက္ က ေအာစလို ေဆြးေႏြးပဲြ ေတြမွ အရွိန္ရလာကာ အဇၨေရးေတြနွင္႔ ပါလက္စၥတိုင္း ေတြ ျငိမ္းခ်မ္းေရး နားလည္မႈရရန္ လက္မတင္ကေလးလိုေတာ႔တယ္။ ေနာက္ဆံုး ရာစာအာရဖတ္ ေသြးေၾကာင္ကာ (ငါ) ဆိုတဲ႔မာန ကိုမေက်ာ္ႏိုင္ပဲ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းလုိ သတၱရွိရွိ တာ၀န္ မယူရဲ ခဲ႔တာေၾကာင္႔ အသက္ေပါင္းမ်ားစြာ စေတးရျပီးတာေတာင္ ခုထိရြာလည္ ေနၾကရတယ္။ ေခါင္းေဆာင္ဆိုတာ တခါတရံ လူမၾကိဳက္တဲ႔ ကိစၥေတြကို တာ၀န္ သိသိ ဆံုးျဖတ္ရဲ ရတယ္။   ေနာက္ တခု က (ငါ) ဆိုတဲ႔ (မာန)   စာဖတ္သူ တို႔ သခင္သန္းထြန္း၏ ေနာက္ဆံုးေန႕ကို ျပန္အမွတ္ရၾကည္႔ၾကပါ။ မ်က္စိမွတ္ျပီး ခဏမွ် စ်ာန္၀င္ၾကည္႕ၾကပါ။ ငါတို႔ပါတီ ငါတုိ႔ေပၚလစီ ငါတို႕ဥကၠဌၾကီး ငါတို႔၀ါဒ ငါ…ငါ..ငါ ဆိုတဲ႔ မာန္မာန ေတြ ကို ေဒါသစိတ္ေတြ ဖံုးလႊမ္းေနတဲ႔ အတၱစိတ္ ေတြနဲ႔ အတူ ေရာေထြး ခံစားလာၾကပါရမယ္။ ျပည္႔၀တဲ႔ ေခါင္းေဆာင္ သေဘာထားတည္ၾကည္တဲ႔ ေခါင္းေဆာင္ေတြဟာ ဒီ အတၱနဲ႔ မာန စိတ္ ကို ပညာတတ္ (အသိ) စိတ္နဲ႔ပဲ ထိန္းသိမ္းသြားၾကတာပါ။ ကိုယ္စိတ္ရွိ တိုင္းမလုပ္နိုင္ၾက (တာ၀န္) က ရွိေသးတာကိုး ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းဟာ အဂၤလိပ္ေတြကို အာဃာတ နဲ႔ မဆက္ဆန္ခဲ႕ သလို နအဖစစ္ဗိုလ္ေတြဟာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ဒီပဲရင္းမွာ မတရား လုပ္ၾကံၾကတာေတာင္ ေဒၚစုဟာ တိုင္းျပည္မ်က္ႏွာနဲ႔ ရန္ျငွိဳးမထားခဲ႔။ ထို႔နည္းတူစြာ မင္တယ္လားဟာ တုိင္းျပည္လြပ္ေျမာက္ေရး အတြက္ လူျဖဴအစိုးရ ကို နားလည္မႈနဲ႔ ၎ရဲ႕ ၾကီးျမတ္မႈကို ျပသခဲ႕တယ္။ အတၱေရွ႕ထားကာ ျဖဳတ္-ထုတ္-သတ္ ခဲ႔ၾကေသာ ကြန္ျမဴနစ္မ်ားႏွင္႔ ကြာပါဘိ။ သခင္သန္းထြန္းအျပင္ ေနာက္တေယာက္ ရွိ ေသးသည္ ကန္ပူးျခားမွ ေပါလ္ေပါ႔။   လူေတြ မသိ လုိက္ၾကရေသာ ကြန္ျမဴနစ္တုိ႕ ေၾကာင္႕တိုင္းျပည္ နစ္နာရတာေတြကို တင္ျပပါရေစ။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းေရာ ဖဆပလ ေခါင္းေဆာင္ေတြဟာ တိုင္ျပည္ျပန္လည္ထူေထာင္ေရးကို စိတ္ အားထက္သန္လ်က္ ရွိၾကတယ္။ ေအာင္ဆန္းအက္တလီ စည္းေ၀းပြဲမွာ တိုင္းျပည္ထူေထာင္ဖို႔ ပိုက္စံ မေလာက္တာျမင္လာၾကတယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေရာ ဦးေက်ာ္ျငိမ္းေရာ ျဗိတိသွ် တုိ႔ရဲ႕ သဟဇာတ အဖြဲ႕အ၀င္ ျဖစ္ေနခဲ႔ ရင္ တုိင္းျပည္ထူေထာင္ရာမွာ အေထာက္အကူျဖစ္မယ္ဆိုတာကို ျမင္ၾကတယ္။ ဒါေပမဲ႕ သခင္ျမ က ကြန္ျမဴနစ္ေတြရဲ႕ တိုက္ခုိက္မႈကို စိုးရိမ္ျပီး အေၾကာက္အကန္ ျငင္းတယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေရာ ဦးေက်ာ္ျငိမ္း ပါ သခင္ျမ ကို ေလးစားစိတ္နဲ႔ ေနာက္ဆုတ္လုိက္ၾကတယ္။ ဒါေတာင္ ဂိုရွယ္စာတန္းမွာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္တုိ႔ ၾကိပ္ၾကံၾကပါတယ္ လို႔စြပ္စြဲလာေသးတယ္။ ကြန္ျမဴနစ္ေတြအဖို႔ကတုိင္းျပည္ ထူေထာင္ ေရးသည္္ အဓိက မဟုတ္ အာဏါနီ တည္ေဆာက္ေရးက အဓိကကိုး။   ေနာက္ စစ္ထပ္တုိက္ရရင္ တိုင္းျပည္အရင္းအႏွီးေတြကို မလိုအပ္ပဲ စစ္တပ္ကို ပံုေအာ ရမယ္ဆိုတာ ကို ဖဆပလ ေခါင္းေဆာင္ေတြက သိၾကတယ္။ ဒါေၾကာင္႔ ဦးႏုချမာ ျငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ ၾကိဳးစားရွာ တာ။ ကြန္ျမဴနစ္ေတြက ရင္ျပင္နီမွာ အေလးျပဳခံဖို႕ စိတ္ကူးယဥ္ေနၾကတာ။ ေခါင္းေဆာင္ေတြ မာန ေထာင္ လႊားျပီး ပညာတတ္ (အသိ) ေခါင္းပါးရင္ တုိင္းျပည္ နာတတ္ေၾကာင္း လူငယ္ေလးေတြကို သိေစ ခ်င္  တာပါ။ အခုလည္းၾကည္႔ေလ အထူးသ ျဖင္႔ ျပည္ပေရာက္ အတိုက္အခံေတြ ဟာ အစိုးရကို ဆဲ တာနဲ႔ ေဒၚစု ကို ထုိင္ေစာင္႔ၾကတာက လြဲလို႕ ဘာမွ ထိထိေရာက္ေရာက္ မလုပ္ခဲ႕ၾက။ တခ်ိန္လံုး အထိန္းသိမ္း ခံရျပီး လြပ္လာေတာ႔ ဘာမွတည္ေဆာက္ထားတာမရွိ။ ဒါေၾကာင္႔ေဒၚစု ချမာ မေမာ ႏိုင္ network ေတြ တည္ေဆာက္ရ ကိုယ္႔ လူေတြ (အသိ) တုိးေအာင္ ပညာရွင္ေတြကို ခိုင္းရနဲ႔ တေယာက္ ထဲ ရုန္း ေနရ ရွာ တယ္။ ေဟာ ျပီးရင္ အႏၱရယ္ၾကား က နယ္ထြက္ စည္းရံုးရဦးမယ္။   ဘြဲ႔ရ ေတြဒီေလာက္ေပါ ေနတာေတာင္ ပညာတတ္ (အသိ) မရွိေတာ႔ (သတိ) မရွိ ၾကပါ။ ထို႕အျပင္ ကြန္ျမဴနစ္ေတြရဲ႕ အေတြးအေခၚအတိုင္း မ်က္စိမွိတ္ျပီး ခ်..ခ်..ခ်.. ဆိုျပီး ေလေတာ္လွန္ေရးမွာ ေမွ်ာ္ေန ေပ်ာ္ေန ၾကေလရဲ႕။

By: Bo K Nyein