စားသံုးသူ အခြင့္အေရး
ေက်ာ္ေစာမင္း
(၁) ဒီမိုကေရစီေခတ္မွာ ထင္ရွားေသာခ်က္တစ္ခ်က္ကေတာ့
လူထုဟာ အရာဝင္လာျခင္းပဲ ျဖစ္ပါ သည္။ ေျပာရင္ေတာ့ အဆန္းႀကီးလိုျဖစ္ေနမယ္။ ျပည္သူအစိုးရ
ဘာ-ညာ-စသည္ျဖင့္ နာမည္ေတြတပ္ၿပီး တတ္ လာၾကတဲ့ အုပ္စိုးပံုစနစ္ေတြကို ၾကည့္ရင္ ျပည္သူဆိုတာ
ဘာမွအရာမေရာက္တဲ့ အျပဳျပင္ခံ အစုအေဝးတစ္ခုထက္
မပိုဘူး။ မဲေပးခိုင္းရင္ သူတို႔သတ္မွတ္ထားတဲ့မဲပံုးမွာ သူတို႔သတ္မွတ္ထားတဲ့သူကို သြားၿပီးမဲထည့္ရမယ္။
ႀကိဳက္တာ
မႀကိဳက္တာအေရးမႀကီးဘူး။ မႀကိဳက္လည္းျဖစ္သြားတာပဲ။
ျပဳျပင္စရာေတြ ေဝဖန္ခ်င္ရင္လည္း မရ ဘူး။ မူအားျဖင့္ အမ်ားၾကည့္ေကာင္းေအာင္ ဘယ္လိုပဲ
ေရးထားထား တကယ္လုပ္ေနတာကို ျပည္သူကဘာမွ ဝင္ေျပာခြင့္ မရိွသေလာက္ပဲ။ ေျပာလို႔ အျပစ္မျဖစ္ရင္ပဲေတာ္လွၿပီ။
ဒီမိုကေရစီစနစ္မွာ က်ေတာ့ ျပည္သူဟာ အေရွ႕တန္းေရာက္လာၿပီး
ျပည္သူမွာေဝဖန္ခြင့္၊ ပါဝင္ပတ္သက္ခြင့္ေတြ
ရိွလာၿပီ၊ အျမင္မေတာ္တာေတြေျပာခြင့္ရိွလာၿပီ၊ နစ္နာခ်က္ေတြရိွရင္ အကူအညီေတာင္းခြင့္ရိွ
လာၿပီ။
ကၽြန္ေတာ္တို႔တိုင္းျပည္ဟာ အခုမွဒီမိုကေရစီမုဒ္ဦးကို
ဝင္ဖို႔ျပင္ဆင္ေနတုန္းပဲ ရိွေသးတယ္။ အစိုးရအဖြဲ႔ သစ္ရဲ႕အာဏာသက္ေရာက္လို႔ ဒီမိုကေရစီလမ္းမႀကီးအေပၚ
ေလွ်ာက္ၾကရတဲ့အခါမွာ အားလံုးျပည္သူ႔ေခတ္ကို ေရာက္ၾကမွာပဲ။ အခုလိုစပ္ကူးမတ္ကူးကာလမွာေတာ့
လုိအပ္ခ်က္ေတြ ရိွေနအံုးမွာပဲ။လမ္းသစ္အတြက္ လမ္း ေဟာင္းကိုျပင္ဖို႔ စဥ္းစားၾကတဲ့အခါ
အားလံုးကို ဆန္းစစ္ထားလိုက္ရင္ ျပင္ရတာျမန္တာေပါ႔။ ျပည္သူ႔အစိုးရဆို ရင္ဒီလိုပဲ လုပ္ၾကရတာပါ။
(၂)တစ္ေန႔ကပဲ ကၽြန္ေတာ္နဲ႔ခင္တဲ့ ေကာင္မေလးတစ္ေယာက္
ဆုိက္ကားေမွာက္တယ္။ ခါးပိုင္းထိသြား လို႔ အနာက အထူးကုေဆးရံုႀကီး တစ္ရံုဆီသြားၿပီး ဓာတ္မွန္ရိုက္ရတယ္။
ေနာက္တစ္ေန႔မွာ ဓာတ္မွန္သြားယူ ေတာ့ တစ္ခ်ပ္က လံုးဝ အျဖဴသား၊ ေနာက္တစ္ခ်ပ္ကလည္း ထင္တယ္ဆိုရံုေလး၊ ဓာတ္မွန္ပါရဂူက
ဘာမွမထင္ ရွားလို႔ ျပန္ရိုက္ေစလို႔ အမိန္႔ခ်တယ္။ ျပန္ရိုက္ဖို႔လုပ္ေတာ့ ပိုက္ဆံထပ္ေပး ရမယ္လို႔ဆိုတယ္။ အခုတစ္ခါထပ္ေပးရရင္
စုုစုေပါင္း ၁၇၀၀ ကုန္ေတာ့မယ္။ တကယ္ေတာ့ ေပါ႔ေပါ႔ ေလ်ာ့ေလ်ာ့လုပ္လိုက္တာက သူတို႔ပါ။
လူနာ ရဲ႕ပေရာဂ ဘာမွမပါဘူး။ အခ်ိန္နဲ႔စက္ၿပီး အသက္လုရမယ့္ ကိစၥဆိုလွ်င္ မခက္ပါလား။ ေငြႏွစ္ခါေတာင္းတဲ့
ကိစၥ ထက္ အဲဒီေပါ႔ေလ်ာ့မႈကိစၥက ပိုဆိုးတာပါ။ ေငြလည္းႏွစ္ခါမေတာင္းသင့္ဘူး။ ေဆးကုသမႈကို
ဝန္ေဆာင္ေပးေနတဲ့
လုပ္ငန္းဆိုတာ ဒီေလာက္ေတာ့ သိကၡာထိန္းရမွာေပါ႔။ အခုနင္တို႔ ဘာလုပ္ခဲ့သလဲလို႔ေမးေတာ့
ဒီအတိုင္းပဲ ျပန္လာခဲ့တယ္တဲ့။ သူတို႔ဟာ ဝန္ထမ္းနဲ႔ အေက်အလည္ျပန္ေဆြးေႏြးရမယ္။ မရရင္
ဓာတ္မွန္အထူးၾကည့္ပါရဂူ နဲ႔ေဆြးေႏြးရမယ္။ မရရင္ ေဆးရံု အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအဖြဲ႔နဲ႔သြားေဆြးေႏြးရမယ္။ ပိုက္ဆံက အေရးမႀကီးရင္ေတာင္ အမွန္တရားရယ္၊ က်င့္ဝတ္ရယ္က
အေရးႀကီးေနတယ္။
ကၽြန္ေတာ္တို႔ျမန္မာေတြဟာ ဒါမ်ိဳးေတြ ညံံ့ေနတာၾကာ
ၿပီ။ အားနာလို႔ညွာတာမ်ိဳးလည္းမေကာင္း ဘူး။ ကိုယ့္အခြင့္အေရးကိုေတာင္းရေကာင္းမွန္းမသိတာေတြ
က်ေတာ့ လူမ်ိဳးအေနႏွင့္ၾကာရင္ တံုးသြားလိမ့္မယ္။
ဆိုင္တစ္ဆိုင္မွာ သြားစားတယ္ဆိုပါေတာ့။ အရသာက
ရိွသင့္တဲ့အဆင့္မွာ မရိွဘူး။ ေပါ႔ေနတယ္ ငံေန တယ္ဆိုရင္ စားသံုးသူစိတ္ႀကိဳက္တဲ့အထိ ျပန္ျပင္ေပးရမွာက
ဆိုင္ရဲ႕တာဝန္ပဲ။ ကိုယ္မႀကိဳက္ႏိုင္တာ ကို ေျပာျပၿပီးျပန္ျပင္ခိုင္းဖို႔က
ကိုုယ့္တာဝန္ပဲ။ ကိုယ္က အလကားစားေနတာမဟုတ္ဘူး။ တန္ရာတန္ေၾကးအျပင္ ၁၀ရာ ခုိုင္ႏႈန္းအခြန္အခကိုပါ
ေဆာင္ရအံုးမွာ။ ေရာင္းသူႏွင့္ ဝယ္သူၾကားမွာ ေရးမထားတဲ့ ပဋိဥာဥ္(unwritten)ဆိုတာ(စားစရာ)
မွာလိုက္္ၿပီး ကတည္းက တည္သြားၿပီး၊ ေရာင္းသူက ဝယ္သူမွာၾကားတဲ့အတိုင္း လုပ္ေပးရမယ္။
ဝယ္ သူကလည္း သူမွာသလိုရလာလွ်င္ က်သင့္တန္ဖိုး + အခြန္ခကိုေျပလည္ေအာင္ေပးရမယ္။ အဲဒီမွာ
စားသံုးသူ အ ခြင္အေရးဆိုတာေပၚလာၿပီ။ ဝယ္စားတဲ့လူက ဆိုင္ႀကီးထဲ ဝင္ၿပီး ဟန္ဟန္ပန္ပန္
မွာၾကားၿပီ ဆိုကတည္းက သူ ဟာ က်သင့္တန္ဖိုးကို ေပးဖို႔ အေျခအေနနဲ႔ျပည့္စံုတယ္လို႔ ယူဆရမွာက်ိန္္းေသဘဲ။
ဆိုင္ရွင္ဘက္ကသာ ကိုယ့္ တာဝန္ ကိုယ္ေက်ဖို႔ လိုပါေတာ့တယ္။ ဟင္းပြဲက အရသာတစ္မ်ိဳးျဖစ္ေနတယ္ ဆိုေတာင္ ဒါဟာ ကၽြန္ေတာ္တို႔
ဆိုင္ရဲ႕မူပိုင္ လက္ရာပါလို႔ ေျပာခြင့္ရိွပါေသးတယ္။ သို႔ေသာ္ အသားမက်က္တာ ၊ ငံတာ၊ ခါးေနတာ၊ အသားမ လတ္ဆက္တာ စတဲ့ ဟင္းေကာင္းတစ္ပြဲရဲ႕ဂုဏ္အဂၤါနဲ႔ မညီညြတ္ဘူးဆိုရင္
စားသံုးသူက ေဝဖန္ခြင့္၊ ေတာင္းဆို ခြင့္ေတြရိွသြားၿပီ။
ဝယ္သူက သူေမွ်ာ္လင့္ထားတဲ့ အရည္အေသြးကိုမရတဲ့အခါေတာင္းဆိုေပမယ့္လည္း
အျငင္းခံရတဲ့အ ခါမွာ ဘာလုပ္ၾကမလဲ။ အဲဒီေနရာမွာ Consumer Protection, Consumers’
Right ဆိုတာေတြ ဝင္လာေတာ့ တာပါပဲ။
(၃)၁၉၇၀ ဝန္းက်င္ေလာက္တုန္းက အေမရိကန္လို ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံႀကီးမ်ိဳးမွာေတာင္
ုစားသံုးအခြင့္အေရး ကာကြယ္မႈဆိုတာ
သိပ္မေခတ္မစားေသးဘူး။ ေရာင္းသူကပဲ အထက္စီးရေနခဲ့တယ္။ အႀကီးစားကိစၥေတြ မွာေတာ့ သူ႔အာမခံသက္တမ္းနဲ႔အတူ
သြားေနေတာ့တာပါပဲ။ ဆိုပါစိုု႔ ေမာ္ေတာ္ကား။ ေမာ္ေတာ္ကားအသစ္တစ္စင္း
ဝယ္ရင္ဝယ္သူဟာ ၂၀/၂၀ ဆိုတဲ့ အာမခံက အလိုလိုဝင္လာၿပီးသား။ လေပါင္း(၂၀)သို႔မဟုတ္ မိုင္
ေပါင္း၂၀၀၀၀(ႏွစ္ေသာင္း)(အရင္ေရာက္ရာ)အထိမွာ ကားတာယာကလြဲလို႔က်န္္တာေတြ ဘာမွမပ်က္ရဘူး။
ပ်က္ရင္ ကားထုတ္လုပ္သူက ျပင္ေပး၊ ေလ်ာ္ေပးရပါတယ္။
အသစ္စက္စက္ကေလးကို စတုိင္ႏွင့္ေမာင္းထြက္သြားတာလမ္းေကြ႔လည္း
ေရာက္ေရာ အေရွ႕ဘီးကၽြတ္ထြက္သြားေရာ ဆိုတာမ်ိဳး။ ဝယ္ၿပီးတစ္လေတာင္ မၾကာေသးဘူး။
ေဘာ္ဒီသံေခ်းတတ္လို္က္လာတဲ့ ကိစၥမ်ိဳးဆိုရင္ေတာ့ ကားရံုလည္း အပိတ္ခံရ၊ ဒဏ္ေငြလည္းေဆာင္
ရတဲ့အျပင္ ေထာင္ေတာင္မွ က်ႏိုင္ပါေသးတယ္။ ဥပေဒပါျပဌာန္းခ်က္ အတုိင္းခံရမွာေပါ႔။
သို႔ေသာ္စူပါ မားကက္မွာေစ်းသြားဝယ္တယ္။ အတုနဲ႔မိလာတယ္။
ဘဏ္ကိုသြားတယ္ ။ေငြသြင္း ေငြ ထုတ္ဆိုတာ ၅မိနစ္နဲ႔ၿပီးရမယ့္ ကိစၥ။ အဲဒါမလိုအပ္ပဲ ၁၅မိနစ္ၾကာသြားတယ္။
ဒါမ်ိဳးေတြက်ေတာ့ ဘယ္သြားၿပီး အေရးဆိုရမွာလဲ။ နစ္နာတာကေတာ့ နစ္နာၿပီး မေက်နပ္ရင္ တရားစြဲေပါ႔လို႔
အေျပာခံရမွာေလ။ ကိုယ္ဝယ္စား လိုက္တဲ့ မုန္္႔က တစ္က်ပ္ပဲ တန္တယ္။ တရားစြဲရင္ ရံုးစရိတ္က
၁၀၀၀ေလာက္က်မယ္။ အလြန္ဆံုးကုိယ္ဆံုးရႈံး လိုက္ရတဲ့ မုန္႔အတြက္ ေလ်ာေၾကးတစ္က်ပ္ပဲ ျပန္ရမယ္။
ဥပေဒစိုးမိုးေရးအားနည္းတဲ့ (အာဖရိက တစ္ခ်ိဳ႕ႏိုင္ငံ ေတြလို) ေဒသက်ေတာ့ မုန္႔ဟင္းခါးစားေတာင္
လာဖိတ္သြားအံုးမယ္။
အဲဒီလိုသာမန္ ျပည္သူေတြလိွမ့္ခံေနတာကို သတိျပဳမိသြားတဲ့
ေရွ႕ေနကေလးတစ္ေယာက္ ေပၚလာခဲ့ပါ တယ္။ သူ႔ကိုလာၿပီးတိုင္ပင္ရာက ေရွ႕ေနခႏွင့္တရားရံုးစရိတ္
မတတ္ႏုိင္လို႔ လွည့္ျပန္သြားတဲ့ အမ်ိဳးသမီးတစ္ ေယာက္ကိုၾကည့္ၿပီး သူသိပ္ခံစားရမိတယ္။
ဒါနဲ႔အဲဒီအမ်ိဳးသမီးႀကီးကိုအခမဲ့ အေရွ႕ေနလိုက္ေပးရာက သူဟာ အဲဒီ စားသံုးသူ ကိစၥမွာ အရမ္းစိတ္ဝင္စားသြားတယ္။
ဒါနဲ႔ပဲသူဟာ စားသံုးသူနစ္နာမႈအတြက္ အေရွ႕တန္းကေန ရႊ့႕ံရႊံ႕ခၽြံခၽြံ တိုက္ပြဲဝင္ေပးတဲ့
အခမဲ့ ေရွ႕ေနျဖစ္လာခဲ့ပါတယ္။ ကုန္ထုတ္လုပ္ငန္းႀကီးေတြကေကာ အစိုးရဌာနေတြ ကပါ သိပ္မုန္းတဲ့
လူထုအေရွ႕ေနျဖစ္လာခဲ့ပါတယ္။ စားသံုးသူ အခြင့္အေရးကာကြယ္မႈ ေဖာင္ေဒးရွင္းႀကီးကို ထူ
ေထာင္ႏိုင္သည္အထိပါဘဲ။ သူ႔ရဲ႕ေအာင္ျမင္မႈ ေတြေၾကာင့္တကၠသိုလ္ႀကီးေတြက ဥပေဒဌာနေတြ၊ လူမႈဝန္ထမ္း၊ အဖြဲ႔အစည္းေတြ၊
လူ႔အခြင့္ေရး အဖြဲ႔အစည္းေတြက ရန္ပံုေငြေတြ လွဴၾကတယ္။ သူဟာလည္း အင္မတန္ေက်ာ္ ၾကားလာပါေတာ့တယ္။
ၿပီးခဲ့တဲ့ရာစုႏွစ္အကုန္ပိုင္းမွာ သူဟာတစ္သီးပုဂၢလ သမၼတေလာင္းအျဖစ္ေတာင္ ဝင္ၿပီး ယွဥ္ၿပိဳင္ခဲ့ပါေသးတယ္။
နာမည္ကေတာ့ရပ္ေနဒါ Ranph Nader ပါ။ ( လူထုုက ေလးစားယံုၾကည္သူ ျဖစ္ေသာ္ လည္းသူဟာ လူမႈေရး
သမားအဆင့္၊ ျပည္သူ႔အက်ိဳးေဆာင္ အဆင့္ပဲ ရိွတာမို႔ သူ႔ကို သမၼတအျဖစ္ မေရြးၾက တာေတာ့မဟုတ္ပါဘူး။
အေမရိကားမွာ တစ္သီးပုဂၢလ သမၼတေလာင္းဆိုတာ ႏိုင္ရိုး ထံုးစံ မရိွလို႔ပါ။
ေနဒါရဲ႕ ေအာင္ျမင္မႈမွာ မီဒီယာေတြရဲ႕ ပ႔ံပိုးမႈကလည္း
အဓိကက်ခဲ့ပါတယ္။ စားသံုးသူေတြ အေပၚ မမွန္မကန္ က်င့္သံုးေနခဲ့ၾကတဲ့ လူခ်င္း မစာနာတတ္သူေတြကို
ေနဒါက တိုက္ဖ်က္ရာမွာ သူ႔ရဲ႕မွန္ကန္တဲ့ လုပ္ ရပ္ကို မီဒီယာကလည္း အင္တိုက္အားတိုက္ ကူညီခဲ့ပါတယ္။
မီဒီယာ ဆိုတာ ျပည္သူ႔ဘက္ကေန ရပ္တည္ရရိုး ထံုးစံ ရိွတာကို ကိုယ္တာဝန္ကို ေက်လိုက္ၾကတာ
ျဖစ္ပါတယ္။
ပန္းတိုင္ အလြန္ ေရွ႕ခရီးမွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔လည္း
စားသံုးသူ ျပည္သူေတြဘက္ကေန ဘယ္လို ရပ္ၾကမလဲဆိုတာ
အခုကတည္းက ႀကိဳတင္စဥ္းစားထားၾကရင္ ေကာင္းမယ္လို႔ထင္တာပါပဲ။
၂ မတ္၊၂၀၁၁။
0 comments:
Post a Comment