ဇနီးက အပ္ႏွံေသာေငြမ်ားကို ခင္ပြန္းက အလြဲသံုးစား ျပဳလုပ္လွ်င္
|
6:07 AM |
No မွတ္ခ်က္ |
The Voice Weekly Originally posted
ယံုၾကည္အပ္ႏွံေရး ေဖာက္ဖ်က္မႈမ်ားမွာ လူ႔ေဘာင္ေလာကတြင္ မၾကာမီ ခဏ ခဏ ျဖစ္ပြားလ်က္ ရွိပါသည္။ ပစၥည္းကို သို႔မဟုတ္ ပစၥည္း စီမံခန္႔ခြဲ ပိုင္ခြင့္ကို တစ္နည္းနည္းျဖင့္ ယံုၾကည္အပ္ႏွံျခင္း ခံရသည္တြင္ ယံုၾကည္စြာ အပ္ႏွံထားေသာ ပစၥည္းကို ယံုၾကည္ အပ္ႏွံခံရသူက မ႐ိုးမေျဖာင့္ေသာ သေဘာျဖင့္ အလြဲသံုးစားျပဳလွ်င္ သို႔တည္းမဟုတ္ မိမိပို္င္ ပစၥည္းအျဖစ္ ေျပာင္းလဲလွ်င္ သို႔တည္းမဟုတ္ မ႐ိုးမေျဖာင့္ေသာ သေဘာျဖင့္ စီမံခန္႔ခြဲလွ်င္ သို႔တည္းမဟုတ္ အျခားသူက ထိုသို႔ ျပဳလုပ္ျခင္းမ်ားကို တမင္ခြင့္ျပဳလွ်င္ ျပစ္မႈမကင္းေသာ ယံုၾကည္အပ္ႏွံေရး ေဖာက္ဖ်က္မႈကို က်ဴးလြန္ျခင္း ျဖစ္ပါသည္။ က်ဴးလြန္သူကို သံုးႏွစ္အထိ ေထာင္ဒဏ္ တစ္မ်ိဳးမ်ိဳးျဖစ္ေစ၊ ေငြဒဏ္ျဖစ္ေစ၊ ဒဏ္ႏွစ္ရပ္လံုးကို ျဖစ္ေစ ခ်မွတ္ရမည္ဟု ျပစ္မႈဆိုင္ရာ ဥပေဒပုဒ္မ ၄၀၆ တြင္ ျပ႒ာန္းထားပါသည္။ က်ဴးလြန္ျခင္းျဖစ္ပါသည္။ က်ဴးလြန္သူကို သံုးႏွစ္ေထာင္ဒဏ္ တစ္မ်ိဳးမ်ိဳးျဖစ္ေစ၊ ေငြဒဏ္ျဖစ္ေစ၊ ဒဏ္ႏွစ္ရပ္လံုးကို ျဖစ္ေစ ခ်မွတ္ရမည္ဟု ျပစ္မႈဆိုင္ရာ ဥပေဒပုဒ္မ ၄၀၆ တြင္ ျပ႒ာန္းထားပါသည္။
ကုန္ပစၥည္း သယ္ေဆာင္သူ/ ဆိပ္ခံတံတားပိုင္ရွင္ ကုန္႐ံုမွဴးတို႔က ျပစ္မႈမကင္းေသာ ယံုၾကည္အပ္ႏွံေရး ေဖာက္ဖ်က္မႈ က်ဴးလြန္လွ်င္ ခုနစ္ႏွစ္အထိ ေထာင္ဒဏ္ တစ္မ်ဳိးမ်ဳိး ခ်မွတ္ရမည့္အျပင္ ေငြဒဏ္လည္း ခ်မွတ္ႏုိင္သည္ဟု ျပ႒ာန္းထားၿပီး စာေရးအျဖစ္ ေသာ္လည္းေကာင္း၊ အေစခံအျဖစ္ ေသာ္လည္းေကာင္း၊ ေစခိုင္းျခင္းခံရသူက ျပစ္မႈမကင္းေသာ ယံုၾကည္အပ္ႏွံေရး ေဖာက္ဖ်က္မႈ က်ဴးလြန္လွ်င္လည္း ခုနစ္ႏွစ္အထိ ေထာင္ဒဏ္ခ်မွတ္ရမည့္အျပင္ ေငြဒဏ္လည္း ခ်မွတ္ႏုိင္သည္ဟု ျပ႒ာန္းထားပါသည္။ ထို႔ျပင္ ျပည္သူ႔ဝန္ထမ္း၊ ဘဏ္တိုက္စိုး၊ ကုန္သည္၊ အေရာင္းအဝယ္ ကိုယ္စားလွယ္၊ ပြဲစားတို႔မွ ျပစ္မႈမကင္းေသာ ယံုၾကည္အပ္ႏွံေရး ေဖာက္ဖ်က္မႈကို က်ဴးလြန္လွ်င္ တစ္သက္တစ္ကၽြန္း ဒဏ္ျဖစ္ေစ၊ ၁၀ ႏွစ္အထိ ေထာင္ဒဏ္ျဖစ္ေစ ခ်မွတ္ရမည့္အျပင္ ေငြဒဏ္လည္း ခ်မွတ္ႏုိင္သည္ဟု ျပ႒ာန္းထားပါသည္။ သို႔ျဖစ္ရာ ျပစ္မႈမကင္းေသာ ယံုၾကည္အပ္ႏွံေရး ေဖာက္ဖ်က္မႈကို က်ဴးလြန္သူတို႔သည္ ျပစ္မႈဆုိင္ရာ ဥပေဒပါ သက္ဆုိင္ရာ ပုဒ္မအလုိက္ သတ္မွတ္ထားေသာ ျပစ္ဒဏ္မ်ားကို က်ခံရမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း ေတြ႕ရွိရပါသည္။
ဤတြင္ လင္ႏွင့္မယားတြင္ မယားမွ အပ္ႏွံေသာ ေငြမ်ားကို လင္က အလြဲသံုးစားျပဳလုပ္လွ်င္ လင္ျဖစ္သူကို ျပစ္မႈမကင္းေသာ ယံုၾကည္အပ္ႏွံေရးေဖာက္ဖ်က္မႈ ျပစ္မႈဆုိင္ရာ ဥပေဒပုဒ္မ ၄၀၆ ျဖင့္ အေရးယူႏုိင္ မယူႏုိင္ျပႆနာ ေပၚေပါက္ခဲ့ပါသည္။ ယင္းဥပေဒ ျပႆနာကို ႏုိင္ငံေတာ္တရား႐ံုးခ်ဳပ္က ၁၉၉၉ ခုႏွစ္၊ ျမန္မာ ႏုိင္ငံတရားစီရင္ထံုးမ်ား (ျပစ္မႈ) စာမ်က္ႏွာ - ၈၅၊ ၁၉၉၉ ခုႏွစ္ ျပစ္မႈဆုိင္ရာ ျပင္ဆင္မႈ အမွတ္ - ၁၉၈ (ခ)၊ ေဒၚအုန္းၾကည္ႏွင့္ ႏုိင္ငံေတာ္ပါ ၂ အမႈတြင္ ေအာက္ပါအတုိင္း အဆံုးအျဖတ္ေပး အမိန္႔ခ်မွတ္ခဲ့ၿပီး ျဖစ္ပါသည္။ အမႈမွာ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕၊ ဒဂံုၿမိဳ႕သစ္(ေတာင္ပိုင္း) မီးသတ္ဝင္းေန ေဒၚအုန္းၾကည္က သဃၤန္းကၽြန္းၿမိဳ႕နယ္ ဆယ္သိန္းရပ္ကြက္မွ ဦးေက်ာ္စိန္အား ၁၉၉၇ ခုႏွစ္ ႏုိဝင္ဘာလ ၅ ရက္ေန႔တြင္ ဒဂံုၿမိဳ႕သစ္ (ေတာင္ပိုင္း) မီးသတ္ဦးစီးဝင္းအတြင္း ေဆာက္လုပ္ေနေသာ ဆိုင္ခန္းတစ္ခန္းအတြက္ ေငြေပးသြင္းရန္ ေငြက်ပ္ ရွစ္သိန္းကို ယံုၾကည္အပ္ႏွံလုိက္ရာ ဦးေက်ာ္စိန္သည္ ေငြက်ပ္ ေလးသိန္းကိုသာ ဆုိင္ခန္းအတြက္ ေပးသြင္းၿပီးက်န္ေငြ က်ပ္ေလးသိန္းကို အလဲြသံုးစား ျပဳလုပ္သျဖင့္ ဥပေဒအရ အေရးယူေပးရန္ ဒဂံုၿမိဳ႕သစ္ (ေတာင္ပိုင္း) ရဲစခန္းတြင္ အမႈဖြင့္ တုိင္ၾကားခဲ့ေသာ အမႈျဖစ္သည္။
ယင္းအမႈကို ဒဂံုၿမိဳ႕သစ္ (ေတာင္ပိုင္း) ၿမိဳ႕နယ္ တရား႐ံုးက ျပစ္မႈႀကီးအမွတ္- ၄၀၄/၉၈ အျဖစ္ လက္ခံစစ္ေဆးၿပီးေနာက္ ဦးေက်ာ္စိန္အေပၚ ျပစ္မႈဆုိင္ရာ ဥပေဒပုဒ္မ ၄၀၆ အရ စြဲခ်က္တင္သည္။ ယင္းသို႔ စြဲခ်က္တင္ျခင္းကို ဦးေက်ာ္စိန္က မေက်နပ္၍ ရန္ကုန္တုိင္း တရား႐ံုး(အေရွ႕ပိုင္းခ႐ိုင္) သို႔ ျပင္ဆင္မႈအမွတ္-၃၂၇/၉၈ တက္ေရာက္ေသာအခါ တုိင္းတရား႐ံုးက ၿမိဳ႕နယ္တရား႐ံုး၏ စြဲခ်က္အမိန္႔ကို ပယ္ဖ်က္ၿပီး ဦးေက်ာ္စိန္အား အမႈမွလႊတ္ခဲ့သည္။ ယင္းအမိန္႔ကို မူလ႐ံုး တရားလို ေဒၚအုန္းၾကည္က မေက်နပ္၍ တရား႐ံုးခ်ဳပ္သို႔ ဤျပင္ဆင္မႈကို တင္သြင္းလာျခင္းျဖစ္သည္။ ရန္ကုန္တုိင္းတရား႐ံုး (အေရွ႕ပိုင္းခ႐ိုင္) က ဦးေက်ာ္စိန္အေပၚ မူလ႐ံုးက တင္ထားသည့္ စြဲခ်က္ကို ပယ္ဖ်က္ရျခင္းမွာ အျငင္းပြားသည့္ ေငြက်ပ္ ရွစ္သိန္းကိုေပးစဥ္က ေဒၚအုန္းၾကည္ႏွင့္ ဦးေက်ာ္စိန္တို႔သည္ ေပါင္းသင္းေနၾကသည့္ လင္မယားျဖစ္ၾက၍ ယံုၾကည္အပ္ႏွံမႈ မေျမာက္ေၾကာင္း သံုးသပ္ ဆံုးျဖတ္ၿပီး စြဲခ်က္ကို ပယ္ဖ်က္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။
ႏုိင္ငံေတာ္ အတြက္ လုိက္ပါသည့္ ေရွ႕ေနခ်ဳပ္႐ံုးလက္ေထာက္ၫႊန္ၾကားေရးမွဴးက “ေဒၚအုန္းၾကည္၏ ကိုယ္တုိင္ ထြက္ဆိုခ်က္အရ ဦးေက်ာ္စိန္သည္ ေဒၚအုန္းၾကည္၏ ခင္ပြန္းျဖစ္ေၾကာင္း၊ လင္မယားအျဖစ္ ေပါင္းသင္းေနေၾကာင္း ေပၚေပါက္ေၾကာင္း၊ လင္မယားအျဖစ္ ေပါင္းသင္းေနစဥ္တြင္ ေပးအပ္ခဲ့သည့္ေငြႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ ယံုၾကည္အပ္ႏွံျခင္း သေဘာသက္ေရာက္မည္ဟု မယူဆႏုိင္သျဖင့္ ရန္ကုန္တုိင္းတရား႐ံုး (အေရွ႕ပိုင္းခ႐ိုင္) က ဦးေက်ာ္စိန္အေပၚ မူလ႐ံုးက ျပစ္မႈဆုိင္ရာ ဥပေဒပုဒ္မ ၄၀၆ အရ စြဲခ်က္တင္ျခင္းကို ပယ္ဖ်က္ျခင္းမွာ မွန္ကန္ပါေၾကာင္း” တင္ျပသည္။ မူလ႐ံုး အမႈတြဲတြင္ ေဒၚအုန္းၾကည္က “႐ံုးေရွ႕စြပ္စြဲခံရသူ ဦးေက်ာ္စိန္မွာ ယခင္က ကၽြန္မ၏ ခင္ပြန္းျဖစ္ပါသည္။ ယခုခင္ပြန္း မဟုတ္ေတာ့ပါ။ ၁၉၉၇ခုႏွစ္ ေအာက္တိုဘာလ အတြင္းက ကၽြန္မႏွင့္ ဦးေက်ာ္စိန္ အၾကင္လင္မယား အျဖစ္ေပါင္းသင္းေနစဥ္ ကၽြန္မ၏ ခင္ပြန္းေဟာင္းထံမွ ရရွိေသာ ေငြက်ပ္ ၁၀ သိန္းကို ကၽြန္မက ဦးေက်ာ္စိန္အား အပ္ခဲ့ပါသည္။ အေရာင္းအဝယ္ ျပဳလုပ္ရန္ျဖစ္ပါသည္”ဟု ထြက္ဆိုထားသည္။
ေဒၚအုန္းၾကည္က အဓိက ထြက္ဆိုခ်က္တြင္ ဦးေက်ာ္စိန္သည္ ၎၏ ခင္ပြန္းေဟာင္းျဖစ္ေၾကာင္း၊ ၁၉၉၇ ခုႏွစ္ ေအာက္တိုဘာလ အတြင္းက ၎ႏွင့္ဦးေက်ာ္စိန္ အၾကင္လင္မယားအျဖစ္ ေပါင္းသင္းေနထုိင္ခဲ့ေၾကာင္း ထြက္ဆိုခ်က္သည္ အဓိပၸာယ္အမ်ဳိးမ်ဳိး ေကာက္ယူႏုိင္သည့္ စကားရပ္ မဟုတ္ေပ။ အမ်ား နားလည္လြယ္သည့္ စကားျဖစ္ၿပီး မရွင္းမလင္းသည္မ်ား မပါရွိေခ်။ ထုိ႔ျပင္ ေဒၚအုန္းၾကည္က မူလ႐ံုးတြင္ ဦးေက်ာ္စိန္သည္ မိမိႏွင့္ အိမ္ေထာင္ မက်မီက ဆယ္သိန္း ရပ္ကြက္တြင္ ေနထုိင္ေၾကာင္း၊ ထိုရပ္ကြက္ ဖ်က္လုိက္သည့္အခါ မိမိႏွင့္ ဦးေက်ာ္စိန္တို႔ ဒဂံုၿမိဳ႕သစ္သို႔ ေျပာင္းေရႊ႕ ေနထုိင္ေၾကာင္းျဖင့္ အတိအလင္း ထြက္ဆိုထားသည္ ကိုလည္း ေတြ႕ရသည္။ သို႔ျဖစ္၍ ေဒၚအုန္းၾကည္ႏွင့္ ဦးေက်ာ္စိန္တုိ႔သည္ အခ်င္းျဖစ္စဥ္က လင္မယားျဖစ္သည္ဟု ရန္ကုန္တုိင္း တရား႐ံုး (အေရွ႕ပိုင္းခ႐ိုင္) က သံုးသပ္ျခင္းသည္ မွန္ကန္သည္။ ေဒၚအုန္းၾကည္က အျငင္းမပြား ဝန္ခံထားေသာ အခ်က္ကို ဦးေက်ာ္စိန္က သက္ေသထူရန္ မလုိေပ။ ျပစ္မႈဆုိင္ရာ ဥပေဒပုဒ္မ ၄၀၆ အရ ယံုၾကည္အပ္ႏွံျခင္း ဆုိသည္မွာ တစ္ဦးက အျခားသူ တစ္ဦးအေပၚ ယံုၾကည္စိတ္ခ်သျဖင့္ ပစၥည္းကို လက္ရွိေပးအပ္ခဲ့ျခင္းကို ဆိုလုိျခင္းျဖစ္သည္။
တရားခံကိုယ္တုိင္က ပစၥည္းပုိင္ရွင္ျဖစ္ပါမူ ထိုပစၥည္းကို တစ္ပါးသူ၏ အပ္ႏွံျခင္းခံရသည္ဟု ဆိုႏုိင္မည္ မဟုတ္၍ ပိုင္ရွင္ျဖစ္သူအား ျပစ္မႈဆိုင္ရာ ဥပေဒပုဒ္မ ၄၀၆ အရ အေရးယူႏုိင္မည္ မဟုတ္ေခ်။ ယခုအမႈတြင္ ေဒၚအုန္းၾကည္ႏွင့္ ဦးေက်ာ္စိန္တို႔သည္ အခ်င္းျဖစ္ခ်ိန္က အၾကင္လင္မယားအျဖစ္ ေပါင္းသင္းေနေၾကာင္း ေဒၚအုန္းၾကည္ ကိုယ္တုိင္က ထြက္ဆိုထားသည္။ ျမန္မာ့ဓေလ့ထံုးတမ္း ဥပေဒအရ ျမန္မာဗုဒၶဘာသာ အၾကင္လင္မယားတုိ႔သည္ ပစၥည္းႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ အတူပိုင္သူမ်ားျဖစ္သည္ဟု မေထြးႏွင့္ မတင္ဦး (၁၉၅၃ ခုႏွစ္၊ ျမန္မာႏုိင္ငံ တရားစီရင္ထံုး၊ လႊတ္ေတာ္ စာ- ၂၉)အမႈ၊ မအုန္းၾကည္ႏွင့္ ေဒၚႏွင္းႏြယ္(၁၉၅၃ ခုႏွစ္ ျမန္မာႏုိင္ငံ တရားစီရင္ထံုး၊လႊတ္ေတာ္ စာ-၃၂၂) အမႈတို႔တြင္ ထံုးဖြဲ႕ထားၿပီးျဖစ္သည္။ ျမန္မာ့ ဓေလ့ထံုးတမ္း ဥပေဒအရ လင္မယားႏွစ္ဦးအတူ ပိုင္ဆုိင္မႈ ရွိသည့္ပစၥည္းတြင္ လင္ႏွင့္ မယားတုိ႔သည္အတူ ပိုင္ဆုိင္သည့္ အခြင့္အေရးရွိၾကသည့္ အေလ်ာက္ ထုိပစၥည္းကို လင္ကမယားသို႔ျဖစ္ေစ၊ မယားကလင္သို႔ျဖစ္ေစ အပ္ႏွံျခင္းသည္ ျပစ္မႈဆုိင္ရာ ဥပေဒပုဒ္မ ၄၀၅ အရ ယံုၾကည္အပ္ႏွံသည္ဟု ဆိုရန္ အေၾကာင္းမရွိ၍ ျပစ္မႈဆုိင္ရာ ဥပေဒပုဒ္မ ၄၀၆ (ယံုၾကည္အပ္ႏွံေရး ေဖာက္ဖ်က္မႈ) အရ အေရးမယူႏုိင္ေပ။
ထို႔ေၾကာင့္ ရန္ကုန္တုိင္း တရား႐ံုး(အေရွ႕ပုိင္းခ႐ိုင္) က ဦးေက်ာ္စိန္အား လႊတ္ရန္ အမိန္႔ခ်မွတ္ျခင္းသည္ မွန္ကန္သျဖင့္ ဤျပင္ဆင္မႈကို ပလပ္ေၾကာင္း အမိန္႔ခ်မွတ္ခဲ့ပါသည္။ အခ်ဳပ္အားျဖင့္ဆိုေသာ္ လင္ကမယားကိုျဖစ္ေစ၊ မယားကလင္ကိုျဖစ္ေစ ယံုၾကည္အပ္ႏွံေရး ေဖာက္ဖ်က္မႈျဖင့္ အေရးယူျခင္း မျပဳႏုိင္ပါေၾကာင္း၊ သို႔ရာတြင္ ပစၥည္းမ်ား၊ ေငြမ်ားကို အလြဲသံုးျခင္းေၾကာင့္ အိမ္ေထာင္ေရး အဆင္မေျပျဖစ္ေစၿပီး အိမ္ေထာင္ရွိ ပစၥည္းဥစၥာမ်ား ေလ်ာ့ပါး ဆံုး႐ႈံး ေစေသာေၾကာင့္ မိမိ၏ အိမ္ေထာင္ဖက္မွ အပ္ႏွံေသာ ပစၥည္းမ်ား/ေငြမ်ားကို အလြဲသံုးျခင္းမွ အိမ္ေထာင္ရွင္၊ အိမ္ေထာင္ရွင္မတုိင္း ေရွာင္ၾကဥ္သင့္ပါေၾကာင္း အသိေပး တင္ျပအပ္ပါသည္။
ေအာင္ႏုိင္ (လက္ပံတန္း)
0 comments:
Post a Comment