စနစ္တက် အကြက္ေပါင္းစံုနဲ႕ ေမွာ္ဆရာအဖြဲ႕ကိုတိုက္ခိုက္ၾကသူ
ေတြမွာ ဘယ္လိုအၾကံမ်ိဳးေတြမ်ားရွိေနၾ
က သလဲ ? ။ ဒါသာမန္အေနအထားေတာ႕မဟုတ္တာေသခ်ာပါတယ္ ။ တကယ္ေတာ႕ ေမွာ္ဆရာေမးဂရုလ္ဆိုတာ ေကာင္းတဲ႔ရည္ရြယ္ခ်က္ေတြနဲ႕ ဖြဲ႕စည္းထားတဲ႔ ေမးဂရုလ္ တစ္ခုသာျဖစ္ပါတယ္ ။
ေမွာ္ဆရာအဖြဲ ့ကို ေအာက္ပါရည္၇ြယ္ခ်က္မ်ားျဖင့္ ဖြဲ ့ထားျခင္း ျဖစ္သည္ ။
(၁) မန္ဘာ၀င္ထားေသာ မိတ္ေဆြမ်ား ကမၻာတစ္၀ွန္းရွိ လက္လွမ္းမွီသမွ် ထူးျခားသတင္းမ်ားကို အခ်ိန္ႏွင့္တေျပးညီ ဖတ္ရႈႏိုင္ရန္ ၊ (၂) က်န္းမာေရး ၊ ပညာေရး ၊ IT ပညာ ႏွင့္ အေထြေထြ ဗဟုသုတရေစႏိုင္ေသာ အေၾကာင္းအရာမ်ားကို ေမးလ္မွတဆင့္ ေန့စဥ္ဖတ္ရႈႏိုင္ရန္ ၊ (၃) မိမိတို သိထားသည္မ်ားကို ျပန္လည္ မွ်ေ၀ႏိုင္ရန္ ၊ျပန္လည္ေဆြးေႏြးႏိုင္ရန္ ။
(၄) မန္ဘာ၀င္ အခ်င္းခ်င္း အကူညီေပးႏိုင္ရန္ ၊ (၅) ေဖ်ာ္ေျဖေရးအတြက္လည္း အသံုးခ်ႏိုင္ရန္ ၊ ရည္ရြယ္ျပီး ဖြဲ ့စည္းထားျခင္း ျဖစ္သည္ ။
ဒီလို
ရည္ရြယ္ခ်က္ေကာင္းေတြနဲ႔ ဖြဲ႔စည္းထားတဲ႔ တက္ၾကြတဲ႔
နိဳင္ငံသားေကာင္းေတြစုေ၀းရာ ေမးဂရုလ္တစ္ခုကို ျဖိဳခြဲဖို႕ ၊ သိကၡာခ်ဖို႕
နာမည္ဖ်က္ဖို႕ ၾကံေနတဲ႔ လူပုဂၢိဳလ္ေတြဟာ ဘယ္လုိလူစားမ်ိဳးပါလဲ ? ။ ေမွာ္ဆရာအဖြဲ႔ဟာ ပါတီမဟုတ္ဘူး ၊ နိဳင္ငံေရးအဖြဲ႕အစည္းမဟုတ္
ပါဘူး ။ ေမွာ္ဆရာအဖြဲ႕ဟာ သာမန္ဂရုလ္ေမးအဖြဲ႕တဖြဲ႕သာျဖစ္
တယ္ ။ လူေပါင္းတစ္ေသာင္းေက်ာ္ေလာက္ဟာ
ဂရုလ္ထဲက ေမးလ္ေတြကို
ယူၾကတယ္ ၊ သတင္းအခ်က္အလက္က စျပီး ေဆာင္းပါးကဗ်ာအဆံုး ဖတ္ၾကတယ္ ။ တက္ၾကြတဲ႔မန္ဘာေတြက ၀င္ေရာက္ေဆြးေႏြးၾကတယ္ ။
ဒါ ရိုးရိုးရွင္းရွင္းပါပဲ . . . ဘယ္အလိုအရာမ်ိဳးက လာျပီး ရွုပ္ေအာင္လုပ္ေနရတာလဲ ။
ဒါေပမယ္႔ ျပသနာက ေမွာ္ဆရာေမးလ္ဂရုလ္က အက္တစ္မန္ဘာေတြဟာ ဒီမိုကေရစီလိုလားသူမ်ားတယ္ ၊ အခ်က္အလက္နဲ႔ေဆြးေႏြးနိဳင္သူ
ေတြမ်ားတယ္ ၊ ဆိုးရြားတဲ႔အခ်က္ကိုပါေျပာရမယ္
ဆိုရင္ စိတ္ဓါတ္ျပင္းထန္သူေတြမ်ားတယ္ ၊ အစြန္းေရာက္တယ္လို႕ စြပ္စြဲမလား ? ။ ေသခ်ာတာ
တခုကေတာ႕ ဘယ္အဖြဲ႕အစည္း ၊ ဘယ္အစိုးရ ဟာ ေကာင္းတာလုပ္ေနရဲ႕နဲ႕ မန္ဘာေတြက အလကားေနရင္းေ၀ဖန္တာကိုေတာ႕ မေတြ႕ခဲ႔ရဖူးဘူး ။
အလကားေနရင္းဆဲဆိုေနတဲ႔ မန္ဘာကိုလည္းမေတြ႕ဖူးဘူး ( ရွိလာခဲ႔ရင္လည္း အဖြဲ႕ကိုေရာက္မလာခင္ အက္မင္ေတြက ၀မ္နိမ္
ျဖစ္ျဖစ္ ၊ ဘန္းတာျဖစ္ျဖစ္ အေရးယူေလ႔ရွိတယ္ ) ။ ဆိုလိုခ်င္တာက က်ေနာ္ကိုယ္တိုင္ သမၼတဦးသိန္းစိန္ကုိ ဗရာဘို လုပ္ခဲ႔တဲ႔ေဆာင္းပါးေတြ
ေကာမန္႕ေတြေပးခဲ႔တယ္ ။ နိဳင္က်ဥ္းေတြလြတ္စဥ္က ေမွာ္ဆရာမန္ဘာအကုန္လံုးက လက္ရွိသမၼတၾကီးနဲ႕ အစိုးရကို ေကာမန္႕ ေပါင္းစံုနဲ႕ လိွဳက္
လိွဳက္လွဲလွဲေက်းဇူးတင္ခဲ႔ဖူး
တယ္ ။ ေသခ်ာတာကေတာ႕ ေမွာ္ဆရာေမးလ္ဂရုလ္ဟာ အစိုးရကိုပုတ္ခတ္ေနတဲ႔ အစြန္းေရာက္ေမးလ္ဂရုလံုး၀မဟုတ္
ခဲ႔ဘူး ။
ဂရုလ္တည္ေထာင္သူ mrsorecerer မွာ "ငါ့ဂရုမွာေနရင္ ငါ့ကို အျပစ္မေျပာနဲ႔ ဘန္းခံရမယ္" ဆိုတဲ့ စိတ္မ်ိဳးရွိေနတယ္ဆိုရင္ ဘယ္မန္ဘာက
ဂရုလ္ထဲမွာေနဦးမွာတုန္း အြန္လိုင္းေပၚမွာ ဂရုလ္ေပါင္း ေသာင္းေျခာက္ေထာင္ေလာက္ရွိတယ္ ။ ဦးေမွာ္ဆရာဟာဒီလိုဆိုရင္ ဘယ္မန္ဘာကမွ
ေမွာ္ဆရာအဖြဲ႕မွာမေနေတာ႕တာေသခ်ာ
တယ္ ။ ဒါတမင္ေအာက္တန္းက်တဲ႕လုပ္ၾကံမွဳ
႕ပဲ . . . ဒီလို အဆင့္မရွ္ိတဲ႕ ၀ါဒျဖန္႕မွဳ႕မ်ိဳးကို ျပဳလုပ္တဲ႔
လူဟာ ဒီလို ေအာက္တန္းက်တဲ႔ ၀ါဒျဖန္မွဳ႕ေတြျဖစ္တဲ႔ အေမစုကို ေစာ္ကားတဲ႕ေဆာင္းပါးေတြ ၊ နိဳင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေတြနဲ႕ အန္အယ္ဒီကိုေစာ္
ကားတဲ႔ေဆာင္းပါးေတြ ေရးေနၾကျဖစ္တဲ႔လက္မ်ိဳးျဖစ္ပါလိ
မ္႔မယ္ ။ ေသခ်ာတာကေတာ႕ နာမည္ခံတဲ႔နယ္ရုပ္ေလးရဲ႕ေနာက္မွ
ာ ဘုရင္ၾကီးေတြ
ဘုရင္မၾကီးေတြ ရွိမွာဧကန္မလြဲပါပဲ ။ နာမည္ခံတဲ႔လူဟာ ဒီေလာက္အေရးမေကာင္းသလို ၊ ဒီေလာက္ေအာက္တန္းက်တဲ႔အေတြးေတြေ
တြးနိဳင္
တဲ႔ ဦးေႏွာက္ရွိသူမဟုတ္ဘူုး ။ ေနာက္ကြယ္ကလူေတြက ေမွာ္ဆရာအဖြဲ႕ ေမးလ္အဖြဲ႕ေလးတစ္ဖြဲ႕ကို ဘာေၾကာင္႔ ရည္ရြယ္ခ်က္ရွိရွိ တေခါက္ျပီး
တစ္ေခါက္တိုက္ခိုက္ နာမည္ဖ်က္ေနရတာလဲ ?
သူတို႔မွာ ဘာေၾကာင္႔ ေမွာ္ဆရာအဖြဲ႕က အထုတ္ခံရသူေတြရဲ႕ Black List ရွိေနရတာလဲ ? ။ အရင္ကအထုတ္ခံရသူေတြနဲ႕အခုအထုတ္
ခံရသူေတြ
ၾကားမွာ ဆက္ႏြယ္မွဳ႕ရွိသလား ။ ေမွာ္ဆရာအဖြဲ႕မွာ အက္မင္ေလးေယာက္ရွိတယ္ ( အဲ႔ဒီအက္မင္ေလးေယာက္ကို ဦးေမွာ္ဆရာက အကူအညီေတာင္း
လို႕ အဖြဲ႕၀င္မန္ဘာေတြထဲက လူေတြကပဲ အခ်ိန္ရရင္ ရသလိုကူညီေနၾကတာပါ ၊ အက္မင္ေတြဟာ အဖြဲ႕သားေတြအေပၚ ဘယ္တုန္းကမွ အာဏာရွင္
မဆန္ခဲ႔ဘူး ၊ အက္မင္ေတြအေပၚကြန္ပလိန္းရွိခဲ႔
ရင္ အက္မင္ေတြအေနနဲ႕ ျပန္လည္ေျပလည္ေအာင္ေျဖရွင္းၾ
ကရတာပါ ) ။ မန္ဘာႏွစ္ေယာက္စ ၊သံုး
ေယာက္စ အဖြဲ႕က ထြက္သြားတာဟာ မန္ဘာအမ်ားစုနဲ႕ အဆင္မေျပလို႕ ကိုယ္႔သေဘာနဲ႕ကိုယ္ထြက္သြားၾ
ကရတာသာျဖစ္တယ္ ။ ဘယ္သူမွထြက္ဖို႕
ဖိအားမေပးခဲ႔သလို ၊ဘယ္သူမွလည္း မထြက္ဖို႕ေတာင္းပန္ျပီးမတားခဲ႔
တာလည္းအမွန္ပါ ( ဒီမိုကေရစီနည္းအရ သူတို႕မွာလြတ္လပ္စြာလုပ္ပိုင္ခြ
င္႔ရွိၾက
ပါတယ္ ) ။
ေမွာ္ဆရာအဖြဲ႕ကို ရည္ရြယ္ခ်က္ရွိရွိ တိုက္ခိုက္ေနၾကသူေတြကို ေျပာခ်င္ပါတယ္ ။ ခဗ်ားတို႕ဘာလုပ္လုပ္ က်ေနာ္တို႕ ေမးလ္အဖြဲ႕ကေတာ႕
စည္းစည္းလံုးလံုးနဲ႕ ယခင္ထက္ ပိုျပီးၾကီးထြားလာေစရမယ္လို႕ ဒီေနရာက ကတိေပးလိုက္တယ္ ။
ပရိတ္သတ္မ်ား ဆင္ျခင္နိဳင္ေစရန္ သက္ေသရီပလိုင္းမ်ား
antiquatedmail
အက္ဒမင္ေတြ
တကယ္အလုပ္လုပ္ပါတယ္ ။ ကြ်န္မကုိယ္တိုင္လည္း အရင္တုန္းက ပုိ ့စ္တစ္ခုမွာ
ပုဂၢိဳလ္ေရးဆန္တဲ့ reply မ်ိဳးျပန္ခဲ့တဲ့အတြက္ အက္ဒမင္ဆီကေန personal email
နဲ ့ သတိေပးစာ ပို ့တာခံခဲ့ရဖူးပါတယ္ ။ အဲ့ဒီတုန္းက ကြ်န္မ တစ္ဖက္လူကုိေရာ
၊ အက္ဒမင္ကိုပါ ေတာင္းပန္စာျပန္ပို ့ခဲ့ပါတယ္ ။ အဲ့ဒါေၾကာင့္ တခ်ိဳ
့လူေတြကုိ အက္ဒမင္ေတြက လက္လြတ္စပယ္ မလုပ္ပဲ သတိေပးစာေတြပုိ ့ေနမယ္လုိ ့
ထင္ပါတယ္ .။
ကိုလင္းေဇာ္ထက္
( ေဆြးေႏြးတာကို ေဆြးေႏြးတာလို.ပဲျမင္ပါတယ္ ရိသဲသဲလုပ္တာကို
ရိသဲသဲ.လုပ္တာလိုျမင္ပါတယ္ ရန္စသလို သေရာ္သလို ကို ရန္စသလို သေရာ္သလိုပဲ
ျမင္ပါတယ္ )ေျပာတာ အျပည့္အဝ ေထာက္ခံပါ တရ္ ေနာက္ပီး
ဘာမ ဟုတ္တဲ့ ေဘးထိုင္ကပ္ေျပာ လုပ္ေနတဲ့ သူတစ္ေယာက္ေၾကာင့္ တန္ဖိုးရွိတဲ့
ေနာက္ Mail ေတြနဲ႕ သတင္းေတြ ေႏွာက္ေႏွး က်န္႕ၾကာတာမ်ိဳး မလိုလားပါဝူး၊၊
ေလးစားစြာျဖင့္http://www.co2zenith.com/ Hyde
က်ေနာ္ထင္တာေလးတစ္ခုေျပာၾကည့္ မယ္ဗ်ာ....
ဆဲတာကေတာ့ လုံးဝမေကာင္းဘူး... လူတစ္ေယာက္ကို သတၱဝါနဲ႕ႏိႈင္းေျပာတာ
နစ္နာေစလိုတဲ့စိတ္နဲ႕ ေျပာတာလည္း လုံးဝမေကာင္းဘူး... ဒီေတာ့
က်ေနာ္ထင္တာကေတာ့ အဒ္မင္ေတြအေနနဲ႕ ဆဲရင္သူတို႕သတ္မွတ္ထားတဲ့ အေရးယူမႈေတာ့
လုပ္လိမ့္မယ္... က်ေနာ္ထင္တာကေတာ့ ေမွာ္ဆရာဂ႐ုပ္မွာ ကိုင္တြယ္ပံုက
တစ္ခါဆဲ႐ံုေလာက္နဲ႕ ban ပစ္လိုက္လိမ့္မယ္ မထင္ဘူး... ခက္တာက မမ္ဘာေတြအေနနဲ႕
အဒ္မင္ေတြက ဘယ္သူ႕ကို ဘာေၾကာင့္ဘန္းတယ္ဆိုတာ
စစ္စစ္ေပါက္ေပါက္သိႏိုင္မယ္မထင္ ဘူး... ဘယ္သူေတြ သတိေပးခံထားရတယ္ဆိုတာလည္းသိမယ္ မထင္ဘူး...
အဲ့ဒါေတြကိုလည္း အဒ္မင္ေတြက အမ်ားေသာအားျဖင့္ မမ္ဘာေတြကို
ထုတ္ေဖာ္ေျပာမယ္မထင္ဘူး... တစ္ခ်ိဳ႕တစ္ေလေတာ့ မမ္ဘာေတြေရွ႕မွာ
ေပၚတင္သတိေပးခံရတာ ေတြ႕ဘူးလိမ့္မယ္... ဒါေပမဲ့ အမ်ားစုေတာ့
မမ္ဘာေတြသိမွာမဟုတ္ဘူး...
အဲ... ေနာက္တစ္ခုက ကိစၥတစ္ခုအေပၚမွာ ခံစားလိုက္ရသူနဲ႕ ေဘးကၾကည့္သူအျမင္တူခ်င္မွတူမယ္. .. အဲ့ဒီလိုအေျခအေနမ်ိဳးဆိုရင္ေတာ့ မမ္ဘာအေနနဲ႕ မိမိခံလိုက္ရတာကို ထုတ္ေဖာ္ေျပာသင့္တယ္လို႕ယူဆတယ္. ..
ဥပမာဆိုၾကပါစို႕ဗ်ာ... မမ္ဘာတစ္ေယာက္ကို ေနာက္မမ္ဘာတစ္ဦးက
အျမင္မတူတာေျပာတဲ့အခါ "ႏြားကို ပလာတာေႂကြးရသလိုပဲ" "ကြၽဲပါးေစာင္းတီးပဲ"
ဆိုတာမ်ိဳးေျပာတယ္ဆိုပါစို႕... ႏြားကိုပလာတာေႂကြးရသလိုပဲဆိုတာ
အႏိႈင္းခံရသူကို ႏြားလို႕ေျပာတာမဟုတ္ဘူး... ဒါေပမဲ့ တစ္ခါတစ္ေလမွာ
အႏိႈင္းခံရသူဘက္က သူ႕ကိုႏြားနဲ႕ႏိႈင္းတယ္လို႕ထင္ တတ္တယ္... အဲ့ဒါမ်ိဳးၾကဳံလာရတယ္ဆိုၾကပါစို ႕ မမ္ဘာက ေျဖရွင္းခ်က္မေတာင္းရင္ အဒ္မင္ကလည္း သူနားလည္လို႕ပဲလို႕ထင္လိုက္မွာ ပဲ...
ဒါေပမဲ့ခံစားလိုက္ရတဲ့ မမ္ဘာက သူ႕စိတ္ထဲမွာ
သူေစာ္ကားခံရတယ္လို႕ထင္မွာပဲ... ဒါေပမဲ့ သူက အဒ္မင္ကိုမေျပာရင္
အဒ္မင္ကသိႏိုင္မွာမဟုတ္ဘူး... အဲ့ဒီမွာ စလြဲျပီ... အဲ့ဒီအျဖစ္က ဘာလဲဆိုေတာ့
အံု႕ပုန္းအက်င့္ပါေနတာပါ... ကိုယ့္ရပိုင္ခြင့္
ကိုယ့္ပုဂၢိဳလ္ေရးရာကိုထိပါးတယ္ လို႕ ယူဆရင္ ခ်က္ခ်င္းတံု႕ျပန္မႈ မလုပ္ရဲတဲ့အက်ိဳးဆက္က မမ္ဘာတစ္ေယာက္ကို က်န္တဲ့မမ္ဘာေတြက ဝိုင္းျပီးေျပာသလိုမ်ိဳးျဖစ္လာ တတ္တယ္...
ဒါေၾကာင့္ မမ္ဘာေတြကို က်ေနာ္အၾကံျပဳခ်င္တာက မိမိကို ေစာ္ကားေရးသားျဖန္႕ခ်ိတယ္လို႕ယူ ဆရင္ အဒ္မင္ေတြကိုခ်က္ခ်င္းအေၾကာင္းၾ ကားလိုက္ပါ...
က်ေနာ္ကိုယ္တိုင္လည္း တစ္ခ်ိန္ကလုပ္ဖူးပါတယ္... လူတစ္ေယာက္က
ေစာ္ကားေရးသားတယ္လို႕ ယူဆတဲ့အတြက္ ေစာ္ကားေရးသားတယ္လို႕ ေပၚတင္ေရးတယ္...
အေၾကာင္းအခ်က္ေတြကိုလည္း ေပၚတင္ေဖာ္ျပတယ္... က်ေနာ္ထင္တယ္ အဲ့ဒီကိစၥဆိုရင္
ဒီထဲက မမ္ဘာေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားေတာင္ ေမွာ္ဆရာကိုစိတ္ကြက္ၾကလိမ့္မယ္ လို႕ယူဆတယ္...
က်ေနာ္ အရင္ကအထုပ္ေဟာင္းေတြ ေျဖတာမ်ိဳး သိပ္မလုပ္တတ္ဘူး... ဒါေပမဲ့
ဒီေန႕ပဲထပ္သိလိုက္ရတာက တစ္ခ်ိဳ႕လူေတြလုပ္ေနတာက ေမွာ္ဆရာဂ႐ုပ္ကို
အပုပ္ခ်ဖို႕ အကြက္ခ်ဖန္တီးေနတဲ့ပံုစံမ်ိဳး.. . တမင္တကာ အစဆြဲထုတ္ျပီး
ေမွာ္ဆရာဂ႐ုပ္ကို သိကၡာခ်တာမ်ိဳး... လိုအပ္တဲ့အေထာက္အထားအခ်ိဳ႕ေတာ့
အဒ္မင္အဖြဲ႕ကို ပို႕ေပးလိုက္ျပီ... ေနာက္ဆုံးေသခ်ာေနတာကေတာ့
လူတစ္ေယာက္(သို႕မဟုတ္) လူတစ္စုက ေမွာ္ဆရာကို နာမည္ဖ်က္ခ်င္ေတာ့
ဒီဂ႐ုပ္ပ်က္သြားရင္ ေမွာ္ဆရာလည္း အလိုလိုနာမည္ပ်က္မယ္ဆိုတာမ်ိဳးေ ပါ့ဗ်ာ...
ဒါ့ေၾကာင့္ ဂ႐ုပ္ထဲက မမ္ဘာတစ္ဦးခ်င္းရဲ့လုပ္ေဆာင္ခ် က္ေတြကို သတိနဲ႕ေရးသားေစ့ခ်င္တယ္... သင့္ေၾကာင့္မီးမေလာင္ပါေစနဲ႕ ဆိုတာမ်ိဳးေပါ့ဗ်ာ...
demonprince13
သို႔ မဇာဇာ
ပထမဆံုးေျပာခ်င္တာက ကိုယ္နဲ့သေဘာထား မတူတဲ့ ဘက္ကေဆြးေႏြးခ်က္၊အၿပန္အလွန္ေၿ ပာတာေတြ အေပၚေတာ္ေတာ္ေလး ၿပင္းၿပင္းထန္ထန္ တုိက္ခိုက္ၾကတယ္
ဆိုတဲ႔မွတ္ခ်က္ကိုပါ ။ ကိုယ္နဲ႕သေဘာထားမတူတဲ႔ ေဆြးေႏြးခ်က္ နဲ႕ အျပန္အလွန္ေျပာတာေတြကို
ေတာ္ေတာ္ေလးျပင္းျပင္းထန္ထန္
တိုက္ခိုက္တဲ႕မန္ဘာေတြထဲမွာ ပထမဆံုးအေနနဲ႕ က်ေနာ္မပါဘူး ( ထပ္ေျပာရရင္ ) ဂရုလ္ထဲက မန္ဘာေတြ လည္းအဲ႔လိုတိုက္ခိုက္တတ္တဲ႔လူမ်
ိဳးေတာ္ေတာ္နည္းပါတယ္ ။
ေရွ႕ေနလိုက္တာေတာ႕မဟုတ္ဘူး ( ဒီလိုေျပာ
လြန္းလို႕ က်ေနာ္လည္း တျခားဂရုလ္ေတြကိုေစာ္ကားတယ္လို႕
စြပ္စြဲခံရေပါင္းမ်ားျပီ ) ေမွာ္ဆရာမန္ဘာေတြ
အမ်ားစုဟာ ဆင္ျခင္စဥ္းစားနိဳင္စြမ္းရွိတဲ႔ ပညာတတ္ေတြမ်ားပါတယ္ ၊
အဲ႔ဒါကိုယံုပါ က်ေနာ္ဆီမွာ မန္ဘာ
ေတြ ရာနဲ႕ခ်ီျပီး ရွိတယ္ ။
စကားႏိုင္လုၿပီး ေၿပာလို့ရေပမဲ့ လက္ရွိအစိုးရကို မၾကိုက္တဲ့သူေတြက စကားလံုးၾကမ္းတာေတြနဲ့ ၿပန္ေခ်ပၾကတယ္။ဒါေပမဲ့ Admin ေတြကမသိခ်င္ေယာင္ေဆာင္ၿပီး မန္ဘာေတြဘက္က ဘာမွ ကြန္ပလိန္း မတက္လို့ဆိုတဲ့
ဆင္ေၿခမ်ိဳးနဲ့ လႊတ္ထားသလိုဘဲ ဆိုတဲ႔မွတ္ခ်က္ ကို ဒုတိယအေနနဲ႕ေျပာခ်င္ပါတယ္ ။
မဇာဇာ မသိလို႕ပါ ( အရမ္းစကားလံုးၾကမ္းတဲ႕ မန္ဘာကို အက္မင္ေတြ
အျမဲတမ္းသတိေပးေနပါတယ္ )
အက္မင္ေတြဟာ ဂရုလ္ကို မ်က္ေျခမျပတ္အျမဲေစာင့္ၾကည္႕ေနၾ
ကတယ္ဆိုတာ ယံုပါ ။
ပို့တင္တဲ့ သူက ဘာမွ ၿပန္မေၿပာေတာ့လည္း သူတို့ကို
reply ၿပန္မလုပ္လို့ မေလးမစားလုပ္တယ္ဆိုၿပီး အဖြဲ့ထဲက ထုတ္ခိူင္းၾကတဲ့ မန္ဘာေတြလည္း ေတြ ့ဖူးပါတယ္။တစ္ဘက္စြန္းေရာက္ ေမး၈ရုလို့ၿမင္ပါတယ္။ ဘယ္လိုမွကို ကိုယ္ယံုၾကည္ရာ တင္ခြင့္မရွိေအာင္ လုပ္သလို ၿဖစ္ေနပါတယ္
ဆိုတဲ႔မွတ္ခ်က္ကိုလည္း
ေျပာလိုပါတယ္ ။
ပို့တင္တဲ့ သူက ဘာမွ ၿပန္မေၿပာေတာ့လည္း သူတို့ကို reply ၿပန္မလုပ္လို့ မေလးမစားလုပ္တယ္ဆိုၿပီး အဖြဲ့ထဲက ထုတ္ခိူင္းၾကတဲ့
မန္ဘာေတြ ကို ေတြ႕ဖူးတာနဲ႕ပဲ ေမွာ္ဆရာဂရုလ္ကို
တဖက္စြန္းေရာက္ေမးဂရုလ္လို႕ မဇာဇာဘာေၾကာင့္
သတ္မွတ္လိုက္သလဲဆိုတာ က်ေနာ္ မန္ဘာတစ္ေယာက္အေနနဲ႕ပဲ ေမးခြန္းျပန္ထုတ္ခ်င္ပါတယ္ ။
အဲ႔လိုမန္ဘာမ်ဳိးေတြကိုေတြ႕ဖူး
တာနဲ႕ပဲ မဇာဇာအေနနဲ႕ က်န္တဲ႔မန္ဘာေတြပါ
ရွိတဲ႔ ဂရဳလ္တခုလံုးကို
လက္လြတ္စပယ္ တဖက္စြန္းေရာက္ေမးဂရုလ္လို႕ ၀ါးလံုးရွည္နံဲ႕
ဘာေၾကာင့္သိမ္းၾကံဳးရိုက္လိုက္
တာပါလဲ။ ဘယ္လိုမွကို ကိုယ္ယံုၾကည္ရာ
တင္ခြင့္မရွိေအာင္ လုပ္သလို ၿဖစ္ေနပါတယ္ ဆိုတာ အဓိပၸါယ္မရွိပါဘူး ။
က်ေနာ္တို႕ဆီကို ေမးလ္အေဟာင္းေတြနဲ႕ ညစ္ညမ္းေမးလ္
စပန္းေမးလ္ေတြကလြဲျပီး ရိုးရိုးသားသားဘယ္ေမးလ္ကိုမဆို တင္လို႕ရပါတယ္ ။
ဘယ္တုန္းက မဇာဇာ
ယံုၾကည္ရာတင္တာကို အက္မင္ေတြပိတ္ပင္ခဲ႔ဖူးသလဲ ( ေျဖေပးေစခ်င္ပါတယ္ ခင္ဗ်ာ )
Admin ဆိုတာ ႏွစ္ဘက္မွ်ၾကည့္တတ္ဖို့လိုပါတယ္ ။ မန္ဘာအခ်င္းခ်င္း ၿပသနာတတ္ေနရင္ေတာင္ ဘက္မလိုက္ဘဲ ၾကားေနၿပီး ေစာင့္ၾကည့္ရမွာ ၿဖစ္သလို
ေနာက္ဆံုး ၾကမ္းတမ္းစြာ ေၿပာတဲ့သူေတြကိုသာ အဖြဲ့က ထုတ္သင့္မထုတ္သင့္
စဥ္းစား၇မယ္လို့ ထင္ပါတယ ဆိုတဲ႔မွတ္ခ်က္ ကို ရွင္းျပခ်င္ပါတယ္ ။
အက္မင္ေတြက အျမဲႏွစ္ဘက္သာမက အဘက္ဘက္က ၾကည္႕ေနၾက
တာပါ မဇာဇာ ။ မန္ဘာေတြေတာင္းဆိုတိုင္းသာ ထုတ္လိုက္ရရင္အခု ဦးတည္ေျပာေနတဲ႔
မန္ဘာဟာ အထုတ္ခံရတာၾကာပါျပီ ။ ၾကမ္းတမ္းစြာ ေျပာဆိုသူေတြကိုလည္း က်ေနာ္တို႔သတိေပးစာ
၀မ္နိမ္ေပးေလ႔ရွိပါတယ္ ။
ႏိုင္ငံေရးဘဲ ၿဖစ္ၿဖစ္၊ ဘာသာေရးဘဲ ၿဖစ္ၿဖစ္၊မည္သည့္ အၿမင္မတူတဲ့ အေၾကာင္းအရာမဆို အေကာင္းဘက္ကိုမသြားဘဲ ၿငင္းခုန္ရန္ၿဖစ္ ေနာက္ဆံုး
အၿမင္မတူသူသလိုအခ်က္က်က် ၿပန္ေၿပာႏိုင္သူကို စကားခ်င္း ယွဥ္မေၿပာ၇ဲဘဲ
ဘန္းတာနဲ့ အဆံုးသတ္သြားေနတာဘဲ ေတြ့ေနရတယ္ ဆိုတဲ႔မွတ္ခ်က္ကိုလည္းေျပာခ်င္
ပါတယ္ ။
အျမင္မတူရင္ဘန္းတယ္ဆိုတဲ႔စြပ္စြ
ဲခ်က္ဟာ မဇာဇာမတိုင္ခင္ ကိုေပါင္ေပါင္
မွတ္ခ်က္ေပးထားခဲ႔တာပါ ။
အျမင္မတူလို႕ ဘန္းတာမဟုတ္ပါဘူး ( ဘန္းရျခင္းအေၾကာင္းေတြကို
ဘန္းရတဲ႔အခ်ိန္က အက္မင္ေတြ
ရဲ႕အေၾကာင္းၾကားစာေတြမွာျပန္ရွာ
ၾကည္႕ရင္ မဇာဇာ ေတြ႕နိဳင္ပါေသးတယ္ ) ။
ဂရုလ္ထဲမွာလြတ္လပ္စြာ
အသိညဏ္မွီမွီနဲ႕ ေဆြးေႏြးပိုင္ခြင့္ရွိပါတယ္ ၊ အသိညဏ္မမွီပဲ
ပစိပစပ္လိုက္ေျပာေနရင္ေတာ႕ ေဆြးေႏြးတာ
မဟုတ္ေတာ႕ပါဘူး ( ေႏွာက္ယွက္တယ္လို႕ က်ေနာ္ယူဆပါတယ္ ) အဲ႔ဒါ
က်ေနာ္မန္ဘာတစ္ေယာက္အေန
နဲ႕ ျမင္တဲ႔ အျမင္ပါ ။ ( အခုလို အသိညဏ္မွီမွီနဲ႔ ေဆြးေႏြးေပးတဲ႔ မဇာဇာ ကိုအထူးေလးစားေက်းဇူးတင္မိပါတယ္ )
မာဃလုလင္
ZarZar
ကိုလုလင္ အခုလို ၿပန္၇ွင္းၿပေပးတာ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။ တစ္ဖက္စြန္းေရာက္ ေမးဂရုဆိုတာက ၿငင္းခုန္မွုမ်ားတဲ့ Post ေတြရဲ့ Reply ေတြက Member အေရအတြက္ကို
မူတည္ၿပီးေၿပာတာပါ။ တစ္ဖြဲ့လံုးရဲ့ မန္ဘာအေရအတြက္ကို မသိတဲ့အတြက္ တစ္ဖြဲ့လံုးကို ရည္ညြန္းတာ မဟုတ္ဘူး ဆိုတာေတာ့ နားလည္မွာပါ။ အေရးမတတ္လို့ တၿခားမန္ဘာေတြကိုပါ ၀ါးလံုး၇ွည္နဲ့ သိမ္းရမ္းသလို ၿဖစ္သြားတာကိူေတာ့ ေတာင္းပန္ပါတယ္။ယံုၾကည္ရာ တင္ခြင့္မရွိေအာင္ လုပ္သလိုၿဖစ္ေနပါတယ္ဆိုတာ
အက္မင္ေတြ ပိတ္ပင္တာကို ဆိုလိုတာ မဟုတ္ပါ။ အမ်ားနဲ့ ခြဲထြက္တဲ့ အၿမင္တစ္ခုတင္မယ္ဆို ေလွာင္တာ၊ခနဲ့တာေတြ မ်ားတဲ့အခါ တင္ၿပသူအေနနဲ့ အားေလ်ာ့သြားေစတဲ့သေဘာကို ေၿပာတာပါ။အဲဒီလို အၿမင္မ်ိဳး၇ွိတဲ့ တၿခားသူေတြ အတြက္လည္း တင္ၿပခ်င္တာေတြ ရွိရင္ ရပ္တန့္သြားေစနိုင္ပါတယ္။
အားမေလ်ာ့တတ္တဲ့ လူစားမ်ိဳးၾကေတာ့ ၿပန္ရြဲ့၊ၿပန္ခနဲ့နဲ့ Reply ေတြ ၇ွည္ၿပီး ေနာက္ဆံုး ၿပသနာေတြ ၿဖစ္သြားတယ္ေလ။ ဒီသေဘာကိုေၿပာခ်င္တာပါ။
r@bp!G
အထက္ကသူမ်ားကို သေဘာထားၾကီးၾကတဲ႔သူေတြလို႕ျမင္ ပါတယ္။
က်ေနာ္ကေတာ့ အဲ့ဒီေလာက္ သေဘာထားမၾကီးႏိုင္လို႕ပါ။ ကိုယ့္အျမင္ေတြကို mail
group မွာတင္ျပ ၾကတာပါပဲ။ ဒီလူက အျမင္ကတ္ခံရေအာင္ေနလို႕ အျမင္ကတ္တာေပါ့ဗ်ာ။
အျမင္ကတ္ေတာ့လဲ အမ်ိဳးမ်ိဳး တုန္႕ျပန္ရတာေပါ့ဗ်ာ။ something for something
ေပါ့။ ကြၽန္ေတာ္ကေတာ့ တုန္႕ျပန္မယ္႔ သူမ်ားထဲမွာ ပါပါတယ္။ အတၱလူသားမိႈ႕
ကိုယ့္အျမင္ကို ထိပါးေနသူကိုေတာ့ သေဘာထားၾကီးျပီးေတာ့ မကာကြယ္ပါ။
ျပန္ရိမွာ၊ ျပန္ေျပာမွာပါပဲ။ ဒါကလဲ တုန္႕ျပန္သူေတြရဲ႕ right ပါပဲ။
reflection ေပါ့။ Admin မ်ားခင္ဗ်ား ေလာကၾကီးျပည္႔စုံေစဖို႕ ဘယ္သူကိုမွ
မဘန္းပါနဲ႕လို႕ ကိုယ့္အျမင္နဲ႕ကို မိေက်ာင္းမင္း ေရခင္းျပ ပါရေစ။
Cracker
ဇာဇာ
ခင္ဗ်... ကၽြန္ေတာ္တို႔က ေျပာတဲ့အတိုင္းလုပ္ပါတယ္။ အခု ဘန္းထားတဲ့သူေတြ ၅၅
ေယာက္ရွိတဲ့အထဲမွာ အစိုးရဘက္လူေရာ၊ အစိုးရဆန္႔က်င္ေရးသမားေရာ
အကုန္ပါပါတယ္။ Group ထဲမွာစိတ္ၾကိဳက္ေဆြးေႏြးခြင့္ရွ ိပါတယ္။
ဆဲထားတဲ့သူကို ဘန္းတဲ့ေနရာမွာ သူပို႔တဲ့စာက Group ထဲကိုမေရာက္ပဲ Pending
အေျခအေနမွာေတြ႕တာနဲ႔တင္ စာကိုပယ္ျပီး Ban လိုက္လို႔ ဇာဇာနဲ႔တကြ Group
ထဲကသူငယ္ခ်င္းေတြအားလံုး မသိလိုက္ရပါဘူး။ ဒါေပမယ့္အခုလိုမ်ဳိး၊ ဆဲတာမဟုတ္ပဲ
အဖြဲ႔ထဲမွာ ျပသနာတက္ေအာင္လုပ္တဲ့သူဆိုရင္ေ တာ့ Ban ဖို႔ရာ Admin အားလံုးနဲ႔တိုင္ပင္ပါတယ္။
ေနာက္တစ္ခုက အခုထက္ထိ Admin ေတြထံုးစံအတိုင္း ျငင္းခံုေနတံုးပဲရွိပါတယ္။ ဘာ Action မွမယူရေသးပါဘူး.. ေက်းဇူးပါ။
Hyde
တစ္ခါတစ္ေလက်ရင္
စိတ္ထင္နဲ႕မွန္းေျပာတာေတြ လြဲတတ္ပါတယ္ မဇာဇာ... Moderator Team အေနနဲ႕
ေနာက္ကြယ္မွာ ဘာလုပ္တယ္ဆိုတာ မမ္ဘာေတြအလုံးစံုသိႏိုင္လိမ့္
မယ္လို႕မထင္ပါဘူး...
ဒါ့ေၾကာင့္ က်ေနာ္ဆိုရင္ အဖြဲ႕အတြင္းမွာ အျမင္မသင့္ေတာ္တာမ်ိဳးရွိလာရင္
Moderator Team ကိုတိုက္႐ိုက္စာပို႕တာမ်ားပါတယ္
... အထူးသျဖင့္
ေမွာ္ဆရာ၊ ဂ်က္နက္ တို႕ေပါ့... တစ္ခါတစ္ရံ ဖရန္ကလင္စတိန္း၊
ကိုမာဃတို႕အပါအဝင္ေပါ့... အဲ့ဒီလို စာပို႕ျပီးေျပာဆိုရင္လည္း
ေျပာတိုင္းျဖစ္တာမဟုတ္ပါဘူး... အမ်ားေသာအားျဖင့္ ကိုယ္ကစာပို႕လိုက္ရင္ေတာင္
သူတို႕မွာ စာျပန္ခ်င္မွာျပန္တာပါ... အဲ့ဒီအတြက္လည္း က်ေနာ့စိတ္ထဲမွာေတာ့
ဘာမွမခံစားရပါဘူး... ဘာျဖစ္လို႕လဲဆိုေတာ့ သူတို႕မွာ
ဘာအဖိုးအခတစ္ျပားတစ္ခ်ပ္မွမယူပဲ ေမာ္ဒေရတာ၊ အဒ္မင္ေတြလုပ္ေပးေနတာပါ...
ဒီအတြက္ သူတို႕မွာ ဘာမွအက်ိဳးအျမတ္မရွိပါဘူး... ဒါ့ေၾကာင့္ Group ထဲမွာ
စိတ္အေႏွာက္အရွက္ျဖစ္စရာၾကဳံတို
င္း သူတို႕ျဖည့္စည္းေဆာင္ရြက္ေပးတာေ
တြနဲ႕ေျဖသိမ့္ပါ... တစ္ကယ္လို႕ ေမာ္ဒေရတာေတြ အဒ္မင္ေတြလုပ္ပံုလုံးဝပံုစံမက်ေ
တာ့ဘူးလို႕ ခံစားရရင္ က်ေနာ္ဒီဂ႐ုပ္ကေနထြက္ျပစ္လိုက္
မွာပါပဲ...
ဒါေပမဲ့ သူတို႕တေတြ ေနာက္ကြယ္ကေန ေပးဆပ္ေပးေနတာေတြကိုေတာ့
ေလးစားသမႈျပဳတဲ့အေနနဲ႕ သူတို႕ကို အဖြဲ႕ထဲမွာ တိုက္႐ိုက္ေဝဖန္ျခင္းကိုေရွာင္
ရွားႏိုင္သေလာက္ေရွာင္ရွားေစခ်
င္ပါတယ္...
က်ေနာ္ေျပာခ်င္တာကေတာ့ မမ္ဘာေတြအေနနဲ႕ Moderator Team နဲ႕ Admins
ေတြဆီကို Group အေၾကာင္းေျပာဆိုလိုတဲ့အခါမွာ
တိုက္႐ိုက္စာပို႕ေစခ်င္ပါတယ္... ဥပမာေျပာရရင္ မမ္ဘာတစ္ေယာက္ေယာက္ကို ban
ေစခ်င္တယ္ဆိုၾကပါစို႕... Group ထဲမွာ လံႈ႕ေဆာ္တဲ့ပံုစံမ်ိဳး Mail
ျဖန္႕တာထက္ Admins ေတြဆီကိုတိုက္႐ိုက္စာပို႕ပါ... အဲ...
အဲ့ဒီလိုမွမဟုတ္ေသးဘူး ကိုယ္နဲ႕အျမင္တူသူေတြ နဲ႕ ကိုယ္ ban ေစခ်င္တဲ့
မမ္ဘာကိုပါသိေစခ်င္ရင္ CC ခံပို႕ပါ... အလားတူပဲ Admims
ေတြကိုေဝဖန္လိုတဲ့အခါ တိုက္႐ိုက္စာပို႕ျပီးေဝဖန္ပါ... အဲ့ဒီထက္ပိုျပီး
ေဝဖန္မႈက်ယ္ျပန္႕ခ်င္ရင္ ကိုယ္နဲ႕အျမင္တူသူေတြပါ CC ခံပို႕ပါ...
ျဖစ္သင့္တယ္ထင္လို႕ အၾကံေပးၾကည့္တာပါ... လိုက္လုပ္တာမလုပ္တာကေတာ့ ဆႏၵပါပဲ...
ဦးေမွာ္ဆရာ ၏ အသိေပးစာ
ဦးဦး ေမွာ္ဆရာ
*** အမွန္ေတာ့ မေန႔ကပို႔မလို႔ ေရးထားျပီးသား သတိေပးစာပါ ။ ခုေတာ့ တစ္ခ်ိဳ႕အေၾကာင္းအရာေတြ
ျပန္ျပင္ေရးလိုက္ရတယ္။ အရည္အခ်င္းရွိရွိ ေဆြးေႏြးျငင္းခုန္မႈဆိုသည္မွာ
(၁) ေဆြးေႏြးျငင္းခုန္မႈ
(
debate) သည္
အေၾကာင္းအရာ (issue) ေပၚတြင္သာ မူတည္သည္ကို သေဘာေပါက္ထားရန္ အေရးၾကီးသည္ ။
တစ္စံုတစ္ဦးက
အေၾကာင္းအရာတစ္ခုကို ေျပာဆိုရာ၊ မိမိလက္မခံႏိုင္ပါက သူ၏ေျပာဆိုခ်က္မ်ားကို
အေထာက္အထားျပျပီး ေခ်ဖ်က္ရပါမည္။
သို႔ေသာ္ တစ္ခါတစ္ရံ ကၽြႏ္ုပ္တို႔သည္ ဤသို႔မဟုတ္ဘဲ ေျပာဆိုသူကို တိုက္ရိုက္ေ၀ဖန္တိုက္ခိုက္တတ္ သည္
။
ဥပမာ -
အထက္တန္းေက်ာင္းတြင္ တပည့္မ်ားအား ရိုက္ႏွက္ဆံုးမရန္ သင့္၊မသင့္ ေဆြးေႏြးျငင္းခုန္ေနၾကသည္ဆိုပါ စို႔။
ဆရာတစ္ဦး ရိုက္ႏွက္သင့္သည္ဟု သူ႔အျမင္ကို
တင္ျပလာသည္။ ထိုအခါ မိမိလက္မခံႏိုင္ပါက မိမိအျမင္၊အယူအဆကို
ခိုင္လံုေသာအေထာက္အထားတင္ျပ၍ ျငင္းဆိုရမည့္အစား ..
‘ ေနပါဦးဗ်၊
ခင္ဗ်ားမွာ သားသမီးမွ မရွိဘဲ၊ ဘယ္ကိုယ္ခ်င္းစာတတ္ပါ့မလဲ၊
ဒါ့ေၾကာင့္ ခင္ဗ်ားက ရိုက္ႏွက္ဖို႔
ေျပာေနတာကိုး ..’
ဒါမ်ိဳး တုန္႔ျပန္မႈသည္ တစ္ဖက္သူတြင္ သာသမီးမရွိသျဖင့္ မေဆြးေႏြးသင့္ေၾကာင္း
၊ ကိုယ္ခ်င္းစာနာမႈလည္း
ရွိလိမ့္မည္မဟုတ္ေၾကာင္း
ပုဂၢိဳလ္ေရးတိုက္ခိုက္ေျပာဆိုေ နျခင္းပင္
ျဖစ္သည္။
အက်ိဳးဆက္အားျဖင့္ တန္ျပန္ပုဂၢိဳလ္ေရးတိုက္ခိုက္မႈ မ်ား
ေ၀ဖန္မႈမ်ားသာ
တိုးပြားလာျပီး ေဆြးေႏြးပြဲပ်က္ရေပမည္။
(၂) Debate လုပ္ရာတြင္ အေရးၾကီးသည့္ ေနာက္တစ္ခ်က္မွာ ေဆြးေႏြးမႈမ်ား၏အဓိကအခ်က္မွ
ေသြဖည္မသြားေရးပင္
ျဖစ္သည္။
ဥပမာတစ္ခုအေနနဲ႔ -
ဦးခင္ညြန္႔ကို လြတ္ေတာ္ႏိုင္ငံေရးလုပ္မဲ့အစား
လူမႈေရးလုပ္ငန္းေတြမွာ
၀င္ေရာက္ကူညီေစခ်င္ပါတယ္
လို႔
က်ေနာ့္အျမင္ကို တင္ျပခဲ့ရာတြင္ ၊ က်ေနာ္ႏွင့္အျမင္မတူပါက
ဘယ္လိုဆိုးက်ိဳးေကာင္းက်ိဳး ခိုင္လံုတဲ့အေၾကာင္းျပခ်က္ျဖင့္ သာ က်ေနာ့္အျမင္ကို
အျပင္းအထန္ျငင္းဆိုရမည့္အစား ' ေ ဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ျပည္သူ႔အက်ိဳးအတြက္ဘာေတြလုပ္ခဲ့ လို႔လဲ
'ဆိုတဲ့
ေမးခြန္းႏွင့္ တုန္႔ျပန္ပံုျဖစ္သည္။
ေဆြးေႏြးျငင္းခုန္မႈ၏စည္းကမ္းမ် ားအား နားမလည္ေသာေၾကာင့္ လမ္းေၾကာင္းလြႊဲလိုက္သလို
ျဖစ္ေနသည္။
ေဘာလံုးပြဲတစ္ပြဲတြင္ တဖက္အသင္းအား ယွဥ္မကစားႏိုင္ေသာအခါ
ျပစ္ဒဏ္ေဘာ၊ ေဘးထြက္ေဘာ၊
လက္ထိေဘာမ်ား မၾကာခဏျပဳလုပ္၍ Tempo ခ်ျခင္း၊ ကစားပြဲရသဖ်က္ဆီးျခင္းႏွင့္ ဆင္တူသည္။ အမွန္တကယ္
ဒီအေၾကာင္းကို ေဆြးေႏြးလိုပါကလဲ ေခါင္းစဥ္သပ္သပ္ျဖင့္သာ
ဖိတ္ေခၚရပါမည္။ ဒီလိုပုဂၢိဳလ္မ်ား ေဆြးေႏြးျငင္းခုန္မႈ၏ စည္းကမ္းမ်ားကို
နားလည္မႈမရွိဟု က်ေနာ္ယူဆသျဖင့္ ဆက္လက္မေျပာလိုေၾကာင္း
ျငင္းဆိုခဲ့ျပီးျဖစ္သည္။
(၃) ဘယ္အတိုင္းအတာထိဆိုလွ်င္ ပုဂၢိဳလ္ေရးတိုက္ခိုက္မႈ( personal attack)လို႔ သတ္မွတ္ ရပါမလဲ?
‘ ဒါေလာက္ေတာင္
အသံုးမက်တဲ့သူက ေျပာတဲ့စကားနားေထာင္ေနလဲ
အပိုပဲ ’
‘ သူ
ဒါမ်ိဳးမွမၾကံဳဖူးဘဲ၊
ဘယ္လိုလုပ္စဥ္းစားတတ္မလဲ ’
ဤသို႔ေသာ စကားမ်ားသည္ပင္ ပုဂၢိဳလ္ေရးေ၀ဖန္တိုက္ခိုက္မႈမ် ားပင္ျဖစ္သည္။
ေခြး၊ႏြား ၊တိရိစာၦန္ႏွင့္ခိုင္းႏိႈင္းေျ ပာမွသာ
ပုဂၢိဳလ္ေရးတိုက္ခိုက္ေျပာတာမဟု တ္ပါ ။ personal attack လုပ္သူမ်ားကို ထုတ္ပယ္ရန္ က်ေနာ္တို႔ကို ေတာင္းဆိုခဲ့သူမ်ား
အေသအခ်ာစဥ္းစားေစခ်င္ပါသည္။ ဒီလိုသာဆိုလွ်င္
က်ေနာ္တို႔ဂရု၌ေဆြးေႏြးမႈမ်ားတြ င္ personal attack မလုပ္သူ
မရွိသေလာက္ျဖစ္သြားပါမည္။
ေမးလ္မ်ားကို reply ျပန္ခဲ့ၾကေသာ Active Members အားလံုးနီးပါး
ဂရုကထုတ္ပယ္ခံရ၍
inactive members မ်ားသာ က်န္ရစ္ခဲ့ပါလိမ့္မည္
။ က်ေနာ္တို႔ေမးလ္ဂရုရဲ့ စည္းကမ္းေတြကို
ဖတ္ၾကည့္ရင္ ေအာက္ဆံုးမွာ ( ေမးလ္တစ္ေစာင္ေပၚတြင္ ျပန္လည္ေဆြးေႏြးပါကလည္း သက္ဆိုင္ရာအေၾကာင္းအရာနဲ့ပက္သက္ ျပီး
အခ်က္အလက္က်က်နဲ့ ေကာင္းမြန္စြာ ေဆြးေႏြးၾကပါလို.
ေမတၱာရပ္ခံပါတယ္ ။ ) အားလံုးကို ဒီလို ေမတၱာရပ္ခံထားပါတယ္။
*ေဆြးေႏြးျငင္းခုန္မႈႏွင့္ပက္ သက္၍ သိသင့္သည့္အခ်က္မ်ားရွိပါေသးတယ္ ။
သို႔ေပမဲ့ ယခုက်ေနာ္ေျဖရွင္းရမဲ့ျပႆနာႏွင္
့့
သက္ဆိုင္မႈရွိမယ္ထင္ေသာ အခ်က္တစ္ခ်ိဳ႕ကိုသာ
ေျပာဆိုခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။
က်ေနာ္တို႔ရဲ့ ေဆာင္ရြက္မႈမ်ားအေပၚေ၀ဖန္ေနသူမ် ားကို
က်ေနာ္တစ္ခုေတာ့ အသိေပးခ်င္ပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔ဂရုမွာ သတ္သတ္မွတ္မွတ္
စည္းကမ္းခ်က္မ်ား ရွိျပီးသားျဖစ္ပါတယ္ .. ဂရုေပၚကတဆင့္ ၾကမ္းတမ္းစြာတုန္႔ျပန္ၾကသူမ်ား၊
လြန္လြန္က်ဴးက်ဴး
ပုဂၢိဳလ္ေရးတိုက္ခိုက္ေျပာဆိုသူ မ်ားကို
က်ေနာ္တို႔ personal mail ပို႔ျပီး သတိေပးျခင္း၊ အခ်ိဳ႕သူမ်ားကို
အခ်ိန္အတိုင္းအတာတစ္ခုထိ
ေမးလ္ပို႔ခြင့္ပိတ္ပင္ျခင္းမ်ား
...
[Message clipped]
View entire message
0 comments:
Post a Comment