အိုဘားမား မိန္႔ခြန္းမွ ‘အိုဘားမား အယူအဆသစ္’ ေမြးဖြားျခင္း
ရဲႏြယ္မိုး ၊ ၊“လြတ္လပ္မွႈ အသာငမ္းငမ္း ေတာင္႔တသူေတြရဲ႕ ေတာ္လွန္ေရး ထဲကေန က်ေနာ္တို႔ကို
ေမြးဖြားခဲ႔တာ ျဖစ္ပါတယ္။ အခု သမိုင္းဟာ အေရွ႕ အလယ္ပိုင္းနဲ႔ ေျမာက္အာဖရိက ဘက္ကို
ေရြ႕လ်ားေနတယ္၊ အဲဒီ ေရြ႕လ်ားမွႈကိုလူငယ္ေတြ ဦးေဆာင္ေနတယ္ဆိုတဲ႔ အခ်က္ကို က်ေနာ္တို႔ ၾကိဳဆိုၾကရမယ္”
“ဘာေၾကာင္႔လဲ ဆိုေတာ႔ ဘယ္တိုင္းျပည္ ဘယ္ေနရာမွာျဖစ္ျဖစ္ လြတ္လပ္မွႈကို ေတာင္႔တသူ၊ တိုက္ပြဲ၀င္ေနသူေတြဟာ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စုမွာ သူတို႔ မိတ္ေဆြရွိတာကို ေတြၾကရလိမ္႔မယ္။ ဒါက က်ေနာ္တု႔ိ႔ရဲ႕ အဆံုးစြန္ ယံုၾကည္ခ်က္ ျဖစ္ျပီး၊ အေမရိကန္ ေခါင္းေဆာင္မွႈကို အစစ္အမွန္တိုင္းတာတဲ႔ စံႏွႈန္းစံထား (ideals) ေတြလည္း ျဖစ္ပါတယ္”
တနလၤာေန႔ညက သမၼတ အိုဘားမား အေမရိကန္လူထုကို တိုက္ရိုက္ေျပာခဲ႔တဲ႔ မိန္႔ခြန္းမွ ေကာက္ႏွႈတ္ခ်က္ ျဖစ္သည္။ လစ္ဗ်ားကို မစ္ဇိုင္း ဒံုးက်ဥ္မ်ား လႊတ္ျပီးေနာက္ လူထုကို ပထမဆံုး တိုက္ရိုက္ေျပာတဲ႔ မိန္႔ခြန္းျဖစ္သည္။
သမၼတ အိုဘားမားမွာ အာရပ္ေတာ္လွန္ေရးမ်ားအတြင္း သူ႔ရဲ႕ ကိုင္တြယ္ပံုနဲ႔ ပတ္သက္ျပီး မျပတ္မသားမွႈ၊ ခ်ီတံုခ်တံု ျဖစ္မွႈေတြေၾကာင္႔ အၾကီးအက်ယ္ ေ၀ဖန္ခံ ထိေနသည္။ လစ္ဗ်ားကိစၥအေပၚ အေရးယူ ေဆာင္ရြက္မွႈ ေႏွာင္႔ေႏွးမွႈ၊ စစ္ေရး ၀င္ေရာက္ေတာ႔လည္း ကြန္ဂရက္ကို မတုိင္ပင္ခဲ႔မွႈ ေတြေၾကာင္႔ အေမရိကန္ ပါတီၾကီးႏွစ္ခုစလံုးရဲ႕ ေ၀ဖန္မွႈကို ခံရသည္။
ယခု အုိဘားမား က ေ၀ဖန္မွႈ အားလံုးအတြက္ အေျဖအျဖစ္ သူ႔မိန္းခြန္းကေန တံု႔ျပန္ရွင္းလင္း ေျပာၾကားခဲ႔သည္။ လစ္ဗ်ားမွာ ‘လူသားခ်င္း စာနာမွႈျဖင္႔ စစ္ေရး ၀င္ေရာက္စြက္ဖက္ရမွႈ’ ကို အိုဘားမား အယူအဆ၀ါဒ (Obama doctrine) တစ္ခု အျဖစ္ ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ေဖာ္ထုတ္ ေျပာဆိုသြားခဲ႔သည္။
အိုဘားမား ေျပာဆိုမွႈအရ လစ္ဗ်ားကိစၥအေပၚ သူ႔ကိုင္တြယ္မွႈတြင္ မေရမရာဇေ၀ဇ၀ါျဖစ္ခဲ႔တာ လံုး၀ မရွိဟု ဆိုသည္။ လစ္ဗ်ားမွာ ဆႏၵျပ ကတည္းက ယခု ၃၁ ရက္အတြင္း ကဒါဖီရဲ႕ ပိုင္ဆိုင္မွႈေတြကို အျပင္းအထန္ ‘ဆန္ရွင္’ လုပ္ႏိုင္ခဲ႔တယ္၊ လံုျခံဳေရးေကာင္စီရဲ႕ အားအေကာင္းဆံုး ဆံုးျဖတ္ခ်က္ ရေအာင္ယူႏိုင္ခဲ႔တယ္၊ ႏိုင္ငံတကာ ညႊန္႔ေပါင္းအစိုးရ ဖြဲ႔ႏိုင္ခဲ႔တယ္၊ ကဒါဖီရဲ႕ တပ္ေတြအေပၚ အမွား အယြင္းမရွိတဲ႔ စစ္ဆင္မွႈေတြ လုပ္ေနတယ္ဟု ဆိုသည္။
ဒါေတြအားလံုးကို လစ္ဗ်ားေျမျပင္ေပၚ အေမရိကန္ စစ္ဖိနပ္ တစ္ခ်က္မနင္းဘဲ၊ အေမရိကန္ တပ္သား က်ဆံုးမွႈ မရွိဘဲ၊ လစ္ဗ်ား အရပ္သား ေသဆံုးမွႈ အနည္းဆံုးနဲ႔ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ခဲ႔တာ ျဖစ္သည္ဟု ေျပာခဲ႔သည္။ ၁၉၉၀ ခုႏွစ္ ေဘာ႔စနီးယားကို အေမရိကန္ ဦးေဆာင္တဲ႔ ေနတိုးတပ္ေတြ ၀င္ခဲ႔ပံုနဲ႔ ျခားနားသြားျပီး၊ ယခု လစ္ဗ်ား အေရးမွာက အေမရိကန္ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ကို ကေနဒါ လက္ေထာက္နဲ႔ တြဲဖက္ေပးထားျပီး ဥေရာပ ႏိုင္ငံေတြရဲ႕ တာ၀န္ယူမွႈလည္း ပိုမ်ားလာတယ္ဟု ဆိုသည္။
လစ္ဗ်ားကို ၀င္ရေအာင္ အေမရိကန္ အက်ဳိးစီးပြား ဘာရွိလို႔လဲ ေမးေနတဲ႔ အေမရိကန္ ကိုယ္က်ဳိးစီးပြားၾကည့္ ႏိုင္ငံေရး အုပ္စုမ်ား (hyper-realists) အတြက္လည္း အေျဖေပးသြားသည္။ ပထမ၊ မိမိႏိုင္ငံရဲ႕ ပင္မ အက်ဳိးစီးပြား ကာကြယ္ဖို႔ဆိုရင္ တစ္ဖက္သတ္ စစ္ေရးအင္အား အသံုးျပဳဖို႔ သူအေနနဲ႔ ဘယ္ေတာ႔မွ ခ်ီတံုခ်တံု ျဖစ္ေနမွာ မဟုတ္။ လစ္ဗ်ားတြင္ အဲဒီလို စြန္႔စားရမယ္႔ အေမရိကန္ အက်ဳိးစီးပြားမ်ဳိး မရွိိဟု ဆိုသည္။ သို႔ေသာ္ အျခား အက်ဳိးစီးပြား အခ်ဳိ႕ ရွိေနသည္ဟု ေျပာခဲ႔သည္။
ဥပမာ၊ လစ္ဗ်ားရဲ႕ မတည္ျငိမ္မွႈက လက္ရွိ အေမရိကန္ အကူ အညီေပးေနတဲ႔ တူနီရွားနဲ႔ အီဂ်စ္ရဲ႕ ဒီမိုကေရစီ အသြင္ကူးေျပာင္း ေရးေတြ အတြက္ အမ်ားၾကီး ထိခိုက္ႏိုင္သည္ဟု ဆိုသည္။ တကယ္လု႔ိ အေမရိကန္အေနနဲ႔ အက်ဳိးစီးပြားတြက္ျပီး မ်က္စိစံုမွိတ္ေနလိုက္ရင္ ဘန္ဂါဇီ ျမိဳ႕ ေနထိုင္သူေတြကို ကဒါဖီက အၾကင္နာမဲ႔ သတ္ျဖတ္ခ်င္တိုင္း သတ္ျဖတ္ေတာ႔မွာ အားလံုး အသိျဖစ္သည္ဟု ဆိုသည္။ ဒါေၾကာင္႔ အေမရိကန္ က မဟာမိတ္ေတြနဲ႔ တြဲဖက္ျပီး ကုလမဂၢ လံုျခံဳေရး ေကာင္စီ အမိန္႔အာဏာေအာက္ကေန ၀င္ခဲ႔ျခင္းျဖစ္သည္ဟု ေျပာဆိုသည္။
အိုဘားမားရဲ႕ မိန္႔ခြန္းထဲမွာ “ဖိႏွိပ္မွႈေတြ ရွိတဲ႔ ေနရာတိုင္းကို အေမရိကန္ စစ္တပ္ အသံုးမျပဳႏိုင္ဘူးဆိုတာ မွန္ပါတယ္။ စစ္ေရး ၀င္ေရာက္ စြက္ဖက္မွႈမွာ ကုန္က်မွႈနဲ႔ စြန္႔စားရမွႈေတြ ရွိပါတယ္။ အေရးယူေဆာင္ရြက္ရျပီ ဆိုရင္ က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ အက်ဳိးစီးပြားကို အျမဲ တြက္ခ်က္ ရမွာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ႔ ဒီအယူ အဆဟာ မွန္ကန္တဲ႔ အရာနဲ႔ လုပ္သင္႔ လုပ္ထုိက္တာအတြက္ ဘယ္ေတာ႔မွ ကိုယ္စားမျပဳ ဘူးလို႔လဲ ေျပာခ်င္ပါတယ္”
“အထူးသျဖင္႔ လစ္ဗ်ားလို အေရးကိစၥမွာေပါ႔။ ထိတ္လန္႔ေၾကာက္ရြံ႕ဖြယ္ သတ္ျဖတ္လာမယ္႔ အတိုင္းအဆကို က်ေနာ္တို႔ ျမင္ေနၾကရတယ္။ အၾကမ္းဖက္မွႈကို ရပ္တံ႔ေပးႏိုင္တဲ႔ ထူးျခားတဲ႔ စြမ္းအားေတြ က်ေနာ္တို႔မွာ ရွိေနတယ္။ ႏိုင္ငံတကာ မန္းဒိတ္ေတြ၊ က်ေနာ္တို႔နဲ႔ ပူးေပါင္းလာတဲ႔ မိတ္ေဆြႏိုင္ငံေတြ၊ အာရပ္အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ရဲ႕ ေထာက္ခံမွႈေတြ၊ လစ္ဗ်ားလူထုရဲ႕ အကူအညီ ေတာင္းဆိုသံေတြလည္း ရွိေနတယ္။ ဒီလို အေျခအေန မ်ဳိးေအာက္မွာမွ အေမရိကန္က ေခါင္းေဆာင္မွႈေနရာကို ပစ္ပယ္ ခဲ႔ရင္ေတာ႔ လူသားထူအေပၚ သစၥာေဖာက္မွႈသာ ျဖစ္တယ္”
“အခ်ဳိ႕ေသာ ႏိုင္ငံေတြဟာ အာဏာရွင္တိုင္းျပည္ေတြရဲ႕ ရက္စက္ယုတ္မာမွႈကို မ်က္စိမွိတ္ေနေကာင္းေနမယ္။ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စု ကေတာ႔ သူတုိ႔နဲ႔ ျခားနားတဲ႔ ႏိုင္ငံမ်ဳိးျဖစ္တယ္။ အေမရိကန္ သမၼတ တစ္ေယာက္ အေနနဲ႔ ေျပာရရင္၊ အစုလုိက္ အျပံဳလိုက္ သားသတ္သလို ေၾကာက္မက္ဖြယ္ သတ္ျဖတ္ေနတာေတြ အေပၚ အေရးမယူဘဲ ထိုင္ေစာင္႔ၾကည့္ေနဖို႔ က်ေနာ္ ျငင္းဆန္ပါမယ္”
ေနာက္ ဒုတိယ၊ ဆန္႔က်င္ဖက္ ေမးခြန္းျဖစ္တဲ႔ ဘာေၾကာင္႔ ကာနယ္လ္ ကဒါဖီ ကို တစ္ခါထဲ ျဖဳတ္ခ် သတ္ပစ္တာ အထိ ျမန္ျမန္ျပီးေအာင္ မလုပ္တာလဲ ဆိုတဲ႔ ေမးခြန္းကိုလည္း ေျဖရွင္းသြားသည္။ အိမ္ျဖဴေတာ္ အေနနဲ႔ ၁၉၇၃ ခုႏွစ္ ကုလသမဂၢ လံုျခံဳေရးေကာင္စီရဲ႕ အရပ္သား လူထုေတြကို အကာအကြယ္ေပးေရး ဆံုးျဖတ္ခ်က္ မန္းဒိတ္ကို ေက်ာ္ျပီး လုပ္မွာ မဟုတ္ဘူးလို႔ ဆိုပါတယ္။
ဒါက အေမရိကန္အေနနဲ႔ ရွႈပ္ေထြးတဲ႔ အက်ဳိးရလဒ္ေတြ မခ်န္ထား ခဲ႔ခ်င္တာေၾကာင္႔ဟု ဆိုသည္။ ‘လစ္ဗ်ားကို ၀င္ေရာက္စြက္ဖက္ရမွႈမွာ ဘယ္နည္းနဲ႔မဆို ရွႈပ္ေထြးမွႈေတြ ျဖစ္လာႏိုင္တယ္၊ တကယ္လို႔ ျဖစ္လာရင္ေတာင္မွ အေမရိကန္ တစ္ဦးတည္းထက္ ႏိုင္ငံတကာနဲ႔ ပူးတဲြ ေဆာင္ရြက္မွႈကိုပဲ လိုလားတယ္’ ဟု ေျပာဆိုသြားသည္။
ဒီလို အေမရိကန္ရဲ႕ လစ္ဗ်ားအေပၚ အထီးက်န္ ေဆာင္ရြက္မွႈက ကဒါဖီကို ရက္ပိုင္း လပိုင္းအတြင္း ၾကိဳးေပးႏိုင္မလား၊ ဒီထက္ ၾကာေကာင္း ၾကာမလား။ သူ လစ္ဗ်ားက ဘန္ကာထဲမွာ အတန္ၾကာ ပုန္းေနေကာင္း ေနႏိုင္မည္။ သုိ႔ေသာ္ အေမရိကန္နဲ႔ မဟာမိတ္ေတြ အကာကြယ္ ေပးထားတဲ႔ လစ္ဗ်ားလူထုက သူ႔ကို ၀ိုင္းထားၾကလိမ္႔မည္။ အိမ္ျဖဴေတာ္အေနနဲ႔ေတာ႔ လက္ေတြ႔မွာ ကဒါဖီ လစ္ဗ်ားကို ဆက္ျပီး အုပ္ခ်ဳပ္ႏိုင္ဖို႔ လမ္းစမျမင္ေတာ႔ ဟုဆိုသည္။
တတိယ ေေမးခြန္းကေတာ႔ အိုဘားမား ေပၚလစီရဲ႕ ေရွ႕ေနာက္ မညီမွႈအေပၚ ေ၀ဖန္ခ်က္မ်ား ျဖစ္သည္။ ယီမင္၊ ဘာရိန္း၊ ဆီးရီးယား တို႔မွာလည္း ဆႏၵျပ ေနသူေတြကို သတ္ျဖတ္ေနတာ ေတြ႕ရက္နဲ႔ ဘာေၾကာင္႔ လစ္ဗ်ားကိုမွ ေရြးခ်ယ္ တိုက္ရ ပါသလဲ ဆိုတဲ႔ ေ၀ဖန္သံမ်ား ျဖစ္သည္။ အာရပ္ကမၻာရဲ႕ က်ယ္ျပန္႔မွႈ၊ ႏိုးၾကား လာမွႈ ေတြအေပၚ အေမရိကန္ အေနနဲ႔ ဒီမိုကေရစီနဲ႔ လူ႔အခြင္႔အေရး ဆိုတဲ႔ တူညီတဲ႔ လားရာသာ ရွိသည္ဟု ေျပာသည္။
သို႔ေသာ္ လစ္ဗ်ားနဲ႔ အေနအထား ျခားနားမွႈေတြ ရွိသည္။ ဥပမာ၊ ဘာရိန္းတြင္ ဆႏၵျပသူမ်ားကို ဖိႏွိပ္မွႈရွိေပမဲ႔ အစိုးရအေနနဲ႔ ေရရွည္ သတ္ျဖတ္ဖို႔ မျဖစ္ႏိုင္။ အေမရိကန္ ေရတပ္ ဘာရိန္းမွာ ရွိေနတာေၾကာင္႔ ျဖစ္သည္။ ဘယ္လိုပဲျဖစ္ျဖစ္ အေျခအေနနဲ႔ အခ်ိန္အခါေပၚတြင္ ဆက္လက္ ေဆာင္ရြက္သြားမည့္သေဘာ ေျပာဆိုခဲ႔သည္။
အိုဘားမားက သူ႔ရဲ႕ ေနာက္လ ေနာက္လ မိန္႔ခြန္းေတြအတြက္ ျပင္ဆင္ေနပံုရသည္။ ေနာက္ေျပာမယ္႔ မိန္႔ခြန္း ၾကီးၾကီးတိုင္းမွာ၊ ဘယ္ အာဏာ ရွင္ ႏိုင္ငံအတြက္ ဦးစားေပး ေျပာရမလဲ။ ဘာရိန္း လား၊ ယီမင္ လား၊ ဆီးရီးယား လား၊ အိုင္ဗရီ ကိုစ္႔ လား..၊ ဒါမွမဟုတ္…..။
ရဲႏြယ္မိုး
ၤမွတ္ခ်က္။ ။Freedom News Group မွ ကူး ယူ ေဖၚ ျပ ပါ သည္။
0 comments:
Post a Comment