ဒီမိုကေရစီတိုင္းျပည္ထဲက ဧကရာဇ္မ်ား

by Ainn Chann Myay on Friday, April 29, 2011 at 1:11pm

 

ျဗိတိန္ႏိုင္ငံမွာ ဒီေလာက္ဆန္႔က်င္ေနတာေတာင္မွ ၿဗိတိန္နဲ႔ အေ၀းႀကီးက ကေနဒါကလည္း အလိုတူအလိုပါ ဘုရင္မႀကီးရဲ႕ ၾသဇာခံျဖစ္ေနရတာကို မေက်နပ္ေနၾကသူေတြလည္း ရွိပါတယ္။ ကေနဒါနဲ႔ ဘာမွမဆိုင္တဲ႔ အဂၤလိပ္လူမ်ိဳးမိန္းမႀကီးတစ္ေယာက္ကို တိုင္းျပည္အခ်ဳပ္အခ်ာအေနနဲ႔ ခန္႔အပ္ထားတာထက္စာရင္ သူတို႔နယ္ေျမကို လုခံထားရတဲ႔ လူနီအင္းဒီးယန္းအႀကီးအကဲတစ္ေယာက္ကို head-of-state ေပးသင့္တယ္လို႔လည္း ဆိုေနၾကပါတယ္။ ကေနဒါက လူျဖဴအခ်ိဳ႕ဟာ အဂၤလန္ႏိုင္ငံက ေရာက္ရွိလာတဲ႔ အဂၤလိပ္ေတြျဖစ္ခဲ႔ေပမယ္႔လည္း အခုခ်ိန္မွာ အေမနဲ႔မခြဲႏိုင္တဲ႔ ႏို႔စို႕ကေလးေတြလို လုပ္မေနသင့္ေတာ႔ေၾကာင္းကိုလည္း ေျပာေနၾကပါတယ္။


ဒီမိုကေရစီဟု ေၾကြးေၾကာ္တတ္ၾကတဲ႔ ႏိုင္ငံႀကီးမ်ားဟာ ႏိုင္ငံငယ္ေလးမ်ားကို ဦးေဆာင္ေရွ႕ရြက္ျပဳခ်င္ၾကတဲ႔ သေဘာရွိပါတယ္။ ဒီစနစ္ဟာ ပိုမိုတရားမွ်တတတ္တယ္လို႔လည္း ဆိုၾကပါတယ္။ ဒါေပမယ္႔….
ဒီမိုကေရစီဟု ေၾကြးေၾကာ္ေနၾကေသာ တိုင္းျပည္ေတြမွာ၊  ယခုလိုတိုးတက္ေခတ္မွီေနတဲ႔ အခ်ိန္ထိ ဘုရင္စနစ္ေတြဟာ ဆက္လက္တည္ရွိေနတာကို ျမင္ရတဲ႔အခါမွာေတာ႔  ေတြးစရာေရးစရာတစ္ခု ျဖစ္လာရပါတယ္ရွင္။

ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေတြလို႔ မိမိကိုယ္ကို သတ္မွတ္ထားသူ တိုင္းႏိုင္ငံအခ်ိဳ႕ (ကေနဒါအပါအ၀င္) ဟာလည္း (မဲေတြနဲ႔ေရြးခ်ယ္ထားတာမဟုတ္တဲ႔) ဘုရင္မႀကီးကို head of state အေနနဲ႔ ခန္႔အပ္ထားေနဆဲပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ နန္းတြင္းမိသားစု တစ္ခုမွာေပါက္ဖြားလာတဲ႔ ကံတစ္ခုနဲ႔တင္ အားလုံးရဲ႕ဖူးေမွ်ာ္ေျမွာက္စားမႈကို ခံရၾကတဲ႔ သူေတြကို သူတို႔ရဲ႕လက္ေ၀ခံ မဟုတ္တဲ႔၊ အေ၀းႀကီးမွ မဆိုင္တဲ႔တိုင္းႏိုင္ငံေတြက လူေတြကလည္း ေမွ်ာ္ေငးအားက်ေနတာကို ေတြ႔ေနရပါတယ္။ ဒါတင္လားဆိုေတာ႔ မဟုတ္ေသးပါဘူး။ ဘုရင္မႀကီးနဲ႔ နန္းသူနန္းသားေတြဟာ ရုပ္ေသးရုပ္ကေလးေတြျဖစ္တယ္လို႔ ဆိုၿပီး ဂရုဏာသက္သူမ်ားကိုလည္း ေတြ႕ရွိပါတယ္။ အဂၤလန္ႏိုင္ငံမွာဆိုရင္ ၈၀ရာခိုင္ႏႈန္းေလာက္က ဘုရင္စနစ္ျပဳတ္ၾကသြားမွာကို ထိန္႔လန္႔ေၾကာက္ရြံ႕တတ္ပါတယ္။ နန္းတြင္းသူနန္းတြင္းသားေတြ ေအးေအးလူလူေနပါေစ.. ငါတို႔ေသသည္ထိ လုပ္ေၾကြးသြားမယ္လို႔ ဆိုသူေတြက လူအမ်ားစုပါ။ ဘုရင္စနစ္ဟာ ေခတ္နဲ႔မေလွ်ာ္ညီတဲ႔အျပင္ သူတို႔ရဲ႕ အသုံးစရိတ္ေတြဟာလည္း မ်ားလြန္းလွလို႔၊ သူတို႔ရွိေနတာ ဘာမွ အဓိပၸယ္မရွိဘူးလို႔ ထင္လို႔ စတဲ႔အခ်က္ေတြေၾကာင့္ ျဖဳတ္ခ်ခ်င္သူေတြက လူနည္းစုျဖစ္ပါတယ္။
တစ္ကယ္ေတာ႔ သူတို႔ေတြဟာ ရုပ္ေသးရုပ္ေလးေတြ၊ ဆယ္လစ္ဘရစ္တီေတြ မဟုတ္ပါဘူး။ ဟုတ္ခဲ႔သည္ဆိုရင္လည္း အလြန္ၾကြယ္၀ခ်မ္းသာၿပီး အာဏာရွိေသာ ရုပ္ေသးရုပ္မ်ားနဲ႔ ဆယ္လစ္ဘရစ္တီမ်ားပဲ ျဖစ္ပါတယ္။

ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ ပတ္သက္လာရင္ သူတို႔ရုပ္ေသးရုပ္ (Symbolic figures only) မဟုတ္ရတဲ႔ အေၾကာင္းေတြကေတာ႔…..
— အေရးအေၾကာင္းႀကဳံလာတဲ႔ အခါမွာ/တစ္ကယ္လိုအပ္လာတဲ႔အခါေတြမွာ ကေနဒါႏိုင္ငံက ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ကို head of stat (အခုအေနႏွင့္ဆိုလွ်င္ အဲလက္ဇဘက္ဘုရင္မႀကီး) က ခန္႔အပ္ခြင့္ရွိတယ္။ ဘုရင္မႀကီးရဲ႕ လက္အိတ္စြပ္ထားတဲ႔ လက္ကေလးကို နမ္းလိုက္တာနဲ႔တင္ ထိုသူဟာ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ တန္းၿပီးျဖစ္ခြင့္ရွိတယ္။ မဲေတြနဲ႔ေရြးထားတဲ႔ လက္ရွိ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ကို ပယ္ခ်ပိုင္ခြင့္ရွိတယ္။ http://en.wikipedia.org/wiki/Monarchy_of_the_United_Kingdom (11)
— ဘုရင္ေတြနဲ႔ ဘုရင္မေတြရဲ႕ အႀကံေပးေတြ (ယခုေခတ္မွာေတာ႔ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ)ဟာ ပါလီမန္မွာ မဲေပးစရာမလိုပဲlegislation တစ္ခုကို enactလုပ္ခြင့္ရွိတယ္ (the privy council)
—- ဘုရင္ဟာ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ကို အျခားတိုင္းျပည္ေတြကို စစ္၀င္တိုက္ဖို႔ အခြင့္ေပးပိုင္ခြင့္ရွိတယ္၊ ပါလီမန္မွာ မဲနဲ႔ဆုံးျဖတ္စရာမလိုဘူး (royal prerogative)
အေမရိကန္ႏိုင္ငံမွာ ဘုရင္မႀကီးပိုင္တဲ႔ ေျမကြက္ေတြဟာ ေရတြက္၍ မကုန္ေအာင္ မ်ားျပားလွတယ္လို႔ ဆိုၾကပါတယ္။ ဘီဘီစီရဲ႕ ခန္႔မွန္းခ်က္အရ နန္းတြင္းမိသားစုရဲ႕ သုံးေငြဟာ တစ္ႏွစ္ကို ေပါင္စတာလင္သန္းေပါင္း ၃၇ မွ ၄၁.၅ သန္းရွိတယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။ ဒါေတာင္ သူတို႔လုံၿခဳံေရးအတြက္ စစ္တပ္နဲ႔ရဲ အသုံးစရိတ္မပါေသးဘူးလို႔ ဆိုပါတယ္။ ျပည္သူမ်ားသာမက ပုဂလိကအဖြဲ႔အစည္းမ်ားက ေထာက္ပံ႔ၾကတာျဖစ္ၿပီး၊ ၂၀၀၉မွာ ဘုရင္မႀကီးရဲ႕၀င္ေငြဟာ ယူအက္စ္ေဒၚလာသန္း၄၅၀ ရွိတယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။

ဘုရင္စနစ္ကို ျဖဳတ္ခ်ခ်င္သူမ်ားကေတာ႔ ဒီဘုရင္စနစ္ဟာ တရားမမွ်တတဲ႔အျပင္ ဒီမိုကေရစီနဲ႔ ဆန္႔က်င္ေနတယ္လို႔ ဆိုၾကပါတယ္။ ေအာက္ကအခ်က္ေတြနဲ႔ ဘုရင္စနစ္ကို ဆန္႔က်င္ၾကပါတယ္။

ဘုရင္စနစ္ဟာ တိုင္းသူျပည္သားေတြကိုလည္း မိမိကိုယ္ကိုယုံၾကည္မႈ ေလ်ာ႔နည္းေစၿပီး စနစ္တစ္ခုကို၊ ဘုရင္ေတြ ဘုရင္မေတြကို အားကိုးခ်င္ေနတဲ႔ ေပ်ာ႔ညံ႔တဲ႔ စိတ္ေတြကို ေမြးထုတ္ေပးေစတယ္လို႔ ယုံၾကည္ပါတယ္။
ဒီမိုကရက္တစ္ႏိုင္ငံတစ္ခုအေနနဲ႔ အခ်ဳပ္အခ်ာအာဏာဆိုတာ ဘုရင္ေတြ ဘုရင္မေတြရဲ႕ လက္၀ယ္ရွိတာထက္ ျပည္သူ႔လက္မွာ ရွိသင့္တယ္လို႔လည္း ဆိုၾကပါတယ္။
တိုင္းျပည္တစ္ျပည္ရဲ႕ေခါင္ခ်ဳပ္ဆိုတာဟာလည္း ျပည္သူေတြ တညီတညႊတ္တည္း ေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္သူျဖစ္သင့္တယ္၊ ဘုရင္မိသားစုမွာ ေမြးဖြားလာရုံနဲ႔ တိုင္းျပည္ေခါင္ခ်ဳပ္ျဖစ္သြားျခင္းဟာ ဒီမိုကေရစီလမ္းေအာက္က အေျခခံလူ႔အခြင့္အေရးကို ဆန္႔က်င္တယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။
ဘုရင္စနစ္ဟာ ဒီမိုကေရစီလမ္းေအာက္က အသားေရာင္မခြဲျခားေရး၀ါဒကိုလည္း ဆန္႔က်င္တယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။ ဘုရင္ေတြ မိဖုရားေတြဟာ အဂၤလိပ္ေတြခ်ည္းပဲ ျဖစ္ေနတဲ႔အတြက္ အျခားလူမ်ိဳးစုေတြကို ခြဲျခားရာ ေရာက္တယ္လို႔လည္း ဆိုတယ္။ အျခားလူညိဳ၊ လူမည္း၊ လူ၀ါေတြဟာ ဘယ္ေသာအခါမွ တိုင္းျပည္ေခါင္ခ်ဳပ္ မျဖစ္ႏိုင္ေတာ႔ဘူး။ ဂရိတ္ျဗိတိန္မွာယခုဆိုလွ်င္ လူမ်ိဴးစုံေနထိုင္လာၿပီျဖစ္တဲ႔ အတြက္ (multi-ethnic tensions) ေတြကို ျဖစ္ေစတယ္လို႔လည္း ဆိုၾကပါတယ္။

ဘုရင္စနစ္ဟာ ေယာကၤ်ား-မိန္းမခြဲျခားေရးကို အားေပးတယ္။ သားအႀကီးဆုံးကသာလွ်င္ ဦးေလွ်ာင္ကို ဆက္ခံခြင့္ရွိတယ္။ ဘုရင္မွာ သားမရွိမွသာလွ်င္ သမီးမိန္းကေလးကို ဦးေလွ်ာင္ဆက္ခံခြင့္ေပးတယ္။ အဲဒီမွာ absolute primogeniture နဲ႔ male primogeniture ဆိုတာ ႏွစ္မ်ိဳးရွိပါတယ္။ absolute primogeniture မွာ အႀကီးဆုံးကေလးဟာ မိန္းကေလးျဖစ္ျဖစ္၊ ေယာကၤ်ားေလးျဖစ္ျဖစ္ ဦးေလွ်ာင္ဆက္ခံခြင့္ရွိတယ္။ ၿဗိတိန္ဘုရင္စနစ္ကေတာ႔  male primogeniture ကို သုံးလို႔ ေယာကၤ်ား-မိန္းမ တန္းတူအခြင့္အေရးဆိုတာကို မ်က္ႏွာလႊဲတယ္လို႔ ဆိုၾကပါတယ္ရွင္။
ဘုရင္စနစ္မွာ ဘုရင္ သို႔မဟုတ္ ဘုရင္မဟာ အရည္အခ်င္းျပည္႔သည္ျဖစ္ေစ၊ မျပည္႔သည္ျဖစ္ေစ head of state ျဖစ္သြားတာဟာ သဘာ၀မက်ဘူး။ ဘုရင္/ဘုရင္မ ေနရာကို ရာထူးတစ္ခု-အလုပ္တစ္ခုရသလို မိမိမွာရွိတဲ႔အရည္အခ်င္းနဲ႔ ယွဥ္ၿပိဳင္ရယူခြင့္ မရွိဘူး။ (free & fair competition)
ဘုရင္မႀကီးဟာ စစ္နဲ႔ပတ္သက္တဲ႔ အေတြ႕အႀကဳံမရွိပဲနဲ႔ colonel-in-chief ျဖစ္ေနတာမ်ိဳးဟာ၊ တစ္ကယ္ႀကိဳးစားၿပီးရယူထားရတဲ႔  ဘြဲ႔ေတြ ဂုဏ္ပုဒ္ပိုင္ရွင္ေတြအတြက္ ႀကိဳးစားရသမွ်ဟာ အခ်ည္းႏွီးျဖစ္ေစတဲ႔ သေဘာရွိတယ္။
Johann Hari ရဲ႕ God Save the Queen? စာအုပ္အရ နန္းတြင္းကေလးေတြဟာ စိတ္ဓာတ္ေရးရာ ထိခိုက္မႈေတြအမ်ားႀကီးရွိတဲ႔အတြက္ ဘုရင္စနစ္ဟာ ဘုရင္ဧကရာဇ္မိ်ဴးႏြယ္ေတြ တစ္ခုလုံးကို တစ္နည္းတစ္ဖုံ ထိခိုက္ေစတယ္။
ေမာ္ဒန္တိုင္းျပည္ႀကီးတစ္ျပည္မွာ ဧကရာဇ္စနစ္ရွိေနတာဟာ ရွက္စရာေကာင္းလွတယ္။ ၿဗိတိန္ဟာ တစ္ကယ္ေတာ႔ နာဇီ၀ါဒနဲ႔ တံခါးပိတ္၀ါဒၾကားက ညပ္ေနတဲ႔ ဆားျဖစ္တယ္
ဧကရာဇ္မိ်ဴးႏြယ္ေတြဟာ သိပ္ေစ်းႀကီးတယ္။ သူတို႔ရဲ႕ အသုံးစရိတ္ကေတာ႔ အထက္မွာ အၾကမ္းဖ်ဥ္းေဖာ္ျပထားၿပီးျဖစ္ပါတယ္။ သူတို႔ရဲ႕ အသုံးစရိတ္အသုံးေငြ/အသုံးေငြစာရင္းေတြဟာ exempt from the Freedom of Information Act လို႔ိဆိုၾကတယ္။ ဧကရာဇ္ေတြဟာလည္း ျပန္လည္ေခ်ပပါတယ္။ သူတို႔ဟာ တိုင္းျပည္တြက္ ၂၀၀၇-၂၀၀၈ မွာ ေပါင္စတာလင္ သန္း၁၉၀.၈ မီလံွ် ရွာေပးတယ္လို႔ ဆိုတယ္။ တစ္ခါ ျပည္သူေတြကလည္း သူတို႔ဒီလိုရွာေပးေပမယ္႔လည္း  ဒီေငြဟာ နန္းတြင္းသားေတြ႔နဲ႔မဆိုင္ဘူး၊ တိုင္းျပည္ရဲ႕ေငြျဖစ္တယ္လို႔ ျပန္လည္ေခ်ပၾကတာေတြကို ေတြ႕ရျပန္ပါတယ္။ ဧကရာဇ္ေတြကို ေထာက္ပံ႔ေနရတဲ႔ ေငြေတြကို ေက်ာင္းေတြ၊ ေဆးရုံေတြ၊ ဆင္းရဲသားေတြကို ေ၀မွ်ဖို႔ သင့္တယ္လို႔ ဆိုၾကတယ္။  တစ္ကယ္ေတာ႔ ဧကရာဇ္ေတြဟာ welfare သမားေတြပဲ ျဖစ္တယ္လို႔ေတာင္ ေျပာသူေတြရွိပါတယ္။ ၿဗိတိန္မွာ အခ်မ္းသာဆုံးမိသားစုတြက္ တစ္ႏွစ္ကို အခြန္ေငြ ေပါင္75,000,000 ေပးေနရခ်ိန္မွာ လမ္းေပၚက အိမ္ေျခမဲ႔ေတြကို နည္းနည္းမွ်ေ၀ဖို႔ သင့္တယ္လို႔ ဆိုၾကပါတယ္။

ေနာက္တစ္ခုက ဧကရာဇ္ေတြဟာ တစ္ကယ္တမ္းေတာ႔ လူေတြထင္ေနသလိုမဟုတ္ဘဲ အားကိုးအားထားျပဳလို႔ မရဘူးလို႔လည္း ဆိုၾကပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ခ်ားလ္စ္ မင္းသားဟာ တရုပ္ႏိုင္ငံအႀကီးအကဲေတြအတြက္ ဘုရင္မႀကီးကိုယ္တိုင္တည္ခင္းတဲ႔ ညစာစားပြဲကို မတက္ေရာက္ခဲ႔ဘူးလို႔ သိရပါတယ္။ မတက္ေရာက္တဲ႔ အေၾကာင္းကေတာ႔ တိဘက္အေပၚမွာ တရုတ္ျပည္ရဲ႕ ဆက္ဆံပုံကို ဆန္႔က်င္လို႔ရယ္၊ အျခားေသာ ႏိုင္ငံေရးအေၾကာင္းေတြရယ္နဲ႔ ပတ္သက္လို႔လို႔လည္း ဆိုၾကပါတယ္။
အခုလည္း ဧကရာဇ္မဂၤလာပြဲမွာ ဧကရာဇ္ေတြရယ္ သူတို႔ရဲ႔အည္႔သယ္ေတာ္ေတြရဲ႕လုံျခဳံေရးအတြက္ စစ္သားေပါင္း ငါးေထာင္ကို တာ၀န္ခ်ထားတာဟာ အဓိပၸာယ္မရွိဘူးလို႔ ဆိုၾကပါတယ္။ ဒီမဂၤလာပြဲကို လူ႔စည္းမ်ဥ္းခ်ိဳးေဖာက္တဲ႔ တိုင္းျပည္ေတြလို႔ သူတို႔ပဲ နာမယ္ေပးထားတဲ႔ ေဆာ္ဒီအာေရဗ်နဲ႔ ဇင္ဘာေဘြ တိုင္းျပည္အႀကီးအကဲေတြကိုပါ ဖိတ္ထားတဲ႔ ကိစၥကလည္း ျပည္သူလူထုအတြက္ ေမးစရာျဖစ္ေနတယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။

ဘုရင္စနစ္ကို ဆက္လက္လိုလားသူေတြကေတာ႔ …

ထုံးတမ္းစဥ္လာကို ဆက္လက္ထားရွိခ်င္တာရယ္၊ စည္းလုံးညီညႊတ္မႈရွိေစခ်င္လို႔ရယ္၊ ႏိုင္ငံေရးကိစၥေတြမွာ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြမဟုတ္တဲ႔ ပုဂၢိဳလ္ေတြ အေနနဲ႔ တစ္ခုခုဆို ၾကား၀င္ေျဖရွင္း ႏိုင္ဖို႔ရယ္ စတဲ႔ အခ်က္ေတြနဲ႔ ခုခံကာကြယ္ၾကပါတယ္။ ၿဗိတိန္ႏိုင္ငံကို စစ္အာဏာရွင္ ႏိုင္ငံျဖစ္လာမႈမွ တစ္နည္းတစ္ဖုံ ကာကြယ္ထားတယ္လို႔လည္း ဆိုၾကပါတယ္။

ကမၻာေပၚမွာ လူမ်ိဳးေတြနဲ႔ ယဥ္ေက်းမႈေတြဟာ အကုန္ေရာယွက္လာျပီ(globalization) ျဖစ္တဲ႔အတြက္ တိုင္းျပည္ရဲ႕ ထုံးတမ္းစဥ္လာနဲ႔ယဥ္ေက်းမႈကို မေပ်ာက္ပ်က္ေစခ်င္သူေတြအတြက္ကေတာ႔ ဘုရင္စနစ္ဟာ ရွိေနသင့္တယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။

ဘုရင္စနစ္ကိုျဖဳတ္ခ်ဖို႔ ႀကိဳးစားၿပီဆိုရင္ေတာင္မွ ေသြးထြက္သံယိုျဖစ္လာႏိုင္တယ္လို႔ စိုးရိမ္သူေတြကလည္း ရွိေနတဲ႔အျပင္ ဘုရင္စနစ္ေနရာမွာ အစားထိုးႏိုင္တဲ႔ အျခားစနစ္ေကာင္းတစ္ခု ရွိလာႏိုင္မွာ မဟုတ္ဘူးလို႔လည္း ေျပာေနသူေတြရွိပါတယ္။

ျဗိတိန္ႏိုင္ငံမွာ ဒီေလာက္ဆန္႔က်င္ေနတာေတာင္မွ ၿဗိတိန္နဲ႔ အေ၀းႀကီးက ကေနဒါကလည္း အလိုတူအလိုပါ ဘုရင္မႀကီးရဲ႕ ၾသဇာခံျဖစ္ေနရတာကို မေက်နပ္ေနၾကသူေတြလည္း ရွိပါတယ္။ ကေနဒါနဲ႔ ဘာမွမဆိုင္တဲ႔ အဂၤလိပ္လူမ်ိဳးမိန္းမႀကီးတစ္ေယာက္ကို တိုင္းျပည္အခ်ဳပ္အခ်ာအေနနဲ႔ ခန္႔အပ္ထားတာထက္စာရင္ သူတို႔နယ္ေျမကို လုခံထားရတဲ႔ လူနီအင္းဒီးယန္းအႀကီးအကဲ တစ္ေယာက္ကို head-of-state ေပးသင့္တယ္လို႔လည္း ဆိုေနၾကပါတယ္။ ကေနဒါက လူျဖဴအခ်ိဳ႕ဟာ ဟိုးတုန္းက အဂၤလန္ႏိုင္ငံက ေရာက္ရွိလာတဲ႔ အဂၤလိပ္ေတြျဖစ္ခဲ႔ေပမယ္႔လည္း အခုခ်ိန္မွာ အေမနဲ႔မခြဲႏိုင္တဲ႔ ႏို႔စို႕ကေလးေတြလို လုပ္မေနသင့္ေတာ႔ေၾကာင္းကိုလည္း ေျပာေနၾကပါတယ္။

တစ္ကယ္ေတာ႔ လူေတြဟာ လူ႔သဘာ၀အရ အလွအပနဲ႔ နတ္သမီးပုံျပင္ေလးေတြကို ေမွ်ာ္ေငးခ်င္ၾကတယ္။ ဧကရာဇ္ေတြရဲ႕ ထိမ္းျမားပြဲဟာ စိတ္၀င္စားစရာျဖစ္ေနတယ္။ ပ်င္းစရာေကာင္းလွတဲ႔ ဘ၀ေတြကို ေဖ်ာ္ေျဖမႈ ျဖစ္ေနေစတယ္။ ဒီထိမ္းျမားပြဲႀကီးကို ထိုင္ၾကည္႔ခြင့္ရတာကိုက တစ္သက္မွာတစ္ခါျဖစ္ေလ႔ရွိတဲ႔ ပြဲကို ၾကည္႔ရခြင့္ရတဲ႔ ကိုယ္ေတြအျဖစ္နဲ႔တင္ ေက်နပ္စရာျဖစ္ေနတယ္။ လွပသာယာတဲ႔ ရႈခင္းတစ္ခုထက္ပိုၿပီး ဘာမွ မစဥ္းစားပဲ just enjoy the moment ဟာ ျဖစ္သင့္ပါတယ္။  စာေရးသူက်မအိမ့္ခ်မ္းေျမ့လို သိပ္အေလးအနက္ေတြ စဥ္းစားေနရင္လည္း ဘာမွ enjoy ျဖစ္စရာ ရွိေတာ႔မွာ မဟုတ္ဘူး။ ဘ၀မွာ စိတ္ညစ္စရာေတြ၊ သဘာ၀ေဘးေတြ၊ ငတ္မြတ္မႈေတြက မ်ားတတ္ေတာ႔ ဒီလိုအလွအပ ျမင့္ျမတ္ႀကီးက်ယ္မႈ တစ္ခုခုကို ျမင္ခ်င္တတ္ၾကမွာပါပဲ။ ကိုယ္မျဖစ္ႏိုင္တာကို စိတ္ကူးယဥ္လို႔ ေက်နပ္ေနတတ္ၾကတာလည္း လူဆန္မႈ တစ္ခုပါပဲ။ ဒါေၾကာင့္လည္း ဒိုင္ယာနာမင္းသမီးနဲ႔အျခားေသာ  ဧကရာဇ္ေတြရယ္၊ ဆယ္လစ္ဘရစ္တီေတြရယ္ဟာ လူ႔အသိုင္းအ၀ိုင္းမွာ အဓြန္႔ရွည္ေနၾကတာ ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။ ကိုယ္သာ စားစရာမရွိဘဲ အခြန္အတုတ္ေတြေပးေနရေပမယ္႔ ဒီလို  royal figure ေတြနဲ႔ အျခား figure ေတြကို ကိုးကြယ္ဦးညႊတ္လို႔ ေက်နပ္ေနၾကရတဲ႔၊ အျခားsystem အမ်ိဳးမ်ိဳးထဲမွာ ေခါင္းမေဖာ္ႏိုင္ျဖစ္ေနရတဲ႔ နင္းျပားေတြ ဘ၀ေတြကိုပဲ ကိုယ္ခ်င္းစာလို႔ပဲ နားလည္ေပးလိုက္ရပါေတာ႔တယ္ရွင္..။
3Share

အထက္က ဓာတ္ပုံဟာ capitalism ေခါင္းစဥ္ေအာက္မွာ ရွိေနေပမယ္႔ အခ်ဳပ္အခ်ာေဒါက္တိုင္ အမ်ားစုကို ထင္ဟပ္ျပေနလို႔ တင္ထားျခင္းျဖစ္ပါတယ္ရွင္။ တစ္ကယ္တမ္းၾကည္႔မယ္ဆိုရင္ ဘယ္သူေတြဆီမွာ တစ္ကယ္ ပါ၀ါရွိေနလည္း သိပ္ကိုထင္ရွားေနပါတယ္…… လို႔။ ဒီပိုစ္ကိုေရးျခင္းဟာ မဂၤလာပြဲနဲ႔ မဆိုင္ပါဘူး။ ဘုရင္စနစ္ေတြအားလုံးကို ေတြးၾကည္႔လိုက္မိတဲ႔ သေဘာပါ..။ စနစ္ေတြအားလုံးက သိပ္ေတာ႔ မထူးဘူး။ နင္းျပားေတြက ေအာက္ဆုံးကပဲ ဆိုတာပါပဲ။

(( http://www.ainchannmyay.com/?p=1126 ))


အေတြးေရာက္ေစတဲ႔ ကြန္႔မင့္အခ်ိဳ႕ကိုပါ တြဲေပးလိုက္ပါတယ္ရွင္။

ဘုရင္စနစ္ထားတဲ့ လက္႐ွိႏိုင္ငံေတြကို တေစ့တေစာင္း ေလ့လာၾကည့္ရတာ တကယ္စိတ္ဝင္စားဖို႔ ေကာင္းပါတယ္၊ မင္းမ်ိဳးမင္းႏြယ္လို႔ ဆိုသူေတြက royal blood ကေန တျပားမွ မေလွ်ာ့သလို ေအာက္ေျခလူတန္းစား အမ်ားစုကလည္း ‘ဘုန္းေတာ္ ႀကီးျမတ္လွေသာ…’ ေတြနဲ႔ အထင္တႀကီး ေလးစား၊ ျမတ္ႏိုးၾကတာ ေတြက အမ်ားစုလို႔ ဆိုရမယ္ ထင္ပါတယ္၊ Arguments ေတြ ေဝေဝဆာဆာနဲ႔ ပို႔စ္ေလးအတြက္ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္ မေလးေရ…။ (ညီလင္းသစ္)


ကိုယ့္ အမ ဒီေန႔ ပို႔စ္ ထူးထူးဆန္းဆန္းပါပဲ ။
ဘာပဲ ျဖစ္ျဖစ္ ကၽြန္ေတာ္တို႔အတြက္ေတာ့ ဗဟုသုတ ရေစတယ္
နားမလည္တာေတြ အနည္းအက်ဥ္းနားလည္လာေစတယ္ ။
အေနာက္တိုင္း ဥပေဒ နဲ႔ သူတို႔ရဲ႕ လုပ္ထံုးလုပ္နည္း ေတြကို လံုး၀ မသိတာေတာ့ အမွန္ပဲ ။

မေလး ပို႔ကို ဖတ္လိုက္ကတည္းကေရာ ဒီကို ေရာက္ကတည္းကေတာ့ နားလည္တာေတြေပါင္းလိုက္ရင္
အဓိက ကေတာ့ ေငြရွင္ေႀကးရွင္းေတြ နိင္ငံကို ခ်ယ္လွယ္ေနတယ္ ဆိုတာ နားလည္လိုက္မိတယ္ ။

သမၼတကိုလည္း စီးပြါးေရးသမားေငြရွင္ေႀကးရွင္းေတြ ခ်ယ္လွယ္ေနတာပဲ
ကၽြန္ေတာ္တို႔ နိင္ငံနဲ႔ယွဥ္ရင္ ဒီအေနာက္ နိင္ငံေတြလည္း ဘာမွေတာ့ သိပ္မထူးပါဘူး
ေငြရွင္ေႀကးရွင္းေတြနဲ႔ အာဏာရွိသူေတြသာ ခ်ယ္လွယ္ေနႀကတာပဲ ။

ဒီနိင္ငံမွာကေတာ့ ေအာက္ေျခလူတန္းစားေတြ အနည္းငယ္ ပိုအခြင့္အေရး ရတာတခုပဲရွိမယ္
က်န္တာေတြကေတာ့ ေငြရွင္ေႀကးရွင္းဟိုလွည့္ ဒီလွည့္ ဟိုဘက္က ပတ္ရိုက္လိုက္ ဒီဘက္က ပတ္ရိုက္လိုက္ လုပ္ေနတာပဲ
သိပ္မကြားဘူးလို႔ ျမင္မိတယ္ ။
စီးပြါးေရးေကာင္းတာ အလုပ္အကိုင္ရွိတာ လူအခြင့္အေရး အနည္းငယ္ပိုရတာ ဒီေလာက္ပဲ ကြာပါတယ္ ။

အစက ဟိုမွာတုန္းက အေမရိကန္ ဆိုတာကို အထင္ႀကီးခဲ့တယ္
း)
က်ေနာ္ ဘယ္လိုေတြးမိလဲဆိုေတာ့
အင္း အေမရိကန္ ဒီဗီ မဲေပါက္တယ္ဆိုတာ . . မင္းတို႔လာခဲ့ ဂရင္းကတ္ယူဆိုျပီး လည္ပင္းမွာ SS နံပါတ္ ( social security number = ျမန္မာနိင္ငံမွာဆို အမ်ိဳးသား မွတ္ပံုတင္ နံပါတ္ေပါ့ဗ်ာ ) အဲဒီ နံပါတ္ရိုက္ေပးလိုက္ပီး တလ၀င္ေငြရဲ႕ ဘယ္ေလာက္ အခြန္ေဆာင္ေစလို႔ အမိန္ခ်လိုက္သလိုပဲ ( လူပ်ိဳလူလြတ္ဆို တလ၀င္ေငြရဲ႔ ၃၃ % ၊ အိမ္ေထာင္သည္ဆို တလ၀င္ေငြရဲ႕ ၂၈ % ) ဒီေတာ့ လူေတြဟာ အခြန္ေဆာင္ရင္း ၀င္ေငြနဲ႔ ထြက္ေငြ လံုးလည္ခ်ာလည္လိုက္ရင္း အျပံဳးမ်က္ႏွာနဲ႔ စိတ္ေသာက ျဖစ္ေနႀကတာ ။ ျပီးျပန္ေတာ့ ေငြရွင္ေႀကးရွင္းေတြက ပိုက္ဆံ မရွိရင္ မသံုးမွာစိုးလို႔ ခရက္ဒစ္ စနစ္ကို လုပ္ေပးလိုက္ျခင္းဟာလည္း လူေတြကို အေႀကြးေတြနဲ႔ လံုးလည္ခ်ာလည္ ျဖစ္ေအာင္ လုပ္ထားလိုက္သလိုပါပဲ ေနာက္ဆံုး လူထူဆီက ၀င္ေငြေတြကို အဆီအႏွစ္အျဖစ္ သူတို႔ အက်ိဳးအျမတ္ အတြက္ ရယူသြားႀကတာပဲ . . ဒါနဲ႔ပဲ လူေတြ ဘ၀ကို လံုးလည္ခ်ာလည္လိုက္ေနခဲ့ႀကတာ
း)
ႀကာေတာ့လည္း တရားရမိတယ္ ကိုယ့္နိင္ငံကေတာင္ အမ်ားႀကီးသာဦးမယ္လို႕ ေတြးမိတယ္ ။

ေငြရွင္ေႀကးရွင္ေတြကေတာ့ ေအာက္ေျခလူတန္းစား လူေတြ သက္သာေအာင္အတြက္ သူတို႔ကပဲ အရစ္က်ကား၀ယ္စနစ္ အိမ္၀ယ္စနစ္ေတြ လုပ္ေပးသလိုလိုနဲ႔ ကားေပးမန္႔ အိမ္ေပးမန္႔ ေတြနဲ႔ အရာရာကို ခ်ဳပ္ပစ္လိုက္တယ္ ။ အမွန္က အိမ္၀ယ္တဲ့ ေငြေတြ ကား၀ယ္ေတြေငြေတြကို မူလတန္ေႀကးအတိုင္း ယူတာမွ မဟုတ္ပဲ အဲဒီမူလတန္ေႀကးေပၚမွာ သူတို႔ အတိုးယူခဲ့တာေလ . . .
အမွန္မွာေတာ့ ေငြေခ်း အတိုးခ်စားတာပါပဲ . . . လူႀကားေကာင္းေအာင္ အိပ္စေတာမယ္ အရစ္က် ေငြေပးစနစ္တဲ့ . . . လူေတြရဲ႕ တလစာ၀င္ေငြထဲက ပညာရွိနည္းနဲ႔ ၀င္ေငြေတြ ခြဲယူလိုက္သလိုပဲ ။
ဒါ့တင္မဟုတ္ေသးဘူး ေအာက္ေျခ ျပီးျပန္ေတာ့ အထက္ပိုင္းမွာ လည္း ဒီလိုပါပဲ တက္လာမည့္ စီနိတ္တာေလာင္းေတြကို သူတို႔အခြင့္အေရးရဖို႔အတြက္ ေမွ်ာ္ကိုးျပီး စည္းရုံးေရး လုပ္ငန္းေတြအတြက္ ေငြေႀကးေထာက္ပံ့ေပး လူေတြ ယံုႀကည္ေအာင္တဖက္လွည့္နဲ႔ လုပ္ေပးျပန္တယ္ . . ဒီေတာ့ လူေတြယံုႀကည္. . . မဲေပးႀက . . ဒီလိုနဲ႔ အဲဒီ စီနိတ္တာေလာင္း သမၼတ ျဖစ္လာတဲ့အခါက်ေတာ့ သူလို႔ လိုခ်င္တဲ့ အေျခအေန ေရာက္တာနဲ႔ သူတို႔ ခ်ယ္လွယ္ခ်င္သလို ခ်ယ္လွယ္ေတာ့တာပဲ ။ အဲဒီအခ်ိန္က် သမၼတ ဆိုတာလည္း သူတို႔ကို မေက်ာ္လြန္နိင္ေတာ့ဘူး ။ သူတို႔ ႀကိဳးဆြဲ ရုပ္ျဖစ္ေနျပီပဲေလ ။

ႀကာေလ ႀကာေလ နားလည္လာေလေလပဲ ။
ဒီမိုကေရစီဆိုတာ ဘာလဲဆိုတာ . . .
ခ်ျပထားတဲ့ နည္းလမ္းစနစ္ကေတာ့ ေကာင္းပါရဲ႕ ။

သူတို႔က အဲဒီစနစ္ကို လက္တစ္လံုးျခား လုပ္ေနႀကတာပဲ
ေနာက္ဆံုး ဘယ္သူေတြထိမလဲ ေအာက္ေျခလူတန္းစားေတြပဲ ထိပါတယ္
ဒီနိင္ငံကလူေတြက ေမြးလာကတည္းက ဒီဟာေတြနဲ႔ ရိုးေနေတာ့ ဒါကို အျပစ္မျမင္ေတာ့ဘူး ဒီေတာ့ သူတို႔ အတြက္ သိပ္မသိသာေပမဲ့ က်ေနာ္တို႔က ျမင္ေလ ရင္ေမာေလပါပဲ ။

တခါတေလ လကုန္က်ရင္ အိမ္ေပးခ်က္ ကားေပးခ်က္ ခရက္ဒစ္အေႀကြး စသည္ျဖင့္ ဘာေပးခ်က္အတြက္မွစိတ္ပူစရာမရွိတဲ့ ကိုယ့္နိင္ငံကိုေတာင္ ကိုယ္ျပန္လြမ္းသလိုပဲ ။
မရွိရင္ မသံုဘူး ။ မ၀ယ္ဘူး ။ ရွိတာေလးနဲ႔ ေခၽြတာစားရင္ ၀မ္း၀ စိတ္ခ်မ္းသာပါနိင္ပါေသးတယ္ ။ ဒီနိင္ငံကလူေတြလို ဇိမ္ခံ ပစၥည္းမသံုးနိင္ေပမဲ့ ျဖစ္သလိုေနလို႔ရပါေသးတယ္ ။ ဘာ အေႀကြးမွ မရွိတဲ့အတြက္ စိတ္ေသာက အပူအပင္ သက္သာနိင္ပါေသးတယ္ ( ဗရမ္းဗတာ အခ်ိန္အဆမရွိ သံုးေနတဲ့ သူေတြကို မဆုိလိုပါ ) ။
တခါတခါက်ကိုယ္နိင္ငံေလးရဲ႕ အားသာခ်က္ေလးေတြကို သတိရမိပါရဲ႔ဗ်ာ . . . လူငယ္ေတြ အေနာက္နိင္ငံကို အလံုးစံု အထင္မႀကီးႀကေစခ်င္ဘူး . . . ကိုယ့္ဘ၀တိုးတက္ဖို႔အတြက္ သူမ်ားေျပာသမွ် မယံုပဲ ကိုယ့္စဥ္းစားဥာဏ္ ကိုယ့္မွန္ကန္တဲ့ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေလးေတြနဲ႔ လုပ္ေစခ်င္တယ္ . . . အေနာက္နိင္ငံက နည္းပညာေတြကိုယူျပီး ကိုယ့္နိင္ငံအတြက္ေသာ္လည္ေကာင္း ကိုယ့္ဘ၀ျမင့္မားနိင္ဖို႔ အတြက္ေသာ္လည္ေကာင္း က်ိဳးစားႀကေစခ်င္ပါတယ္ . . . . (ဗညား)

မွန္လိုက္ေလ ကိုဗညာေရ။ ကၽြန္ေတာ္လည္းေလာကေက်းကၽြန္ျဖစ္လို႔ ေျခခ်ဳပ္မိေနၿပီ။ အိမ္ေၾကြး ကားေၾကြး ခရက္ဒစ္ကဒ္ေၾကြး ဓာတ္ဆီဖိုး ကားinsurace ဘာမွ အလကားမရဘူး။ ရွင္းရွင္းေျပာမယ္ဗ်ာ ေရေတာင္အလကားမရဘူး။ တီဗြီ အင္တာနက္ ဆဲလ္ဖုန္း ဘာမွ အလကားမရဘူး။ အကုန္လစဥ္ေၾကးနဲ႔ တီဗီပရိုဂရမ္ဆိုလည္း ပိုက္ဆံေပးရတယ္။ ေရာက္စကေတာ႔ ဟုတ္သလိုလိုနဲ႔ ခုေတာ႔ နက္နက္နဲနဲေတြးေတာ႔မွ ကိုယ္႔တိုင္းျပည္က ေကာင္းကြက္ေလးေတြကို သတိရေနမိတယ္။ ဘာလည္းဒီမိုကေရစီ ဘာလည္းဖရီးဒမ္း။ ဘာမွလြတ္လြတ္လပ္လပ္ လုပ္လို႔ရတဲ႔တုိင္းျပည္ေတြ မဟုတ္ဘူး။ ပါမစ္မရွိရင္ လမ္းေဘးမွာ သတင္းစာေတာင္ ေရာင္းလို႔ မရဘူး။ ဒီမွာလုပ္လို႔မရတာ အကုန္ ဗမာျပည္မွာ လုပ္လို႔ရတယ္။ ဒီမွာ ကိုယ္႔ျခံံထဲမီးရိႈ႔လို႔မရ အိမ္အဖီခ်လို႔မရ၊ ေရတြင္းအိမ္သာ ကိုယ္ၿခံထဲဗ်ာ တူးမယ္ဗ်ာ၊ ရမလား။ ၿခံစည္းရိုးေတာင္ ကိုယ္ႀကိဳက္သလို လြတ္လြတ္လပ္လပ္ကာခြင့္မရွိဘူး။ သတ္မွတ္ထားတဲ႔အတိုင္းပဲ ကာလို႔ရတယ္။ လမ္းေဘးမွာလည္း ဘီယာေသာက္ခြင့္ မရွိဘူး။ ငယ္ငယ္တုန္းကဆို အင္းလ်ားေဘာင္မွာ တခါတေလ ေသာက္စားၿပီး သီခ်င္းေလးဘာေလး ေအာ္ဆိုတယ္။ ဒီမွာ အသံက်ယ္ရင္ေတာင္ ေဘးအိမ္ကတိုင္လို႔ ရဲကလာတယ္ဗ်ာ။ ၾကာလာေတာ႔ ---ီး ေတာင္ က်ယ္က်ယ္ မ--ါက္ရဲေတာ႔ဘူးဗ်ာ။ အေၾကာက္တရားေတြ ဒီမွာပိုႀကီးေနတယ္။ (ေက်ာ္ႀကီး)

ဘုရင္ ၊ ပေဒသရာဇ္စနစ္ရဲ့ အားနည္းခ်က္၊ ဆိုးဝါးခ်က္ေတြ တခါမွ ဒီေလာက္ထိ မေလ့လာမိ မေတြးမိခဲ့ဘူး မေလးေရ.. ဗဟုသုတအမ်ားၾကီးရေစတဲ့ ပို့စ္ေလးပါပဲ ။ ဘုရင္စနစ္ၾကီးေတာ့ မၾကိဳက္ေပမဲ့ ၊ မရနိူင္တဲ့အရာေတြကိုမွ လိုခ်င္ေတာင့္တမိတတ္ၾကတဲ့ လူ ့သဘာဝ ေပမို ့ ၊ မရဖူးေသးတဲ့ ဒီမိုကေရစီအစစ္အမွန္ရဲ့ အရသာကိုေတာ့ ရခ်င္ေနမိပါေသးတယ္။ (KIKI)

ကိုဗညားေျပာသလိုပဲ လူငယ္ေတြ ႏိုင္ငံျခားဆိုတာကို လိုတာထက္ ပိုၿပီး အထင္မႀကီးေစခ်င္တာရယ္.. ႏိုင္ငံေရးကိစၥပဲျဖစ္ျဖစ္၊ လူမ်ိဳးေရးကိစၥပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ဘာသာေရးကိစၥပဲျဖစ္ျဖစ္၊ လူေတြေျပာတိုင္း လုံး၀ဥႆုံမယုံၾကဖို႔ရယ္၊ ငယ္ရြယ္ႏုပ်ိဳၿပီး စိတ္ဓတ္တက္ၾကြလို႔ တိုင္းျပည္တြက္၊လူမ်ိဳးတြက္ အသက္ေပးဖုိ႔ ၀န္မေလးတဲ႔ လူငယ္ေလးေတြကို လွည္႔ဖ်ားလို႔ ႀကိဳးကိုင္ခ်င္တဲ႔ ၀ါဒေတြ၊ အဖြဲ႔အစည္းေတြ၊ အေတြးအေခၚေတြ အားလုံးကို ၂ခါ-၃ခါ-၄ခါ ေလ႔လာစမ္းစစ္ဖို႔ရယ္ပါ…။ စစ္မွန္တဲ႔ ဒီမိုကေရစီရရွိတဲ႔ ျမန္မာျပည္ျဖစ္လာပါေစ.. (မေလး အိမ့္ခ်မ္းေျမ့)

တကယ္ေတာ့ ဘယ္စနစ္မွ ျပည့္ျပည့္စံုစံုေကာင္းလွတာ မဟုတ္ပါ။ စနစ္တို္င္းမွာ အားသာခ်က္ အားနည္းခ်က္ေတြ ရွိေနပါတယ္။ ကိုယ့္လူမ်ဳိးရဲ႕ စရိုက္နဲ႔ စနစ္ရဲ႕အားသာခ်က္ ကိုက္ညီရင္ အဲဒီတိုင္းျပည္အတြက္ သင့္ေတာ္တဲ့စနစ္ျဖစ္ၿပီး လူမ်ဳိးရဲ႕စရိုက္နဲ႔ မကိုက္ညီရင္ ဘယ္စနစ္ပဲျဖစ္ျဖစ္ လူထုကို စိတ္ခ်မ္းသာမႈ ေပးမွာမဟုတ္ပါ။ ဘုရင္စနစ္မွာလည္း ေကာင္းကြက္ရွိသလို ဆိုးကြက္လည္း ရွိေနတာ အေသအခ်ာပါ။ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ တိုင္းျပည္နဲ႔ လူထုကို ဆိုးဆိုး၀ါး၀ါး ဒုကၡမေပးသမွ် ရွိၿမဲတိုင္းအတိုင္း ဆက္ထားလိုက္လို႔ ဘာမွထိခိုက္မွာမဟုတ္ပါ။ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ ဘုရင္လူတန္းစားမွာ တိုင္းျပည္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္အာဏာ တိတိက်က်မရွိေတာ့တာေၾကာင့္ ေျပာေလာက္ေအာင္ တန္ခိုးႀကီးေတာ့တာမဟုတ္ပါ။ သူတုိ႔အေနနဲ႔လည္း ရွိေနတဲ့ရင္းစားေလး မျပဳတ္ေအာင္ ေတာ္ေတာ္ေလး ထိန္းထိန္းသိမ္းသိမ္းေနၾကရတဲ့ သေဘာမွာ ရွိပါတယ္။ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ ဒီလူတန္းစားဟာ သာမန္လူေတြအတြက္ေတာ့ စိတ္ကူးယဥ္ၾကည့္ခ်င္စရာ ရုပ္ရွင္ဇာတ္ေဆာင္ေတြသာသာပါပဲ အစ္မေရ… (ဟန္ၾကည္)

မေလးေရ… ေလးေလးနက္နက္အေတြးေရာက္ေစတဲ့ ပုိ႔စ္တစ္ပုဒ္ပါပဲ။ ဇြန္က မုိနာခီစနစ္ကုိ သေဘာက်တဲ့အပုိင္းေတြရွိတယ္။ တုိင္းျပည္ရဲ႕ State of Head တစ္ခုအေနနဲ႔ ဘုရင္၊ ဘုရင္မ ရွိေနတာက တုိင္းျပည္ရဲ႕အတြက္ တင့္တယ္မႈတစ္ခုလုိ႔ ျမင္မိလုိ႔ပါ။ ႏုိင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး၊ လူမႈေရးမွာေတာ့ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္က အခရာေပါ့ေလ။ ကြန္စတီက်ဴးရွင္းနယ္လ္မုိနာခီနဲ႔ ဒီမုိကေရစီက်င့္သုံးတဲ့ႏုိင္ငံေတြထဲက ယုိးဒယား၊ ဂ်ပန္၊ အဂၤလန္ႏုိင္ငံတုိ႔က ဘုရင္၊ ဘုရင္မေတြကုိ တုိင္းသူျပည္သားေတြက အရမ္းခ်စ္ၿပီး အရမ္းေလးစားၾကတာကုိ သိသိသာသာ ေတြ႔ျမင္ရတာ သိပ္သေဘာက်မိပါတယ္။ ႏုိင္ငံတစ္ႏုိင္ငံမွာ ဒီလုိ မင္းမ်ိဳးမင္းႏြယ္လူတန္းစားမ်ိဳး ရွိသင့္တယ္လုိ႔လည္း ထင္ပါတယ္။
ကုိဗညားရဲ႕ ေကာ္မန္႔ကုိလည္း ေသေသခ်ာခ်ာ ဖတ္သြားပါတယ္။ ေထာက္လည္း ေထာက္ခံပါတယ္။ စကၤာပူလုိ ႏုိင္ငံပိစိေလးမွာေတာင္ လူရြယ္ေတြဟာ ေက်ာင္းတက္၊ အလုပ္လုပ္၊ အိမ္ေထာင္ျပဳ၊ အိမ္စ၀ယ္ၿပီး မိသားစုနဲ႔ အေျခခ်တာနဲ႔ ႏွစ္ရွည္ေၾကြးေတြ စဆပ္ရေတာ့တာပါပဲ။ ေက်ာင္းၿပီးေတာ့ ေက်ာင္းတက္တုန္းက ေက်ာင္းလခအတြက္ ယူထားတဲ့ Loan ကုိ ဆပ္၊ အိမ္၀ယ္၊ ကား၀ယ္ၿပီးေတာ့ အရစ္က်ဆပ္၊ ဒီၾကားထဲ ပီအာရ္နဲ႔ ႏုိင္ငံသားဆုိ လစဥ္ လခထဲက CPF ၂၀ရာခုိင္ႏႈန္း ျဖတ္ခံရတာနဲ႔… တစ္လတစ္လ ေပးစရာ၊ ေၾကြးဆပ္စရာေတြနဲ႔ လုံးလည္ခ်ာလည္ လုိက္ေနတာပါပဲ။ အသက္ႀကီးလာေတာ့ တစ္ျခားအေနာက္ႏုိင္ငံေတြလုိ ဘ၀အာမခံခ်က္က မေကာင္းျပန္ေတာ့ ပုိဆုိးေသးတယ္။ း(
ဘယ္စနစ္မ်ိဳးမဆုိ အေကာင္းနဲ႔အဆုိး ဒြန္တြဲေနတာ နားလည္လက္ခံေပးရင္း… ဟင္း..ကနဲ သက္ျပင္းတစ္ခ်က္ခ်ၿပီး ျပန္သြားတယ္ မေလးေရ။
ေပ်ာ္ရႊင္အနားရေသာ ႐ုံးပိတ္ရက္မ်ား ျဖစ္ပါေစေနာ္။
ပီ.အက္စ္. မေလးေရ ဇြန္ေတာ့ မနက္ျဖန္ စာေပေဟာေျပာပြဲ သြားတက္လုိက္ဦးမယ္။ း)  (ဇြန္မိုးစက္)

ဘုရင္စံနစ္ကို ဆန္႔က်င္တဲ့အထဲမွာ ေခတ္ေဟာင္းေရာ၊ ေခတ္သစ္ေရာ အကုန္လံုးပါပါတယ္။ အခြင့္ထူးခံေတြ၊ မလိုအပ္ဘဲ ကုန္ဆံုးေနတဲ့ေငြေၾကးေတြ တျခားေသာအရာေတြ အမ်ားႀကီးပါပဲ။ အခု အစ္မ တင္ျပထားတာေတြထဲမွာ ဘုရင္စံနစ္ကို လက္မခံနိုင္တဲ့အေၾကာင္းအရာအားလံုးကို သေဘာတူပါတယ္။ အခုလိုစာမ်ိဳး ဖတ္ခြင့္ရတာကို အရမ္းဝမ္းသာပါတယ္။ (ေနမိုး)