သိေစခ်င္ပါသည္ႏွင့္ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္းသို႔ ....
|
6:03 PM |
No မွတ္ခ်က္ |
တူေမာင္ ရဲရင္႔သစၥာေရ
ေပးလာတဲ႕စာ ကိုရပါတယ္။ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။
ဦးနဲ႔ အသက္ ၂၁ႏွစ္ကြာတာမို႔ တူေမာင္လို႔ ပဲရင္းရင္းႏွီးႏီွး ေခၚပါရေစ။
ဦးမွာ လက္ခံထားတဲ႔ အသိ တစ္ခ်က္က ဦးဟာ Absolute Truth နဲ႔ Absolutism ကိုမယံုၾကည္ပါ။ Relativity ကိ္ုပဲလကၡံပါတယ္။ ဦးရဲ႔ ေဆာင္းပါးေတြမွာေရးျပျပီးသားပါ။
ဒီ အသိေၾကာင္႔ ဘာသာေရးမွာ ပင္ Absolute Truth ဆိုတာ Interpretation လို႔ပဲခံယူထားပါတယ္။
လူတိုင္းကိုလည္း လိုက္ရွင္းျပေနဖို႔ အခ်ိန္မရွိပါ။ ထို႔ေၾကာင္႔ ေဆာင္းပါးေရး၍ ေတြးထင္ခ်က္ကို တင္ျပျခင္းသာျဖစ္သည္။
Creation ကို လက္ခံတဲ႔ ဘာသာၾကီး (၃) ခုစလံုးရဲ႔ Creator ဘုရားသခင္ဟာ တဦးထဲ တဆူထဲပါ။
Thou shalt have no other Gods before me လို႔ေျပာထားတယ္ မဟုတ္ပါလား
တမန္ေတာ္ ေတြသာ ကြာျခားသြားတာေၾကာင္႔ Old Testment - New Testment – Koran ဆိုတဲ႔ က်မ္းဂန္ေတြ ျခားနားသြားျပီး
ဘာသာ ေတြ ကြဲသြားၾကတာပဲ မဟုတ္လား။
Creator ကို လကၡံတယ္။ ျပီးရင္ Judgment Day မွာ ဘုရားသခင္ ရဲ႔ အဆံုးအျဖတ္ကို ခံယူရမယ္ဆိုတဲ႔ Baseline သေဘာတူမႈ မွာ ဘာသာ (၃) ခုလံုးမွာ အတူတူပဲ မဟုတ္လား။
ဒီကမွ အက်ယ္ အဓိပၸါယ္ဖြင္႔ ဆိုရာမွ ကြဲသြားၾကတာပဲေလ
တဆူထဲေသာ ဘုရားသခင္ ရဲ႔ ေျပာၾကားခ်က္ေတြကို တမန္ေတာ္ေတြကတဆင္႔ ေဟာၾကားတဲ႔ အတြက္ ဘာသာၾကီး (၃) ခု ကြဲသြားၾကရတယ္။
ဒီကမွ တဆင္႔ မိမိတို႔ရဲ႔ ဘာသာက က်မ္းဂန္ကို အဓိပၸါယ္ဖြင္႔ဆိုရာမွ Interpretation ထပ္ကြဲလြဲ ၾကျပီး Denomination ဆိုျပီး ထပ္ကြဲၾကတယ္ေလ။
ခရိယန္မွာ Roman Catholic – Protestant ဆိုျပီးကြဲသြားၾကျပီး ထပ္ကြဲဲၾကေသးတယ္။ အစၥလမ္မွာ Sunni – Shia ကြဲတယ္မဟုတ္လား
ျပီး လူတစ္ေယာက္ က God နဲ႔ စကါးေျပာရတယ္ ဆိုျပီး ထေျပာလို႔ လူအမ်ား ယံုၾကည္ၾကတယ္ဆိုရင္ ေနာက္ Denomination တခု ထပ္တိုးေပါ႔။
Mormon ဆိုတာ အေမရိကားမွာ သည္လိုပဲ ထပ္ေပၚလာတာပဲ။
တျခား Denomination ေတြက သူ႔ကို Christianity လို႔ လက္မခံၾကဖူး။
သို႔ေသာ္ Mormon ဘာသာဟာ ယေန႔ တိုးပြားမႈ အျမန္ဆံုးလို႔ ဆိုတဲ႔သူေတြရွိတယ္။ ကံေကာင္းရင္လာမဲ႔ အေမရိကန္ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ Mormon သမၼတျဖစ္လာႏိုင္စရာရွိတယ္။
Islam ထက္ Expansion rate ျမန္တယ္လို႔ ဆိုတဲ႔သူေတြရွိတယ္။ သိခ်င္ရင္ research လုပ္ၾကည္႔ပါေလ။
ဒီေအာက္က မွ ေနာက္လိုက္ နဲ တဲ႔ Sects ဆိုတာေတြရွိ ေသးတယ္ေလ။ Jim Jones ေဟာတာေတြကို ယံုျပီး သူနဲ႔ အတူ သတ္ေသသြားတဲ႔ သူေတြေတာင္ရွိေသးတယ္ မဟုတ္လား။
ဒါေၾကာင္႔ ေနာက္ဆံုး ဘာသာေရးဆိုတာလည္း INTERPRETATION လို႔ပဲ ေကာက္ခ်က္ခ်ရမွာပဲ
ထို႔နည္းတူစြာပဲ History ဆိုတာလည္း Interpretation ပါပဲ။
ထို႔ျပင္ History ဆိုတာ ေရးတဲ႔သူရဲ႔ View သာျဖစ္တာေၾကာင္႔ ဖက္လိုက္မႈ ဆိုတာပါလာတာပဲ။ ဘယ္သူမွ မလြပ္ဖူး။ Credible ျဖစ္တာနဲ႔ Credible မျဖစ္တာပဲ ကြာခ်င္ကြာမယ္။
ဥပမာ 9/11 မွာ နယူးေရာက္ က World Trade Center ၾကီးျပိဳသြားတယ္။ ဒါျငင္းလို႔မရဖူး။ Osama Bin Laden ကိုယ္တုိင္ ဂုဏ္ယူခဲ႔ေသးတာပဲ။ ဒါကို Plan လုပ္တဲ႔ Khalid Sheikh Mohammed ကို အေမရိကန္ေတြက မိျပီး Water Boarding အၾကိမ္ၾကိမ္ လုပ္ခဲ႔ေသးတယ္။ ဒါေတြဟာ facts ေတြပဲ။
ဒါေတာင္ Islamic Extremists နဲ႔ Conspiracy Theorists တခ်ိဳ႔ဟာ Jews ေတြလုပ္ၾကံတာပါ ဆိုျပီး ေရးတဲ႔ ရီပို႔ ေတြ အင္တာနက္ မွာ ပလူပ်ံေနတာပဲ။ ဒါကို ယံုတဲ႔သူေတြလည္း ရွိတာပဲေလ။
ေနာက္အႏွစ္ ၁၀၀ မွာ ဒီ Conspiracy story line ကိုလကၡံျပီး ေရးတဲ႕သူေတြ ရွိခ်င္ ရွိမွာပဲေပါ႔
ဒါေၾကာင္႔ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာက ျဖစ္ခဲ႔တဲ႔ ျဖစ္ရပ္ ၊ INTERPRETATION ျဖစ္တဲ႔ History ကို ဘယ္လုိ အေထာက္အထားေတြ နဲ႔ သက္ေသျပႏုိင္မွာလဲ။
Historians ေတြေရးတာကိုပဲ လကၡံ သလား လက္မခံ ဖူးလား လို ဆံုးျဖတ္ၾကရမွာပဲ။
မြပ္စလင္ ဘုန္းၾကီးေတြ ဗုဒၶဘာသာဘုန္းၾကီး ေတြကို သတ္ႏိုင္ မသတ္ႏုိင္ဆိုတာ ရုပ္ထုကိုးကြယ္မႈ ဘာသာေရးအယူဆနဲ႔ ဆန္႔က်င္တယ္ဆိုျပီး တန္ဖိုးမျဖတ္ႏိုင္တဲ႔ ဗုဒၶ ရုပ္ပြားေတာ္ေတြကို ဖ်က္စီးပစ္တဲ႔ စိတ္ဓါတ္ေအာက္တန္းက် တဲ႔ ရုတ္မာပက္စက္တဲ႔ Mullah Omar ဟာ အေကာင္းဆံုး အေထာက္အထားပဲ။ ဒီလို ဘုန္းၾကီးမ်ိဳး ေတြ မြပ္စလင္ ဘာသာမွာ ရွိတာ ျငင္းလို႔မရ တဲ႔ သက္ေသပဲ။ ဟိုအရင္ ေခတ္အခ်ိန္ကလည္း ရွိမွာေပါ႔။ Mullah Omar ဟာ ဘာသာေရးအေၾကာင္းျပျပီး အျပစ္မဲ႔တဲ႔ သူေတြသတ္တဲ႔ လူသတ္သမား အာဏါရူး ဆိုတာ ကမၻာက အသိပဲ။ ဒါေၾကာင္႔ ျဖစ္ႏုိင္္စရာရွိတယ္။
ဒီ ဗုဒၶရုပ္ပြားေတာ္ေတြ အေၾကာင္းေရးျပခဲ႔တဲ႔ တရုတ္ဘုန္းၾကီး Xuangzang ေရးခ႔ဲတဲ႔ Da Tang Xiyu Ji မွာ ပိုမိုၾကီးမားတဲ႔ လဲေလ်ာင္းေတာ္ရွိေသးတယ္ဆိုတာကို ေရးျပခဲ႔တယ္။ အခုလိုက္ရွာေဖြ တူးေနတဲ႔ သူေတြရွိတယ္။ ဘာေၾကာင္႔ ျမွဳပ္ခဲ႔ရသလဲဆိုတာကို ရွင္းျပရာမွာ ဗုဒၶဘာသာဘုန္းၾကီးေတြ ကို မြပ္စလင္ဘုန္းၾကီးေတြက လိုက္သတ္လို႔ ထြက္ေျပးရင္း ျမွဳပ္ခဲ႔ရတာပါလို႔ ေျပာတဲ႔သူေတြရွိတယ္။ အေသးစိတ္ သိခ်င္ရင္ေတာ႔ Da Tang Xiyu Ji ကိသြားဖတ္ၾကည္႔ေစခ်င္တယ္။ တရုတ္စာတတ္သူ ရဲ႔အကူအညီေတာ႔လိုလိမ္႔မယ္ထင္တယ္။
စိတ္၀င္စားလို႔ Afgan နဲ႔ အဲဒီေဒသက ရာဇ၀င္ကုိ အတိုင္းအတာတခုအထိ ေလ႔လာဖူးပါတယ္။ စိတ္၀င္စားစရာ အင္မတန္ေကာင္းပါတယ္။ ဦးကေတာ႔ အာဖကန္ နဲ႔ Vedic ယဥ္ေက်းမႈ ၊ Indo Aryans ကာလ ၊ Gandharvas ကာလ နဲ႔ Indus Valley civilization ကာလကို စိတ္၀င္စားတယ္။ Alexander the Great ခန္႕ခဲ႔တဲ႔ Seleucus I အုပ္ခ်ဳပ္မႈ ေပ်ာ႔ညံ႔လို႔ Maurya Empire ကိုေထာင္ခဲ႔တဲ႔
Chandragupta Maurya ကေအာင္ႏုိင္ခဲ႔တာမဟုတ္လား။ Chandragupta ရဲ႔ေျမးက က ဗုဒၶဘာသာမွာ နံမည္ၾကီးတဲ႔ ျမန္မာေတြ အတြက္ အာေသာကမင္းၾကီးလို႔ နားလည္တဲ႔ Ashoka ဘုရင္ၾကီးေလ။ သူ႔ေခတ္မွာ ဗုဒၶဘာသာ ဟာ အဖကန္အပါအ၀င္ သူ႔နယ္ပယ္မွာ အလြန္ျပန္႔ပြားခဲ႔ပါတယ္။ အခု သတ္ျဖတ္မႈေတြၾကီးထြားေနတဲ႔ Swat Valley ဟာ တခ်ိန္က ဗုဒၶဘာသာ ထြန္းကားရာ ေဒသၾကီးေပါ႔။ အာဖကန္ရာဇ၀င္ ဟာ တဗိုလ္ဆင္းတဗိုလ္တက္ အလြန္ရႈပ္ေထြးလွပါတယ္။
ဗုဒၶဘာသာကို ရုပ္ထုကိုးကြယ္တဲ႔ဘာသာ ဆိုျပီး အစၥလမ္လာသာ၀င္ ေတြကႏွိပ္ကြပ္တယ္ဆိုျပီး Arun Shourie ဆိုတဲ႔သူက အခုလိုေရးခဲ႔ပါတယ္။
"There can be no doubt that the fall of Buddhism in India was due to the invasions of the Musalmans," writes the author. "Islam came out as the enemy of the 'But'. The word 'But,' as everybody knows, is an Arabic word and means an idol. Not many people, however, know that the derivation of the word 'But' is the Arabic corruption of Buddha. Thus the origin of the word indicates that in the Moslem mind idol worship had come to be identified with the Religion of the Buddha. To the Muslims, they were one and the same thing. The mission to break the idols thus became the mission to destroy Buddhism. Islam destroyed Buddhism not only in India but wherever it went. Before Islam came into being Buddhism was the religion of Bactria, Parthia, Afghanistan, Gandhar and Chinese Turkestan, as it was of the whole of Asia...."
ဦးဟာဘယ္ဘာသာကိုမွ မုန္းတီးတဲ႔သူ မဟုတ္ဖူးလို႔ ကိုယ္႔ကိုယ္ကို ကိုယ္ယူဆတာပဲ။
Tradtional Islam ကိုယံုတဲ႔ လူေကာင္းေတြအေၾကာင္း တဲ႔ေရးျပခဲ႔သားပဲ
သို႔ေသာ္ ဦးဟာျမန္မာႏိုင္ငံမွာေမြး ၊ ျမန္မာႏုိ္ငံေရ ၊ ျမန္မာေျမမွာ ၾကီးလာရတဲ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံသား စစ္စစ္ျဖစ္တယ္
ဒါေၾကာင္႔ ျမန္မာႏုိင္အတြင္းက ရခိုင္ေျမကို က်ဴးေက်ာ္၀င္ေရာက္လာတဲ႔ ဘဂၤါလီကုလားေတြနဲ႔ အတူပါလာတဲ႔
ဘာသာေရး ၊ လူမ်ိဴးေရး ၊ ယဥ္ေက်းမႈ လႊမ္းမိုးေရး အႏၱရယ္ကို ေတြ႔ျမင္ရတဲ႔ အခါ ျမင္တဲ႔အတိုင္းေျပာရမွာ ဦးရဲ႔တာ၀န္ပဲ။
ဘယ္သူ႕မ်က္ႏွာမွလည္း မေထာက္ႏုိင္ဖူး ၊ ဘယ္သူ႔မွလည္း မေၾကာက္ႏုိင္ဖူး
ေဆာင္းပါးဆိုတာ စာေရးသူရဲ႔ အျမင္ ၊ တင္ျပခ်က္ပဲ
စာဖတ္သူရဲ႔ ေနာက္ခံ အေျခခံ ၊ အေတြးအေခၚ္ ၊ ဥါဏ္အဆင္႔ အေပၚ မူတည္ျပီး စာဖတ္သူ ေတြက ေကာက္ခ်က္ခ် လိမ္႔မယ္။
လကၡံတယ္ ၊ လက္မခံဖူးဆိုတာ စာဖတ္သူနဲ႔ ပဲဆုိင္တယ္။ ဒါစာဖတ္သူေတြရဲ႔ တာ၀န္ပဲ။
လူတိုင္းကို လုိက္ေဆြးေႏြးဖို႔ အခ်ိန္မရွိလို႔ ေဆာင္းပါးေရးျပီး တင္ျပတာေပါ႔။ လူအမ်ားကို သိေစခ်င္တာေၾကာင္႔ သာအခုလို ျပန္လိုက္တာပါ။
ႏုိင္ငံ ၊ ဘာသာ နဲ႕ လူုမ်ိဳး အတိုက္ ခံေနရတဲ႔ အခ်ိန္မွာ … ေရးစရာေတြက အမ်ားသား။
တူေမာင္တို႔လည္းစာေရးတတ္တာပဲ။ ဦးေရးတာကို သေဘာမတူရင္ ကိုယ္႕အျမင္ကို စာေရးတင္ျပၾကပါလို႔ တိုက္တြန္းခ်င္တယ္။
တာလီဖန္ေတြ မိန္းေတြကိုရိုက္ႏွက္ေနတာ လိမၼာေစခ်င္တဲ႕ ေစတနာ ေၾကာင္႔ပါ ၊ ဘင္ၾကီးတို႔အဖြဲ႔ လူေတြသတ္ေနတာ ကမၻာၾကီး ျငိမ္းခ်မ္းေစခ်င္လို႔ပါ ဆိုျပီး ေရးျပေပါ႔
အင္တာနက္မွာ လြပ္လပ္စြာတင္ျပ ႏုိင္တာပဲ။
တူေမာင္ရဲ႔ နံမည္နဲ႔ လိုက္ဖက္ေအာင္ သစၥာရွိႏုိင္ပါေစလို႔ ဆုေတာင္းလိုက္ပါတယ္
မိမိတိုင္းျပည္ နဲ႔ လူမ်ိဳးကိုေျပာတာေနာ္။
ဦးကေတာ႔ ေမြးရာေျမ အမိႏုိ္င္ငံအေပၚ ဘယ္ေတာ႔မွ သစၥာမေဖါက္ဖူး။ ဒီအသိစိတ္ နဲ႔ ခံယူခ်က္ေၾကာင္႔္ စိတ္ခ်မ္းတဲ႔ အက်ိဳးခံစားရတယ္။
တူေမာင္တို႔လည္း စိတ္ခ်မ္းသာမႈ ေတြ႔ႏုိင္ၾကပါေစ
BKN
13 hours ago
Ye Yint Thitsar
ီရည္ရြက္ခ်က္ က ၾကီးမားသား
အိမ္ျဖဴမွေတာင္ အလံေထာင္မယ္တဲ႔
ဒါေတြအဖ်က္ခံခဲ႔ရတယ္
ဒီယဥ္ေက်းမႈကို မယူလာၾကပါနဲ႔
ဖ်က္စီးတာခ်င္း အတူတူပါပဲေနာ္
ေအာ္တိုင္း ရရိုးလား
။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။
ေပးလာတဲ႕စာ ကိုရပါတယ္။ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။
ဦးနဲ႔ အသက္ ၂၁ႏွစ္ကြာတာမို႔ တူေမာင္လို႔ ပဲရင္းရင္းႏွီးႏီွး ေခၚပါရေစ။
ဦးမွာ လက္ခံထားတဲ႔ အသိ တစ္ခ်က္က ဦးဟာ Absolute Truth နဲ႔ Absolutism ကိုမယံုၾကည္ပါ။ Relativity ကိ္ုပဲလကၡံပါတယ္။ ဦးရဲ႔ ေဆာင္းပါးေတြမွာေရးျပျပီးသားပါ။
ဒီ အသိေၾကာင္႔ ဘာသာေရးမွာ ပင္ Absolute Truth ဆိုတာ Interpretation လို႔ပဲခံယူထားပါတယ္။
လူတိုင္းကိုလည္း လိုက္ရွင္းျပေနဖို႔ အခ်ိန္မရွိပါ။ ထို႔ေၾကာင္႔ ေဆာင္းပါးေရး၍ ေတြးထင္ခ်က္ကို တင္ျပျခင္းသာျဖစ္သည္။
Creation ကို လက္ခံတဲ႔ ဘာသာၾကီး (၃) ခုစလံုးရဲ႔ Creator ဘုရားသခင္ဟာ တဦးထဲ တဆူထဲပါ။
Thou shalt have no other Gods before me လို႔ေျပာထားတယ္ မဟုတ္ပါလား
တမန္ေတာ္ ေတြသာ ကြာျခားသြားတာေၾကာင္႔ Old Testment - New Testment – Koran ဆိုတဲ႔ က်မ္းဂန္ေတြ ျခားနားသြားျပီး
ဘာသာ ေတြ ကြဲသြားၾကတာပဲ မဟုတ္လား။
Creator ကို လကၡံတယ္။ ျပီးရင္ Judgment Day မွာ ဘုရားသခင္ ရဲ႔ အဆံုးအျဖတ္ကို ခံယူရမယ္ဆိုတဲ႔ Baseline သေဘာတူမႈ မွာ ဘာသာ (၃) ခုလံုးမွာ အတူတူပဲ မဟုတ္လား။
ဒီကမွ အက်ယ္ အဓိပၸါယ္ဖြင္႔ ဆိုရာမွ ကြဲသြားၾကတာပဲေလ
တဆူထဲေသာ ဘုရားသခင္ ရဲ႔ ေျပာၾကားခ်က္ေတြကို တမန္ေတာ္ေတြကတဆင္႔ ေဟာၾကားတဲ႔ အတြက္ ဘာသာၾကီး (၃) ခု ကြဲသြားၾကရတယ္။
ဒီကမွ တဆင္႔ မိမိတို႔ရဲ႔ ဘာသာက က်မ္းဂန္ကို အဓိပၸါယ္ဖြင္႔ဆိုရာမွ Interpretation ထပ္ကြဲလြဲ ၾကျပီး Denomination ဆိုျပီး ထပ္ကြဲၾကတယ္ေလ။
ခရိယန္မွာ Roman Catholic – Protestant ဆိုျပီးကြဲသြားၾကျပီး ထပ္ကြဲဲၾကေသးတယ္။ အစၥလမ္မွာ Sunni – Shia ကြဲတယ္မဟုတ္လား
ျပီး လူတစ္ေယာက္ က God နဲ႔ စကါးေျပာရတယ္ ဆိုျပီး ထေျပာလို႔ လူအမ်ား ယံုၾကည္ၾကတယ္ဆိုရင္ ေနာက္ Denomination တခု ထပ္တိုးေပါ႔။
Mormon ဆိုတာ အေမရိကားမွာ သည္လိုပဲ ထပ္ေပၚလာတာပဲ။
တျခား Denomination ေတြက သူ႔ကို Christianity လို႔ လက္မခံၾကဖူး။
သို႔ေသာ္ Mormon ဘာသာဟာ ယေန႔ တိုးပြားမႈ အျမန္ဆံုးလို႔ ဆိုတဲ႔သူေတြရွိတယ္။ ကံေကာင္းရင္လာမဲ႔ အေမရိကန္ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ Mormon သမၼတျဖစ္လာႏိုင္စရာရွိတယ္။
Islam ထက္ Expansion rate ျမန္တယ္လို႔ ဆိုတဲ႔သူေတြရွိတယ္။ သိခ်င္ရင္ research လုပ္ၾကည္႔ပါေလ။
ဒီေအာက္က မွ ေနာက္လိုက္ နဲ တဲ႔ Sects ဆိုတာေတြရွိ ေသးတယ္ေလ။ Jim Jones ေဟာတာေတြကို ယံုျပီး သူနဲ႔ အတူ သတ္ေသသြားတဲ႔ သူေတြေတာင္ရွိေသးတယ္ မဟုတ္လား။
ဒါေၾကာင္႔ ေနာက္ဆံုး ဘာသာေရးဆိုတာလည္း INTERPRETATION လို႔ပဲ ေကာက္ခ်က္ခ်ရမွာပဲ
ထို႔နည္းတူစြာပဲ History ဆိုတာလည္း Interpretation ပါပဲ။
ထို႔ျပင္ History ဆိုတာ ေရးတဲ႔သူရဲ႔ View သာျဖစ္တာေၾကာင္႔ ဖက္လိုက္မႈ ဆိုတာပါလာတာပဲ။ ဘယ္သူမွ မလြပ္ဖူး။ Credible ျဖစ္တာနဲ႔ Credible မျဖစ္တာပဲ ကြာခ်င္ကြာမယ္။
ဥပမာ 9/11 မွာ နယူးေရာက္ က World Trade Center ၾကီးျပိဳသြားတယ္။ ဒါျငင္းလို႔မရဖူး။ Osama Bin Laden ကိုယ္တုိင္ ဂုဏ္ယူခဲ႔ေသးတာပဲ။ ဒါကို Plan လုပ္တဲ႔ Khalid Sheikh Mohammed ကို အေမရိကန္ေတြက မိျပီး Water Boarding အၾကိမ္ၾကိမ္ လုပ္ခဲ႔ေသးတယ္။ ဒါေတြဟာ facts ေတြပဲ။
ဒါေတာင္ Islamic Extremists နဲ႔ Conspiracy Theorists တခ်ိဳ႔ဟာ Jews ေတြလုပ္ၾကံတာပါ ဆိုျပီး ေရးတဲ႔ ရီပို႔ ေတြ အင္တာနက္ မွာ ပလူပ်ံေနတာပဲ။ ဒါကို ယံုတဲ႔သူေတြလည္း ရွိတာပဲေလ။
ေနာက္အႏွစ္ ၁၀၀ မွာ ဒီ Conspiracy story line ကိုလကၡံျပီး ေရးတဲ႕သူေတြ ရွိခ်င္ ရွိမွာပဲေပါ႔
ဒါေၾကာင္႔ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာက ျဖစ္ခဲ႔တဲ႔ ျဖစ္ရပ္ ၊ INTERPRETATION ျဖစ္တဲ႔ History ကို ဘယ္လုိ အေထာက္အထားေတြ နဲ႔ သက္ေသျပႏုိင္မွာလဲ။
Historians ေတြေရးတာကိုပဲ လကၡံ သလား လက္မခံ ဖူးလား လို ဆံုးျဖတ္ၾကရမွာပဲ။
မြပ္စလင္ ဘုန္းၾကီးေတြ ဗုဒၶဘာသာဘုန္းၾကီး ေတြကို သတ္ႏိုင္ မသတ္ႏုိင္ဆိုတာ ရုပ္ထုကိုးကြယ္မႈ ဘာသာေရးအယူဆနဲ႔ ဆန္႔က်င္တယ္ဆိုျပီး တန္ဖိုးမျဖတ္ႏိုင္တဲ႔ ဗုဒၶ ရုပ္ပြားေတာ္ေတြကို ဖ်က္စီးပစ္တဲ႔ စိတ္ဓါတ္ေအာက္တန္းက် တဲ႔ ရုတ္မာပက္စက္တဲ႔ Mullah Omar ဟာ အေကာင္းဆံုး အေထာက္အထားပဲ။ ဒီလို ဘုန္းၾကီးမ်ိဳး ေတြ မြပ္စလင္ ဘာသာမွာ ရွိတာ ျငင္းလို႔မရ တဲ႔ သက္ေသပဲ။ ဟိုအရင္ ေခတ္အခ်ိန္ကလည္း ရွိမွာေပါ႔။ Mullah Omar ဟာ ဘာသာေရးအေၾကာင္းျပျပီး အျပစ္မဲ႔တဲ႔ သူေတြသတ္တဲ႔ လူသတ္သမား အာဏါရူး ဆိုတာ ကမၻာက အသိပဲ။ ဒါေၾကာင္႔ ျဖစ္ႏုိင္္စရာရွိတယ္။
ဒီ ဗုဒၶရုပ္ပြားေတာ္ေတြ အေၾကာင္းေရးျပခဲ႔တဲ႔ တရုတ္ဘုန္းၾကီး Xuangzang ေရးခ႔ဲတဲ႔ Da Tang Xiyu Ji မွာ ပိုမိုၾကီးမားတဲ႔ လဲေလ်ာင္းေတာ္ရွိေသးတယ္ဆိုတာကို ေရးျပခဲ႔တယ္။ အခုလိုက္ရွာေဖြ တူးေနတဲ႔ သူေတြရွိတယ္။ ဘာေၾကာင္႔ ျမွဳပ္ခဲ႔ရသလဲဆိုတာကို ရွင္းျပရာမွာ ဗုဒၶဘာသာဘုန္းၾကီးေတြ ကို မြပ္စလင္ဘုန္းၾကီးေတြက လိုက္သတ္လို႔ ထြက္ေျပးရင္း ျမွဳပ္ခဲ႔ရတာပါလို႔ ေျပာတဲ႔သူေတြရွိတယ္။ အေသးစိတ္ သိခ်င္ရင္ေတာ႔ Da Tang Xiyu Ji ကိသြားဖတ္ၾကည္႔ေစခ်င္တယ္။ တရုတ္စာတတ္သူ ရဲ႔အကူအညီေတာ႔လိုလိမ္႔မယ္ထင္တယ္။
စိတ္၀င္စားလို႔ Afgan နဲ႔ အဲဒီေဒသက ရာဇ၀င္ကုိ အတိုင္းအတာတခုအထိ ေလ႔လာဖူးပါတယ္။ စိတ္၀င္စားစရာ အင္မတန္ေကာင္းပါတယ္။ ဦးကေတာ႔ အာဖကန္ နဲ႔ Vedic ယဥ္ေက်းမႈ ၊ Indo Aryans ကာလ ၊ Gandharvas ကာလ နဲ႔ Indus Valley civilization ကာလကို စိတ္၀င္စားတယ္။ Alexander the Great ခန္႕ခဲ႔တဲ႔ Seleucus I အုပ္ခ်ဳပ္မႈ ေပ်ာ႔ညံ႔လို႔ Maurya Empire ကိုေထာင္ခဲ႔တဲ႔
Chandragupta Maurya ကေအာင္ႏုိင္ခဲ႔တာမဟုတ္လား။ Chandragupta ရဲ႔ေျမးက က ဗုဒၶဘာသာမွာ နံမည္ၾကီးတဲ႔ ျမန္မာေတြ အတြက္ အာေသာကမင္းၾကီးလို႔ နားလည္တဲ႔ Ashoka ဘုရင္ၾကီးေလ။ သူ႔ေခတ္မွာ ဗုဒၶဘာသာ ဟာ အဖကန္အပါအ၀င္ သူ႔နယ္ပယ္မွာ အလြန္ျပန္႔ပြားခဲ႔ပါတယ္။ အခု သတ္ျဖတ္မႈေတြၾကီးထြားေနတဲ႔ Swat Valley ဟာ တခ်ိန္က ဗုဒၶဘာသာ ထြန္းကားရာ ေဒသၾကီးေပါ႔။ အာဖကန္ရာဇ၀င္ ဟာ တဗိုလ္ဆင္းတဗိုလ္တက္ အလြန္ရႈပ္ေထြးလွပါတယ္။
ဗုဒၶဘာသာကို ရုပ္ထုကိုးကြယ္တဲ႔ဘာသာ ဆိုျပီး အစၥလမ္လာသာ၀င္ ေတြကႏွိပ္ကြပ္တယ္ဆိုျပီး Arun Shourie ဆိုတဲ႔သူက အခုလိုေရးခဲ႔ပါတယ္။
"There can be no doubt that the fall of Buddhism in India was due to the invasions of the Musalmans," writes the author. "Islam came out as the enemy of the 'But'. The word 'But,' as everybody knows, is an Arabic word and means an idol. Not many people, however, know that the derivation of the word 'But' is the Arabic corruption of Buddha. Thus the origin of the word indicates that in the Moslem mind idol worship had come to be identified with the Religion of the Buddha. To the Muslims, they were one and the same thing. The mission to break the idols thus became the mission to destroy Buddhism. Islam destroyed Buddhism not only in India but wherever it went. Before Islam came into being Buddhism was the religion of Bactria, Parthia, Afghanistan, Gandhar and Chinese Turkestan, as it was of the whole of Asia...."
ဦးဟာဘယ္ဘာသာကိုမွ မုန္းတီးတဲ႔သူ မဟုတ္ဖူးလို႔ ကိုယ္႔ကိုယ္ကို ကိုယ္ယူဆတာပဲ။
Tradtional Islam ကိုယံုတဲ႔ လူေကာင္းေတြအေၾကာင္း တဲ႔ေရးျပခဲ႔သားပဲ
သို႔ေသာ္ ဦးဟာျမန္မာႏိုင္ငံမွာေမြး ၊ ျမန္မာႏုိ္ငံေရ ၊ ျမန္မာေျမမွာ ၾကီးလာရတဲ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံသား စစ္စစ္ျဖစ္တယ္
ဒါေၾကာင္႔ ျမန္မာႏုိင္အတြင္းက ရခိုင္ေျမကို က်ဴးေက်ာ္၀င္ေရာက္လာတဲ႔ ဘဂၤါလီကုလားေတြနဲ႔ အတူပါလာတဲ႔
ဘာသာေရး ၊ လူမ်ိဴးေရး ၊ ယဥ္ေက်းမႈ လႊမ္းမိုးေရး အႏၱရယ္ကို ေတြ႔ျမင္ရတဲ႔ အခါ ျမင္တဲ႔အတိုင္းေျပာရမွာ ဦးရဲ႔တာ၀န္ပဲ။
ဘယ္သူ႕မ်က္ႏွာမွလည္း မေထာက္ႏုိင္ဖူး ၊ ဘယ္သူ႔မွလည္း မေၾကာက္ႏုိင္ဖူး
ေဆာင္းပါးဆိုတာ စာေရးသူရဲ႔ အျမင္ ၊ တင္ျပခ်က္ပဲ
စာဖတ္သူရဲ႔ ေနာက္ခံ အေျခခံ ၊ အေတြးအေခၚ္ ၊ ဥါဏ္အဆင္႔ အေပၚ မူတည္ျပီး စာဖတ္သူ ေတြက ေကာက္ခ်က္ခ် လိမ္႔မယ္။
လကၡံတယ္ ၊ လက္မခံဖူးဆိုတာ စာဖတ္သူနဲ႔ ပဲဆုိင္တယ္။ ဒါစာဖတ္သူေတြရဲ႔ တာ၀န္ပဲ။
လူတိုင္းကို လုိက္ေဆြးေႏြးဖို႔ အခ်ိန္မရွိလို႔ ေဆာင္းပါးေရးျပီး တင္ျပတာေပါ႔။ လူအမ်ားကို သိေစခ်င္တာေၾကာင္႔ သာအခုလို ျပန္လိုက္တာပါ။
ႏုိင္ငံ ၊ ဘာသာ နဲ႕ လူုမ်ိဳး အတိုက္ ခံေနရတဲ႔ အခ်ိန္မွာ … ေရးစရာေတြက အမ်ားသား။
တူေမာင္တို႔လည္းစာေရးတတ္တာပဲ။ ဦးေရးတာကို သေဘာမတူရင္ ကိုယ္႕အျမင္ကို စာေရးတင္ျပၾကပါလို႔ တိုက္တြန္းခ်င္တယ္။
တာလီဖန္ေတြ မိန္းေတြကိုရိုက္ႏွက္ေနတာ လိမၼာေစခ်င္တဲ႕ ေစတနာ ေၾကာင္႔ပါ ၊ ဘင္ၾကီးတို႔အဖြဲ႔ လူေတြသတ္ေနတာ ကမၻာၾကီး ျငိမ္းခ်မ္းေစခ်င္လို႔ပါ ဆိုျပီး ေရးျပေပါ႔
အင္တာနက္မွာ လြပ္လပ္စြာတင္ျပ ႏုိင္တာပဲ။
တူေမာင္ရဲ႔ နံမည္နဲ႔ လိုက္ဖက္ေအာင္ သစၥာရွိႏုိင္ပါေစလို႔ ဆုေတာင္းလိုက္ပါတယ္
မိမိတိုင္းျပည္ နဲ႔ လူမ်ိဳးကိုေျပာတာေနာ္။
ဦးကေတာ႔ ေမြးရာေျမ အမိႏုိ္င္ငံအေပၚ ဘယ္ေတာ႔မွ သစၥာမေဖါက္ဖူး။ ဒီအသိစိတ္ နဲ႔ ခံယူခ်က္ေၾကာင္႔္ စိတ္ခ်မ္းတဲ႔ အက်ိဳးခံစားရတယ္။
တူေမာင္တို႔လည္း စိတ္ခ်မ္းသာမႈ ေတြ႔ႏုိင္ၾကပါေစ
BKN
13 hours ago
Ye Yint Thitsar
-
- ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း ခင္ဗ်ား
ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္းေရးသားထားတဲ့ notes အခ်ိဳ႕ ကို ဖတ္ျပီး၊ ေမးခြန္း (၃)
ခု ေမးခ်င္လာပါတယ္။ ေမးခြန္းေမးတယ္လို႕ ဆိုတာထက္ ေဆြးေႏြး
လိုတယ္လို႕ေျပာရင္ ပိုသင့္ေတာ္မွာပါ။
၁။ "ျငိမ္းခ်မ္းတဲ႔ ဗုဒၶဘာသာ ဘုန္းၾကီးေတြကို အဓမၼဘာသာေရး
ျဖန္႔ခ်ီမႈကို လက္ကိုင္ထားတဲ႔ အစၥလမ္ဘုန္းၾကီး ေတြက လိုက္
သတ္ျပီး အာဖဂန္ႏုိင္ငံဟာ အစၥလမ္ ႏုိင္ငံျဖစ္လာရတယ္။"
ဆိုတဲ့ အေရးအသားအတြက္ အေထာက္အထားေပးပါ။
ေဆြးေႏြးမယ္ဆိုရင္ေရာလူၾကီးမင္းမွာ ေဆြးေႏြးဖို႕ အရည္အခ်င္း
ရွိသလား? မရွိဘူးလား ခင္ဗ်ား။
၂။ အစၥလာမ္ ဘာသာဟာ ျငိမ္းခ်မ္းေရးကို လက္ေတြ႕က်က်
ေဖာ္ေဆာင္ခိုင္းတဲ့ ဘာသာဆိုတာ လူၾကီးမင္း လက္ခံပါသလား?
လက္မခံဘူးလားခင္ဗ်ား?
၃။ လူၾကီးမင္း ဘိုေက်ာ္ျငိမ္းဟာ အစၥလာမ္ဘာသာကို မုန္းတီးျပီး
အမ်ားကလည္းမုန္းတီးေအာင္ ဝါဒျဖန္႕ေနသူ တစ္ေယာက္
ဟုတ္ပါသလား? မဟုတ္ဘူးလားခင္ဗ်ား။
Idea တစ္ခုခု ကို public ေရွ႕ေဖာ္ထုတ္ျပီ ဆိုရင္ အေဝဖန္
ခံႏိုင္ဖို႕၊ ေဆြးေႏြးဖို႕လည္း အသင့္ျဖစ္ေနရမယ္ ဆိုတဲ့
သေဘာတရားကို ေတာ့လူၾကီးမင္း သိေလာက္မယ္လို႕
ယူဆ ထားပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အထက္ပါေမးခြန္းေတြ
ကို ျပန္ၾကားျပီးဆက္လက္ေဆြးေႏြးဖို႕ ႂကြလွမ္းခဲ့ပါခင္ဗ်ား။
လူၾကီးမင္းရဲ့ page မွာဘဲေဆြးေႏြးရေအာင္လားခင္ဗ်ာ။
ေလးစားစြာျဖင့္
ရဲရင့္သစၥာ
- ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း ခင္ဗ်ား
ီရည္ရြက္ခ်က္ က ၾကီးမားသားအိမ္ျဖဴမွေတာင္ အလံေထာင္မယ္တဲ႔ဒါေတြအဖ်က္ခံခဲ႔ရတယ္ဒီယဥ္ေက်းမႈကို မယူလာၾကပါနဲ႔ဖ်က္စီးတာခ်င္း အတူတူပါပဲေနာ္ ေအာ္တိုင္း ရရိုးလား
။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။
ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္းသို႔
by Ye Yint Thitsar on Wednesday, June 20, 2012 at 7:42am ·
ဟုတ္ကဲ့၊ အခုလို ျပန္ၾကားစာ ေရးသားလာတဲ့ အတြက္ စာေပးစာျပန္
ယဥ္ေက်းမႈအရ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း ကို thanks for your reply လို႕ ေျပာ
လိုပါတယ္။ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း ရဲ့ ျပန္ၾကားစာမွာ ကြၽန္ေတာ္ ဟာ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း
နဲ႕ အသက္ ၂၁ ႏွစ္ကြာတာမို႕ ကြၽန္ေတာ့္ ကို ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္းက "တူေမာင္"
လို႕ ေခၚလိုေၾကာင္း ယဥ္ေက်းစြာခြင့္ပန္ ေခၚေဝၚလာျခင္း ကို ေခၚေဝၚ
ခြင့္ျပဳေၾကာင္းေလးစားစြာ ျပန္ၾကားလိုက္ပါတယ္။
ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း က ကြၽန္ေတာ့္ကို ရင္းရင္းႏွီးႏွီး "တူေမာင္" လို႕ ေခၚေန
တာျမင္ရျခင္း အစမွာ ကြၽန္ေတာ္လည္းဘဲ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း ကို ရင္းႏွီး
စြာနဲ႕ "ဦး"(သို႕) "အန္ကယ္" လို႕ ေခၚေဝၚခ်င္စိတ္ ျဖစ္ခဲ့မိပါတယ္။
ဒါေပမဲ့ ခင္ဗ်ာ-
ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း က စာေရးဆရာၾကီး လူထုဦးစိန္ဝင္းရဲ့ "ေသဆုံးျခင္း"
အေပၚ ေရးထားတဲ့ အေရးအသားေတြကို ျမင္ရေတာ့ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း
ကို ရင္းႏွီးလိုစိတ္ေတြ ခ်က္ခ်င္းေပ်ာက္ကြယ္သြားသလို၊ "ဦး" (သို႕)
"အန္ကယ္" လို႕ ေခၚေဝၚခ်င္စိတ္လည္း တစ္မုဟုတ္ခ်င္း အေဝးကို
လြင့္စဥ္သြားပါေတာ့တယ္။
ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း အပါအဝင္ အျခားစာဖတ္သူ ေတြ အေနနဲ႕ ေမးစရာရွိလာ
ႏိုင္ပါတယ္။ "ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း က ဆရာလူထုစိန္ဝင္းနဲ႕ ပတ္သက္ျပီး ဘာ
ေတြကို ဘယ္လိုေတြမ်ား ေရးလိုက္လို႕ ရဲရင့္သစၥာ က ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း ကို
ရင္းႏွီးလိုစိတ္၊ "ဦး" လို႕ေခၚေဝၚလိုစိတ္ေတြ ေပ်ာက္သြားရတာလဲ?"
ဒါေၾကာင့္ အဲဒါနဲ႕ပတ္သက္ျပီး နည္းနည္းရွင္းျပသင့္တယ္လို႕ယူဆမိပါတယ္။
ကြၽန္ေတာ္တို႕ အစၥလာမ္ ဘာသာမွာ အလြန္တရာလက္ေတြ႕က်တဲ့
အဆုံးအမေတြ ရွိတဲ့ အထဲက တစ္ခုက ဘာလဲဆိုရင္ ကြယ္လြန္ေသဆုံး
သြားတဲ့ လူတစ္ေယာက္ ကို ဆဲဆိုျခင္း ႏွိမ့္ခ်ေစာ္ကားျခင္း မျပဳပါနဲ႕ တဲ့။
ကြၽန္ေတာ္ ဟာ အစၥလာမ္ဘာသာဝင္ တစ္ေယာက္ျဖစ္တဲ့ အတြက္
ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း က ဆရာလူထုစိန္ဝင္းရဲ့ "ေသဆုံးျခင္း"အေပၚအမ်ား
သူငါေရွ႕ ေပၚေပၚထင္ထင္ ေစာ္ကားေမာ္ကား ေရးသားရုံမက တိုင္းျပည္
ရဲ့ အဖိုးတန္သားေကာင္း ပညာရွင္တစ္ဦးျဖစ္တဲ့ဆရာလူထုစိန္ဝင္း ရဲ့
"ေသဆုံးျခင္း" အေပၚ အလြန္တရာမွ ႏွစ္ေထာင္းအားရ ပီတိ ေသာမနႆ
အျပည့္ ရႊင္ေနေၾကာင္း ဝန္ခံျပတဲ့အေနနဲ႕-
"PLEASE DO NOT DISTURB
ENJOYING THE MOMENT" လို႕ ေရးသားလိုက္ေတာ့ ကြၽန္ေတာ့္
ယဥ္ေက်းမႈ နဲ႕ interpret လုပ္လိုက္ရင္ ဒါဟာ အလြန္ကို မေလ်ာ္ကန္
တဲ့ အမႈၾကီး တစ္ခုျဖစ္ေနေရာ ေပါ့ခင္ဗ်ာ။ အစၥလာမ္ဘာသာတင္မက
ဗုဒၶဘာသာ အဆုံးအမ မွာလည္း အဲဒီလိုဘဲ ျဖစ္မွာပါ။ သို႕ေသာ္လည္း
ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း ရဲ့ ယဥ္ေက်းမႈ မွာေတာ့ အဲဒီလို ျပဳမူျခင္းဟာ အလြန္
ေကာင္းျမတ္လက္သင့္ခံဖြယ္ရာ အမႈ ျဖစ္ေနရင္ေတာ့ I should recognize
even though cannot be justified according to our norms ေပါ့ခင္ဗ်ာ။
ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း က ျပန္စာ မွာ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္းဟာ Absolute Truth
နဲ႔ Absolutism ကိုမယံုၾကည္ေၾကာင္း၊ Relativity ကိုဘဲ လက္ခံ
ေၾကာင္း ဖြင့္ဟဝန္ခ်က္ဟာ ဆရာလူထုစိန္ဝင္း နဲ႕ပတ္သက္ျပီးေရး
လိုက္ေတာ့မွ အလြန္ကိုေသခ်ာ သြားပါေတာ့တယ္။
ကြၽန္ေတာ္ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း ကိုေမးခြန္း (၃) ခုဘဲ ေမးခဲ့တာပါ။
ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း က ေမးခြန္း (၃) ခု ကို practically explicitly ျပန္မေျဖဘဲ
"ism" ေတြ အေၾကာင္း စာအရွည္ ေရးလာပါတယ္။ (အခ်ိန္မရွိဘူးေျပာရင္း)
တည့္တည့္ေမးတာကို တည့္တည့္ မေျဖဘဲ ဒီလိုေရးလာျခင္းဟာလည္းဘဲ
relativism ကို တစ္ထစ္ခ်ယုံၾကည္က်င့္သုံးတဲ့ "ဟိုေကြ႕ဟိုတက္ ဒီေကြ႕ဒီတက္"
ပုံစံတစ္မ်ိဳး ပါဘဲလို႕မွတ္ခ်က္ျပဳလိုပါတယ္။
တစ္ကယ္တမ္းေျပာရရင္ ကြၽန္ေတာ္ဟာ theory ေတြကို argument
လုပ္ျပရတာ သိပ္စိတ္မဝင္စားပါဘူး။ ဒါေပမဲ့လည္း ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း က
ဝါသနာအရ (သို႕) ပညာအရ absolutism ေတြ relativism ေတြ ေျပာ
လာေတာ့ကြၽန္ေတာ့္ အေနနဲ႕လည္း ျပန္လည္ analyse လုပ္ျပရေတာ့မွာ
ေပါ့ခင္ဗ်ာ။
အမ်ားသာမန္စာဖတ္သူေတြ အေနနဲ႕ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္းေျပာေနတဲ့ absolutism နဲ႕
relativism ရဲ့ အေျခခံ အယူအဆကို ရွင္းရွင္းလင္းလင္း နားလည္ႏိုင္ဖို႕အတြက္
ကြၽန္ေတာ္အရင္ဆုံး Definition ကို ႐ိုးရွင္းစြာတင္ျပေပးလိုက္ပါ့မယ္။
Absolutism ဆိုတာက အျပဳအမူ အျခင္းအရာ တစ္ခုကို မွန္သည္ မွားသည္
လို႕ဆုံးျဖတ္ရာမွာ ဘယ္လိုအေၾကာင္းျပခ်က္ ကိုမွ မွီခိုျခင္းမရွိဘဲ တစ္ထစ္ခ်
ဆုံးျဖတ္အသိအမွတ္ျပဳျခင္းမ်ိဳးပါ။ ဥပမာ- အသက္ ဇီဝ တစ္ခုကို ပ်က္ေအာင္
လုပ္ျခင္း၊ အသက္သတ္ျခင္းအမႈ ဆိုပါစို႕။ ဘာေၾကာင့္သတ္သတ္ ၊ ဘယ္လို
အေၾကာင္းျပခ်က္နဲ႕ ဘဲ သတ္သတ္ သတ္ျခင္း ဟာ မွားတယ္ (သို႕) မွန္တယ္
လို႕ ခံယူျခင္းမ်ိဳး။
Relativism ဆိုတာက အျပဳအမူ အျခင္းအရာ တစ္ခုကို မွန္သည္ မွားသည္
လို႕ဆုံးျဖတ္ရာမွာ အေၾကာင္းျပခ်က္ အေပၚမူတည္ျပီး ဆုံးျဖတ္ျခင္းမ်ိဳးပါ။
ဥပမာ-အသက္ ဇီဝ တစ္ခုကို ပ်က္ေအာင္လုပ္ျခင္း၊ အသက္သတ္ျခင္းအမႈ
ဆိုပါစို႕။ လူသားေတြ အက်ိဳးအတြက္ တိရိစာၦန္ေတြကို သတ္ျပီးအသုံးခ်ျခင္း၊
လူသားေတြအက်ိဳးအတြက္ လူဆိုးလူယုတ္မာေတြ ကိုသတ္ျခင္းဟာမွန္တယ္
လို႕ခံယူတာမ်ိဳး။
ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း က relativism ကို ဘဲ ယုံၾကည္ျပီး absolutism ကို မယုံ
ၾကည္ဘူးလို႕ဆိုထားပါတယ္။ ေနာက္တစ္ဖက္မွာ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း က
ကိုယ့္ကိုကိုယ္ ဗုဒၶဘာသာျဖစ္ေၾကာင္း ဝန္ခံထားပါေသးတယ္။
ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္းရဲ့ ခံယူခ်က္ ေတြဟာ အခ်င္းခ်င္းဝိေရာဓိျဖစ္ေနေၾကာင္း
အသာအယာ ဆန္းစစ္လိုက္ရင္ သိရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ဗုဒၶဘာသာ မွာ
အသက္တစ္ခုခု ကို သတ္ျခင္း ဟာ လုံးဝကိုမွားယြင္းတဲ့ အမႈျဖစ္ပါတယ္။
ဘယ္လိုအေၾကာင္းျပခ်က္ ကို မွ လက္မခံပါဘူး။ အသက္သတ္ျခင္းဥပမာ
လို ဘဲ အျခားဥပမာေတြကိုအစားထိုး ေလ့လာၾကည့္ပါ။ ဒါေၾကာင့္
ဗုဒၶဘာသာ မွာ အခ်ိဳ႕အခ်ိဳ႕ ခံယူမႈေတြဟာ Absolutism theory
နဲ႕ လုံးဝ ကိုက္ညီေနေၾကာင္း ေတြ႕ႏိုင္ပါတယ္။ အခ်ိဳ႕အခ်ိဳ႕ ခံယူမႈေတြ
ဟာေတာ့ relativism နဲ႕ကိုက္ညီတာေတြလည္းရွိပါတယ္။ ဥပမာ-
သတၱဝါ ရဲ့ အသား စားေသာက္ျခင္းဆိုင္ရာ ကိစၥ ကိုၾကည့္ပါ။
ကိုယ္တိုင္ သတ္ျဖတ္စီရင္ ထားတဲ့ ၾကားသား၊ ျမင္သားမ်ိဳးကို စားရင္
အျပစ္ျဖစ္ေပမဲ့၊ သူတစ္ပါးသတ္ျဖတ္စီရင္ ထားတဲ့ အသားကို စားရင္
အာပတ္လြတ္ တယ္ဆိုတာမ်ိဳး။
အစၥလာမ္ဘာသာ မွာလည္း Absolutism နဲ႕ကိုက္ညီတာရွိသလို၊
Relativism နဲ႕ကိုက္ညီတာ ရွိပါတယ္။ ဥပမာေပးရရင္ လူဆိုးလူမိုက္
တစ္ဦးဦးကို အျပစ္ဒဏ္ေပးစီရင္ရာမွာ ေတာင္ မေသမခ်င္းညွင္းပန္း
ႏွိပ္စက္ျပီး သတ္ျဖတ္ တာမ်ိဳးကို ဘယ္လို အေၾကာင္းျပခ်က္နဲ႕မွ
လက္ခံမေပးပါဘူး။ ဘယ္ေလာက္ဆိုးသြမ္းတဲ့ တရားခံလူဆိုး
ျဖစ္ပါေစ။ မေသမခ်င္းညွင္းပန္း ႏွိပ္စက္ျပီး သတ္ျဖတ္ တာမ်ိဳး
ကို ခြင့္မျပဳျခင္း Absolutism ပါ။ Relativism နဲ႕ ကိုက္ညီတာကို
ေျပာရရင္ အစၥလာမ္ ဘာသာ မွာ လူ ကို ျဖစ္ေစ၊ တိရိစာၦန္ ကို
ျဖစ္ေစ အေၾကာင္းတစ္စုံတစ္ရာမရွိဘဲ အျပစ္မရွိဘဲ သတ္ျဖတ္
ျခင္းဟာ အလြန္မွားယြင္း တဲ့ အမႈျဖစ္ေပမဲ့ လူသားေတြ အက်ိဳး
အတြက္ သတ္ျဖတ္တာမ်ိဳးက်ေတာ့ မွားယြင္းတဲ့ အမႈ မျဖစ္တဲ့
အျပင္ မွန္ကန္ တဲ့ အမႈလို႕ေတာင္ ျမင္ပါတယ္။ အဲဒါ နဲ႕ပတ္သက္
လို႕ အေထာက္အထား အေနနဲ႕ ကုရ္အာန္ က်မ္းလာ အာယသ္
ေတာ္ တစ္ပါးကို တင္ျပေပးပါ့မယ္။
ဧကန္စင္စစ္ မည္သူမဆုိ အၾကင္သူတစ္ဦးတစ္ေယာက္အား အသက္
တစ္ေခ်ာင္း၏ အစားလည္းမဟုတ္ဘဲ၊ တိုင္းျပည္၌ ဆူပူေသာင္းက်န္း
(မႈကုိ ျပဳလုပ္)ျခင္းေၾကာင့္လည္းမဟုတ္ဘဲ (မတရားသက္သက္)
သတ္ျဖတ္ခဲ့ပါလွ်င္၊ ထုိသူသည္လူခပ္သိမ္းတို႔ကုိ သတ္ျဖတ္ဘိသကဲ့
သုိ႔ပင္ျဖစ္၏။ ထုိနည္းတူစြာ မည္သူမဆုိ လူတဦးတေယာက္ ကုိ
(အသက္ေဘးအႏၲရာယ္မွ ကယ္ဆယ္ျခင္းအား ျဖင့္) အသက္ရွင္ေစ
ခဲ့ပါမူ၊ ထုိသူသည္လူအေပါင္းတို႔အား အသက္ရွင္ေစဘိသကဲ့သုိ႔ပင္ျဖစ္၏။
(ကုရ္အာန္က်မ္း ၅း၃၂)
ဗုဒၶဘာသာ နဲ႕ အစၥလာမ္ ဘာသာ ထဲက ဥပမာ ကိုသာေပးခဲ့
ေပးမဲ့၊ အျခားဘာသာအယူဝါဒေတြ မွာလည္း Absolutism နဲ႕
Relativism ဟာ တြဲလွ်က္ရွိေနပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္ဘာကို အဓိက
ဆိုလိုခ်င္တာလဲေျပာရရင္ ဘာသာတရားတိုင္း၊ Philosophy တိုင္း
မွာ Absolutism နဲ႕ Relativism ဟာ ဒြန္တြဲလွ်က္ရွိပါတယ္။
ငါကေတာ့ Absolutism ကိုဘဲ လက္ခံတယ္၊ Relativism ကို
လက္မခံဘူး (သို႕) အျပန္အလွန္ ေျပာျခင္းဟာ Illogical ယုတၳိ
မက်ပါဘူး။ စာေတြေပေတြ ေလ့လာေရးသားေနတဲ့ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း
အေနနဲ႕လည္း Relativism ကိုဘဲ ယုံၾကည္တယ္၊ Absolutism
ကို မယုံၾကည္ဘူးလို႕ နက္နက္နဲနဲေတြးေတာစဥ္းစားဆင္ျခင္ျခင္း
ကင္းစြာ ေျပာဆိုျခင္းမ်ိဳး ကိုေရွာင္ရွားသင့္ပါတယ္။ ဒီေနရာ မွာ
ကြၽန္ေတာ့္ ထက္ အသက္အရြယ္ငယ္သူသာဆိုရင္၊ ေမာင္ရင္ ဒီလို
မေျပာရဘူး ဒီလို ေျပာရတယ္ ဆိုျပီး ကြၽန္ေတာ္လူၾကီးအေနနဲ႕ဆုံးမ
စကားေျပာမိမွာပါ။ အခု ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္းက်ေတာ့ ကြၽန္ေတာ့္ထက္
အသက္ ၂၁ ႏွစ္ ၾကီးရင့္တဲ့ သူျဖစ္ေနေလေတာ့ ကြၽန္ေတာ္ က
ေလးေလးစားစား အၾကံေပးတာပါလို႕ ေျပာခ်င္ပါတယ္ ခင္ဗ်ာ။
Absolute Truth ဆိုတာ Interpretation လို႔ပဲခံယူထား ေၾကာင္း
ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း ေျပာထားပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္ ေျပာခ်င္တာက
Absolute Truth ဆိုတာ သီးသန္႕ဂုဏ္ပုဒ္နဲ႕ရွိေနတာျဖစ္ျပီး
Interpretation ဆိုတာ အဲဒီဂုဏ္ပုဒ္ နဲ႕ ႏိႈင္းရေလာက္ေအာင္ အျမဲတမ္း
တစ္ထပ္ထဲမက်ဘူးဆိုတာပါ။ Interpretationတိုင္းဟာ Absolute Truth
ကို မေရာက္ေစႏိုင္ပါဘူး။ Interpretation တိုင္းကိုလည္း Absolute Truth
လို႕ ယူဆလိုက္လို႕မရပါဘူး။ မွန္မွန္ကန္ကန္ ေရာက္ေစႏိုင္တာရွိသလို၊
Absolute Truth နဲ႕ လုံးဝၾကီး deviate ေသြဖယ္သြားတာ ရွိပါတယ္။
ဘာသာတရားတိုင္းမွာ authentic teaching ေတြ ရွိပါတယ္။ fundamental
teaching ေတြေပါ့ဗ်ာ။ အဲဒီ teaching ေတြကို Interpret လုပ္ရာမွာ
ကြက္တိ မွန္သြားတာေတြရွိသလို ၊ လုံးဝ ကို လြဲေခ်ာ္သြားတာေတြရွိပါတယ္။
ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း ဟာ ဗုဒၶဘာသာဝင္ တစ္ဦးျဖစ္တယ္ လို႕ မိမိကိုယ္တိုင္
ဖြင့္ဟဝန္ခံထားတဲ့ အတြက္ ကြၽန္ေတာ္က ဥပမာ ေပးရာမွာ ဗုဒၶ ရဲ့ က်မ္း
စာထဲ က ဥပမာ ေပးရွင္းျပပါ့မယ္။ Just for your easy understanding
and acceptance ပါ။
ဗုဒၶသက္ေတာ္ထင္ရွားရွိစဥ္ က ေဝသာလီျမိဳ႕ ေက်ာင္းတစ္ေက်ာင္းမွာ
ရဟန္းေတြကို အသုဘကမၼ႒ာန္း ေဟာၾကားေတာ္မူခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီလို
ေဟာၾကားျပီးတဲ့ အခါမွာ ရဟန္း အေတာ္မ်ားမ်ားဟာ ဗုဒၶရဲ့ အသုဘ
ကမၼ႒ာန္း တရားကို မိမိတို႕ အဆင္အျခင္နဲ႕ interpret လုပ္ၾကျပီး
ကိုယ့္ကိုကိုယ္ သတ္ေသခဲ့ၾကပါတယ္။ (သူတစ္ပါးကိုအခေပးျပီးကိုယ့္
အသက္ သတ္ခိုင္းတာကိုဆိုလိုပါတယ္။) တစ္ကယ္ေတာ့ ဗုဒၶ က
သူတို႕ကို ေသခိုင္းခဲ့တာလည္း မဟုတ္ပါဘူး။ ခႏၶာရဲ့စက္ဆုပ္ဖြယ္ရာ
ေတြကို ကိုယ္တိုင္ ျမင္တဲ့ အတိုင္း အသုဘသမာပတ္ ေဟာခဲ့ရုံသက္သက္ပါဘဲ။
ရဟန္းေတြက သူတို႕ဟာသူတို႕ interpret လုပ္ျပီး ကိုယ့္ကိုကိုယ္သတ္ေသ
ခဲ့ျခင္းဟာ interpretation မွားတာပါဘဲ။ ဗုဒၶအလိုရွိတဲ့ absolute truth
(ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း အလိုအရ ဆို Universal Truth) နဲ႕ ရဟန္းေတြရဲ့
interpretation တို႕ဟာ လုံးဝ ကိုလြဲတာပါ။ ဒါက ဥပမာေလး တစ္ခုထဲပါ။
အဲဒီလို ဥပမာေတြ ဘာသာတရားတိုင္းရဲ့ ျဖစ္စဥ္ေတြမွာ ရွိပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္
ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း က Interpretation ဟာ Absolute Truth လို႕ ေျပာျခင္း
ဟာလည္းလုံးဝကို အလြဲၾကီးျဖစ္ေနေၾကာင္း႐ိုေသစြာ ေျပာၾကားလိုက္ပါတယ္။
Creation ကို လက္ခံတဲ႔ ဘာသာၾကီး (၃) ခုစလံုး (Judaism, Christianity,
Islam) မွာ တမန္ေတာ္ေတြ ကြာသြားလို႕ ဘုရားတစ္ဆူအယူအဆသာတူညီျပီး၊
ဘာသာေတြ ကြဲသြားတာ မဟုတ္ဘဲ၊ လူေတြရဲ့ Interpretation ေၾကာင့္
လူေတြရဲ့ လိုတိုးပိုေလွ်ာ့ လုပ္မႈေၾကာင့္ အယူအဆေတြ ကြာသြားတာျဖစ္ပါတယ္။
ဂ်ဴး၊ ခရစ္ယ်ာန္ နဲ႕ အစၥလာမ္ ဘာသာေတြလိုဘဲ ဗုဒၶဘာသာမွာလည္း
Interpretation ေၾကာင့္ ဂိုဏ္းကြဲေတြ အမ်ားၾကီးကြဲသြားခဲ့ပါေသးတယ္။
ဗုဒၶဘာသာ ဂိုဏ္းကြဲ တစ္ခုျဖစ္တဲ့ ဝဇီရယာန (တႏၲရ မႏၲရ) ဂိုဏ္းကြဲ
ဟာ ဆိုရင္ ဗုဒၶဘာသာ ဂိုဏ္းကြဲ လို႕သာအမည္ခံထားေပမဲ့ တစ္ကယ္
က်ေတာ့ သူတို႕ရဲ့ အေတြးအေခၚအယူအဆ က်င့္စဥ္ေတြဟာ ဗုဒၶရဲ့
အဆုံးအမ ဓမၼနဲ႕ ညွိယူလို႕မရေအာင္ကို ေျဖာင့္ေျဖာင့္ၾကီးဆန္႕က်င္ေန
တာျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီ တႏၲရ မႏၲရ Interpretation ကို ယူျပီး ဒါလည္းဘဲ
Buddhism ရဲ့ Absolute Truth Universal Truth ဘဲလို႕ ေျပာမရတာ
ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္းသိေလာက္မယ္ ထင္ပါတယ္။ ဗုဒၶ ေဟာၾကားခဲ့တဲ့ Universal
Truth Absolute Truth ကို သိခ်င္ရင္ ဗုဒၶရဲ့ fundamental teachings ေတြ
က တစ္ဆင့္ခ်ဥ္းကပ္ရပါတယ္။ အစၥလာမ္ဘာသာရဲ့ Absolute Truth ကိုသိ
ခ်င္ရင္ အစၥလာမ္ဘာသာရဲ့ fundamental teachings ေတြ က တစ္ဆင့္ခ်ဥ္း
ကပ္ ရပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း ရဲ့ ေကာက္ခ်က္ "ဘာသာေရးဆို
တာလည္း INTERPRETATION လို႔ပဲ ေကာက္ခ်က္ခ်ရမွာပဲ" ဟာ လုံးဝ ကိုလြဲ
မွားေနေၾကာင္း ေျပာလိုပါတယ္။
လူတစ္ေယာက္ က God နဲ႔ စကါးေျပာရတယ္ ဆိုျပီး ထေျပာလို႔ လူ
အမ်ား ယံုၾကည္ၾကတာရွိသလို၊ အေတြးအေခၚလိုလို ဒႆန လိုလို ေတြ
ကရားေရလြတ္တတြတ္တြတ္ေျပာလို႕ လူအမ်ားယုံၾကည္ေနာက္လိုက္ျပီး
အလိမ္ခံရတာမ်ိဳးေတြလည္း ရွိပါတယ္။ ဒါေတြ ကိုၾကည့္ျပီး ဘာသာတရား
တစ္ခုခု ရဲ့ original teachings ေတြကို သုံးသပ္ေဝဖန္လိုက္လို႕မရပါဘူး။
You cannot judge a car by its driver ပါ။
ကမာၻတစ္ခုလုံး နဲ႕ခ်ိန္ၾကည့္ရင္ Mormonism ဟာ Islam ရဲ့ expansion
rate နဲ႕ ယွဥ္ေျပာလို႕မရေလာက္ေအာင္ကို negligible ပါ။ USA တစ္ခုထဲ
မွာဆိုရင္ေတာ့ Islam ထက္ expansion rate မ်ားတယ္ဆိုတာ မွန္ခ်င္
မွန္ႏိုင္ပါတယ္။ အခ်ိဳ႕ research ေတြကဆိုရင္ Mormonism ဟာ အေမရိ
ကားရဲ့ တစ္ဝက္မွာ ဘဲ အျမန္ဆန္ဆုံးျပန္႕ႏွန္႕တဲ့ ဘာသာအယူဝါဒျဖစ္ေၾကာင္း
သုေတသန ျပဳေၾကညာ ထားတာရွိပါတယ္။ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္းေရးသားပုံ က
ကမာၻတစ္ခုလုံးမွာ Mormonism ဟာ Islam ထက္ expansion rate ပိုမ်ား
သလိုလို ဘာလိုလို။ အမ်ားအတြက္စာေရးရင္ ႐ိုး႐ိုးသားသားနဲ႕ရွင္းရွင္း
လင္းလင္း ေရးသင့္ပါတယ္။ ဟိုလိုလို ဒီလိုလို လုံးျပီးေရးျခင္းဟာ စာဖတ္
သူေတြရဲ့ အသိ ကို contaminate ျဖစ္ေစပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္အဲဒီလို ေရး
သားျခင္းမ်ိဳးကို ေရွာင္ရွားသင့္ေၾကာင္းတေလးတစားအၾကံေပးလိုက္ရျပန္ပါတယ္။
History လို႕ဆိုလိုက္တာနဲ႕ Interpratation ဘဲလို႕ တစ္သမတ္တည္း ယူဆလိုက္
လို႕မရပါဘူး။ History ကို Interpret လုပ္ လိုရာစြဲ ဘက္လိုက္ေရးတဲ့ Counterfactual
Historian ေတြရွိ သလို ၊ အရွိကို အရွိ အတိုင္း အစြဲကင္းကင္းေရးတဲ့ Factual Historian
ေတြ လည္းရွိပါတယ္။ Historian အမ်ားစုက unanimously လက္ခံထားတဲ့ history
မ်ိဳးနဲ႕ တစ္ဦးတစ္ေလ က လက္ေဆာ့ျပီး ပုံျပင္လိုလို ဒ႑ာရီလိုလိုေရးထားတာမ်ိဳး
ေတြဟာ ႏိႈင္းမရေအာင္ကို value ျခင္းကြာျခားလွပါတယ္။ Counterfactual History
နမူနာၾကည့္ခ်င္ရင္ ေအာက္က link မွာသြားၾကည့္ပါ။
https://www.dropbox.com/s/9t48bnhcx68rq9m/PDF%20Anti%20islam.pdf
Factual History နမူနာၾကည့္ခ်င္ ရင္ေတာ့
ဒီ link (http://www.scribd.com/YEYINTTHITSAR) မွာသြားၾကည့္ပါ။
9/11 မွာ နယူးေယာက္ က World Trade Center ၾကီးျပိဳသြားတယ္။
ဟုတ္ပါတယ္။ အဲဒါ fact ဘဲ။ Khalid Sheikh Mohammed ကို အေမရိကန္ေတြက
Water Boarding Torture အပါအဝင္ အမ်ိဳးမ်ိဳးႏွိပ္စက္ျပီး မွ အဲဒီ အမႈၾကီးကို plan
လုပ္တယ္လို႕ ဝန္ခံခဲ့တာ လည္း fact ပါဘဲ။ ဒါ့အျပင္ Khalid Sheikh Mohammed
ကိုယ္တိုင္က သူ႕ရဲ့ public statement မွာ အျပစ္မဲ့လူေတြေသဆုံးခဲ့တဲ့အတြက္ သူ
အလြန္ေနာင္တရေၾကာင္း၊ "Islam doesn't give a "green light" to killing" အစၥလာမ္
ဘာသာဟာ သတ္ျဖတ္ဖို႕ မီးစိမ္းျပတဲ့ ဘာသာမဟုတ္ေၾကာင္းေျပာခဲ့တာလည္း fact
ပါဘဲ။ အေမရိကန္ ဦးေဆာင္ျပီး အာဖဂန္တို႕အီရတ္တို႕ က အျပစ္မဲ့ ကေလးသူငယ္
အပါအဝင္ မ်ားစြာေသာ အျပစ္မဲ့လူေတြကို အစုလိုက္အျပဳံလိုက္ သတ္တာေတြ၊
အစၥေရး က ပါလက္စတိုင္းလူမ်ိဳးေတြ ကို အစုလိုက္အျပဳံလိုက္သတ္တာေတြ ဟာ
လည္းဘဲ facts ေတြပါဘဲ။
ကြၽန္ေတာ္ က ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း ကို historical reference နဲ႕ဘဲ အေထာက္
အထားျပခိုင္းတာပါ။ အာဖဂန္မွာ မြတ္စလင္ဘုန္းၾကီး ေတြ က ဗုဒၶဘာသာ
ဘုန္းၾကီးေတြကို လိုက္သတ္ခဲ့ေၾကာင္း ဘယ္ သမိုင္းပညာရွင္ေတြကေတာ့ျဖင့္
unanimously agreed ျဖစ္ေရးသားထားပါတယ္ ဆိုတဲ့ အေထာက္အထားမ်ိဳးပါ။
ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း အေနနဲ႕ အဲဒီလို အေထာက္အထားမ်ိဳးကို ဒီတစ္သက္မဟုတ္၊
ေနာက္ဘဝ ဆက္တိုင္းဆက္တိုင္း လူျဖစ္မယ္ဆိုရင္ေတာင္ေပးႏိုင္မွာ မဟုတ္ပါဘူး။
ဘာေၾကာင့္ ဒီလို အပိုင္ေျပာရလဲ ဆိုရင္အစၥလာမ္ ဘာသာမွာ "ဘုန္းၾကီး" ရယ္
လို႕ အခြင့္ထူးခံသာသနာ့ဝန္ထမ္းမရွိဘူးခင္ဗ်။ မြတ္စလင္ဘုန္းၾကီး က ဗုဒၶဘာ
သာဘုန္းၾကီး ကိုသတ္တယ္ ဆိုတဲ့ အခ်က္ကိုက factual errorr ျဖစ္ေနျပီ။
ေနာက္တစ္ခုကမြတ္စလင္ေတြ အေနနဲ႕ စစ္တိုက္ရင္ေတာင္ တစ္ပါးဘာသာဝင္
ဘုန္းၾကီးေတြ ရဟန္းေတြ တရားအားထုတ္သူေတြကို မသတ္ျဖတ္ဖို႕၊ မထိပါးဖို႕
အစၥလာမ္ဘာသာမွာ တမန္ေတာ္မုဟမၼဒ္ က ဥပေဒျပ႒ာန္းထားပါေသးတယ္။
Mullah Omar နဲ႕တာလီဘန္ ေတြက ဗာမီယမ္ ဗုဒၶရုပ္ပြါးေတာ္ေတြကို ဖ်က္စီး
ပစ္တဲ့ စိတ္ဓာတ္ ဟာ တစ္ကယ္ကိုေအာက္တန္းက်လွပါတယ္။ ယုတ္ညံ့လွပါ
တယ္။ အဲဒီ လုပ္ရပ္ကို ဆန္႕က်င္တဲ့ မြတ္စလင္ ေတြဟာ ႏိုင္ငံအလိုက္ကိုရွိပါတယ္။
ေဆာ္ဒီအာေရဗ် တို႕ပါကစၥတန္တို႕ အပါအဝင္ OIC (Organization of Islamic
Conference) လို႕ေခၚတဲ့ မြတ္စလင္ ႏိုင္ငံေပါင္းစုံ အဖြဲ႕အစည္းၾကီးကို က statement
ထုတ္တားဆီးကန္႕ကြက္ ႐ံႈ႕ခ် ခဲ့တာပါ။
အဲဒီ Mullah Omar နဲ႕တာလီဘန္ေတြ ထက္ပိုျပီး ယုတ္ညံ့ ေအာက္တန္းက်တဲ့
လူေတြရွိပါေသးတယ္။ ဘယ္သူေတြလဲဆိုရင္ ထစ္ကနဲရွိ တစ္ပါးဘာသာတရား
ကိုအေထာက္အထားမဲ့ညစ္ညမ္းစြာ ဆဲဆိုတဲ့လူေတြ၊ hate speech ျဖန္႕တဲ့လူေတြ၊
လူေပါင္းမ်ားစြာ က တန္ဖိုးထားတဲ့ဗလီဝတ္ေက်ာင္းေတာ္ေတြ၊ ခရစ္ယ်ာန္
ဘုရားေက်ာင္းေတြ ကို ဖ်က္စီးတဲ့လူေတြ၊ ေန႕ခင္းေၾကာင္ေတာင္ လူျမင္ကြင္းေရွ႕
မွာ ရာနဲ႕ခ်ီတဲ့လူေတြကဆယ္ဂဏန္းမွ် အျပစ္မဲ့ ခရီးသြားေတြကို ကားေပၚကဆြဲခ်
သတ္ျဖတ္၊ အေလာင္းေတြကိုမဖြယ္မရာလုပ္ အဲလိုလူေတြ က တာလီဘန္ေတြ
ထက္ေတာင္ ပိုယုတ္မာညစ္ညမ္း လွပါတယ္။ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း အေနနဲ႕ အဲဒီ
လူေတြ ယုတ္မာေၾကာင္း လက္ခံပါလိမ့္မယ္။ တာလီဘန္ေတြရဲ့ လုပ္ရပ္ေၾကာင့္
အစၥလာမ္ဘာသာကို လက္ညိႈးထိုးမရႏိုင္သလို၊ အထက္မွာေျပာထားတဲ့ လုပ္
ရပ္ေတြကို က်ဴးလြန္တဲ့ လူေတြေၾကာင့္သူတို႕ကိုးကြယ္ရာဘာသာကို လက္ညိႈး
ထိုးလို႕ မရပါဘူး။ အစၥလာမ္ဘာသာ မွာ က ဘာသာျခားေတြနဲ႕ အတူယွဥ္တြဲေန
ထိုင္ႏိုင္ဖို႕ ေဟာဒီလို ဆုံးမသြန္သင္ထားပါတယ္။
(အုိ-နဗီတမန္ေတာ္) အသင္သည္ (ဤသုိ႔)ေျပာၾကားပါေလ၊
အုိ-ကာဖိရ္ ျငင္းပယ္သူအေပါင္းတုိ႔။ ငါသည္ အသင္တုိ႔
ကုိးကြယ္လ်က္ရွိၾကေသာကုိးကြယ္ရာမ်ားကုိ ကုိးကြယ္
ဆည္းကပ္သည္ မဟုတ္ေပ။ အသင္တုိ႔သည္လည္း ငါ၏
ကိုးကြယ္ရာကုိကုိးကြယ္ၾကသူမ်ား မဟုတ္ေပ။ျဖစ္အံ့သတည္း။
ထုိ႔ျပင္ ငါသည္ အသင္တုိ႔၏ ကုိးကြယ္ရာကုိကုိးကြယ္မည့္သူ
မဟုတ္ေပ။ ထုိနည္းတူစြာ အသင္တုိ႔သည္လည္း ငါကုိး
ကြယ္ေသာ ကုိးကြယ္ရာကုိ ကိုးကြယ္ဆည္းကပ္ ၾကမည့္
သူမ်ားမဟုတ္ေပ။(စင္စစ္မွာကား) အသင္တုိ႔အဖုိ႔ အသင္
တုိ႔၏အက်ဳိး၊ လမ္းစဥ္၊ သာသနာျဖစ္၍ ငါ၏အဖုိ႔ ငါ၏
အက်ဳိး၊လမ္းစဥ္၊ သာသနာပင္ျဖစ္ေပသည္။
(ကုရ္အာန္က်မ္း ၁၀၉း၁-၆)
တရားမွ်တမႈ justice နဲ႕ပတ္သက္လာရင္ ဘာသာျခားရယ္ မြတ္စလင္ရယ္
ခြဲျခားမေန တရားမွ်တစြာ ျပဳက်င့္ရမယ့္ အေၾကာင္း ကုရ္အာန္က်မ္းမွာ
အခုလို လာရွိပါတယ္။
အလႅာဟ္္အရွင္ျမတ္သည္ အသင္တို႔အားအၾကင္သူတို႔ကို
ေက်းဇူးျပဳျခင္းမွလည္းေကာင္း၊ တရားမွ်တစြာဆက္ဆံျခင္း
မွလည္းေကာင္း၊ တားျမစ္ေတာ္မူသည္ မဟုတ္ေပ။ထိုသူတို႔
သည္ အသင္တို႔ အား ဒီန္ သာသနာႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍တိုက္ခိုက္
ခဲ့ၾကသည္လည္း မဟုတ္ေပ။ အသင္တို႔အား အသင္တို႔၏
ေနအိမ္မ်ားမွ ႏွင္ထုတ္ခဲ့ၾကသည္လည္း မဟုတ္ေပ။
ဧကန္စင္စစ္ အလႅာဟ္္အရွင္ျမတ္သည္ တရားမွ်တ ေသာ
သူတို႔အား ႏွစ္သက္ခ်စ္ေတာ္မူ၏။
(ကုရ္အာန္က်မ္း ၆၀း၈)
လူမ်ိဳးတစ္မ်ိဳး ကို မုန္းတီးတဲ့စိတ္ေၾကာင့္ တရားမွ်တမႈ ကို မပစ္ပယ္
မိဖို႕ ဒီလိုဆုံးမ ထားပါေသးတယ္။
"အုိ-မုအ္မင္န္သက္၀င္ယုံၾကည္သူအေပါင္းတို႔၊ အသင္တို႔သည္
အလႅာဟ္္အရွင္ျမတ္(၏ ႏွစ္သက္မႈရယူရန္)အလုိ႔ငွာေျဖာင့္မတ္
တည္ၾကည္ ေသာသူမ်ား၊ (သက္ေသခံရာတြင္) တရားမွ်တစြာ
သက္ေသခံသူမ်ားျဖစ္ၾကေလကုန္။၎ျပင္ မည္သည့္ လူမ်ိဳး
တစ္မ်ိဳးကုိမဆို မုန္းတီးျခင္းသည္အသင္တို႔အား တရားမွ်တမႈ
ကုိ မျပဳဘဲေနၾကရန္ လႈံ႕ေဆာ္သည္မရွိေစရ။ အသင္တို႔သည္
(မည္သည့္ ကိစၥမ်ိဳး၌မဆုိ) တရားမွ်တၾကေလကုန္။ ယင္းတရား
မွ်တမႈသည္ကား ျပစ္မႈဒုစ႐ိုက္တို႔မွ ၾကဥ္ေရွာင္ျခင္းႏွင့္ အနီး
စပ္ဆုံးပင္တည္း။"
(ကုရ္အာန္က်မ္း ၅း၈)
ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း ကို ကြၽန္ေတာ္ က သမိုင္းအေထာက္အထားေတာင္းတာကို
ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း က ခပ္တည္တည္ နဲ႕ တရုတ္ဘုန္းေတာ္ၾကီး Xuangzang
ရဲ့ Da Tang Xiyu Ji မွာ ပါတယ္၊ မြပ္စလင္ဘုန္းၾကီးေတြက ဗုဒၶဘာသာ
ဘုန္းၾကီးေတြ ကိုလိုက္သတ္တဲ့ အေၾကာင္း ဆိုျပီး ကြၽန္ေတာ့္ ကို Da Tang Xiyu Ji
ဖတ္႐ႈေလ့လာခိုင္းပါတယ္။ Da Tang Xiyu Ji ကို တရုတ္လိုဖတ္စရာမလို
ပါဘူး ခင္ဗ်ာ။ အဂၤလိပ္လိုဘာသာျပန္ျပီးသားရွိပါတယ္။ ေဟာဒီမွာပါ။
ota.ahds.ac.uk/headers/2512.xml. ကဲရွာျပပါဦးခင္ဗ်ာ။ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း ေျပာတဲ့
မြပ္စလင္ဘုန္းၾကီးေတြက ဗုဒၶဘာသာဘုန္းၾကီးေတြ ကို လိုက္သတ္တဲ့ အေၾကာင္း။
အစၥလာမ္ ဘာသာမွာ ဘုန္းၾကီးဆိုတာရွိကို မရွိတာပါ။ အဲဒါကို ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း
တစ္ေယာက္ ဘယ္ႏွယ္ဘယ္လိုေတြ သင္ယူေလ့လာျပီး "ဒီလို ဘုန္းၾကီးမ်ိဳး
ေတြ မြပ္စလင္ ဘာသာမွာရွိတာ ျငင္းလို႔မရ တဲ႔ သက္ေသပဲ။" လို႕ ေရးလိုက္
တာပါလဲ ခင္ဗ်ာ။ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း လို ေခတ္ပညာတတ္တစ္ဦးရဲ့ ေလ့လာမႈ က
ဒီေလာက္ဘဲ ရွိပါလားလို႕ ေတြးမိရင္း စာဖတ္သူေတြ အတြက္ရင္ေလးမိပါ
တယ္ခင္ဗ်ား။
ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း က အိႏၵိယ သား ကုလား Arun Shourie ဆိုသူကို reference
လုပ္ျပီး၊ ဗုဒၶဘာသာကို ရုပ္ထုကိုးကြယ္တဲ႔ဘာသာ ဆိုျပီး အစၥလမ္လာသာ၀င္
ေတြကႏွိပ္ကြပ္တယ္ လို႕ အေထာက္အထားေပးေရးထားပါတယ္။ Arun Shourie
ဆိုတဲ့ လူက အစၥလာမ္ဘာသာ နဲ႕ပတ္သက္ျပီး မဟုတ္မဟတ္ေတြေရးေနတဲ့
လူ၊ hate speech ျဖန္႕ေနတဲ့ လူဆိုတာ အိႏၵိယ တစ္ႏိုင္ငံလုံးတင္မက ၊
တစ္ကမာၻလုံးသိပါတယ္။ အဲဒီလူကို အိႏၵိယႏိုင္ငံ မြန္ဘိုင္းျမိဳ႕အေျခစိုက္
ကမာၻေက်ာ္ အစၥလာမ္ပညာရွင္ၾကီး Dr Zakir Naik က သိန္းနဲ႕ခ်ီတဲ့ လူထု
ၾကီးေရွ႕ စင္ျမင့္ေပၚမွာ public debate လုပ္ရေအာင္လို႕ ဖိတ္ေခၚတာ
အၾကိမ္ၾကိမ္ပါဘဲ။ Arun Shourie က တစ္ခါမွ လက္မခံခဲ့ဘဲ စာရီျခဳံ
ထဲက လက္သီးျပေနတာ ၾကာပါပေကာ။ အိႏၵိယ နဲ႕ အာဖဂန္ (Gandhara)
မွာ ဗုဒၶဘာသာကြယ္ေပ်ာက္တာဟာ ဟိႏၵဴျဗဟၼဏ တို႕ရဲ့ လက္ခ်က္ဆိုတာ
သမိုင္းကို တစ္ကယ္တတ္ကြၽမ္းသူတိုင္းနားလည္ပါတယ္။ စတိသေဘာ
သိခ်င္ရင္ ကြၽန္ေတာ္ေရးသားျပဳစု ထားတဲ့ "သမိုင္းဟူသည္ ဤသို႕တည္"
က်မ္းငယ္ ကို ဖတ္႐ႈၾကည့္ပါ။ သမိုင္းအေထာက္အထား ေပးပါတယ္ ဆိုမွ
လူလိမ္ကလိမ္ကက်စ္ေအာက္တန္းက်တဲ့ Arun Shourie လို လူစားေရးတာ
ကို မွအေထာက္အထားေပးရတယ္ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္းရယ္။
ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း က ကိုယ့္ကိုကိုယ္ ဘယ္ဘာသာကို မွ မုန္းတီးသူမဟုတ္ေၾကာင္း
ယူဆေနတာသိရပါတယ္။ တစ္ကယ္တမ္းက်ေတာ့ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း ဟာ ကိုယ္တိုင္
အစၥလာမ္ဘာသာကို မုန္းတီးသူတစ္ဦးျဖစ္ျပီး အမ်ားကိုလည္း အစၥလာမ္ဘာသာ
နဲ႕ ပတ္သက္ျပီး မဟုတ္မတရားဝါဒျဖန္႕ေနသူသာျဖစ္ေၾကာင္း ကြၽန္ေတာ္
အေထာက္အထားနဲ႕တင္ျပေပးပါ့မယ္။
ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္းေရးသားတဲ့ "ဘာသာေရး ၊ ဒီမိုကေရစီ ႏွင္႔ ဘဂၤါလီ ရိုဟင္ဂ်ာ ျပႆနာ"
by Bo K Nyein on Wednesday, June 13, 2012 at 6:57am note မွာ
"အစၥလမ္ ဘာသာဟာ လည္းေထာက္ေလွ်ာက္ ဘာသာေရးပညာရွင္ေတြ
က ျငိမ္းခ်မ္းေရးဘာသာ ပါ ။ အလြန္သိမ္ေမြ႔တဲ႔ ဘာသာပါဆိုျပီး ေၾကျငာေမာင္း
ခပ္ ေနၾကရာမွ ၊ အိုစာမာ တို႔က ျမင္ျမင္သမွ်သတ္ ၊ ရက္ရက္စက္စက္ သတ္ကြ၊
ဘာသာေျပာင္းမလား ၊ မေျပာင္းရင္ Infidel ေတြကို သတ္ဆိုျပီး ၾကမ္းျပေတာ႔မွ
ျမတ္စြာဘုရား ကယ္ၾကပါဦး ျဖစ္ကုန္ရတယ္။ ဒါေၾကာင္႔ အစၥလမ္ဘာသာ၀င္
အေနနဲ႔ ၾကည္႔တတ္ရင္ ရင္နာစရာပဲ။ ဒိထက္ တဆင္႔ပို ၾကည္႔တတ္ရင္ အခု
ကမၻာၾကီးမွာ အစၥလမ္ဘာသာ ဆိုတာနဲ႔ မယံုၾကေတာ႔ဖူး။ မုတ္ဆိတ္ေမႊး ၊
ပုသို္င္းေမႊးနဲ႔ အစၥလမ္ ပံုေတြ ၊ ေခါင္းပူးျခံဳေတြ ပါလာရင္ ၊ ခရီးသည္ေတြ
ကိုယ္ႏႈိက္ က သံသယ နဲ႔ ၀ိုင္းၾကည္႔ေနၾကျပီ ၊ က်ဳပ္မေမာင္းႏုိင္ဖူး ဆိုတဲ႔
ေလယဥ္မွဴးေတြေတာင္ ေပၚ လာၾကျပီ။ ဒါ အုိစာမာ တုိ႔ရဲ႔ အစၥလမ္ အၾကမ္း
ဖက္ေတြေၾကာင္႔ပဲ။ ဒါ အုိစာမာတို႔ရဲ႔ Extremism က ရလာတဲ႔ Negative
effect & Negative Image ပဲေလ။ တနည္းအားျဖင္႔ ရုပ္ပံုမွန္ ကို ပံုေဖၚ
သြားေပးတဲ႔ ဥါဏ္ၾကီးရွင္ကို ေက်းဇူးတင္ရမွာပါ။"
"ရုပ္မွန္ကို ပုံေဖာ္သြားေပးတဲ့ ႔ ဥါဏ္ၾကီးရွင္ကို ေက်းဇူးတင္ရမွာပါ"လို႕
ဆိုျပီး အစၥလာမ္ဘာသာရဲ့ သရုပ္မွန္ ဟာ အၾကမ္းဖက္မႈျဖစ္တယ္၊
ျငိမ္းခ်မ္းေရးမဟုတ္ဘူးလို႕ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း က တိုက္႐ိုက္ကို အသိ
မရွိစြာ ေရးသားသြားတာပါ။ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္းသာ တစ္ကယ္ေစတနာ
မွန္နဲ႕ ေလ့လာသုံးသပ္သူ တစ္ဦးဆိုရင္ အစၥလာမ္ဘာသာရဲ့ အုတ္ျမစ္
ျဖစ္တဲ့ ကုရ္အာန္က်မ္း ကို ေလ့လာျပီးမွ တစ္စုံတစ္ရာ အေထာက္အထား
နဲ႕ ေရးမွာျဖစ္ပါတယ္။ အစၥလာမ္ဘာသာကို မုန္းတီးေနတဲ့သူ တစ္ေယာက္
ျဖစ္လို႕သာလွ်င္ စူးစမ္းေလ့လာဆန္းစစ္ျခင္း မျပဳဘဲ၊ ဘင္လာဒင္
တို႕လို အုပ္စု ကိုသာ ၾကည့္ျပီး ငရမန္ကန္းလို တစ္ဖက္လပ္အျမင္နဲ႕
ေရးသားဝါဒ ျဖန္႕ေနတာျဖစ္ပါတယ္။
အမ်ားကို ေရးသားျဖန္႕ခ်ီတယ္ ဆိုရာမွာ ငါထင္တာျမင္တာေရးမယ္၊
လက္ခံခ်င္ လက္ခံ လက္မခံခ်င္ေန လို႕ စိတ္ထားျပီး ေရးလို႕မရပါဘူး။
ကေလာင္သြား ဟာ ဓားသြားထက္ ထက္ပါတယ္။ ကေလာင္ေဆာ့
လိုက္လို႕ လူ႕အဖြဲ႕အစည္းၾကီးေတြ clash ျဖစ္သြားႏိုင္ပါတယ္။
ျဖစ္ခဲ့တဲ့ သာဓက ေတြ အမ်ားၾကီးပါ။
ကြၽန္ေတာ့္ အေနနဲ႕ တာလီဘန္ ေတြကိုေထာက္ခံေရးမွာ မဟုတ္သလို
ဘင္လာဒင္တို႕အဖြဲ႕ကို လည္း ပံ့ပိုးေရးမွာမဟုတ္ပါဘူး။ အဲဒီလို မေရး
တာဟာလည္းဘဲ သူတို႕ရဲ့လုပ္ရပ္ေတြကို လုံးဝဆန္႕က်င္လို႕ပါ။
ကြၽန္ေတာ္ အဲဒီလူဆိုးေတြကို ဆန္႕က်င္႐ံႈ႕ခ်ေရးပါတယ္။ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း
ကေရာ ဗလီေတြ ၊ ခရစ္ယ်ာန္ ဘုရားေက်ာင္းေတြဖ်က္စီးေနတဲ့လူေတြ၊
ေတာင္ကုတ္ မွာ မိုက္႐ိုင္းျပခဲ့တဲ့လူေတြနဲ႕ ပတ္သက္ျပီးဆန္႕က်င္ ႐ံႈ႕ခ်ေရး
ဝံ့ပါသလားခင္ဗ်ား? ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္းကတစ္ဖက္ ခ်င္းမိုင္မွာေနျပီး ဘယ္
သူ႕မွ မေၾကာက္ဘူး ဘယ္သူ႕မ်က္ႏွာမွမေထာက္ဘူး လို႕ေႂကြးေၾကာ္ဝံ့ရင္၊
ကြၽန္ေတာ့္လို ျမန္မာျပည္မွာေနထိုင္ေနတဲ့ လူကလည္း အမွန္တရားကို
သစၥာရွိရွိ ေရးသားေဖာ္ထုတ္ဖို႕ဘယ္သူ႕မ်က္ႏွာမွ မၾကည့္ဘူး၊ ဘယ္သူ႕
ကိုမွ မေၾကာက္ဘူး လို႕ေျပာလိုပါတယ္။
ဒါေပမဲ့ ကြၽန္ေတာ္ က အင္တာနက္မွာလြတ္လပ္စြာ တင္ျပႏိုင္တာဘဲ
ဆိုျပီး ေရးခ်င္ရာစြတ္ေရး နားမလည္သူေတြရဲ့ လက္ခုပ္လက္ဝါးသံကို
ပီတိ နဲ႕နားဆင္ တဲ့ အလုပ္မ်ိဳးကိုဘယ္ေတာ့မွ မလုပ္ပါ။ လုပ္ခ်င္သူ
ေတြလုပ္ၾကပါေစ။
"တူေမာင္ရဲ႔ နံမည္နဲ႔ လိုက္ဖက္ေအာင္ သစၥာရွိႏုိင္ပါေစလို႔ ဆုေတာင္း
လိုက္ပါတယ္" လို႕ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း က ေရးထားပါတယ္။ ဗုဒၶဘာသာဝင္
တစ္ေယာက္ျဖစ္တဲ့ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း ဟာ ဘယ္သူ႕ထံမွာ ဆုေတာင္းတာ
လဲ ခင္ဗ်ာ?
ကြၽန္ေတာ္ တိုင္းျပည္ အေပၚသစၥာ မေဖာက္ပါဘူး။ လူမ်ိဳးအေပၚလည္း
သစၥာမေဖာက္ပါဘူး။ တိုင္းသူျပည္သားေတြအေပၚလည္းသစၥာမေဖာက္
ပါဘူး။ ရဲရင့္သစၥာ ရဲ့ သစၥာ ဟာ ေမြးရပ္ေျမ ျဖစ္တဲ့ ဒီတိုင္းျပည္ အေပၚ
ဘဲ တည္ေနပါလိမ့္မယ္။ ေကာင္းရင္လည္း စံ ပါ့မယ္၊ ဆိုးရင္လည္း ခံ
လိုက္ပါ့မယ္။ ဒီမွာဘဲေမြးတယ္၊ ဒီမွာဘဲ ေနတယ္၊ ဒီမွာဘဲ ေသမွာပါ။
ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း က ကြၽန္ေတာ့္ ကို ျပန္စာေရးရာမွာ မြတ္စလင္ေတြ
ဆႏၵျပေနတဲ့ ပုံေတြ၊ ကေလးငယ္ က ခါးမွာ ဗုံး ပတ္ထားတဲ့
သရုပ္ပုံေတြ စတာေတြပါ တင္ေပးထားပါတယ္။ အဲဒီပုံေတြမွာ
caption ပုံညႊန္းစာေတြ ေရးျပီး ရိထားပါေသးတယ္။ အဲဒီပုံေတြ
ရဲ့ေနာက္ခံအေၾကာင္းတရား context ေတြ ေတာ့ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း
အက်ယ္ေရးျပရဲမယ္ မထင္ပါဘူး။ အဲဒါေတြ ကမတရားဖိႏွိပ္
ညွင္းပန္း ခံေနရလို႕ ေပၚလာတဲ့ ပုံရိပ္ေတြပါ။ Islam will dominate
all ဆိုတာကလည္း သူတို႕စိတ္ထဲမွာ ရွိတာကိုပြင့္ပြင့္လင္းလင္းေဖာ္ျပ
တာပါဘဲ။ မဆန္းပါဘူး။ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္းရဲ့ အတြင္းစိတ္ထဲမွာလည္း
တစ္ကမာၻလုံး က လူသားေတြကို ဗုဒၶဘာသာဝင္ ျဖစ္ေစခ်င္မွာပါဘဲ။
အျခားဘာသာဝင္ေတြ ရဲ့စိတ္ထဲမွာလည္း သူတို႕ဘာသာဟာ အားလုံး
ကို dominate ျဖစ္ေစခ်င္မွာပါဘဲ။ မျဖစ္ေစခ်င္ဘူး၊အဲဒီလိုစိတ္ထဲ
မွာမရွိဘူး လို႕ေျပာသူေတြ ဟာ လူလိမ္လူညာေတြ ဘဲျဖစ္မွာပါ။
ကြာျခားသြားတာ က ေတာ့ ပုံထဲက လူေတြက ႐ိုးသားပြင့္လင္းလြန္း
ေနတာပါဘဲ ခင္ဗ်ာ။ မိမိ က ျပည္တြင္းမွာေနတာမဟုတ္ဘူးဆိုျပီး
ျပည္တြင္းမွာ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ေအးအတူပူအမွ် ေနထိုင္လာခဲ့
တဲ့ ကြၽန္ေတာ္တို႕ ျမန္မာႏိုင္ငံသူ ျမန္မာႏိုင္ငံသားေတြကို မီးေတာက္
မေမြးေပးပါနဲ႕ ခင္ဗ်ာ။ မီးေလာင္ျပီဆိုရင္ လူမ်ိဳးဘာသာေရြးေလာင္
မွာ မဟုတ္ပါဘူး။ တိုင္းျပည္ အတြက္ အေဝးက ေအာ္ျပေနရုံ ကလြဲ
လို႕ တစ္ျခားဘာမွ မလုပ္ႏိုင္ရင္ တိုင္းျပည္ကို မီးေတာ့မ႐ိႈ႕ပါနဲ႕ခင္ဗ်ား။
သင့္ေၾကာင့္ မီးမေလာင္ပါေစႏွင့္။
အခ်ိန္ က ေတာ့ ကြၽန္ေတာ့္ မွာလည္း အပိုမရွိပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ အမွန္တရားကို
ေဖာ္ထုတ္ဖို႕ရာ ေဆြးေႏြးဖို႕အတြက္ ကြၽန္ေတာ္အခ်ိန္ေတြ လူေတြေရြးမေနတတ္ပါ။
ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း ဟာ တစ္ကယ္ဘဲ ဘာသာေရးနဲ႕သမိုင္းကို ေဆြးေႏြးေဝဖန္
ႏိုင္တဲ့ သူ တစ္ဦးျဖစ္တယ္ ဆိုရင္ အစၥလာမ္ဘာသာရဲ့ primary authentic
teaching ျဖစ္တဲ့ ကုရ္အာန္က်မ္း ပါ အခ်က္အလက္ေတြကို ထုတ္ႏွုတ္ျပီး
ေဆြးေႏြးဖို႕ ႂကြလွမ္းႏိုင္ပါေၾကာင္း ႐ိုေသေလးစားစြာ ေျပာၾကားလိုပါတယ္
ခင္ဗ်ား။
ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း တစ္ေယာက္ အစြဲေတြ ေဇာေတြ ကင္းျပီး မိမိရဲ့ ကေလာင္
နဲ႕ လူသားေတြကို အက်ိဳးျပဳႏိုင္ပါေစဗ်ာ။
ရဲရင့္သစၥာ
ယဥ္ေက်းမႈအရ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း ကို thanks for your reply လို႕ ေျပာ
လိုပါတယ္။ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း ရဲ့ ျပန္ၾကားစာမွာ ကြၽန္ေတာ္ ဟာ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း
နဲ႕ အသက္ ၂၁ ႏွစ္ကြာတာမို႕ ကြၽန္ေတာ့္ ကို ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္းက "တူေမာင္"
လို႕ ေခၚလိုေၾကာင္း ယဥ္ေက်းစြာခြင့္ပန္ ေခၚေဝၚလာျခင္း ကို ေခၚေဝၚ
ခြင့္ျပဳေၾကာင္းေလးစားစြာ ျပန္ၾကားလိုက္ပါတယ္။
ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း က ကြၽန္ေတာ့္ကို ရင္းရင္းႏွီးႏွီး "တူေမာင္" လို႕ ေခၚေန
တာျမင္ရျခင္း အစမွာ ကြၽန္ေတာ္လည္းဘဲ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း ကို ရင္းႏွီး
စြာနဲ႕ "ဦး"(သို႕) "အန္ကယ္" လို႕ ေခၚေဝၚခ်င္စိတ္ ျဖစ္ခဲ့မိပါတယ္။
ဒါေပမဲ့ ခင္ဗ်ာ-
ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း က စာေရးဆရာၾကီး လူထုဦးစိန္ဝင္းရဲ့ "ေသဆုံးျခင္း"
အေပၚ ေရးထားတဲ့ အေရးအသားေတြကို ျမင္ရေတာ့ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း
ကို ရင္းႏွီးလိုစိတ္ေတြ ခ်က္ခ်င္းေပ်ာက္ကြယ္သြားသလို၊ "ဦး" (သို႕)
"အန္ကယ္" လို႕ ေခၚေဝၚခ်င္စိတ္လည္း တစ္မုဟုတ္ခ်င္း အေဝးကို
လြင့္စဥ္သြားပါေတာ့တယ္။
ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း အပါအဝင္ အျခားစာဖတ္သူ ေတြ အေနနဲ႕ ေမးစရာရွိလာ
ႏိုင္ပါတယ္။ "ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း က ဆရာလူထုစိန္ဝင္းနဲ႕ ပတ္သက္ျပီး ဘာ
ေတြကို ဘယ္လိုေတြမ်ား ေရးလိုက္လို႕ ရဲရင့္သစၥာ က ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း ကို
ရင္းႏွီးလိုစိတ္၊ "ဦး" လို႕ေခၚေဝၚလိုစိတ္ေတြ ေပ်ာက္သြားရတာလဲ?"
ဒါေၾကာင့္ အဲဒါနဲ႕ပတ္သက္ျပီး နည္းနည္းရွင္းျပသင့္တယ္လို႕ယူဆမိပါတယ္။
ကြၽန္ေတာ္တို႕ အစၥလာမ္ ဘာသာမွာ အလြန္တရာလက္ေတြ႕က်တဲ့
အဆုံးအမေတြ ရွိတဲ့ အထဲက တစ္ခုက ဘာလဲဆိုရင္ ကြယ္လြန္ေသဆုံး
သြားတဲ့ လူတစ္ေယာက္ ကို ဆဲဆိုျခင္း ႏွိမ့္ခ်ေစာ္ကားျခင္း မျပဳပါနဲ႕ တဲ့။
ကြၽန္ေတာ္ ဟာ အစၥလာမ္ဘာသာဝင္ တစ္ေယာက္ျဖစ္တဲ့ အတြက္
ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း က ဆရာလူထုစိန္ဝင္းရဲ့ "ေသဆုံးျခင္း"အေပၚအမ်ား
သူငါေရွ႕ ေပၚေပၚထင္ထင္ ေစာ္ကားေမာ္ကား ေရးသားရုံမက တိုင္းျပည္
ရဲ့ အဖိုးတန္သားေကာင္း ပညာရွင္တစ္ဦးျဖစ္တဲ့ဆရာလူထုစိန္ဝင္း ရဲ့
"ေသဆုံးျခင္း" အေပၚ အလြန္တရာမွ ႏွစ္ေထာင္းအားရ ပီတိ ေသာမနႆ
အျပည့္ ရႊင္ေနေၾကာင္း ဝန္ခံျပတဲ့အေနနဲ႕-
"PLEASE DO NOT DISTURB
ENJOYING THE MOMENT" လို႕ ေရးသားလိုက္ေတာ့ ကြၽန္ေတာ့္
ယဥ္ေက်းမႈ နဲ႕ interpret လုပ္လိုက္ရင္ ဒါဟာ အလြန္ကို မေလ်ာ္ကန္
တဲ့ အမႈၾကီး တစ္ခုျဖစ္ေနေရာ ေပါ့ခင္ဗ်ာ။ အစၥလာမ္ဘာသာတင္မက
ဗုဒၶဘာသာ အဆုံးအမ မွာလည္း အဲဒီလိုဘဲ ျဖစ္မွာပါ။ သို႕ေသာ္လည္း
ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း ရဲ့ ယဥ္ေက်းမႈ မွာေတာ့ အဲဒီလို ျပဳမူျခင္းဟာ အလြန္
ေကာင္းျမတ္လက္သင့္ခံဖြယ္ရာ အမႈ ျဖစ္ေနရင္ေတာ့ I should recognize
even though cannot be justified according to our norms ေပါ့ခင္ဗ်ာ။
ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း က ျပန္စာ မွာ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္းဟာ Absolute Truth
နဲ႔ Absolutism ကိုမယံုၾကည္ေၾကာင္း၊ Relativity ကိုဘဲ လက္ခံ
ေၾကာင္း ဖြင့္ဟဝန္ခ်က္ဟာ ဆရာလူထုစိန္ဝင္း နဲ႕ပတ္သက္ျပီးေရး
လိုက္ေတာ့မွ အလြန္ကိုေသခ်ာ သြားပါေတာ့တယ္။
ကြၽန္ေတာ္ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း ကိုေမးခြန္း (၃) ခုဘဲ ေမးခဲ့တာပါ။
ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း က ေမးခြန္း (၃) ခု ကို practically explicitly ျပန္မေျဖဘဲ
"ism" ေတြ အေၾကာင္း စာအရွည္ ေရးလာပါတယ္။ (အခ်ိန္မရွိဘူးေျပာရင္း)
တည့္တည့္ေမးတာကို တည့္တည့္ မေျဖဘဲ ဒီလိုေရးလာျခင္းဟာလည္းဘဲ
relativism ကို တစ္ထစ္ခ်ယုံၾကည္က်င့္သုံးတဲ့ "ဟိုေကြ႕ဟိုတက္ ဒီေကြ႕ဒီတက္"
ပုံစံတစ္မ်ိဳး ပါဘဲလို႕မွတ္ခ်က္ျပဳလိုပါတယ္။
တစ္ကယ္တမ္းေျပာရရင္ ကြၽန္ေတာ္ဟာ theory ေတြကို argument
လုပ္ျပရတာ သိပ္စိတ္မဝင္စားပါဘူး။ ဒါေပမဲ့လည္း ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း က
ဝါသနာအရ (သို႕) ပညာအရ absolutism ေတြ relativism ေတြ ေျပာ
လာေတာ့ကြၽန္ေတာ့္ အေနနဲ႕လည္း ျပန္လည္ analyse လုပ္ျပရေတာ့မွာ
ေပါ့ခင္ဗ်ာ။
အမ်ားသာမန္စာဖတ္သူေတြ အေနနဲ႕ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္းေျပာေနတဲ့ absolutism နဲ႕
relativism ရဲ့ အေျခခံ အယူအဆကို ရွင္းရွင္းလင္းလင္း နားလည္ႏိုင္ဖို႕အတြက္
ကြၽန္ေတာ္အရင္ဆုံး Definition ကို ႐ိုးရွင္းစြာတင္ျပေပးလိုက္ပါ့မယ္။
Absolutism ဆိုတာက အျပဳအမူ အျခင္းအရာ တစ္ခုကို မွန္သည္ မွားသည္
လို႕ဆုံးျဖတ္ရာမွာ ဘယ္လိုအေၾကာင္းျပခ်က္ ကိုမွ မွီခိုျခင္းမရွိဘဲ တစ္ထစ္ခ်
ဆုံးျဖတ္အသိအမွတ္ျပဳျခင္းမ်ိဳးပါ။ ဥပမာ- အသက္ ဇီဝ တစ္ခုကို ပ်က္ေအာင္
လုပ္ျခင္း၊ အသက္သတ္ျခင္းအမႈ ဆိုပါစို႕။ ဘာေၾကာင့္သတ္သတ္ ၊ ဘယ္လို
အေၾကာင္းျပခ်က္နဲ႕ ဘဲ သတ္သတ္ သတ္ျခင္း ဟာ မွားတယ္ (သို႕) မွန္တယ္
လို႕ ခံယူျခင္းမ်ိဳး။
Relativism ဆိုတာက အျပဳအမူ အျခင္းအရာ တစ္ခုကို မွန္သည္ မွားသည္
လို႕ဆုံးျဖတ္ရာမွာ အေၾကာင္းျပခ်က္ အေပၚမူတည္ျပီး ဆုံးျဖတ္ျခင္းမ်ိဳးပါ။
ဥပမာ-အသက္ ဇီဝ တစ္ခုကို ပ်က္ေအာင္လုပ္ျခင္း၊ အသက္သတ္ျခင္းအမႈ
ဆိုပါစို႕။ လူသားေတြ အက်ိဳးအတြက္ တိရိစာၦန္ေတြကို သတ္ျပီးအသုံးခ်ျခင္း၊
လူသားေတြအက်ိဳးအတြက္ လူဆိုးလူယုတ္မာေတြ ကိုသတ္ျခင္းဟာမွန္တယ္
လို႕ခံယူတာမ်ိဳး။
ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း က relativism ကို ဘဲ ယုံၾကည္ျပီး absolutism ကို မယုံ
ၾကည္ဘူးလို႕ဆိုထားပါတယ္။ ေနာက္တစ္ဖက္မွာ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း က
ကိုယ့္ကိုကိုယ္ ဗုဒၶဘာသာျဖစ္ေၾကာင္း ဝန္ခံထားပါေသးတယ္။
ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္းရဲ့ ခံယူခ်က္ ေတြဟာ အခ်င္းခ်င္းဝိေရာဓိျဖစ္ေနေၾကာင္း
အသာအယာ ဆန္းစစ္လိုက္ရင္ သိရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ဗုဒၶဘာသာ မွာ
အသက္တစ္ခုခု ကို သတ္ျခင္း ဟာ လုံးဝကိုမွားယြင္းတဲ့ အမႈျဖစ္ပါတယ္။
ဘယ္လိုအေၾကာင္းျပခ်က္ ကို မွ လက္မခံပါဘူး။ အသက္သတ္ျခင္းဥပမာ
လို ဘဲ အျခားဥပမာေတြကိုအစားထိုး ေလ့လာၾကည့္ပါ။ ဒါေၾကာင့္
ဗုဒၶဘာသာ မွာ အခ်ိဳ႕အခ်ိဳ႕ ခံယူမႈေတြဟာ Absolutism theory
နဲ႕ လုံးဝ ကိုက္ညီေနေၾကာင္း ေတြ႕ႏိုင္ပါတယ္။ အခ်ိဳ႕အခ်ိဳ႕ ခံယူမႈေတြ
ဟာေတာ့ relativism နဲ႕ကိုက္ညီတာေတြလည္းရွိပါတယ္။ ဥပမာ-
သတၱဝါ ရဲ့ အသား စားေသာက္ျခင္းဆိုင္ရာ ကိစၥ ကိုၾကည့္ပါ။
ကိုယ္တိုင္ သတ္ျဖတ္စီရင္ ထားတဲ့ ၾကားသား၊ ျမင္သားမ်ိဳးကို စားရင္
အျပစ္ျဖစ္ေပမဲ့၊ သူတစ္ပါးသတ္ျဖတ္စီရင္ ထားတဲ့ အသားကို စားရင္
အာပတ္လြတ္ တယ္ဆိုတာမ်ိဳး။
အစၥလာမ္ဘာသာ မွာလည္း Absolutism နဲ႕ကိုက္ညီတာရွိသလို၊
Relativism နဲ႕ကိုက္ညီတာ ရွိပါတယ္။ ဥပမာေပးရရင္ လူဆိုးလူမိုက္
တစ္ဦးဦးကို အျပစ္ဒဏ္ေပးစီရင္ရာမွာ ေတာင္ မေသမခ်င္းညွင္းပန္း
ႏွိပ္စက္ျပီး သတ္ျဖတ္ တာမ်ိဳးကို ဘယ္လို အေၾကာင္းျပခ်က္နဲ႕မွ
လက္ခံမေပးပါဘူး။ ဘယ္ေလာက္ဆိုးသြမ္းတဲ့ တရားခံလူဆိုး
ျဖစ္ပါေစ။ မေသမခ်င္းညွင္းပန္း ႏွိပ္စက္ျပီး သတ္ျဖတ္ တာမ်ိဳး
ကို ခြင့္မျပဳျခင္း Absolutism ပါ။ Relativism နဲ႕ ကိုက္ညီတာကို
ေျပာရရင္ အစၥလာမ္ ဘာသာ မွာ လူ ကို ျဖစ္ေစ၊ တိရိစာၦန္ ကို
ျဖစ္ေစ အေၾကာင္းတစ္စုံတစ္ရာမရွိဘဲ အျပစ္မရွိဘဲ သတ္ျဖတ္
ျခင္းဟာ အလြန္မွားယြင္း တဲ့ အမႈျဖစ္ေပမဲ့ လူသားေတြ အက်ိဳး
အတြက္ သတ္ျဖတ္တာမ်ိဳးက်ေတာ့ မွားယြင္းတဲ့ အမႈ မျဖစ္တဲ့
အျပင္ မွန္ကန္ တဲ့ အမႈလို႕ေတာင္ ျမင္ပါတယ္။ အဲဒါ နဲ႕ပတ္သက္
လို႕ အေထာက္အထား အေနနဲ႕ ကုရ္အာန္ က်မ္းလာ အာယသ္
ေတာ္ တစ္ပါးကို တင္ျပေပးပါ့မယ္။
ဧကန္စင္စစ္ မည္သူမဆုိ အၾကင္သူတစ္ဦးတစ္ေယာက္အား အသက္
တစ္ေခ်ာင္း၏ အစားလည္းမဟုတ္ဘဲ၊ တိုင္းျပည္၌ ဆူပူေသာင္းက်န္း
(မႈကုိ ျပဳလုပ္)ျခင္းေၾကာင့္လည္းမဟုတ္ဘဲ (မတရားသက္သက္)
သတ္ျဖတ္ခဲ့ပါလွ်င္၊ ထုိသူသည္လူခပ္သိမ္းတို႔ကုိ သတ္ျဖတ္ဘိသကဲ့
သုိ႔ပင္ျဖစ္၏။ ထုိနည္းတူစြာ မည္သူမဆုိ လူတဦးတေယာက္ ကုိ
(အသက္ေဘးအႏၲရာယ္မွ ကယ္ဆယ္ျခင္းအား ျဖင့္) အသက္ရွင္ေစ
ခဲ့ပါမူ၊ ထုိသူသည္လူအေပါင္းတို႔အား အသက္ရွင္ေစဘိသကဲ့သုိ႔ပင္ျဖစ္၏။
(ကုရ္အာန္က်မ္း ၅း၃၂)
ဗုဒၶဘာသာ နဲ႕ အစၥလာမ္ ဘာသာ ထဲက ဥပမာ ကိုသာေပးခဲ့
ေပးမဲ့၊ အျခားဘာသာအယူဝါဒေတြ မွာလည္း Absolutism နဲ႕
Relativism ဟာ တြဲလွ်က္ရွိေနပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္ဘာကို အဓိက
ဆိုလိုခ်င္တာလဲေျပာရရင္ ဘာသာတရားတိုင္း၊ Philosophy တိုင္း
မွာ Absolutism နဲ႕ Relativism ဟာ ဒြန္တြဲလွ်က္ရွိပါတယ္။
ငါကေတာ့ Absolutism ကိုဘဲ လက္ခံတယ္၊ Relativism ကို
လက္မခံဘူး (သို႕) အျပန္အလွန္ ေျပာျခင္းဟာ Illogical ယုတၳိ
မက်ပါဘူး။ စာေတြေပေတြ ေလ့လာေရးသားေနတဲ့ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း
အေနနဲ႕လည္း Relativism ကိုဘဲ ယုံၾကည္တယ္၊ Absolutism
ကို မယုံၾကည္ဘူးလို႕ နက္နက္နဲနဲေတြးေတာစဥ္းစားဆင္ျခင္ျခင္း
ကင္းစြာ ေျပာဆိုျခင္းမ်ိဳး ကိုေရွာင္ရွားသင့္ပါတယ္။ ဒီေနရာ မွာ
ကြၽန္ေတာ့္ ထက္ အသက္အရြယ္ငယ္သူသာဆိုရင္၊ ေမာင္ရင္ ဒီလို
မေျပာရဘူး ဒီလို ေျပာရတယ္ ဆိုျပီး ကြၽန္ေတာ္လူၾကီးအေနနဲ႕ဆုံးမ
စကားေျပာမိမွာပါ။ အခု ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္းက်ေတာ့ ကြၽန္ေတာ့္ထက္
အသက္ ၂၁ ႏွစ္ ၾကီးရင့္တဲ့ သူျဖစ္ေနေလေတာ့ ကြၽန္ေတာ္ က
ေလးေလးစားစား အၾကံေပးတာပါလို႕ ေျပာခ်င္ပါတယ္ ခင္ဗ်ာ။
Absolute Truth ဆိုတာ Interpretation လို႔ပဲခံယူထား ေၾကာင္း
ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း ေျပာထားပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္ ေျပာခ်င္တာက
Absolute Truth ဆိုတာ သီးသန္႕ဂုဏ္ပုဒ္နဲ႕ရွိေနတာျဖစ္ျပီး
Interpretation ဆိုတာ အဲဒီဂုဏ္ပုဒ္ နဲ႕ ႏိႈင္းရေလာက္ေအာင္ အျမဲတမ္း
တစ္ထပ္ထဲမက်ဘူးဆိုတာပါ။ Interpretationတိုင္းဟာ Absolute Truth
ကို မေရာက္ေစႏိုင္ပါဘူး။ Interpretation တိုင္းကိုလည္း Absolute Truth
လို႕ ယူဆလိုက္လို႕မရပါဘူး။ မွန္မွန္ကန္ကန္ ေရာက္ေစႏိုင္တာရွိသလို၊
Absolute Truth နဲ႕ လုံးဝၾကီး deviate ေသြဖယ္သြားတာ ရွိပါတယ္။
ဘာသာတရားတိုင္းမွာ authentic teaching ေတြ ရွိပါတယ္။ fundamental
teaching ေတြေပါ့ဗ်ာ။ အဲဒီ teaching ေတြကို Interpret လုပ္ရာမွာ
ကြက္တိ မွန္သြားတာေတြရွိသလို ၊ လုံးဝ ကို လြဲေခ်ာ္သြားတာေတြရွိပါတယ္။
ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း ဟာ ဗုဒၶဘာသာဝင္ တစ္ဦးျဖစ္တယ္ လို႕ မိမိကိုယ္တိုင္
ဖြင့္ဟဝန္ခံထားတဲ့ အတြက္ ကြၽန္ေတာ္က ဥပမာ ေပးရာမွာ ဗုဒၶ ရဲ့ က်မ္း
စာထဲ က ဥပမာ ေပးရွင္းျပပါ့မယ္။ Just for your easy understanding
and acceptance ပါ။
ဗုဒၶသက္ေတာ္ထင္ရွားရွိစဥ္ က ေဝသာလီျမိဳ႕ ေက်ာင္းတစ္ေက်ာင္းမွာ
ရဟန္းေတြကို အသုဘကမၼ႒ာန္း ေဟာၾကားေတာ္မူခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီလို
ေဟာၾကားျပီးတဲ့ အခါမွာ ရဟန္း အေတာ္မ်ားမ်ားဟာ ဗုဒၶရဲ့ အသုဘ
ကမၼ႒ာန္း တရားကို မိမိတို႕ အဆင္အျခင္နဲ႕ interpret လုပ္ၾကျပီး
ကိုယ့္ကိုကိုယ္ သတ္ေသခဲ့ၾကပါတယ္။ (သူတစ္ပါးကိုအခေပးျပီးကိုယ့္
အသက္ သတ္ခိုင္းတာကိုဆိုလိုပါတယ္။) တစ္ကယ္ေတာ့ ဗုဒၶ က
သူတို႕ကို ေသခိုင္းခဲ့တာလည္း မဟုတ္ပါဘူး။ ခႏၶာရဲ့စက္ဆုပ္ဖြယ္ရာ
ေတြကို ကိုယ္တိုင္ ျမင္တဲ့ အတိုင္း အသုဘသမာပတ္ ေဟာခဲ့ရုံသက္သက္ပါဘဲ။
ရဟန္းေတြက သူတို႕ဟာသူတို႕ interpret လုပ္ျပီး ကိုယ့္ကိုကိုယ္သတ္ေသ
ခဲ့ျခင္းဟာ interpretation မွားတာပါဘဲ။ ဗုဒၶအလိုရွိတဲ့ absolute truth
(ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း အလိုအရ ဆို Universal Truth) နဲ႕ ရဟန္းေတြရဲ့
interpretation တို႕ဟာ လုံးဝ ကိုလြဲတာပါ။ ဒါက ဥပမာေလး တစ္ခုထဲပါ။
အဲဒီလို ဥပမာေတြ ဘာသာတရားတိုင္းရဲ့ ျဖစ္စဥ္ေတြမွာ ရွိပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္
ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း က Interpretation ဟာ Absolute Truth လို႕ ေျပာျခင္း
ဟာလည္းလုံးဝကို အလြဲၾကီးျဖစ္ေနေၾကာင္း႐ိုေသစြာ ေျပာၾကားလိုက္ပါတယ္။
Creation ကို လက္ခံတဲ႔ ဘာသာၾကီး (၃) ခုစလံုး (Judaism, Christianity,
Islam) မွာ တမန္ေတာ္ေတြ ကြာသြားလို႕ ဘုရားတစ္ဆူအယူအဆသာတူညီျပီး၊
ဘာသာေတြ ကြဲသြားတာ မဟုတ္ဘဲ၊ လူေတြရဲ့ Interpretation ေၾကာင့္
လူေတြရဲ့ လိုတိုးပိုေလွ်ာ့ လုပ္မႈေၾကာင့္ အယူအဆေတြ ကြာသြားတာျဖစ္ပါတယ္။
ဂ်ဴး၊ ခရစ္ယ်ာန္ နဲ႕ အစၥလာမ္ ဘာသာေတြလိုဘဲ ဗုဒၶဘာသာမွာလည္း
Interpretation ေၾကာင့္ ဂိုဏ္းကြဲေတြ အမ်ားၾကီးကြဲသြားခဲ့ပါေသးတယ္။
ဗုဒၶဘာသာ ဂိုဏ္းကြဲ တစ္ခုျဖစ္တဲ့ ဝဇီရယာန (တႏၲရ မႏၲရ) ဂိုဏ္းကြဲ
ဟာ ဆိုရင္ ဗုဒၶဘာသာ ဂိုဏ္းကြဲ လို႕သာအမည္ခံထားေပမဲ့ တစ္ကယ္
က်ေတာ့ သူတို႕ရဲ့ အေတြးအေခၚအယူအဆ က်င့္စဥ္ေတြဟာ ဗုဒၶရဲ့
အဆုံးအမ ဓမၼနဲ႕ ညွိယူလို႕မရေအာင္ကို ေျဖာင့္ေျဖာင့္ၾကီးဆန္႕က်င္ေန
တာျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီ တႏၲရ မႏၲရ Interpretation ကို ယူျပီး ဒါလည္းဘဲ
Buddhism ရဲ့ Absolute Truth Universal Truth ဘဲလို႕ ေျပာမရတာ
ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္းသိေလာက္မယ္ ထင္ပါတယ္။ ဗုဒၶ ေဟာၾကားခဲ့တဲ့ Universal
Truth Absolute Truth ကို သိခ်င္ရင္ ဗုဒၶရဲ့ fundamental teachings ေတြ
က တစ္ဆင့္ခ်ဥ္းကပ္ရပါတယ္။ အစၥလာမ္ဘာသာရဲ့ Absolute Truth ကိုသိ
ခ်င္ရင္ အစၥလာမ္ဘာသာရဲ့ fundamental teachings ေတြ က တစ္ဆင့္ခ်ဥ္း
ကပ္ ရပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း ရဲ့ ေကာက္ခ်က္ "ဘာသာေရးဆို
တာလည္း INTERPRETATION လို႔ပဲ ေကာက္ခ်က္ခ်ရမွာပဲ" ဟာ လုံးဝ ကိုလြဲ
မွားေနေၾကာင္း ေျပာလိုပါတယ္။
လူတစ္ေယာက္ က God နဲ႔ စကါးေျပာရတယ္ ဆိုျပီး ထေျပာလို႔ လူ
အမ်ား ယံုၾကည္ၾကတာရွိသလို၊ အေတြးအေခၚလိုလို ဒႆန လိုလို ေတြ
ကရားေရလြတ္တတြတ္တြတ္ေျပာလို႕ လူအမ်ားယုံၾကည္ေနာက္လိုက္ျပီး
အလိမ္ခံရတာမ်ိဳးေတြလည္း ရွိပါတယ္။ ဒါေတြ ကိုၾကည့္ျပီး ဘာသာတရား
တစ္ခုခု ရဲ့ original teachings ေတြကို သုံးသပ္ေဝဖန္လိုက္လို႕မရပါဘူး။
You cannot judge a car by its driver ပါ။
ကမာၻတစ္ခုလုံး နဲ႕ခ်ိန္ၾကည့္ရင္ Mormonism ဟာ Islam ရဲ့ expansion
rate နဲ႕ ယွဥ္ေျပာလို႕မရေလာက္ေအာင္ကို negligible ပါ။ USA တစ္ခုထဲ
မွာဆိုရင္ေတာ့ Islam ထက္ expansion rate မ်ားတယ္ဆိုတာ မွန္ခ်င္
မွန္ႏိုင္ပါတယ္။ အခ်ိဳ႕ research ေတြကဆိုရင္ Mormonism ဟာ အေမရိ
ကားရဲ့ တစ္ဝက္မွာ ဘဲ အျမန္ဆန္ဆုံးျပန္႕ႏွန္႕တဲ့ ဘာသာအယူဝါဒျဖစ္ေၾကာင္း
သုေတသန ျပဳေၾကညာ ထားတာရွိပါတယ္။ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္းေရးသားပုံ က
ကမာၻတစ္ခုလုံးမွာ Mormonism ဟာ Islam ထက္ expansion rate ပိုမ်ား
သလိုလို ဘာလိုလို။ အမ်ားအတြက္စာေရးရင္ ႐ိုး႐ိုးသားသားနဲ႕ရွင္းရွင္း
လင္းလင္း ေရးသင့္ပါတယ္။ ဟိုလိုလို ဒီလိုလို လုံးျပီးေရးျခင္းဟာ စာဖတ္
သူေတြရဲ့ အသိ ကို contaminate ျဖစ္ေစပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္အဲဒီလို ေရး
သားျခင္းမ်ိဳးကို ေရွာင္ရွားသင့္ေၾကာင္းတေလးတစားအၾကံေပးလိုက္ရျပန္ပါတယ္။
History လို႕ဆိုလိုက္တာနဲ႕ Interpratation ဘဲလို႕ တစ္သမတ္တည္း ယူဆလိုက္
လို႕မရပါဘူး။ History ကို Interpret လုပ္ လိုရာစြဲ ဘက္လိုက္ေရးတဲ့ Counterfactual
Historian ေတြရွိ သလို ၊ အရွိကို အရွိ အတိုင္း အစြဲကင္းကင္းေရးတဲ့ Factual Historian
ေတြ လည္းရွိပါတယ္။ Historian အမ်ားစုက unanimously လက္ခံထားတဲ့ history
မ်ိဳးနဲ႕ တစ္ဦးတစ္ေလ က လက္ေဆာ့ျပီး ပုံျပင္လိုလို ဒ႑ာရီလိုလိုေရးထားတာမ်ိဳး
ေတြဟာ ႏိႈင္းမရေအာင္ကို value ျခင္းကြာျခားလွပါတယ္။ Counterfactual History
နမူနာၾကည့္ခ်င္ရင္ ေအာက္က link မွာသြားၾကည့္ပါ။
https://www.dropbox.com/s/9t48bnhcx68rq9m/PDF%20Anti%20islam.pdf
Factual History နမူနာၾကည့္ခ်င္ ရင္ေတာ့
ဒီ link (http://www.scribd.com/YEYINTTHITSAR) မွာသြားၾကည့္ပါ။
9/11 မွာ နယူးေယာက္ က World Trade Center ၾကီးျပိဳသြားတယ္။
ဟုတ္ပါတယ္။ အဲဒါ fact ဘဲ။ Khalid Sheikh Mohammed ကို အေမရိကန္ေတြက
Water Boarding Torture အပါအဝင္ အမ်ိဳးမ်ိဳးႏွိပ္စက္ျပီး မွ အဲဒီ အမႈၾကီးကို plan
လုပ္တယ္လို႕ ဝန္ခံခဲ့တာ လည္း fact ပါဘဲ။ ဒါ့အျပင္ Khalid Sheikh Mohammed
ကိုယ္တိုင္က သူ႕ရဲ့ public statement မွာ အျပစ္မဲ့လူေတြေသဆုံးခဲ့တဲ့အတြက္ သူ
အလြန္ေနာင္တရေၾကာင္း၊ "Islam doesn't give a "green light" to killing" အစၥလာမ္
ဘာသာဟာ သတ္ျဖတ္ဖို႕ မီးစိမ္းျပတဲ့ ဘာသာမဟုတ္ေၾကာင္းေျပာခဲ့တာလည္း fact
ပါဘဲ။ အေမရိကန္ ဦးေဆာင္ျပီး အာဖဂန္တို႕အီရတ္တို႕ က အျပစ္မဲ့ ကေလးသူငယ္
အပါအဝင္ မ်ားစြာေသာ အျပစ္မဲ့လူေတြကို အစုလိုက္အျပဳံလိုက္ သတ္တာေတြ၊
အစၥေရး က ပါလက္စတိုင္းလူမ်ိဳးေတြ ကို အစုလိုက္အျပဳံလိုက္သတ္တာေတြ ဟာ
လည္းဘဲ facts ေတြပါဘဲ။
ကြၽန္ေတာ္ က ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း ကို historical reference နဲ႕ဘဲ အေထာက္
အထားျပခိုင္းတာပါ။ အာဖဂန္မွာ မြတ္စလင္ဘုန္းၾကီး ေတြ က ဗုဒၶဘာသာ
ဘုန္းၾကီးေတြကို လိုက္သတ္ခဲ့ေၾကာင္း ဘယ္ သမိုင္းပညာရွင္ေတြကေတာ့ျဖင့္
unanimously agreed ျဖစ္ေရးသားထားပါတယ္ ဆိုတဲ့ အေထာက္အထားမ်ိဳးပါ။
ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း အေနနဲ႕ အဲဒီလို အေထာက္အထားမ်ိဳးကို ဒီတစ္သက္မဟုတ္၊
ေနာက္ဘဝ ဆက္တိုင္းဆက္တိုင္း လူျဖစ္မယ္ဆိုရင္ေတာင္ေပးႏိုင္မွာ မဟုတ္ပါဘူး။
ဘာေၾကာင့္ ဒီလို အပိုင္ေျပာရလဲ ဆိုရင္အစၥလာမ္ ဘာသာမွာ "ဘုန္းၾကီး" ရယ္
လို႕ အခြင့္ထူးခံသာသနာ့ဝန္ထမ္းမရွိဘူးခင္ဗ်။ မြတ္စလင္ဘုန္းၾကီး က ဗုဒၶဘာ
သာဘုန္းၾကီး ကိုသတ္တယ္ ဆိုတဲ့ အခ်က္ကိုက factual errorr ျဖစ္ေနျပီ။
ေနာက္တစ္ခုကမြတ္စလင္ေတြ အေနနဲ႕ စစ္တိုက္ရင္ေတာင္ တစ္ပါးဘာသာဝင္
ဘုန္းၾကီးေတြ ရဟန္းေတြ တရားအားထုတ္သူေတြကို မသတ္ျဖတ္ဖို႕၊ မထိပါးဖို႕
အစၥလာမ္ဘာသာမွာ တမန္ေတာ္မုဟမၼဒ္ က ဥပေဒျပ႒ာန္းထားပါေသးတယ္။
Mullah Omar နဲ႕တာလီဘန္ ေတြက ဗာမီယမ္ ဗုဒၶရုပ္ပြါးေတာ္ေတြကို ဖ်က္စီး
ပစ္တဲ့ စိတ္ဓာတ္ ဟာ တစ္ကယ္ကိုေအာက္တန္းက်လွပါတယ္။ ယုတ္ညံ့လွပါ
တယ္။ အဲဒီ လုပ္ရပ္ကို ဆန္႕က်င္တဲ့ မြတ္စလင္ ေတြဟာ ႏိုင္ငံအလိုက္ကိုရွိပါတယ္။
ေဆာ္ဒီအာေရဗ် တို႕ပါကစၥတန္တို႕ အပါအဝင္ OIC (Organization of Islamic
Conference) လို႕ေခၚတဲ့ မြတ္စလင္ ႏိုင္ငံေပါင္းစုံ အဖြဲ႕အစည္းၾကီးကို က statement
ထုတ္တားဆီးကန္႕ကြက္ ႐ံႈ႕ခ် ခဲ့တာပါ။
အဲဒီ Mullah Omar နဲ႕တာလီဘန္ေတြ ထက္ပိုျပီး ယုတ္ညံ့ ေအာက္တန္းက်တဲ့
လူေတြရွိပါေသးတယ္။ ဘယ္သူေတြလဲဆိုရင္ ထစ္ကနဲရွိ တစ္ပါးဘာသာတရား
ကိုအေထာက္အထားမဲ့ညစ္ညမ္းစြာ ဆဲဆိုတဲ့လူေတြ၊ hate speech ျဖန္႕တဲ့လူေတြ၊
လူေပါင္းမ်ားစြာ က တန္ဖိုးထားတဲ့ဗလီဝတ္ေက်ာင္းေတာ္ေတြ၊ ခရစ္ယ်ာန္
ဘုရားေက်ာင္းေတြ ကို ဖ်က္စီးတဲ့လူေတြ၊ ေန႕ခင္းေၾကာင္ေတာင္ လူျမင္ကြင္းေရွ႕
မွာ ရာနဲ႕ခ်ီတဲ့လူေတြကဆယ္ဂဏန္းမွ် အျပစ္မဲ့ ခရီးသြားေတြကို ကားေပၚကဆြဲခ်
သတ္ျဖတ္၊ အေလာင္းေတြကိုမဖြယ္မရာလုပ္ အဲလိုလူေတြ က တာလီဘန္ေတြ
ထက္ေတာင္ ပိုယုတ္မာညစ္ညမ္း လွပါတယ္။ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း အေနနဲ႕ အဲဒီ
လူေတြ ယုတ္မာေၾကာင္း လက္ခံပါလိမ့္မယ္။ တာလီဘန္ေတြရဲ့ လုပ္ရပ္ေၾကာင့္
အစၥလာမ္ဘာသာကို လက္ညိႈးထိုးမရႏိုင္သလို၊ အထက္မွာေျပာထားတဲ့ လုပ္
ရပ္ေတြကို က်ဴးလြန္တဲ့ လူေတြေၾကာင့္သူတို႕ကိုးကြယ္ရာဘာသာကို လက္ညိႈး
ထိုးလို႕ မရပါဘူး။ အစၥလာမ္ဘာသာ မွာ က ဘာသာျခားေတြနဲ႕ အတူယွဥ္တြဲေန
ထိုင္ႏိုင္ဖို႕ ေဟာဒီလို ဆုံးမသြန္သင္ထားပါတယ္။
(အုိ-နဗီတမန္ေတာ္) အသင္သည္ (ဤသုိ႔)ေျပာၾကားပါေလ၊
အုိ-ကာဖိရ္ ျငင္းပယ္သူအေပါင္းတုိ႔။ ငါသည္ အသင္တုိ႔
ကုိးကြယ္လ်က္ရွိၾကေသာကုိးကြယ္ရာမ်ားကုိ ကုိးကြယ္
ဆည္းကပ္သည္ မဟုတ္ေပ။ အသင္တုိ႔သည္လည္း ငါ၏
ကိုးကြယ္ရာကုိကုိးကြယ္ၾကသူမ်ား မဟုတ္ေပ။ျဖစ္အံ့သတည္း။
ထုိ႔ျပင္ ငါသည္ အသင္တုိ႔၏ ကုိးကြယ္ရာကုိကုိးကြယ္မည့္သူ
မဟုတ္ေပ။ ထုိနည္းတူစြာ အသင္တုိ႔သည္လည္း ငါကုိး
ကြယ္ေသာ ကုိးကြယ္ရာကုိ ကိုးကြယ္ဆည္းကပ္ ၾကမည့္
သူမ်ားမဟုတ္ေပ။(စင္စစ္မွာကား) အသင္တုိ႔အဖုိ႔ အသင္
တုိ႔၏အက်ဳိး၊ လမ္းစဥ္၊ သာသနာျဖစ္၍ ငါ၏အဖုိ႔ ငါ၏
အက်ဳိး၊လမ္းစဥ္၊ သာသနာပင္ျဖစ္ေပသည္။
(ကုရ္အာန္က်မ္း ၁၀၉း၁-၆)
တရားမွ်တမႈ justice နဲ႕ပတ္သက္လာရင္ ဘာသာျခားရယ္ မြတ္စလင္ရယ္
ခြဲျခားမေန တရားမွ်တစြာ ျပဳက်င့္ရမယ့္ အေၾကာင္း ကုရ္အာန္က်မ္းမွာ
အခုလို လာရွိပါတယ္။
အလႅာဟ္္အရွင္ျမတ္သည္ အသင္တို႔အားအၾကင္သူတို႔ကို
ေက်းဇူးျပဳျခင္းမွလည္းေကာင္း၊ တရားမွ်တစြာဆက္ဆံျခင္း
မွလည္းေကာင္း၊ တားျမစ္ေတာ္မူသည္ မဟုတ္ေပ။ထိုသူတို႔
သည္ အသင္တို႔ အား ဒီန္ သာသနာႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍တိုက္ခိုက္
ခဲ့ၾကသည္လည္း မဟုတ္ေပ။ အသင္တို႔အား အသင္တို႔၏
ေနအိမ္မ်ားမွ ႏွင္ထုတ္ခဲ့ၾကသည္လည္း မဟုတ္ေပ။
ဧကန္စင္စစ္ အလႅာဟ္္အရွင္ျမတ္သည္ တရားမွ်တ ေသာ
သူတို႔အား ႏွစ္သက္ခ်စ္ေတာ္မူ၏။
(ကုရ္အာန္က်မ္း ၆၀း၈)
လူမ်ိဳးတစ္မ်ိဳး ကို မုန္းတီးတဲ့စိတ္ေၾကာင့္ တရားမွ်တမႈ ကို မပစ္ပယ္
မိဖို႕ ဒီလိုဆုံးမ ထားပါေသးတယ္။
"အုိ-မုအ္မင္န္သက္၀င္ယုံၾကည္သူအေပါင္းတို႔၊ အသင္တို႔သည္
အလႅာဟ္္အရွင္ျမတ္(၏ ႏွစ္သက္မႈရယူရန္)အလုိ႔ငွာေျဖာင့္မတ္
တည္ၾကည္ ေသာသူမ်ား၊ (သက္ေသခံရာတြင္) တရားမွ်တစြာ
သက္ေသခံသူမ်ားျဖစ္ၾကေလကုန္။၎ျပင္ မည္သည့္ လူမ်ိဳး
တစ္မ်ိဳးကုိမဆို မုန္းတီးျခင္းသည္အသင္တို႔အား တရားမွ်တမႈ
ကုိ မျပဳဘဲေနၾကရန္ လႈံ႕ေဆာ္သည္မရွိေစရ။ အသင္တို႔သည္
(မည္သည့္ ကိစၥမ်ိဳး၌မဆုိ) တရားမွ်တၾကေလကုန္။ ယင္းတရား
မွ်တမႈသည္ကား ျပစ္မႈဒုစ႐ိုက္တို႔မွ ၾကဥ္ေရွာင္ျခင္းႏွင့္ အနီး
စပ္ဆုံးပင္တည္း။"
(ကုရ္အာန္က်မ္း ၅း၈)
ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း ကို ကြၽန္ေတာ္ က သမိုင္းအေထာက္အထားေတာင္းတာကို
ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း က ခပ္တည္တည္ နဲ႕ တရုတ္ဘုန္းေတာ္ၾကီး Xuangzang
ရဲ့ Da Tang Xiyu Ji မွာ ပါတယ္၊ မြပ္စလင္ဘုန္းၾကီးေတြက ဗုဒၶဘာသာ
ဘုန္းၾကီးေတြ ကိုလိုက္သတ္တဲ့ အေၾကာင္း ဆိုျပီး ကြၽန္ေတာ့္ ကို Da Tang Xiyu Ji
ဖတ္႐ႈေလ့လာခိုင္းပါတယ္။ Da Tang Xiyu Ji ကို တရုတ္လိုဖတ္စရာမလို
ပါဘူး ခင္ဗ်ာ။ အဂၤလိပ္လိုဘာသာျပန္ျပီးသားရွိပါတယ္။ ေဟာဒီမွာပါ။
ota.ahds.ac.uk/headers/2512.xml. ကဲရွာျပပါဦးခင္ဗ်ာ။ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း ေျပာတဲ့
မြပ္စလင္ဘုန္းၾကီးေတြက ဗုဒၶဘာသာဘုန္းၾကီးေတြ ကို လိုက္သတ္တဲ့ အေၾကာင္း။
အစၥလာမ္ ဘာသာမွာ ဘုန္းၾကီးဆိုတာရွိကို မရွိတာပါ။ အဲဒါကို ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း
တစ္ေယာက္ ဘယ္ႏွယ္ဘယ္လိုေတြ သင္ယူေလ့လာျပီး "ဒီလို ဘုန္းၾကီးမ်ိဳး
ေတြ မြပ္စလင္ ဘာသာမွာရွိတာ ျငင္းလို႔မရ တဲ႔ သက္ေသပဲ။" လို႕ ေရးလိုက္
တာပါလဲ ခင္ဗ်ာ။ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း လို ေခတ္ပညာတတ္တစ္ဦးရဲ့ ေလ့လာမႈ က
ဒီေလာက္ဘဲ ရွိပါလားလို႕ ေတြးမိရင္း စာဖတ္သူေတြ အတြက္ရင္ေလးမိပါ
တယ္ခင္ဗ်ား။
ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း က အိႏၵိယ သား ကုလား Arun Shourie ဆိုသူကို reference
လုပ္ျပီး၊ ဗုဒၶဘာသာကို ရုပ္ထုကိုးကြယ္တဲ႔ဘာသာ ဆိုျပီး အစၥလမ္လာသာ၀င္
ေတြကႏွိပ္ကြပ္တယ္ လို႕ အေထာက္အထားေပးေရးထားပါတယ္။ Arun Shourie
ဆိုတဲ့ လူက အစၥလာမ္ဘာသာ နဲ႕ပတ္သက္ျပီး မဟုတ္မဟတ္ေတြေရးေနတဲ့
လူ၊ hate speech ျဖန္႕ေနတဲ့ လူဆိုတာ အိႏၵိယ တစ္ႏိုင္ငံလုံးတင္မက ၊
တစ္ကမာၻလုံးသိပါတယ္။ အဲဒီလူကို အိႏၵိယႏိုင္ငံ မြန္ဘိုင္းျမိဳ႕အေျခစိုက္
ကမာၻေက်ာ္ အစၥလာမ္ပညာရွင္ၾကီး Dr Zakir Naik က သိန္းနဲ႕ခ်ီတဲ့ လူထု
ၾကီးေရွ႕ စင္ျမင့္ေပၚမွာ public debate လုပ္ရေအာင္လို႕ ဖိတ္ေခၚတာ
အၾကိမ္ၾကိမ္ပါဘဲ။ Arun Shourie က တစ္ခါမွ လက္မခံခဲ့ဘဲ စာရီျခဳံ
ထဲက လက္သီးျပေနတာ ၾကာပါပေကာ။ အိႏၵိယ နဲ႕ အာဖဂန္ (Gandhara)
မွာ ဗုဒၶဘာသာကြယ္ေပ်ာက္တာဟာ ဟိႏၵဴျဗဟၼဏ တို႕ရဲ့ လက္ခ်က္ဆိုတာ
သမိုင္းကို တစ္ကယ္တတ္ကြၽမ္းသူတိုင္းနားလည္ပါတယ္။ စတိသေဘာ
သိခ်င္ရင္ ကြၽန္ေတာ္ေရးသားျပဳစု ထားတဲ့ "သမိုင္းဟူသည္ ဤသို႕တည္"
က်မ္းငယ္ ကို ဖတ္႐ႈၾကည့္ပါ။ သမိုင္းအေထာက္အထား ေပးပါတယ္ ဆိုမွ
လူလိမ္ကလိမ္ကက်စ္ေအာက္တန္းက်တဲ့ Arun Shourie လို လူစားေရးတာ
ကို မွအေထာက္အထားေပးရတယ္ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္းရယ္။
ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း က ကိုယ့္ကိုကိုယ္ ဘယ္ဘာသာကို မွ မုန္းတီးသူမဟုတ္ေၾကာင္း
ယူဆေနတာသိရပါတယ္။ တစ္ကယ္တမ္းက်ေတာ့ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း ဟာ ကိုယ္တိုင္
အစၥလာမ္ဘာသာကို မုန္းတီးသူတစ္ဦးျဖစ္ျပီး အမ်ားကိုလည္း အစၥလာမ္ဘာသာ
နဲ႕ ပတ္သက္ျပီး မဟုတ္မတရားဝါဒျဖန္႕ေနသူသာျဖစ္ေၾကာင္း ကြၽန္ေတာ္
အေထာက္အထားနဲ႕တင္ျပေပးပါ့မယ္။
ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္းေရးသားတဲ့ "ဘာသာေရး ၊ ဒီမိုကေရစီ ႏွင္႔ ဘဂၤါလီ ရိုဟင္ဂ်ာ ျပႆနာ"
by Bo K Nyein on Wednesday, June 13, 2012 at 6:57am note မွာ
"အစၥလမ္ ဘာသာဟာ လည္းေထာက္ေလွ်ာက္ ဘာသာေရးပညာရွင္ေတြ
က ျငိမ္းခ်မ္းေရးဘာသာ ပါ ။ အလြန္သိမ္ေမြ႔တဲ႔ ဘာသာပါဆိုျပီး ေၾကျငာေမာင္း
ခပ္ ေနၾကရာမွ ၊ အိုစာမာ တို႔က ျမင္ျမင္သမွ်သတ္ ၊ ရက္ရက္စက္စက္ သတ္ကြ၊
ဘာသာေျပာင္းမလား ၊ မေျပာင္းရင္ Infidel ေတြကို သတ္ဆိုျပီး ၾကမ္းျပေတာ႔မွ
ျမတ္စြာဘုရား ကယ္ၾကပါဦး ျဖစ္ကုန္ရတယ္။ ဒါေၾကာင္႔ အစၥလမ္ဘာသာ၀င္
အေနနဲ႔ ၾကည္႔တတ္ရင္ ရင္နာစရာပဲ။ ဒိထက္ တဆင္႔ပို ၾကည္႔တတ္ရင္ အခု
ကမၻာၾကီးမွာ အစၥလမ္ဘာသာ ဆိုတာနဲ႔ မယံုၾကေတာ႔ဖူး။ မုတ္ဆိတ္ေမႊး ၊
ပုသို္င္းေမႊးနဲ႔ အစၥလမ္ ပံုေတြ ၊ ေခါင္းပူးျခံဳေတြ ပါလာရင္ ၊ ခရီးသည္ေတြ
ကိုယ္ႏႈိက္ က သံသယ နဲ႔ ၀ိုင္းၾကည္႔ေနၾကျပီ ၊ က်ဳပ္မေမာင္းႏုိင္ဖူး ဆိုတဲ႔
ေလယဥ္မွဴးေတြေတာင္ ေပၚ လာၾကျပီ။ ဒါ အုိစာမာ တုိ႔ရဲ႔ အစၥလမ္ အၾကမ္း
ဖက္ေတြေၾကာင္႔ပဲ။ ဒါ အုိစာမာတို႔ရဲ႔ Extremism က ရလာတဲ႔ Negative
effect & Negative Image ပဲေလ။ တနည္းအားျဖင္႔ ရုပ္ပံုမွန္ ကို ပံုေဖၚ
သြားေပးတဲ႔ ဥါဏ္ၾကီးရွင္ကို ေက်းဇူးတင္ရမွာပါ။"
"ရုပ္မွန္ကို ပုံေဖာ္သြားေပးတဲ့ ႔ ဥါဏ္ၾကီးရွင္ကို ေက်းဇူးတင္ရမွာပါ"လို႕
ဆိုျပီး အစၥလာမ္ဘာသာရဲ့ သရုပ္မွန္ ဟာ အၾကမ္းဖက္မႈျဖစ္တယ္၊
ျငိမ္းခ်မ္းေရးမဟုတ္ဘူးလို႕ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း က တိုက္႐ိုက္ကို အသိ
မရွိစြာ ေရးသားသြားတာပါ။ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္းသာ တစ္ကယ္ေစတနာ
မွန္နဲ႕ ေလ့လာသုံးသပ္သူ တစ္ဦးဆိုရင္ အစၥလာမ္ဘာသာရဲ့ အုတ္ျမစ္
ျဖစ္တဲ့ ကုရ္အာန္က်မ္း ကို ေလ့လာျပီးမွ တစ္စုံတစ္ရာ အေထာက္အထား
နဲ႕ ေရးမွာျဖစ္ပါတယ္။ အစၥလာမ္ဘာသာကို မုန္းတီးေနတဲ့သူ တစ္ေယာက္
ျဖစ္လို႕သာလွ်င္ စူးစမ္းေလ့လာဆန္းစစ္ျခင္း မျပဳဘဲ၊ ဘင္လာဒင္
တို႕လို အုပ္စု ကိုသာ ၾကည့္ျပီး ငရမန္ကန္းလို တစ္ဖက္လပ္အျမင္နဲ႕
ေရးသားဝါဒ ျဖန္႕ေနတာျဖစ္ပါတယ္။
အမ်ားကို ေရးသားျဖန္႕ခ်ီတယ္ ဆိုရာမွာ ငါထင္တာျမင္တာေရးမယ္၊
လက္ခံခ်င္ လက္ခံ လက္မခံခ်င္ေန လို႕ စိတ္ထားျပီး ေရးလို႕မရပါဘူး။
ကေလာင္သြား ဟာ ဓားသြားထက္ ထက္ပါတယ္။ ကေလာင္ေဆာ့
လိုက္လို႕ လူ႕အဖြဲ႕အစည္းၾကီးေတြ clash ျဖစ္သြားႏိုင္ပါတယ္။
ျဖစ္ခဲ့တဲ့ သာဓက ေတြ အမ်ားၾကီးပါ။
ကြၽန္ေတာ့္ အေနနဲ႕ တာလီဘန္ ေတြကိုေထာက္ခံေရးမွာ မဟုတ္သလို
ဘင္လာဒင္တို႕အဖြဲ႕ကို လည္း ပံ့ပိုးေရးမွာမဟုတ္ပါဘူး။ အဲဒီလို မေရး
တာဟာလည္းဘဲ သူတို႕ရဲ့လုပ္ရပ္ေတြကို လုံးဝဆန္႕က်င္လို႕ပါ။
ကြၽန္ေတာ္ အဲဒီလူဆိုးေတြကို ဆန္႕က်င္႐ံႈ႕ခ်ေရးပါတယ္။ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း
ကေရာ ဗလီေတြ ၊ ခရစ္ယ်ာန္ ဘုရားေက်ာင္းေတြဖ်က္စီးေနတဲ့လူေတြ၊
ေတာင္ကုတ္ မွာ မိုက္႐ိုင္းျပခဲ့တဲ့လူေတြနဲ႕ ပတ္သက္ျပီးဆန္႕က်င္ ႐ံႈ႕ခ်ေရး
ဝံ့ပါသလားခင္ဗ်ား? ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္းကတစ္ဖက္ ခ်င္းမိုင္မွာေနျပီး ဘယ္
သူ႕မွ မေၾကာက္ဘူး ဘယ္သူ႕မ်က္ႏွာမွမေထာက္ဘူး လို႕ေႂကြးေၾကာ္ဝံ့ရင္၊
ကြၽန္ေတာ့္လို ျမန္မာျပည္မွာေနထိုင္ေနတဲ့ လူကလည္း အမွန္တရားကို
သစၥာရွိရွိ ေရးသားေဖာ္ထုတ္ဖို႕ဘယ္သူ႕မ်က္ႏွာမွ မၾကည့္ဘူး၊ ဘယ္သူ႕
ကိုမွ မေၾကာက္ဘူး လို႕ေျပာလိုပါတယ္။
ဒါေပမဲ့ ကြၽန္ေတာ္ က အင္တာနက္မွာလြတ္လပ္စြာ တင္ျပႏိုင္တာဘဲ
ဆိုျပီး ေရးခ်င္ရာစြတ္ေရး နားမလည္သူေတြရဲ့ လက္ခုပ္လက္ဝါးသံကို
ပီတိ နဲ႕နားဆင္ တဲ့ အလုပ္မ်ိဳးကိုဘယ္ေတာ့မွ မလုပ္ပါ။ လုပ္ခ်င္သူ
ေတြလုပ္ၾကပါေစ။
"တူေမာင္ရဲ႔ နံမည္နဲ႔ လိုက္ဖက္ေအာင္ သစၥာရွိႏုိင္ပါေစလို႔ ဆုေတာင္း
လိုက္ပါတယ္" လို႕ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း က ေရးထားပါတယ္။ ဗုဒၶဘာသာဝင္
တစ္ေယာက္ျဖစ္တဲ့ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း ဟာ ဘယ္သူ႕ထံမွာ ဆုေတာင္းတာ
လဲ ခင္ဗ်ာ?
ကြၽန္ေတာ္ တိုင္းျပည္ အေပၚသစၥာ မေဖာက္ပါဘူး။ လူမ်ိဳးအေပၚလည္း
သစၥာမေဖာက္ပါဘူး။ တိုင္းသူျပည္သားေတြအေပၚလည္းသစၥာမေဖာက္
ပါဘူး။ ရဲရင့္သစၥာ ရဲ့ သစၥာ ဟာ ေမြးရပ္ေျမ ျဖစ္တဲ့ ဒီတိုင္းျပည္ အေပၚ
ဘဲ တည္ေနပါလိမ့္မယ္။ ေကာင္းရင္လည္း စံ ပါ့မယ္၊ ဆိုးရင္လည္း ခံ
လိုက္ပါ့မယ္။ ဒီမွာဘဲေမြးတယ္၊ ဒီမွာဘဲ ေနတယ္၊ ဒီမွာဘဲ ေသမွာပါ။
ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း က ကြၽန္ေတာ့္ ကို ျပန္စာေရးရာမွာ မြတ္စလင္ေတြ
ဆႏၵျပေနတဲ့ ပုံေတြ၊ ကေလးငယ္ က ခါးမွာ ဗုံး ပတ္ထားတဲ့
သရုပ္ပုံေတြ စတာေတြပါ တင္ေပးထားပါတယ္။ အဲဒီပုံေတြမွာ
caption ပုံညႊန္းစာေတြ ေရးျပီး ရိထားပါေသးတယ္။ အဲဒီပုံေတြ
ရဲ့ေနာက္ခံအေၾကာင္းတရား context ေတြ ေတာ့ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း
အက်ယ္ေရးျပရဲမယ္ မထင္ပါဘူး။ အဲဒါေတြ ကမတရားဖိႏွိပ္
ညွင္းပန္း ခံေနရလို႕ ေပၚလာတဲ့ ပုံရိပ္ေတြပါ။ Islam will dominate
all ဆိုတာကလည္း သူတို႕စိတ္ထဲမွာ ရွိတာကိုပြင့္ပြင့္လင္းလင္းေဖာ္ျပ
တာပါဘဲ။ မဆန္းပါဘူး။ ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္းရဲ့ အတြင္းစိတ္ထဲမွာလည္း
တစ္ကမာၻလုံး က လူသားေတြကို ဗုဒၶဘာသာဝင္ ျဖစ္ေစခ်င္မွာပါဘဲ။
အျခားဘာသာဝင္ေတြ ရဲ့စိတ္ထဲမွာလည္း သူတို႕ဘာသာဟာ အားလုံး
ကို dominate ျဖစ္ေစခ်င္မွာပါဘဲ။ မျဖစ္ေစခ်င္ဘူး၊အဲဒီလိုစိတ္ထဲ
မွာမရွိဘူး လို႕ေျပာသူေတြ ဟာ လူလိမ္လူညာေတြ ဘဲျဖစ္မွာပါ။
ကြာျခားသြားတာ က ေတာ့ ပုံထဲက လူေတြက ႐ိုးသားပြင့္လင္းလြန္း
ေနတာပါဘဲ ခင္ဗ်ာ။ မိမိ က ျပည္တြင္းမွာေနတာမဟုတ္ဘူးဆိုျပီး
ျပည္တြင္းမွာ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ေအးအတူပူအမွ် ေနထိုင္လာခဲ့
တဲ့ ကြၽန္ေတာ္တို႕ ျမန္မာႏိုင္ငံသူ ျမန္မာႏိုင္ငံသားေတြကို မီးေတာက္
မေမြးေပးပါနဲ႕ ခင္ဗ်ာ။ မီးေလာင္ျပီဆိုရင္ လူမ်ိဳးဘာသာေရြးေလာင္
မွာ မဟုတ္ပါဘူး။ တိုင္းျပည္ အတြက္ အေဝးက ေအာ္ျပေနရုံ ကလြဲ
လို႕ တစ္ျခားဘာမွ မလုပ္ႏိုင္ရင္ တိုင္းျပည္ကို မီးေတာ့မ႐ိႈ႕ပါနဲ႕ခင္ဗ်ား။
သင့္ေၾကာင့္ မီးမေလာင္ပါေစႏွင့္။
အခ်ိန္ က ေတာ့ ကြၽန္ေတာ့္ မွာလည္း အပိုမရွိပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ အမွန္တရားကို
ေဖာ္ထုတ္ဖို႕ရာ ေဆြးေႏြးဖို႕အတြက္ ကြၽန္ေတာ္အခ်ိန္ေတြ လူေတြေရြးမေနတတ္ပါ။
ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း ဟာ တစ္ကယ္ဘဲ ဘာသာေရးနဲ႕သမိုင္းကို ေဆြးေႏြးေဝဖန္
ႏိုင္တဲ့ သူ တစ္ဦးျဖစ္တယ္ ဆိုရင္ အစၥလာမ္ဘာသာရဲ့ primary authentic
teaching ျဖစ္တဲ့ ကုရ္အာန္က်မ္း ပါ အခ်က္အလက္ေတြကို ထုတ္ႏွုတ္ျပီး
ေဆြးေႏြးဖို႕ ႂကြလွမ္းႏိုင္ပါေၾကာင္း ႐ိုေသေလးစားစြာ ေျပာၾကားလိုပါတယ္
ခင္ဗ်ား။
ဦးဘိုေက်ာ္ျငိမ္း တစ္ေယာက္ အစြဲေတြ ေဇာေတြ ကင္းျပီး မိမိရဲ့ ကေလာင္
နဲ႕ လူသားေတြကို အက်ိဳးျပဳႏိုင္ပါေစဗ်ာ။
ရဲရင့္သစၥာ
0 comments:
Post a Comment