တရုတ္ႏိုင္ငံ၏ ျမန္မာႏိုင္ငံႏွင့္ ပတ္သက္ေသာ တြက္ကိန္းအလြဲမ်ား

by Khin Maung Nyo on Saturday, June 23, 2012 at 3:59am ·

ယြန္ဆန္း (Yun SUN) တရုတ္ေရးရာ ကၽြမ္းက်င္သူ

ေမာင္သက္မြန္ (ငါန္းဇြန္) ျပန္ဆုိသည္။

          တရုတ္ႏိုင္ငံသည္ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ ျပည္တြင္း ႏိုင္ငံေရး အေျပာင္းအလဲ၊ ႏိုင္ငံျခားေရး မူ၀ါဒ အေျပာင္းအလဲ တို႔ႏွင့္ အက်ိဳးသက္ေရာက္မႈ ရွိခဲ့သည္ကို အံအားသင္ခဲ့၊ ေသာကပြားခဲ့ရသည္။ ၂၀၁၁ ခုနစ္တြင္ တရုတ္ႏိုင္ငံသည္  ျမန္မာႏွင့္ ဆက္ဆံေရး က်ဲခဲ့ရျခင္းသည္ တရုတ္မူ၀ါဒ ခ်မွတ္သူမ်ားက ျမန္မာႏွင့္ ပတ္သက္၍ လည္းေကာင္း၊ တရုတ္ႏွင့္ ႏွစ္ႏိုင္ငံ ဆက္ဆံေရးႏွင့္ ပတ္သက္၍ လည္းေကာင္း၊ အေျခခံက်က် မဟာဗ်ဴဟာေျမာင္ တြက္ကိန္း အမ်ားအျပား လြဲေခ်ာ္မႈ ရွိေနသည္ကို ျပသသည္။

          ပထမ အခ်က္ အေနျဖင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ ဒီမိုကေရစီ ႏိုင္ငံေရး အရွိန္အဟုန္ႏွင့္ ပတ္သက္၍ ေလွ်ာ့တြက္ခဲ့သည္။

၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲ မတိုင္မီက တရုတ္ သုေတသီ အမ်ားစုက အရပ္သား အစိုးရသည္ ဘာမွ် ထူးထူးျခားျခား ေျပာင္းလဲမႈ ရွိမည္ မဟုတ္၊ ပုလင္း အသစ္ထဲ ၀ိုင္အေဟာင္း ေျပာင္းထည့္သလိုသာ ျဖစ္မည္ဟု တြက္ဆခဲ့ၾကသည္။ ၎တို႔၏ အကဲျဖတ္ခ်က္ အရ အရပ္သား အစိုးရ အျဖစ္ ေျပာင္းလဲျခင္းသည္ စစ္တပ္ကို၊ အာဏာကုိ လံုး၀ လက္မလႊတ္လိုသျဖင့္ ၎၏ တရား၀င္မႈကို ပိုမို ေတာင့္တင္းရန္ လုပ္ေသာ နည္းဗ်ဴဟာ တစ္ရပ္ အျဖစ္ တြက္ဆထားသည္။ ဦးသိန္းစိန္ကို ဒီမိုကေရစီ လမ္းေၾကာင္းကို လမ္းညႊန္ေပးမည့္ ေခါင္းေဆာင္ တစ္ေယာက္ အျဖစ္ မျမင္ဘဲ အစိုးရသစ္တြင္ တည္ၿငိမ္မႈႏွင့္ အာဏာထိန္းညွိမႈ ရွိရန္ ေဆာင္ရြက္ေပးမည့္ ယာယီ ရုပ္ျပတစ္ဦး အေနျဖင့္သာ ျမင္ၾကသည္။

          ျပည္တြင္းေရးႏွင့္ ပတ္သက္၍ အျမင္ ေျပာင္းလဲမႈ မရွိျခင္းေၾကာင့္ အေနာက္ႏိုင္ငံႏွင့္ ျမန္မာ ဆက္ဆံေရး ခ်က္ခ်င္းလက္ငင္း ေကာင္းလာစရာ မရွိ၊ တရုတ္၏ ျမန္မာတြင္ လက္ရွိ ရွိေနေသာ အက်ိဳးစီးပြားမ်ား ထိန္းသိမ္းေရးႏွင့္ ခ်ဲ႕ထြင္ေရး အတြက္ အာမခံခ်က္ ရွိသည္။ တရုတ္သည္သာ အထီးက်န္ ႏိုင္ငံ တစ္ႏိုင္ငံအတြက္ အေျခခံႏိုင္ငံေရးႏွင့္ စီးပြားေရး အေထာက္အပံ့ ျဖစ္ေနဦးမည္ဟု တြက္ဆၾကသည္။

          ျပည္တြင္း ႏိုင္ငံေရး အရွိန္အဟုန္ကို နားမလည္ေၾကာင္း ျမန္မာႏိုင္ငံရွိ တရုတ္ဆန္႔က်င္ေရး သေဘာထားမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ ခ်ဥ္းကပ္ပံုတြင္လည္း ေတြ႔ရသည္။ ျမန္မာအစိုးရက တရုတ္လုုပ္ငန္း စီမံကိန္းမ်ားကို ေက်ာေထာက္ေနာက္ခံ လုပ္ထားသမွ် ျမန္မာျပည္တို႔၏ သေဘာထားသည္ အေရးပါေသာ စိန္ေခၚမႈ မဟုတ္ဟု တရုတ္တို႔၏ ရႈေထာင့္ဆန္ဆန္ ရႈျမင္မႈသည္ စစ္အစိုးရေခတ္က အင္အားေကာင္းေသာ ေခ်ာဆီ (လာဘ္ေပးျခင္း) အသံုးျပဳကာ ထိုသုိ႔ေသာ ေထာက္ခံ အားေပးမႈမ်ိဳးကို ရယူႏိုင္သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ျမစ္ဆံု စီမံကိန္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ ျပည္သူလူထု၏ ဆန္႔က်င္မႈမ်ားကို ေျဖရွင္းရာတြင္ CPI ကုမၸဏီက အိစုးရခ်င္း ဆက္ဆံေရးကိုသာ အားကိုးအားထား လုပ္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္သသည္။ ဤနည္းလမ္းကို ၾကည့္လွ်င္ အစိုးသစ္သည္ အေျခခံအားျဖင့္ ယခင္အစုိးရႏွင့္ အတူတူပင္ ျဖစ္သည္ဟု တရုတ္အစိုးရႏွင့္ ကုမၸဏီမ်ားက ယူဆက္ခ်က္ကို  ညႊန္ျပၿပီး ယခင္က အသံုးျပဳခဲ့ေသာ နည္းလမ္းေဟာင္းမ်ားကိုသာ ဆက္လက္၍ က်င့္သံုးေစခဲ့ေၾကာင္း ေတြ႔ရသည္။

          ဒုတိယ အခ်က္ အေနျဖင့္ ၂၀၁၁ ခုနစ္ ေႏြရာသီအထိ တရုတ္တို႔က အေမရိကန္၏ ထိေတြ႔ဆက္ဆံမႈ မေအာင္ျမင္ဟု လြဲမွားတြက္ဆခဲ့သည္။ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲ အၿပီးတြင္ အေမရိကန္ အစိုးရက ေရြးေကာက္ပြဲသည္ လြတ္လပ္ျခင္းလည္း မရွိ၊ တရားမွ်တျခင္းလည္း မရွိဟု ေက်ညာခဲ့သည္ကို စြဲလမ္းေနသည္။ အေမရိကန္ ျပည္တြင္း ႏုိင္ငံေရး၊ အထူးသျဖင့္ ကြန္ဂရက္ လႊတ္ေတာ္သည္ အစိုးရသစ္ကို လက္ခံမည္ မဟုတ္ဟု တြက္ဆထားခဲ့သည္။ ထုိ႔ေၾကာင့္ တရုတ္တို႔က အေမရိကန္၏ ထိေတြ႔ဆက္ဆံမႈကို အာရံုမထားဘဲ တရုတ္၏ ဆက္ဆံေရး က်ယ္ျပန္႔နက္ရိႈင္းရန္ကိုသာ အာရံုေရာက္ၾကသည္။ ဒဲရက္ မစ္ခ်ယ္ကို အထူးသံတမန္အျဖစ္ ခန္႔အပ္ၿပီးသည့္တိုင္ တရုတ္တို႔က အေမရိက၏ သံတမန္ခင္း အားထုတ္မႈမ်ားသည္ ခ်က္ခ်င္း လက္ငင္း အက်ိဳးမထူးႏိုင္ဟု တြက္ဆခဲ့ၾကသည္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္၊ တိုင္းရင္းသား အေရးႏွင့္ ပတ္သက္လာ၍ ျမန္မာအစိုးရက မည္သည့္အခါမွ် အေလွ်ာ့ေပးမည္ မဟုတ္ ဟူေသာ ယံုၾကည္ခ်က္ကို အေျခခံ၍ ဤေကာက္ခ်က္ကို ဆြဲခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။

          တရုတ္တို႔၏ အျမင္အရ အေမရိကန္တို႔ စိတ္၀င္စားေသာ အဆုိပါ အေၾကာင္းအရာမ်ားသည္ အစိုးရသစ္ႏွင့္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒသစ္တို႔ကို အေျခခံက်က် စိန္ေခၚမႈမ်ားအျဖစ္ ရႈျမင္သည္။ ထုိ႔ေၾကာင့္ပင္ ဦးသိန္းစိန္ အစိုးရ၏ အေလွ်ာ့ေပး သေဘာတူညီမႈ အဆင့္ကို တရုတ္တို႔က အၿမဲတမ္း အံ့အားသင့္ခဲ့ၿပီး အေမရိကန္ ဖိအားေပးမ်ားလွ်င္ ျမန္မာတို႔က ျပန္ကန္မည္ဟု ထပ္တလဲလဲ ေမွ်ာ္လင့္ခဲ့သည္။ သို႔ေသာ္ ယခု အခ်ိန္အထိ ထိုျပန္ကန္မႈမ်ိဳးကို မေတြ႔ရသျဖင့္ တရုတ္တို႔ အလြန္ စိတ္ပ်က္ခဲ့ရသည္။

          တတိယ အခ်က္ အေနျဖင့္ တရုတ္တို႔က မိမိ၏ ျမန္မာႏိုင္ငံအေပး ႏိုင္ငံေရးႏွင့္ စီးပြားေရးအရ ၾသဇာလႊမ္းမိုးမႈကို အထင္ႀကီးလြန္းၿပီး အတြက္လြဲခဲ့သည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ အႀကီးဆံုးေသာ ရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံသူလဲ ျဖစ္၊ ျမန္မာအစိုးရလို ႏိုင္ငံတကာ မ်က္ႏွာစာတြင္ အေရးပါပါ အကာအကြယ္ေပးခဲ့ေသာ ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံ ျဖစ္၍ မိမိတုိ႔သည္ ေက်းဇူး တံု႔ျပန္သည့္ အေနျဖင့္ အခ်ိဳ႕ေသာ အခြင့္အေရးမ်ားကို ခံစားရန္ ထိုက္တန္သည္ဟု ယံုၾကည္သည္။ အေနာက္ႏိုင္ငံ၏ စီးပြားေရး ပိတ္ဆို႔မႈမ်ား ဖယ္ရွားေပးမည့္ အလားအလာမ်ား လံုး၀ မေတြ႔ရေသးသည့္အတြက္ ျမန္မာသည္ တရုတ္ကိုသာ ဆက္လက္ အားကိုး အားထား လုပ္ေနရမည္ဟု စိတ္ခ် လက္ခ် တြက္ထားခဲ့သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ တရုတ္တို႔က ျပည္သူတို႔၏ တရုတ္ လုပ္ငန္း စီမံကိန္းႀကီးမ်ား အေပၚ ဆန္႔က်င္မႈ၊ တရုတ္ ဆန္႔က်င္ေရ စိတ္ဓါတ္မ်ား တိုးပြားမႈကို တမင္ ဥေပကၡာ ျပဳခဲ့သည္။ အထီးက်န္ ႏိုင္ငံ တစ္ႏိုင္ငံ အေနျဖင့္ တရုတ္ စီမံကိန္မ်ားကို အာခံရဲမည္ မဟုတ္။ အနာဂတ္ စီးပြားေရး ေစာင့္ေရွာက္မႈကို ဖ်က္လိုဖ်က္ဆီး လုပ္ရဲမည္ မဟုတ္ဟု တြက္ဆခဲ့ၾကသည္။

          ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးႏွင့္ ႏွစ္ႏိုင္ငံ ဆက္ဆံေရးကို ေသေသခ်ာခ်ာ ခ်င့္ခ်ိန္တြက္ဆႏိုင္ျခင္း မရွိျခင္းသည္ တရုတ္တို႔က ဖြံၿဖိဳးဆဲႏိုင္ငံမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ ႏွစ္ရွည္လမ်ား ကိုင္စြဲထားေသာ ႏိုင္ငံျခားေရး မူ၀ါဒကို ထင္ဟပ္သည္။ တရုတ္တို႔က အျခား ဒီမိုကေရစီ မဟုတ္ေသာ ႏိုင္ငံမ်ားကို မိမိရႈေဒါင့္၊ မိမိ အေတြ႔အႀကံဳ အတိုင္း ရႈျမင္သံုးသပ္သည္။ တရုတ္တို႔က ႏိုင္ငံေရး ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈကို လက္ခံရန္ ၀န္ေလးသျဖင့္ မည္သည့္ ဒီမိုကေရစီ မဟုတ္ေသာ အစိုးရမဆို မိမိ၏ အၾကြင္းမဲ့အာဏာကို လိုလိုခ်င္ခ်င္ စြန္႔လႊတ္မည္ဟု မယံုၾကည္။ တရုတ္၏ အျမင္တြင္ ထိုအစုိးရမ်ား၏ ဦးစားေပး အစီအစဥ္သည္ လက္ရွိ ႏုိင္ငံေရး ပံုသ႑ာန္ကို ထိန္းသိမ္းရန္ပင္ ျဖစ္သည္။ မိမိ ဆႏၵ အေလ်ာက္ ေသာ္လည္းေကာင္း၊ မိမိ ဆႏၵ မပါ၀င္ဘဲ ေသာ္လည္းေကာင္း၊ နိုင္ငံေရး လ်င္ျမန္စြာ ေျပာင္းလဲျခင္းသည္ တည္ၿငိမ္မႈကို ၿခိမ္းေျခာက္သည္ဟု ရႈျမင္သည္။ ဤအေတြးေၾကာင့္ပင္ ဦးသိန္းစိန္ အစိုးရႏွင့္ မူ၀ါဒမ်ား၏ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ တိုင္းရင္းသား အုပ္စုမ်ား အေပၚ သေဘာထားကို အတြက္လြဲခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။

          ဤသို႔ "ကိုယ္ခ်င္းစာ"ေသာ သေဘာထားက တရုတ္ႏိုင္ငံ၏ ဖြံ႔ၿဖိဳးမႈ အနည္းဆံုး ႏိုင္ငံမ်ားႏွင့္ ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး ဆက္ဆံမႈမ်ားတြင္ လႊမ္းမိုးသူ တရုတ္တို႔က အစိုးရ တစ္ခု၏ တရား၀င္မႈသည္ စီးပြားေရး တိုးတက္မႈႏ်င့္ ျပည္သူျပည္သားမ်ား၏ လူေနမႈ အဆင့္ျမင့္မားေအာင္ ျပဳလုပ္ႏိုင္စြမ္းေပၚ မူတည္သည္ဟု ရႈျမင္သည္။ ထိုအျမင္က တရုတ္၏ ျပည္ပဆက္ဆံေရးတြင္လည္း လႊမ္းမိုးသူ သက္ဆိုင္ရာ အစိုးရမ်ား တိုးတက္ရန္၊ ဘ႑ာေငြ ရရွိရန္ တရုတ္က အကူအညီ ေပးႏိုင္လွ်င္ တရုတ္တို႔ကို လိုလိုလားလား ႀကိဳဆိုလက္ခံမည္။ မည္သည့္ အႏႈတ္လကၡဏာ အက်ိဳးသက္ေရာက္မႈမ်ားကိုမွ် ဂရုစိုက္မည္ မဟုတ္ဟု တြက္ဆသည္။

          တရုတ္ႏိုင္ငံ၏ သမိုင္းတြင္လည္း ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးႏွင့္ တံခါးဖြင့္ကာစ ကာလမ်ားတြင္ အလားတူ လူမႈေရးႏွင့္ ပတ္၀န္းက်င္ဆိုင္ရာ ဆံုးရံႈး အနစ္နာခံမႈမ်ားကို ေတြ႔ႀကံဳခဲ့ရသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ တရုတ္ပံုစံကို ျမန္မာကဲ့သုိ႔ေသာ ဖြံ႔ၿဖိဳးမႈ အနည္းဆံုး ႏိုင္ငံမ်ားတြင္ လက္ခံက်င့္သံုးသင့္သည္ဟု ယူဆသည္။ အျခား ေရြးခ်ယ္စရာ မ်ားမ်ားစားစား မရွိေသာ ႏိုင္ငံမ်ား အေနျဖင့္ စီးပြားေရးႏွင့္ လူမႈဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ေရး အတြက္ အျခားေသာ နည္းလမ္းမ်ား ရွိေနေသးသည္ကို တရုတ္တို႔က သေဘာမေပါက္။ ထို႔ေၾကာင့္ အဆိုပါ ႏိုင္ငံမ်ားက တရုတ္တို႔ကို ဆန္႔က်င္ၾကျခင္းသည္ ရန္လိုေသာ အေနာက္တိုင္း ႏုိင္ငံမ်ားက ျပည္တြင္းတြင္  မေက်နပ္မႈမ်ား တိုးပြားရန္ ေသြးထုိးေပးမႈမ်ားေၾကာင့္သာ ျဖစ္သည္ဟု အၿမဲတမ္း တြက္ဆေလ့ ရွိသည္။

SUN,Yun (2012), China's Strategic Misjudgment on Myanmar

in Journal of Current Southeast Asian Affairs