Tuesday, October 7, 2014

"ေတြးမိေတြးရာ၊ ေရးမိေရးရာ"

"ေတြးမိေတြးရာ၊ ေရးမိေရးရာ"

1. ႏိုင္ငံေရးအုပ္စု
============
ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ ပတ္သက္ျပီး အုပ္စုခြဲၾကည့္မယ္။
လူ႔ခႏၶာကုိယ္မွာ လည္ပတ္ေနတ့ဲ ေသြးအုပ္စုအတိုင္း ဥပမာေပးခြဲရရင္...
A အုပ္စု၊ B အုပ္စု၊ AB အုပ္စု နဲ႔ O အုပ္စု ဆိုျပီး ၄ မ်ဳိးရမယ္။
(ဒီစာထဲမွာ ႏွစ္ဖက္ခြ သာကူး AB အုပ္စုအေၾကာင္း မေဆြးေႏြးဘူး)
.
2. မဲေပးခြင့္ အုတ္တစ္ခ်ပ္ သဲတစ္ပြင့္
========================
က်ေနာ္က O အုပ္စုက။
ခပ္ရင့္ရင့္ ေျပာခ်င္ရင္ 'ဟုိမေရာက္ ဒီမေရာက္ အေကာင္' ေပ့ါ။
ခပ္လွလွေလး ေျပာခ်င္ရင္ ' မဇၨ်ိမပဋိပဋာ အေကာင္' ေပ့ါ။

O အုပ္စုရဲ႔ ဟိုမေရာက္ ဒီမေရာက္လမ္းကုိ လိုက္ေနတ့ဲ လူအင္အားလည္း နည္းဟန္ မတူဘူး။
ဒီ O ေတြက A နဲ႔ B ကုိ ေစာင့္ၾကည့္ျပီး   ႏိုင္ငံေရးသရဖူ ေရြးခ်ယ္ပြဲမွာ ထိုက္တန္တ့ဲသူကုိ အုတ္တစ္ခ်ပ္ သဲတစ္ပြင့္အျဖစ္နဲ႔ မဲေပးမယ့္သူေတြ ျဖစ္တယ္။
O ေတြ မဲေပးမွ ငါတို႔ ႏိုင္ရေတာ့မွာလားလို႔ ေမးရင္ အဲလိုေတာ့ မဟုတ္ဘူး။
အထိုက္အလိုက္ေသာ ေထာက္ခံမဲ အေရအတြက္ကုိေတာ့ ရႏိုင္ပါလိမ့္မယ္။
.
.
3. ဒီမိုကေရစီ နဲ႔ ယံုၾကည္ခြင့္
===================
ဒီမိုကေရစီကုိ ခ်စ္ျမတ္ႏိုးပါတယ္ဆိုတ့ဲ တခ်ဳိ႕ေသာ မိတ္ေဆြေတြကုိ က်ေနာ္ေမးခ်င္တ့ဲ ေမးခြန္းေလးေတြ ရိွတယ္။
က်ေနာ္တို႔လို ဘယ္အုပ္စုဘက္ကမွ မဟုတ္တ့ဲ သာမာန္ျပည္သူတစ္ေယာက္ဟာ...
-လက္ရိွအစိုးရကုိပဲျဖစ္ျဖစ္၊ 
-အစိုးရ ေခါင္းေဆာင္ကုိပဲ ျဖစ္ျဖစ္
-အတိုက္အခံဘက္ကုိပဲ ျဖစ္ျဖစ္ 
-အတိုက္အခံေခါင္းေဆာင္ကုိပဲ ျဖစ္ျဖစ္
...ယံုၾကည္ရင္ ယံုၾကည္ခြင့္ 
...မယံုၾကည္ရင္ မယံုၾကည္ခြင့္ မရိွေတာ့ဘူးလား?
...ကုိယ္ယံုၾကည္ရင္ ယံုၾကည္တ့ဲအေၾကာင္း၊ 
...မယံုၾကည္ရင္ မယံုၾကည္တ့ဲအေၾကာင္း ေျပာခြင့္ မရိွေတာ့ဘူးလား?

အဲဒီ ယံုၾကည္ျခင္း မယံုၾကည္ျခင္ေတြအတြက္ အေၾကာင္းျပခ်က္ ရိွခ်င္လည္း ရိွမယ္၊ ရိွခ်င္မွလည္း ရိွမယ္။

က်ေနာ္ ငယ္ငယ္ထဲက ဒူးရင္းသီးမစားဘူး။ ၾကိဳက္ကိုမၾကိဳက္တာ။
ဘာေၾကာင့္ မၾကိဳက္လည္းေမးရင္ ဘာ့ေၾကာင့္မွန္း ကုိယ္ကိုယ္တိုင္ကုိ မသိ။
က်ေနာ္ အမဲသားမၾကိဳက္ဘူး၊ ဘာ့ေၾကာင့္လဲလို႔ေမးရင္ ညီွလို႔။
ဒီေတာ့ ၾကိဳက္ျခင္း မၾကိဳက္ျခင္းမွာ အေၾကာင္းျပခ်က္ ရိွေကာင္းရိွမယ္၊ မရိွဘဲလည္း ျဖစ္ေနႏိုင္တယ္။
.
.
4. ေဝဖန္ျခင္း ႏွင့္ ရႈတ္ခ်ျခင္း
==================
'ေဝဖန္ေထာက္ျပတာ' နဲ႔ 'ျပစ္တင္ရႈတ္ခ်တာ' မတူဘူးဆိုတာ လူတိုင္းသိတယ္။
ေတြ႔ေတြ႔ေနပါတယ္... 
တခ်ဳိ႕က တစ္ဖက္လူရဲ႕ အားနည္းခ်က္ နည္းနည္းေတြ႔တာနဲ႔ အခြင့္အေရးရတုန္း မတန္တဆ ရစရာမရိွေအာင္ ျပစ္တင္ရႈတ္ခ်ၾကတယ္။
နင္ပဲငဆ ဆဲဆိုယုတ္ကန္းၾကတယ္။

က်ေနာ္ေတာ့ ကုိယ့္ကုိကုိယ္ အတတ္ႏုိင္ဆံုး ဆင္ျခင္တယ္... ...
ျပစ္တင္ရႈတ္ခ်တာမ်ဳိး မျဖစ္ပဲ ေဝဖန္ေထာက္ျပတာမ်ဳိး ျဖစ္ေအာင္။

မင္းကဘယ္ေလာက္သိလို႔ တတ္လို႔ ေဝဖန္တာလဲ.. လို႔ ေမးလို႔ရပါတယ္။
ကိုယ့္အျမင္ ကိုယ့္အေတြးအရ ကုိယ္တတ္သိသေလာက္ ဥာဏ္ပညာနဲ႔ ခ်င့္ခ်ိန္ျပီး ေဝဖန္တာမ်ဳိးပါ။
က်ေနာ့္ရဲ႕ ေဝဖန္မႈဟာ မွားခ်င္လည္း မွားမယ္၊ မွန္ခ်င္လည္း မွန္မယ္။
.
.

5. ႏိုင္ငံေရးစင္ျမင့္နဲ႔ အေဝဖန္ခံႏိုင္စြမ္းရည္
============================
က်ေနာ္ထင္ပါတယ္...
မည္သည့္ႏိုင္ငံမွာမဆို ႏိုင္ငံေရးသမားဆိုတာ အနည္းနဲ႔အမ်ားေတာ့ အေဝဖန္ ခံၾကရမယ္ဆိုတာ။
သူ႔လုပ္ရပ္ကုိ တစ္ေယာက္က ေကာင္းတယ္ထင္ေပမယ့္၊ ေနာက္တစ္ေယာက္ ေကာင္းတယ္ ထင္ခ်င္မွ ထင္မွာ...
ဒါ လူ႔သဘာဝေလ... အျမင္မတူေတာ့ ယံုၾကည္မႈလည္း မတူေတာ့ဘူး။
ဒီေတာ့...
ႏိုင္ငံေရးလုပ္ခ်င္ရင္ အေဝဖန္ခံရမယ္။
အေဝဖန္ မခံႏိုင္ရင္ ႏုိင္ငံေရးမလုပ္နဲ႔။ 
ဒါပဲ ရိွတာ မဟုတ္လား။

ထပ္ေျပာပါမယ္...
က်ေနာ္ေျပာတ့ဲ 'ေဝဖန္တယ္' ဆိုတာက ပုဂၢိဳလ္ေရး တိုက္ခိုက္တာ၊ ဆဲဆိုယုတ္ကန္းတာ၊ ျပစ္တင္ရႈတ္ခ်တာမ်ဳးိ မပါတ့ဲ၊ ကုိယ့္အျမင္ ကုိယ့္အေတြးနဲ႔ ေထာက္ျပတာမ်ဳိးကို ဆိုလိုတာ။
.
.
6. ရန္သူ နဲ႔ မိတ္ေဆြ
==============
ဆရာဦးဝင္တင္ ေျပာခ့ဲတာလို႔ ထင္ပါတယ္...
(မိတ္ေဆြတစ္ေယာက္က ဆရာဒဂုန္တာရာလို႔ ေျပာပါတယ္)
"ႏိုင္ငံေရးဆိုတာ ရန္သူကုိ မိတ္ေဆြျဖစ္ေအာင္ လုပ္တာ"... လို႔။
အဲဒီစကားကုိ က်ေနာ္အၾကြင္းမ့ဲ ေထာက္ခံပါတယ္။

ဒါ့ေၾကာင့္ ကိုယ့္ကုိကိုယ္...
-ႏိုင္ငံေရးသမားပါလို႔ ခံယူရင္၊ 
-ႏိုင္ငံေရး သိပ္ကၽြမ္းက်င္ပါတယ္လို႔ မွတ္ထင္ေနရင္၊
-ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ ပတ္သက္ျပီး သိပ္ႏွံ႔စပ္ေနပါတယ္လို႔ ယံုၾကည္ရင္
... ရန္သူကုိ မိတ္ေဆြျဖစ္ေအာင္လုပ္ပါ။

ခု က်ေနာ္ ေတြ႔ေနတာကေတာ့ မိတ္ေဆြေတြကုိေတာင္ ရန္သူျဖစ္ေအာင္ လုပ္ေနၾကတယ္။
.
.
7. စန္းစန္းတင့္ Sensitive
=================
ႏိုင္ငံေရးနယ္ပယ္မွာ နတ္ေနကုိင္းတစ္ခု ရိွတယ္။
တို႔လို႔ ထိလို႔ မရပါ။
ေဝဖန္လို႔ မရပါ။ 
ေထာက္ျပလို႔ မရပါ။ 
မတို႔နဲ႔ မထိနဲ႔
ထိတာနဲ႔ မီးပြင့္သြားမယ္။
မေအႏွမ ကိုင္တုတ္တာ ခံရမယ္။
ပုဒ္မအၾကီးၾကီးေတြတပ္ျပီး ျပစ္တင္ၾကိမ္းေမာင္း ခံရမယ္။
ကံမေကာင္းရင္ လူျခင္းယွဥ္သတ္ဖို႔ စိန္ေခၚတာ ခံရမယ္။

ျပန္စဥ္းစားၾကေစခ်င္ပါတယ္။
ေလာကမွာဘုရား ရဟန္းတာကလြဲလို႔ အလံုးစံု ျပီးျပည္စံုေသာ၊ ခၽြင္းခ်က္မရိွေသာသူ၊ မရိွပါ။
အနည္းအမ်ားသာ ကြာပါမယ္၊ အားနည္းခ်က္ ခ်ဳိ႔ယြင္းခ်က္ကေတာ့ ရိွေနမွာပါပဲ။
မရိွပါဘူး ဆိုရင္ေတာင္ ေလာကလူ႔သဘာဝ မတူညီနဲ႔ ပတ္ဝန္းက်င္ေတြ၊ မတူညီတ့ဲ ပညာအရည္အခ်င္းေတြ၊ မတူညီတ့ဲ ျဖတ္သန္းခ့ဲရာ ဘဝလမ္းေၾကာင္းေတြ ေၾကာင့္ ဆန္႔က်င္ဖက္ေတြအျမင္ေတြ၊ ရိွေကာင္းရိွပါမယ္...

အဲလို ရိွလာတ့ဲအခါ...
တစ္ေယာက္နဲ႔တစ္ေယာက္ ရန္သူလို သေဘာမထားဘဲ ေအးေအးခ်မ္းခ်မ္း ေဆြးေႏြးတတ္တ့ဲ လူ႔အသိုင္းအဝိုင္းေလးတစ္ခု ျဖစ္ေစ ရိွေစခ်င္တယ္။

ထစ္ခနဲရိွ ၾကက္ေခါင္းဆိတ္မခံ Sensitive ေတြ အျဖစ္လြန္ျပီး 
-ရန္သတၱဳျပဳေနရင္...
-ဆဲဆိုၾကိမ္းေမာင္းေနရင္
-နင္ပဲငဆ တုန္႔ျပန္ရုန္႔ရင္းေနရင္
သတိထားပါ.... ကုိယ့္အဖြဲ႔စည္းကုိ၊ ကုိယ့္လူကုိ ကုိယ္ကုိယ္တိုင္ နိမ့္က်ေအာင္ လုပ္ေနျပီး ဆိုတာပါပဲ။

ကုိယ့္အဖြဲ႔ကုိ၊ ကုိယ့္အုပ္စုကုိ၊ ကိုယ့္လူကုိ တစ္ေယာက္ေယာက္က အျမင္မွားေနရင္ေတာင္မွ အျမင္မွန္ရေအာင္ ရွင္းျပ၊ စည္းရံုးၾကမယ္ မရိွဘဲ... ဝုန္းဒိုင္းၾကဲလို႔ တုန္႔ျပန္ေနရင္ ရန္သူေတြ မ်ားလာတာပဲ အဖတ္တင္မယ္။ 
ဘယ္သူ ဘာလဲ ဘယ္လဲလို႔ ေစာင့္ၾကည့္ေနတ့ဲသူေတြ ရိွတယ္ဆိုတာ မေမ့နဲ႔

အဲဒါေတြက ဘယ္ဘက္မွ မပါတ့ဲ O ေတြ။
.
.
8. ျပန္လည္ ေဆြးေႏြးပါ
================
ခု က်ေနာ္ေရးခ့ဲတာေတြဟာ ႏုိင္ငံေရးမွန္ကန္ခ်က္ေတြ သီအိုရီေတြ မဟုတ္ပါ။
ကုိယ္ဥာဏ္မွီသေလာက္နဲ႔ ေတြးေခၚေမွ်ာ္ျမင္ျပီး ကုိယ့္အျမင္ ကိုယ့္အေတြးကုိ ေရးတာပါ။
မိတ္ေဆြအေနနဲ႔လည္း ကိုယ့္အျမင္ ကိုယ့္အေတြးကုိ ေဆြးေႏြးႏိုင္ပါတယ္။
-မဆဲရင္ ျပီးတာပါပဲ
-ဆရာၾကီးလုပ္ျပီး အထက္စီးက မေျပာရင္ ျပီးတာပါပဲ
-ပုဒ္မအၾကီးၾကီးေတြ မဆီမဆိုင္ ေလွ်ာက္ မတပ္ရင္ျပီးတာပါပဲ

အားလံုးကုိ ေလးစားပါတယ္ - သန္၄ကုိ
https://www.facebook.com/thanlayko

1. ႏိုင္ငံေရးအုပ္စု
============
ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ ပတ္သက္ျပီး အုပ္စုခြဲၾကည့္မယ္။
လူ႔ခႏၶာကုိယ္မွာ လည္ပတ္ေနတ့ဲ ေသြးအုပ္စုအတိုင္း ဥပမာေပးခြဲရရင္...
A အုပ္စု၊ B အုပ္စု၊ AB အုပ္စု နဲ႔ O အုပ္စု ဆိုျပီး ၄ မ်ဳိးရမယ္။
(ဒီစာထဲမွာ ႏွစ္ဖက္ခြ သာကူး AB အုပ္စုအေၾကာင္း မေဆြးေႏြးဘူး)
.
2. မဲေပးခြင့္ အုတ္တစ္ခ်ပ္ သဲတစ္ပြင့္

========================
က်ေနာ္က O အုပ္စုက။
ခပ္ရင့္ရင့္ ေျပာခ်င္ရင္ 'ဟုိမေရာက္ ဒီမေရာက္ အေကာင္' ေပ့ါ။
ခပ္လွလွေလး ေျပာခ်င္ရင္ ' မဇၨ်ိမပဋိပဋာ အေကာင္' ေပ့ါ။ O အုပ္စုရဲ႔ ဟိုမေရာက္ ဒီမေရာက္လမ္းကုိ လိုက္ေနတ့ဲ လူအင္အားလည္း နည္းဟန္ မတူဘူး။
ဒီ O ေတြက A နဲ႔ B ကုိ ေစာင့္ၾကည့္ျပီး ႏိုင္ငံေရးသရဖူ ေရြးခ်ယ္ပြဲမွာ ထိုက္တန္တ့ဲသူကုိ အုတ္တစ္ခ်ပ္ သဲတစ္ပြင့္အျဖစ္နဲ႔ မဲေပးမယ့္သူေတြ ျဖစ္တယ္။
O ေတြ မဲေပးမွ ငါတို႔ ႏိုင္ရေတာ့မွာလားလို႔ ေမးရင္ အဲလိုေတာ့ မဟုတ္ဘူး။
အထိုက္အလိုက္ေသာ ေထာက္ခံမဲ အေရအတြက္ကုိေတာ့ ရႏိုင္ပါလိမ့္မယ္။
.
.
3. ဒီမိုကေရစီ နဲ႔ ယံုၾကည္ခြင့္
===================
ဒီမိုကေရစီကုိ ခ်စ္ျမတ္ႏိုးပါတယ္ဆိုတ့ဲ တခ်ဳိ႕ေသာ မိတ္ေဆြေတြကုိ က်ေနာ္ေမးခ်င္တ့ဲ ေမးခြန္းေလးေတြ ရိွတယ္။
က်ေနာ္တို႔လို ဘယ္အုပ္စုဘက္ကမွ မဟုတ္တ့ဲ သာမာန္ျပည္သူတစ္ေယာက္ဟာ...
-လက္ရိွအစိုးရကုိပဲျဖစ္ျဖစ္၊
-အစိုးရ ေခါင္းေဆာင္ကုိပဲ ျဖစ္ျဖစ္
-အတိုက္အခံဘက္ကုိပဲ ျဖစ္ျဖစ္
-အတိုက္အခံေခါင္းေဆာင္ကုိပဲ ျဖစ္ျဖစ္
...ယံုၾကည္ရင္ ယံုၾကည္ခြင့္
...မယံုၾကည္ရင္ မယံုၾကည္ခြင့္ မရိွေတာ့ဘူးလား?
...ကုိယ္ယံုၾကည္ရင္ ယံုၾကည္တ့ဲအေၾကာင္း၊
...မယံုၾကည္ရင္ မယံုၾကည္တ့ဲအေၾကာင္း ေျပာခြင့္ မရိွေတာ့ဘူးလား?
အဲဒီ ယံုၾကည္ျခင္း မယံုၾကည္ျခင္ေတြအတြက္ အေၾကာင္းျပခ်က္ ရိွခ်င္လည္း ရိွမယ္၊ ရိွခ်င္မွလည္း ရိွမယ္။
က်ေနာ္ ငယ္ငယ္ထဲက ဒူးရင္းသီးမစားဘူး။ ၾကိဳက္ကိုမၾကိဳက္တာ။
ဘာေၾကာင့္ မၾကိဳက္လည္းေမးရင္ ဘာ့ေၾကာင့္မွန္း ကုိယ္ကိုယ္တိုင္ကုိ မသိ။
က်ေနာ္ အမဲသားမၾကိဳက္ဘူး၊ ဘာ့ေၾကာင့္လဲလို႔ေမးရင္ ညီွလို႔။
ဒီေတာ့ ၾကိဳက္ျခင္း မၾကိဳက္ျခင္းမွာ အေၾကာင္းျပခ်က္ ရိွေကာင္းရိွမယ္၊ မရိွဘဲလည္း ျဖစ္ေနႏိုင္တယ္။
.
.
4. ေဝဖန္ျခင္း ႏွင့္ ရႈတ္ခ်ျခင္း
==================
'ေဝဖန္ေထာက္ျပတာ' နဲ႔ 'ျပစ္တင္ရႈတ္ခ်တာ' မတူဘူးဆိုတာ လူတိုင္းသိတယ္။
ေတြ႔ေတြ႔ေနပါတယ္...
တခ်ဳိ႕က တစ္ဖက္လူရဲ႕ အားနည္းခ်က္ နည္းနည္းေတြ႔တာနဲ႔ အခြင့္အေရးရတုန္း မတန္တဆ ရစရာမရိွေအာင္ ျပစ္တင္ရႈတ္ခ်ၾကတယ္။
နင္ပဲငဆ ဆဲဆိုယုတ္ကန္းၾကတယ္။
က်ေနာ္ေတာ့ ကုိယ့္ကုိကုိယ္ အတတ္ႏုိင္ဆံုး ဆင္ျခင္တယ္... ...
ျပစ္တင္ရႈတ္ခ်တာမ်ဳိး မျဖစ္ပဲ ေဝဖန္ေထာက္ျပတာမ်ဳိး ျဖစ္ေအာင္။
မင္းကဘယ္ေလာက္သိလို႔ တတ္လို႔ ေဝဖန္တာလဲ.. လို႔ ေမးလို႔ရပါတယ္။
ကိုယ့္အျမင္ ကိုယ့္အေတြးအရ ကုိယ္တတ္သိသေလာက္ ဥာဏ္ပညာနဲ႔ ခ်င့္ခ်ိန္ျပီး ေဝဖန္တာမ်ဳိးပါ။
က်ေနာ့္ရဲ႕ ေဝဖန္မႈဟာ မွားခ်င္လည္း မွားမယ္၊ မွန္ခ်င္လည္း မွန္မယ္။
.
.
5. ႏိုင္ငံေရးစင္ျမင့္နဲ႔ အေဝဖန္ခံႏိုင္စြမ္းရည္
============================
က်ေနာ္ထင္ပါတယ္...
မည္သည့္ႏိုင္ငံမွာမဆို ႏိုင္ငံေရးသမားဆိုတာ အနည္းနဲ႔အမ်ားေတာ့ အေဝဖန္ ခံၾကရမယ္ဆိုတာ။
သူ႔လုပ္ရပ္ကုိ တစ္ေယာက္က ေကာင္းတယ္ထင္ေပမယ့္၊ ေနာက္တစ္ေယာက္ ေကာင္းတယ္ ထင္ခ်င္မွ ထင္မွာ...
ဒါ လူ႔သဘာဝေလ... အျမင္မတူေတာ့ ယံုၾကည္မႈလည္း မတူေတာ့ဘူး။
ဒီေတာ့...
ႏိုင္ငံေရးလုပ္ခ်င္ရင္ အေဝဖန္ခံရမယ္။
အေဝဖန္ မခံႏိုင္ရင္ ႏုိင္ငံေရးမလုပ္နဲ႔။
ဒါပဲ ရိွတာ မဟုတ္လား။
ထပ္ေျပာပါမယ္...
က်ေနာ္ေျပာတ့ဲ 'ေဝဖန္တယ္' ဆိုတာက ပုဂၢိဳလ္ေရး တိုက္ခိုက္တာ၊ ဆဲဆိုယုတ္ကန္းတာ၊ ျပစ္တင္ရႈတ္ခ်တာမ်ဳးိ မပါတ့ဲ၊ ကုိယ့္အျမင္ ကုိယ့္အေတြးနဲ႔ ေထာက္ျပတာမ်ဳိးကို ဆိုလိုတာ။
.
.
6. ရန္သူ နဲ႔ မိတ္ေဆြ
==============
ဆရာဦးဝင္တင္ ေျပာခ့ဲတာလို႔ ထင္ပါတယ္...
(မိတ္ေဆြတစ္ေယာက္က ဆရာဒဂုန္တာရာလို႔ ေျပာပါတယ္)
"ႏိုင္ငံေရးဆိုတာ ရန္သူကုိ မိတ္ေဆြျဖစ္ေအာင္ လုပ္တာ"... လို႔။
အဲဒီစကားကုိ က်ေနာ္အၾကြင္းမ့ဲ ေထာက္ခံပါတယ္။
ဒါ့ေၾကာင့္ ကိုယ့္ကုိကိုယ္...
-ႏိုင္ငံေရးသမားပါလို႔ ခံယူရင္၊
-ႏိုင္ငံေရး သိပ္ကၽြမ္းက်င္ပါတယ္လို႔ မွတ္ထင္ေနရင္၊
-ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ ပတ္သက္ျပီး သိပ္ႏွံ႔စပ္ေနပါတယ္လို႔ ယံုၾကည္ရင္
... ရန္သူကုိ မိတ္ေဆြျဖစ္ေအာင္လုပ္ပါ။
ခု က်ေနာ္ ေတြ႔ေနတာကေတာ့ မိတ္ေဆြေတြကုိေတာင္ ရန္သူျဖစ္ေအာင္ လုပ္ေနၾကတယ္။
.
.
7. စန္းစန္းတင့္ Sensitive
=================
ႏိုင္ငံေရးနယ္ပယ္မွာ နတ္ေနကုိင္းတစ္ခု ရိွတယ္။
တို႔လို႔ ထိလို႔ မရပါ။
ေဝဖန္လို႔ မရပါ။
ေထာက္ျပလို႔ မရပါ။
မတို႔နဲ႔ မထိနဲ႔
ထိတာနဲ႔ မီးပြင့္သြားမယ္။
မေအႏွမ ကိုင္တုတ္တာ ခံရမယ္။
ပုဒ္မအၾကီးၾကီးေတြတပ္ျပီး ျပစ္တင္ၾကိမ္းေမာင္း ခံရမယ္။
ကံမေကာင္းရင္ လူျခင္းယွဥ္သတ္ဖို႔ စိန္ေခၚတာ ခံရမယ္။
ျပန္စဥ္းစားၾကေစခ်င္ပါတယ္။
ေလာကမွာဘုရား ရဟန္းတာကလြဲလို႔ အလံုးစံု ျပီးျပည္စံုေသာ၊ ခၽြင္းခ်က္မရိွေသာသူ၊ မရိွပါ။
အနည္းအမ်ားသာ ကြာပါမယ္၊ အားနည္းခ်က္ ခ်ဳိ႔ယြင္းခ်က္ကေတာ့ ရိွေနမွာပါပဲ။
မရိွပါဘူး ဆိုရင္ေတာင္ ေလာကလူ႔သဘာဝ မတူညီနဲ႔ ပတ္ဝန္းက်င္ေတြ၊ မတူညီတ့ဲ ပညာအရည္အခ်င္းေတြ၊ မတူညီတ့ဲ ျဖတ္သန္းခ့ဲရာ ဘဝလမ္းေၾကာင္းေတြ ေၾကာင့္ ဆန္႔က်င္ဖက္ေတြအျမင္ေတြ၊ ရိွေကာင္းရိွပါမယ္...
အဲလို ရိွလာတ့ဲအခါ...
တစ္ေယာက္နဲ႔တစ္ေယာက္ ရန္သူလို သေဘာမထားဘဲ ေအးေအးခ်မ္းခ်မ္း ေဆြးေႏြးတတ္တ့ဲ လူ႔အသိုင္းအဝိုင္းေလးတစ္ခု ျဖစ္ေစ ရိွေစခ်င္တယ္။
ထစ္ခနဲရိွ ၾကက္ေခါင္းဆိတ္မခံ Sensitive ေတြ အျဖစ္လြန္ျပီး
-ရန္သတၱဳျပဳေနရင္...
-ဆဲဆိုၾကိမ္းေမာင္းေနရင္
-နင္ပဲငဆ တုန္႔ျပန္ရုန္႔ရင္းေနရင္
သတိထားပါ.... ကုိယ့္အဖြဲ႔စည္းကုိ၊ ကုိယ့္လူကုိ ကုိယ္ကုိယ္တိုင္ နိမ့္က်ေအာင္ လုပ္ေနျပီး ဆိုတာပါပဲ။
ကုိယ့္အဖြဲ႔ကုိ၊ ကုိယ့္အုပ္စုကုိ၊ ကိုယ့္လူကုိ တစ္ေယာက္ေယာက္က အျမင္မွားေနရင္ေတာင္မွ အျမင္မွန္ရေအာင္ ရွင္းျပ၊ စည္းရံုးၾကမယ္ မရိွဘဲ... ဝုန္းဒိုင္းၾကဲလို႔ တုန္႔ျပန္ေနရင္ ရန္သူေတြ မ်ားလာတာပဲ အဖတ္တင္မယ္။
ဘယ္သူ ဘာလဲ ဘယ္လဲလို႔ ေစာင့္ၾကည့္ေနတ့ဲသူေတြ ရိွတယ္ဆိုတာ မေမ့နဲ႔
အဲဒါေတြက ဘယ္ဘက္မွ မပါတ့ဲ O ေတြ။
.
.
8. ျပန္လည္ ေဆြးေႏြးပါ
================
ခု က်ေနာ္ေရးခ့ဲတာေတြဟာ ႏုိင္ငံေရးမွန္ကန္ခ်က္ေတြ သီအိုရီေတြ မဟုတ္ပါ။
ကုိယ္ဥာဏ္မွီသေလာက္နဲ႔ ေတြးေခၚေမွ်ာ္ျမင္ျပီး ကုိယ့္အျမင္ ကိုယ့္အေတြးကုိ ေရးတာပါ။
မိတ္ေဆြအေနနဲ႔လည္း ကိုယ့္အျမင္ ကိုယ့္အေတြးကုိ ေဆြးေႏြးႏိုင္ပါတယ္။
-မဆဲရင္ ျပီးတာပါပဲ
-ဆရာၾကီးလုပ္ျပီး အထက္စီးက မေျပာရင္ ျပီးတာပါပဲ
-ပုဒ္မအၾကီးၾကီးေတြ မဆီမဆိုင္ ေလွ်ာက္ မတပ္ရင္ျပီးတာပါပဲ
အားလံုးကုိ ေလးစားပါတယ္ - သန္၄ကုိ
https://www.facebook.com/thanlayko

0 comments:

Post a Comment

စာမေရးျဖစ္ေတာ့တာေၾကာင့္ က်ေနာ္ႀကိဳက္ၿပီး ဖတ္ေစခ်င္တဲ့ စာေလးေတြကို တင္ထားပါတယ္ဗ်ာ

Followers

Total Pageviews

အမွာပါးစရာမ်ားရွိေနရင္

Pop up my Cbox

Blog Archive

အက္ဒမင္

အျခားက႑မ်ားကို ေလ့လာရန္

ရွာေဖြေလ ေတြ႔ရွိေလ

စာေပျမတ္ႏိုးသူမ်ား

free counters
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...