သားခ်စ္ေဇာ္သို႔

November 10, 2013 at 3:21am

သားခ်စ္ေဇာ္ေရ ......
လူငယ္ေလးေတြ ဗဟုသုတရေအာင္...Notes အေနနဲ႔ပဲ တင္လိုက္တယ္

                                                        *************************

သားခ်စ္ေဇာ္ေရ….ခုလိုေဆြးေႏြးလာတာကိုေက်းဇူးတင္ပါတယ္။
အဲဒီေခတ္က အျဖစ္အပ်က္ေတြက သိပ္္ျမန္ဆန္လြန္းတယ္။ ဒါေၾကာင္႔ time Line နဲ႔ ခ်ေရးျပီး facts ေတြကို ဆြဲမထုတ္ႏုိင္ရင္ ေရာသြားတတ္ပါတယ္။ သားခ်စ္ေဇာ္အမွတ္မွားလို႔လား ၊ သူတပါးေျပာတာၾကား ျပီး..ေတာ႔..ေရာသြားတာလား.လို႔ အတိအက်.. မေျပာႏုိင္ေပမဲ႔… ညီေလး..ေရာေနတဲ႔ အခ်က္အလက္ ေတြ ရွိပါတယ္။ ဦးအေသးစိပ္ေဆြးေႏြးပါရေစ။


ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းနဲ႔ပတ္သက္လာရင္….. academic ေတြ research လုပ္ထားတဲ႔ ့့ historical facts ေတြရွိပါ တယ္။ Assumption တစ္ခုထဲနဲ႔ ေျပာ၍မရပါဖူး။

ေနာက္..ႏုိင္ငံေရးမွာ အေရးၾကီးတဲ႔ အခ်က္တစ္ခုက …perception နဲ႔ reality ကြာတာေတြ. .ရွိတတ္ ပါတယ္။ အထူးသျဖင္႔ (အာဏါ) ဆိုတာပါလာရင္ေပါ႔….

ပထမ Bush သမၼတျဖစ္ေတာ႔ သူ႔သား (W) က ႏုိင္ငံေရးစိတ္ပါ..ေသးတာ..မဟုတ္လွေသးဖူး။ Inauguration day မွာ သမၼတေလာင္းဟာ အိမ္ျဖဴေတာ္နဲ႔ မ်က္ႏွာခ်င္းဆိုင္က Blair House ဆိုတဲ႔ Town House မွာတဲရတယ္။ ဒီကေနမွ Congress မွာက်မ္းသစၥာၾကိမ္ဆိုရတယ္။ က်မ္းသစၥာပြဲကို မသြားခင္ သားအဖ ႏွစ္ေယာက္က်ိပ္ေဆြးေႏြးေနၾကတယ္။ အားလံုးကအေ၀းကေနၾကည္႔ျပီး ႏုိင္ငံေရးေတြေျပာေနၾက တယ္ေပါ႔။ ဒါက perception။ တကယ္႔ reality က baseball အေၾကာင္းေျပာေနၾကတာတဲ႔…

ႏုိင္ငံေရးမွာ perception နဲ႔ reality ကြာတာေတြ အမ်ားၾကီးရွိတတ္ပါတယ္။

Power is Proxy ဆိုတာကိုလည္း နားလည္ဖို႔လိုတယ္။

ညီေလးေဆြးေႏြးသြားတဲ႔ အထဲမွာ assumptions ေတြအမ်ားၾကီးပါပါတယ္။ assumption က perception ကို၀ိုး၀ါး ေစတတ္တယ္။

ႏုိင္ငံေရးမွာ perception is reality ဆိုတဲ႔ စကားလည္းရွိျပန္တယ္။

ဒါကိုနားလည္တဲ႔ ကြန္ျမဴနစ္ေတြက wrong perception ရေအာင္ historical facts ေတြကို ၀င္႔တင္ထြန္း လို တမင္ေျပာင္းေရးၾကတာေပါ႔။

အဂၤလိပ္က စစ္ပန္းေနတယ္ဆိုတာဟုတ္ေပမဲ႔ သူဟာ အေမရိကန္ကိုသာ ေခါင္းေဆာင္မႈေနရာေပး လိုက္ ရတယ္ဆိုေပမဲ႔ အဂၤလိပ္ဆိုတာ ဟာ world power အဆင္႔မွာရွိေနပါေသးတယ္။ ျဖစ္ႏုိင္ရင္ ကိုလိုနီ စနစ္ ကို ရႏုိင္သေလာက္ ထိန္ဖို႔ၾကိဳးစားပါေသးတယ္။ ဒါေၾကာင္႔ မေလးရွားမွာ ကြန္ျမဴနစ္ေတြကို ျဖတ္-ေလး-ျဖတ္ နဲ႔အေသႏွိပ္ကြပ္တာမဟုတ္လား။ ဒီ ျဖတ္ေလးျဖတ္ ကို ဗမာစစ္တပ္က မေလးရွားကိုသြား ေလ႔လာ ရာမွာ ရလာတာပါ။ ဗိုလ္မွဴးၾကီးတင္ေမာင္ရဲ႔ “တိုင္းျပည္ကႏုႏု ၊ မုန္တိုင္းကထန္ထန္” ကိုဖတ္ၾကည္႔ပါ။ 50’s ေထာက္ေလွ်ာက္ရ သေလာက္ထိန္းသြားတာပဲ။ Rhodesia မွာလည္း အေလ်ာ႔မွမေပးပဲ။ ျပင္သစ္လည္း ထိုနည္း၎ ၊ Indo China မွာလြယ္လြယ္နဲ႔မွ ထြက္ မေပးတာပဲ။

ရန္သူဟာ အားနဲေနျပီ ၊ ေတာ္လွန္ေရးေအာင္ပြဲဟာလက္တကန္း အလိုပဲရွိေတာ႔တယ္ ၊ ျပည္သူေတြ ေအာင္ပြဲ ခံေတာ႔မယ္ ဆိုတာေတြဟာ (လက္၀ဲ) သမားေတြသံုေနၾက rhetoric ေတြပါ။ ၾကားရလြန္း လို႔.. (ရိုးေနပါျပီ) သားခ်စ္ေဇာ္ေရ။ ဒါေတြဟာ perception ျဖစ္ေအာင္ သရုပ္ေဖၚၾကတဲ႔ rhetoric ေတြပါ။ Reality မဟုတ္ပါဖူး။

ကြန္ျမဴနစ္ေတြ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ကို သြားအကဲစမ္းၾကလို႔ ၊ ဗိုလ္ခ်ဳပ္က ဖဆပလ ကေမာင္းထုတ္ျပီးကတည္းက ကြန္ျမဴနစ္ေတြရဲ႔ role ဟာ (ဖ်က္ျမင္း) အဆင္႔ပဲ..ရွိပါေတာ႔တယ္။ဗိုလ္ခ်ဳပ္ဦးေဆာင္တဲ႔ဖဆပလကလြပ္လပ္ ေရးရဖို႔ ႏုိင္ငံေရးတုိက္ပြဲ၀င္ေနရတဲ႔ (ႏုိင္ငံေရးဦးေဆာင္အဖြဲ႔) မုိ႔ (တာ၀န္)ယူရတဲ႔ အဖြဲ႔။ ကြန္ျမဴနစ္ေတြ က ေဘးက လစ္ရင္ အရိုးကိုက္ဖို႔ေခ်ာင္းေနရတဲ႔ ပါတီပါ။

ႏုိင္ငံေရးမွာ (တာ၀န္) ရွိတဲ႔ အဓိက အတိုက္အခံပါတီအဖြဲ႔အစည္းနဲ႔ (တာ၀န္) မရွိတဲ႔ (ေဘး) ပါတီေတြရဲ႔ အေနအထားက မတူႏုိင္ပါဖူး။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းတို႔က perception နဲ႔ ႏုိင္ငံေရးလုပ္လို႔ မရဖူး ၊ reality အေပၚမွာ (မူတည္) ျပီး ႏုိင္ငံေရးတာ၀န္ယူၾကရတာ။

ဒါေၾကာင္႔ တန္းတပင္မွာ ဆႏၵျပၾကေတာ႔ လူေသသြားတယ္။ ကြန္ျမဴနစ္ေတြက ဗိုလ္ခ်ဳပ္တို႔ကိုတုိင္ပင္ အသိ ေပးျပီးလုပ္တာမဟုတ္ တာမို႔လို႔ ဖဆပလစီက သေဘာတူညီခ်က္ အရင္ရေအာင္မယူလို႔အရွိန္ျမွင္႔ဖို႔ ဖဆပလ က သေဘာမတူဖူး။ ကြန္ျမဴနစ္ေတြကို မကူဖူး။ ဒါေၾကာင္႔ သခင္သန္းထြန္းက ဖဆပလ အေထြ ေထြအတြင္းေရးမွဴးရာထူး က ဆႏၵျပ တဲ႔ အေနနဲ႔ထြက္ရတာ။ ေနာက္အေရးၾကီးဆံုးအခ်က္ လူေတြ မသိ တာက ဒီမတိုင္ခင္ သခင္သန္းထြန္းက ဖဆပလေခါင္းေဆာင္မႈ ကို ဗိုလ္ခ်ဳပ္နဲ႔ ေျခရာလိုက္တိုင္း ေနေသး တယ္။ ဒီကိစၥမွာသခင္ သန္းထြန္း မ်က္ႏွာ ပ်က္ရျပီးဗိုလ္ခ်ဳပ္ကိုမယွဥ္ႏုိင္ေတာ႔တာလို႔ Joesph Silverstein ကသူ႔စာအုပ္မွာေရး ျပထားတယ္။

အဂၤလိပ္နဲ႔ တိုက္ပြဲမွာ အဂၤလိပ္ကို ပုလိပ္ေတြပါ ပါလာတဲ႔ ဆႏၵျပပြဲမွာ ကြန္ျမဴနစ္ေတြက confrontation Line ကိုအတင္းဆြဲ ေခၚလာတာ ဟုတ္တယ္။ ဒါေၾကာင္႔ Dorman Smith အဂၤလန္ျပန္ရျပီး Interim Governor ကိုခန္႔ျပီး ။ ေနာက္မွ Hubert Rance ေရာက္လာတာ။ Strategically အဂၤလိပ္ကို စနစ္အတြင္း က တိုက္မယ္ဆိုတဲ႔ ေပၚလစီကို ကြန္ျမဴနစ္ေတြလည္းသေဘာတူထားတာပဲ။  ဒါေၾကာင္႔ ဦးသိန္းေဖျမင္႔ ဟာ ျဗိတိသွ်အင္ပါယာအတြင္း ပထမဦးေဆံုးေသာ ကြန္ျမဴနစ္၀န္ၾကီးျဖစ္လာတာပဲ။ ဒီတုန္းက ကြန္ျမဴနစ္ ေတြ က Browderism ကိုလက္ခံထားတယ္ေလ။ ေနာက္မွ အိျႏၵိယကြန္ျမဴနစ္ပါတီအေထြေထြအတြင္းေရးမွဴး ဂိ်ဳရွီ က အဂၤလိပ္အစိုးရထဲ ၀င္ပါရသလားဆိုျပီးေ၀ဖန္တာရယ္ ၊ Indian Communist ပါတီအတြင္း radical line ေျပာင္းလာေတာ႔ ဗမာကြန္ျမဴနစ္ေတြ ကုလားေနာက္လိုက္ျပီး ေလသံေျပာင္းလာၾကတယ္။

ဖဆပလေခါင္းေဆာင္ေတြကို တုိက္ခိုက္လာလို႔ ဗိုလ္ခ်ဳပ္က ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်ျပီးရင္ အခ်င္းခ်င္းမပုတ္ခပ္ရ ဆိုတဲ႔ စည္းမ်ဥး္းကိုေဖၚထုတ္လာရတယ္။ ဘၾကီးဘေဘကို သခင္စိုးကတိုက္တာ ကိုတိုင္လို႔ …ဒီစည္းမ်ဥ္း ကိုခ်ရတာ။ ေနာက္မွ ဖဆပလ ေခါင္းေဆာင္ေတြ၊ အထူးသျဖင္႔ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းကို ဗကပ ေတြရဲ႔ ဂ်ာနယ္ ကေနတိုက္ခိုက္ လာတာ ေၾကာင္႔ ၀ိုင္းေျပာၾကေတာ႔ ဗိုလ္ခ်ဳပ္က ေတာင္းပန္ရင္ျပီးတာပဲ ဆိုျပီး ေျဖေျပာတာကို (မေတာင္းပန္ႏုိင္ဖူး ၊ ေနာက္ လည္းေ၀ဖန္ဦးမွာပဲ) ဆိုျပီးေၾကြးေက်ာ္သံေတြနဲ႔ ဆိုျပီး အစည္းအေ၀းကထြက္သြာျပီး ဖဆပလကို ေၾကာခိုင္း သြားတာပါ။

ဒီမွာ…ဦးႏုက ကြန္ျမဴနစ္စနစ္ေအာင္ျမင္ပါေစ ၊ ဗမာကြန္ျမဴနစ္ပါတီက်ဆံုးပါေစ ဆိုျပီး ထေအာ္ရတာ မဟုတ္လား။

အမွန္က ကုလားေျမွာက္ေပးလို႔ Browder ကေန radical line ေျပာင္းလို႔ Strategy ေျပာင္းသြားတာပါ။

ဒါကကြန္ျမဴနစ္ေတြရဲ႔ ဖဆပလၾကား အျဖစ္အပ်က္ပါ။

Hughes Tinker ရဲ႔႔ the Union of Burma ကိုဖတ္ၾကည္႔ပါ။ ဗိုလ္ရဲတြဋ္တို႔ျပဳစုတဲ႔ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းရဲ႔ အတၳဳပၸတိ ၊ သခင္တင္ျမရဲ႔ ဘံုဘ၀မွာျဖင္႔ အမွားနဲ႔အမွန္ တို႔ကိုဖတ္ၾကည္႔ပါ။

ဗိုလ္ခ်ဳပ္နဲ႔ ဖဆပလဟာ ျမန္မာႏုိင္ငံျပည္သူေတြရဲ႔ ေထာက္ခံမႈကိုရတယ္ဆိုတာသိလို႔ အဂၤလိပ္က စကား ေျပာဖို႔ကမ္းလွမ္းလာတာပါ။ ဒါေတာင္ ဦးတင္ထြဋ္ ၊ ဦေစာ ၊ သခင္ဗစိန္တို႔ကို balance လုပ္ဖို႔ ဘုရင္ခံက ထဲ႔လိုက္ေသးတယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ရဲ႔ PSO ဗိုလ္ထြန္းလွ၊ (၀ါ) တကၠသိုလ္ေန၀င္းေရးတဲ႔ (ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း  ႏွင္႔ လြပ္လပ္ေရးမွတ္တမ္း) မွာ ေအာင္ဆန္းအက္တလီ ခရီးစဥ္အေၾကာင္းပါ ပါတယ္။

ကြန္ျမဴနစ္ေတြဟာ ဖဆပလအထဲမွာပါခဲ႔ျပီး ၊ သူတို႔က ဗိုလ္ခ်ဳပ္ကို လူလည္လုပ္လို႔ရမယ္ထင္ျပီး လာလူးပါး ၀ လို႔ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ကဖဆပလအထဲက ကန္ထုတ္ခဲ႔ရျပီ။ ဒီလို ဗ်ဳဟာကြဲသြားတဲ႔ လူေတြကို ဗိုလ္ခ်ဳပ္ကဘာ ေၾကာင္႔ ေစာင္႔ျပီး အဂၤလိပ္နဲ႔ေဆြးေႏြးရမွာလဲ။ ဘာအက်ိဳးရွိမွာလဲ။ဘာအဓိပၸါယ္ မွမရွိပါဖူး။

ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းဟာ လြပ္လပ္ေရးအတြက္ တာ၀န္ယူေဆြးေႏြးရတဲ႔သူ။ responsibility ကိုနားလည္ ရတယ္။

ကြန္ျမဴနစ္ေတြက ေဘးထိုင္ ဘုေျပာေနၾကတဲ႔သူေတြ။ ဘာတာ၀န္ responsibility မွမယူရ။ ၾကိဳက္သလို ေ၀ဖန္လို႔ရတယ္။ေျပာလို႔ရတယ္။ ႏုိင္ငံေရး ဘ၀ မတူၾကေတာ႔ဖူး။

အခုလည္း ဖိုးသံေခ်ာင္းတို႔ ၾကိဳက္သလို ဆဲလို႔ရတယ္။ ေဒၚစုက လက္လြပ္စပယ္ေျပာလို႔မရဖူးေလ…

ဗိုလ္ခ်ဳပ္တို႔က reality ကိုရင္ဆိုင္ျပီးေဆြးေႏြးရတဲ႔သူေတြ။

ညီေလးက “သူတို.စိတ္ၾကိဳက္ၿဖစ္ေအာင္ အဂၤလိပ္အလိုလိုက္နုိင္ေအာင္ လုပ္ခိုင္းဖ႔ို.ေခၚတဲ. သေဘာ ပါပဲ၊ တကယ္လဲသူတ႔ို.အလိုက် ၿဖစ္ေအာင္ခ်ဳပ္ဆိုေပးခဲ.ရတယ္” လုိ႔ဆိုလာေတာ႔….စိတ္မေကာင္း..ျဖစ္မိတယ္။ သားခ်စ္ေဇာ္ ရာဇ၀င္ကို မဖတ္တာလား ၊ ကြန္ျမဴနစ္ေတြရဲ႔ ေလ..မိသလား….ေ၀ခြဲ မရလို႔ပါ။

အဂၤလိပ္အလိုက် ဘာမ်ားဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းတို႔က အညံ႔ခံခဲ႔ၾကလို႔လဲ။

Responsibility ယူရတဲ႔ ဗိုလ္ခ်ဳပ္တို႔နဲ႔ ေဘးက ၾကည္႔သူေတြ (အျမင္) မတူႏိုင္ၾကတာကို နားလည္ေစခ်င္ တယ္။

ဦးတင္ထြဋ္ကို ဘုရင္ခံကထဲ႔လိုက္ေပမဲ႔ ၊ ဗိုလ္ခ်ဳပ္က ဆြဲစားလိုက္တယ္။ အဂၤလိပ္စနစ္ကို အတြင္းက်က်သိတဲ႔ ICS ဦးတင္ထြဋ္က ဗိုလ္ခ်ဳပ္တို႔ကို ကူရွင္းျပတယ္။ reality မွာ ဘတ္ဂ်က္က ဘာမွရွိဖူး။ဗမာႏုိင္ငံဟာ မိေအး ႏွစ္ခါနာ၊ ဂ်ပန္အ၀င္ နဲ႔ ဂ်ပန္အထြက္၊ တိုင္ျပည္ဟာ စစ္ဒဏ္ခံရလို႔ ဖြပ္ဖြပ္ညက္ညက္ ေၾကေနျပီ။စစ္ေၾကာင္႔ လူေတြလည္းေသ ၊ တိုင္းျပည္လည္း ျပာပံုျဖစ္ေနရျပီ။ ဒါက.. ဗိုလ္ခ်ဳပ္တို႔ရင္ဆိုင္ေနရ တဲ႔ ပကထိ အေျခ အေန။

ရရင္ရ ၊ မရရင္ခ် ဆိုတာ ေျပာလို႔ေကာင္းေပမဲ႔ ၊ တကယ္လက္ေတြ႔ မွာ လြယ္လွတာဟုတ္ဖူး

ဒါေၾကာင္႔ လြပ္လပ္ေရးရဖို႔ ..ဗိုလ္ခ်ဳပ္က အဂၤလိပ္ေတြေတာင္းတဲ႔ infrastructure စရိတ္ကိုေပးဖို႕ သေဘာ တူလိုက္တယ္။

ဒါကို ေဒါက္တာဘေမာ္ကေတာင္ နားမလည္ဖူး။ 

မ်ိဳးခ်စ္စိတ္သက္သက္ နဲ႔ ၾကည္ရင္ ၊ emotion ပါလာရင္ အဂၤလိပ္ေတြ လူပါး၀လိုက္တာ ၊ ဗိုလ္ခ်ဳပ္တို႔ အညံ႔ခံခဲ႔တယ္လို႔ ထင္စရာရွိတယ္။ ဒါေပမဲ႔ ကိုသန္း (ၾကည္႔ျမင္တိုင္) ေရးျပထားတဲ႔ ေဆာင္းပါးရွိတယ္။ ဘယ္ေလာက္ ျပင္ဆင္ၾကရတယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္တို႔ အစည္းအေ၀းပြဲကို ရင္တထိပ္ထိပ္နဲ႔ ေစာင္႔ေနၾကရတယ္ ဆိုတာ ေတြ႔ရလိမ္႔မယ္။

ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း က ေဒါက္တာဘေမာ္ကို ဆရာၾကီးလို႔ေခၚတယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္က ဆရာၾကီး ဒီတခါစစ္ျဖစ္ ရရင္ အာလံုးေသၾကမွာမွာ လို႔ရွင္းျပတယ္။

Intellect အျမင္နဲ႔ၾကည္႔ရင္ ဒီေငြဟာ ဘာမွမရွိဖူး။လြပ္လပ္ေရး ရရင္ ျပန္ရွာႏုိင္တယ္။လြပ္လပ္ေရး အတြက္ down payment ပဲ။  မာန နဲ႔ သြားတြက္ရင္ လြပ္လပ္ေရးမရပဲ လူေတြလည္းေသ၊ တိုင္းျပည္လည္း ထပ္နာ ဦးမယ္။ က်န္တဲ႔ သူေတြက စိတ္ကူးယဥ္လို႔ရတယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္တို႔ က (ဆံုးျဖတ္) ရတာ။ မတူဖူး။ ေနာက္ ဗိုလ္ ခ်ဳပ္တို႔ ဂ်ပန္ကို တကယ္လက္နက္ကိုင္ေတာ္လွန္ခဲ႔ၾကသူေတြ။ လက္ေတြ႔ အခက္အခဲကို (သိ)တယ္။ နား   လည္ၾကတယ္။ ကြန္ျမဴနစ္ ေတြ ဘ၀င္ျမင္႔ေနၾကျပီး လက္နက္ကိုင္ေတာ္လွန္လိုက္ၾကတာ ၊ အဂၤလိပ္ စစ္တပ္ မေျပာနဲ႔ ၊ ဗမာစစ္တပ္ကိုေတာင္ႏုိင္ေအာင္မတိုက္ႏုိင္ဖူး မဟုတ္လား။

ဒါေၾကာင္႔ ဦးက ဗိုလ္ခ်ဳပ္ရဲ႔ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ကိုနားလည္တယ္။ ေထာက္ခံတယ္။

ေခါင္းေဆာင္ဆိုတာ တာ၀န္ယူရဲရတယ္။ သတၱိရွိရွိ ဆံုးျဖတ္ရဲရတယ္။ အစၥေရးနဲ႔ အာရဖတ္တို႔ ေဆြးေႏြး ၾကေတာ႔ ျငိမ္းခ်မ္းေရးရဖို႔ နဲနဲေလးလိုေတာ႔တယ္။ Jerusalem ကိစၥမွာ အာရဖတ္ ေသြးေၾကာင္သြားတယ္။ မဆံုးျဖတ္ ရဲဖူး။ ရလဒ္က ခုထိ မဆံုးတဲ႔ ေတာ္လွန္ေရးမွာ အေျဖလည္းမရ ။ လူေတြလည္း ေသလို႔မဆံုးဖူး။ ဒီလို ရာဇ၀င္အျဖစ္အပ်က္နဲ႔ ႏိႈင္းယွဥ္ၾကည္႔တတ္ရင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ကို ပိုေလးစားလာလိမ္႔မယ္။

ေဒါက္တာဘေမာ္ အဓိပတိ ဘ၀မွာ ေအာင္ဆန္းရယ္၊ သန္းထြန္းရယ္ ေက်ာ္ျငိမ္းရယ္ ဒီ ၃ေယာက္ အ ထက္ဆံုးလို႔ ေဒါက္တာဘေမာ္ကေျပာဖူးတယ္တဲ႔။ ဒါေပမဲ႔ ေဒါက္တာဘေမာ္က မ်က္ႏွာလိုက္တတ္တယ္။ သခင္သန္းထြန္းကို အေရးအေပးဆံုး။ ေဒါက္တာဘေမာ္ကိုေက်းဇူးတင္ရမွာရွိေသးတယ္။ ေနာင္ တိုင္းျပည္ ေခါင္းေဆာင္ျဖစ္လာမဲ႔ လူငယ္ေတြကို အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပညာကို သူသင္ေပးတာ။

ဒါေတြကို ဦး ၊ ေဒါက္တာဘေမာ္ရဲ႔ သားမက္ ဦးရဲထြန္းနဲ႔ မၾကာခဏေဆြးေႏြးဖူးတယ္။ ဦးနဲ႔ေထာင္ထဲမွာ အတူေနလာသလို  ၊ ဦးရဲထြန္းက family friend။ ဦးခ်န္ထြန္းဟာ ၁၉၄၈ ဖြဲ႔စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပံုကိေရးစဥ္က ဖဆပလရဲ႔ ေရွ႔ေန။ key player ျဖစ္ျပီး ေနာင္ Chief Justice ျဖစ္လာတာ။ ေဒါက္တာဘေမာ္ရဲ႔ သမီးေဒၚ ဥမၼာနဲ႔ရတာ။

ေဒါက္တာဘေမာ္ ဂ်ပန္ျပည္သြားေတာ႔ အဓိပတိဆိုျပီး ဟန္နဲ႔ လြပ္လပ္ေရးကိစၥေျပာတာေပါ႔။ ဂ်ပန္ေတြက ဟုတ္ရဲလားလို႔ ေမးတယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း က (ဦးေက်ာ္ျငိမ္းနဲ႔အတူ) ရသေလာက္ယူမယ္ဆိုျပီး ေျပာထားၾကတယ္။လူငယ္ေတြ ႏုိင္ငံေရးပါး မ၀ေသးတာလည္း ပါသလို လြပ္လပ္ေရးလိုခ်င္စိတ္လည္း ပါတာေပါ႔။

ဂ်ပန္ေခတ္မွာ ဦးေက်ာ္ျငိမ္းက ကက္ဘိနက္အတြင္း၀န္။ ေဒါက္တာဘေမာ္က သူ႔လူေတြသူခန္႔တယ္။ ဒီေတာ႔ ဦးေက်ာ္ျငိမ္းက ထိပ္မွာဓမၼပါတီလူေတြထားျပီး ေအာက္မွာ သခင္ေတြ ၊ လူငယ္ေတြထားျပီး အဓိပတိရဲ႔ လက္မွတ္ရေအာင္ယူရတယ္။ ရာထူးမရတဲ႔သူေတြက ဦးေက်ာ္ျငိမ္းကိုပဲ လာဆဲၾကတယ္။ ဗိုလ္မွဴးခ်ဳပ္ေမာင္ေမာင္ရဲ႔ Burma NATIONALIST Movement စာအုပ္မွာၾကည္႔ပါ။

ေဒါက္တာဘေမာ္က အဂၤလိပ္ေခတ္ လက္ေဟာင္းႏုိင္ငံေရးသမားၾကီး၊ လူေတာ္။ ဒါေပမဲ႔ မာနသိပ္ၾကီး တယ္။ ဗ်ဴရိုကရက္ဆန္တဲ႔ ႏုိင္ငံေရးသမား။ ခ်ာထိပ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းေခါင္းေဆာင္မႈ ေအာက္မွာ ဘယ္ ေခါင္းလွ်ိဳမွာလဲ။ ေဒါက္တာဘေမာ္ဟာ ေခတ္ကုန္သြားတဲ႔ ႏုိင္ငံေရးသမာၾကီးလို႔ေျပာလို႔ လည္းရတယ္။ လူငယ္ ေတာ္လွန္ေရးသမားေတြနဲ႔ ကြာသြားျပီ။ ေဒါက္တာဘေမာ္ ကို ေစာင္႔ျပီးမွ အက္တလီနဲ႔ေတြ႔ရေအာင္ ဘာ မ်ား အက်ိဳး ထူးလာမွာ မွမဟုတ္တာ။ အေတြး..မေခ်ာ္ပါနဲ႔ သားခ်စ္ ေဇာ္ေရ။

ဗိုလ္ခ်ဳပ္တို႔ လြပ္လပ္ေရးေတာင္းတဲ႔ အခ်ိန္မွာ ကရင္ေတြက လြပ္လပ္တဲ႔ျပည္နယ္ကေန independent State ေတာင္းတာ ေအာက္ဗမာျပည္ တ၀က္ပါသြားတယ္။ ကရင္ေတြ (မညီ)ၾကလို႔ အဂၤလိပ္က ဗမာေတြနဲ႔ ေဆြးေႏြးပါလို႔ ျပန္ေျပာတာ။ ႏုိင္ငံေရးအေျခအေနက very complex and fluid. Reality က ၾကာေလရႈပ္ ေလပဲ

ဂဠဳန္ဦးေစာဟာ very cunning politician ပါ။ right wing အဂၤလိပ္ေတြနဲ႔ေပါင္းျပီး ဆင္ၾကံ ၊ ၾကေနသူပါ။

အခုထိ အဂၤလိပ္ေတြက စာရြက္စာတန္းတခ်ိဳ႔ကို လွ်ိဳ႔၀ွက္ထားတုန္းပဲ။ ဘီဘီစီ Who killed Aung San documentary မွာအတိ အက်ပါတာပဲ။

ဦးေစာက ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေသရင္ ဘုရင္ခံက သူ႔ကိုေခၚမယ္ေတြးက ပထမေတြးရင္ ရူးတယ္လို႔ထင္ရေပမဲ႔ ၊ ကံ ေကာင္းလို႔ ၊ ဘုရင္ခံက သူစဥ္းစားပါတယ္လို႔ ေနာက္ပိုင္း ဦးေလာရံုနဲ႔ ေတြ႔ေတာ႔ ေျပာတယ္လို႔ ဦးေလာရံု Atlantic Journal မွာေရးတာဖတ္လိုက္ရဖူးတယ္။ Archive လုပ္ထားတယ္။ ျပန္ရွာရင္ရပါတယ္။

ဒီလိုလူေတြ မသိတဲ႔ facts ေတြအမ်ားၾကီးရွိပါတယ္ ညီေလးေရ။ ျပည္႔စံုေအာင္ အခ်ိန္ယူ research လုပ္ရပါတယ္။

ညီေလးေရးလာတဲ႔ “တကယ္ေတာ.ဗမာ.လြတ္လပ္ေရးအတြက္ေတာင္တန္းေဒသ စည္းလံုး မွုလုပ္ေနစရာ မလိုပဲ တခါထဲပဲ အၿပတ္ေတာင္းဆိုနုိင္ရင္ ခုလိုတိုင္းရင္းသားၿပသ၁နာ ေတြၿဖစ္လာနုိင္စရာ မရွိဘူးလိ႔ု .ၿမင္ မိတယ္ ”  ဆိုလာတာကေတာ႔ ၊ စိတ္မဆိုးပါနဲ႔ ညီေလးရာဇ၀င္အခ်က္အလက္ကို (မသိ) ပဲ Naïve ျဖစ္ တယ္ဆိုတာ ဘြင္းဘြင္းးၾကီးေပၚေနတယ္။ It is so far from the truth.

ဦးရွင္းျပ…ပါရေစ။

အဂၤလိပ္ေတြဟာ သိပ္လည္တယ္။ Local population ကို local ေတြနဲ႔ အုပ္ခ်ဳပ္ခိုင္းျပီး သူတို႔က အေပၚ က ေရေပၚဆီ ခပ္စားတာ။ ဒါေၾကာင္႔ ရွမ္းျပည္မွာ ေစာဘြားေတြအုပ္ခ်ဳပ္တဲ႔ ပေဒသရာဇ္စနစ္နဲ႔ အုပ္ခ်ဳပ္ေစတာ။ ရွမ္းေစာဘြားေတြဟာ ပညာတတ္ေတြ။ အဂၤလိပ္လိုေကာင္းေကာင္းတတ္ၾကတယ္။ ကရင္ေတြက ရိုးတယ္။ ရွမ္းေတြက ပို Sophisticated ပိုျဖစ္တယ္။ ဒါေၾကာင္႔ ဗိုလ္ခ်ဳပ္တို႔ အက္တလီနဲ႔ ေဆြးေႏြးေနတုန္းမွာ ရွမ္း ေစာ္ဘြား ေတြစီက သံၾကိဳး၀င္လာတယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းတို႔ဟာ ၊ ရွမ္းေတြကို ကိုယ္စားမျပဳပါဖူးတဲ႔။ ဒီ သံၾကိဳးစာကို ျပျပီး အဂၤလိပ္ေတြက ေမးခြန္းထုတ္လာတယ္။ ဖဆပလက ေတာင္ၾကီးမွာ ဦးထြန္းေအးတို႔ ေခါင္းေဆာင္ၾကတဲ႔ လူထုေထာက္ခံပြဲၾကီး က်င္းပျပီးမွ သတင္းစာထဲပါလာမွ အဂၤလိပ္ေတြကိုျပျပီး ေဆြး ေႏြးရတယ္။ ရွမ္းျပည္မွာ ေစာဘြားေတြနဲ႔ progressive ျဖစ္တဲ႔ လူထုကိုယ္စားလွယ္ ႏွစ္ဖြဲ႔က အျပိဳင္။

ဒီျပႆနာေၾကာင္႔ တို္းရင္းသားေတြနဲ႔ ေဆြးေႏြးရေအာင္ (ပင္လံု) ကိုလုပ္ေပးမယ္ဆိုျပီး ညွိယူခဲ႔ရတာ။ တိုင္းရင္းသာေတြ မပါရင္ ျပည္မပဲ လြပ္လပ္ေရးရမွာေပါ႔။

ျပီးမွ Arthur Bottomley ဦးေေဆာင္တဲ႔ ေတာင္တန္းေကာ္မီရွင္ဖြဲ႔ျပီး စံုစမ္းစစ္ေဆးေရးလုပ္ေသးတယ္

ေၾကးနန္းပို႔တဲ႔ အဓိကပုဂၢိဳလ္က ေစာေရႊသိုက္။ အမ်ားက နံမည္မေဖၚရဲၾကဖူး။ ေစာ္ေရႊသိုက္ရဲ႔သား ကို ယူဂ်င္းသိုက္ကိုယ္တိုင္ေရး ရွမ္းေတာ္လွန္ေရး ကိုယ္ေတြ႔ စာအုပ္မွာမွ လူေတြကဒီအတြက္အျပစ္ ေျပာၾက တယ္ဆိုျပီး သူ႔အေဖကိုသူကာကြယ္ေရးျပသြားတယ္။

မွ်မွ်တတၾကည္႔တတ္ရင္ ။ ရွမ္းေတြဖက္ကၾကည္႔ရင္ မွန္တာေပါ႔။ သူတို႔အက်ိဳးအတြက္ သူတို႔ကန္႔ကြက္ရမွာ ေပါ႔။ ဒါေၾကာင္႔ ပင္လံု ကိုေခၚရတာပါ ၊ သားခ်စ္ေဇာ္ေရ။ ပင္လံုေခၚရတာ အေၾကာင္းမဲ႔ မဟုတ္ပါဖူး

ခြဲထြက္ခြင္႔က ရွမ္းေတြကတင္လာတာ။ ကယားေတြက ရာဇ၀င္ရွိတယ္။ ဒါေၾကင္႔ (ခြဲထြက္ခြင္႔) ကို ဒီျပည္နယ္ေတြပဲေပးခဲ႔တာ။ ကခ်င္ကိုျပည္နယ္ေတာင္မေပးပါဖူး။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္က လႊတ္ေတာ္ကပဲ ဆံုးျဖတ္ ခြင္႔ရွိပါတယ္ ဆိုျပီး ျငင္းခဲ႔တာပါ။ ကခ်င္ေတြကိုေတာ႔ ျမစ္ၾကီးနား နဲ႔ ဗန္းေမာ္ကို ျပည္မကေပးရမွာမို႔ ခြဲထြက္ခြင္႔ မျပဳဆိုျပီး ေဆြးေႏြးခဲ႔ၾကတယ္။

အဂၤလိပ္ကို ညီညြပ္ၾကေေၾကာင္းျပခ်င္လြန္းလို႔ ခြဲထြက္ခြင္႔ ေတာင္းဆိုခ်က္ကို စဥ္းစားခဲ႔တာပါ။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္က သူ႔ကိုယ္သူယံုတာေရာ fair-minded ျဖစ္တာေရာပါပါလိမ္႔မယ္။

ဗိုလ္ခ်ဳပ္က ျပည္နယ္ definition ကို Russian Constitution ကိုေထာက္ျပျပီး ။ ရွမ္းျပည္နယ္တစ္ခုပဲ ျပည္နယ္အဂၤါနဲ႔ ညီတယ္လို႔ေထာက္ျပခဲ႔တယ္။

ရွမ္းေတြအတြင္းမွာလည္း ဗမာျပည္ထဲမွာပဲေနမွာလား ၊ ထို္င္းနဲ႔ေပါင္းမလားဆိုတဲ႔ ေဆြးေႏြးမႈေတြရွိတယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္နဲ႔ဖဆပလက လည္း ဘုရင္စနစ္ျပန္ေထာင္ရင္ေကာင္းမလားဆိုျပီး ဘုရင္မ်ိဳးဆက္ကိုလိုက္ရွိၾက ေသးတယ္။ ေနာက္ဆံုး ႏုိင္ငံေရးအရ သမၼတရာထူးကို တလွည္႔စီ rotate လုပ္မယ္။ ရွမ္္း vote ကိုလိုခ်င္လို႔ ရွမ္းကိုအရင္ေပးမယ္ဆိုျပီး ဆံုးျဖတ္ၾကတာ။ ျပီးမွ ေစာေရႊသိုက္ကို ဆြဲယူလိုိက္တာ။ ဒါႏုိင္ငံေရးပဲ။

ဦးက အေဖအေၾကာင္းေဆြးေႏြးႏိုင္ဖို႔ လြပ္လပ္ေရးသမိုင္းကို အခ်ိန္ယူေလ႔လာရတာ။

ေလ႔လာရင္းဘာသြားေတြ႔သလဲ ဆိုတေတာ႔ ဦးေက်ာ္ျငိမ္းနဲ႔ သခင္သန္းထြန္းတို႔က ပါတီေရး၊ ၀ါဒေရး။ ပုဂၢိဳလ္ ေရးျပိဳင္ဆိုင္မႈေတြ အားေကာင္းေနတဲ႔ အခ်ိန္မွာ (    UNITY IS STRENGTH ) ဆိုတာကို သေဘာ ေပါက္ တာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းပဲရွိတယ္။ ဒီအတိုင္းေထာက္ေလွ်ာက္ က်င္႔ၾကံခဲ႔တယ္။

ဒါေၾကာင္႔ သူထက္အသက္ၾကီးတဲ႔ သခင္ျမ၊ ဦးႏု၊ ဒီဒုတ္ဦးဘခ်ိဳ၊ ဦးရာဇတ္၊ ဘၾကီးေဘေဘ အားလံုးကို ဆြဲေခၚ လာ တာ။ စိတ္ဓါတ္ျပည္႔ရံုမက ၊ Honest ျဖစ္ရံု မက ၊ Capacity က Statesman Level ၊ Iconic level မွာရွိတယ္။ သူလိုလူ အႏွစ္ ၁၀၀ မွာ တစ္ေယာက္မေပၚပါဖူး။

ဖဆပလဟာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းေၾကာင္႔ လြပ္လပ္ေရးကို အရယူေပးႏိုင္ခဲ႔တယ္။ Success story ပါ။

ကြန္ျမဴနစ္ပါတီဟာ ေသေသျခာျခာ စဥ္းစားတတ္ရင္ FAILURE ပါ။

ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းဟာ ဦးေက်ာ္ျငိမ္းထက္လည္း ေတာ္တယ္။ သခင္သန္းထြန္းထက္လည္း ေတာ္တယ္။

အျပစ္ေျပာခ်င္ရင္ ဦးႏု က ကြန္ျမဴနစ္ေတြထက္သာေအာင္ (တႏွစ္အတြင္း လြပ္လပ္ေရးရမယ္) ဆိုျပီး ေၾကြးေက်ာ္လာတာ၊ အမွန္က VERY DANGEROUS။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္တို႔ ေအာင္ျမင္လို႔သာေပါ႔

သခင္ျမ က ကြန္ျမဴနစ္ေတြရဲ႔ တိုက္ခိုက္မႈကို စိုးရိမ္လြန္ျပီး Commonwealth ထဲမေနတာလည္း တိုင္းျပည္ သိပ္နာတယ္။ development အတြက္ chances and funds ေတြ လြပ္သြားရတယ္။

ကြန္ျမဴနစ္ေတြ အတြက္က ႏုိင္ငံေရးအျမတ္ရဖို႔ပဲ ့့့ျမင္ၾကတာ။ တိုင္းျပည္နာခဲ႔ရတယ္။

ရိုးရိုးသားသား ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း တိုင္းျပည္ေရာင္းစားတယ္ထင္ျပီ ေသသြားၾကတဲ႔ ကြန္ျမဴနစ္ေတြ အမ်ားၾကီးပဲ။ ကြန္ျမဴနစ္ ေတြ ဥါဏ္မမွီလို႔ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ကို နားမလည္တာ ဘယ္လိုရွင္းျပ ရမွာလဲ

ႏုိင္ငံေရး..ဆိုတာ …. Level ေပါင္းစံုက ၾကည္႔လို႔ ရတဲ႔ အလြန္သိမ္ေမြ႔ တဲ႔ ပညာရပ္ပါ။

မိမိေလ႔လာမႈ မျပည္စံုေသးလို႔….Full Context ကိုမျမင္ႏုိင္ေသးလို႔ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း လိုလူမ်ိဳးကို အျပစ္တင္ မေစာေစခ်င္ဖူး။

Full Context ကိုျမင္လာတဲ႔ တေန႔မွာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ကို ေလးစားလာပါလိမ္႔မယ္။

တကၠသိုလ္မ်ားစာၾကည္႔တိုက္ ကထုတ္ေ၀တဲ႔ ျမန္မာ႔ႏုိ္င္ငံေရး ပထမပိုင္း က စတုၱၳဳတပိုင္း ၊ ျမန္မာစာသမိုင္း ဌါနက ထုတ္တဲ႔ တိုင္းရင္သားမ်ားနဲ႔ ၁၉၄၈ ဖြဲ႔သည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပံုသမိုင္း ေတြကိုဖတ္ၾကည္႔ပါ။ ပို  သေဘာ ေပါက္သြားပါလိမ္႔မယ္။

ျပီးခဲတဲ႔ အပတ္က ျပည္သူ႔ေခတ္ဂ်ာနယ္မွာ ေဒါက္တာေဖျမင္႔ေရးသလို ေထာင္႔တစ္ေထာင္႔ထဲဖတ္တဲ႔ လူမ်ိဳး မျဖစ္ေစဖို႔ သတိရွိေစခ်င္တယ္။

9-11 ကိုေတာင္ ဂ်ဴးေတြၾကိဳသိေနပါတယ္။ အေမရိကန္အစိုးရကိုယ္တိုင္ တမင္လုပ္တာပါလို႔ ၾကံဖန္စြပ္စြဲ ၾကတဲ႔ Conspiracy theories ေတြရွိေသးတာပဲ။ ယံုတဲ႔သူေတြလည္းရွိတာပဲ။

ကြန္ျမဴနစ္ရဲ႔ အျခအျမစ္ မရွိတဲ႔ လဘက္ရည္ဆိုင္ႏုိင္ငံေရးစကား ေတြကိုနားမေယာင္ပါနဲ႔ ညီေလးေရ။

Research လုပ္ျပီးမွ ေရးတဲ႔ စာအုပ္ေတြကိုရွာဖတ္ပါ။

Aung San Atlee အေၾကာင္း အေသးစိပ္သိခ်င္ရင္ Hugh Tinker ေရးထားတဲ႔ စာအုပ္ရွိတယ္။ official documents ေတြကို အေသးစိပ္ research လုပ္ျပီး events ေတြကို ျပန္ေရးျပထားတာ။ အၾကီးၾကီး အထူ ၾကီးပဲ။ ဦးေတြးျမင္႔စီမွရွိတယ္။ သြားဖတ္ၾကည္႔ပါ။ ဦးအကို ေဒါက္တာထြန္းေက်ာ္ျငိမ္းစီမွာ လည္းရွိတယ္။
ဦးတို႔ လုိရင္ reference လုပ္ႏုိင္ေအာင္။ လိုအပ္ရင္ သူ႔အိမ္သြားဖတ္ရတယ္။ ေဒၚလာ ၂၅၀ ေတာင္ေပး ရတယ္။

ညီေလးနဲ႔ လူငယ္ေတြ facts based knowledge တိုးပြားပါေစ

ဘိုဘိုေက်ာ္ျငိမ္း
ႏို၀င္ဘာ ၁၀ရက္ ၂၀၁၃

                             **************************************


  Tharchit Zaw ဦးဘို ေရ၊ အၿပစ္ေၿပာလက္ညွိဳးထိုးရ်္ ေၿပာလိုသည္.သေဘာလံုးဝမပါပါဘူး၊
ဗိုလ္ခ်ဳပ္လဲ လူသားပဲမို.အမွားဆိုတာ လဲရွိမွာပါပဲ၊ဗုဒၶေတာင္ဘုရားမၿဖစ္မီ
၆ႏွစ္မွားခဲ.တာဆိုေတာ. ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွားတာ မဆန္းပါဘူးလို.ပဲဆိုပါရေစ၊

ဆိုလိုခ်င္သည္မွာ ဤလူၾကီးေတြမေကာင္းလို. ငါတို.နစ္နာခဲ.ရတာပါလို.ေၿပာ
လိုၿခင္းမဟုတ္၊အမွားထဲက သင္ခန္းစာယူဖို.သက္သက္တခု(Learn from the mistakes)ပါပဲ
ေအာင္ဆန္းအက္တလီစာခ်ဳပ္ကိုၿပန္မၾကည္.ခင္စာခ်ဳပ္ရဲ. ေနာက္ခံကိုၿပန္သံုးသပ္ခ်င္လို.ပါ
အဲဒီအခ်ိန္က အဂ္လိပ္တို.ရဲ. ပါဝါၾကီးစိုးမွုေတာ္ေတာ္ဖရိုဖရဲနုိင္တယ္အခ်ိန္လို.ေၿပာရပါမယ္

ၿမန္မာ နုိင္ငံေရးဘက္ကလည္း လြတ္လပ္ေရးအတြက္အင္အားအေတာ္ေကာင္းေနခ်ိန္ကာ
လလဲၿဖစ္တယ္၊ကမၻာ.နုိင္ငံေတြကလဲနယ္ခ်ဲ.ဝါဒၾကီးစိုးမွုကိုတြန္းလွန္အားေကာင္းေနတဲ.အခ်ိန္အခါပါ၊အာရွတိုင္းၿပည္ေတြမွာ အဂၤလိပ္ဟာကိုလိုနီဆက္လက္ၿပဳဖို. မၿဖစ္နုိင္တဲ.အေၿခအေနမွာရွိေနၿပီမို.ဆုတ္ခြါဖို. ေၿခလွမ္းစၿပင္ေနခ်ိန္ လဲၿဖစ္ပါတယ္၊ဒါကိုလဲ အာရွတိုင္းၿပည္ေတြကသိေနၾကလို. လြတ္လပ္ေရးအတြက္ မိမိတို.ဘက္မွ လံုးဝ အေလ်ာ.မေပးပဲအေရးဆိုတိုက္တြန္းေနၾကပါတယ္အဂၤလိပ္ကလူလည္လူပါး၊ဗမာလြတ္လပ္ေရးကိုမၿဖစ္မေနေပးရေတာ.မယ္ဆိုတာသိေတာ.ဗိုလ္ခ်ဳပ္

ေအာင္ဆန္းတို.ကိုဘိလပ္ကိုလာၿပီးေဆြးေႏြးဖို. အတင္းတိုက္တြန္းတယ္၊ေဆြးေႏြးခိုင္းရတဲ.သေဘာက

သူတို.စိတ္ၾကိဳက္ၿဖစ္ေအာင္ အဂၤလိပ္အလိုလိုက္နုိင္ေအာင္ လုပ္ခိုင္းဖို.ေခၚတဲ.သေဘာပါပဲ၊တကယ္လဲ

သူတို.အလိုက် ၿဖစ္ေအာင္ခ်ဳပ္ဆိုေပးခဲ.ရတယ္၊
47 minutes ago · Like


Tharchit Zaw ဗိုလ္ခ်ဳပ္ဘိလပ္မသြားခင္က ေအာင္ဆန္းအက္တလီစာခ်ဳပ္မွာေတာင္းရမယ္.အခ်က္၃ခ်က္ကိုအဓိကထားခဲ.တယ္ လို.ေဒါက္တာဘေမာ္က ေၿပာသြားတယ္၊ဗမာလြတ္လပ္ေရးကို တႏွစ္အတြင္းကန္.သတ္ေပးဖို.၊တိုင္းၿပဳၿပည္ၿပဳလြုတ္ေတာ္ကိုဗမာသာ ခ်ဳပ္ကိုင္ထားဖို. နဲ. အာဏာပိုင္အစိုးရကို တစ္လ အတြင္းေပးဖို.ဆိုတာေတြပါပဲ၊ဒါေပမယ္.အဲဒီအခ်က္ေတြမရခဲ.ပဲ ပင္လံုစာခ်ဳပ္ထပ္တိုးလုပ္ဖို.ေတာင္တန္းၿပည္နယ္ခြဲၿခားမွုအတြက္လိုက္ေလ်ာေပးခဲ.ရတာအဓိကအမွားလို.ၿမင္မိတယ္၊
တကယ္ကအဲဒီေခတ္ပိုင္းဗမာလြတ္လပ္ေရးမွာဗမာကနုိင္ငံေရးအေၿခအေနပိုင္းမွာအသာစီးရထားၿပီးလဲၿဖစ္တယ္၊လူထုကလဲလြတ္လပ္ေရးလိုခ်င္မွုကအားအရမ္းေကာင္းအရွိန္ေကာင္းေနတဲ.ကာလၿဖစ္ေနတယ္၊ဗမာေတြရဲ.လြတ္လပ္ေရးကိုကမၻာကလဲအသိအမွတ္ၿပဳေနတဲ.ကာလ၊ဗမာေတြလြတ္လပ္ေရးမရရင္ဗမာတမ်ိဳးသားလံုးလြတ္လပ္ေရးသူပုန္ထမယ္.အေၿခအေနမွာရွိေနတာကိုလဲ အဂၤလိပ္ကသိထားတယ္၊အဲဒီအတိုင္းလဲ
ဗိုလ္ခ်ဳပ္တို.ကလုပ္ဖို.ရွိတယ္၊ဒါေၾကာင္.ဗမာလူထုကသာဆႏၵရွိလို.ခပ္တင္းတင္းေတာင္းဆိုရင္ေတာင္တန္းေဒသေတြပါခြဲေနစရာမလိုတဲ.ဗမာ.လြတ္လပ္ေရးရနုိင္မယ္လို. ေဒါက္တာဘေမာ္တို.ကယူဆခဲ.ၾကတယ္
45 minutes ago · Like


Tharchit Zaw ကြ်န္ေတာ.အၿမင္အရ အဂ္လိပ္က ေတာင္တန္းေဒသေတြကိုပါ အပိုင္ကိုင္လာတာကိုဗိုလ္ခ်ဳပ္ကပင္လံုနည္းလမ္းနဲ.သြားတာေတာ.အၿပစ္ေၿပာစရာမရွိေပမယ္. ေနာင္လြတ္လပ္ေရးရအၿပီးကာလေတြမွာေတာင္တန္း
ေဒသ နဲ. ၿပည္နယ္ခြဲထြက္ေရးေတြၿဖစ္လာနုိင္စရာအမွန္ရွိလာခဲ.ရတယ္၊တကယ္ေတာ.ဗမာ.လြတ္လပ္ေရးအတြက္ေတာင္တန္းေဒသ စည္းလံုးမွုလုပ္ေနစရာမလိုပဲ တခါထဲပဲ အၿပတ္ေတာင္းဆိုနုိင္ရင္ ခုလိုတိုင္းရင္းသားၿပသ၁နာေတြၿဖစ္လာနုိင္စရာမရွိဘူးလို.ၿမင္မိတယ္၊ရွိေနၿပီးသားပဲ၊ဒါေပမယ္.ဘိလပ္သြားေတာ.အဂၤလိပ္ေတြရဲ.ဆႏၵေနာက္ကိုလိုက္ခဲ.ရတယ္၊လြတ္လပ္ေရးရတာေတာင္အဂၤလိပ္ကို စစ္ေလ်ာ္ေၾကးေပးခဲ.ရတာဗမာၿပည္အတြက္ နစ္နာမွု တရပ္ပါပဲ၊ဗိုလ္ခ်ဳပ္တဦးထဲရဲ.အမွားရယ္ လို.ေတာ.မယူဆပါဘူး၊၊ဖဆပလ အဖြဲ.ၾကီးတခုလံုးရဲ.လုပ္တဲ.အမွားလဲၿဖစ္ပါတယ္၊ဒါေၾကာင္.ေဒါက္တာဘေမာ္တို.နဲ.ကြန္ၿမဴနစ္
ေတြရဲ.ေထာက္ခံမွု မရခဲ.တာပဲၿဖစ္ပါတယ္၊
43 minutes ago · Like


Tharchit Zaw တကယ္ေတာ.ေအာင္ဆန္းအက္တလီကို ဘိလပ္သြားအေလာတၾကီးမခ်ဳပ္ပဲ ဗမာၿပည္မွာပဲ ဗမာ.လြတ္္လပ္ေရးကိုေဒါက္တာဘေမာ္တို.ဦးေဆာင္မွု နဲ.သြားရင္ ပိုေကာင္းနုိင္မယ္လို.ထင္မိတယ္၊ဒါဆိုရင္ ကိုယ္လိုခ်င္တာ ကိုအားလံုးပူးေပါင္းၿပီးေတာင္းဆိုခြင္.ရမွာအမွန္ပါပဲ၊ဗိုလ္ခ်ဳပ္လဲ လုပ္ၾကံခံရနိုင္တဲ. ေဘးက ကင္းသြားလိမ္.မယ္လို.ထင္မိတယ္
ဗိုလ္ခ်ဳပ္အပါအဝင္ အာဇာနည္ၾကီးေတြလုပ္ၾကံခံရမွုမွာေအာင္ဆန္းအက္တလီစာခ်ဳပ္ကို နုိင္ငံေရးအရ တၿခားအဖြဲ.အစည္းေတြနဲ.ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မွုအားနဲခဲ.လို. ဦးေစာတို.က မေက်နပ္လို.လုပ္ၾကံခဲ.တာလဲၿဖစ္နုိင္ေခ်မ်ားပါတယ္၊

ေဒါက္တာဘေမာ္တိုလိုပညာတတ္ဥပေဒပညာရွင္ေတြေအာင္ဆန္းအက္တလီစာခ်ဳပ္ကိုမ ေထာက္ခံခဲ.တာေတြဟာလဲ အထက္ပါအေၾကာင္းအရင္းေတြေၾကာင္.လဲၿဖစ္ပါမယ္၊ကြ်န္ေတာ္ဖတ္ခဲ.သိခဲ.သေလာက္ေဒါက္တာဘေမာ္တို.က
မေထာက္ခံပဲ သပိတ္ေမွာက္ခဲ.ၾကတယ္လို.သိရပါတယ္၊ဒီေနရာမွာ ေဒါက္တာဘေမာ္ တို.နဲ.ကြန္ၿမဴနစ္ေတြသေဘာထားတူညီၾကမယ္လို.ထင္တယ္၊ဗိုလ္ခ်ဳပ္ကေတာ.လြတ္လပ္ေရးသည္သာ အ ခရာ မို.လို. ဒီလမ္းကို ေရြးလိုက္တဲ.ေစတနာ သေဘာပါပဲ၊ နုိင္ငံေရးအေတြ.အၾကံဳအရ အဲဒီေခတ္ ေဒါက္တာဘေမာ္တို.ေလာက္မသံုးသပ္မိတာလဲၿဖစ္
ေကာင္းၿဖစ္မယ္လို.ထင္မိတယ္၊

                             ****************************

Tharchit Zaw ေနာက္ဆံုးသတၱဳ ခ် ရရင္ ၿမန္မာၿပည္ နိုင္ငံေရးက ေရွးလူေတြ မွားခဲ.ၾကလို.သာ ေနာက္လူေတြ ခံေနရၾကတာပါပဲ၊ ဦးေနဝင္းတင္မကမွားတာ မဟုတ္၊ ဖဆပလၾကီးလဲ မွားခဲ.လို. ကြဲခဲ.တာပါပဲ၊ အဲဒီေတာ.ဦးနဳလဲမွား၊ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းလဲမွား၊ သခင္စိုးတို. သခင္သန္းထြန္းတို.ကြန္ၿမဴနစ္ၾကီးေတြလဲမွား၊ အမွားၾကီးမွားခဲ.ၾကရတာပဲမဟုတ္လား၊ရွင္းရွင္းေၿပာရင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ကိုယ္တုိင္လဲ လြတ္လပ္ေရး အဓိက ရခ်င္ေဇာ နဲ.ေအာင္ဆန္းအက္တလီစာခ်ဳပ္ ကို အေလာတၾကီး ဘိလပ္သြားခ်ဳပ္ခဲ.ၾကတာေတြမွာ ၿမန္မာၿပည္နုိင္ငံအတြက္ ထိခိုက္နစ္နာ တဲ. အမွားေတြ ရွိခဲ.ၾကတာပါပဲ၊ ေစတနာ အမွား နဲ. ပုဂၢလိက ေရွ့တန္းတင္အမွားပဲ ကြာခ်င္ကြာနုိင္မွာပါ။


Bo K Nyein သားစခ်းေဇာ္ေရ...မမွားေသာေရွ႔ေန ၊ မေသေသာေဆးသမားဆိုသလို လူ႔ေလာကၾကီးမွာ (မမွား) ဖူးတဲ႔သူ မရွိပါဖူး။ ေမာ္စီတံုးတို႔ The Great Leap Forward မွာ မွားလိုက္တာ တရုတ္သန္း (၄၀) ေလာက္ေသသြားခဲ႔ရတယ္။ ယဥ္ေက်းမႈေတာ္လွန္ေရးဆိုတာလည္း တကယ္ေတာ႔ အာဏါလုပြဲကို ေတာ္လွန္ေရးသ႑န္ နားလွည္႔ပါး ရိုက္ လုပ္ျပတာကို ပုဇြန္ေခါင္းေတြက က ယံုလိုက္ၾကတာပဲ။ ဒီအမွားမွာလည္း၊ တရုတ္ေတြသန္းခ်ီျပီးေသ ခဲ႔ၾကရတယ္။ ဒါေပမဲ႔ ေမာ္ရဲ႔အမွားေတြဟာ၊ တိန္ေလွ်က္ပိန္တို႔လိုလူမ်ိဳး အတြက္ (ေနာင္တ) ရစရာသခၤန္း စာ လာျဖစ္တာေၾကာင္႔ တရုတ္ေတြအတြက္ အဆိုးထဲက အေကာင္းျဖစ္ခဲ႔ရတယ္။

ဒါေၾကာင္႔ ေရွးလူေတြအမွားေၾကာင္႔ ေနာက္လူေတြခံရတယ္ဆိုတဲ႔ အဆိုကို ရာခိုင္ႏႈန္းျပည္႔ မေထာက္ခံခ်င္ ဖူး။ အေရးၾကီးတာက မိမိလူျဖစ္ရတဲ႔ အလွည္႔မွာ မိမိတာ၀န္ေက်ႏုိင္သလား။ ေရွးလူေတြရဲ႔အမွားကို သခၤန္း စာယူႏုိင္သလားဆိုတာက အဓိကပဲ။ ဥပမာ ၈၈၈၈ အေရးေတာ္ပံုၾကီးျဖစ္ခဲ႔တယ္။ မေအာင္ျမင္ခဲ႔ဖူး။ ဒါ Generation အလိုက္၊ ပါ၀င္သူတိုင္းမွာ တာ၀န္ရွိတာပဲ။ အျပစ္တင္တာမဟုတ္ဖူး။ အခြင္႔အေရးရတာပဲ။ မယူႏုိင္ခဲ႔ၾကဖူး။ ဒါေရွ႔ကလူၾကီးေတြရဲ႔ (အမွား) ေၾကာင္႔မွမဟုတ္တာ။ ေျပာမယ္ဆိုရင္အမ်ား ၾကီးေျပာလို႔ ရတယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္တို႔ေခတ္ကလူငယ္ေတြက capacity မွီေအာင္ ေရျဖည္႔ခဲ႔ၾကတယ္။ အခြင္႔အေရးရေတာ႔ ဒီအခြင္႔အေရးကို ရေအာင္ယူႏုိင္တယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းလို အရည္အခ်င္းျပည္တဲ႔ ေခါင္းေဆာင္နဲ႔ သူ႔ကို ၀န္းရံမဲ႔ေခါင္းေဆာင္ေတြ စုေပါင္းႏုိင္လို႔ေအာ္ျမင္တာပါ။

ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းအက္တလီစာခ်ဳပ္၊ခ်ဳပ္ဆိုႏုိင္တာ (ေအာင္ျမင္မႈ)ပါ။ ဒါကို ေျပာတာေတာ႕ ဘ၀င္မက် သလို လက္မခံႏုိင္ဖူး။ ဘာေၾကာင္႔ အျပစ္ေျပာရသလဲဆိုတာကို ရွင္းျပေပးႏုိင္မလား။ ဦးအျမင္မွာေတာ႔ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းမွားတာတစ္ခုပဲရွိတယ္။ သူကေစတနာသန္႔သန္႔ နဲ႔တိုင္းျပည္အတြက္ကိုယ္က်ိဳးစြန္႔ လုပ္ တာမို႔ သူ႔ကိုလုပ္ၾကံႏုိင္တယ္ဆိုတာကို လက္မခံပဲ အေစာင္႔ယူဖို႔ အတင္းျငင္းဆိုတာပဲ။ဒီအမွားအတြက္ သူအသက္ေပးလိုက္ရတယ္။တိုင္းျပည္လည္း နာခဲ႔ရတယ္။
လူတိုင္းကိုယ္႔ေခတ္မွာကိုယ္ အခြင္႔အေရးကိုယူတတ္ရမယ္။ ညီေလးေျပာတာကိုနားလည္ပါတယ္။ ပုဂၢိဳလ္ေရး မပါ၊ ပါဖူး။ ကိုယ္ကေတာ႔ဘာမွ ျဖစ္ေအာင္မလုပ္ႏုိင္ၾကပဲ ၊ facts ကိုမဆန္းစစ္ပဲ ဟိုလူ႔ ကို အျပစ္တင္၊ ဒီလူ႕ကိုအျပစ္ရွာတာကေတာ႔ ၊ စိတ္ဓါတ္ေအာက္တန္းက်တဲ႔ လူညံ႔ေတြရဲ႔ အက်င္႔ပဲ။