လြယ္မလိုနဲ႔ ခက္၊ တိမ္ မလိုနဲ႔ နက္ ... (၁)

by Ko Htike on Thursday, May 17, 2012 at 3:14am ·

 

ကၽြန္ေတာ္ ေတြးမိတာေလး တစ္ခု တင္ျပပါရေစ။ အေတြးကို တင္ျပတာ ျဖစ္ပါတယ္။ အျမင္တစ္ခုကို စဥ္းစားမိသလို ခ်ေရးတာပါ။ အခုလို စကားခ်ီေနရတာကလည္း .. ဒီကိစၥကို အရမ္းကို ထိလြယ္၊ ရွလြယ္၊ ျပႆနာ ျဖစ္လြယ္ၿပီး .. ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရး ျပႆနာရဲ႕ အဓိကက်တဲ့ ျပႆနာအျဖစ္ ေရရွည္ မွာ ေျပာရ ဆိုရမယ့္ ကိစၥ ျဖစ္ေနလို႔ပါပဲ။ အဲဒါကေတာ့ ႏိုင္ငံသား အမွတ္အသား (political identity) ျပႆနာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။


ကၽြန္ေတာ္တို႔ ပံုစံ (Form) ျဖည့္ၿပီးဆိုရင္ .. ႏိုင္ငံ (Country of Origin) က .. Myanmar (ကၽြန္ေတာ္ကေတာ့ Burma လို႔ ျဖည့္ပါတယ္။ စစ္အာဏာရွင္ေတြ ေျပာင္းခ်င္တိုင္း ေျပာင္းတာကို လက္မခံတဲ့ သေဘာပါပဲ။) လူမ်ိဳးဆိုရင္ေတာ့ ကၽြန္ေတာ့္ အတြက္  ... Burmese ေပါ့၊ အျခားလူေတြကေတာ့ Mon ျဖစ္ခ်င္ ျဖစ္မယ္၊ Chin ျဖစ္ခ်င္ ျဖစ္မယ္။ တခုခုေပါ့။ Burmese, Mon, Chin, Kachin စသျဖင့္ ကြဲေနတာဟာ တိုင္းရင္းသား အမွတ္အသား Ethinic identity ေပၚ မူတည္ ကြဲေနတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ႏိုင္ငံသား အမွတ္အသား (political identity) မရွိဘူး ျဖစ္ေနတယ္။ (တိုင္းျပည္ရဲ႕ သမိုင္းကို စစ္အာဏာရွင္ေတြ ရႈပ္ထားခဲ့ေတာ့ ျပႆနာက မရွင္းလင္းတာေတြ ပိုရွိလာပါတယ္။ ဒါကို (http://tinyurl.com/b4ervd7) အပိုင္း (၂) မွာ ဆက္ဖတ္ႏိုင္ပါတယ္။)

ႏိုင္ငံေရးမွာ ကိုယ္ပိုင္ အမွတ္အသား (identity) ဟာ အရမ္း အေရးႀကီးပါတယ္။ အဲဒီ identity  အားေကာင္းေနရင္ စည္းလံုးမႈ တည္ေဆာက္ႏိုင္ၿပီး .. လြန္သြားရင္ လူမ်ိဳးႀကီးဝါဒ အျဖစ္ .. အႏၱရာယ္ ျဖစ္ပါတယ္။ အားနည္းေနရင္လည္း အကြဲကြဲ အၿပဲၿပဲ ျဖစ္သလို .. ႏိုင္ငံတစ္ခုတည္းမွာ အဲဒီ identity ေတြ တန္းတူ သိပ္မ်ားေနရင္လည္း .. ညီညြတ္ေရး အားေပ်ာ့တာ ျဖစ္ရင္ျဖစ္၊ မျဖစ္ရင္ တသက္လံုး ေတာက္ေလွ်ာက္ ေဆြးေႏြး ေျပာဆို ထိန္းသိမ္းႏိုင္မွ ေတာ္ကာ ၾကမယ့္ အေျခအေန ျဖစ္ပါတယ္။

identity မွာ မ်ိဳးစံု ရွိပါတယ္။ လူမ်ိဳး၊ ဘာသာ၊ အယူဝါဒ၊ ႏိုင္ငံ၊ အသားအေရာင္၊ ေဒသစြဲ၊ ဘာသာစကား၊ စီးပြားေရး၊ အလုပ္အကိုင္၊ က်ား၊ မ ... စသျဖင့္ အမ်ိဳး စံုပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ႏိုင္ငံေရးမွာလည္း ဒီျပႆနာေတြဟာ ေန႔တိုင္း ရင္ဆိုင္ေနရာျဖစ္ပါတယ္။

တိုင္းရင္းသားေတြ ရပိုင္ခြင့္၊ ကိုယ္ပိုင္ ျပဌာန္းခြင့္ ဆိုတာ ... တိုင္းရင္းသား အမွတ္အသား (ethinc identity) ေပၚ မူတည္ၿပီး ျဖစ္လာတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဥပမာ ဗမာ လူမ်ိဳးအခ်င္းအခ်င္း ကိုယ္ပိုင္ ျပဌာန္းခြင့္ဆိုတာ မရွိပါဘူး။ ဒီၾကားထဲမွာ လူမ်ိဳးေရး (ethnic identity) ျပႆနာထဲ အတင္းေရာက္လာတာကေတာ့ ကေတာ့ "ရိုဟင္ဂ်ာ တိုင္းရင္းသား မဟုတ္" ဆိုတဲ့ ျပႆနာကို ၾကည့္ရင္ သိသာႏုိင္ပါတယ္။ မၾကာခင္ကပဲ ဇိုမီး အမ်ိဳးသား ကြန္ဂရက္ပါတီကို ခြင့္မျပဳဆိုတာ .. အဲဒါ ethnic identity ျပႆနာပါပဲ။ (ဇိုမီး အမ်ိဳးသား ကြန္ဂရက္ပါတီ ခြင့္မျပဳတာဆိုေတာ့ ... ရိုဟင္ဂ်ာ ပါတီေထာင္မယ္ဆိုလည္း ခြင့္ျပဳမွာ မဟုတ္တာ ေသခ်ာပါတယ္။)

ဘာသာေရးမွာ ဗုဒၶဘာသာ၊ ခရစ္ယန္၊ မူစလင္ ဆိုၿပီး ဘာသာေရး identity ေပၚ မူတည္ၿပီး ဘုရားေက်ာင္းဖ်က္တယ္၊ ပလီဖ်က္တယ္ စသျဖင့္ ျပႆနာေတြ မနည္းပါဘူး။ ကမာၻမွာ ဘာသာေရး စစ္ပြဲေတြ ဆယ္ႀကိမ္ေက်ာ္ ျဖစ္ခဲ့တာ သက္ေသပါပဲ။ အယူဝါဒမွာလည္း စစ္ဝါဒ၊ အာဏာရွင္ဝါဒ၊ လစ္ဘရယ္ ဒီမုိကေရစီ ဝါဒ၊ ဖက္ဒရယ္ဝါဒ၊ ကြန္ျမဴနစ္ ဝါဒ စသျဖင့္ .. ကို္ယ္ရပ္တည္ေနတဲ့ ဝါဒေတြရဲ႕ identiy ေပၚ မူတည္ၿပီး ျပႆနာ ျဖစ္ေနတာလည္း ေန႔စဥ္ပါပဲ။ ကမာၻမွာလည္း ဒီျပႆနာဟာ အရမ္းႀကီးမားပါတယ္။

ေဒသစြဲကလည္း .. ေတာင္ေပၚက တိုင္းရင္းသား၊ ေျမျပန္႔သား၊ အညာသား၊ ရန္ကုန္သား၊ ေတာနယ္ကလူ .. စသျဖင့္ .. ေဒသ identity ေပၚ မူတည္ၿပီး ျပႆနာေလးေတြလည္း ရွိၾကပါတယ္။ ဘာသာစကားမွာလည္း တိုင္းရင္းတစ္မ်ိဳးတည္းမွာတင္ ဘာသာစကား identity ျပႆနာကလည္း မေသးပါဘူး။ တိုင္းရင္းသား ေပါင္းစံုဆိုေတာ့ ပိုဆိုးပါတယ္။ လူခ်မ္းသာ လူတန္းစား၊ ဆင္းရဲသား စတဲ့ စီးပြားေရးနဲ႔ အလုပ္အကိုင္ identity ျပႆနာ၊ က်ား မ ခြဲျခားတဲ့ ျပႆနာ .. စတဲ့ ျပႆနာ အကုန္လံုးဟာ မိမိရွိေနတဲ့ identity နဲ႔ အျခား identity ေတြရဲ႕ မတူညီမႈေပၚ အေျခခံၿပီး ျဖစ္လာတဲ့ identity ျပႆနာေတြဆိုတာ ျငင္းမရပါဘူး။

အဲဒီလို Identity ျပႆေတြ အမ်ားႀကီးထဲကမွာ ... အျခား ျပႆနာေတြ ခဏ ထားၿပီး .. ျမန္မာျပည္ရဲ႕ အဓိက ျပႆနာ ျဖစ္လာေနတဲ့ ethnic identity နဲ႔ national identity ကိစၥကို အဓိက ေျပာလိုပါတယ္။ ethnic identity ကေတာ့ အခု ျဖစ္ေနတဲ့ တိုင္းရင္းသား အေရး ကိစၥေတြ ျဖစ္ၿပီး၊ ေျဖရွင္းေနၾကဆဲလည္း ျဖစ္ပါတယ္။ ႏို္င္ငံသား ျပႆနာကေတာ့ သတ္မွတ္ခ်က္ကို မရွိေသးတာျဖစ္ပါတယ္။

ကၽြန္ေတာ္တို႔ကို ဘယ္ႏိုင္ငံသားလို႔ သတ္မွတ္မလဲ။ အဲဒါ အခက္အခဲ ျဖစ္လာပါတယ္။ လူမ်ိဳးကေတာ့ .. မိမိ လူမ်ိဳးေပါ့၊ ႏိုင္ငံကေတာ့ ျမန္မာေျပာေျပာ .. ဘားမား ေျပာေျပာ ျဖစ္ပါတယ္။ ႏို္င္ငံသား အကုန္ ျခံဳပါတဲ့ ... ႏိုင္ငံသား ဆိုတာ မရွိဘူး ျဖစ္ေနပါတယ္။

ဥပမာ .. စေကာ့လူမ်ိဳး ျဖစ္ျဖစ္၊ အဂၤလိပ္ လူမ်ိဳး ျဖစ္ျဖစ္၊ ... သူ႔ political Identity က British ျဖစ္ပါတယ္။ U. S မွာလည္း ဘယ္လူမ်ိဳးကို အေျခခံပါေလ့ေစ ... သူ႔ political identity က American ျဖစ္ပါတယ္။ အလားတူ Indian, Singaporian, Japanese, Chinese, Swedish  စသျဖင့္ ရွိၾကပါတယ္။  ျမန္မာႏို္င္ငံမွာေရာ ...... ။ တိုင္းရင္းသားဆို .. ဗမာ၊ ရွမ္း၊ ရခိုင္ လုပ္လို႔ ရပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ႏိုင္ငံသားဆို သတ္မွတ္ခ်က္ မရွိေတာ့ပါဘူး။

ဒါေၾကာင့္ ဘယ္တိုင္းရင္းသားကို အေျခခံတာပဲ ျဖစ္ျဖစ္ ... ႏို္င္ငံသားကို "Myanmese" လို႔ သတ္မွတ္ၾကမွာလား ဆိုတဲ့ ေမးခြန္းျဖစ္လာပါတယ္။ ဒါဟာ ရုတ္တရက္ ၾကည့္ရင္ "နာမည္ေလး တစ္ခုပါပဲကြာ" လို႔ ေျပာစရာ ျဖစ္ေပမယ့္ ... ကမာၻမွာ British ေတြဟာ သူတို႔ ႏို္င္ငံသားကို မတရားထိခိုက္ရင္ အစိုးရေရာ .. ျပည္သူေတြကပါ မခံၾကပါဘူး။ ဒါဟာ ႏိုင္ငံသား သတ္မွတ္မႈ (Political identity) ေပၚ မူတည္တာ ျဖစ္ပါတယ္။ တိုင္းရင္းသား (ethnic) ကေတာ့ အဂၤလိပ္ လူမ်ိဳး ျဖစ္ျဖစ္၊ အိႏၵိယ လူမ်ိဳး ျဖစ္ျဖစ္ ပါ။ British ျဖစ္ခဲ့ရင္ .. British identity ေပၚမွာ တည္မွီၿပီး ဆံုးျဖတ္ပါတယ္။ ဒီေပၚကေန စည္းလံုးေရးကို တည္ေဆာက္ယူပါတယ္။ ဒီအေပၚကေန ညီညြတ္မႈကို တည္ေဆာက္ၿပီး ျပႆနာ တစ္ခ်ိဳ႕ကို ေျပလည္ေစပါတယ္။ ဒီအတြက္ လိုအပ္ရင္ အျခား ႏိုင္ငံသားေတြနဲ႔ စစ္ပြဲေတာင္ ဆင္ႏြဲမယ္ဆိုတဲ့ အေတြး ရွိၾကပါတယ္။ အေမရိကန္လည္း အလားတူပါပဲ။

ဒါေၾကာင့္ ့ျမန္မာႏိုင္ငံသား ျပႆနာဟာ "Myanmese" ျဖစ္သင့္ မျဖစ္သင့္ ေတြးမိၿပီး  .. လြယ္မလိုနဲ႔ ခက္၊ တိမ္ မလိုနဲ႔ နက္ေနပါေၾကာင္း ...

ေလးစားစြာျဖင့္
ကိုထိုက္