Sunday, February 3, 2013

ကုိမ်ဳိးဆက္ႏွင့္ အင္တာဗ်ဴး

Seaman Nayminthu shared Myo Set's photo.
ေမးသူ ကိုေပါက္။  ။ ကုိမ်ဳိးဆက္... က်ေနာ္တစ္ခုေမးခ်င္လုိ႕။ ခုဒီကာတြန္းနဲ႕ေတာ့ သိပ္ဆုိင္မယ္ မထင္ပါဘူး။ ဦးသန္႕ေရးခဲ့တာ ရွိတယ္ဗ်။ ဒီမုိကေရစီ က စုစည္းရခက္တယ္ အာဏာရွင္စနစ္က စုစည္းရလြယ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ ခပ္ျမန္ျမန္အင္အားႀကီးခ်င္ရင္ အာဏာရွင္စနစ္က ပုိေကာင္းတယ္။ ဥပမာျပတာက ဟစ္တလာနဲ႕ ဂ်ာမနီကိုျပတယ္။ အဲ့ဒီမွာ စဥ္းစားမိတာက အာဏာရွင္စနစ္သည္ အုပ္ခ်ဳပ္သူသည္းေျခႀကိဳက္စနစ္သာမက လူထုသည္းေျခႀကိဳက္စနစ္လည္းျဖစ္တယ္ ဆုိတာပဲ။ လူထုကလည္း အာဏာရွင္စနစ္ကို သိစိတ္နဲ႕ျဖစ္ျဖစ္ မသိစိတ္နဲ႕ျဖစ္ျဖစ္ ႀကိဳက္ကုိ ႀကိဳက္လုိ႕ပဲ။ မႀကိဳက္ရင္ ဂ်ာမနီလုိ ႏုိင္ငံမ်ဳိးကုိ ဟစ္တလာ အုပ္ခ်ဳပ္လုိ႕ ဘယ္ရမလဲ။ က်ေနာ့္ေမးခြန္းက အာဏာရွင္ႀကီးစုိးတာ ျပည္သူေတြညံ့လုိ႕ဟုတ္ပါ့မလား။ ျပည္သူေတြကပါ အာဏာရွင္စနစ္ႀကီးကို ႀကိဳက္လုိ႕ မဟုတ္ဖူးလား။ (ဘာလုိ႕ ျပည္သူေတြက ႀကိဳက္လဲဆုိေတာ့ အာဏာရွင္စနစ္ အသက္သြင္းခ်င္ရင္ သာကီမ်ဳိးေဟ့ ဒုိ႕ဗမာတုိ႕ ႀကီးက်ယ္ျမင့္ျမတ္လွေသာ အဖဂ်ာမနီႏိုင္ငံႀကီးတြင္ ေနထုိင္ေသာတုိ႕ စသည္ျဖင့္ေတြေၾကာင့္ေပါ့)။ 

ေၿဖ။  ။ အာဏာရွင္စံနစ္ေပါ႔ေလ..Authoritarian ေပါ႔။ အဲ႔အထဲမွာ Totalitarian Regime လို႔ေခၚတဲ႔ ၿမန္မာလိုအစုလိုက္အုပ္ခ်ဳပ္တဲ႔ တစ္ပါတီပံုစံ၊ တစ္ဦးတည္းအာဏာရွင္ ဆီးရီးယားလိုပံုစံ၊ ဘုရင္စံနစ္ (Monarchy) တုိ႔လိုလဲသြားတာေပါ႔။

ၿမန္မာၿပည္မွာ ေၿပာၾကတဲ႔ စစ္အာဏာရွင္စံနစ္ဆုိတာ "Corrupt government with paralyzed bureaucracy and unhealthy economy" လို႔ေၿပာရမယ္။ အစိုးရစံနစ္ၾကီးဟာ အေၾကာေသေနတယ္။ စီးပြားေရးခ်ြတ္ၿခံဳက်ေနၿပီး အစိုးရအဖြဲ႔ၾကီးဟာ ၿခစားေနတယ္ဆိုတာကိုေယဘုယ်ဆုိလိုၾကတယ္လုိ႔ နားလည္ထားပါတယ္။

ၿပည္သူဆုိတာမ်ိဳးကေတာ႔ သူတုိ႔အေပၚေကာင္းရင္ ဘုရင္စံနစ္လဲၾကိဳက္ရင္ၾကိဳက္ေနႏုိင္တယ္။ တစ္ပါတီအာဏာရွင္စံနစ္လဲ ၾကိဳက္ရင္ၾကိဳက္ေနႏုိင္တယ္။ ဒုတိယကမာၻစစ္ဘာလင္ၿမိဳ႔ကိုဗံုးၾကဲတုန္းက ေခါင္းေဆာင္ၾကီးမိန္႔ခြန္းထြက္ေၿပာရင္ ဘာလင္ၿမိဳ႔ၾကီးၿပန္လည္ႏိုးထလာမယ္လို႔ ဆုိသလိုေပါ႔။ ဟစ္တလာကို ဂ်ာမန္ေတြၾကိဳက္ၾကတယ္ေလ။ ဟစ္တလာဟာ Democratically elected dictator ေနာ္။ စကားမစပ္

ႈဦးသန္႔ေၿပာတဲ႔ သေဘာတရားကို အေနာက္ကမာၻက သုေတသီေတြလဲ အဲ႔လိုဆုိပါတယ္။ ဥပမာ တရုတ္မွာ စီးပြားေရးလုပ္ဖုိ႔ ဒီမုိကရက္တစ္အစိုးရမဟုတ္ေတာ႔ မဲမရမွာေၾကာက္စရာမလုိေတာ႔ တစ္ကယ္အေရးပါတဲ႔ ၿမိဳ႔ၿပဖြံ႔ၿဖိဳးေရးစီမံကိန္းေတြဆုိရင္ ခ်က္ၿခင္းလုပ္လို႔ရတယ္။ အိမ္ဖ်က္တာ၊ ဘာညာ အဲ႔လိုေတြေပါ႔။ ဒီေတာ႔ ၿမန္တယ္။ က်စ္လ်စ္တယ္။ အလုပ္ၿဖစ္တယ္။

ဒါေပမယ္႔ လစ္ဘရယ္ဝါဒီေတြရဲ႔ အဆုိအရ Change or Die ဆိုတဲ႔ ၿဖစ္စဥ္ကလဲ ရွိေသးတယ္။ လြတ္လပ္ခြင္႔ဆုိတာ လူသားရဲ႔ အေၿခခံလိုအပ္ခ်က္ထဲမွာပါတယ္လိုိ႔ ဆုိၾကတယ္။ ဒီဟာနဲ႔ ပဋိပကၡၿဖစ္ေနတဲ႔ ၿဖစ္စဥ္ေတြသိပ္မ်ားလာရင္၊ ၾကာလာရင္ ေဒါသေပါက္ကြဲေနတဲ႔လူထုနဲ႔အာဏာရွင္အစိုးရထိပ္တုိက္ေတြ႔ၿပီး လူထုတုိက္ပြဲေတြၿဖစ္လာႏုိ္င္တယ္လို႔ ဆုိတယ္။

ဒါေၾကာင္႔စီးပြားေရးဖြံ႔ၿဖိဳးမႈၿဖစ္စဥ္အၿပီးမွာ လြတ္လပ္မႈကိုဆာေလာင္လာတဲ႔ လူထုကို နွစ္သိမ္႔ဖုိ႔ တရုတ္ကြန္ၿမဴနစ္ပါတီဟာ ခ်ဳပ္ကိုင္မႈကိုေလွ်ာ႔ကိုေလွ်ာ႔ရမယ္လို႔ သံုးသပ္ၾကတာၿဖစ္ပါတယ္။

ေမးသူ ကိုေပါက္။ ။ ကုိမ်ဳိးဆက္... က်ေနာ္တစ္ခုေမးခ်င္လုိ႕။ ခုဒီကာတြန္းနဲ႕ေတာ့ သိပ္ဆုိင္မယ္ မထင္ပါဘူး။ ဦးသန္႕ေရးခဲ့တာ ရွိတယ္ဗ်။ ဒီမုိကေရစီ က စုစည္းရခက္တယ္ အာဏာရွင္စနစ္က စုစည္းရလြယ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ ခပ္ျမန္ျမန္အင္အားႀကီးခ်င္ရင္ အာဏာရွင္စနစ္က ပုိေကာင္းတယ္။
ဥပမာျပတာက ဟစ္တလာနဲ႕ ဂ်ာမနီကိုျပတယ္။ အဲ့ဒီမွာ စဥ္းစားမိတာက အာဏာရွင္စနစ္သည္ အုပ္ခ်ဳပ္သူသည္းေျခႀကိဳက္စနစ္သာမက လူထုသည္းေျခႀကိဳက္စနစ္လည္းျဖစ္တယ္ ဆုိတာပဲ။ လူထုကလည္း အာဏာရွင္စနစ္ကို သိစိတ္နဲ႕ျဖစ္ျဖစ္ မသိစိတ္နဲ႕ျဖစ္ျဖစ္ ႀကိဳက္ကုိ ႀကိဳက္လုိ႕ပဲ။ မႀကိဳက္ရင္ ဂ်ာမနီလုိ ႏုိင္ငံမ်ဳိးကုိ ဟစ္တလာ အုပ္ခ်ဳပ္လုိ႕ ဘယ္ရမလဲ။ က်ေနာ့္ေမးခြန္းက အာဏာရွင္ႀကီးစုိးတာ ျပည္သူေတြညံ့လုိ႕ဟုတ္ပါ့မလား။ ျပည္သူေတြကပါ အာဏာရွင္စနစ္ႀကီးကို ႀကိဳက္လုိ႕ မဟုတ္ဖူးလား။ (ဘာလုိ႕ ျပည္သူေတြက ႀကိဳက္လဲဆုိေတာ့ အာဏာရွင္စနစ္ အသက္သြင္းခ်င္ရင္ သာကီမ်ဳိးေဟ့ ဒုိ႕ဗမာတုိ႕ ႀကီးက်ယ္ျမင့္ျမတ္လွေသာ အဖဂ်ာမနီႏိုင္ငံႀကီးတြင္ ေနထုိင္ေသာတုိ႕ စသည္ျဖင့္ေတြေၾကာင့္ေပါ့)။

ေၿဖ။ ။ အာဏာရွင္စံနစ္ေပါ႔ေလ..Authoritarian ေပါ႔။ အဲ႔အထဲမွာ Totalitarian Regime လို႔ေခၚတဲ႔ ၿမန္မာလိုအစုလိုက္အုပ္ခ်ဳပ္တဲ႔ တစ္ပါတီပံုစံ၊ တစ္ဦးတည္းအာဏာရွင္ ဆီးရီးယားလိုပံုစံ၊ ဘုရင္စံနစ္ (Monarchy) တုိ႔လိုလဲသြားတာေပါ႔။

ၿမန္မာၿပည္မွာ ေၿပာၾကတဲ႔ စစ္အာဏာရွင္စံနစ္ဆုိတာ "Corrupt government with paralyzed bureaucracy and unhealthy economy" လို႔ေၿပာရမယ္။ အစိုးရစံနစ္ၾကီးဟာ အေၾကာေသေနတယ္။ စီးပြားေရးခ်ြတ္ၿခံဳက်ေနၿပီး အစိုးရအဖြဲ႔ၾကီးဟာ ၿခစားေနတယ္ဆိုတာကိုေယဘုယ်ဆုိလိုၾကတယ္လုိ႔ နားလည္ထားပါတယ္။

ၿပည္သူဆုိတာမ်ိဳးကေတာ႔ သူတုိ႔အေပၚေကာင္းရင္ ဘုရင္စံနစ္လဲၾကိဳက္ရင္ၾကိဳက္ေနႏုိင္တယ္။ တစ္ပါတီအာဏာရွင္စံနစ္လဲ ၾကိဳက္ရင္ၾကိဳက္ေနႏုိင္တယ္။ ဒုတိယကမာၻစစ္ဘာလင္ၿမိဳ႔ကိုဗံုးၾကဲတုန္းက ေခါင္းေဆာင္ၾကီးမိန္႔ခြန္းထြက္ေၿပာရင္ ဘာလင္ၿမိဳ႔ၾကီးၿပန္လည္ႏိုးထလာမယ္လို႔ ဆုိသလိုေပါ႔။ ဟစ္တလာကို ဂ်ာမန္ေတြၾကိဳက္ၾကတယ္ေလ။ ဟစ္တလာဟာ Democratically elected dictator ေနာ္။ စကားမစပ္ ဦးသန္႔ေၿပာတဲ႔ သေဘာတရားကို အေနာက္ကမာၻက သုေတသီေတြလဲ အဲ႔လိုဆုိပါတယ္။ ဥပမာ တရုတ္မွာ စီးပြားေရးလုပ္ဖုိ႔ ဒီမုိကရက္တစ္အစိုးရမဟုတ္ေတာ႔ မဲမရမွာေၾကာက္စရာမလုိေတာ႔ တစ္ကယ္အေရးပါတဲ႔ ၿမိဳ႔ၿပဖြံ႔ၿဖိဳးေရးစီမံကိန္းေတြဆုိရင္ ခ်က္ၿခင္းလုပ္လို႔ရတယ္။ အိမ္ဖ်က္တာ၊ ဘာညာ အဲ႔လိုေတြေပါ႔။ ဒီေတာ႔ ၿမန္တယ္။ က်စ္လ်စ္တယ္။ အလုပ္ၿဖစ္တယ္။

ဒါေပမယ္႔ လစ္ဘရယ္ဝါဒီေတြရဲ႔ အဆုိအရ Change or Die ဆိုတဲ႔ ၿဖစ္စဥ္ကလဲ ရွိေသးတယ္။ လြတ္လပ္ခြင္႔ဆုိတာ လူသားရဲ႔ အေၿခခံလိုအပ္ခ်က္ထဲမွာပါတယ္လိုိ႔ ဆုိၾကတယ္။ ဒီဟာနဲ႔ ပဋိပကၡၿဖစ္ေနတဲ႔ ၿဖစ္စဥ္ေတြသိပ္မ်ားလာရင္၊ ၾကာလာရင္ ေဒါသေပါက္ကြဲေနတဲ႔လူထုနဲ႔အာဏာရွင္အစိုးရထိပ္တုိက္ေတြ႔ၿပီး လူထုတုိက္ပြဲေတြၿဖစ္လာႏုိ္င္တယ္လို႔ ဆုိတယ္။

ဒါေၾကာင္႔စီးပြားေရးဖြံ႔ၿဖိဳးမႈၿဖစ္စဥ္အၿပီးမွာ လြတ္လပ္မႈကိုဆာေလာင္လာတဲ႔ လူထုကို နွစ္သိမ္႔ဖုိ႔ တရုတ္ကြန္ၿမဴနစ္ပါတီဟာ ခ်ဳပ္ကိုင္မႈကိုေလွ်ာ႔ကိုေလွ်ာ႔ရမယ္လို႔ သံုးသပ္ၾကတာၿဖစ္ပါတယ္။

0 comments:

Post a Comment

စာမေရးျဖစ္ေတာ့တာေၾကာင့္ က်ေနာ္ႀကိဳက္ၿပီး ဖတ္ေစခ်င္တဲ့ စာေလးေတြကို တင္ထားပါတယ္ဗ်ာ

Followers

Total Pageviews

အမွာပါးစရာမ်ားရွိေနရင္

Pop up my Cbox

Blog Archive

အက္ဒမင္

အျခားက႑မ်ားကို ေလ့လာရန္

ရွာေဖြေလ ေတြ႔ရွိေလ

စာေပျမတ္ႏိုးသူမ်ား

free counters
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...