ေတြးမိသည္မွာ ….. ဒီမိုကေရစီ..ဆိုရာမွာ

by Bo K Nyein on Sunday, November 18, 2012 at 8:00am ·

အခုပဲ အုိဘားမား ရဲ႔ press conference ကို Fox မွာ Live ၾကည္႔လိုက္ရတယ္

အဇၹေရး ၀န္ၾကီးခ်ဳပ္ကို ၾကည္႔မရ တဲ႔ အိုဘားမားေတာင္ ၊ အရပ္သားေတြကို အသားလြပ္ ဒံုးက်ည္ နဲ႔ပစ္တာကို ကာကြယ္ပိုင္ခြင္႔ ရွိပါတယ္ လုိ႔ေျပာသြားတယ္။

အာရပ္ ဆိုတဲ႔ အေကာင္ ေတြဟာ Justice နဲ႔ Fairness ကိုနားလည္ ၾကတာမွ မဟုတ္တာ

ဂ်ဴး ေတြက ငယ္ႏုိင္။ ၈်ဴးေတြကို သြားစမ္း လိုက္ ၊ ဟိုက ပါးရိုုက္လိုက္ နဲ႔ပဲ သံသရာလည္ေန

ၾကတာ။ ဒါေၾကာင္႔ ဂ်ဴးေတြက သူတို႔ဟာ ဘုရားသခင္ နဲ႔ chosen people လို႔ေျပာတာ။

အခုေတာ႔ အမ်ားကေမွ်ာ္လင္႔ ၾကတဲ႔ အာရပ္ေႏြဦး ဆိုတာ အာရပ္ေဆာင္းတြင္း ျဖစ္သြားရွာျပီ

သူတို႔ဘာသာ က ဒီမိုကေရစီ နဲ႔ ေျပာင္းျပန္။ အာရပ္ နဲ႔ ဒီမိုကေရစီ မတန္ဖူး ထင္ပါတယ္။

မေန႔က Australia က ABC သတင္းဌါန မွာ ဂရိ က ျပည္သူေတြ ခံစားေနရတာကို documentary

ရိုက္ျပထားတာကို ၾကည္႔ရတယ္။

(၄၀) ေက်ာ္အရြယ္ ဂရိ တစ္ေယာက္ သူေနတဲ႔ ျမိဳ႕ၾကီး ကေန

ေမြးရာဇာတိ ေတာအရပ္ ကို ျပန္ေျပာင္းလာရတာကို ရိုက္ျပထားတာ။

ျမိဳ႕မွာတုန္းက ဇိမ္ခံကား ေတြ  ေရာင္းတယ္။ ဂရိ ႏုိင္ငံတစ္ခု လံုး သူေတာင္စား ျဖစ္မွေတာ႔ ၊ ဇိမ္ခံကား ေရာင္းတာ ၊ ၀ယ္မဲ႔သူ ဘယ္ရွိေတာ႔မွာလဲ။

အခု သူ႔ဇာတိ ေတာက ျမိဳ႔ေသးေသးေလးမွာ ကားေရေဆးတဲ႔ လုပ္ငန္း ေလးဖြင္ထားရ တယ္။

ရင္နာစရာ ေကာင္းတာက ေယက်္ားၾကီးတန္မဲ႔ နဲ႔ ငိုျပီးေျပာရွာတယ္။

ငါတို႔ ဂရိႏုိ္င္ငံ ဆိုတာ ဒီမိုကေရစီ ကို စတင္ တည္ထြင္ခဲ႔တဲ႔ ႏုိင္ငံပါတဲ႔

ငါတို႔ လူမ်ိဳးေတြဟာ (ငပ်င္း) ေတြ မဟုတ္ပါဖူးကြာတဲ႔

ငါတို႔ (အခြန္) ေပးခ်င္ပါတယ္တဲ႔

(မွတ္ခ်က္။ ဂရိေတြဟာ အလုပ္မလုပ္ခ်င္ဖူး ၊ အခြန္ မေပးဖူး ဆိုျပီး နံမည္ပ်က္ ၊နံမည္ၾကီးေနလို႔)

ဒါေပမဲ႔ ေလတဲ႔ … ဒီကေန႔ ..ငါဒီမိုကေရစီ မလိုခ်င္ေတာဖူးတဲ႔ ..အာဏါရွင္ ပဲလိုခ်င္ပါတယ္တဲ႔

သနားစရာ …. လစ္ဖရယ္ ဒီမိုကေရစီ သမားေတြ ဖ်က္စီး လို႔ ဒီမိုကေရစီ ပါ နံမည္ပ်က္ရျပီ …

ဒီကေန႔ … စပိန္ မွာ လူေတြ ဆႏၵျပတာေတြ။ အိမ္အေၾကြး မေပးႏုိင္လို႔ ဘဏ္က ျပန္သိမ္းျပီး လူေတြ ကို ႏွင္ဖို႔လုပ္ဖို လုပ္လို႔ ရပ္ကြက္က ၀ိုင္းျပီး အကာကြယ္ေပးၾကတာေတြ။

လူေတြ အလုပ္ မရွိလို႔ ၊ bills ေတြ မေပးႏုိင္တာေတြ။ အိမ္ျပန္အသိမ္းခံျပီး ေနစရာ မရွိလို႔ အိမ္ရွင္ (၂) ဦး သတ္ေသသြားတဲ႔ ..အနိဌါရံုေတြ နဲ႔ ျပည္႔ ေနတဲ႔ ကေန႔ စပိန္ အေၾကာင္း ၾကည္႔ရတာ စိတ္ပ်က္ စရာ။

ဒါ႔အျပင္ ေနာက္ေန႔ေတြမွာ ယူနီယန္ Unions ေတြက လမ္းေပၚထြက္ ဆႏၵျပၾကီး ဦးမယ္တဲ႔

စပိန္မွာ ၂၅% အလုပ္မရွိၾကပါ။ လူငယ္ေတြဆို ၅၀% အလုပ္ မရွိၾကပါ။

ဂရိ ေရာ စပိန္တို႔ ပါ ပညာတတ္တဲ႔ လူငယ္ေတြက ဂ်ာမဏီမွာ သြာကၽြန္ခံ ေနၾကရျပီ။

Root Cause

ဒါေတြ အားလံုး ရဲ႔ Root cause လို႕ေခၚတဲ႔ ဇင္းျမစ္ ဟာ တကယ္ေတာ႔ Social Liberalism ပဲ

Classical Liberlalism က အစိုးရက စီးပြားေရးမွာ ၀င္မရႈပ္ရဖူး ။

ထိန္းေက်ာင္းေပးရံုသာ ထိန္းေက်ာင္း ေပးရမယ္။ ဒါေၾကာင္႔ small government ကိုေထာက္္ခံတယ္။

Socail Liberalism က အားလံုး ကို အစိုးရ က ၀င္ကိုင္တြယ္ ရမယ္ ဆိုတဲ႔ (အေတြးအေခၚ) နဲ႔ ၀င္ကိုင္ေတာ႔ အစိုးရ ယႏၱရား ၾကီးဟာၾကီးသတဲ႔ ၾကီးလာတယ္။ free education, free universal health, welfare အားလံုး (free) လ္ိုခ်င္ၾကျပီး ၊ ဗ်ဴရိုုကေရစီ ကၾကီးသတဲ႔ ၾကီးလာေတာ႔ ၊ tax ေကာက္ရံုနဲ႔ (မႏုိင္) ေတာ႔ (ေငြေခ်း) ရေရာ …. ၾကာေတာ႔ တစ္ႏွစ္ ၊ တစ္ႏွစ္ (ေခ်းေငြ) ဟာ GDP နဲ႔ မ်ားေတာ႔ (အတိုး) ေပးရတာနဲ႔ ပဲ (မေလာက္) ျဖစ္ျပီး (အေၾကြး) ပိလာၾကေတာ႔ သူေဌးႏုိင္ငံ ဆိုတာေတြဟာ ေနာက္ဆံုး (သူေတာင္းစား) ႏိုင္ငံေတြျဖစ္ကုန္ၾကျပီ။

လူတိုင္း က benefits ေတြ ေတာင္း ေတာ႔ Universal Benefits ျဖစ္လာတယ္။

ဒီကမွာ Bleeding hearts Liberals ေတြက ၊ မိမိ ႏုိင္ငံသားေတြ ပါမက ၊ ႏုိင္ငံျခားသား ေတြပါ ခံစားႏုိင္ခြင္႔ ရွိတယ္ ဆိုတေတာ႔ ၊ ႏို္င္ငံသားၾကားသားေတြပါ (မ) ခ်လာ။ ေရာက္လာတဲ႔ ႏိုင္ငံျခား သားေတြ က မူလႏုိင္ငံသား ျဖစ္ဖို႔ထက္ မိမိတို႔ (လူမ်ိဴး) ေနရာ ရေရးအတြက္ (ေတာင္းဆို) ၊ လာေတာ႔ တျခား ဘာသာ ၊ တျခားယဥ္ေက်းမႈ ဟာ ၊ မိမိႏုိ္င္ငံမွာ (တြယ္ကပ္) ခြင္႔ ရသြားျပီး (သူတို႔) ၾကီးထြားလာေတာ႔ (တဆင္ေထာင္ခြင္႔) ေတာင္းၾကေရာ။ ေနာက္ဆံုး (ျပည္နယ္) ကေန (လြပ္လပ္ေသာတိုင္းျပည္) တဲ႔ ။ မယံု မရိွၾကနဲ႔ ၊ Belgium ကအျဖစ္ကိုသာ ၾကည္႔ၾကပါ။

ေနာက္ဆံုးေတာ႔ Human Rights မ်က္စိ နဲ႔ ၾကည္႔လိုက္တာ (သရဲ) ေမြးမိရက္သားျဖစ္ လာရာက ေနာက္ဆံု (ဇက္အခ်ိဳး) ခံရမဲ႔ ဘ၀ ကိုေရာက္ေနရျပီ

ဂရိ နဲ႔ စပိန္ျပီး ရင္ အီတလီ နဲ႔ ျပင္သစ္ တ႔ိုပါလာေတာ႔မယ္။

ေငြေခ်းတာမ်ား လို႔အေၾကြးပိ ျပီး ဒုကၡ ေရာက္ေနပါတယ္ဆိုမွ ျပင္သစ္ ဆိုရွယ္လစ္ သမၼတက ေငြေခ်းျပီး ။ ေငြသံုးရမယ္တဲ႔။

စာေရးသူ အျမင္အရေတာ႔ ဒီ သမၼတ သက္တမ္းျပီးရင္ ျပင္သစ္ေတြ ေဒ၀ါလီခံၾကရလိမ္မယ္။

ေငြေခ်း ေငြသံုး ရံုနဲ႔ မရ ပါ။

လူအမ်ား သေဘာမေပါက္ၾကတာက ၊ စီးပြားေရးမွာ ၊ (ေငြ) ပံုေအာ ရဲနဲ႔ (မရ) ပါ။

ေငြ လည္ပတ္ ဖို႔ရာ Infrastructure ဆိုတာ လိုပါတယ္။

စာေရးသူအေဖက ဆိုရွယ္ဒီမိုကရက္။ အေဖရွိရင္ ၊ ပါးရိုက္ခ်င္ မလားမသိ။

သို႕ေသာ္ ၊ အေဖက reason ကို နားေထာင္တတ္ပါတယ္။ စာေရးသူ က facts , reason and logic အရေျပာတာပါ။

Infrastructure တစ္ခုထဲ နဲ႔ မရ ေသးဖူး။ Dynamics နဲ႔ Drive လုိျပန္တယ္

Socialism က equality ကို ဦးစားေပးျပီး ၊ Capitalism ရဲ႔ driving force ျဖစ္တဲ႔ greed and competition ကိုရိုက္ခ်ိဳး လိုက္တဲ႔ အတြက္ (drive) ေပ်ာက္သြားတယ္။

Unions ေတြက သိပ္အစြန္းေရာက္လာေတာ႔ ၊ competition ကို Monopoly က အစားထိုး လာေတာ႔ လူေတြက (ငပ်င္း) ေတြ ျဖစ္ကုန္ေရာ။

Infrastructure ေတြ ပ်က္သြားေရာ။

Efficiency, invention မရွိတဲ႔ Public Sector က Private Sector ထက္ လူေတြမ်ား လာေတာ႔

Production အစား Burden weight က ပိုမ်ားလာတယ္။ စက္ရံုေတြပိတ္ ၊ အလုပ္ရံုေတြ ပိတ္ရျပီး ၊

ေစ်းေပၚေပၚ နဲ႔ တရုတ္ျပည္ က Import လုပ္သံုးၾကေတာ႔ production မရိွရင္ ၊ GROWTH မရွိေတာ႔ဖူး ။

ပိုစိုးတာက Globalization ေခတ္ၾကီးမွာ ၀ရိယ ရွိတဲ႔ အာရွ နဲ႔ မယွဥ္ႏုိင္ဖူး

Korea ႏုိ္င္ငံကို ပဲၾကည္႔ ၊ ဂုဏ္ယူခ်င္စရာ။

Austerity နဲ႔ Debt Crisis ကို မေက်ာ္ႏုိင္ဖူး

GROWTH  နဲ႔ ပဲ ေက်ာ္ႏုိင္မယ္

ေနာက္ဆံုးေတာ႔ GROWTH ျဖစ္ေစမဲ႔ ၊ Production Infrastructure နဲ႔ Competition ကို ျပန္  Introduce လုပ္ႏုိင္မွ ….

ဒီလို လုပ္ဖို႔ က Political Will လိုတယ္

ဒီမိုကေရစီမွာ က (မဲ)  ရဖို႔ လူထု ကို Pandering လုပ္ရတယ္

ဒီဟာ က အဓိက Dilemma ပဲ

တိန္ေလွ်ာက္ပိန္က Communism ရဲ႔ extremism ကိုေကာင္းေကာင္ လက္ေတြ႔

ခံစားျပီးမွ ၊ နားလည္သေဘာ ေပါက္လို႔ Free market ကိုေျပာင္းတာ

တိန္ ေတာ္တာက Dynamics ကိုေကာင္းေကာင္း သေဘာေပါက္တာေၾကာင္႔

အစိုးရ က Planning ကိုကိုင္ျပီး Guide လုပ္ေပးမယ္

Actual production က Private Sector မွာထားတဲ႔ အတြက္ တရုတ္ ျပည္ရဲ႔ growth ဟာ ေၾကာက္စရာေကာင္းေလာက္ေအာင္ ၾကီးထြားခဲ႔တယ္

GROWTH  ကရလာတာက WEALTH ။

WEALTH  ရျပီးမွ  WEALTH DISTRIBUTION ကို လုပ္ႏုိင္မွာ

WEALTH DISTRIBUTION ကိုကိုင္ရင္ NATIONALISM ဟာသိပ္ အေရးၾကီးတယ္

(ေနာက္မွ သတ္သတ္ တင္ျပေဆြးေႏြးပါ႔မယ္)

တရုတ္ေတြ ေတာ္တာက NATIONALISM ကို မေမ႔ဖူး

Social Liberals ေတြက NATIONALISM ကို ေမ႔ျပီး MultiCulturalism  ကို ေရွ႔တန္း တင္လာေတာ႔ … အကုန္ ဒုကၡ ေရာက္ၾကတာပဲ

Politics, Economics, Social Service, Fairness and Social Justice အားလဲုး ဟာ ဆက္စပ္ေနပါတယ္။

String Theory လုိ .. they are like a STRING. In Discrete manner ၾကည္႔လို႔ မရပါ။

ဒါဟာ စာေရးသူ ျမင္တဲ႔ REALITY ပဲ

လူငယ္ေလးေတြ အေသအျခာ ဖတ္ၾကည္႔ၾကပါ။

Constructive discussion ကိုေစာင္႔ေမွ်ာ္ေနပါမယ္။

Social Liberalism ရဲ႔ FAILURES  ေတြကို ျမင္တတ္လာရင္ ဘာေၾကာင္႔ စာေရးသူ ဘဂၤါလီ ကိစၥမွာ PASSIONATE ျဖစ္သလဲ ဆိုတာ ကို ျမင္လာၾကမွာပါ။

Capacity မမွီ ၾကရင္ေတာ႕ ဆဲ တာပဲ တတ္ၾကမွာေပါ႔