သဘာဝပတ္ဝန္းက်င္က စိန္ေခၚသံမ်ား ...

by Lwin Aung Soe on Monday, November 26, 2012 at 9:46pm 

                        ဓါတ္ပံု - The Messenger (Messenger News Journal မွ)

အစိုးရစီမံကိန္းမ်ား အေကာင္အထည္ မေဖာ္ခင္ ပြင္႔လင္းျမင္သာမႈ ရွိရန္ လုိအပ္ၿပီး အေကာင္အထည္ ေဖာ္ေနဆဲ စီမံကိန္းမ်ားကို တစ္ဖက္သပ္ ဖ်က္သိမ္းပါက ႏိုင္ငံတကာ၏ ယံုၾကည္မႈ ဆံုး႐ႈံးႏိုင္သည္ဟု ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က မီဒီယာမ်ားႏွင္႔ ေတြ႕ဆံုစဥ္ ေျပာၾကား သြားခဲ့သည္။

''အခု လက္ပံေတာင္းေတာင္ စီမံကိန္းဆုိရင္ စာခ်ဳပ္က ခ်ဳပ္ၿပီးသြားၿပီ။ ဒါကုိ တစ္ဖက္သတ္ ဖ်က္ခဲ႔ရင္ တန္ရာတန္ေၾကး ျပန္ေပးရမယ္။ ဒါကိုလည္း ထည့္စဥ္းစားဖို႔ လိုတယ္။ ကမၻာ့အလယ္မွာ တင့္တယ္တဲ့ ႏိုင္ငံတစ္ခု ျဖစ္ခ်င္ရင္ ကတိတည္ဖို႔ လိုတယ္။ စကားတည္ရမယ္။ ဒီႏိုင္ငံ ကတိမတည္ဘူး၊ ဒီႏိုင္ငံနဲ႕ အလုပ္လုပ္လို႕ မရဘူး၊ ဒီႏိုင္ငံနဲ႕ အလုပ္လုပ္ရင္ အခ်ိန္မေရြး ပ်က္ႏိုင္တယ္လို႕ ေတြးသြားရင္ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံသူေတြ စိတ္မဝင္စားႏိုင္ေတာ႔ဘူး'' ဟု ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ေျပာသည္။

ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ အစည္း အေဝး ေနာက္ဆံုးေန႕တြင္ အစည္းအေဝး အစီအစဥ္တြင္ ပါဝင္ျခင္း မရွိဘဲ လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒၏ ခြင့္ျပဳခ်က္ျဖင့္ အစိုးရသို႔ လႊတ္ေတာ္မွ လက္ပံေတာင္းေတာင္ စီမံကိန္းကို အဖြဲ႕တစ္ဖြဲ႕ ဖြဲ႕၍ စစ္ေဆးေစရန္ ႏိုင္ငံေတာ္အစိုးရသို႕ တိုက္တြန္းေၾကာင္းအဆိုကို တင္သြင္းခဲ့ၿပီး ကာကြယ္ေရးဝန္ႀကီးဌာန ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီး ဒုတိယဗုိလ္ခ်ဳပ္ႀကီး ေဝလြင္က ျပန္လည္ရွင္းလင္းခဲ့ၿပီးေနာက္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ယင္းစီမံကိန္းႏွင့္ပတ္သက္၍ မီဒီယာမ်ားသို႔ေျပာၾကားခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။

''အစိုးရအေနနဲ႔ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ ရွိဖို႔ လိုတယ္။ အစကတည္းက ပြင္႔လင္းျမင္သာမႈ ရွိခဲ့ရင္ ဒီလုိျပႆနာေတြ မျဖစ္ဘူး။ အခုက ဒီမိုကေရစီ မရခင္ ခ်ဳပ္ခဲ့တဲ့ စာခ်ဳပ္ေတြကို ဒီမိုကေရစီေခတ္မွာ ျပန္ရွင္းရတာဆိုေတာ့ နည္းနည္းေတာ့ အ႐ႈပ္အရွင္း ရွိတယ္။ ကုိယ့္ဘာသာကိုယ္ လိုလုိခ်င္ခ်င္နဲ႔ ေပးထားတဲ့ ကတိ ကုိယ့္ဘာသာကိုယ္ လိုလိုခ်င္ခ်င္နဲ႕ လုပ္ ထားတဲ့ အလုပ္တစ္ခု သေဘာတူညီ ခ်က္တစ္ခုကို ဖ်က္တယ္ ဆိုတာကေတာ့ အင္မတန္မွ စဥ္းစားခ်င့္ခ်ိန္ရမယ့္ ကိစၥပဲ''ဟု ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ က ေျပာၾကားခဲ့သည္။

အဆိုပါ လက္ပံေတာင္းေတာင္ စီမံကိန္းကို Wanbo Maing Ltd. မွ ေဒၚလာ ၉၉၉ သန္း ရာႏႈန္းျပည့္ ရင္းႏွီးျမႇပ္ႏွံခဲ့ၿပီး အက်ဳိးအျမတ္ ခြဲေဝမႈတြင္ ႏိုင္ငံေတာ္မွ ၁၆ ဒသမ ၈ ရာခိုင္ႏႈန္း၊ ျမန္မာ့စီးပြားေရးဦးပိုင္ လီမိတက္မွ ၁၃ ဒသမ ၈ ရာခိုင္ႏႈန္း၊ ရင္းႏွီးျမႇပ္ႏွံသူမွ ၁၃ ဒသမ ၃၃ ရာခိုင္ႏႈန္း ရရွိမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။

အဆုိပါ လက္ပံေတာင္းေတာင္ စီမံကိန္းကို ႏိုဝင္ဘာလ ၁၈ ရက္ေန႔မွ စတင္ ရပ္နားထားခဲ့ၿပီး ထုိကဲ့သို႔ ရပ္နားထားသည့္အတြက္ တစ္လလွ်င္ ေဒၚလာ ၂ သန္း ဆံုး႐ႈံးေနေၾကာင္း ကာကြယ္ေရးဝန္ႀကီးဌာန ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီး ဒုတိယဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီး ေဝလြင္က လႊတ္ေတာ္တြင္ ေျပာၾကားခဲ့သည္။

''ႏိုင္ငံတစ္ကာဆက္ဆံေရးအရ ဆန္းစစ္ရလွ်င္ ႏိုင္ငံတကာ ဆက္ဆံေရးတြင္ ထာဝရမိတ္ေဆြ ထာဝရရန္သူ ဟူ၍ မရွိပါဘူး။ ထာဝရ အက်ဳိးစီးပြားပဲ ရွိပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ့္ရဲ႕ တင္ျပခ်က္က အေမရိကန္အတြက္ မဟုတ္သလို တ႐ုတ္အတြက္လည္း မဟုတ္ပါဘူး။ မိမိႏိုင္ငံရဲ႕ အက်ဳိးစီးပြားအတြက္သာ ျဖစ္ပါတယ္'' ဟု ဒုတိယဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီး ေဝလြင္က စီမံကိန္းလုပ္ေဆာင္ရျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ ျပန္လည္ရွင္းလင္းခဲ့သည္။

အဆိုပါ စီမံကိန္းမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ ဆႏၵထုတ္ေဖာ္မႈမ်ား ႀကီးထြားလာရျခင္းသည္ မီဒီယာ၏ ပေယာဂ မကင္းေၾကာင္း ဒုတိယ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေဝလြင္က ထည္႔သြင္း ေျပာၾကားသြားျခင္းအေပၚ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က...

''အန္တီတို႔ ေခတ္မွာ မီဒီယာေတြက အေရးႀကီးပါတယ္။ ေစာေစာက ဝန္ႀကီး ေျပာသြားတဲ့အထဲမွာ မီဒီယာေတြရဲ႕ လႈ႔ံေဆာ္မႈေတြ ပါတယ္လို႔ ေျပာသြားတယ္။ ဒါကို မ်က္စိစံုမွိတ္ၿပီး မျငင္းနဲ႕။ ရွိႏိုင္တာပဲ။ ဘယ္သူမွ အၿမဲ မမွန္ဘူး။ မီဒီယာလည္း အျမဲ မမွန္ႏိုင္ဘူး။ ကိုယ္႔ကိုယ္ကို ျပန္သံုးသပ္ဖုိ႔ပဲ လုိပါတယ္'' ဟု မီဒီယာမ်ားႏွင့္ ေတြ႕ဆံုစဥ္ ေျပာၾကားသြားခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။

(Messenger News Journal)

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151258676173704&set=a.10151091395688704.459967.661068703&type=1

...................................

တရုတ္ႏိုင္ငံမွ dexing ေၾကးနီ သတၱဳတြင္း

(Myo Set's comment)

လက္ပန္ေတာင္းေတာင္ ကိစၥဟာ ၾကမ္းကြၽံထားေသာ ေျခတစ္ဖက္လိုမ်ဳိး ျမန္မာအစိုးရအတြက္ ျဖစ္ေနပါတယ္။

ႏုိင္ငံေတာ္အဆင့္ ပေရာဂ်က္မ်ားသည္ အရာရာတုိင္း ကေလးကစားသလို လုပ္လို႔မရပါ။ ႏုိင္ငံရဲ႕ ကတိသစၥာတည္ၾကည္မႈ၊ အားထားေလာက္ဖြယ္ရွိမႈ စတဲ႔အခ်က္ေတြအေပၚ အမ်ားၾကီး သက္ေရာက္မႈ ရွိႏုိင္ပါတယ္။ ေနာက္လာမယ္႔ အနာဂတ္ ရင္းနွီးၿမဳပ္နွံမႈ စီမံကိန္းေတြ အေပၚလဲ သက္ေရာက္မႈ ရွိနုိင္ပါတယ္။

အုိင္ဗင္ဟုိတုန္းက အသံမထြက္၊ အခုမွ အသံထြက္တာ ဘာေၾကာင္႔လဲ ္ဆုိတာကို အေသးစိတ္ အေၿဖရွာဖို႔လိုပါလိမ္႔မယ္။ Bird Eye View နဲ႔ၾကည္႔တတ္ဖို႔ လုိသလို၊ အေသးစိတ္ မွန္ဘီလူးနဲ႔ အနုစိတ္ အေၿဖရွာသလို ခြဲၿခမ္းစိတ္ၿဖာၾကည္႔ဖို႔လည္း လိုေနပါလိမ္႔မယ္။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ Negotiation Step ဆုိတဲ႔ သေဘာကို ခပ္ပါးပါး ထုတ္ေၿပာသြားတာကို သေဘာက်ပါတယ္။

ဆင္းရဲတဲ႔ႏုိင္ငံ သဘာဝ ပတ္ဝန္းက်င္ကို အထိခုိက္ခံရတာ ဘာမွမဆန္းပါ။ တစ္ခုရွိတာက ဒီလို သဘာဝပတ္ဝန္းက်င္ကို ထိခုိက္ခံလိုက္ရၿပီး ရလာတဲ႔အက်ိဳးအၿမတ္ကို ထုိက္တန္စြာနဲ႔ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရး စီမံကိန္းေတြမွာ အသံုးခ်ဖို႔သာ အေရးၾကီးတာပါပဲ။

အခု ဒီက ဦးပိုင္နဲ႔ ဝမ္ေပါင္ လက္ဝါးခ်င္းရုိက္ၿပီး လုပ္တာမွာ မံုရြာၿမိဳ႔အတြက္ ဘာစီမံကိန္းမွ မၾကားမိပါ။ လက္ပန္ေတာင္းေတာင္ၾကီး ၿဖိဳခ်ၿပီး မုံရြာက လမ္းေတြ၊ လွ်ပ္စစ္မီးေတြ၊ အင္တာနက္ေတြ သိပ္ေကာင္းသြားရင္ တုန္႔ၿပန္မႈက တစ္မ်ိဳးၿဖစ္ပါမယ္။

အခု ဦးပိုင္နဲ႔ ဝမ္ေပါင္ကို ဆႏၵျပရၿခင္းက ေၾကးနီစီမံကိန္း ရပ္တန္႔ပစ္ဖို႔လား၊ ဒါမွမဟုတ္ အဲ႔ဒီက ရတဲ႔အက်ိဳးအၿမတ္ကို ပြင္႔လင္းၿမင္သာမႈရွိရွိ လူထုအတြက္ အသံုးခ်ေစခ်င္လို႔လား ကြဲၿပားဖို႔ လိုပါမယ္။

သဘာဝ ပတ္ဝန္းက်င္အတြက္သက္သက္ ကန္႔ကြက္တာဆုိရင္ေတာ႔ တစ္မ်ိဳးစဥ္းစားဖို႔ လိုလာပါလိမ္႔မယ္။ Give and Take culture မွာ ေနေနတဲ႔ က်ေနာ္တုိ႔ေခတ္လူေတြအတြက္ သဘာဝ သယံဇာတကို မရင္းနွီးဘဲ နည္းပညာနဲ႔ အကိ်ဳးအၿမတ္ကို ဘယ္လိုလုပ္ လဲလွယ္ယူႏုိင္ပါမလဲ။ ဒါကိုလဲ သေဘာေပါက္ဖို႔ လိုပါလိမ္႔မယ္။

စီမံကိန္းက ရလာမယ္႔ အက်ိဳးအၿမတ္ ဦးပိုင္အိတ္ကပ္ထဲကိုသာ စီးဝင္သြားၿပီး လူထု ဘာမွမရလိုက္တာကို ကန္႔ကြက္ၿခင္းကိုေတာ႔ အထူးပဲ အားေပးပါတယ္။ ဒီလုိ ကန္႔ကြက္ရင္ ဦးပိုင္လည္း သူခ်ဳပ္ထားတဲ႔ စာခ်ဳပ္ကို ထုတ္ၿပရႏုိင္ပါမယ္။ ဦးပို္င္ကို ဖိအားေပးၿခင္းက တရုတ္ကို ဖိအားေပးၿခင္းထက္ ပိုလက္ေတြ႔က်မလားလို႔ၿမင္မိလို႔ပါ။

(Myo Set)

https://www.facebook.com/myo.set.77/posts/168858473260355?comment_id=503943&notif_t=feed_comment

............................

အထက္ပါ စာႏွစ္ပုဒ္စလံုးကို အေလးအနက္ထား ဖတ္မိပါတယ္။ တိုင္းျပည္အက်ဳိးျဖစ္ေစမယ့္ နည္းလမ္းေတြ ပါရွိတဲ့အတြက္ အျပဳသေဘာေဆာင္တဲ့ သံုးသပ္ခ်က္ေတြ ျဖစ္ေနတာေၾကာင့္ပါ။

မီဒီယာလႈ႔ံေဆာ္မႈ ဆိုရာမွာ မီဒီယာကို လူထုဟစ္တိုင္အေနနဲ႔ အသံုးျပဳျခင္းသာ ျဖစ္တယ္လို႔ က်ေနာ္ ယူပါတယ္။ တကယ္ေတာ့ “လႈံ႔ေဆာ္တယ္... ႏိႈးေဆာ္တယ္... ေဆာ္ၾသတယ္ .. ဝါဒျဖန္႔တယ္.. လူထုပညာေေပးေရး လုပ္တယ္.. လူထုကို အသိနိုးၾကားေစတယ္.. စိတ္ဓါတ္ စစ္ဆင္ေရးလုပ္တယ္” စသျဖင့္ မိမိရပ္တည္ရာဘက္ကေန ေျပာဆိုဖို႔... ထိုးႏွက္တိုက္ခိုက္ဖို႔... ခုခံကာကြယ္ဖို႔ ...ရည္ရြယ္ခ်က္ အသီးသီးနဲ႔ ေျပာဆိုတတ္ၾကပါတယ္။

ဒါေပမယ့္ အခုကိစၥမွာေတာ့ “လံံႈ႔ေဆာ္တာ.. ႏိႈးေဆာ္တာ” ဘာကိုမွ အျငင္းမပြား မွတ္ခ်က္မေပးပါဘူး။ မီဒီယာသေဘာကို လူထုဘက္ကေန နည္းနည္းေတာ့ ေျပာခ်င္တာေတာ့ ရွိပါတယ္။ လူထုဘက္ဆိုရင္ မီဒီယာဟာ လူထုဟစ္တိုင္ ျဖစ္ပါတယ္။ ျပည္သူလူထုရဲ႕ နစ္နာဆံုးရွံဳးမႈေတြကို အစိုးရထံ တင္ျပတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဘယ္ဟာျဖင့္ လိုအပ္ေနၿပီ...  ဘယ္ဟာကျဖင့္ အစြန္းထြက္ေနၿပီ စသျဖင့္ သတိေပးတာ၊ ေတာင္းဆိုတာေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီေတာ့ ဟစ္တိုင္ရဲ႕ သေဘာအရ လူထုဘက္က နစ္နာဆံုးရွံဳးမႈကို အစိုးရနဲ႔ တာဝန္ရွိသူေတြ သိေစဖို႔ ျဖစ္လာရပါတယ္။ ကနဦးအဆင့္မွာ ဒါက မရွိမျဖစ္ လိုအပ္တယ္လို႔ ယူဆပါတယ္။

က်ေနာ့္စိတ္ထင္ လက္ပံေတာင္းေတာင္ကိစၥဟာ လေပါင္း အေတာ္ၾကာကတည္းက ဟစ္တိုင္မွာ တက္ေနတဲ့ အေၾကာင္းအရာပါ။ ႏွစ္ပတ္လည္ေတာင္ ရွိခ်င္ရွိေနမွာပါ။ အပ္နဲ႔ ထြင္ရမယ့္ ကိစၥကေန အစျပဳလာတာပါပဲ။

ကိုမ်ဳိးဆက္ သံုးသပ္သလို ေဒၚစုက Negotiation step နဲ႔ ဝင္လာတာမ်ဳိးျဖစ္ရင္ တကယ္ကို လိႈက္လိႈက္လွဲလွဲ ႀကိဳဆိုရပါမယ္။ လူသိထင္ရွား အမ်ားေလးစားတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြ ပါဝင္ ညွိႏိႈင္းေပးတာမ်ဳိးဟာ မ်ားေသာအားျဖင့္ ေအာင္ျမင္တတ္ပါတယ္။

ေက်ာက္မီးေသြး ထုတ္လုပ္မႈမ်ဳိးလိုပဲ ေၾကးနီ ထုတ္လုပ္မႈမ်ဳိးဟာ သဘာဝပတ္ဝန္းက်င္ကို အဆိပ္အေတာက္ ျဖစ္ေစပါတယ္။ အဆိုးဆံုးက ေတာင္ေတြ ေပ်ာက္ၿပီး တြင္းႀကီးေတြ က်န္ရစ္ေစမယ့္ ျပႆနာပါ။ ေတာေတာင္ျပဳန္းတီးရတဲ့ ကိစၥပါ။

က်ေနာ္တို႔ႏိုင္ငံမွာ ဒါကို စနစ္တက် ကာကြယ္ထိန္းသိမ္းႏိုင္မယ့္ နည္းပညာေတြ မရွိေသးဘူးလို႔ ထင္ပါတယ္။ နည္းပညာ ရလာသည့္တိုင္ေအာင္ ကုမၸဏီေတြဘက္ကလည္း တကယ္ကို စနစ္တက် ထိန္းသိမ္းၿပီး တူးေဖာ္ရင္ စရိတ္စက အကုန္ခံႏိုင္ပါ့မလား မေသခ်ာပါဘူး။ တရုတ္ႏိုင္ငံမွာလည္း ေၾကးနီ တူးေဖာ္ထုတ္လုပ္တာေတြ ရွိပါတယ္။ သူတို႔ရဲ႕ သဘာဝပတ္ဝန္းက်င္ေတြ ဘယ္လို ျဖစ္ေနၿပီလဲလို႔ ျပန္ၾကည့္ရပါမယ္။

ႏိုင္ငံတကာ ဆက္ဆံေရးနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ဘယ္လိုက႑မဆို အျပန္အလွန္ ေလးစား လိုက္နာၿပီး ဆက္ဆံေရးေကာင္းေအာင္ တည္ေဆာက္ယူမွသာ ေရရွည္ထိတိုင္ေအာင္ အက်ဳိးေက်းဇူးေကာင္းေတြကို ခံစားရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ေရရွည္ထိ ရည္မွန္းထားတာေၾကာင့္ မစမီကတည္းက ႀကိဳတင္တြက္ဆ ေျမာ္ျမင္တတ္ရပါမယ္။ စလိုက္ၿပီ ဆိုရင္လည္း အဆံုးထိေအာင္ ဆက္ႏိုင္ဖို႔ အေရးႀကီးလွပါတယ္။

ႏိုင္ငံတြင္းမွာ အစိုးရ အေျပာင္းအလဲနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ အရင္အစိုးရ လုပ္ခဲ့သမွ် ေနာက္အစိုးရက ေကာင္းေမြ ဆိုးေမြ ခံယူရတာခ်ည္းျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ စနစ္မတူညီတဲ့ အစိုးရ ႏွစ္ဆက္ေၾကာင့္ ျဖစ္ရတာကိုေတာ့ သီးသန္႔ စဥ္းစားသင့္ပါတယ္။

အျခားေတြးစရာ တခုကေတာ့ သေဘာတူၿပီးသား စီမံကိန္းေတြကို ပယ္ဖ်က္လို႔ ကတိပ်က္မွာကို အျခားနည္းလမ္း (Alternative) နဲ႔ အစားထိုးၾကည့္ဖို႔ ျဖစ္ပါတယ္။ Alternative မွာ လိုလွ်င္ၾကံဆႏိုင္တဲ့ Varieties ေတြ အေတာ္မ်ားမ်ား ရွိႏိုင္မယ္ ထင္ပါတယ္။

Give and Take culture နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး က်ေနာ့္အျမင္ကေတာ့ သဘာဝ သယံဇာတေတြကို အေတာ္အတန္လည္း ထုတ္ယူ ရင္းႏွီးေပးခဲ့ၿပီးၿပီျဖစ္လို႔ သဘာဝပတ္ဝန္းက်င္ ထိန္းသိမ္းေရးဘက္ကို ဒီတႀကိမ္ တလွည့္ျပန္ၾကည့္သင့္တာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ သဘာဝပတ္ဝန္းက်င္ေတြဆီက သယံဇာတ အမ်ားႀကီးကို ထုတ္ယူၿပီးခဲ့ပါၿပီ။ ဒါကို ျပန္လည္ျပဳစုေပးႏိုင္ဖို႔ အလွည့္က်ၿပီလို႔ ဆိုခ်င္ပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံသားတိုင္းဟာ အမိေျမကို ခ်စ္ၾကတာ ယံုမွားသံသယ မရွိပါဘူး။ တကယ္လည္း ျမန္မာ့ေရေျမသဘာဝကို ခ်စ္ျမတ္ႏိုးစိတ္ရွိတဲ့ ယဥ္ေက်းမႈကို ခေလးဘဝကတည္းကေန သင္ၾကား တည္ေဆာက္ေပးသင့္ၿပီလို႔ တိုက္တြန္းလိုက္ပါတယ္။

လြင္ေအာင္စိုး

၂၇-၁၁-၂ဝ၁၂

..........................