ေနာက္ေၾကာင္းျပန္မလွည့္ဖို႔ အေသခ်ာဆံုးေသာနည္း [သြန္းေနစိုး]
|
9:09 AM |
No မွတ္ခ်က္ |
ဒီစာစုကို ကိုးလိုးကန္႔လန္႔ ေမးခြန္း၂ခုနဲ႔ အစပ်ဳိးခ်င္ပါတယ္။
၁။ သင္ ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို ႀကိဳက္ပါသလား?
ႀကိဳက္တယ္ဆိုရင္ ... ဘာျဖစ္လို႔ ႀကိဳက္ရတာပါလဲ?
၂။ အခု က်ေနာ္တို႔တိုင္းျပည္မွာ ႏိုင္ငံေရးအင္အားစုေတြ ရွိၾကတယ္ေပါ့။
အဲဒီအင္အားစုေတြရဲ႕ ေခါင္းေဆာင္ပိုင္း တစ္နည္းေျပာရရင္ ေရွ႕တန္းေရာက္ေနတဲ့လူအားလံုးကို
သင္ ယံုပါသလား? အေယာက္တိုင္းကို ယံုပါသလား?
ဒီေမးခြန္းေတြနဲ႔ က်ေနာ္ တပ္ထားတဲ့ေခါင္းစဥ္နဲ႔ ဘာဆိုင္လဲလို႔ ေတြးမယ္ဆိုရင္
ဆက္ေရးတာေလး တဆိတ္သည္းခံ ဖတ္သြားၾကည့္ေစလိုပါတယ္။
အရင္အစိုးရလက္ထက္ကတည္းက ေတာ္ေတာ္ေျပာခဲ့တဲ့ စကားတစ္ခြန္းရွိတယ္။
ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ သူတို႔ဟာ တရား၀င္အစိုးရ ... တဲ့။
အဲဒီေခတ္တုန္းက အဲဒီစကားၾကားေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ေတာ္ေတာ္ တိုက္ခိုက္ခဲ့ၾကတယ္။
ဒါေပမဲ့ သူတို႔ေျပာတဲ့ထဲမွာ ျမင္သာေနတဲ့အေၾကာင္းအရာတစ္ခုက
တရား၀င္ရပ္တည္ေနရတဲ့ အစိုးရ အဖြဲ႕ျဖစ္လို႔ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းေတြနဲ႔ပဲ သြားရမယ္ဆိုတာပါပဲ။
အရင္ေခတ္က ႏိုင္ငံေရးသမားေတြကို အတင္းကာေရာ အေရးယူခဲ့တာရွိတယ္။
ဘယ္လို အေရးယူသလဲ? အေရးယူလို႔ ရတဲ့ ပုဒ္မေတြရွိေနတာကိုး
က်ေနာ္ေျပာတဲ့ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းနဲ႔သြားတယ္ဆိုတာ အဲဒါကို ေျပာတာ။
လုပ္ပိုင္ခြင့္အရ သြားတယ္။ လုပ္ပိုင္ခြင့္ရဲ႕ ေဘာင္ကို ခ်ဲ႕ထြင္ခဲ့တာေတာ့ ရွိတာေပါ့။
ခုေခတ္မွာ လူေျပာသူေျပာ အမ်ားဆံုးက
ေနာက္ေၾကာင္းျပန္လွည့္မယ့္ အေၾကာင္း။
ေနာက္ေၾကာင္းျပန္လွည့္ႏုိင္စရာ ရွိတယ္၊ မရွိဘူး စသျဖင့္ ေျပာၾကတယ္။
ေနာက္ေၾကာင္းျပန္လွည့္မလွည့္ေစရပါဘူးလို႔ ကတိေပးသူေတြက ေပးၾကတယ္။
က်ေနာ္လည္းေနာက္ေၾကာင္းျပန္လွည့္မွာ ေၾကာက္ပါတယ္။
က်ေနာ့္ကို ခုႏုိင္ငံေရးအေျခအေနက ေနာက္ေၾကာင္းျပန္လွည့္ႏုိင္လားလို႔ ေမးရင္
ေနာက္ေၾကာင္းျပန္လွည့္ႏုိင္တယ္လို႔ ခ်က္ခ်င္းေျဖမိလိမ့္မယ္။
ဘာျဖစ္လို႔လဲ
ေနာက္ေၾကာင္းျပန္လွည့္ႏုိင္စရာ အေျခအေနေတြ ေရခံေျမခံေတြ ရွိေနတာကိုး။
ဘယ္လို အေျခအေနေတြလဲဆိုတာကို မရွင္းခင္
ေနာက္ေၾကာင္းျပန္လွည့္တယ္ဆိုတာ ဘာလဲလို႔ အရင္စူးစမ္းၾကည့္ၾကမယ္။
ေနာက္ေၾကာင္းျပန္လွည့္တယ္ဆိုတာ ...
လြယ္လြယ္ေျပာရရင္ေတာ့ ခုလို လြတ္လပ္ပြင့္လင္းတဲ့ ဒီမိုကေရစီအရုဏ္ဦးကေန
အာဏာရွင္စနစ္၊ တစ္ေသြး တစ္သံ တစ္မိန္႔အေျခအေနကို ျပန္ေရာက္သြားမွာမ်ဳိးကို ေျပာတယ္လို႔
က်ေနာ္နားလည္ပါတယ္။
အဲံဒီလို ေနာက္ေၾကာင္းျပန္လွည့္စရာ ေရခံေျမခံေတြလည္း ရွိေနတယ္လို႔ က်ေနာ္ အထက္မွာ ေျပာခဲ့တယ္။
အဲဒီေရခံေျမခံေတြက ဘာေတြလဲ?
က။ တိုင္းျပည္အုပ္ခ်ဳပ္လည္ပတ္ေနပံုစနစ္။
ခ။ တုိင္းသူျပည္သားမ်ားရဲ႕ အေျခအေန။
ဒါေတြဟာ ေနာက္ေၾကာင္းျပန္လွည့္ႏိုင္စရာ ေရခံေျမခံမွာ ရွိေနတယ္လို႔ က်ေနာ္သံုးသပ္မိပါတယ္။
က်ေနာ္တို႔ တိုင္းျပည္မွာ Intellectual နည္းလြန္းတယ္လို႔ သံုးသပ္မိတယ္။
ေနာက္ၿပီးေတာ့ လူပုဂၢိဳလ္ကိုးကြယ္မႈ တအား မ်ားတယ္။
တစ္စံုတစ္ေယာက္ရဲ႕ လုပ္ရပ္ကို မဟုတ္ပဲ အဲဒီတစ္စံုတစ္ေယာက္ကို အၾကြင္းမဲ့ကိုးကြယ္ပစ္လိုက္တာ။
သူဘာလုပ္လုပ္ ေကာင္းေနေတာ့တာ။
ဒီလိုပဲ တစ္စံုတစ္ေယာက္ကို မေကာင္းျမင္ၿပီဆိုလဲ လုပ္ရပ္ကို မၾကည့္ေတာပဲ
သူဘာလုပ္လုပ္ မေကာင္းေျပာေနေတာ့တာ။
အဲဒါေတြဟာ အာဏာရွင္စနစ္ဆီသြားဖို႔ အရမ္းေကာင္းတဲ့ ေရခံေျမခံလို႔ ထင္ပါတယ္။
က်ေနာ္ တစ္ခါက Post တစ္ခု ေရးခဲ့ဘူးပါတယ္။
က်ေနာ္တို႔ဆီမွာ ဦးေန၀င္းလို အာဏာရွင္ေတြ ဘာလို႔ သက္ဆိုးရွည္ခဲ့သလဲ? မင္းမူႏုိင္ခဲ့သလဲ?
နယ္ခ်ဲ႕ အဂၤလိပ္ေၾကာင့္ျဖစ္တယ္။
နယ္ခ်ဲ႕ အဂၤလိပ္က ျမန္မာျပည္ကို နယ္ခ်ဲ႕လို႔ရေအာင္
- ဗ်ဴရိုကေရစီယႏၱယားနဲ႔
- ကိုလိုနီဥပေဒ
ဆိုတဲ့ အုပ္ျမစ္ႀကီးႏွစ္ခု အခိုင္အမာခ်ခဲ့တယ္။
ဒီအုပ္ျမစ္အခိုင္ေပၚမွာ အာဏာရွင္ေတြ အစဥ္အဆက္ တက္ထုိင္သြားရံုပဲ
ေအာက္က သားေကာင္ေတြ လိမ့္ေနေအာင္ခံရတယ္။
စသျဖင့္ တင္ျပခဲ့ပါတယ္။
ဒီေတာ့ တစ္ခ်ဳိ႕က ေ၀ဖန္ၾကတယ္။
မဆိုင္ပါဘူး။ အိႏိၵယလည္း ကိုလိုနီစနစ္ကိုျဖတ္သန္းခဲ့တာပဲ။
က်ေနာ္တို႔ထက္ေတာင္ ၾကာေသးတယ္။ လူက အဓိကပါ ... ဘာညာေပါ့ေလ။
ဒီေတာ့ လူနဲ႔မူ ဘာပိုအေရးႀကီးသလဲဆိုတဲ့ လမ္းေၾကာင္းကို ေခ်ာ္ထြက္သြားေစတယ္။
အဲဒီလို ေျပာေၾကးဆိုရင္ လူေကာင္းရင္ေတာ့ ဘယ္စနစ္မဆို သံုးလို႔ရတာပဲ
က်ေနာ္တို႔ အိမ္နီးခ်င္းႀကီးလည္း ကြန္ျမဴနစ္စနစ္နဲ႔ ႀကီးပြားေနသားပဲ။
ပတ္ပတ္လည္မွာလဲ အာဏာရွင္တစ္ပိုင္းႏိုင္ငံေတြ ရွိေသးတာပဲ။
အခုက ပြင့္ပြင့္လင္းလင္းေျပာရရင္ လူကို မယံုလို ေျပာေနတာျဖစ္ပါတယ္။
မယံုဘူးဆိုတာ အက်င့္စာရိတၱကိုေျပာတာမဟုတ္ဘူး။
လံုေလာက္တဲ့ ဥာဏ္အေမွ်ာ္အျမင္ကိုပါ ဆိုလိုပါတယ္။
ေလာ့အက္တန္က ေျပာဘူးတယ္။
အာဏာဟာ လူကို ပ်က္ဆီးေစတယ္။
အၾကြင္းမဲ့အာဏာဟာ အၾကြင္းမဲ့ ပ်က္စီးေစတယ္ ... တဲ့။
လူတစ္ေယာက္လက္ထဲ အၾကြင္းမဲ့ အာဏာထည့္ေပးလိုက္ဖို႔ က်ေနာ္ေတာ့ သိပ္၀န္ေလးတာပဲ။
ဒါေၾကာင့္ အစပိုင္းမွာ ဒီမိုကေရစီကို ႀကိဳက္လားလို႔ ေမးခဲ့တာ။
က်ေနာ္က်ေတာ့ ဒီမိုကေရစီကို ႀကိဳက္တာ မဟုတ္ဘူး။ ယံုၾကည္တာ။
အာဏာကို ခြဲေ၀အုပ္ခ်ဳပ္တဲ့စနစ္။
အမ်ားသေဘာ အမ်ားဆႏၵကို အေလးထားတဲ့ စနစ္။
အဲဒါေတြကို သေဘာက်တာ။
အဲဒီလို ပိုင္းျဖတ္ကန္႔သတ္ထားမႈမ်ဳိးသာလွ်င္ ေနာက္ေၾကာင္းျပန္မလွည့္ႏုိင္မယ့္ နည္းလမ္းလို႔ ယံုၾကည္တာ။
တစ္ေလာကပဲ က်ေနာ္ Post တစ္ခု တင္ပါတယ္။
ျမန္မာျပည္ေကာင္းဖို႔ Edwards Deming နည္းျဖင့္ ေတြးၾကည့္ျခင္း။
ဆိုၿပီးေတာ့ပါ။ တကယ္ေတာ့ ကိုလိုနီယႏၱယားရဲ႕ နည္းအစဥ္အလာကို ဆန္႔က်င္တင္ျပတာပါ။
တိုင္းတပါးနည္းမဟုတ္ဘူး။ ခုန္ေက်ာ္သြားတာေတြ တြားသြားတာေတြလည္း မဟုတ္ဘူး။
ႏိုင္ငံေရးစနစ္ပါဆိုမွ အေရွ႕နည္း အေနာက္နည္း ဘာေတြ ခြဲေနမလဲ။
ဒါဆို အခု သင္ေနရတဲ့ တကၠသိုလ္က သင္ခန္းစာေတြ
ေဆးပညာ၊ စက္မႈပညာ၊ IT စတာေတြကို အေနာက္ကလာလို႔ ဆိုၿပီး ပစ္ပယ္လို႔ရမလား။
ဒီမိုကေရစီကလဲ ဒီလိုပဲေလ။
ၾကားဖူးၾကပါလိမ့္မယ္။
စည္းကမ္းျပည့္၀ေသာ ဒီမိုကေရစီတို႔ ... ဘာတို႔။
ေနာက္ အေရွ႕ပံုစံ ဒီမိုကေရစီတို႔ ဘာတို႔ ...ေျပာၾကတာ ရွိေသးတယ္။
ဒီမုိကေရစီဆိုတာ အေျခခံမူကေလးပါဗ်ာ။
အဲဒါေလးကို နာမ၀ိေသသနေတြ တပ္ၿပီး ေစ်းဆစ္ေနၾကမယ္ဆိုရင္ ဘယ္လို အလုပ္ျဖစ္ေတာ့မလဲ။
တကယ္ေတာ့ ေစ်းဆစ္ေနကတည္းကိုက ...
တစ္ဆင့္ခ်င္းသြားပါ။ ခုန္ေက်ာ္ရင္ ေပါက္ကြဲတတ္တယ္ ဘာညာ ေျပာေနကတည္းကိုက ...
ပြင့္ပြင့္လင္းလင္းေျပာလိုက္ပါေတာ့။
အာဏာရွင္စနစ္ပဲ ႀကိဳက္တယ္လို႔ေလ။
ဒီမိုကေရစီဆိုတာ ယဥ္ေက်းမႈမဟုတ္ဘူး။ စနစ္။ အုပ္ျမစ္။
အုပ္ျမစ္ကို ခိုင္ေအာင္မလုပ္ပဲ ဘိလပ္ေျမေလွ်ာ့ ေက်ာက္ေလွ်ာ့လုပ္ေနရင္ မေဆာက္ခင္က ၿပိဳၿပီးသားပဲ။
ဒီမိုကေရစီကို က်ေနာ္ တအား အားကိုးေနရတာ
ခုေျပာသလို လူကို မယံုလို႔။
အာဏာကို ခြဲေ၀ျခင္းကို လုပ္ေစ့ခ်င္တာ။
သမိုင္းကိုပဲ ျပန္ၾကည့္ပါဗ်ာ။
တို႔ဗမာအစည္းရံုးႀကီးလိုဆီက၊ ရဲေဘာ္သံုးက်ိပ္လိုဆီက ထြက္ေပၚလာတဲ့
သခင္ရွဳေမာင္ဟာ အာဏာရွင္ႀကီးျဖစ္ေနတယ္။
ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း ကလည္းေျပာခဲ့ဘူးတယ္။
ႀကိဳးေတြ ခ်ည္ထားၾကပါတဲ့။
ဒီေတာ့ ေဆာင္းပါးေခါငး္စဥ္မွာ တင္ျပခဲ့တာေလး အခု ျပန္ေကာက္ပါ့မယ္
ေနာက္ေၾကာင္းျပန္မလွည့္ဖို႔ အေသခ်ာဆံုးေသာနည္းက ဘာလဲ။
၁။ ဒီမိုကေရစီကို ဘာနာမ၀ိေသသနမွ မတပ္ပဲ အၾကြင္းမဲ့ စစ္စစ္မွန္မွန္က်င့္သံုးရမယ္
၂။ ကိုလိုနီစနစ္အတြက္ခ်ထားခဲ့တဲ အဂၤလိပ္ေခတ္က ဥပေဒေတြကို ျပန္ျပင္ရမယ္။
နယ္ခ်ဲ႕အဂၤလိပ္က က်ေနာ္တို႔ကို ဖိႏွိပ္ဖို႔ လုပ္ခဲ့တာေတြ ဥပေဒမွာ အမ်ားႀကီးပါေနတယ္ဗ်။
စကားပမာ ၅၀၅/ခ ဆိုရင္ဗ်ာ။ အဲဒီပုဒ္မရွိေနလို႔ အဲဒီပုဒ္မနဲ႔ အေရးယူလို႔ ရေနတာေပါ့
အဲဒါမ်ဳိး ဖိႏွိပ္ဖို႔ ပုဒ္မေတြ
ဒီမိုကေရစီနဲ႔ မဆီေလွ်ာ္တဲ့ပုဒ္မေတြ
အမ်ားႀကီးရွိေနေသးတယ္။
က်ေနာ္ အထက္က တင္ျပခဲ့တဲ့ လုပ္ထုံးလုပ္နည္းဆိုတာ အဲဒါ
ကိုလိုနီက ခ်ထားတဲ့ အေျခခံအုပ္ျမစ္ဆိုတာ အဲဒါ
အဲဒီ အုပ္ျမစ္ႀကီးေပၚမွာ အာဏာရွင္စနစ္ဟာ အသက္သြင္းခ်င္ရင္ လြယ္လြယ္ေလး။
အဲဒီလို ဒီမိုကေရစီနဲ႔ မဆီေလ်ာ္တဲ့ပုဒ္မေတြကို ေျပာင္းလဲရမယ္။
ၿပီးေတာ့ ဗ်ဴရိုကေရစီယႏၱယားမွာ
ေနာက္တစ္နည္းေျပာရင္ အစိုးရ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ယႏၱယားမွာ အထက္နဲ႔ ေအာက္ အရမ္းေၾကာက္ေနရတာေတြ
မွားလည္း ျပန္မေျပာ၀ံ့။ ခ်က္ခ်င္း အလုပ္ထုတ္လို႔ ရေနတာေတြ
အဲဒါေတြဟာ အေဆာတလ်င္ျပဳျပင္သင့္တဲ့အေၾကာင္းမ်ား ျဖစ္သလို
ေနာက္ေၾကာင္းျပန္လွည့္သြားႏိုင္တဲ့ မီးစာမ်ားအျဖစ္လည္း က်န္ရွိေနေၾကာင္းပါ။
သြန္းေနစိုး Thorn Nay Soe
၁။ သင္ ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို ႀကိဳက္ပါသလား?
ႀကိဳက္တယ္ဆိုရင္ ... ဘာျဖစ္လို႔ ႀကိဳက္ရတာပါလဲ?
၂။ အခု က်ေနာ္တို႔တိုင္းျပည္မွာ ႏိုင္ငံေရးအင္အားစုေတြ ရွိၾကတယ္ေပါ့။
အဲဒီအင္အားစုေတြရဲ႕ ေခါင္းေဆာင္ပိုင္း တစ္နည္းေျပာရရင္ ေရွ႕တန္းေရာက္ေနတဲ့လူအားလံုးကို
သင္ ယံုပါသလား? အေယာက္တိုင္းကို ယံုပါသလား?
ဒီေမးခြန္းေတြနဲ႔ က်ေနာ္ တပ္ထားတဲ့ေခါင္းစဥ္နဲ႔ ဘာဆိုင္လဲလို႔ ေတြးမယ္ဆိုရင္
ဆက္ေရးတာေလး တဆိတ္သည္းခံ ဖတ္သြားၾကည့္ေစလိုပါတယ္။
အရင္အစိုးရလက္ထက္ကတည္းက ေတာ္ေတာ္ေျပာခဲ့တဲ့ စကားတစ္ခြန္းရွိတယ္။
ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ သူတို႔ဟာ တရား၀င္အစိုးရ ... တဲ့။
အဲဒီေခတ္တုန္းက အဲဒီစကားၾကားေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ေတာ္ေတာ္ တိုက္ခိုက္ခဲ့ၾကတယ္။
ဒါေပမဲ့ သူတို႔ေျပာတဲ့ထဲမွာ ျမင္သာေနတဲ့အေၾကာင္းအရာတစ္ခုက
တရား၀င္ရပ္တည္ေနရတဲ့ အစိုးရ အဖြဲ႕ျဖစ္လို႔ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းေတြနဲ႔ပဲ သြားရမယ္ဆိုတာပါပဲ။
အရင္ေခတ္က ႏိုင္ငံေရးသမားေတြကို အတင္းကာေရာ အေရးယူခဲ့တာရွိတယ္။
ဘယ္လို အေရးယူသလဲ? အေရးယူလို႔ ရတဲ့ ပုဒ္မေတြရွိေနတာကိုး
က်ေနာ္ေျပာတဲ့ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းနဲ႔သြားတယ္ဆိုတာ အဲဒါကို ေျပာတာ။
လုပ္ပိုင္ခြင့္အရ သြားတယ္။ လုပ္ပိုင္ခြင့္ရဲ႕ ေဘာင္ကို ခ်ဲ႕ထြင္ခဲ့တာေတာ့ ရွိတာေပါ့။
ခုေခတ္မွာ လူေျပာသူေျပာ အမ်ားဆံုးက
ေနာက္ေၾကာင္းျပန္လွည့္မယ့္ အေၾကာင္း။
ေနာက္ေၾကာင္းျပန္လွည့္ႏုိင္စရာ ရွိတယ္၊ မရွိဘူး စသျဖင့္ ေျပာၾကတယ္။
ေနာက္ေၾကာင္းျပန္လွည့္မလွည့္ေစရပါဘူးလို႔ ကတိေပးသူေတြက ေပးၾကတယ္။
က်ေနာ္လည္းေနာက္ေၾကာင္းျပန္လွည့္မွာ ေၾကာက္ပါတယ္။
က်ေနာ့္ကို ခုႏုိင္ငံေရးအေျခအေနက ေနာက္ေၾကာင္းျပန္လွည့္ႏုိင္လားလို႔ ေမးရင္
ေနာက္ေၾကာင္းျပန္လွည့္ႏုိင္တယ္လို႔ ခ်က္ခ်င္းေျဖမိလိမ့္မယ္။
ဘာျဖစ္လို႔လဲ
ေနာက္ေၾကာင္းျပန္လွည့္ႏုိင္စရာ အေျခအေနေတြ ေရခံေျမခံေတြ ရွိေနတာကိုး။
ဘယ္လို အေျခအေနေတြလဲဆိုတာကို မရွင္းခင္
ေနာက္ေၾကာင္းျပန္လွည့္တယ္ဆိုတာ ဘာလဲလို႔ အရင္စူးစမ္းၾကည့္ၾကမယ္။
ေနာက္ေၾကာင္းျပန္လွည့္တယ္ဆိုတာ ...
လြယ္လြယ္ေျပာရရင္ေတာ့ ခုလို လြတ္လပ္ပြင့္လင္းတဲ့ ဒီမိုကေရစီအရုဏ္ဦးကေန
အာဏာရွင္စနစ္၊ တစ္ေသြး တစ္သံ တစ္မိန္႔အေျခအေနကို ျပန္ေရာက္သြားမွာမ်ဳိးကို ေျပာတယ္လို႔
က်ေနာ္နားလည္ပါတယ္။
အဲံဒီလို ေနာက္ေၾကာင္းျပန္လွည့္စရာ ေရခံေျမခံေတြလည္း ရွိေနတယ္လို႔ က်ေနာ္ အထက္မွာ ေျပာခဲ့တယ္။
အဲဒီေရခံေျမခံေတြက ဘာေတြလဲ?
က။ တိုင္းျပည္အုပ္ခ်ဳပ္လည္ပတ္ေနပံုစနစ္။
ခ။ တုိင္းသူျပည္သားမ်ားရဲ႕ အေျခအေန။
ဒါေတြဟာ ေနာက္ေၾကာင္းျပန္လွည့္ႏိုင္စရာ ေရခံေျမခံမွာ ရွိေနတယ္လို႔ က်ေနာ္သံုးသပ္မိပါတယ္။
က်ေနာ္တို႔ တိုင္းျပည္မွာ Intellectual နည္းလြန္းတယ္လို႔ သံုးသပ္မိတယ္။
ေနာက္ၿပီးေတာ့ လူပုဂၢိဳလ္ကိုးကြယ္မႈ တအား မ်ားတယ္။
တစ္စံုတစ္ေယာက္ရဲ႕ လုပ္ရပ္ကို မဟုတ္ပဲ အဲဒီတစ္စံုတစ္ေယာက္ကို အၾကြင္းမဲ့ကိုးကြယ္ပစ္လိုက္တာ။
သူဘာလုပ္လုပ္ ေကာင္းေနေတာ့တာ။
ဒီလိုပဲ တစ္စံုတစ္ေယာက္ကို မေကာင္းျမင္ၿပီဆိုလဲ လုပ္ရပ္ကို မၾကည့္ေတာပဲ
သူဘာလုပ္လုပ္ မေကာင္းေျပာေနေတာ့တာ။
အဲဒါေတြဟာ အာဏာရွင္စနစ္ဆီသြားဖို႔ အရမ္းေကာင္းတဲ့ ေရခံေျမခံလို႔ ထင္ပါတယ္။
က်ေနာ္ တစ္ခါက Post တစ္ခု ေရးခဲ့ဘူးပါတယ္။
က်ေနာ္တို႔ဆီမွာ ဦးေန၀င္းလို အာဏာရွင္ေတြ ဘာလို႔ သက္ဆိုးရွည္ခဲ့သလဲ? မင္းမူႏုိင္ခဲ့သလဲ?
နယ္ခ်ဲ႕ အဂၤလိပ္ေၾကာင့္ျဖစ္တယ္။
နယ္ခ်ဲ႕ အဂၤလိပ္က ျမန္မာျပည္ကို နယ္ခ်ဲ႕လို႔ရေအာင္
- ဗ်ဴရိုကေရစီယႏၱယားနဲ႔
- ကိုလိုနီဥပေဒ
ဆိုတဲ့ အုပ္ျမစ္ႀကီးႏွစ္ခု အခိုင္အမာခ်ခဲ့တယ္။
ဒီအုပ္ျမစ္အခိုင္ေပၚမွာ အာဏာရွင္ေတြ အစဥ္အဆက္ တက္ထုိင္သြားရံုပဲ
ေအာက္က သားေကာင္ေတြ လိမ့္ေနေအာင္ခံရတယ္။
စသျဖင့္ တင္ျပခဲ့ပါတယ္။
ဒီေတာ့ တစ္ခ်ဳိ႕က ေ၀ဖန္ၾကတယ္။
မဆိုင္ပါဘူး။ အိႏိၵယလည္း ကိုလိုနီစနစ္ကိုျဖတ္သန္းခဲ့တာပဲ။
က်ေနာ္တို႔ထက္ေတာင္ ၾကာေသးတယ္။ လူက အဓိကပါ ... ဘာညာေပါ့ေလ။
ဒီေတာ့ လူနဲ႔မူ ဘာပိုအေရးႀကီးသလဲဆိုတဲ့ လမ္းေၾကာင္းကို ေခ်ာ္ထြက္သြားေစတယ္။
အဲဒီလို ေျပာေၾကးဆိုရင္ လူေကာင္းရင္ေတာ့ ဘယ္စနစ္မဆို သံုးလို႔ရတာပဲ
က်ေနာ္တို႔ အိမ္နီးခ်င္းႀကီးလည္း ကြန္ျမဴနစ္စနစ္နဲ႔ ႀကီးပြားေနသားပဲ။
ပတ္ပတ္လည္မွာလဲ အာဏာရွင္တစ္ပိုင္းႏိုင္ငံေတြ ရွိေသးတာပဲ။
အခုက ပြင့္ပြင့္လင္းလင္းေျပာရရင္ လူကို မယံုလို ေျပာေနတာျဖစ္ပါတယ္။
မယံုဘူးဆိုတာ အက်င့္စာရိတၱကိုေျပာတာမဟုတ္ဘူး။
လံုေလာက္တဲ့ ဥာဏ္အေမွ်ာ္အျမင္ကိုပါ ဆိုလိုပါတယ္။
ေလာ့အက္တန္က ေျပာဘူးတယ္။
အာဏာဟာ လူကို ပ်က္ဆီးေစတယ္။
အၾကြင္းမဲ့အာဏာဟာ အၾကြင္းမဲ့ ပ်က္စီးေစတယ္ ... တဲ့။
လူတစ္ေယာက္လက္ထဲ အၾကြင္းမဲ့ အာဏာထည့္ေပးလိုက္ဖို႔ က်ေနာ္ေတာ့ သိပ္၀န္ေလးတာပဲ။
ဒါေၾကာင့္ အစပိုင္းမွာ ဒီမိုကေရစီကို ႀကိဳက္လားလို႔ ေမးခဲ့တာ။
က်ေနာ္က်ေတာ့ ဒီမိုကေရစီကို ႀကိဳက္တာ မဟုတ္ဘူး။ ယံုၾကည္တာ။
အာဏာကို ခြဲေ၀အုပ္ခ်ဳပ္တဲ့စနစ္။
အမ်ားသေဘာ အမ်ားဆႏၵကို အေလးထားတဲ့ စနစ္။
အဲဒါေတြကို သေဘာက်တာ။
အဲဒီလို ပိုင္းျဖတ္ကန္႔သတ္ထားမႈမ်ဳိးသာလွ်င္ ေနာက္ေၾကာင္းျပန္မလွည့္ႏုိင္မယ့္ နည္းလမ္းလို႔ ယံုၾကည္တာ။
တစ္ေလာကပဲ က်ေနာ္ Post တစ္ခု တင္ပါတယ္။
ျမန္မာျပည္ေကာင္းဖို႔ Edwards Deming နည္းျဖင့္ ေတြးၾကည့္ျခင္း။
ဆိုၿပီးေတာ့ပါ။ တကယ္ေတာ့ ကိုလိုနီယႏၱယားရဲ႕ နည္းအစဥ္အလာကို ဆန္႔က်င္တင္ျပတာပါ။
တိုင္းတပါးနည္းမဟုတ္ဘူး။ ခုန္ေက်ာ္သြားတာေတြ တြားသြားတာေတြလည္း မဟုတ္ဘူး။
ႏိုင္ငံေရးစနစ္ပါဆိုမွ အေရွ႕နည္း အေနာက္နည္း ဘာေတြ ခြဲေနမလဲ။
ဒါဆို အခု သင္ေနရတဲ့ တကၠသိုလ္က သင္ခန္းစာေတြ
ေဆးပညာ၊ စက္မႈပညာ၊ IT စတာေတြကို အေနာက္ကလာလို႔ ဆိုၿပီး ပစ္ပယ္လို႔ရမလား။
ဒီမိုကေရစီကလဲ ဒီလိုပဲေလ။
ၾကားဖူးၾကပါလိမ့္မယ္။
စည္းကမ္းျပည့္၀ေသာ ဒီမိုကေရစီတို႔ ... ဘာတို႔။
ေနာက္ အေရွ႕ပံုစံ ဒီမိုကေရစီတို႔ ဘာတို႔ ...ေျပာၾကတာ ရွိေသးတယ္။
ဒီမုိကေရစီဆိုတာ အေျခခံမူကေလးပါဗ်ာ။
အဲဒါေလးကို နာမ၀ိေသသနေတြ တပ္ၿပီး ေစ်းဆစ္ေနၾကမယ္ဆိုရင္ ဘယ္လို အလုပ္ျဖစ္ေတာ့မလဲ။
တကယ္ေတာ့ ေစ်းဆစ္ေနကတည္းကိုက ...
တစ္ဆင့္ခ်င္းသြားပါ။ ခုန္ေက်ာ္ရင္ ေပါက္ကြဲတတ္တယ္ ဘာညာ ေျပာေနကတည္းကိုက ...
ပြင့္ပြင့္လင္းလင္းေျပာလိုက္ပါေတာ့။
အာဏာရွင္စနစ္ပဲ ႀကိဳက္တယ္လို႔ေလ။
ဒီမိုကေရစီဆိုတာ ယဥ္ေက်းမႈမဟုတ္ဘူး။ စနစ္။ အုပ္ျမစ္။
အုပ္ျမစ္ကို ခိုင္ေအာင္မလုပ္ပဲ ဘိလပ္ေျမေလွ်ာ့ ေက်ာက္ေလွ်ာ့လုပ္ေနရင္ မေဆာက္ခင္က ၿပိဳၿပီးသားပဲ။
ဒီမိုကေရစီကို က်ေနာ္ တအား အားကိုးေနရတာ
ခုေျပာသလို လူကို မယံုလို႔။
အာဏာကို ခြဲေ၀ျခင္းကို လုပ္ေစ့ခ်င္တာ။
သမိုင္းကိုပဲ ျပန္ၾကည့္ပါဗ်ာ။
တို႔ဗမာအစည္းရံုးႀကီးလိုဆီက၊ ရဲေဘာ္သံုးက်ိပ္လိုဆီက ထြက္ေပၚလာတဲ့
သခင္ရွဳေမာင္ဟာ အာဏာရွင္ႀကီးျဖစ္ေနတယ္။
ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း ကလည္းေျပာခဲ့ဘူးတယ္။
ႀကိဳးေတြ ခ်ည္ထားၾကပါတဲ့။
ဒီေတာ့ ေဆာင္းပါးေခါငး္စဥ္မွာ တင္ျပခဲ့တာေလး အခု ျပန္ေကာက္ပါ့မယ္
ေနာက္ေၾကာင္းျပန္မလွည့္ဖို႔ အေသခ်ာဆံုးေသာနည္းက ဘာလဲ။
၁။ ဒီမိုကေရစီကို ဘာနာမ၀ိေသသနမွ မတပ္ပဲ အၾကြင္းမဲ့ စစ္စစ္မွန္မွန္က်င့္သံုးရမယ္
၂။ ကိုလိုနီစနစ္အတြက္ခ်ထားခဲ့တဲ အဂၤလိပ္ေခတ္က ဥပေဒေတြကို ျပန္ျပင္ရမယ္။
နယ္ခ်ဲ႕အဂၤလိပ္က က်ေနာ္တို႔ကို ဖိႏွိပ္ဖို႔ လုပ္ခဲ့တာေတြ ဥပေဒမွာ အမ်ားႀကီးပါေနတယ္ဗ်။
စကားပမာ ၅၀၅/ခ ဆိုရင္ဗ်ာ။ အဲဒီပုဒ္မရွိေနလို႔ အဲဒီပုဒ္မနဲ႔ အေရးယူလို႔ ရေနတာေပါ့
အဲဒါမ်ဳိး ဖိႏွိပ္ဖို႔ ပုဒ္မေတြ
ဒီမိုကေရစီနဲ႔ မဆီေလွ်ာ္တဲ့ပုဒ္မေတြ
အမ်ားႀကီးရွိေနေသးတယ္။
က်ေနာ္ အထက္က တင္ျပခဲ့တဲ့ လုပ္ထုံးလုပ္နည္းဆိုတာ အဲဒါ
ကိုလိုနီက ခ်ထားတဲ့ အေျခခံအုပ္ျမစ္ဆိုတာ အဲဒါ
အဲဒီ အုပ္ျမစ္ႀကီးေပၚမွာ အာဏာရွင္စနစ္ဟာ အသက္သြင္းခ်င္ရင္ လြယ္လြယ္ေလး။
အဲဒီလို ဒီမိုကေရစီနဲ႔ မဆီေလ်ာ္တဲ့ပုဒ္မေတြကို ေျပာင္းလဲရမယ္။
ၿပီးေတာ့ ဗ်ဴရိုကေရစီယႏၱယားမွာ
ေနာက္တစ္နည္းေျပာရင္ အစိုးရ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ယႏၱယားမွာ အထက္နဲ႔ ေအာက္ အရမ္းေၾကာက္ေနရတာေတြ
မွားလည္း ျပန္မေျပာ၀ံ့။ ခ်က္ခ်င္း အလုပ္ထုတ္လို႔ ရေနတာေတြ
အဲဒါေတြဟာ အေဆာတလ်င္ျပဳျပင္သင့္တဲ့အေၾကာင္းမ်ား ျဖစ္သလို
ေနာက္ေၾကာင္းျပန္လွည့္သြားႏိုင္တဲ့ မီးစာမ်ားအျဖစ္လည္း က်န္ရွိေနေၾကာင္းပါ။
သြန္းေနစိုး Thorn Nay Soe
0 comments:
Post a Comment