Monday, 07 February 2011 03:53 ရဲျမင္႔ေက်ာ္
ယူလီယာ တင္မိုရွန္ကို
ကိုင္ရိုနဲ႔ တူးနစ္ က ဆႏၵျပပြဲေတြကို ႏွင္းေတြပိန္းပိတ္ေနတဲ႔ ယူကရိန္းႏိုင္ငံ ေကယူးျမိဳ႕ကေန စိတ္အားတက္ၾကြ ၀မ္းပန္းတသာနဲ႔ က်မ ေစာင္႔ၾကည့္ ျဖစ္ပါတယ္။ အီဂ်စ္နဲ႔ တူနီရွား လူထုေတြ သူတို႔အာဏာရွင္
အစိုးရေတြ ျဖဳတ္ခ်ဖို႔ ေတာင္းဆိုတာဟာ မွန္ကန္ျပီး သူတို႔အတြက္ ဂုဏ္ယူစရာပါပဲ။
ဒါေပမဲ႔ ယူကရိန္းရဲ႕ ျငိမ္းခ်မ္းတဲ႔ ေတာ္လွန္ေရးမွာ ဦးေဆာင္ပါခဲ႔သူတစ္ဦးအေနနဲ႔ ေျပာရရင္၊ အခု အီဂ်စ္နဲ႔ တူနီရွား ဆႏၵျပသူေတြရဲ႕ ဂုဏ္ယူမွႈကို လက္ေတြ႕က်မွႈနဲ႔ တြဲစပ္ႏိုင္ဖို႔ က်မ ေမွ်ာ္လင္႔ပါတယ္။ ဘာေၾကာင္႔လဲဆိုေတာ႔ အစိုးရ အေျပာင္းအလဲ လုပ္ႏိုင္တာဟာ တရားဥပေဒစိုးမိုးမွႈနဲ႔သြားမယ္႔ ဒီမိုကေရစီစနစ္ ထူေထာင္ဖို႔အတြက္ ပထမအဆင္႔ပဲ ရွိလို႔ပါ။ ဒါကို က်မတို႔ႏိုင္ငံ ယူကရိန္းက သက္ေသျပေနပါတယ္။ ယူကရိန္းရဲ႕ ေပ်ာ္ရႊင္၀မ္းေျမာက္ဖြယ္ ေတာ္လွန္းေရးဟာ ေမွးမွိန္က်သြားျပီး နဂိုဒံုရင္းဆီ ျပန္ဆိုက္သြားပါတယ္။ က်မတို႔ ဒီမိုကေရစီေတာ္လွန္ေရးဟာ သစၥာေဖာက္ခံရျပီး ေနာက္ကို ဘက္ျပန္သြားပါတယ္။
အီဂ်စ္နဲ႔ တူနီရွားက ဒီမိုကေရစီလွႈပ္ရွားသူေတြအတြက္ ယူကရိန္းရဲ႕ သင္ခန္းစာေတြထဲက ပထမဆံုးတစ္ခု ကေတာ႔ ေရြးေကာက္ပြဲေတြက ဒီမိုကေရစီ လုပ္မေပးႏိုင္ဘူး ဆိုတာပါပဲ။ ေနာက္ လြတ္လပ္မွႈရဲ႕ ရန္သူေတြက ဒီမိုကေရစီ ဆန္႔က်င္ ေရး အစီအစဥ္ေတြကို ကတုတ္က်င္းတူး အကာအကြယ္ယူၾကတယ္။ အစိုးရေဟာင္းက လူေဟာင္းေတြ၊ စစ္ေသြးၾကြ လူမ်ဳိးစုေတြက ဒီမိုကေရစီသစ္ကုိ ျပန္ေပးဆြဲဖို႔အတြက္ ဒီမိုကရက္တစ္စံႏွႈန္းေတြကို ျမတ္ႏိုးခ်င္ေယာင္ ဟန္ေဆာင္ ၾကတယ္။
လိေမၼာ္ေရာင္ ေတာ္လွန္ေရးအျပီး ေျခာက္ႏွစ္အၾကာမွာ က်မတို႔ ဒီမိုကေရစီဟာ အႏၱရာယ္ေရာျပြမ္းေနရံုမကဘူး၊ ဥပေဒနဲ႔ အုပ္ခ်ဳပ္မွႈ (the rule of Law) ပါ စနစ္တက် ဖ်က္ဆီးခံေနရတယ္။ က်မတို႔ရဲ႕ အမ်ဳိးသား လြတ္လပ္ေရးဟာ ေရာင္းစား ခံလိုက္ရတယ္။ ျငိမ္းခ်မ္းတဲ႔ ေတာ္လွန္ေရးရဲ႕ အသီးအပြင္႔ ယူကရိန္း ပါလီမန္စနစ္က အႏွစ္အသားမဲ႔ ဗလာသက္သက္ ျဖစ္သြားျပီး၊ ဒီမိုကေရစီနည္းက် ေရြးေကာက္တယ္လို႔ ယူဆရတဲ႔ သမၼတလက္ထဲ ႏိုင္ငံေရးအာဏာ အားလံုး ပံုေအာ ထည့္လိုက္ၾကတယ္။
အခုလို ယူကရိန္းရဲ႕ အက်ပ္အတည္းကို ေျပာျပတာက အီဂ်စ္နဲ႔ တူနီရွားက လူထုေတြ လြတ္လပ္မွ်တတဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲ ေတာင္းဆိုမွႈကို ပစ္ပစ္ခါခါ ျငင္းပစ္ပါလို႔ ဆိုလိုတာ မဟုတ္ပါဘူး။ လူထုဆႏၵ အဆံုးအျဖတ္ ရယူဖို႔အတြက္ မဲပုံးေတြက တဆင္႔သြားတာ တကယ္လိုအပ္ပါတယ္။ သို႔ေသာ္ ေရြးေကာက္ပြဲတစ္ခုထဲနဲ႔ အီဂ်စ္နဲ႔ တူနီရွားမွာ ရင္ဆိုင္ ေနရတဲ႔ အေျခခံႏိုင္ငံေရးျပႆနာေတြ မေျဖရွင္းႏိုင္ဘူးဆိုတာကို ေျပာခ်င္တာပါ။ အထူးသျဖင္႔ ေရြးေကာက္ပြဲက လစ္ဘရယ္ ပံုစံနဲ႔ လြတ္လပ္တဲ႔လူ႕အဖြဲအစည္းကို ဖန္ဆင္းမေပးႏိုင္ပါဘူး။
ေရြးေကာက္ပြဲေတြ အက်ဳိးရွိရွိ ထိထိေရာက္ေရာက္ ျဖစ္ဖို႔ဆိုရင္ အရင္ဦးဆံုး ႏိုင္ငံေရးအရ အေျခအတင္ ေဆြးေႏြးမွႈေတြကို က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ လုပ္ၾကရပါမယ္။ ပါတီအဖြဲ႔အစည္းေတြရဲ႕ အိုင္ဒီအိုေလာ္ဂ်ီေတြ ကိုယ္စားျပဳျပီး အဆံုးစြန္ ဒီဘိတ္ေတြ အရင္လုပ္ၾကရပါမယ္။ မဲေပးသူေတြက ဘယ္အဖြဲ႔အစည္း ဘယ္ပုဂၢိဳလ္ကို မဲေပးရမယ္ဆိုတာ ေကာင္းေကာင္းသိမွ ဒီမိုကေရစီက အသက္၀င္လာပါလိမ္႔မယ္။
အာဏာလက္ထဲေရာက္သြားတာနဲ႔ လူထုဆႏၵကို ေခ်ာင္ထုိးျပီး လုပ္ခ်င္ရာလုပ္တာဟာ ဒီမိုကေရစီ ဘက္ေတာ္သား မဟုတ္ ပါဘူး။ လက္ရွိ ယူကရိန္းသမၼတ ဗစ္တာ ယာႏုကိုဗစ္ က ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ အာဏာရလာျပီးေနာက္ အလိမ္အညာမုသား ေတြနဲ႔ ထင္ရာလုပ္ေနပါတယ္။ ႏိုင္ငံသားေတြက ဘ၀ေတြရင္း တည္ေဆာက္ထားရတဲ႔ ဒီမိုကေရစီအတြက္ သူလိုလူမ်ဳိးက ထိုက္တန္တဲ႔ ေခါင္းေဆာင္း မဟုတ္ပါဘူး။
ဒါ႔အျပင္ ဒီမိုကေရစီဟာ ဥေပဒနဲ႔အုပ္ခ်ဳပ္မွႈ (the rule of Law) မွာ ခိုင္ခိုင္မာမာ အျမစ္တြယ္ထားရပါမယ္။ အဲဒီ ဥပေဒေတြက အမ်ားသေဘာတူ အသက္၀င္ေနရမွာျဖစ္ျပီး လူ႔အဖြဲ႔အစည္းရွိ လူတိုင္းကို ႏိုင္ငံေရး လုပ္ငန္းစဥ္ထဲ ပါ၀င္ေနေအာင္ စည္းေႏွာင္ထားႏိုင္ရပါမယ္။ ယာႏုကိုဗစ္ ဟာ လိေမၼာ္ေရာင္ ေတာ္လွန္ေရးကေန ျဖစ္ေပၚလာတဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲကို ျပန္ေပးဆြဲထားပါတယ္။ အမွန္က အစကတည္းက ေနာက္ေနာင္ ေရြးေကာက္ပြဲေတြမွာ ဒီလိုလူမ်ဳိးေတြ အာဏာေနရာထဲ ၀င္ေျခမရွႈပ္ႏိုင္ေအာင္ ထိ္န္းခ်ဳပ္ထားခဲ႔ၾကရမွာ။ အခုေတာ႔ ယူကရိန္းကို သူခ်ယ္လွယ္ခ်င္တိုင္း ခ်ယ္လွယ္ဖို႔ ၾကိဳးစားေနပါတယ္။
အခု သမၼတ ယာႏုကိုဗစ္ ဟာ အေျခခံဥေပဒနဲ႔ အျခားဥပေဒေတြကို ကားလ္မက္စ္ အေတြးအေခၚမ်ဳိး ‘စိတ္ကူးယဥ္ဆန္မွႈ၊ အယူသီးမွႈ၊ မသိစိတ္နဲ႔က်ဳိးေၾကာင္းတြက္ဆမွႈ အားလံုးေရာေထြးထားတဲ႔ပံုစံ’ ေတြးျပီး ျပဳမူလုပ္ကိုင္ေနပါတယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲကို ခိုးယူျခင္း၊ မဲေပးသူေတြကို ဖိအားေပးျခင္း၊ ဥပေဒကို အထင္အျမင္ေသးျခင္းဟာ ဒီမိုကေရစီကို ျငင္းဆန္ျခင္းသာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလို မသမာမေတြနဲ႔ ပတ္သက္ေနသူတိုင္းဟာ ဒီမိုကေရစီရဲ႕ မဟာရန္သူမ်ားသာ ျဖစ္ပါ တယ္။
ေနာက္ ဒုတိယသင္ခန္းစာ။ ဒီမိုကေရစီနည္းအရ ေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္ထားတဲ႔ အစိုးရတိုင္း လြတ္လပ္မွႈ လမ္းေၾကာင္း ေပၚ ေရာက္ေနျပီလို႔ မဆိုႏိုင္ပါဘူး။ က်န္ကမၻာ႔ႏိုင္ငံမ်ားကလည္း ႏို္င္ငံတစ္ႏိုင္ငံ အာဏာရွင္စနစ္ဆီဘက္ျပန္ေန တာကို မ်က္စိစံုမွိတ္ မေနသင္႔ၾကပါဘူး။ အခု ယာႏုကိုဗစ္ က ယူကရိန္း ဒီမိုကေရစီအေပၚ လည္မ်ဳိညွစ္ေနတာကို အိမ္နီးခ်င္း ႏိုင္ငံေတြသာ ပါးစပ္ပိတ္ေနတာမဟုတ္ဘဲ၊ လြတ္လပ္တဲ႔ ႏိုင္ငံၾကီးေတြကပါ မသိလိုက္ မသိဘာသာ ေနရက္ၾကတယ္။
ဒီမိုကရက္တစ္ ေတာ္လွန္ေရး အတြင္းသစၥာေဖာက္မွႈရန္ကေန ကာကြယ္ဖို႔ နည္းလမ္းတစ္ခုကေတာ႔ စစ္မွန္တဲ႔ အရပ္ဖက္ လူ႔အဖြဲ႔အစည္း တည္ေဆာက္ထားဖို႔ပါပဲ။ အဲဒီအေတြ႔အၾကံဳကို က်မတို႔ ယူကရိန္းႏိုင္ငံသားေတြ ကြန္ျမဴနစ္ စနစ္ေအာက္မွာ ခါးခါးသီးသီး ရရွိခဲ႔တာပါ။
အခုေရာ အရင္ကေရာ ကြန္ျမဴနစ္စနစ္ဟာ ပုဂၢလိကပိုင္ဆိုင္ခြင္႔အခ်ဳိ႕နဲ႔ ပူးတြဲလုပ္လို႔ ရေကာင္းရေပမဲ႔၊ အရပ္ဖက္ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းနဲ႔ ဘယ္ေတာ႔မွ အေစးကပ္မွႈ မရွိပါဘူး။ ဘယ္အဏာရွင္စနစ္မဆို သူတို႔ လက္ကိုင္တုတ္ေတြက အရပ္ဖက္ လူ႔အဖြဲ႔အစည္း လွႈပ္ရွားမွႈမွန္သမွ် မြမြေၾကေအာင္ ဖ်က္ဆီးခဲ႔ၾကတာ ခ်ည္းပါပဲ။
ယူကရိန္းမွာ ကြန္ျမဴနစ္စနစ္က်ဆံုးျပီးေနာက္ လြတ္လပ္စြာေျပာဆိုခြင္႔ ေန႔ခ်င္းညခ်င္း ျပန္ရခဲ႔ပါတယ္။ သို႔ေပမဲ႔ ႏိုင္ငံသား ေတြ လူထုလုပ္ငန္းေတြထဲ ပါ၀င္ႏိုင္ေရးနည္းလမ္းေပါင္းစံုျဖစ္တဲ႔ အရပ္ဖက္လူ႔အဖြဲ႔အစည္း ရွင္သန္ဖို႔ကေတာ႔ အင္မတန္ ခက္ခဲရွႈပ္ေထြးတဲ႔ လုပ္ငန္းၾကီး ျဖစ္ေနပါတယ္။ ဒါကို အီဂ်စ္နဲ႔ တူနီရွား လူထုေတြ မၾကာခင္ ေတြ႔ပါလိမ္႔မယ္။
ဒါဟာ ဘာေၾကာင္႔လဲ။ အရပ္ဖက္လူ႔အဖြဲ႔အစည္းဟာ အႏုစိတ္တယ္၊ အထိအဆတ္လြယ္တယ္၊ ရာစုမခ်ီေတာင္ ဆယ္စု ႏွစ္မ်ားစြာ ပံုမွန္ တည္ေဆာက္ထားရတာျဖစ္တယ္။ အရပ္ဖက္ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းရဲ႕ ေဒါက္တုိင္ေတြျဖစ္တဲ႔ ပုဂၢလိကနဲ႔ ေဗာ္လန္တီယာ အဖြဲ႔အစည္းေတြ၊ ဗဟိုဦးစီးစနစ္ ဖယ္ရွားက်င္႔သံုးေရးေတြ၊ လြတ္လပ္တဲ႔ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြ၊ ယဥ္ေက်းမွႈေပါင္းစံု ယွဥ္တြဲေနထိုင္က်င္႔ေတြ၊ အယူအဆမတူမွႈအေပၚ သည္းခံႏိုင္မွႈေတြ၊ ပြင္႔လင္းျမင္သာမွႈ စတာေတြက ေခါင္းေဆာင္ေတြေရာ လူထုမွာပါ ေသြးထဲသားထဲ စိမ္႔စီး၀င္ေနဖို႔ လိုပါတယ္။
အရပ္ဖက္လူ႔အဖြဲ႔အစည္း မဖြံ႔ျဖိဳးတဲ႔ေနရာမွာ ျပႆနာတိုင္းေျဖရွင္းႏိုင္ဖို႔ ထိပ္ဆံုးက အာဏာပိုင္ ‘လူသန္ၾကီး’ ကိုပဲ ေစာင္႔ေနၾကရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင္႔ အာဏာဟာ ဗဟိုမွာ ပိုရွိေလေလ၊ ဒီမိုကေရစီ ဆန္႔က်င္ေရး အင္အားစုေတြ တိုင္းျပည္ကို ပိုထိန္းခ်ဳပ္ထားႏိုင္ေလေလ ျဖစ္ပါတယ္။
အခု တစ္ကမၻာလံုးက လူေတြက တူနီရွား ဒီမိုကေရစီေတာ္လွန္ကို အားေပးခဲ႔ၾကတယ္။ အီဂ်စ္အတြက္ ေမွ်ာ္လင္႔ခ်က္ေတြ ထားေနၾကတယ္။ ဒီမိုကေရစီ အတြင္းသစၥာေဖာက္တို႔ရဲ႕ အလိမ္အညာ ေထာင္ေခ်ာက္ထဲ မေရာက္ေစဖို႔ တစ္ကမၻာလံုး ၀ိုင္းရံၾကရပါမယ္။ ေျမာက္အာဖရိကမွာေရာ ယူကရိန္းမွာပါ လစ္ဘာတီ စိတ္ဓါတ္ေတြရွင္သန္ဖို႔ အားလံုး ညီညႊတ္ ၾကရပါမယ္။ ဒီမိုကေရစီနဲ႔ လြတ္လပ္မွႈအတြက္ ေဆာင္ရြက္မွႈတိုင္းဟာ ကိုယ္႔တိုင္းျပည္ နယ္နမိတ္မွာတင္ အဆံုးမသတ္ ၾကဖို႔ ကတိက၀တ္ေတြ ထားၾကရပါမယ္။ လြတ္လပ္မွႈအစစ္အမွန္ဟာ ဘယ္ႏို္င္ငံ ဘယ္ေရေျမမွာသာ ရွိရမယ္လို႔ ခြဲျခားလို႔ မရႏိုင္ေကာင္းပါဘူး။
(Yulia Tymoshenko မွာ ယူကရိန္း ၀န္ၾကီးခ်ဳပ္ေဟာင္း ျဖစ္ျပီး၊ ယခု အတုိက္အခံေခါင္းေဆာင္ ျဖစ္သည္။)
မွတ္ခ်က္၊ the rule of Law ကို ‘တရားဥပေဒစိုးမိုးမွႈ’ အစား ‘ဥပေဒႏွင္႔ အုပ္ခ်ဳပ္မွႈ’ ဟု ျပန္ဆိုပါသည္။
ယူလီယာ တင္မိုရွန္ကို
ကိုင္ရိုနဲ႔ တူးနစ္ က ဆႏၵျပပြဲေတြကို ႏွင္းေတြပိန္းပိတ္ေနတဲ႔ ယူကရိန္းႏိုင္ငံ ေကယူးျမိဳ႕ကေန စိတ္အားတက္ၾကြ ၀မ္းပန္းတသာနဲ႔ က်မ ေစာင္႔ၾကည့္ ျဖစ္ပါတယ္။ အီဂ်စ္နဲ႔ တူနီရွား လူထုေတြ သူတို႔အာဏာရွင္
အစိုးရေတြ ျဖဳတ္ခ်ဖို႔ ေတာင္းဆိုတာဟာ မွန္ကန္ျပီး သူတို႔အတြက္ ဂုဏ္ယူစရာပါပဲ။
ဒါေပမဲ႔ ယူကရိန္းရဲ႕ ျငိမ္းခ်မ္းတဲ႔ ေတာ္လွန္ေရးမွာ ဦးေဆာင္ပါခဲ႔သူတစ္ဦးအေနနဲ႔ ေျပာရရင္၊ အခု အီဂ်စ္နဲ႔ တူနီရွား ဆႏၵျပသူေတြရဲ႕ ဂုဏ္ယူမွႈကို လက္ေတြ႕က်မွႈနဲ႔ တြဲစပ္ႏိုင္ဖို႔ က်မ ေမွ်ာ္လင္႔ပါတယ္။ ဘာေၾကာင္႔လဲဆိုေတာ႔ အစိုးရ အေျပာင္းအလဲ လုပ္ႏိုင္တာဟာ တရားဥပေဒစိုးမိုးမွႈနဲ႔သြားမယ္႔ ဒီမိုကေရစီစနစ္ ထူေထာင္ဖို႔အတြက္ ပထမအဆင္႔ပဲ ရွိလို႔ပါ။ ဒါကို က်မတို႔ႏိုင္ငံ ယူကရိန္းက သက္ေသျပေနပါတယ္။ ယူကရိန္းရဲ႕ ေပ်ာ္ရႊင္၀မ္းေျမာက္ဖြယ္ ေတာ္လွန္းေရးဟာ ေမွးမွိန္က်သြားျပီး နဂိုဒံုရင္းဆီ ျပန္ဆိုက္သြားပါတယ္။ က်မတို႔ ဒီမိုကေရစီေတာ္လွန္ေရးဟာ သစၥာေဖာက္ခံရျပီး ေနာက္ကို ဘက္ျပန္သြားပါတယ္။
အီဂ်စ္နဲ႔ တူနီရွားက ဒီမိုကေရစီလွႈပ္ရွားသူေတြအတြက္ ယူကရိန္းရဲ႕ သင္ခန္းစာေတြထဲက ပထမဆံုးတစ္ခု ကေတာ႔ ေရြးေကာက္ပြဲေတြက ဒီမိုကေရစီ လုပ္မေပးႏိုင္ဘူး ဆိုတာပါပဲ။ ေနာက္ လြတ္လပ္မွႈရဲ႕ ရန္သူေတြက ဒီမိုကေရစီ ဆန္႔က်င္ ေရး အစီအစဥ္ေတြကို ကတုတ္က်င္းတူး အကာအကြယ္ယူၾကတယ္။ အစိုးရေဟာင္းက လူေဟာင္းေတြ၊ စစ္ေသြးၾကြ လူမ်ဳိးစုေတြက ဒီမိုကေရစီသစ္ကုိ ျပန္ေပးဆြဲဖို႔အတြက္ ဒီမိုကရက္တစ္စံႏွႈန္းေတြကို ျမတ္ႏိုးခ်င္ေယာင္ ဟန္ေဆာင္ ၾကတယ္။
လိေမၼာ္ေရာင္ ေတာ္လွန္ေရးအျပီး ေျခာက္ႏွစ္အၾကာမွာ က်မတို႔ ဒီမိုကေရစီဟာ အႏၱရာယ္ေရာျပြမ္းေနရံုမကဘူး၊ ဥပေဒနဲ႔ အုပ္ခ်ဳပ္မွႈ (the rule of Law) ပါ စနစ္တက် ဖ်က္ဆီးခံေနရတယ္။ က်မတို႔ရဲ႕ အမ်ဳိးသား လြတ္လပ္ေရးဟာ ေရာင္းစား ခံလိုက္ရတယ္။ ျငိမ္းခ်မ္းတဲ႔ ေတာ္လွန္ေရးရဲ႕ အသီးအပြင္႔ ယူကရိန္း ပါလီမန္စနစ္က အႏွစ္အသားမဲ႔ ဗလာသက္သက္ ျဖစ္သြားျပီး၊ ဒီမိုကေရစီနည္းက် ေရြးေကာက္တယ္လို႔ ယူဆရတဲ႔ သမၼတလက္ထဲ ႏိုင္ငံေရးအာဏာ အားလံုး ပံုေအာ ထည့္လိုက္ၾကတယ္။
အခုလို ယူကရိန္းရဲ႕ အက်ပ္အတည္းကို ေျပာျပတာက အီဂ်စ္နဲ႔ တူနီရွားက လူထုေတြ လြတ္လပ္မွ်တတဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲ ေတာင္းဆိုမွႈကို ပစ္ပစ္ခါခါ ျငင္းပစ္ပါလို႔ ဆိုလိုတာ မဟုတ္ပါဘူး။ လူထုဆႏၵ အဆံုးအျဖတ္ ရယူဖို႔အတြက္ မဲပုံးေတြက တဆင္႔သြားတာ တကယ္လိုအပ္ပါတယ္။ သို႔ေသာ္ ေရြးေကာက္ပြဲတစ္ခုထဲနဲ႔ အီဂ်စ္နဲ႔ တူနီရွားမွာ ရင္ဆိုင္ ေနရတဲ႔ အေျခခံႏိုင္ငံေရးျပႆနာေတြ မေျဖရွင္းႏိုင္ဘူးဆိုတာကို ေျပာခ်င္တာပါ။ အထူးသျဖင္႔ ေရြးေကာက္ပြဲက လစ္ဘရယ္ ပံုစံနဲ႔ လြတ္လပ္တဲ႔လူ႕အဖြဲအစည္းကို ဖန္ဆင္းမေပးႏိုင္ပါဘူး။
ေရြးေကာက္ပြဲေတြ အက်ဳိးရွိရွိ ထိထိေရာက္ေရာက္ ျဖစ္ဖို႔ဆိုရင္ အရင္ဦးဆံုး ႏိုင္ငံေရးအရ အေျခအတင္ ေဆြးေႏြးမွႈေတြကို က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ လုပ္ၾကရပါမယ္။ ပါတီအဖြဲ႔အစည္းေတြရဲ႕ အိုင္ဒီအိုေလာ္ဂ်ီေတြ ကိုယ္စားျပဳျပီး အဆံုးစြန္ ဒီဘိတ္ေတြ အရင္လုပ္ၾကရပါမယ္။ မဲေပးသူေတြက ဘယ္အဖြဲ႔အစည္း ဘယ္ပုဂၢိဳလ္ကို မဲေပးရမယ္ဆိုတာ ေကာင္းေကာင္းသိမွ ဒီမိုကေရစီက အသက္၀င္လာပါလိမ္႔မယ္။
အာဏာလက္ထဲေရာက္သြားတာနဲ႔ လူထုဆႏၵကို ေခ်ာင္ထုိးျပီး လုပ္ခ်င္ရာလုပ္တာဟာ ဒီမိုကေရစီ ဘက္ေတာ္သား မဟုတ္ ပါဘူး။ လက္ရွိ ယူကရိန္းသမၼတ ဗစ္တာ ယာႏုကိုဗစ္ က ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ အာဏာရလာျပီးေနာက္ အလိမ္အညာမုသား ေတြနဲ႔ ထင္ရာလုပ္ေနပါတယ္။ ႏိုင္ငံသားေတြက ဘ၀ေတြရင္း တည္ေဆာက္ထားရတဲ႔ ဒီမိုကေရစီအတြက္ သူလိုလူမ်ဳိးက ထိုက္တန္တဲ႔ ေခါင္းေဆာင္း မဟုတ္ပါဘူး။
ဒါ႔အျပင္ ဒီမိုကေရစီဟာ ဥေပဒနဲ႔အုပ္ခ်ဳပ္မွႈ (the rule of Law) မွာ ခိုင္ခိုင္မာမာ အျမစ္တြယ္ထားရပါမယ္။ အဲဒီ ဥပေဒေတြက အမ်ားသေဘာတူ အသက္၀င္ေနရမွာျဖစ္ျပီး လူ႔အဖြဲ႔အစည္းရွိ လူတိုင္းကို ႏိုင္ငံေရး လုပ္ငန္းစဥ္ထဲ ပါ၀င္ေနေအာင္ စည္းေႏွာင္ထားႏိုင္ရပါမယ္။ ယာႏုကိုဗစ္ ဟာ လိေမၼာ္ေရာင္ ေတာ္လွန္ေရးကေန ျဖစ္ေပၚလာတဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲကို ျပန္ေပးဆြဲထားပါတယ္။ အမွန္က အစကတည္းက ေနာက္ေနာင္ ေရြးေကာက္ပြဲေတြမွာ ဒီလိုလူမ်ဳိးေတြ အာဏာေနရာထဲ ၀င္ေျခမရွႈပ္ႏိုင္ေအာင္ ထိ္န္းခ်ဳပ္ထားခဲ႔ၾကရမွာ။ အခုေတာ႔ ယူကရိန္းကို သူခ်ယ္လွယ္ခ်င္တိုင္း ခ်ယ္လွယ္ဖို႔ ၾကိဳးစားေနပါတယ္။
အခု သမၼတ ယာႏုကိုဗစ္ ဟာ အေျခခံဥေပဒနဲ႔ အျခားဥပေဒေတြကို ကားလ္မက္စ္ အေတြးအေခၚမ်ဳိး ‘စိတ္ကူးယဥ္ဆန္မွႈ၊ အယူသီးမွႈ၊ မသိစိတ္နဲ႔က်ဳိးေၾကာင္းတြက္ဆမွႈ အားလံုးေရာေထြးထားတဲ႔ပံုစံ’ ေတြးျပီး ျပဳမူလုပ္ကိုင္ေနပါတယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲကို ခိုးယူျခင္း၊ မဲေပးသူေတြကို ဖိအားေပးျခင္း၊ ဥပေဒကို အထင္အျမင္ေသးျခင္းဟာ ဒီမိုကေရစီကို ျငင္းဆန္ျခင္းသာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလို မသမာမေတြနဲ႔ ပတ္သက္ေနသူတိုင္းဟာ ဒီမိုကေရစီရဲ႕ မဟာရန္သူမ်ားသာ ျဖစ္ပါ တယ္။
ေနာက္ ဒုတိယသင္ခန္းစာ။ ဒီမိုကေရစီနည္းအရ ေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္ထားတဲ႔ အစိုးရတိုင္း လြတ္လပ္မွႈ လမ္းေၾကာင္း ေပၚ ေရာက္ေနျပီလို႔ မဆိုႏိုင္ပါဘူး။ က်န္ကမၻာ႔ႏိုင္ငံမ်ားကလည္း ႏို္င္ငံတစ္ႏိုင္ငံ အာဏာရွင္စနစ္ဆီဘက္ျပန္ေန တာကို မ်က္စိစံုမွိတ္ မေနသင္႔ၾကပါဘူး။ အခု ယာႏုကိုဗစ္ က ယူကရိန္း ဒီမိုကေရစီအေပၚ လည္မ်ဳိညွစ္ေနတာကို အိမ္နီးခ်င္း ႏိုင္ငံေတြသာ ပါးစပ္ပိတ္ေနတာမဟုတ္ဘဲ၊ လြတ္လပ္တဲ႔ ႏိုင္ငံၾကီးေတြကပါ မသိလိုက္ မသိဘာသာ ေနရက္ၾကတယ္။
ဒီမိုကရက္တစ္ ေတာ္လွန္ေရး အတြင္းသစၥာေဖာက္မွႈရန္ကေန ကာကြယ္ဖို႔ နည္းလမ္းတစ္ခုကေတာ႔ စစ္မွန္တဲ႔ အရပ္ဖက္ လူ႔အဖြဲ႔အစည္း တည္ေဆာက္ထားဖို႔ပါပဲ။ အဲဒီအေတြ႔အၾကံဳကို က်မတို႔ ယူကရိန္းႏိုင္ငံသားေတြ ကြန္ျမဴနစ္ စနစ္ေအာက္မွာ ခါးခါးသီးသီး ရရွိခဲ႔တာပါ။
အခုေရာ အရင္ကေရာ ကြန္ျမဴနစ္စနစ္ဟာ ပုဂၢလိကပိုင္ဆိုင္ခြင္႔အခ်ဳိ႕နဲ႔ ပူးတြဲလုပ္လို႔ ရေကာင္းရေပမဲ႔၊ အရပ္ဖက္ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းနဲ႔ ဘယ္ေတာ႔မွ အေစးကပ္မွႈ မရွိပါဘူး။ ဘယ္အဏာရွင္စနစ္မဆို သူတို႔ လက္ကိုင္တုတ္ေတြက အရပ္ဖက္ လူ႔အဖြဲ႔အစည္း လွႈပ္ရွားမွႈမွန္သမွ် မြမြေၾကေအာင္ ဖ်က္ဆီးခဲ႔ၾကတာ ခ်ည္းပါပဲ။
ယူကရိန္းမွာ ကြန္ျမဴနစ္စနစ္က်ဆံုးျပီးေနာက္ လြတ္လပ္စြာေျပာဆိုခြင္႔ ေန႔ခ်င္းညခ်င္း ျပန္ရခဲ႔ပါတယ္။ သို႔ေပမဲ႔ ႏိုင္ငံသား ေတြ လူထုလုပ္ငန္းေတြထဲ ပါ၀င္ႏိုင္ေရးနည္းလမ္းေပါင္းစံုျဖစ္တဲ႔ အရပ္ဖက္လူ႔အဖြဲ႔အစည္း ရွင္သန္ဖို႔ကေတာ႔ အင္မတန္ ခက္ခဲရွႈပ္ေထြးတဲ႔ လုပ္ငန္းၾကီး ျဖစ္ေနပါတယ္။ ဒါကို အီဂ်စ္နဲ႔ တူနီရွား လူထုေတြ မၾကာခင္ ေတြ႔ပါလိမ္႔မယ္။
ဒါဟာ ဘာေၾကာင္႔လဲ။ အရပ္ဖက္လူ႔အဖြဲ႔အစည္းဟာ အႏုစိတ္တယ္၊ အထိအဆတ္လြယ္တယ္၊ ရာစုမခ်ီေတာင္ ဆယ္စု ႏွစ္မ်ားစြာ ပံုမွန္ တည္ေဆာက္ထားရတာျဖစ္တယ္။ အရပ္ဖက္ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းရဲ႕ ေဒါက္တုိင္ေတြျဖစ္တဲ႔ ပုဂၢလိကနဲ႔ ေဗာ္လန္တီယာ အဖြဲ႔အစည္းေတြ၊ ဗဟိုဦးစီးစနစ္ ဖယ္ရွားက်င္႔သံုးေရးေတြ၊ လြတ္လပ္တဲ႔ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြ၊ ယဥ္ေက်းမွႈေပါင္းစံု ယွဥ္တြဲေနထိုင္က်င္႔ေတြ၊ အယူအဆမတူမွႈအေပၚ သည္းခံႏိုင္မွႈေတြ၊ ပြင္႔လင္းျမင္သာမွႈ စတာေတြက ေခါင္းေဆာင္ေတြေရာ လူထုမွာပါ ေသြးထဲသားထဲ စိမ္႔စီး၀င္ေနဖို႔ လိုပါတယ္။
အရပ္ဖက္လူ႔အဖြဲ႔အစည္း မဖြံ႔ျဖိဳးတဲ႔ေနရာမွာ ျပႆနာတိုင္းေျဖရွင္းႏိုင္ဖို႔ ထိပ္ဆံုးက အာဏာပိုင္ ‘လူသန္ၾကီး’ ကိုပဲ ေစာင္႔ေနၾကရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင္႔ အာဏာဟာ ဗဟိုမွာ ပိုရွိေလေလ၊ ဒီမိုကေရစီ ဆန္႔က်င္ေရး အင္အားစုေတြ တိုင္းျပည္ကို ပိုထိန္းခ်ဳပ္ထားႏိုင္ေလေလ ျဖစ္ပါတယ္။
အခု တစ္ကမၻာလံုးက လူေတြက တူနီရွား ဒီမိုကေရစီေတာ္လွန္ကို အားေပးခဲ႔ၾကတယ္။ အီဂ်စ္အတြက္ ေမွ်ာ္လင္႔ခ်က္ေတြ ထားေနၾကတယ္။ ဒီမိုကေရစီ အတြင္းသစၥာေဖာက္တို႔ရဲ႕ အလိမ္အညာ ေထာင္ေခ်ာက္ထဲ မေရာက္ေစဖို႔ တစ္ကမၻာလံုး ၀ိုင္းရံၾကရပါမယ္။ ေျမာက္အာဖရိကမွာေရာ ယူကရိန္းမွာပါ လစ္ဘာတီ စိတ္ဓါတ္ေတြရွင္သန္ဖို႔ အားလံုး ညီညႊတ္ ၾကရပါမယ္။ ဒီမိုကေရစီနဲ႔ လြတ္လပ္မွႈအတြက္ ေဆာင္ရြက္မွႈတိုင္းဟာ ကိုယ္႔တိုင္းျပည္ နယ္နမိတ္မွာတင္ အဆံုးမသတ္ ၾကဖို႔ ကတိက၀တ္ေတြ ထားၾကရပါမယ္။ လြတ္လပ္မွႈအစစ္အမွန္ဟာ ဘယ္ႏို္င္ငံ ဘယ္ေရေျမမွာသာ ရွိရမယ္လို႔ ခြဲျခားလို႔ မရႏိုင္ေကာင္းပါဘူး။
(Yulia Tymoshenko မွာ ယူကရိန္း ၀န္ၾကီးခ်ဳပ္ေဟာင္း ျဖစ္ျပီး၊ ယခု အတုိက္အခံေခါင္းေဆာင္ ျဖစ္သည္။)
မွတ္ခ်က္၊ the rule of Law ကို ‘တရားဥပေဒစိုးမိုးမွႈ’ အစား ‘ဥပေဒႏွင္႔ အုပ္ခ်ဳပ္မွႈ’ ဟု ျပန္ဆိုပါသည္။
Khin Sandarnyuntအရပ္ဖက္လူ႔အဖြဲ႔အစည္းဟာ အႏုစိတ္တယ္၊ အထိအဆတ္လြယ္တယ္၊ ရာစုမခ်ီေတာင္ ဆယ္စု ႏွစ္မ်ားစြာ ပံုမွန္ တည္ေဆာက္ထားရတာျဖစ္တယ္။ အရပ္ဖက္ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းရဲ႕ ေဒါက္တုိင္ေတြျဖစ္တဲ႔ ပုဂၢလိကနဲ႔ ေဗာ္လန္တီယာ အဖြဲ႔အစည္းေတြ၊ ဗဟိုဦးစီးစနစ္ ဖယ္ရွားက်င္႔သံုးေရးေတြ၊ လြတ...္လပ္တဲ႔ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြ၊ ယဥ္ေက်းမွႈေပါင္းစံု ယွဥ္တြဲေနထိုင္က်င္႔ေတြ၊ အယူအဆမတူမွႈအေပၚ သည္းခံႏိုင္မွႈေတြ၊ ပြင္႔လင္းျမင္သာမွႈ စတာေတြက ေခါင္းေဆာင္ေတြေရာ လူထုမွာပါ ေသြးထဲသားထဲ စိမ္႔စီး၀င္ေနဖို႔ လိုပါတယ္။
(ယူလီယာ တင္မိုရွန္ကို)
No comments:
Post a Comment