မိုးေလဝသပညာရွင္ ေဒါက္တာထြန္းလြင္ႏွင့္ ေတြ႔ဆံုျခင္း

The Voice Weekly's photo.

(ျပည့္ၿဖိဳးလင္း)

ျမန္မာႏိုင္ငံ၌ လူဦးေရအထူထပ္ဆံုး ေဒသႀကီးျဖစ္ၿပီး ဆန္စပါး အဓိကစိုက္ပ်ဳိးထြက္ရွိရာ ဧရာဝတီ ျမစ္ဝ ကြၽန္းေပၚေဒသသို႔ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ေမလ ၂ ရက္ေန႔တြင္ ဝင္ေရာက္တိုက္ခတ္ၿပီး လူေပါင္း တစ္သိန္း သုံးေသာင္းေက်ာ္ ေသေၾကပ်က္စီးခဲ့သည့္ နာဂစ္မုန္တိုင္း တိုက္ခတ္ခဲ့သည္မွာ (၅) ႏွစ္ျပည့္ေျမာက္ၿပီျဖစ္ ရာ နာဂစ္ျဖစ္ပြားစဥ္ ကာလက မိုးေလဝသႏွင့္ ဇလေဗဒၫႊန္ၾကားမႈ ဦးစီးဌာန၏ လုပ္ေဆာင္ႏိုင္ခဲ့မႈ အေနအထားကို သိရွိႏိုင္ေစရန္ ထိုစဥ္က ယင္းဌာန၏ ညႊန္ၾကားေရးမွဴးခ်ဳပ္ တာဝန္ယူထားသူ မိုးေလဝ သပညာရွင္ ေဒါက္တာထြန္းလြင္ႏွင့္ ေတြ႔ဆုံေမးျမန္းထားသည္ မ်ားမွ ေကာက္ႏုတ္ ေဖာ္ျပအပ္ပါသည္။


Voice : အဲဒီအခ်ိန္တုန္းက မုန္တိုင္း ႀကဳိတင္ခန္႔မွန္းခ်က္ ေတြကို မိုးေလဝသဌာန အေနနဲ႔ ႀကဳိတင္ထုတ္ျပန္ႏိုင္ ခဲ့ပါသလား။

UTL : နာဂစ္ ဒီလိုျဖစ္မွာကို ႀကဳိတင္မသိဘူးလား ဆိုေတာ့ သိပါတယ္။ မိုးေလဝသမွာ သတိေပးခ်က္ ထုတ္လို႔ရွိရင္ မုန္တိုင္းနဲ႔ပတ္သက္တာပဲ ေျပာေျပာ၊ ဘာပဲ ေျပာေျပာ အဲဒီသတိေပးခ်က္ရဲ႕တန္ဖိုးကို စံကိုက္တဲ့ေနရာမွာ အခ်က္ႏွစ္ခ်က္ရွိတယ္။ ႀကဳိတင္ေျပာႏိုင္သလား၊ ႀကဳိတင္ေျပာႏိုင္ရင္ တန္ဖိုးရွိေလပဲ။ ဒုတိယစံက မွန္ကန္မႈ ဘယ္ေလာက္ရွိသလဲ။ အဲဒီႏွစ္ခ်က္နဲ႔သာ နာဂစ္မုန္တိုင္းနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ သတိေပး ခ်က္ေတြကို စံကိုက္မယ္ဆိုရင္ မိုးေလဝသ ဌာနက ထုတ္ျပန္ခဲ့တဲ့ သတိေပးခ်က္ေတြဟာ ေခတ္စကားနဲ႔ ေျပာရမယ္ဆိုရင္ အကယ္ဒမီ ရပါတယ္။ ငါးရက္ ႀကဳိေျပာတယ္။ ဟိုင္းႀကီးကို ဝင္မယ္ေျပာရင္ ဟိုင္းႀကီးပဲ ဝင္တယ္။ ပြဲၿပီးၿပီ ဇာတ္လမ္းက။ တစ္ခုေတာ့ရွိတယ္။ ဒါအၿမဲမွန္လား ဆိုရင္ မဟုတ္ပါဘူး။ မမွန္တဲ့ အခါေတြ လြဲတဲ့အခါေတြလည္း ရွိပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ နာဂစ္တုန္းကေတာ့ မွန္ေတာ့ မွန္ခဲ့တာပဲ။ အဲ့ဒီလိုလုပ္ရင္းနဲ႔ပဲ ဒီမုန္တိုင္းက ပိုပိုၿပီးခန္႔မွန္းတဲ့ အတိုင္း ေရြ႕ေနတဲ့အခါ က်ေတာ့ ၃၆ နာရီ အလိုေလာက္ ေမလ ၁ ရက္ေန႔မွာ ျမန္မာအစိုးရက ထုတ္ေနတဲ့ ျမန္မာ့အလင္း သတင္းစာမွာ နာဂစ္ အေၾကာင္း အင္တာဗ်ဴး ေခၚဗ်ဴးခိုင္းတယ္။ နာဂစ္ဝင္ရင္ ဘယ္လို အႏၲရာယ္ရွိတယ္၊ ဘယ္ေလာက္ျဖစ္မယ္ဆိုတာ အႏၲရာယ္ ႀကီးတယ္။ ျမစ္ဝကြၽန္းေပၚ ဆိုေတာ့ ပိုဆိုးမယ္ စသည္ျဖင့္ အင္တာဗ်ဳး လုပ္တယ္။ ဒီအင္တာဗ်ဴးကိုလည္း ခက္ခက္ခဲခဲနဲ႔ ပါေအာင္ ထည့္ေပးပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဘာပဲေျပာေျပာ ျမန္မာ့အလင္းေရာ၊ ေၾကးမုံေရာမွာ တိတိက်က်ပါလာပါတယ္။ အင္တာဗ်ဴးလုပ္တဲ့ အခ်ိန္က ၂၀၀၈ ေမလ ၁ ရက္ မနက္ ၁၁ နာရီ။ မုန္တိုင္း ကမ္းလြန္ မျဖတ္မီ ၃၆ နာရီအလို။ မုန္တိုင္းကမ္းေျခ နဲ႔ မိုင္ ၁၅၀ အကြာ ဒါေပမဲ့ သတင္းစာ ဆိုေတာ့ ၂ ရက္ေန႔မနက္ မုန္တိုင္းမျဖတ္ ေသးခင္ သတင္းပါလာတယ္။ ဒါေပမဲ့ အဲ့ဒီသတင္းကို ဘယ္ေလာက္က်ယ္က်ယ္ ျပန္႔ျပန္႔လူေတြသိတယ္။ မသိဘူးလည္း မသိႏိုင္ဘူး။

Voice : လူေပါင္းတစ္သိန္း သုံးေသာင္းေက်ာ္ ေသခဲ့တဲ့ နာဂစ္မုန္တိုင္း ျဖစ္ပြားခ်ိန္မွာ မိုးေလဝသနဲ႔ ဇလေဗဒ ညႊန္ၾကားေရးမွဴးခ်ဳပ္ တစ္ေယာက္အျဖစ္ တာဝန္ထမ္းေဆာင္ေနတဲ့ ဆရာ့အေနနဲ႔ ကိုယ့္လုပ္ရပ္အေပၚ စိတ္ေက်နပ္မႈ အျပည့္ ရွိရဲ႕လား။

UTL : ကြၽန္ေတာ့္ရဲ႕စိုးရိမ္စိတ္ေၾကာင့္ ဒါႀကီးကို လုပ္ျဖစ္ခဲ့တယ္။ တကယ္တမ္း ေသြးေအးေအးနဲ႔ ျပန္ေတြးၾကည့္ေတာ့ ဒီလုပ္ရပ္က အလြန္ကို အႏၲရာယ္ႀကီးတယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ မုန္တိုင္းႀကီးက ဝင္ေတာ့မယ္၊ ေရကတက္ေတာ့မယ္။ သတိေပး ဘာေပးနဲ႔ ကိုယ္ကေတာ့ ကိုယ့္ေဇာနဲ႔ကိုယ္ လုပ္လိုက္ေတာ့ တကယ္လို႔မ်ား ဒီမုန္တိုင္းဟာ ေျပာတဲ့ အတိုင္း မျဖစ္ခဲ့ရင္။ ဆိုလိုတာက ဟိုင္းႀကီး မဝင္ဘဲနဲ႔ ရခိုင္ဘက္ကို ဝင္ခဲ့ရင္ ဒါကလည္း ျဖစ္ႏိုင္တယ္။ မုန္တိုင္းဆိုတာ သြားခ်င္ရာ သြားတာ။ အဲဒီအခ်ိန္မွာ ကြၽန္ေတာ့္ဘဝဟာ အႀကီးအက်ယ္ ဒုကၡေရာက္သြား ႏိုင္တယ္။ ဒါေပမဲ့ ဆရာကံေကာင္းၿပီး ျပည္သူေတြ ကံမေကာင္းခဲ့ဘူး။ ကံေကာင္းတယ္ ဆိုတာက ေျပာတဲ့အတိုင္း ျဖစ္သြားတယ္။ ျပည္သူေတြ ကံမေကာင္းတာကေတာ့ အားလုံးသိတဲ့အတိုင္း ေသေၾကပ်က္စီးမႈ ေတြ အမ်ားႀကီး ျဖစ္ခဲ့ရတယ္။ ကံေကာင္းေပမယ့္ တစ္ရက္မွ မေပ်ာ္ပါဘူး။ မခံခ်ိ မခံသာနဲ႔ ကေန႔ထိ ခံစားရေနဆဲ။ သိေနပါလ်က္နဲ႔ လူေတြရဲ႕အသက္ကို မကယ္ႏိုင္တဲ့ ျဖစ္ရပ္ဟာ အလြန္ခံရခက္ပါတယ္။ တစ္နည္းအားျဖင့္ စနစ္က အလုပ္မလုပ္ဘူးဆိုတဲ့ အေျဖကိုရပါတယ္။ အမွန္ ကေတာ့ ကြင္းဆက္တစ္ခုလို သြားရမွာ ကြၽန္ေတာ္တို႔က ခလုတ္ႏွိပ္လိုက္တာ က်န္တာ ေတြကအကုန္လုံး Function ျဖစ္ရမွာ။ ဒါေပမဲ့ နာဂစ္မွာ အဲလိုမျဖစ္ခဲ့ဘူး။ ေနာက္ နာဂစ္ ၿပီးေနာက္မွာလည္း ဧရာဝတီတိုင္းနဲ႔ ရန္ကုန္မွာ ထိုင္းႏိုင္ငံ AIT က အဖြဲ႕ တစ္ဖြဲ႕နဲ႔ ကြင္းဆင္းၿပီး အင္တာဗ်ဴး လုပ္ခဲ့တယ္။ ထင္တဲ့အတိုင္းပဲ စစ္တမ္းေကာက္တဲ့ ရွစ္ခ်က္မွာ ခုနစ္ခ်က္က ႏိုင္ငံတကာစံႏွင့္ မညီပါဘူး။ ရွစ္ခ်က္ထဲမွာ တစ္ခ်က္ပဲ ေအာင္ပါတယ္။ အဲဒီတစ္ခ်က္က ႀကဳိတင္ သတိေပးခ်က္ပါ။ ႏိုင္ငံတကာစံ ထက္ေတာင္ ေက်ာ္ေနပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဝမ္းနည္းစရာ ေကာင္းတာက အဲဒါေတြကို လူမသိပါဘူး။ နာဂစ္ျဖစ္ၿပီးတာနဲ႔ အားလုံးေသာ မ်က္ေစာင္း၊ လက္ညႇဳိးက မိုးေလဝသဌာန ကိုပဲ လာပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ နာဂစ္မျဖစ္မီမွာ နာဂစ္လာရင္ ဒီလို ဒီလိုျဖစ္မယ္ဆိုတာ ထုတ္ျပန္လိုက္ႏိုင္တယ္။ ကြၽန္ေတာ့္ရဲ႕ ဂုဏ္သိကၡာ၊ ေစတနာကို အဲဒီ အင္တာဗ်ဴး ႏွစ္ခုကပဲ ကယ္တင္ႏိုင္ခဲ့ပါတယ္။ ကိုယ့္ရဲ႕ လုပ္ရပ္ အေပၚမွာလည္း ကေန႔အခ်ိန္ထိ လူေတြရဲ႕အသက္ကို မကယ္ႏိုင္လို႔ စိတ္မေကာင္းျဖစ္ရတာက လြဲရင္ ေနာင္တ ရစရာေတာ့မရွိခဲ့ပါဘူး။

Voice : မုန္တိုင္းမျဖစ္ခင္ ဧၿပီလ ၃ဝ ရက္ေန႔ေလာက္မွာ ဆရာ့အေနနဲ႔ အင္တာဗ်ဴးတခ်ဳိ႕မွာ မုန္တိုင္းက စိုးရိမ္ စရာမရွိပါဘူးလို႔ ေျပာထားတယ္ဆိုၿပီး ေျပာတာေတြရွိပါတယ္။ ဒါနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ဘာမ်ားေျပာခ်င္ပါသလဲ။

UTL : မီဒီယာေတြက ဘာသာ ျပန္လြဲေနတာ။ စိုးရိမ္စရာမရွိဘူးလို႔ ေျပာတာမဟုတ္ဘူး။ အစိုးရိမ္ မလြန္ပါနဲ႔လို႔ ေျပာတာ။ အစိုးရိမ္လြန္တယ္။ အဲဒီေတာ့ ခဏခဏ ေျဖရွင္းေနရတယ္။ သတင္းစာ မွာလည္း ပါလာတယ္။ ျပန္ဖတ္ၾကည့္ လိုက္ပါ။ ဘာေျပာထားလဲဆိုတာ အဲဒါကို လူေတြက စိုးရိမ္စရာ မရွိဘူးလို႔ ထင္ေနတာ။ စိုးရိမ္မလြန္နဲ႔ဆိုတာ ေျခမကိုင္မိ လက္ မကိုင္မိ မျဖစ္နဲ႔လို႔ ေျပာတာ။ ေခါင္းေအးေအး ထားပါလို႔ေျပာတာ။ ကေန႔ အေမရိကမွာ Cool, Cool လို႔သုံးေနတာ ေျခမကိုင္မိ လက္မကိုင္မိ မျဖစ္ဖို႔ေျပာေနတာပဲ။ သဘာဝ ေဘးအႏၲရာယ္မွာ စိုးရိမ္လြန္တာဟာ အလြန္အႏၲရာယ္ႀကီးတယ္။ အဲဒါကို လူေတြက မစိုးရိမ္ပါနဲ႔ ေျပာတယ္ခ်ည္းပဲ ထင္ၿပီးေျပာေနၾကတာ။ သာဓကေျပာရရင္ သတင္းစာမွာ ေျပာထားတာေတြကို ဖတ္ၾကည့္လိုက္ပါ။ ေနာက္ဆုံး ဘာေျပာ ထားလဲ ဆိုတာ သိပါလိမ့္မယ္။ အစိုးရိမ္ မလြန္ပါနဲ႔ဆိုတာ ဘာေျပာေျပာ လူေတြက နားမေထာင္ဘူး။ ျပာေနတာ။ ေသမွာေပါ့။ အဲဒါကို ေျပာတာ။

ေနာက္တစ္ခုရွိေသးတယ္ ျပည္ပမီဒီယာ ... ေတြရဲ႕ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ ရွိေသးတယ္။
ဒီမုန္တိုင္းႀကီးက ႏွစ္ပတ္ ေလာက္ျဖစ္ေနတယ္။ ပထမမုန္တိုင္း ႀကီးက အေနာက္ကိုသြားတယ္။ အိႏၵိယကို သြားတယ္။ ကြၽန္ေတာ့္ကို လွမ္းေမးတယ္။ ကြၽန္ေတာ္က စိုးရိမ္စရာမရွိပါဘူး။ ေလာေလာ ဆယ္မွာ ဟုတ္လား။ ဒီေကာင္ ဒီလို သြားေနပါတယ္။ ေျပာတယ္။ အဲဒါ ဘယ္တုန္းကေမးတာလဲဆိုေတာ့ မုန္တိုင္း ကမ္းလြန္ မျဖတ္မီ တစ္ပတ္ေလာက္အလိုမွာ ေမးတာ။ ေနာက္ မုန္တိုင္းႀကီးက ျပန္ေကြ႕ လာေတာ့ အဲဒီစိုးရိမ္စရာမရွိပါဘူး ဆိုတဲ့ အပိုဒ္ေလးကိုပဲ ျဖတ္ၿပီးေတာ့ ကြၽန္ေတာ္က ဒီလိုေျပာပါတယ္ ဆိုၿပီးေတာ့ လုပ္တယ္။ စဥ္းစားၾကည့္ေလ ဒါလုပ္ႀကံတယ္လို႔ ေခၚ တယ္။ တကယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ္ ၂၈ ရက္က စၿပီး သတိေပးေနတဲ့အခ်ိန္မွာ ေမးရင္ ဒီစကားမ်ဳိး ကြၽန္ေတာ္ေျပာမလား၊ မဟုတ္ ဘူးလား။ ႏွစ္ပတ္ေလာက္က ႀကဳိေျပာတာ ႀကီးကို အဲဒီတုန္းက မုန္တိုင္းက အေနာက္ကို သြားေနတဲ့ကာလမွာ မွန္တယ္ေလ။ စိုးရိမ္ စရာမွ မရွိတာ။ ဒါေပမဲ့ အဲဒီအသံဖိုင္ကို ယူလိုက္တယ္။ ဦးထြန္းလြင္က ဒီလိုေျပာပါတယ္ ဆိုၿပီး လုပ္တယ္။ အမွန္ေတာ့ အစိုးရကို အပုပ္ခ်တာပါ။ ကြၽန္ေတာ့္ကိုလည္း သူတို႔မသိပါဘူး။ အဲဒါမ်ဳိးကို ကြၽန္ေတာ္ေျပာတယ္လို႔ ထင္ေနရင္ေတာ့ မွားမယ္။

Voice : နာဂစ္တုန္းက ဒီေလာက္ထိ လူေတြေသဆုံးရ ေလာက္ေအာင္ သဘာဝေဘးအႏၲရာယ္ ေလ်ာ့ပါးေရး အတြက္ ႀကဳိတင္ကာကြယ္မႈ မလုပ္ႏိုင္ခဲ့ တာက ဘယ္အရာေတြမွာ အားနည္းခ်က္ ရွိေနတာလဲ။

UTL : ျမစ္ဝကြၽန္းေပၚေဒသ အေနနဲ႔ ဆုံး႐ႈံးနစ္နာႏိုင္ေျခ မ်ားတာ ၁၀ ခ်က္ ရွိတယ္။ ျမစ္ဝကြၽန္းေပၚ ေဒသမွာ လူဦးေရ ထူထပ္တယ္။ သယ္ယူပို႔ေဆာင္ေရးစနစ္က အားနည္းတယ္၊ မုန္တိုင္း ဒီေရနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ဗဟုသုတမရွိဘူး။ ေဒသနဲ႔ပတ္သက္တဲ့ သဘာဝေဘးအႏၲရာယ္ ဆိုင္ရာ အႏၲရာယ္ က်ေရာက္ႏိုင္တဲ့ ေဒသျပတဲ့ေျမပုံ၊ အႏၲရာယ္ အမ်ဳိးအစားျပတဲ့ ေျမပုံ ဘာတစ္ခုမွမရွိဘူး၊ အုပ္ခ်ဳပ္သူနဲ႔ လူထုၾကားမွာလည္း သဘာဝ ေဘးနဲ႔ ပတ္သက္လာရင္ ခ်ိတ္ဆက္မိမႈ အားနည္းတယ္ စတာေတြ ရွိေနတယ္။ ဒီလို အေနအထားမ်ဳိး ရွိေနတဲ့ေဒသဟာ ဒီလို မုန္တိုင္းဝင္ရင္ ဒီလိုပဲျဖစ္မွာပဲ။ လူဦးေရ ထူထပ္တာကို စနစ္တက်ေနထိုင္တဲ့ စနစ္ မရွိဘူး။ ဒါကို ထူေထာင္ရမယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ လူေတြ သဘာဝေဘး အသိေတြ မရွိတာကို သိေအာင္လုပ္ရမယ္။ သြားလာေရး လြယ္ကူေအာင္ အစိုးရလုပ္တဲ့အပိုင္း ေတြမွာ ႐ြာခ်င္းဆက္လမ္းေတြ ထူေထာင္ရမယ္။ မုန္တိုင္းကာတဲ့ Shelter တို႔၊ အသက္ ကယ္ကုန္းတို႔ ရွိရမယ္။ သဘာဝအတား အဆီးျဖစ္တဲ့ဟာေတြ တိုးျမႇင့္ေဆာက္ရမယ္ စသည္ စသည္ျဖင့္ Hazard ကို မကာကြယ္ ႏိုင္ေပမယ့္ ထိခိုက္မႈကို ေလ်ာ့က်ေအာင္ ကာကြယ္လို႔ရပါမယ္။ ဒီကေန႔ နာဂစ္ ႏွစ္ပတ္လည္ေန႔မွာေပးခ်င္တဲ့ Message ကေတာ့ ဒါပါပဲ။ အသိပညာ ဦးေဆာင္တဲ့ ေကာင္းမြန္တဲ့ စီမံခန္႔ခြဲမႈ ေကာင္းမြန္တဲ့ စနစ္။ သဘာဝေဘးအႏၲရာယ္ စီမံခန္႔ခြဲမႈ ေတြ လိုအပ္ေနပါတယ္။ ဒါကို တစ္ႏိုင္ငံလုံး အေနနဲ႔ ဦးစားေပးလုပ္ေဆာင္သင့္ ပါတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ ရာသီဥတု ေျပာင္းလဲမႈနဲ႔ သဘာဝေဘးအႏၲရာယ္ က်ေရာက္ျခင္း ေတြမွာ နာမည္ဆိုးနဲ႔ ေက်ာ္ၾကားေန ပါတယ္။ ကမၻာမွာ သဘာဝေဘးအႏၲရာယ္ က်ေရာက္ဆုံးထိပ္တန္း ၁၀ ႏိုင္ငံမွာ ျမန္မာ က နံပါတ္ ၂ ျဖစ္ေနပါတယ္။ ဒီအခ်က္ကိုပဲ အားလုံး တေရးတယူရွိၾကဖို႔နဲ႔ ဒီအလုပ္ေတြ ေအာင္ျမင္ဖို႔ Political Support အမ်ားႀကီး လိုအပ္ပါတယ္လို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။

1