ေနာက္ေၾကာင္းျပန္ အာဏာသက္ေရာက္ေစရန္ ကိစၥမွာ -

by Lwin Aung Soe on Wednesday, April 11, 2012 at 2:30am 

Shwe Mar Than ...... စာမ်က္ႏွာ ၁၁၊ အပိုဒ္ ၄၃ မွာ မည္သည့္ျပစ္မႈ ဆိုင္ရာဥပေဒမွ် ေနာက္ေၾကာင္းျပန္ အာဏာသက္ေရာက္ေစရန္ ျပဌာန္းခြင့္ မရွိေစရ - ဆိုတာ နားလည္တဲ့သူေတြရွိရင္ ရွင္းျပၾကပါလား။

ဒါကို က်ေနာ္ နားလည္သလို ျပန္ရွင္းျပပါမယ္။ ဦးဆံုးအေနနဲ႔ကေတာ့ က်ေနာ္ဟာ ဘယ္လို ဥပေဒ ပညာရွင္ တဦးမွ် မဟုတ္တဲ့အေၾကာင္း ႀကိဳတင္ ဝန္ခံထားပါရေစ။

မည္သည့္ျပစ္မႈ ဆိုင္ရာဥပေဒမွ် ေနာက္ေၾကာင္းျပန္ အာဏာသက္ေရာက္ေစရန္ ျပဌာန္းခြင့္ မရွိေစရ (အေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၄၃) -

ဆိုတာကို ရုတ္တရက္ အဓိပၸာယ္ေကာက္လိုက္ရင္ --- ျပစ္မႈတခုခုကို က်ဴးလြန္တာ ထင္ရွားလို႔ တရားရံုးက စီရင္ခ်က္ ခ်မွတ္ၿပီး ျပစ္ဒဏ္ခတ္ခဲ့တယ္ (သို႔) မထင္ရွားလို႔ တရားေသလႊတ္လိုက္တယ္...

အဲဒီလိုအမႈကို ျပန္ျပင္ေစႏိုင္တဲ့ အျခားဥပေဒေတြ ထပ္မထုတ္ရေတာ့ဘူးလို႔ အဓိပၸာယ္ သက္ေရာက္ေနသေယာင္ေယာင္ ျဖစ္ေနပါတယ္။

အဲဒါက မရိုးသားတဲ့သေဘာ ရွိေနတယ္ ထင္ပါတယ္။ အမွန္တကယ္ ရွင္းလင္းေအာင္ ျမန္မာဘာသာနဲ႔ ေရးသင့္တာက

“ေနာက္ေၾကာင္းျပန္ အာဏာသက္ေရာက္ေစရန္ အလို႔ငွာ မည္သည့္ျပစ္မႈ ဆိုင္ရာဥပေဒမွ် ျပဌာန္းခြင့္ မရွိေစရ”

ျဖစ္ပါတယ္။ အဂၤလိပ္ဘာသာနဲ႔ ေရးသားထားတာက ရွင္းပါတယ္။ ဖတ္ၾကည့္ၾကပါ။

No Panel Law shall be enacted to provide retrospective effect.

ဒါမွသာ အတိတ္ကာလက ျပစ္မႈတခုခုကို က်ဴးလြန္ေဖာက္ဖ်က္သူကို ေနာက္ေၾကာင္းျပန္ အျပစ္ေပး အေရးယူႏိုင္တဲ့ အျခားဥပေဒ (သစ္)ေတြ မျပဌာန္းရဘူး ဆိုတဲ့ အဓိပၸာယ္ကို ထြက္ေစမွာ ျဖစ္ပါတယ္။  

အဲဒါကို ဘယ္လိုပဲ အမွန္ျဖစ္ေအာင္၊ အဓိပၸာယ္ ရွင္းလင္းေအာင္ ေရးသည္ျဖစ္ေစ တကယ္ေတာ့ အေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၄၃ ဟာ အတိတ္ကာလက ျပစ္မႈက်ဴးလြန္ခဲ့ဖူးသူေတြကို လက္ရွိအခ်ိန္မွာ အေရးမယူႏိုင္ေအာင္ ကာကြယ္ေပးထားတဲ့ ဥပေဒပါပဲ။

ျမန္မာဥပေဒ ပညာရွင္မ်ား၊ ဗဟုသုတ ႂကြယ္သူမ်ားက တတ္ႏိုင္သေလာက္ ပါဝင္ေဆြးေႏြးၿပီး လူထုကို ရွင္းလင္းတဲ့ ဗဟုသုတ ေပးေစခ်င္ပါတယ္။ တဆက္တည္းမွာပဲ အျခားဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေတြမွာေရာ အခုလို ေနာက္ေၾကာင္းျပန္ အေရးယူတာေတြ ရွိ-မရွိ ဗဟုသုတေတြ မွ်ေပးေစခ်င္ပါတယ္။

လြင္ေအာင္စိုး

ဧၿပီ ၁၁ ရက္ ၂ဝ၁၂ ခုႏွစ္