က်ေနာ္ေတြးမိေသာ တရားဥပေဒ စုိးမုိးေရး
|
7:19 AM |
No မွတ္ခ်က္ |
(၁)
ႏို၀င္ဘာလအတြင္း ယခင္က တခါမွမၾကားခဲ့ဖူးေသာ ရာဇ၀တ္မႈမ်ားကုိ ၾကားလာရသည္။ ပထမ၊ ႏို၀င္ဘာ ၂ ရက္ေန႔ ညက ရန္ကုန္ၿမဳိ႕လယ္တြင္ ျဖစ္ပြားခဲ့ေသာအမႈ။ ဂ်ာနယ္ပါ သတင္းမ်ားအရ စားေသာက္ဆုိင္တြင္း ခုိက္ရန္ျဖစ္ပြားရာမွစ ၍ ကားေဘးကလူကုိ ကားေမာင္းသူက လည္ပင္းကုိ သုိင္းခ်ဳပ္ၿပီး ကားေမာင္းကာ တရြတ္ဆဲြေခၚေဆာင္သြားသည္တဲ့။ ထုိအျဖစ္အပ်က္က ဘယ္ေလာက္အထိ မွန္ မမွန္ေတာ့ မသိေသး။ ကိုယ္ကုိယ္တုိင္ တပ္အပ္မျမင္ရေသာ္လည္း ကားကုိ ေမာင္း၍ တရြတ္ဆဲြေခၚေဆာင္သြားသည္ကုိ စိတ္ကူးျဖင့္ ပုံေဖၚၾကည့္႐ုံနဲ႔ ေၾကာက္မက္ဖြယ္ရာ။ ထုိသုိ႔ ပုံစံမ်ဳိး ႏုိင္ငံျခား ႐ုပ္ရွင္ဇာတ္ကားမ်ားတြင္သာ ၾကည့္ခဲ့ဖူးသည္။ အနိ႒ာ႐ုံမ်ားၾကား ျဖတ္သန္းေနရေသာ သတင္းသမားပင္လွ်င္ ၾကက္သီး ထမိေအာင္ ရက္စက္လြန္းသည္။
သက္ျပင္းကိုခ်႐ုံတင္ ရွိေသးသည္။ ပုိ၍ ရက္စက္ၿပီးေျဗာင္က်ေသာ ေနာက္အမႈတခုက ထပ္ေရာက္လာသည္။ ပထမ အ မႈက ေဒါသအေလ်ာက္ျဖစ္ေသာ ရက္စက္မႈ၊ ထပ္ၾကားရေသာ ဒုတိယအမႈက ေသြးေအးေအးျဖင့္ စနစ္တက် ျပင္ဆင္ ထားေသာ လူသတ္မႈ။
ေျမာက္ဥကၠလာ၊ က ရပ္ကြက္၊ ႏြယ္သာကီ ၆ လမ္းမွ အရက္ဆုိင္တြင္ျဖစ္ပြားခဲ့သည္။ အခ်ိန္က ႏို၀င္ဘာ ၁၇ ရက္၊ ည ၈ နာရီေက်ာ္၊ က ရပ္ကြက္မွာ လူဦးေရထူထပ္သျဖင့္ အခင္းျဖစ္ပြားရာအခ်ိန္မွာ လူအမ်ားစည္းကားေနဆဲ အခ်ိန္ျဖစ္သည္။
အသတ္ခံရသူက က ရပ္ကြက္သား ႏြယ္သာကီ ၈ လမ္းတြင္ ေနထုိင္သူ၊ သူ အရက္ေသာေနေသာ ဆိုင္ေရွ႕သို႔ စေတ ကာျဖင့္ ကားနံပါတ္ ေဖ်ာက္ထားေသာ ကား ၃ စီး အရွိန္ျပင္းျပင္းျဖင့္ ေရာက္ရွိလာ။ မ်က္ျမင္တို႔၏ အဆိုအရ ကားေပၚ တြင္ စုစုေပါင္း လူ ၁၅ ဦးေက်ာ္။ ကားေပၚမွ ဆင္းလာေသာ လူ ၆ ဦးမွာ မ်က္ႏွာဖုံးစြပ္ျဖင့္ ဓားလြတ္ကုိယ္စီကိုင္ေဆာင္၍ ‘မဆုိင္တဲ့သူ အနားမကပ္ၾကနဲ႔’ ဟု မ်က္ႏွာဖုံးစြပ္တဦးက ေအာ္ေနေသးသည္တဲ့။ ဘယ္ေလာက္ထိ ႐ုပ္ရွင္ဆန္ေနသလဲ ဆိုေတာ့ အနီးအုတ္ခုံတြင္ ထုိင္ေနသူတဦးက ဗီဒီယို လာ႐ိုက္သည္ဟုထင္ကာ ‘မင္းသားနဲ႔ မင္းသမီး မပါဘူးလား’ ဟု သြားေမးမိသျဖင့္ အေငါက္ခံလုိက္ရေသးသည္။
မ်က္ႏွာဖုံးစြပ္ ၃ ဦးက ဆိုင္ထဲသို႔၀င္၊ ဓားျဖင့္ ၀င္ခုတ္၊ ဆုိင္ျပင္ကုိ လြတ္ထြက္လာေတာ့ အျပင္မွာေစာင့္ေနေသာ မ်က္ႏွာ ဖုံးစြပ္တဦးက ဓားျဖင့္ထပ္ထုိး၊ ထုိ႔ေနာက္ ကား ၃ စီးစလုံး အရွိန္ျပင္းျပင္းျဖင့္ ျပန္ေမာင္းထြက္သြား၊ အခင္းျဖစ္ပြားရာ ေန ရာႏွင့္ ဓာတ္မီးတုိင္ တတိုင္ေက်ာ္အကြာတြင္ က ရပ္ကြက္ အုပ္ခ်ဳပ္ ေရးမွဴး႐ုံးရွိသည္ဟု ရပ္ကြက္သားအခ်ဳိ႕က ေျပာျပ သည္။
အျခားနည္း တစုံတရာျဖင့္ လူတေယာက္ကို တိတ္တိတ္ဆိတ္ဆိတ္ သတ္ႏုိင္ေသာ္လည္း လူသတ္သမားမ်ားက လူအ မ်ားသြားလာခ်ိန္၊ လူအမ်ားေရွ႕ အရမ္းကို ေျဗာင္က်လြန္းေတာ့ ဘာကိုမွ ဂ႐ုမစုိက္သည့္သေဘာ၊ ၿပီးေတာ့ အုပ္စုဖြဲ႔သတ္ ျဖတ္ျခင္း၊ လူသတ္သမားမ်ား၏ လက္ရဲဇက္ရဲႏိုင္မႈေၾကာင့္ သူတို႔ သတ္လုိ သူ ေသသြားေသာ္လည္း မၿပီး။ က်န္ရစ္သူ မိ သားစုေရာ၊ ေသသူ၏ မိတ္ေဆြမ်ားေရာ၊ ရပ္ကြက္သားမ်ားပါ အထိတ္တလန္႔ ျဖစ္က်န္ခဲ့သည္။ ရက္လည္ၿပီးခ်ိန္အထိ က်န္ရစ္သူ မိသားစုမွ အမ်ဳိးသားႏွစ္ဦးမွာ မိသားစုစား၀တ္ေနေရးအတြက္ ဆိုက္ကားထြက္မနင္းရဲေသးဟု မိသားစု၀င္ တဦးက ေျပာျပသည္။
က်ေနာ္တို႔ သတင္းအဖဲြ႔မွာ အခင္းျဖစ္ၿပီးစ ညတြင္လည္း ေရာက္။ ေနာက္ရက္မ်ားတြင္လည္း ေရာက္။ ရပ္ကြက္သား ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားနဲ႔ ေတြ႔ဆုံျဖစ္။ သူတုိ႔ အားလုံး၏ မ်က္ႏွာေပၚတြင္ မခံမရပ္ျဖစ္ျခင္းႏွင့္ အထိတ္တလန္႔ျဖစ္ျခင္းတို႔ကို ေတြ႔ရသည္။
(၂)
ထုိအမႈမ်ားကုိ သိရိိွၿပီး က်ေနာ့္နားထဲတြင္ တရားဥပေဒ စိုးမုိးေရးဆိုသည့္ ေ၀ါဟာရကုိ ဆက္တိုက္ၾကားေနမိေတာ့သည္။ ဥပေဒ စုိးမုိးေရးသည္ မည္သို႔ေသာ ႏုိင္ငံအတြက္မဆို မရွိမျဖစ္၊ ဥပေဒ စုိးမုိးမႈရွိမွသာ တိုင္းျပည္ၿငိမ္းခ်မ္းမည္။ ျပည္သူ အမ်ား စိတ္လက္ခ်မ္းသာစြာျဖင့္ ေရာင္း၀ယ္ေဖာက္ကားႏုိင္မည္။
ႏုိင္ငံအခ်ဳိ႕တြင္ ျဖစ္ပြားေနေသာ ဒုစ႐ိုက္ဂိုဏ္းမ်ားအသြင္ က်ေနာ္တုိ႔ဆီတြင္ စတင္ရန္ သေႏၶတည္ေနၿပီလားဟု အထိတ္ တလန္႔ ေတြးမိသည္။ ျပတင္းေပါက္မ်ားကို ဖြင့္လုိက္လွ်င္ အေမွာင့္ပေယာဂအခ်ဳိ႕လည္း ေရာေႏွာ၀င္လာတတ္သည့္ သ ေဘာရွိသည္။ ဥပေဒ စိုးမုိးမႈကုိ ခုိင္သထက္ ပိုမိုခုိင္မာလာေစရန္ မည္သုိ႔ တည္ေဆာက္ၾကမလဲဆိုသည္ကုိ က်ေနာ္တုိ႔ ၀ုိင္း၀န္စဥ္းစားၾကရန္ လုိသည္။
တရားဥပေဒ စုိးမုိးေရးအတြက္ လုိအပ္ခ်က္မ်ားစြာရွိသည္။ ဥပမာ၊ လူတဥၤီးခ်င္းစီ၏ စီးပြားေရးဘ၀ ေကာင္းမြန္ဖို႔လုိသည္။ လူအမ်ားစု၏ စိတ္ဓာတ္ယဥ္ေက်းမႈ ျမင့္မားေနဖုိ႔လုိသည္။ လာတ္ေပး လာတ္ယူမႈ ကင္းရွင္းရန္လုိသည္။ အစုိးရနဲ႔ ျပည္ သူၾကား အျပန္အလွန္ ယုံၾကည္ေလးစားမႈရွိရန္ လိုသည္။ အဆိုပါ အခ်က္မ်ားမွာ ခ်က္ခ်င္းလက္ငင္း ေဖၚေဆာင္ႏုိင္ သည္ေတာ့မဟုတ္။ အခ်ိန္ယူ တည္ေဆာက္ရမည့္ ကိစၥရပ္မ်ားျဖစ္သည္။ ေျမာက္ဥကၠလာ လူသတ္မႈအေတြ႔ အၾကဳံအရ ဥပေဒ စုိးမုိးေရးအတြက္ က်ေနာ္တို႔ လတ္တေလာ ျပဳလုပ္ႏုိင္သည့္အခ်က္မွာ ရပ္ေက်းအုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးေကာင္းမ်ား ခန္႔ အပ္ႏိုင္ေရးပင္ ျဖစ္သည္ဟု ယုံၾကည္မိသည္။
ႀကီးႀကီးမားမား ရာဇ၀တ္မႈမွစ၍ ျပည္သူမ်ားၾကား လႈိက္စားေနေသာ ႏွစ္လုံး သုံးလုံး ေလာင္းကစား ပေပ်ာက္ႏုိင္မည္။ တရားဥပေဒ၏ အကာအကြယ္ေပးမႈ ကုိ ျပည္သူအမ်ား အျပည့္အ၀ရရွိမည္ဟု ယုံၾကည္သည္။
က်ေနာ္ငယ္စဥ္က ရပ္ရြာအတြင္း အေရးကိစၥတစုံတရာေပၚလာလွ်င္ ရပ္ကြက္လူႀကီးသည္ ေရွ႕ဆုံးက။ ရပ္ကြက္လူႀကီး မသိေသးလွ်င္ တေယာက္ေယာက္က ခ်က္ခ်င္းေျပးေခၚ၊ ရပ္ကြက္လူႀကီးလာၿပီဟု အသံၾကားတာနဲ႔ ၀ုိင္းအုံေနေသာ လူ မ်ား လမ္းဖြင့္ေပးၾကသည္။ ရပ္ကြက္လူႀကီးမုိ႔ အ႐ိုအေသေပးျခင္းမဟုတ္၊ ၎၏ တရားမွ်တေသာ အဆုံးအျဖတ္မ်ားႏွင့္ ရပ္ရြာလူထုအေပၚ မတရားဖိႏိွပ္မႈ မရွိေသာေၾကာင့္ဟု ခံစားမိသည္။
ရပ္ေက်း အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးဆိုသည္မွာ အေျခခံက်ေသာ ျပည္သူမ်ား၏ အေရးအရာႏွင့္ ေအးခ်မ္းသာယာေရးအတြက္ ဦး ေဆာင္တာ၀န္ယူသူဟု နားလည္မိသည္။ ရပ္ေက်းအုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးသည္ ျပည္သူႏွင့္ တုိက္႐ိုက္ထိေတြ႔ရေသာ အစိုးရ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၏ အေျခခံအက်ဆုံး ပုဂၢဳိလ္ျဖစ္သျဖင့္ ရပ္ေက်းအုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴး ေကာင္းမ်ား ေပၚထြန္းမွသာလွ်င္ ျပည္သာႏိုင္ မည္ဟု ထင္၏။
(၃)
အျခား ေက်းလက္မွ ျပည္သူမ်ား၏ အသံကိုေတာ့ မၾကားမိ။ က်ေနာ့္ ဇာတိေျမမွ ျပည္သူမ်ား၏ အဓိက စိတ္၀င္စားေသာ ႏုိင္ငံေရးမွာ သူတုိ႔စိတ္ႀကဳိက္ေရြး ခ်ယ္ခြင့္ရမည့္ ရပ္ေက်းအုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးကိစၥသာ ျဖစ္သည္။ က်ေနာ္ ဖုန္းဆက္သည့္အ ခါတိုင္း သူတုိ႔ေမးသည္မွာ ရပ္ေက်းအုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴး ကိစၥသာ။ သူတုိ႔ ဘ၀ႏွင့္ တုိက္႐ိုက္ထိေတြ႔ရမည့္ ရပ္ေက်းအုပ္ခ်ဳပ္ ေရးမွဴးကုိ စိတ္၀င္စားသည္မွာ သဘာ၀က်သည္။
က်ေနာ္က ျပည္သူ႔ဆႏၵအရ ေရြးခ်ယ္ေသာ ရပ္ေက်းအုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးစနစ္သည္ တရားဥပေဒစုိးမုိးေရးကုိ မ်ားစြာ အေထာက္အကူျပဳလိမ့္မည္ဟု ယုံၾကည့္မိသည္။
မ်ဳိးညြန္႔ (Popular News)
ျပည္သူ႔ေခတ္ ဂ်ာနယ္ အတြဲ ၂၊ အမွတ္ ၇၂ မွ ကူးယူေဖၚျပသည္
ႏို၀င္ဘာလအတြင္း ယခင္က တခါမွမၾကားခဲ့ဖူးေသာ ရာဇ၀တ္မႈမ်ားကုိ ၾကားလာရသည္။ ပထမ၊ ႏို၀င္ဘာ ၂ ရက္ေန႔ ညက ရန္ကုန္ၿမဳိ႕လယ္တြင္ ျဖစ္ပြားခဲ့ေသာအမႈ။ ဂ်ာနယ္ပါ သတင္းမ်ားအရ စားေသာက္ဆုိင္တြင္း ခုိက္ရန္ျဖစ္ပြားရာမွစ ၍ ကားေဘးကလူကုိ ကားေမာင္းသူက လည္ပင္းကုိ သုိင္းခ်ဳပ္ၿပီး ကားေမာင္းကာ တရြတ္ဆဲြေခၚေဆာင္သြားသည္တဲ့။ ထုိအျဖစ္အပ်က္က ဘယ္ေလာက္အထိ မွန္ မမွန္ေတာ့ မသိေသး။ ကိုယ္ကုိယ္တုိင္ တပ္အပ္မျမင္ရေသာ္လည္း ကားကုိ ေမာင္း၍ တရြတ္ဆဲြေခၚေဆာင္သြားသည္ကုိ စိတ္ကူးျဖင့္ ပုံေဖၚၾကည့္႐ုံနဲ႔ ေၾကာက္မက္ဖြယ္ရာ။ ထုိသုိ႔ ပုံစံမ်ဳိး ႏုိင္ငံျခား ႐ုပ္ရွင္ဇာတ္ကားမ်ားတြင္သာ ၾကည့္ခဲ့ဖူးသည္။ အနိ႒ာ႐ုံမ်ားၾကား ျဖတ္သန္းေနရေသာ သတင္းသမားပင္လွ်င္ ၾကက္သီး ထမိေအာင္ ရက္စက္လြန္းသည္။
သက္ျပင္းကိုခ်႐ုံတင္ ရွိေသးသည္။ ပုိ၍ ရက္စက္ၿပီးေျဗာင္က်ေသာ ေနာက္အမႈတခုက ထပ္ေရာက္လာသည္။ ပထမ အ မႈက ေဒါသအေလ်ာက္ျဖစ္ေသာ ရက္စက္မႈ၊ ထပ္ၾကားရေသာ ဒုတိယအမႈက ေသြးေအးေအးျဖင့္ စနစ္တက် ျပင္ဆင္ ထားေသာ လူသတ္မႈ။
ေျမာက္ဥကၠလာ၊ က ရပ္ကြက္၊ ႏြယ္သာကီ ၆ လမ္းမွ အရက္ဆုိင္တြင္ျဖစ္ပြားခဲ့သည္။ အခ်ိန္က ႏို၀င္ဘာ ၁၇ ရက္၊ ည ၈ နာရီေက်ာ္၊ က ရပ္ကြက္မွာ လူဦးေရထူထပ္သျဖင့္ အခင္းျဖစ္ပြားရာအခ်ိန္မွာ လူအမ်ားစည္းကားေနဆဲ အခ်ိန္ျဖစ္သည္။
အသတ္ခံရသူက က ရပ္ကြက္သား ႏြယ္သာကီ ၈ လမ္းတြင္ ေနထုိင္သူ၊ သူ အရက္ေသာေနေသာ ဆိုင္ေရွ႕သို႔ စေတ ကာျဖင့္ ကားနံပါတ္ ေဖ်ာက္ထားေသာ ကား ၃ စီး အရွိန္ျပင္းျပင္းျဖင့္ ေရာက္ရွိလာ။ မ်က္ျမင္တို႔၏ အဆိုအရ ကားေပၚ တြင္ စုစုေပါင္း လူ ၁၅ ဦးေက်ာ္။ ကားေပၚမွ ဆင္းလာေသာ လူ ၆ ဦးမွာ မ်က္ႏွာဖုံးစြပ္ျဖင့္ ဓားလြတ္ကုိယ္စီကိုင္ေဆာင္၍ ‘မဆုိင္တဲ့သူ အနားမကပ္ၾကနဲ႔’ ဟု မ်က္ႏွာဖုံးစြပ္တဦးက ေအာ္ေနေသးသည္တဲ့။ ဘယ္ေလာက္ထိ ႐ုပ္ရွင္ဆန္ေနသလဲ ဆိုေတာ့ အနီးအုတ္ခုံတြင္ ထုိင္ေနသူတဦးက ဗီဒီယို လာ႐ိုက္သည္ဟုထင္ကာ ‘မင္းသားနဲ႔ မင္းသမီး မပါဘူးလား’ ဟု သြားေမးမိသျဖင့္ အေငါက္ခံလုိက္ရေသးသည္။
မ်က္ႏွာဖုံးစြပ္ ၃ ဦးက ဆိုင္ထဲသို႔၀င္၊ ဓားျဖင့္ ၀င္ခုတ္၊ ဆုိင္ျပင္ကုိ လြတ္ထြက္လာေတာ့ အျပင္မွာေစာင့္ေနေသာ မ်က္ႏွာ ဖုံးစြပ္တဦးက ဓားျဖင့္ထပ္ထုိး၊ ထုိ႔ေနာက္ ကား ၃ စီးစလုံး အရွိန္ျပင္းျပင္းျဖင့္ ျပန္ေမာင္းထြက္သြား၊ အခင္းျဖစ္ပြားရာ ေန ရာႏွင့္ ဓာတ္မီးတုိင္ တတိုင္ေက်ာ္အကြာတြင္ က ရပ္ကြက္ အုပ္ခ်ဳပ္ ေရးမွဴး႐ုံးရွိသည္ဟု ရပ္ကြက္သားအခ်ဳိ႕က ေျပာျပ သည္။
အျခားနည္း တစုံတရာျဖင့္ လူတေယာက္ကို တိတ္တိတ္ဆိတ္ဆိတ္ သတ္ႏုိင္ေသာ္လည္း လူသတ္သမားမ်ားက လူအ မ်ားသြားလာခ်ိန္၊ လူအမ်ားေရွ႕ အရမ္းကို ေျဗာင္က်လြန္းေတာ့ ဘာကိုမွ ဂ႐ုမစုိက္သည့္သေဘာ၊ ၿပီးေတာ့ အုပ္စုဖြဲ႔သတ္ ျဖတ္ျခင္း၊ လူသတ္သမားမ်ား၏ လက္ရဲဇက္ရဲႏိုင္မႈေၾကာင့္ သူတို႔ သတ္လုိ သူ ေသသြားေသာ္လည္း မၿပီး။ က်န္ရစ္သူ မိ သားစုေရာ၊ ေသသူ၏ မိတ္ေဆြမ်ားေရာ၊ ရပ္ကြက္သားမ်ားပါ အထိတ္တလန္႔ ျဖစ္က်န္ခဲ့သည္။ ရက္လည္ၿပီးခ်ိန္အထိ က်န္ရစ္သူ မိသားစုမွ အမ်ဳိးသားႏွစ္ဦးမွာ မိသားစုစား၀တ္ေနေရးအတြက္ ဆိုက္ကားထြက္မနင္းရဲေသးဟု မိသားစု၀င္ တဦးက ေျပာျပသည္။
က်ေနာ္တို႔ သတင္းအဖဲြ႔မွာ အခင္းျဖစ္ၿပီးစ ညတြင္လည္း ေရာက္။ ေနာက္ရက္မ်ားတြင္လည္း ေရာက္။ ရပ္ကြက္သား ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားနဲ႔ ေတြ႔ဆုံျဖစ္။ သူတုိ႔ အားလုံး၏ မ်က္ႏွာေပၚတြင္ မခံမရပ္ျဖစ္ျခင္းႏွင့္ အထိတ္တလန္႔ျဖစ္ျခင္းတို႔ကို ေတြ႔ရသည္။
(၂)
ထုိအမႈမ်ားကုိ သိရိိွၿပီး က်ေနာ့္နားထဲတြင္ တရားဥပေဒ စိုးမုိးေရးဆိုသည့္ ေ၀ါဟာရကုိ ဆက္တိုက္ၾကားေနမိေတာ့သည္။ ဥပေဒ စုိးမုိးေရးသည္ မည္သို႔ေသာ ႏုိင္ငံအတြက္မဆို မရွိမျဖစ္၊ ဥပေဒ စုိးမုိးမႈရွိမွသာ တိုင္းျပည္ၿငိမ္းခ်မ္းမည္။ ျပည္သူ အမ်ား စိတ္လက္ခ်မ္းသာစြာျဖင့္ ေရာင္း၀ယ္ေဖာက္ကားႏုိင္မည္။
ႏုိင္ငံအခ်ဳိ႕တြင္ ျဖစ္ပြားေနေသာ ဒုစ႐ိုက္ဂိုဏ္းမ်ားအသြင္ က်ေနာ္တုိ႔ဆီတြင္ စတင္ရန္ သေႏၶတည္ေနၿပီလားဟု အထိတ္ တလန္႔ ေတြးမိသည္။ ျပတင္းေပါက္မ်ားကို ဖြင့္လုိက္လွ်င္ အေမွာင့္ပေယာဂအခ်ဳိ႕လည္း ေရာေႏွာ၀င္လာတတ္သည့္ သ ေဘာရွိသည္။ ဥပေဒ စိုးမုိးမႈကုိ ခုိင္သထက္ ပိုမိုခုိင္မာလာေစရန္ မည္သုိ႔ တည္ေဆာက္ၾကမလဲဆိုသည္ကုိ က်ေနာ္တုိ႔ ၀ုိင္း၀န္စဥ္းစားၾကရန္ လုိသည္။
တရားဥပေဒ စုိးမုိးေရးအတြက္ လုိအပ္ခ်က္မ်ားစြာရွိသည္။ ဥပမာ၊ လူတဥၤီးခ်င္းစီ၏ စီးပြားေရးဘ၀ ေကာင္းမြန္ဖို႔လုိသည္။ လူအမ်ားစု၏ စိတ္ဓာတ္ယဥ္ေက်းမႈ ျမင့္မားေနဖုိ႔လုိသည္။ လာတ္ေပး လာတ္ယူမႈ ကင္းရွင္းရန္လုိသည္။ အစုိးရနဲ႔ ျပည္ သူၾကား အျပန္အလွန္ ယုံၾကည္ေလးစားမႈရွိရန္ လိုသည္။ အဆိုပါ အခ်က္မ်ားမွာ ခ်က္ခ်င္းလက္ငင္း ေဖၚေဆာင္ႏုိင္ သည္ေတာ့မဟုတ္။ အခ်ိန္ယူ တည္ေဆာက္ရမည့္ ကိစၥရပ္မ်ားျဖစ္သည္။ ေျမာက္ဥကၠလာ လူသတ္မႈအေတြ႔ အၾကဳံအရ ဥပေဒ စုိးမုိးေရးအတြက္ က်ေနာ္တို႔ လတ္တေလာ ျပဳလုပ္ႏုိင္သည့္အခ်က္မွာ ရပ္ေက်းအုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးေကာင္းမ်ား ခန္႔ အပ္ႏိုင္ေရးပင္ ျဖစ္သည္ဟု ယုံၾကည္မိသည္။
ႀကီးႀကီးမားမား ရာဇ၀တ္မႈမွစ၍ ျပည္သူမ်ားၾကား လႈိက္စားေနေသာ ႏွစ္လုံး သုံးလုံး ေလာင္းကစား ပေပ်ာက္ႏုိင္မည္။ တရားဥပေဒ၏ အကာအကြယ္ေပးမႈ ကုိ ျပည္သူအမ်ား အျပည့္အ၀ရရွိမည္ဟု ယုံၾကည္သည္။
က်ေနာ္ငယ္စဥ္က ရပ္ရြာအတြင္း အေရးကိစၥတစုံတရာေပၚလာလွ်င္ ရပ္ကြက္လူႀကီးသည္ ေရွ႕ဆုံးက။ ရပ္ကြက္လူႀကီး မသိေသးလွ်င္ တေယာက္ေယာက္က ခ်က္ခ်င္းေျပးေခၚ၊ ရပ္ကြက္လူႀကီးလာၿပီဟု အသံၾကားတာနဲ႔ ၀ုိင္းအုံေနေသာ လူ မ်ား လမ္းဖြင့္ေပးၾကသည္။ ရပ္ကြက္လူႀကီးမုိ႔ အ႐ိုအေသေပးျခင္းမဟုတ္၊ ၎၏ တရားမွ်တေသာ အဆုံးအျဖတ္မ်ားႏွင့္ ရပ္ရြာလူထုအေပၚ မတရားဖိႏိွပ္မႈ မရွိေသာေၾကာင့္ဟု ခံစားမိသည္။
ရပ္ေက်း အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးဆိုသည္မွာ အေျခခံက်ေသာ ျပည္သူမ်ား၏ အေရးအရာႏွင့္ ေအးခ်မ္းသာယာေရးအတြက္ ဦး ေဆာင္တာ၀န္ယူသူဟု နားလည္မိသည္။ ရပ္ေက်းအုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးသည္ ျပည္သူႏွင့္ တုိက္႐ိုက္ထိေတြ႔ရေသာ အစိုးရ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၏ အေျခခံအက်ဆုံး ပုဂၢဳိလ္ျဖစ္သျဖင့္ ရပ္ေက်းအုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴး ေကာင္းမ်ား ေပၚထြန္းမွသာလွ်င္ ျပည္သာႏိုင္ မည္ဟု ထင္၏။
(၃)
အျခား ေက်းလက္မွ ျပည္သူမ်ား၏ အသံကိုေတာ့ မၾကားမိ။ က်ေနာ့္ ဇာတိေျမမွ ျပည္သူမ်ား၏ အဓိက စိတ္၀င္စားေသာ ႏုိင္ငံေရးမွာ သူတုိ႔စိတ္ႀကဳိက္ေရြး ခ်ယ္ခြင့္ရမည့္ ရပ္ေက်းအုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးကိစၥသာ ျဖစ္သည္။ က်ေနာ္ ဖုန္းဆက္သည့္အ ခါတိုင္း သူတုိ႔ေမးသည္မွာ ရပ္ေက်းအုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴး ကိစၥသာ။ သူတုိ႔ ဘ၀ႏွင့္ တုိက္႐ိုက္ထိေတြ႔ရမည့္ ရပ္ေက်းအုပ္ခ်ဳပ္ ေရးမွဴးကုိ စိတ္၀င္စားသည္မွာ သဘာ၀က်သည္။
က်ေနာ္က ျပည္သူ႔ဆႏၵအရ ေရြးခ်ယ္ေသာ ရပ္ေက်းအုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးစနစ္သည္ တရားဥပေဒစုိးမုိးေရးကုိ မ်ားစြာ အေထာက္အကူျပဳလိမ့္မည္ဟု ယုံၾကည့္မိသည္။
မ်ဳိးညြန္႔ (Popular News)
ျပည္သူ႔ေခတ္ ဂ်ာနယ္ အတြဲ ၂၊ အမွတ္ ၇၂ မွ ကူးယူေဖၚျပသည္
0 comments:
Post a Comment