လႊတ္ေတာ္ကျပသလာသည့္ ဗဟုဝါဒ လကၡဏာ

ယခုတေလာ လႊတ္ေတာ္မ်ားဆီက စိတ္ဝင္စားဖြယ္အသံဗလံမ်ား ၾကားလာရပါသည္။

          အစည္းအေဝေတြ စတင္စဥ္က ႀကီးက်ယ္ခန္းနားလွေသာ လႊတ္ေတာ္အေဆာက္အအံုႏွင့္ ယင္း၏ စည္းစနစ္မ်ားေအာက္တြင္ လႊတ္ကိုယ္စလွယ္မ်ားသည္ စက္ရုပ္မ်ားလို အသြင္တူ၊ ပံုစံတူမ်ားျဖစ္ကာ တစ္္ဦးခ်င္းထံမွ စြမ္းရည္အစအနမွ် ျမင္ရပါေလမလားဟု စိုးရိမ္စရာျဖစ္ခဲ့သည္။

          သံုးသပ္ေဝဖန္သူတို႔လည္း တပ္မေတာ္သားမ်ား၊ အၿငိမ္းစားတပ္မေတာ္သားမ်ား ယခင္အစိုးရႏွင့္ ႏွီးေႏွာေသာ ပါတီမ်ားမွ ကိုယ္စလွယ္မ်ား၊ ယခင္အစိုးရေခတ္ စီးပြားေရးသမားမ်ား၊ အၿငိမ္းစားဝန္ထမ္းမ်ား စသည္တို႔ႏွင့္အဓိကဖြဲ႔စည္းထားၿပီး ဒီမိုကေရစီအင္အားစုတို႔ဟု မွတ္ယူၾကသည့္ အျခားပုဂၢိဳလ္တို႔ မဆိုစေလာက္ သာပါဝင္ေသာ လႊတ္ေတာ္မ်ားအေနႏွင့္ ပါတီစံုဒီမိုကေရစီ ျဖစ္ေပၚေအာင္ သို႔မဟုတ္ ႏိုင္ငံေရးအေျပာင္းအလဲ ျဖစ္လာေအာင္ လုပ္ေဆာင္ႏိုင္စရာမရိွဟု ေကာက္ခ်က္ခ်ခဲ့သည္။

          ထို႔အျပင္ လႊတ္ေတာ္မ်ားအေနႏွင့္ သမၼတႏွင့္ ဒုတိယသမၼတ ေရြးေပးၿပီးေနာက္တြင္ သမၼတက ဝန္ႀကီး အဖြဲ႔ကို ဖြဲ႔စည္းၿပီးတိုင္း ေရးရာမ်ားကို စီမံခန္႔ခြဲသြားမည္ဆိုလွ်င္ လႊတ္ေတာ္မွာ ဘာအာဏာက်န္ရိွဦးမည္နည္း။ လႊတ္ေတာ္သည္ သမၼတနဲ႔ဝန္ႀကီးအဖြဲ႔၏ အစီအစဥ္မွန္သမွ်ကို အတည္ျပဳေပးရသည္။ ရုပ္ေသးလႊတ္ေတာ္၊ လက္ညိုးေထာင္ေခါင္းညိဳတ္လႊတ္ေတာ္၊ ရာဘာတံဆိပ္တံုးလႊတ္ေတာ္သာ ျဖစ္လိမ့္မည္ စသျဖင့္ ရႈျမင္ၾကသည္။ အဲဒီလို လႊတ္ေတာ္မ်ိဳးေတြ ယခင္ကလည္းေတြ႔ဖူးျမင္ဖူးၾကၿပီးျဖစ္ရာ ယခုလည္း အေၾကာင္းထူး လိမ့္မည္ဟု မယူဆၾက။ လႊတ္ေတာ္အစည္းအေဝးမ်ားသည္ ျပင္းရိ ၿငိီးေငြ႔ဖြယ္၊ အိပ္ခ်င္ငိုက္ျမည္းဖြယ္သာျဖစ္ လိမ့္မည္ဟု မွတ္ယူထားခဲ့ၾကသည္။

          သို႔ေသာ္ယခုဆိုလွ်င္ ရက္ေပါင္း၄၀ေက်ာ္ရိွလာသည့္ လႊတ္ေတာ္အစည္းအေဝးမ်ားအတြင္း ေဆြးေႏြး ခ်က္တို႔သည္ ေဆြးေႏြးျငင္းခံုခ်က္မ်ားထဲတြင္ ႏိုင္ငံအတြက္လည္းေကာင္း၊ ႏိုင္ငံအႏွံအျပားရိွ အရပ္ေဒသ အသီးသီးမွ ျပည္သူတို႔အတြက္လည္းေကာင္း အေရးႀကီးေသာအေၾကာင္းကိစၥေတြ ပါဝင္လာေနသည္။ အမ်ား ျပည္သူအက်ိဳးျပဳဥပေဒမ်ားျဖစ္ထြန္းလာေစရန္ အားထုတ္မႈေတြ ေအာင္ျမင္မႈေကာင္း စြာမရေသးသည့္ တိုင္းျပည္သူ႔ကိုယ္စားျပဳ ေျပာဆိုသံ၊ ျပည္သူ႔အက်ိဳးအတြက္ တင္ျပေဆြးေႏြးသံေတြ လႊတ္ေတာ္၌ ၾကားလာ ရျခင္းသည္ပင္ တုိးတတ္မႈတစ္ခုျဖစ္သည္ဟု ဆိုႏိုင္သည္။

          သည့္အျပင္ လႊတ္ေတာ္အတြင္းေဆြးေႏြးရာ၌ ဘယ္ပါတီ ဘယ္အဖြ႔ဲအစည္းကဆိုလွ်င္ ဘယ္အသံဟူ၍ ပံုစံက်သက္သက္ မဟုတ္ဘဲ၊ တစ္ဦးခ်င္း၏သေဘာဆႏၵကို ေဖာ္ျပမႈမ်ားလည္းရိွလာရ၏သည္မွာလည္း ယခင္ ႏွင့္ကြဲျပားသည့္တိုးတတ္မႈ လကၡဏာတစ္ရပ္ဟုပင္ ဆိုရေပမည္။ ၿပီးခဲ့သည့္ရက္မ်ားအတြင္းမူ လႊတ္ေတာ္ ႏိုင္ငံေရးသည္ အသြက္လက္အလႈပ္ခပ္ဆံုး အေနအထားသို႔ ေရာက္ရိွလာတာေတြ႔ရပါတယ္။

          အေၾကာင္းအရာက ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ႏွင့္ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္ ထို႔ေနာက္ျပည္သူလႊတ္ေတာ္တို႔ အၾကား ဥပေဒျပဳေရးကိစၥမွာ ဆက္ႏြယ္ေဆာင္ရြက္ရာက ထြက္ေပၚလာသည့္ သေဘာထားကြဲလြဲမႈ၊ အျပန္အလွန္ေထာက္ျပေဝဖန္မႈ၊  ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ႏွင့္ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္ၾကား လုပ္ထံုးလုပ္နည္းေရးရာ ျငင္းခုံၿပိဳင္ဆိုင္မႈႏွင့္ ပတ္သက္သည္။

          အျငင္းပြားရသည့္အခ်က္ကို ခ်ဳပ္၍ေဖာ္ျပရေသာ္ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္အေနနဲ႔ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္က အတည္ျပဳေသာ သို႔မဟုတ္ အတည္ျပဳရသည္ဟု မွတ္ယူရမည့္ျဖစ္သည့္ ဥပေဒၾကမ္းမ်ားကို  ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ လက္မွတ္ေရးထိုးထုတ္ျပန္ေရးအတြက္ ေပးပို႔ျခင္းမျပဳမီ ဥပေဒၾကမ္းပူးေပါင္းေကာ္မတီအား စီစစ္ေစၿပီး ႏိုင္ငံေတာ္ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒႏွင့္ ညီညြတ္ျခင္းရိွမရိွ သံသယရိွေသာကိစၥမ်ားပါဝင္သည္ဟု ယူဆပါက ယင္းဥပေဒၾကမ္းအား ႏိုင္ငံေတာ္ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒဆိုင္ရာ ခံုရံုးသို႔ေပးပို႔ရန္လိုအပ္သည္ဟု သေဘာတူၾကၿပီး ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကမူ ဥပေဒၾကမး္မ်ားတြင္ ႏိုင္ငံေတာ္ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒနဲ႔ညီညြတ္ျခင္း ရိွမရိွ သံသယရိွေသာကိစၥမ်ားေပၚေပါက္လာပါက ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္သို႔သာတင္ျပၿပီး ညိႈ႔ႏိႈင္းေဆာင္ရြက္ ဆံုးျဖတ္ရမည္။ ဥပေဒျပဌာန္းၿပီးေနာက္ အျငင္းပြားမႈမ်ားေပၚေပါက္လာေသာအခါမွသာ ခံုရံုးသို႔တင္သြင္းၿပီး ခံုရံုး က စီရင္ဆံုးျဖတ္ရမည္ဟု သေဘာတူၾကျခင္းျဖစ္သည္။

          သေဘာကြဲလြဲမႈေနာက္တြင္ရိွသည့္အေျခအေနအရပ္ရပ္ႏွင့္ ကြဲလြဲမႈမွေန၍ မည္သို႔ေသာ ေနာက္ဆက္ တြဲရလာဒ္မ်ား ျဖစ္ေပၚမည္မသိႏိုင္ေသးေသာ္လည္း၊ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္၏ ႏိုဝင္ဘာ ၂ရက္ေန႔ အစည္းအေဝးတြင္ ေျပာဆိုေဆြးေႏြးၾကရာ၌ ‘လႊတ္ေတာ္ ႏွစ္ရပ္စလံုးသည္ တိုင္းျပည္ႏွင့္ျပည္သူအတြက္ အလုပ္လုပ္ေနၾကျခင္းျဖစ္ရာ ညီညီညြတ္ညြတ္ နားလည္မႈရိွရိွျဖင့္ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္နာယက ႏွင့္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ဥကၠဌတို႔က ဦးေဆာင္၍ သင့္ျမတ္သလိုေျဖရွင္းေဆာင္ရြက္ေပးေစလိုေၾကာင္း နားလည္မႈ ရိွရိွျဖင့္ လက္တြဲပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ၾကမည္ဆိုပါက ျပႆနာမဟုတ္ေတာ့ပဲ သင္ခန္းစာသာလွ်င္ျဖစ္သြားမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း’ [ျမန္မာ့အလင္း ၃၊၁၁၊၂၀၁၁ စာ-၅]  ဟူေသာေဆြးေႏြးခ်က္တစ္ရပ္ပါရိွရာ ၎အရမူ လႊတ္ေတာ္ မ်ားအတြင္း မတူေသာအယူအဆတို႔ ဒြန္တြဲယွဥ္ၿပိဳင္ရပ္တည္ႏိုင္ၾကမည့္ သေဘာျဖစ္သည္ဟု ရႈျမင္သည္။

          ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံတြင္ ႏိုင္ငံေရးရာ၌ ပြင့္လင္းျမင္သာ၊ မတူေသာအယူအဆ (မတူေသာအယူအဆ ကိုင္စြဲသူ) တုိ႔ တည္ရိွမႈကို သိမွတ္လက္ခံမႈ တရားမွ်တေသာ စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္းမ်ားႏွင့္ အညီ လြတ္လပ္စြာ ယွဥ္ၿပိဳင္မႈ၊ အမ်ားသေဘာျဖင့္ ဆံုးျဖတ္ရာ၌ အနည္းစုအခြင့္အေရးကို မထိပါးမႈ၊ စသည္တို႔ရိွဖို႔လိုေၾကာင္း အမ်ားသိၾကသည္။

          ထိုသေဘာလကၡဏာမ်ား ထြန္းကား တည္ရိွေရးအတြက္ အေရးႀကီးေသာ အေျခခံတစ္ရပ္မွာ ႏိုင္ငံေတာ္အာဏာကို တစ္ဦးတစ္ေယာက္သို႔မဟုတ္ တစ္စုတစ္ဖြဲ႔တည္း၏ လက္မွာမထားပဲ အမ်ားစုအတြင္းခြဲ ျခားထားရိွကာ အျပန္အလွန္ ထိန္းညိႈ႔ကြပ္ကဲေသာစနစ္ျဖစ္ေၾကာင္းလဲ အမ်ားနာလည္းၾကသည္။

          ထိုသေဘာအရမူ၊

          ယခုအခါ လႊတ္ေတာ္မ်ားအေနႏွင့္သမၼတဦးေဆာင္သည့္ အစိုးရအဖြဲ႔ႏွင့္ ၎၏ယႏၱရားအဆက္ဆက္ တို႔ ႏိုင္ငံကို အုပ္ခ်ဳပ္ရာ စီမံခန္႔ခြဲရာ၌ တိက်ေသာ မူဝါဒမ်ားအတိုင္း လိုက္နာက်င့္သံုးၾကရန္ ဥပေဒမ်ား ျပဌာန္း ေပးျခင္း ၎တို႔အတိုင္း ေဆာင္ရြက္ျခင္းရိွမရိွ ေစာင့္ၾကည့္တည့္မတ္ျခင္းမ်ား လုပ္ေဆာင္သည္ႏွင့္ တစ္ၿပိဳင္ တည္းတြင္၊

          အရပ္ရပ္ ျပည္သူတို႔၏ မတူေသာ ဆႏၵတို႔ကို ပိုမိုျပည့္စံုစြာေဖာ္ျပႏိုင္ရန္ခြင့္လမ္းေပးထားေသာ သေဘာရိွသည့္ လႊတ္ေတာ္ ႏွစ္ရပ္စနစ္အရ ကြဲျပားတည္ရိွသည့္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္နဲ႔ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္ တို႔ကလည္း သီးျခားလြတ္လပ္စြာ ရပ္တည္ကာ မိမိတို႔ အယူအဆကိုယ္စီျဖင့္ ဥပေဒၾကမ္းမ်ား ပံုေဖာ္ဖန္တီးျခင္း ထို႔ေနာက္တြင္မွ ပူးတြဲညိႈ႔ႏိႈင္းအတည္ျပဳျခင္းဟူေသာ နည္းစဥ္ကို ပြင့္လင္းျမင္သာစြာ က်င့္သံုးႏိုင္ၾကမည္ဆိုလွ်င္ ဥပေဒျပဳေရး မ႑ိဳင္ကိုယ္တိုင္၌ အျမင္စံု၊ ဆႏၵစံုတို႔ ယွဥ္ၿပိဳင္ ထြန္းကားသည့္ ဒီမိုကေရစီ သေဘာလကၡဏာမ်ား ထင္ရွားလာသည္ဟု ဆိုရမည္ျဖစ္ပါသည္။

ျပည္သူ႔ေခတ္၊ အယ္ဒီတာ၊ ၄၊၁၁၊၂၀၁၁

ျပည္သူ႔ေခတ္၊ အတြဲ (၂)၊ အမွတ္ (၆၈)မွ