ယွဥ္လည္းယွဥ္ၿပိဳင္၊ ပူးလည္း ပူးေပါင္း
by Save Irrawaddy on Tuesday, October 18, 2011 at 9:05am
၂၀၀၈
ခုႏွစ္ ေနာက္ပုိင္းကာလတြင္ ျမန္မာစာေပေလာက၌ စကားလံုးတစ္လံုး က်ယ္ေလာင္စြာ
ျမည္ဟိန္းလာလ်က္ ရွိေလသည္။ အေတြးအျမင္မတူညီမႈမ်ားကို သေဘာထားႀကီးႀကီး
ရင့္က်က္စြာ လက္ခံစဥ္းစားသင့္သည္၊ သံုးသပ္ေဝဖန္သင့္သည္။ အက်ိဳးစီးပြားျခင္း
မတူညီသည့္အတြက္ တစ္ဖက္ႏွင့္ တစ္ဖက္
အျပန္အလွန္ဖယ္ရွားဖို႔ႀကိဳးစားျခင္းသည္ လူ႔အဖြဲ႕အစည္း၏ တိုးတက္မႈကို
ဟန္႔တားေစသည္။ ထို အတြက္ေၾကာင့္ သေဘာထားကြဲလြဲမႈမ်ားကို လက္ခံသည္ဟူေသာ
“Agree to Disagress” စကားမွာ ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲေရး ပညာတတ္မ်ား၏
စိတ္အခံလိုျဖစ္လာခဲ့ေလသည္။ ထုိပညာတတ္မ်ား၏ အျမင္မွာ လူ႔အဖြဲ႕အ စည္းတြင္
အျမင္မတူညီမႈမ်ား၊ သေဘာထားကြဲလြဲမႈမ်ား ေသခ်ာေပါက္ရွိေနမည္သာျဖစ္ေလသည္။
သို႔ေသာ္ ယင္းမတူညီမႈကို ယိုးမယ္ဖြဲ႕ၿပီး ပိုႀကီးခ်ဲ႕ေနဖို႔ရန္
အေၾကာင္းမရွိေတာ့။ တိုင္းျပည္လည္းနာလွၿပီ။ ရင့္က်က္ဖို႔ လည္းလိုၿပီ။
မတူညီမႈကို လက္သင့္ခံကာ တူညီသည္မ်ား၊ ဘံုအက်ိဳးစီးပြားကို
တြဲလုပ္ဖို႔ျဖစ္လာေလသည္။
ကိစၥရပ္တစ္ခုတြင္ အျမင္မတူညီမႈမ်ား ရွိႏုိင္သည့္တိုင္ ဘံုအက်ိဳးစီးပြားေတာ့ရွိကိုရွိရမည္။ ထိုေၾကာင့္ ဆန္႔က်င္ဘက္အသြင္ေဆာင္သည့္ အင္အားစုမ်ား အခ်င္းခ်င္းမွာ ၿပိဳင္လည္းၿပိဳင္ရမည္၊ ေပါင္းလည္းေပါင္းရမည္ ျဖစ္သည္။ ဤတြင္ ေမးစရာရွိလာသည္မွာ ဘယ္လိုအေျခအေနမ်ိဳးတြင္ ၿပိဳင္၍ ဘယ္လိုအခ်ိန္အခါမ်ိဳးတြင္ ပူး ေပါင္းရမည္လဲ ဆိုျခင္းပင္ျဖစ္ေလသည္။ ကိစၥရပ္တစ္ခုတြင္ ၾကည့္႐ႈသည့္ ႐ႈေထာင့္ျခင္းမတူညီသည့္အတြက္ သေဘာထားကြဲလြဲမႈမ်ား ရွိသည့္တိုင္ အျပန္အလွန္ဖယ္ရွားသည့္ လမ္းေၾကာင္းကို မေရြးခ်ယ္ဘဲ ကိုယ့္႐ႈေထာင့္ မွန္ကန္ေၾကာင္းကို စူးစမ္းရွာေဖြ ေဖာ္ထုတ္ ဆြဲေဆာင္ရသည့္အေျခအေနမ်ိဳးတြင္ အႀကိတ္အနယ္ၿပိဳင္ဆုိင္ရ မည္ျဖစ္ၿပီး သေဘာထားကြဲလြဲစရာမရွိေသာ ဘံုအက်ိဳးစီးပြား တူညီသည့္ ေနရာမ်ိဳးတြင္ေတာ့ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ ရမည္ျဖစ္ေလသည္။ ေရြးေကာက္ပြဲကို မေထာက္ခံသည့္တိုင္ တုိင္းျပည္တိုးတက္ေစခ်င္သည့္အတြက္ေၾကာင့္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္လုပ္ကိုင္ျခင္းလိုမ်ိဳးကို ဆုိလုိျခင္းျဖစ္ေလသည္။
ၿပိဳင္ဆိုင္ရသည့္အေျခအေနမ်ိဳးတြင္ေတာ့ လက္ေတြ႕က်ဖို႔ေတာ့ လိုပါသည္။ လက္ေတြ႕က်သည့္ အုပ္စုမွသာလွ်င္ ၿပိဳင္ပြဲတြင္ အႏုိင္ရဖုိ႔မ်ားၿပီး လူ႔အဖြဲ႕အစည္း ေရြ႕ႏုိင္ ေျပာင္းႏုိင္မွာျဖစ္ေပသည္။ NLD သည္ ေရြးေကာက္ပြဲကို ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးအတြက္ လိုအပ္ ခ်က္အျဖစ္ မ႐ႈျမင္ခဲ့သည့္အတြက္ ဝင္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္ခဲ့ျခင္းမျပဳခဲ့ေပ။ သို႔ေသာ္ လူထုေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္မွာ တိုင္းျပည္ဖြံ႕ၿဖိဳးေစခ်င္သည့္ စိတ္ေစတနာ အလြန္ထက္သန္ေသာ ပုဂၢိဳလ္ ျဖစ္သည့္အတြက္ ယခု ဦးသိန္းစိန္အစိုးရႏွင့္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ဖို႔အသင့္ျဖစ္ေနၿပီး သူမကိုယ္တိုင္ပင္ အင္တာ ဗ်ဴးတစ္ခု၌ တုိင္းျပည္ေကာင္းစားဖို႔ သူကို အသံုးခ်လည္း အသံုးခ်ခံအျဖစ္ လက္သင့္ခံသြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ေျပာၾကားသြားခဲ့ေလသည္။
ဦးသိန္းစိန္အစိုးရအေနျဖင့္ ေကာင္းမြန္သန္႔ရွင္းသည့္ အစိုးရတရပ္အျဖစ္ ျပည္တြင္း၌ေရာ၊ ႏုိင္ငံတကာ ၌ပါ တရားဝင္မႈရွိေအာင္ နည္းမ်ိဳးစံုႏွင့္ ႀကိဳးပမ္းေနသည္ကို ျမင္ေတြ႕ေနရေလသည္။ အေပၚယံသြင္ျပင္မဟုတ္ သည့္ အႏွစ္သာရရွိသည့္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈမ်ိဳး ေဆာင္ရြက္ေနသည္ဟုလည္း ယံုၾကည္ပါသည္။ သို႔ေသာ္ လူ႔အဖြဲ႕ အစည္းအတြင္းတြင္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈမ်ားကို လက္ခံသူေရာ၊ ခုခံသူမ်ားေရာ ရွိၿမဲပင္ျဖစ္ေလသည္။ ၎ခုခံသည့္ အင္အားစုမ်ား အားမေကာင္းသြားေအာင္ေတာ့ သတိထားရေတာ့မည့္ အေနအထားျဖစ္ပါသည္။ ဒီမိုကေရစီအင္အားစုမ်ားအေနျဖင့္ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရ၏ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈမ်ားကို မွန္ကန္မႈႏွင့္ ေသခ်ာမႈရွိေစ ရန္ ေဝဖန္ေထာက္ျပ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ဖို႔ လိုအပ္ပါသည္။ သို႔မွသာ ေနာက္ေၾကာင္းျပန္ဖို႔ မရွိေတာ့သည့္ ေရွ႕ တိုးဖြံ႕ၿဖိဳးေရးကို မိမိရရဆုပ္ကိုင္ႏုိင္မည္ ျဖစ္ပါသည္။
ယခင္ ႏုိင္ငံေရးအထက္တန္းလႊာမွ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲလိုသည့္အင္အားစုမ်ားေရာ၊ ယခုအသစ္ ေပၚထြန္း လသည့္ အေျပာင္းအလဲကို လိုလားေသာ ဒီမိုကရက္မ်ားေရာ အမ်ိဳးသားစီးပြားေရးဖြံ႕ၿဖိဳးမႈဟူေသာ ဘံုအက်ိဳး စီးပြားကို အေျခခံ၍ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ႏိုင္မည္ဆိုပါက စီးပြားေရးဖြံ႕ၿဖိဳးမႈႏွင့္ ပတ္သက္သည့္ ျမင္သာထင္သာ ရွိသည့္ရလဒ္ကို ျမင္ေတြ႕ႏုိင္မည္ျဖစ္သည္။ ဘံုအက်ိဳးစီးပြားတူညီမႈရွိသည့္အတြက္ စီးပြားေရးဖြံ႕ၿဖိဳးမႈ မူဝါဒမ်ား လည္း မွန္ကန္မႈရွိေနမည္ျဖစ္သည္။ ျမန္မာႏုိင္ငံကဲ့သို႔ ဖြံ႕ၿဖိဳးဆဲႏုိင္ငံ တစ္ႏုိင္ငံအတြက္ အရင္းအႏွီးစုေဆာင္းမႈ ႏွင့္ ရင္းႏွီးျမဳပ္ႏွံမႈမွာ လြန္စြာအေရးႀကီးပါသည္။ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးပညာရွင္မ်ားပင္လွ်င္ အရင္းအႏွီးသည္ ပ်က္ေနေသာ ကြင္းဆက္ျဖစ္သည္ (Capital is a missing link) ဟု ေကာက္ခ်က္ခ်မႈ မ်ားလည္းရွိေလရာ အရင္းအႏွီးစု ေဆာင္းေရးမွာ စီးပြားေရးဖြံ႕ၿဖိဳးေရးအတြက္ အေရးႀကီးေသာ အစိတ္အပိုင္းအျဖစ္ ပါဝင္ေနေလသည္။ အစိုးရမ်ားသည္ အရင္းအႏွီးႏွင့္ ရင္းႏွီးျမဳပ္ႏွံမႈျမင့္မားလာေစရန္ အခြန္ဆုိင္ရာေျပာင္းလဲမႈမ်ားျပဳလုပ္ျခင္း (ဝင္ေငြခြန္မွ သံုးစြဲမႈ အခြန္သို႔ေျပာင္းလဲေကာက္ခံျခင္း)၊ စုေဆာင္းမႈကို နည္းလမ္းတက် ေဆာင္ရြက္ေပးသည့္ ဘ႑ေရးအဖြဲ႕အစည္းမ်ား ထူေထာင္ျခင္း၊ ကုိယ့္လူ႔အဖြဲ႕အစည္း၏ လူမႈစီးပြားေရးဘဝႏွင့္ ကိုက္ညီမႈရွိသည့္ အေသးစားေခ်းေငြလုပ္ငန္းကို အေကာင္အထည္ေဖာ္ေဆာင္ရြက္ျခင္း၊ မလုိလားအပ္သည့္ ကုန္က်စရိတ္မ်ား မျဖစ္ေပၚေအာင္ ဗ်ဴ႐ုိကေရစီလာဘ္စားမႈမ်ားကို တိုက္ဖ်က္ျခင္း၊ ႏုိင္ငံျခားရင္းႏွီးျမဳပ္ႏွံမႈမ်ားကို ဥပေဒ၊ နည္းဥပေဒမ်ား ျပ႒ာန္း၍ ဖိတ္ေခၚျခင္းတို႔ကို ေဆာင္ရြက္ဖို႔ လိုပါသည္။ ထို႔အျပင္ စီးပြားေရးဖြံ႕ၿဖိဳးမႈ တြန္းအားေပးသည့္ လူဦးေရေဖာင္းပြမႈကို ထိန္းခ်ဳပ္ျခင္း၊ အေျခခံပညာေရးႏွင့္ အသက္ေမြးဝမ္း ေက်ာင္းသင္တန္းမ်ားကို စနစ္တက်ပ်ိဳးေထာင္ျခင္း၊ ကုန္သြယ္ေရး၌ ပြင့္လင္းမႈရွိေအာင္ေဆာင္ရြက္ျခင္း အစရွိသည့္ မူဝါဒခ်မွတ္အ အေကာင္အထည္ ေဖာ္ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ဖို႔လိုပါသည္။
အထက္ကဆုိခဲ့သလို ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲလိုသည့္ အင္အားစုေရာ၊ အေျပာင္းအလဲကို ခုခံသည့္ အင္အားစုေရာ နက္နက္႐ႈိင္း႐ိႈင္း သိထားသင့္သည္မွာ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ အျခားေရြးခ်ယ္စရာ လမ္းေၾကာင္းသိပ္မရွိေတာ့ေပ။ ယခင္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈမ်ား ေနာက္ေၾကာင္းျပန္သြား၍ ရႏုိင္သည္မွာ အျခားေရြးခ်ယ္စရာ ရွိ၍ျဖစ္ေလသည္။ ဤသို႔ႏွင့္ ျမန္မာႏုိင္ငံ၏ စီးပြားေရးမွာ သဘာဝအရင္းအျမစ္မ်ား၊ သံယံဇာတမ်ားကိုသာ အဓိက မွီခိုသည့္ စီးပြားေရးျဖစ္ခဲ့ပါသည္။ သဘာဝ သယံဇာတကိုသာ မွီခိုေနရသည့္
စီးပြားေရးမွာ အဘယ္မွာ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ႏုိင္ ပါမည္နည္း။ အိမ္နီးခ်င္း ထုိင္း၊ ဗီယက္နမ္၊ ကေမာၻဒီးယား၊ လာအိုႏွင့္ အင္ဒိုနီးရွားႏုိင္ငံမ်ားလည္း ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးပန္းတိုင္ဆီသို႔ မိမိေရွ႕မွ ေျပးေနေလသည္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ေတြေကာ ႏုိင္ငံဖြံ႕ၿဖိဳးေရးအတြက္ ဘာေၾကာင့္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္၍ မလုပ္ေဆာင္ဘဲ ေႏွာင့္ေႏွး ေနရမည္နည္း။
ဘုန္းထက္ဝင္း
Yangon Chronicle
ကိစၥရပ္တစ္ခုတြင္ အျမင္မတူညီမႈမ်ား ရွိႏုိင္သည့္တိုင္ ဘံုအက်ိဳးစီးပြားေတာ့ရွိကိုရွိရမည္။ ထိုေၾကာင့္ ဆန္႔က်င္ဘက္အသြင္ေဆာင္သည့္ အင္အားစုမ်ား အခ်င္းခ်င္းမွာ ၿပိဳင္လည္းၿပိဳင္ရမည္၊ ေပါင္းလည္းေပါင္းရမည္ ျဖစ္သည္။ ဤတြင္ ေမးစရာရွိလာသည္မွာ ဘယ္လိုအေျခအေနမ်ိဳးတြင္ ၿပိဳင္၍ ဘယ္လိုအခ်ိန္အခါမ်ိဳးတြင္ ပူး ေပါင္းရမည္လဲ ဆိုျခင္းပင္ျဖစ္ေလသည္။ ကိစၥရပ္တစ္ခုတြင္ ၾကည့္႐ႈသည့္ ႐ႈေထာင့္ျခင္းမတူညီသည့္အတြက္ သေဘာထားကြဲလြဲမႈမ်ား ရွိသည့္တိုင္ အျပန္အလွန္ဖယ္ရွားသည့္ လမ္းေၾကာင္းကို မေရြးခ်ယ္ဘဲ ကိုယ့္႐ႈေထာင့္ မွန္ကန္ေၾကာင္းကို စူးစမ္းရွာေဖြ ေဖာ္ထုတ္ ဆြဲေဆာင္ရသည့္အေျခအေနမ်ိဳးတြင္ အႀကိတ္အနယ္ၿပိဳင္ဆုိင္ရ မည္ျဖစ္ၿပီး သေဘာထားကြဲလြဲစရာမရွိေသာ ဘံုအက်ိဳးစီးပြား တူညီသည့္ ေနရာမ်ိဳးတြင္ေတာ့ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ ရမည္ျဖစ္ေလသည္။ ေရြးေကာက္ပြဲကို မေထာက္ခံသည့္တိုင္ တုိင္းျပည္တိုးတက္ေစခ်င္သည့္အတြက္ေၾကာင့္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္လုပ္ကိုင္ျခင္းလိုမ်ိဳးကို ဆုိလုိျခင္းျဖစ္ေလသည္။
ၿပိဳင္ဆိုင္ရသည့္အေျခအေနမ်ိဳးတြင္ေတာ့ လက္ေတြ႕က်ဖို႔ေတာ့ လိုပါသည္။ လက္ေတြ႕က်သည့္ အုပ္စုမွသာလွ်င္ ၿပိဳင္ပြဲတြင္ အႏုိင္ရဖုိ႔မ်ားၿပီး လူ႔အဖြဲ႕အစည္း ေရြ႕ႏုိင္ ေျပာင္းႏုိင္မွာျဖစ္ေပသည္။ NLD သည္ ေရြးေကာက္ပြဲကို ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးအတြက္ လိုအပ္ ခ်က္အျဖစ္ မ႐ႈျမင္ခဲ့သည့္အတြက္ ဝင္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္ခဲ့ျခင္းမျပဳခဲ့ေပ။ သို႔ေသာ္ လူထုေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္မွာ တိုင္းျပည္ဖြံ႕ၿဖိဳးေစခ်င္သည့္ စိတ္ေစတနာ အလြန္ထက္သန္ေသာ ပုဂၢိဳလ္ ျဖစ္သည့္အတြက္ ယခု ဦးသိန္းစိန္အစိုးရႏွင့္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ဖို႔အသင့္ျဖစ္ေနၿပီး သူမကိုယ္တိုင္ပင္ အင္တာ ဗ်ဴးတစ္ခု၌ တုိင္းျပည္ေကာင္းစားဖို႔ သူကို အသံုးခ်လည္း အသံုးခ်ခံအျဖစ္ လက္သင့္ခံသြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ေျပာၾကားသြားခဲ့ေလသည္။
ဦးသိန္းစိန္အစိုးရအေနျဖင့္ ေကာင္းမြန္သန္႔ရွင္းသည့္ အစိုးရတရပ္အျဖစ္ ျပည္တြင္း၌ေရာ၊ ႏုိင္ငံတကာ ၌ပါ တရားဝင္မႈရွိေအာင္ နည္းမ်ိဳးစံုႏွင့္ ႀကိဳးပမ္းေနသည္ကို ျမင္ေတြ႕ေနရေလသည္။ အေပၚယံသြင္ျပင္မဟုတ္ သည့္ အႏွစ္သာရရွိသည့္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈမ်ိဳး ေဆာင္ရြက္ေနသည္ဟုလည္း ယံုၾကည္ပါသည္။ သို႔ေသာ္ လူ႔အဖြဲ႕ အစည္းအတြင္းတြင္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈမ်ားကို လက္ခံသူေရာ၊ ခုခံသူမ်ားေရာ ရွိၿမဲပင္ျဖစ္ေလသည္။ ၎ခုခံသည့္ အင္အားစုမ်ား အားမေကာင္းသြားေအာင္ေတာ့ သတိထားရေတာ့မည့္ အေနအထားျဖစ္ပါသည္။ ဒီမိုကေရစီအင္အားစုမ်ားအေနျဖင့္ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရ၏ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈမ်ားကို မွန္ကန္မႈႏွင့္ ေသခ်ာမႈရွိေစ ရန္ ေဝဖန္ေထာက္ျပ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ဖို႔ လိုအပ္ပါသည္။ သို႔မွသာ ေနာက္ေၾကာင္းျပန္ဖို႔ မရွိေတာ့သည့္ ေရွ႕ တိုးဖြံ႕ၿဖိဳးေရးကို မိမိရရဆုပ္ကိုင္ႏုိင္မည္ ျဖစ္ပါသည္။
ယခင္ ႏုိင္ငံေရးအထက္တန္းလႊာမွ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲလိုသည့္အင္အားစုမ်ားေရာ၊ ယခုအသစ္ ေပၚထြန္း လသည့္ အေျပာင္းအလဲကို လိုလားေသာ ဒီမိုကရက္မ်ားေရာ အမ်ိဳးသားစီးပြားေရးဖြံ႕ၿဖိဳးမႈဟူေသာ ဘံုအက်ိဳး စီးပြားကို အေျခခံ၍ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ႏိုင္မည္ဆိုပါက စီးပြားေရးဖြံ႕ၿဖိဳးမႈႏွင့္ ပတ္သက္သည့္ ျမင္သာထင္သာ ရွိသည့္ရလဒ္ကို ျမင္ေတြ႕ႏုိင္မည္ျဖစ္သည္။ ဘံုအက်ိဳးစီးပြားတူညီမႈရွိသည့္အတြက္ စီးပြားေရးဖြံ႕ၿဖိဳးမႈ မူဝါဒမ်ား လည္း မွန္ကန္မႈရွိေနမည္ျဖစ္သည္။ ျမန္မာႏုိင္ငံကဲ့သို႔ ဖြံ႕ၿဖိဳးဆဲႏုိင္ငံ တစ္ႏုိင္ငံအတြက္ အရင္းအႏွီးစုေဆာင္းမႈ ႏွင့္ ရင္းႏွီးျမဳပ္ႏွံမႈမွာ လြန္စြာအေရးႀကီးပါသည္။ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးပညာရွင္မ်ားပင္လွ်င္ အရင္းအႏွီးသည္ ပ်က္ေနေသာ ကြင္းဆက္ျဖစ္သည္ (Capital is a missing link) ဟု ေကာက္ခ်က္ခ်မႈ မ်ားလည္းရွိေလရာ အရင္းအႏွီးစု ေဆာင္းေရးမွာ စီးပြားေရးဖြံ႕ၿဖိဳးေရးအတြက္ အေရးႀကီးေသာ အစိတ္အပိုင္းအျဖစ္ ပါဝင္ေနေလသည္။ အစိုးရမ်ားသည္ အရင္းအႏွီးႏွင့္ ရင္းႏွီးျမဳပ္ႏွံမႈျမင့္မားလာေစရန္ အခြန္ဆုိင္ရာေျပာင္းလဲမႈမ်ားျပဳလုပ္ျခင္း (ဝင္ေငြခြန္မွ သံုးစြဲမႈ အခြန္သို႔ေျပာင္းလဲေကာက္ခံျခင္း)၊ စုေဆာင္းမႈကို နည္းလမ္းတက် ေဆာင္ရြက္ေပးသည့္ ဘ႑ေရးအဖြဲ႕အစည္းမ်ား ထူေထာင္ျခင္း၊ ကုိယ့္လူ႔အဖြဲ႕အစည္း၏ လူမႈစီးပြားေရးဘဝႏွင့္ ကိုက္ညီမႈရွိသည့္ အေသးစားေခ်းေငြလုပ္ငန္းကို အေကာင္အထည္ေဖာ္ေဆာင္ရြက္ျခင္း၊ မလုိလားအပ္သည့္ ကုန္က်စရိတ္မ်ား မျဖစ္ေပၚေအာင္ ဗ်ဴ႐ုိကေရစီလာဘ္စားမႈမ်ားကို တိုက္ဖ်က္ျခင္း၊ ႏုိင္ငံျခားရင္းႏွီးျမဳပ္ႏွံမႈမ်ားကို ဥပေဒ၊ နည္းဥပေဒမ်ား ျပ႒ာန္း၍ ဖိတ္ေခၚျခင္းတို႔ကို ေဆာင္ရြက္ဖို႔ လိုပါသည္။ ထို႔အျပင္ စီးပြားေရးဖြံ႕ၿဖိဳးမႈ တြန္းအားေပးသည့္ လူဦးေရေဖာင္းပြမႈကို ထိန္းခ်ဳပ္ျခင္း၊ အေျခခံပညာေရးႏွင့္ အသက္ေမြးဝမ္း ေက်ာင္းသင္တန္းမ်ားကို စနစ္တက်ပ်ိဳးေထာင္ျခင္း၊ ကုန္သြယ္ေရး၌ ပြင့္လင္းမႈရွိေအာင္ေဆာင္ရြက္ျခင္း အစရွိသည့္ မူဝါဒခ်မွတ္အ အေကာင္အထည္ ေဖာ္ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ဖို႔လိုပါသည္။
အထက္ကဆုိခဲ့သလို ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲလိုသည့္ အင္အားစုေရာ၊ အေျပာင္းအလဲကို ခုခံသည့္ အင္အားစုေရာ နက္နက္႐ႈိင္း႐ိႈင္း သိထားသင့္သည္မွာ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ အျခားေရြးခ်ယ္စရာ လမ္းေၾကာင္းသိပ္မရွိေတာ့ေပ။ ယခင္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈမ်ား ေနာက္ေၾကာင္းျပန္သြား၍ ရႏုိင္သည္မွာ အျခားေရြးခ်ယ္စရာ ရွိ၍ျဖစ္ေလသည္။ ဤသို႔ႏွင့္ ျမန္မာႏုိင္ငံ၏ စီးပြားေရးမွာ သဘာဝအရင္းအျမစ္မ်ား၊ သံယံဇာတမ်ားကိုသာ အဓိက မွီခိုသည့္ စီးပြားေရးျဖစ္ခဲ့ပါသည္။ သဘာဝ သယံဇာတကိုသာ မွီခိုေနရသည့္
စီးပြားေရးမွာ အဘယ္မွာ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ႏုိင္ ပါမည္နည္း။ အိမ္နီးခ်င္း ထုိင္း၊ ဗီယက္နမ္၊ ကေမာၻဒီးယား၊ လာအိုႏွင့္ အင္ဒိုနီးရွားႏုိင္ငံမ်ားလည္း ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးပန္းတိုင္ဆီသို႔ မိမိေရွ႕မွ ေျပးေနေလသည္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ေတြေကာ ႏုိင္ငံဖြံ႕ၿဖိဳးေရးအတြက္ ဘာေၾကာင့္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္၍ မလုပ္ေဆာင္ဘဲ ေႏွာင့္ေႏွး ေနရမည္နည္း။
ဘုန္းထက္ဝင္း
Yangon Chronicle
0 comments:
Post a Comment